К оглавлению Среди нарушений права на социальное обеспечение, фиксируемых в 2013 году, следует отметить:
♦ В соответствии со статьей 24 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на информацию, подтверждающую его права на социальное обеспечение и льготы. Правительство Российской Федерации установило порядок хранения и работы с документами по личному составу: в случае ликвидации организации документы по личному составу должны передаваться правопреемнику, при отсутствии такового - в вышестоящую организацию, а при отсутствии последней - в учреждения Федеральной архивной службы.
Однако на практике организации (коммерческие структуры, сельскохозяйственные предприятия и т.п.) при ликвидации зачастую не выполняют требования по сдаче документов по личному составу в архивы, что приводит к невозможности получить сведения о трудовом стаже и заработной плате и в конечном итоге недополучению трудовой пенсии и других социальных льгот (см. Пример 8 ).
Рекомендации: Требуется нормативное закрепление контроля со стороны государственных органов, участвующих в регистрации и ликвидации организаций (Арбитражный суд, Федеральная налоговая служба, Пенсионный фонд), за выполнением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части своевременной передачи документов по личному составу (в т.ч. сведений, необходимых для начисления пенсий) на хранение в архив в случае ликвидации юридического лица.
♦ Право льготного проезда для отдельных категорий граждан в городе Воронеже реализуется за счет 60 автобусов «Народного маршрута», приобретенных в 2003 году за счет областного бюджета. За 10 лет автобусы пришли в большинстве в неудовлетворительное техническое состояние, следствием чего явилось хроническое несоблюдение графика их движения. Обращения по этому вопросу рассматривались Уполномоченным (см. Пример 9 ). В конце 2013 года на областном уровне принято решение снять старые автобусы с маршрутов и заменить на современные.
♦ Уже не первый год Уполномоченный сталкивается с практикой, когда органы социальной защиты отказывают гражданам в присвоении звания «Ветеран труда», трактуя не в пользу заявителей понятие «ведомственный знак отличия в труде», используемое в Законе1, не всегда обосновано, по нашей оценке. Это относится, например, к таким званиям, как «победитель социалистического соревнования», «лучший по профессии». Принятие данного Закона в 2006г. существенно ограничило возможность людей получить небольшие льготы по коммунальным платежам в дополнение к зачастую мизерной пенсии после 30 и более лет трудового стажа, а органы социальной защиты взяли на себя еще и роль дополнительного фильтра.
Рекомендации:
♦ Значительные трудности возникают в реализации бездомными лицами основных признаваемых Конституцией России и международными договорами прав и свобод человека (рис.6) при формальном наличии этих прав (это - право на жизнь, на жилище, на социальное обеспечение, на охрану здоровья и медицинскую помощь и т.д.).
Масштабы данной проблемы оценить весьма сложно, поскольку бездомные в основном люди с «социального дна», живущие обособленно от общества и государственных институтов. Они, как правило, не обращаются в органы государственной власти (в их интересах действуют в основном волонтерские и благотворительные организации), а официальная статистика об их численности не ведется. Однако собранные Уполномоченным данные впечатляют: управлением ЗАГС Воронежской области с ноября 2012г. по ноябрь 2013г. зарегистрировано 260 смертей граждан, не имеющих документов, удостоверяющих личность, и неизвестных (неустановленных) лиц.
Тем не менее, основной проблемой данной категории лиц, относящейся к компетенции Уполномоченного, является все-таки несоблюдение их права на социальное обеспечение.
Рис.6. Нарушение прав бездомных и их причины
Анализируя законодательство, регулирующее правоотношения в сфере социальной защиты населения, социальной помощи и социального обслуживания, следует учитывать, что бездомные не являются однородной социальной группой населения (среди них есть и инвалиды, и сироты, и участники боевых действий и проч.). Доступность же предусмотренных законом мер социальной помощи отдельным категориям граждан для бездомных представителей соответствующих категорий определяется тем, насколько тесно механизм оказания видов помощи увязан с местом жительства гражданина.
Регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан2. В результате неисполнения данной нормы законодателями и правоприменителями возникла прочная привязка предусмотренных нормативными актами механизмов реализации прав и свобод к месту жительства и/или месту пребывания. А бездомные, как правило, не имеют ни места жительства (регистрации), ни документов, удостоверяющих личность.
Одним из направлений государственной социальной поддержки бездомных является развитие сети социальных учреждений, готовых оказывать им помощь в виде предоставления ночлега3. Решения о создании указанных учреждений должны приниматься органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации самостоятельно с учетом потребностей, а расходы, связанные с их созданием и содержанием - возложены на бюджеты субъектов РФ.
Однако в условиях бюджетного дефицита и наличия многочисленных социальных групп, нуждающихся в государственной поддержке (ветераны, инвалиды и др.), проблемы бездомных практически не решаются. Так, уже не первый год не решается вопрос создания приюта для лиц без определенного места жительства в городе Воронеже. В 2013 году Уполномоченным было предпринято много усилий, для того, чтобы сдвинуть «с мертвой точки» решение этого вопроса (см. Пример 10 ). Результата они не принесли в силу незаинтересованности в решении этого вопроса со стороны департаментов областного правительства и администрации г.Воронежа.
Рекомендации: