Инструменты пользователя
Пример 36
На рассмотрении Уполномоченного в 2013 г. находились обращения граждан: Украины, Таджикистана, Узбекистана о нарушении их прав на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренных ст.22 Конституции РФ. Из заявлений и приложенных к ним материалов установлено, что вышеуказанные иностранные граждане Павловским, Кантемировским, Калачеевским районными судами Воронежской области в феврале 2013 года были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8. КоАП РФ и подвергнуты штрафу в размере 2000 рублей и административному выдворению за пределы РФ с помещением в спецприемник ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области.
Согласно материалам, представленным ОМВД РФ по Россошанскому району Воронежской области, у всех иностранных граждан имелись действительные документы, удостоверяющие личность и гражданство, каких-либо дополнительных запросов для обеспечения их выезда за пределы РФ не требовалось. Однако на момент обращения (03.06.2013 г.) они находились в ИВС, никаких действий по их принудительной отправке на родину не предпринималось.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства помещается в специальное учреждение на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению судебными приставами. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем поступления к нему необходимых документов выносит постановление о препровождении иностранного гражданина или лица без гражданства до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации3 .
Уполномоченным направлено обращение в УФССП РФ по Воронежской области с рекомендацией о проведении проверки по установлению причин непринятия мер по данным исполнительным производствам. В течение июля 2013 года все задержанные иностранные граждане были отправлены на родину.