(09.10.2013 Сегодня.ру)

На недавней встрече со своим заместителем Максимом Увайдовым воронежский губернатор Алексей Гордеев рекомендовал администрации областного центра продлить пребывание Дома прав человека (ДПЧ) в помещениях на улице Цюрупы, 34, находящихся в муниципальной собственности, на льготных условиях.

Данное решение касается не только и не столько Воронежа. Двумя ключевыми арендаторами в ДПЧ являются Конфедерация свободного труда (КСТ) и Молодежное правозащитное движение (МПД), выступавшие субарендаторами для многих других правозащитных организаций. Именно об МПД, которое не платило ни копейки за арендуемые помещения (в отличие от КСТ, которая определенную плату все-таки вносила), и пойдет речь.

Создателем воронежского Дома прав человека и Молодежного правозащитного движения является Андрей Юров – один из самых известных правозащитников страны. В настоящее время он входит в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, является экспертом Совета Европы, директором по развитию «Московской Хельсинкской Группы», членом совета международной гражданской инициативы для ОБСЕ и почетным президентом МПД.

Уже в начале своей деятельности правозащитники из ДПЧ при активной поддержке Юрова вступили в 2003 году в конфликт с официальным печатным органом городской администрации – газетой «Берег». Они обвинили газету в националистическом содержании ряда материалов и пикетировали ее редакцию. В ответ двух статьях – «Сколько стоит приверженность демократии?» и «Осторожно: правозащитник!» – журналистом «Берега» Константином Чаплиным была обнародована информация о том, что мероприятия МПД спонсировались гражданским центром «Открытое общество» (фондом Сороса), USAID (агентством международного развития США), Шведским международным либеральным центром, NED (Национальным фондом в поддержку демократии, США), Директоратом молодежи Совета Европы, посольствами Нидерландов и Великобритании, а также олигархом Борисом Березовским (через Международный фонд гражданских свобод).

Уже тогда МПД показало всю мощь «мягкой силы», частью которой он является: редактор «Берега» Святослав Иванов был уволен со своей должности, а МПД продолжило базироваться в Воронеже.

Вышеприведенный обширный список спонсоров, разумеется, предполагает гораздо более широкое поле деятельности, чем Воронеж. Когда уже летом 2013 года встал вопрос о пребывании Дома Прав Человека на прежнем месте, Андрей Юров, приехавший в Воронеж помогать своему детищу, честно признал: «За рубежом нас знают лучше, чем в Воронеже».

Сеть МПД – международная, причем, как писал бывший нацбол, сегодня больше времени проводящий в Германии, чем в России, директор Фонда ЭКОСОЦИС Алексей Козлов, «Северный полюс МПД находится в Мурманске, южный пост удерживают в Дурбане. Самые западные участники видят каждый день статую свободы, самые восточные – дальневосточные сопки». И центром всей этой масштабной сети является Воронеж – именно в Доме Прав Человека расположен главный офис организации. Само МПД своей миссией считает «создание и поддержку нового поколения молодых правозащитников и гражданских активистов». Участники сети провели множество обучающих семинаров и тренингов, собирали информацию для других международных правозащитных и глобалистских структур, развивали и расширяли собственные отделения. Основным районом приложения усилий МПД являются страны СНГ.

Направленность усилий сети понятна и очевидна – построение гражданского общества на территориях, сейчас являющихся участниками (действующими или потенциальными) евразийского интеграционного проекта. Ясно и то, что данная деятельность МПД противоречит самой идее создания содружества свободных, независимых и сильных субъектов на пространствах Евразии.

Правозащитные сети были одними из тех, кто готовил цепочку «цветных революций», произошедших в 2000-х годах.

Одной из стран СНГ, которых они не коснулись, стала Белоруссия. Минск и стал одним из приоритетных регионов для деятельности создателя МПД Андрея Юрова. Он является главой Международной наблюдательной миссии Комитета международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси. На своем посту он в 2011 году развил такую активность после президентских выборов в стране, что был выдворен в Россию и объявлен «невъездным» в Белоруссию. Этот пример наиболее ярко показывает характер деятельности правозащитных сетей (в том числе и МПД) в странах евразийского интеграционного проекта и их потенциальную опасность для него.

В 2013 году вместе с другими местными правозащитниками воронежского Дома прав человека МПД подверглось обыскам по т.н. «Болотному делу» и прокурорским проверкам по поводу соблюдения нового законодательства об НКО - «иностранных агентах».

На этом информационном фоне вполне ожидаемым стало нежелание мэрии города продлевать пребывание скомпрометировавших себя организаций в помещениях, находящихся в муниципальной собственности.

Возникшая опасность заставила сеть МПД мобилизовать все связи и ресурсы. Руководство города и области получило множество писем от правозащитников разных регионов и стран мира, а уполномоченный по правам человека в Воронежской области Татьяна Зражевская рекомендовала временно исполняющему в тот период времени полномочия главы администрации городского округа город Воронеж Геннадию Чернушкину выделить другое помещение либо продлить возможность пользования прежним и МПД, и Конфедерации свободного труда.

Окончательно склонить воронежские власти к принятому решению помогли в итоге не проведенные совещания в Аппарате уполномоченного по правам человека по области, а, как утверждает ряд источников, вмешательство председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова.

Дело здесь, очевидно, вовсе не в какой-либо идеологической окраске местных руководителей, а в возможностях сетей уже упоминавшейся «мягкой силы», которая умеет мобилизоваться и достигать своих целей практически на любом региональном уровне.

Решение воронежских властей идет вразрез не только и не столько с какой-либо из речей Владимира Путина, как пишут местные воронежские комментаторы, а с целым стратегическим курсом сближения стран в рамках Евразийского союза. Именно этой интеграции, в конечном счете, противостоят все сети влияния, существующие на постсоветском пространстве. Прямая помощь им со стороны госструктур – свидетельство не только противоречий внутри власти, но и ее идеологической пустоты, а также огромной степени влияния антиевразийских сил, наоборот, насквозь пропитанных либеральной идеологией, которую они упрямо и жестко насаждают в нашей стране.