ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

30.06.2017 Коммерсант

Следственные изоляторы не выполняют новых требований Уголовно-процессуального кодекса (УПК), которые с апреля этого года гарантируют адвокатам беспрепятственный доступ к подзащитным. С такой практикой работников СИЗО столкнулось адвокатское сообщество, из-за которой Федеральная палата адвокатов вынуждена была направить вчера письмо министру юстиции Александру Коновалову. Защитники просят министра «принять меры к неукоснительному исполнению» новых правил УПК, принятых по инициативе президента страны.

Федеральная палата адвокатов (ФПА) направила вчера письмо главе Минюста Александру Коновалову с просьбой оказать воздействие на сотрудников СИЗО, чтобы те исполняли УПК, гарантирующий теперь беспрепятственный доступ адвокатов к своим «подзащитным, содержащимся под стражей». В письме, подписанном президентом ФПА Юрием Пилипенко (есть у «Ъ»), напоминается, что 17 апреля этого года в законную силу вступили новые правила допуска адвоката к подзащитному (ст. 49 УПК). Речь идет об «адвокатах по соглашению», то есть о защитнике, которого нанял гражданин или его родственники.

В новой версии этой статьи УПК сказано: «Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера». Прежде в УПК говорилось, что «адвокат допускается к участию в уголовном деле». И слово «допускается» позволяло сотрудникам СИЗО требовать от адвокатов письменного разрешения на встречу с подзащитным. А разрешение такое мог выдать только следователь, который никак не заинтересован в общении подследственного с защитником. Теперь же адвокат «не нуждается в каком-либо допуске в дело со стороны следователя или суда», пишет господин Пилипенко. Однако сотрудники СИЗО продолжают отказывать адвокатам в допуске к подзащитным, а отказ мотивируется «отсутствием информации от следствия, дознавателя или суда об участии конкретного адвоката в судопроизводстве в качестве защитника».

«Человека задерживают и помещают в изолятор без участия его адвоката»,— пояснил «Ъ» адвокат Александр Редькин, поэтому в сопроводительных документах, которые поступают в СИЗО от следственных органов, «защитник не значится». «У нас нет сведений о том, что вы защитник, а удостоверение и ордер предъявляйте следователям» — такой обычно бывает отговорка у работников СИЗО, по словам господина Редькина, у которого уже возникали проблемы с допуском к подзащитному в Бутырке (следственный изолятор №2).

Кроме того, в письме министру описано еще одно «соображение» для недопуска адвоката, которого теперь «придерживаются следователи, дознаватели, суды и администрации СИЗО». У них возникают «опасения», что к человеку, «содержащемуся под стражей, может получить доступ не только адвокат, с которым заключено соглашение на защиту, но и любой другой адвокат». Президент ФПА Юрий Пилипенко не видит оснований для возникновения подобных опасений, о чем обстоятельно сообщает в письме. «ФПА не выявлено ни одного случая, чтобы адвокат самостоятельно пришел в СИЗО к потенциальному подзащитному без оформленного поручения или соглашения на защиту»,— утверждает господин Пилипенко. При этом конкретный адвокат может получить ордер, только предъявив «соглашение с доверителем на оказание юридической помощи», «пронумерованные бланки ордеров являются документами строгой отчетности и подлежат учету», «ордера в адвокатском образовании хранятся в условиях, исключающих их бесконтрольное использование».

Но если адвокат напоминает работникам СИЗО о новых правилах допуска лишь «по удостоверению и ордеру, ему обычно говорят одно: «ждите»», сообщил «Ъ» адвокат Алексей Буканев, столкнувшийся с подобным обхождением в СИЗО «Лефортово»: «Там всего шесть кабинетов для встреч с подзащитными, и своей очереди можно не дождаться за весь день, а то и за следующий». В такой ситуации, по словам господина Буканева, проще «получить так называемое разрешение» у следователя.

Подобное отношение сотрудников СИЗО «по сути является издевательством над адвокатами-защитниками, свидетельствует о презумпции недоверия к адвокату и грубо нарушает императивные нормы УПК, которые не допускают двоякого толкования», пишет президент ФПА министру юстиции. Он просит «принять меры к неукоснительному исполнению новелл УПК», напоминая, что новеллы «приняты по инициативе президента Владимира Путина».

30.06.2017 ИА Росбалт

Защита украинского журналиста Романа Сущенко, обвиняемого в РФ в шпионаже, подала в столичный суд жалобу на решение о продлении его ареста до конца сентября. Об этом сообщила пресс-секретарь Лефортовского суда Москвы Екатерина Краснова.

«В суд поступила апелляционная жалоба от адвокатов Сущенко на постановление суда, которым ему продлили срок содержания под стражей до 30 сентября», — сказала представитель суда РИА «Новости».

Против Сущенко было возбуждено уголовное дело по ст. 276 УК РФ (шпионаж).

ФСБ России 3 октября 2016 года сообщила, что в Москве «при проведении шпионской акции задержан кадровый сотрудник Главного управления разведки Министерства обороны Украины полковник Роман Сущенко».

30 июня. INTERFAX.RU

МВД подготовило Концепцию миграционной политики на 2018-2020 годы, в которой предлагается перенаправить миграционные потоки из центральной России на Дальний Восток, пишет в пятницу «Коммерсант».

Несмотря на то, что принятая в 2012 году концепция рассчитана до 2025 года, министерство считает, что в нее необходимо внести изменения из-за «политической нестабильностью в различных регионах мира» и необходимости борьбы с ксенофобией и национальной и расовой нетерпимостью. По данным МВД, в 2012-2016 годах количество мигрантов в России удвоилось по сравнению с 2007-2011 годами.

В связи с этим МВД предлагает создать условия «для привлечения россиян в приграничные, стратегически важные и трудонедостаточные регионы» - в первую очередь, на Дальний Восток и в Байкальский регион. Предлагается стимулировать «студенческую и академическую иммиграцию», изменить систему выдачи разрешений на временное проживание и гражданства РФ, увеличить подъемные для россиян до 1 млн рублей.

Для адаптации мигрантов, согласно концепции, необходимы центры информационной и правовой поддержки, курсы изучения русского языка, истории и культуры, а также создание специального телеканала и циклов телепередач.

В то же время, отмечает «Коммерсант», до сих не определено ведомство, которое должно заниматься вопросами адаптации мигрантов. На эту функцию претендует как МВД, так и Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) . Источник издания не исключил, что в итоге в России могут воссоздать миграционную службу.

29 июня. INTERFAX.RU

Потребительские возможности россиян после пиковых значений, фиксировавшихся в 2014 году, резко снизились и пока не могут выйти на прежний уровень, сообщает ВЦИОМ по итогам социсследований.

«Более 80% россиян считают бедными тех, кому едва хватает средств на еду или одежду. Эта группа бедных в мае 2017 года составила 39% (среди людей пенсионного возраста - 54%, среди жителей сельской местности - 46%): в том числе 10% респондентов отметили, что для них затруднительна даже покупка продуктов, 29% - что им едва хватает денег на одежду», - рассказали социологи.

По их данным, за аналогичные периоды последних лет выше эта суммарная доля была только в мае 2009 года (41%), а минимум был зафиксирован в мае 2014 года (19%).

На уровне минимальных значений, в сравнении с данными майских опросов прошлых лет, находится и доля респондентов, для которых приобретение продуктов или одежды не составляет проблемы, но затруднительна покупка крупной бытовой техники и мебели (41% сейчас, год назад - 40%).

Позволить себе большее сегодня могут, по их словам, 17% россиян, показал опрос, проведенный 25-29 мая среди 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах РФ.

30.06.2017 09:47 Парламентская газета

На следующей неделе депутаты Госдумы рассмотрят законопроект о присяге для будущих граждан России. Парламентариям предложат несколько текстов клятвы, отобранных из десятков вариантов. Как проходил конкурс, когда определится победитель и при каких обстоятельствах претендент на получение российского гражданства сможет произносить присягу на верность стране? Об этом «Парламентской газете» рассказал глава Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, ответственный секретарь рабочей группы по разработке текста присяги Павел КРАШEНИННИКОВ.

    - Павел Владимирович, сколько вариантов текста присяги поступило в рабочую группу?

    - Всего - более 90 вариантов. Мы принимали любые тексты, если они являлись цензурными и соответствовали тематике. Активно подключились к работе парламентарии, преподаватели вузов, студенты, известные артисты.

 Напомню, что рабочая группа по разработке текста присяги была создана в Госдуме после встречи спикера палаты Вячеслава Володина с Владимиром Путиным в начале июня. Глава государства тогда сказал, что было бы неплохо присягать на верность России, если кто-то хочет стать ее гражданином.

 Для участия в рабочей группе мы, в частности, пригласили общественников, членов Совета по правам человека при Президенте, ученых из Института русского языка.

    - Какие основные требования предъявляются к тексту присяги?

    - Она должна быть лаконична, торжественна, ведь присяга произносится на фоне государственных символов. Содержание текста должно носить личностный характер - человек произносит присягу сам, исключая любые доверенности, при этом произносит он ее добровольно и публично, в присутствии официальных лиц, завершая, таким образом, этап вступления в гражданство.

    - Кому будет отказано в получении российского гражданства?

    - В первую очередь тем, кто отказался принести присягу. Также гражданство не удастся получить кандидатам, не знающим русского языка, и лицам, имеющим двойное гражданство и не намеренным от него отказаться, если иное не установлено международным договором. Например, такой договор есть с Таджикистаном, он касается тех, кто охраняет границы. А вообще я думаю, что наша страна будет поэтапно уходить от практики двойного гражданства.Сейчас, к примеру, такой запрет есть для членов Федерального Собрания.

    - Кто обязан присутствовать при принятии присяги?

    - Я считаю, что обязательно должны быть представители исполнительной власти и законодательной, то есть депутаты региональных, муниципальных собраний. После принесения присяги в Интернете обязательно должна быть размещена информация о тех, кто прошел эту процедуру, а позже о тех, кто гражданство уже получил.

    - В будущем необходимость приносить присягу может распространиться на 14-летних россиян, получающих паспорт?

    - Пет, не может. Юные граждане получают паспорта, по факту являясь россиянами, поскольку родились в нашей стране. Присягу будут произносить только те лица, которые приобретают гражданство.

    - Когда текст присяги будет рассмотрен Госдумой?

    - Сейчас ко второму чтению готовятся изменения в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации», связанные с лишением гражданства осужденных за терроризм. В первых числах июля в рамках второго чтения этого документа мы рассмотрим и текст присяги. Вполне возможно, что на рассмотрение депутатов поступит несколько вариантов текста присяги.

30.06.2017 11:17

Официальный сайт правительства Республики Татарстан. Новости

С Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Татьяной Москальковой встретился сегодня Премьер-министр Республики Татарстан Алексей Песошин.

Встреча прошла в Доме Правительства Республики Татарстан.

Алексей Песошин и Татьяна Москалькова обсудили вопросы, касающиеся улучшения качества жизни граждан, затронули другие актуальные темы.

Во встрече приняла участие Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан СарияСабурская.

Напомним, что Татьяна Москалькова прибыла в Казань с рабочей поездкой. С ее участием в Казани пройдет заседание Координационного совета уполномоченных по правам человека в Приволжском федеральном округе (ПФО). Кроме того, будут рассмотрены актуальные вопросы охраны здоровья, вопросы медико-социальной экспертизы, обеспечения граждан техническими средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками, а также вопросы защиты прав человека на благоприятную окружающую среду и др.

Для справки:

Основными задачами Координационного Совета являются усиление гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина на территории Приволжского федерального округа Российской Федерации, координация и методическое сопровождение деятельности уполномоченных по правам человека в субъектах Приволжского федерального округа.

Председателем Координационного совета уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации Приволжского федерального округа с октября 2014 года является Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан СарияСабурская.

30.06.2017 11:12

ИА Татар-информ (г. Казань). Лента новостей

 В Казань съехались уполномоченные по правам человека из 12 регионов России В рамках визита омбудсмены посетили региональное отделение Фонда социального страхования.

(Казань, 30 июня, «Татар-информ», АйгульМутыгуллина). В Казань съехались уполномоченные по правам человека со всего Приволжского федерального округа. В рамках визита они посетили региональное отделение Фонд социального страхования.

В столицу Татарстана прибыла делегация омбудсменов из 12 регионов страны: Самарской, Ульяновской, Нижегородской, Кировской, Пензенской и Оренбургской областей, Пермского края, республик Башкортостан, Удмуртия, Марий Эл, Мордовия и Чувашия.

Для уполномоченных по правам человека провели экскурсию по зданию регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ. С работой учреждения их ознакомил руководитель отделения РамильГайзатуллин. Омбудсменам показали технические усовершенствования, необходимые для лучшего обслуживания клиентов: специальные сенсорные панели для слабовидящих граждан, пандусы, дорожки для инвалидов. В кабинетах фонда имеются держатели для костылей и палок, высота столов регулируется, для слабослышащих граждан установлен специальный телефонный аппарат.

«Если в 2016 году в фонд поступило около 4 тыс. обращений, примерно 300 в месяц, то сейчас этот показатель составляет 150 обращений в месяц. То есть, мы сократили жалобы в два с лишним раза. Если раньше большая часть жалоб населения касалась качества и сроков поставки технических средств реабилитации, то сейчас это лишь 35 процентов от общего количества обращений», - отметил Р. Гайзатуллин.

Уполномоченные по правам человека поинтересовались у главы регионального отделения Фонда соцстрахования, насколько успешно в Татарстане идет поставка инвалидам технических средств реабилитации (ТСР) и обеспечение санаторными путевками. По словам Гайзатуллина, в республике на сегодняшний день в очереди на получение путевки в санаторий стоит около 45 тыс. татарстанцев, тогда как на деле на отдых в здравницы ежегодно отправляются лишь 8 тыс. человек.

«В Татарстане проведена огромная работа. И я очень рад за людей, которые проживают в Татарии. Но надо работать по болевым точкам, и работать совместно. Если ТСР должны обеспечиваться за счет государства стопроцентно, а люди по-прежнему за свои деньги приобретают технические средства реабилитации и им их не возвращают - это нонсенс. Еще один актуальный вопрос - санаторно-курортное обеспечение. Как нам тут сказали, в Татарстане человек получает путевку лишь раз в три года, хотя в законе написано, что направление в санаторий он должен получить в течение года с момента постановки в очередь. Эти вопросы актуальны для всех регионов России. Все эти вопросы нужно решать», - прокомментировал увиденное ИА «Татар-информ» уполномоченный по правам человека в Республике Мордовия Юрий Ястребцев.

«Ситуация с социальным страхованием в Татарстане аналогична другим регионам России. Финансирование фондов федеральное, поэтому эти проблемы по всем областям и республикам одни и те же. Но думаю, что в ходе подобных встреч уполномоченных России мы все эти вопросы будем актуализировать», - отметила в свою очередь представитель омбудсмена Пермского края Ольга Сенина.

Во второй половине дня в Казани пройдет заседание Координационного совета уполномоченных по правам человека в субъектах России Приволжского федерального округа. Его проведет уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова.

30.06.2017 10:23

Эксперт Татарстан online (expertrt.ru)

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова прибыла в столицу Татарстана для участия в Координационном совете уполномоченных по правам человека в ПФО, в рамках которого будут обсуждены вопросы медико-социальной экспертизы, обеспечения граждан техническими средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками, а также вопросы защиты прав человека на благоприятную окружающую среду.

Кроме федерального уполномоченного в Казань приехали уполномоченные по правам человека в субъетах ПФО, их представители.

30.06.2017 09:36 Вечерняя Казань. Новости

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова прибыла в столицу Татарстана для участия в Координационном совете уполномоченных по правам человека в ПФО.

Заседание состоится сегодня, на нем обсудят проблемы защиты прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь; вопросы медико-социальной экспертизы, обеспечения граждан техническими средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками, а также вопросы защиты прав человека на благоприятную окружающую среду.

Кроме того, Москалькова посетит ряд учреждений социальной направленности, сообщает на сайте Уполномоченного по правам человека в РТ.

29.06.2017 15:32 Курская правда

Омбудсмен Татьяна Москалькова - о вере в гражданское общество и защите прав человека

Так уж сложилось, что в русском языке черный цвет часто символизирует предательство и вероломство: «черная злоба», «черный пиар», «черная неблагодарность». Именно последнее определение лучше всего подходит к истории, о которой хочу рассказать.

В обычной московской семье до поры до времени все было благополучно: мать и дочь жили в хорошей квартире в районе Фрунзенской набережной: место в городе известное и престижное. Девочка хорошо училась в элитной английской школе, казалось, все будет «как у людей»… А теперь представьте ужас матери, когда вместо счастья жизни ее ребенок выбирает «путевку в ад». Становится наркоманом. Дальше последовали долгие 15 лет депрессий, постнаркотических синдромов, скандалов и оскорблений. Мать терпела. Содержала дочь, воспитывала внучку.

Материнская любовь бескорыстна и безгранична, но жить так дальше стало невыносимо. По рекомендации врачей мать определила свою 31-летнюю дочь в известную частную наркологическую клинику. А уже через несколько часов та ушла из клиники и написала заявление о возбуждении уголовного дела в отношении своей матери. Как ни странно, следственный отдел предъявил матери обвинение в похищении человека, а суд уже через месяц избрал в отношении нее меру пресечения - заключение под стражу. Забегая вперед, скажу: мать, 62-летний инвалид, провела за решеткой целый год… Обращение к нам пришло только в марте. К тому времени женщина уже была под стражей десять месяцев.

Не буду останавливаться на деталях, об этом деле много и подробно писали в средствах массовой информации. Мой рассказ о том, что, несмотря ни на что, справедливость можно восстановить. Главное - не опускать руки и верить в нее и в то, что гражданское общество, к которому многие относятся с известным скептицизмом, работает, умеет находить доводы для диалога с властью и защищать права и свободы человека.

Итак, получив обращение, мы внимательно изучили аргументы защиты, обвинения и приведенные материалы. Сразу стало заметно отсутствие объективности в расследовании: все доводы, которые обвиняемая приводила в свою защиту, попросту игнорировались, и никакие следственные действия, направленные на их проверку, не проводились. К тому же, поскольку сомнения вызывала сама фабула обвинения, трудно было не обратить внимание на доводы защиты о том, что истинной причиной уголовного преследования матери является ее престижная квартира.

В апреле наш представитель присутствовал при рассмотрении в суде ходатайства следствия об очередном продлении срока содержания под стражей. В ходе судебного заседания стало известно, что органами прокуратуры в адрес следственных органов уже вносилось требование об устранении нарушений федерального законодательства, которые, по мнению защиты, могли напрямую касаться и оснований для лишения свободы, и продления сроков содержания под стражей. Удивление вызвал и тот факт, что представитель надзирающего прокурора в суд не явился, а помощник межрайонного прокурора оказалась не в курсе обстоятельств дела и ограничилась лишь тем, что формально поддержала ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей.

Поэтому в мае мы направили письмо генеральному прокурору Российской Федерации, в котором просили взять под личный контроль ход и результаты расследования, а также провести проверку доводов автора обращения. Кроме того, мы просили дать правовую оценку принятым по делу процессуальным решениям, проверить обоснованность поддержания сотрудниками прокуратуры ходатайства следователя о заключении под стражу и его продлении.

Наши аргументы защиты и наше мнение были услышаны: 25 мая 2017 года мера пресечения для обвиняемой женщины была изменена на домашний арест.

«Мы обращались в самые невероятные инстанции, писали в приемную президента об этом вопиющем случае, обили все пороги. В итоге обратились к уполномоченному по правам человека <…> Они подготовили письмо на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки… Это та последняя капля, которая создала критическую массу», - рассказал в интервью одному из СМИ адвокат обвиняемой.

Когда мы слышим положительную оценку нашей работы, понимаем, что еще один период жизни прожит не зря. Однако светлый финал в этой истории о «черной неблагодарности» пока не наступил. Еще предстоит суд, на котором, как мы надеемся, справедливость наконец-то восторжествует. А если нет, будем бороться за нее дальше.

Ведь, как замечательно сказал великий Иммануил Кант, «когда справедливость исчезнет, то не останется ничего, что могло бы придать ценность жизни людей».

29.06.2017 11:10 Общественные наблюдательные комиссии (antipytki.ru). Новости

Многие из заключенных заявляли о пытках в колонии № 7 в Карелии еще до того, как об этом написал активист Ильдар Дадин, но тогда их никто не слышал. Сейчас на жалобщиков заводят уголовные дела, и, несмотря на это, их родственники продолжают рассказывать свои истории — они верят, что огласка поможет защитить их родных хотя бы от насилия.

Родственники чеченских заключенных оказались самыми активными: они объединялись, писали жалобы, провели пресс-конференцию в Сахаровском центре. Рассказываем истории трех семей, которые решили не молчать, но и сами теперь боятся.

В конце апреля шесть журналистов, участников блог-экспедиции «Зона», приехали в Петрозаводск, чтобы найти и рассказать истории людей, которые связаны с местами лишения свободы. Журналист Алина Пинчук познакомилась с родственниками чеченских заключенных и узнала, с какими проблемами они столкнулись, когда их близкие оказались в колонии.

Лариса

Лариса Гелисханова живет не просто далеко от места заключения сына — она живет в другой стране, в Казахстане. Ее родственники — на Кавказе, а сын теперь в Карелии. Лариса — бизнес-вумен, как она сама говорит о себе — «не робкого десятка». Ее сыновья учатся в МГУ. Старший, Зелимхан, попал в колонию в 2012 году. На тот момент ему было 23 года и он получал высшее образование в Москве. Что именно с ним случилось, Лариса предпочитает не говорить, но осужден он был на восемь лет и сразу отправился в ИК-7 в Сегеже.

Прежде Лариса всегда считала, что если человек сидит в колонии, значит, так ему и надо, и все, что с ним там происходит, — это правильно. Так было до тех пор, пока ее родной сын не столкнулся с системой ФСИН.

— Меня никогда не интересовали заключенные, — говорит Лариса. — Но разве я могла знать, что у нас в колониях пытки? Мы все, кто никогда не сталкивался с этим лично, уверены, что там просто строгие правила. А узнать правду у нас просто нет возможности.

Ларисе повезло больше, чем остальным родственникам заключенных: заработок от бизнеса позволяет ей нанимать адвокатов, присылать сыну деньги и даже приезжать на свидания. В среднем одно посещение сегежского адвоката стоит 3 тыс. руб., а адвокаты из Санкт-Петербурга берут около 20 тыс. В местных адвокатах Лариса быстро разочаровалась, поэтому минимум два раза в месяц она платит питерским, чтобы они проверили, в каком состоянии сейчас ее сын.

Весь первый год Лариса не знала, что происходит с Зелимханом в колонии: местные адвокаты его посещали и говорили матери, что все хорошо. О том, что его били и почти все время продержали в штрафном изоляторе, она узнала только тогда, когда Зелимхана перевели в тюрьму в Челябинской области. Только там он смог свободно об этом говорить. Он рассказал матери об избиениях и унижениях, о том, что попадал в изолятор даже за то, что не ел свинину и заканчивал уборку раньше положенного срока.

В тюрьму Зелимхана отправили на три года как злостного нарушителя. По словам Ларисы, это случилось из-за того, что он чуть не устроил в колонии массовый бунт против пыток и даже подговорил «активистов», которые сотрудничают с начальством колонии.

— В тюрьме ему было намного лучше, несмотря на то, что условия, по идее, там должны быть более жесткие. Мусульманам разрешали и Коран, и коврики, и молиться было можно. Там не пытали. В карельских колониях дошло до того, что тюрьма стала для заключенных местом спасения. Для них перевестись туда — это радость. После первого года в сегежской колонии Зелимхан дважды попадал в психиатрическую клинику, у него начались эпилептические припадки.

Через три года Зелимхана вернули в ИК-7, и все началось снова. Гелисхановы жаловались на пытки в колонии еще до того, как об этом заговорил Ильдар Дадин, а за ним российская и зарубежная пресса. Зелимхан выявлял в колонии людей, которые готовы рассказывать об избиениях, а Лариса направляла к ним адвокатов, чтобы собрать как можно больше показаний о пытках. Но чем дальше, тем меньше становилось людей, которые были готовы говорить.

— Многие даже не понимают, насколько это дико. Сейчас это так легко произносится — «ноги на растяжку». Но за этими словами скрывается разрыв сухожилий, после которого люди не могут элементарно в туалет сходить. Это крики и стоны. Сын рассказывал мне, как били одного парня: у него уже были переломаны ребра, а его все равно били по переломам. Там стоял такой крик, что сын просто не выдержал и начал биться головой об стену.

Несмотря на то, что Лариса вполне может приехать в Карелию и встретиться с сыном, за все шесть лет у них не было ни одного длительного свидания. А последнее краткосрочное случилось в апреле прошлого года.

— Сына постоянно держат в ШИЗО или ЕПКТ [единые помещения камерного типа]. Он оттуда не выходит, поэтому получить свидание я не могу. Но даже когда можно было, его перед свиданием целенаправленно закрывали в ШИЗО, и мне приходилось приезжать дважды. Так происходит не только с ним. Если ты начинаешь жаловаться или предъявлять претензии, свиданий тебе больше не дадут.

Так случилось и с женой другого заключенного, Анзора Мамаева. Чтобы приехать из Чечни, она заняла денег у знакомых, в том числе и у Ларисы. Начальника колонии предупредили, что она едет на свидание. Мужа она так и не увидела: ей пришлось уехать назад, потому что именно в это время его закрыли в ШИЗО.

Первое время родственники заключенных тесно общались и поддерживали друг друга, вместе общались со СМИ, писали жалобы. С тех пор, как на особо возмущающихся завели уголовные дела, страх у родственников стал сильнее. Даже Лариса, которая вначале активно говорила о ситуации в ИК-7, признается, что теперь ей тоже страшно.

Сейчас у Ларисы есть только один план — добиться встречи с сыном через руководство УФСИН в Москве. Она уверена, что начальник колонии Коссиев свидания ей не даст, потому что она слишком много общалась с прессой и слишком много жаловалась.

— Когда Зелимхан вернется, мы вместе поедем на лечение. У него истощение, порваны связки, случаются эпилептические припадки. Мое здоровье после этого тоже очень испортилось: меня свалило еще тогда, когда я узнала об избиениях. Поэтому я в письмах пишу ему: «Буду ждать тебя, а потом мы вместе поедем лечиться».

Хаджимурат

В этот день на приеме передач в ИК-7 не много посетителей. Небольшая холодная комната, радио само для себя играет какие-то поп-мелодии, а на стене висят фотографии «из жизни в колонии».

В этой комнатке сидит ХаджимуратГабзаев и ждет решения: позволят ли ему встретиться с братом, которого он не видел уже около года. Хаджимурат приехал в ИК-7 из Чечни, чтобы снова попытаться получить краткосрочное свидание с братом Хазбулатом. История Хазбулата известна в России: он, как и Ильдар Дадин, рассказал о пытках и унижениях в колонии, после чего на него пытались завести уголовное дело за заведомо ложный донос, но в итоге завели дело за нападение на охранников.

Хаджимурат уже отправлял заявление в колонию с просьбой позволить ему присутствовать на суде брата, но в управлении колонии ему ответили, что заявление рассматривается в течение 30 дней. А суд будет на днях.

— Давайте присядем, — говорит Хаджимурат. — Они сейчас долго будут решать. Но все равно откажут. Он сейчас находится в ПКТ [помещение камерного типа], но увидеться с ним все равно не разрешают. Говорят, из-за того, что у него недавно было свидание с матерью, но это было в СИЗО, а не здесь.

Хазбулат был арестован в 2015 году на границе с Азербайджаном при попытке уехать на войну в Сирию. Его осудили на три года, а в мае 2016-го перевели в Сегежу. Еще в чеченском СИЗО у него начались проблемы со здоровьем, поэтому его положили в Республиканскую клиническую больницу. Лечащий врач сказал Хаджимурату, что его брата отправили лечиться в Нальчик. Но оказалось, что в «семерку» в Сегеже. Об этом Хаджимурат случайно узнал от охранника, когда пришел забирать вещи брата.

— Здесь проблемы у брата начались тогда, когда он отказался есть свинину. Из-за этого его поместили в ШИЗО. Тут пытаются найти в человеке самое уязвимое место и давить на него. В сентябре они выяснили, что брат очень религиозен, значит, можно давить на него через веру.

По словам Хаджимурата, их семья узнала о том, что происходит с Хазбулатом, только в конце ноября из показаний, которые он дал сотрудникам Совета по правам человека. А адвокат из Сегежи, которую они нанимали, ничего им об этом не рассказывала.

— Первый раз я приехал сюда 1 ноября, а последний раз его тогда избивали за пять дней до моего приезда. 2 ноября я пожаловался Татьяне Москальковой, но записи с камер наблюдения были уже стерты. Мы советовали Хазбулату не идти на конфликт и дотерпеть до конца срока, не поддаваться на провокации. Но здесь пользуются тем, что он глубоко верующий человек. Он не сможет стерпеть, если Коран положить на грязную половую тряпку, которая возле унитаза. Это случилось как раз тогда, когда нужно было доказать, что брат напал на сотрудников колонии. На записи он просто делает какой-то жест, но нет никакого нападения. У этой ситуации нет ни начала, ни конца. Просто кусочек.

В большинстве случаев Хазбулата отправляли в ШИЗО именно из-за религиозных убеждений. Вот результаты проверки:

— во время, когда «производится выдача осужденным письменных принадлежностей, совершал религиозный обряд — молился»;

— «после отбоя осужденный, находясь в камере, совершал религиозный обряд (молился)».

А также молился: во время сдачи постельных принадлежностей и получения уборочного инвентаря, во время, отведенное для написания корреспонденции, во время для прослушивания радиопередач, во время, предназначенное для уборки камеры.

Хочешь — не хочешь: пиши корреспонденцию, слушай радиопередачи, а не молись.

Во время адвокатского опроса в декабре прошлого года Хазбулат рассказал адвокату, что чувства мусульман оскорбляются в колонии систематически: «Охранники оскверняли священную книгу Коран. Они мокрые тряпки клали сверху Корана, положили Коран в лужу от супа, которая осталась на столе после приема пищи. Клали Коран на грязный пол в коридоре. Повреждали переплет и грубо его перелистывали». Тем временем в Екатеринбурге осудили блогера, который ловил в церкви покемонов.

— Как-то даже Путин в одном своем интервью подчеркнул, что для особо строптивых есть у нас колонии в Карелии, — продолжил Хаджимурат. — Сейчас очень много людей, как и мой брат, по 208-й статье [«Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»] отправляются в подобные места, потому что у них небольшой срок и нужно успеть сломать человека.

Сейчас Хазбулат борется за свое право давать показания в суде на чеченском языке, в чем ему отказывают. Он хоть и хорошо говорит по-русски, но, по словам брата, некоторые термины может объяснить только на чеченском. К тому же Хазбулат много времени провел в одиночке, где не мог ни с кем полноценно разговаривать. В последних адвокатских опросах он начал жаловаться на косноязычие, которое появилось из-за отсутствия общения.

Хаджимурат борется за то, чтобы увидеть своего брата хотя бы во время суда. На первый суд его не пустили: несмотря на то, что формально суд открытый, фактически он проходил на территории закрытой колонии. В день суда за пятьсот метров от колонии появились постовые, которые не пропустили Хаджимурата. Другие машины и автобусы проезжали мимо поста без проблем.

Свидание братьям тоже не дали. Сотрудница на пункте передач вернула Хаджимурату паспорт: «Вам не положено свидание, у него уже недавно было. Если что-то не устраивает, идите в отдел безопасности».

Камета

— Карелия — это какой-то замкнутый круг. Она как будто больше к России не относится и живет по своим законам.

Мужа КаметыСайдуллаевойАнзора Мамаева перевели в местную колонию в апреле прошлого года. Анзора посадили на 12 лет за покушение на незаконный сбыт наркотиков, а Камета осталась с двумя дочерьми. Когда-то Камета работала в салоне красоты, но из-за аллергии ей пришлось уволиться. Сейчас она подрабатывает поваром, но не может долго стоять на ногах. Для Каметы поездки в Сегежу, передачи мужу — серьезная проблема. На это просто нет денег.

Перевод в сегежскую ИК-7 стал для Анзора особой мерой наказания за его активность в челябинской колонии. Когда там убили заключенного, он рассказал об этом правозащитникам и помог раскрыть преступление. А потом пропал. Жена не могла найти его два месяца. Только через официальный запрос ей удалось выяснить, что вывезли его «в целях его же безопасности». Куда именно, Камете так и не ответили.

Однажды Камете позвонили с незнакомого номера. Женский голос на другом конце сказал, что Анзора сейчас этапируют вместе с братом этой незнакомки. Через сестру другого заключенного Анзор попросил Камету срочно связаться с правозащитником, потому что его «везут на ломку в Сегежу». Даже когда его все-таки привезли в ИК-7, Камета не получила оттуда никаких вестей.

— Чтобы не попасть в Сегежу, он устраивал голодовку, перерезал себе вены. Но даже с перерезанными венами его довезли до места, просто перемотав руки полотенцами, — говорит Камета.

Спустя два месяца, которые Анзор пробыл в ШИЗО в сегежской колонии, у Каметы снова зазвонил телефон. Родной голос в трубке попросил срочно приехать и привезти к нему на свидание дочь.

— Я не знаю, увижу вас еще раз или нет. Приезжайте как можно скорее, — попросил Анзор.

На тот момент Камета не работала, денег у нее не было. А Анзор звонил каждую неделю и просил приехать. С горем пополам они собрали деньги на билеты и приехали в Карелию в конце лета, но именно в этот момент Анзора поместили в ШИЗО. Пришлось возвращаться.

Когда им все же удалось встретиться, Камета с трудом узнала мужа. Рассказывая о его состоянии, она очень часто использует слово «никакой». Иногда она пытается описать увиденное другими словами, но непременно возвращается к определению «никакой».

— Он с трудом садился, с трудом вставал из-за «растяжек», которые там делают. Он теперь выглядит как старик, хотя ему всего 53. Этот человек много сидел и видел много колоний. Но он говорит, что нигде не встречал таких издевательств, как там. Нигде не было так, чтобы били утром и вечером, утром и вечером. Как по распорядку, — рассказывает Камета. — Да что вообще за человек этот Коссиев [Сергей Коссиев, начальник сегежской колонии № 7]? У него что, семьи нет, детей нет? Неужели у него была такая жестокая мать, что так холодно его воспитала? Как он не понимает, что каждый человек — это чей-то ребенок? Эти люди и так ведь наказаны: они оторваны от семей, от детей, их увозят в такую даль от дома. А их теперь еще и бьют как собак.

Тогда еще никто не представлял, что скоро об ИК-7 заговорит чуть ли не вся страна, поэтому Анзор попрощался с семьей в полной уверенности, что больше они не увидятся. После этой встречи Камета еще долго не могла успокоить 16-летнюю дочь, всю обратную дорогу девушка плакала. Только через несколько месяцев она рассказала матери, что тоже по-своему пыталась спасти отца: она написала письмо президенту Чечни Рамзану Кадырову и описала все то, что она увидела в Карелии и услышала от Анзора. Ответа она не получила.

После возвращения из Карелии Камета начала писать жалобы и просьбы перевести мужа в колонию поближе. В Чечне у Анзора живет пожилая мать, ей уже за 80, и приехать на свидание с сыном так далеко она не сможет.

— Я попросила помощи у Татьяны Москальковой [уполномоченный по правам человека при президенте России], и она обещала помочь перевести его ближе к нам. Тогда мы смогли бы свозить к нему мать, которой, кажется, уже немного осталось. Но ничего не вышло. Наверное, я уже надоела Москальковой. Сколько я ей ни звоню, ее секретарь всегда говорит, что ее нет.

Когда у Каметы появилась надежда, что Анзора переведут в колонию поближе, она рассказала об этом его матери. Его действительно перевели в другую колонию, но еще дальше на север Карелии, в Надвоицы.

— Его мать звонит мне почти каждый день и спрашивает, привезли уже или нет. Она говорит, что отложила денег с двух пенсий, чтобы вкусно ему наготовить. Она ведь не знает, что с ним стряслось. А если узнает, то точно не переживет.

Блог-экспедиция «Зона» — часть мультимедийного проекта «Силамедиа» продюсера Оксаны Силантьевой. Журналисты и блогеры из разных точек России приезжают в какой-либо город, чтобы изучить социальную проблему и опубликовать свои исследования.

Исправительная колония № 7 в Сегеже (Республика Карелия) известна тем, что в ней отбывал наказание экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, а затем гражданский активист Ильдар Дадин.

Дадин — первый в России осужденный по уголовной статье за «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».

1 ноября 2016 года было опубликовано письмо Ильдара Дадина, в котором он рассказал о пытках в ИК-7. После этого письма проблема пыток в колониях получила широкую огласку несмотря на то, что подобные жалобы от заключенных появлялись и прежде.

3 ноября колонию, где содержится Дадин, после заявления о пытках посетили члены Совета при президенте по правам человека (СПЧ) и омбудсмен Татьяна Москалькова. Заключенные, опрошенные членами СПЧ, подтвердили информацию о пытках в ИК-7.

4 ноября на портале Gulagu.net было опубликовано заявление с просьбой провести проверку по факту пыток других заключенных — Анзора Мамаева и ХазбулатаГабзаева.

30 января 2017 года против ХазбулатаГабзаева было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 321 Уголовного кодекса России («Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества») за нападение на сотрудника колонии.

29.06.2017 18:15:00

РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

Молодую иностранку забрали в полицию из роддома практически сразу после родов, разлучив с малышом. Сейчас сотрудники краевого СУ СКР выясняют, чем объясняется подобное отношение к женщине.

Роженицу с гражданством Киргизии доставили в МСЧ №9. После того, как она родила, сотрудники медсанчасти предложили ей заплатить за оказанные услуги без оформления договора, рассказали «URA.RU» в аппарате уполномоченного по правам человека в Пермском крае. В МСЧ №9 опровергли информацию о том, что с женщины требовали деньги. «У нас вся экстренная медицинская помощь при заболеваниях, травмах, беременности и в родах всем обратившимся, независимо от гражданства, оказывается бесплатно. Фактов взимания денег без заключения договора об оказании платных услуг не установлено», - пояснил главврач медсанчасти Евгений Камкин.

Тем не менее, сотрудники МСЧ вызвали полицию, и молодую маму увезли в отделение, разлучив с новорожденным сыном. Кто принял решение увезти женщину из больницы - остается непонятным. В медсанчасти говорят, что это была инициатива стражей порядка, а в краевом ГУ МВД пообещали прокомментировать ситуацию позже. Омбудсмен Татьяна Марголина считает, что задержание только что родившей женщины - грубое нарушение прав человека и ребенка. «Участковый полиции имеет полномочия составить протокол на месте, то есть непосредственно в родильном отделении, не требуя при этом разлучения матери и младенца в первые часы жизни», - пояснила уполномоченный по правам человека.

В отделение задержанной мигрантке стало плохо. Через несколько часов за ней приехал муж, которому пришлось прервать командировку в другом городе. Кстати, у мужчины есть гражданство РФ, в отличие от его супруги. Мужчина увез роженицу обратно в роддом, но ребенка там уже не было - его перевели в другую больницу, говорят в аппарате омбудсмена. В МСЧ №9 эту информацию опровергают. «В первые сутки после рождения малыш был с матерью, а когда ее забрали в полицию, ребенок находился под постоянным наблюдением медиков в роддоме. На следующий день младенца выписали и передали родителям», - пояснил «URA.RU» главный врач медсанчасти Евгений Камкин.

Сейчас в ситуации разбирается СУ СКР по Пермскому краю. Следователи дадут оценку действиям полиции и медиков.

29.06.2017 13:26 ИА Накануне.ру. Новости

В Пермском крае стартовало обсуждение кандидатов на пост уполномоченного по защите прав человека. Полномочия действующего омбудсмена Татьяны Марголиной заканчиваются в сентябре, по закону она не может занимать пост больше двух сроков подряд. Правозащитники уже формируют свои списки, общественную дискуссию может провести и заксобрание, передает корреспондент Накануне.RU.

На последнем заседании краевого парламента Татьяна Марголина отчиталась об итогах пятилетней работы и внесла поправки в закон о назначении омбудсмена. По новым правилам документы всех кандидатов будут направлены федеральному омбудсмену для согласования. Первый «отсев» может пройти еще в Москве. Предложения по кандидатурам могут вноситься в Законодательное собрание депутатами, губернатором, представительными органами местного самоуправления, правозащитными организациями не позднее чем за 30 дней до истечения срока полномочий действующего уполномоченного, то есть до 20 августа.

Первыми списки возможных претендентов обнародовали правозащитники, кандидатов они обсудили на собрании членов Пермской ассамблеи. Глава Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев раскрыл предпочтения общественников. В лонг-лист вошел сам Аверкиев, политолог, координатор пермского «Голоса» Виталий Ковин, преподаватель ПГНИУ, член «Мемориала» Алексей Каменских, директор центра «Грани» Светлана Маковецкая. Также была названа фамилия экс-министр здравоохранения Пермского края Анастасии Крутень, которая сейчас возглавляет Медсанчасть №11, директора Центра гражданского образования и прав человека Андрея Суслова, медиаменеджера Владимира Прохорова - всего в списке 11 фамилий.

«Это именно кандидатуры для обсуждения, их еще никто никуда не выдвигал, возможность выдвижения с ними не согласовывалась. В течение июля гражданские и правозащитные организации Перми определяться с кандидатурами для официального выдвижения», - отметил он.

По данным местных СМИ в прежних власти обсуждали других персон, в том числе, детского омбудсмена Павла Микова - крайне непопулярного в регионе из-за своих взглядов и комментариев. Напомним, в последний раз Миков встал на защиту краевого закона о поддержке семей, который лишил матерей-одиночек права на выплаты за первенцев. Уполномоченного на ковер вызвала федеральный детский омбудсмен Анна Кузнецова. Также в списке бывшей администрации губернатора фигурировала экс-депутат заксобрания Лилия Ширяева и бывший представитель края в Общественной палате Светлана Денисова.

На сегодняшней пресс-конференции Татьяна Марголина не исключила, что тоже даст свои рекомендации по назначению омбудсмена: «Ближе к 20 августа, наверное, я смогу свое мнение высказать». Она добавила, что на ее место должен прийти объективный и взвешенный человек.

29.06.2017 12:29 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

Марголина сравнила должность омбудсмена с лающей собакойФото: официальный сайт уполномоченного по правам человека в Пермском крае

Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина, которая в сентябре покидает пост, провела последнюю пресс-конференцию. Она рассказала, почему протестная активность в регионе будет расти, а также поделилась мнением, кто придет на ее место осенью.

Как передает корреспондент «URA.RU», Татьяна Марголина отметила, что с начала 2017 года в Пермском крае растут протестные настроения, причем они носят не только политический, но и социальный характер. В Перми в первом полугодии прошли оппозиционные митинги памяти Бориса Немцова, два митинга против коррупции и митинг, организованный беглым «Открытой Россией» Ходорковского. Акций социального характера было больше - несколько раз на улицы выходили обманутые дольщики, зоозащитники, выступавшие против жестокости в муниципальном приюте, студенты, выступающие против введения лимита по проездному билету, а также жители домов, которые решено снести из-за близости к ним трубо- и нефтепровода.

Марголина похвалила краевые власти, которые активно решают проблемы жителей региона. В частности, она отметила, что правительство региона представило «оправданный и справедливый» механизм помощи обманутым дольщикам, хотя, в принципе, имело право отказать им в государственной помощи. При этом омбудсмен прогнозирует, что протестные настроения в крае будут только расти, но здесь вина уже не краевых, а муниципальных властей, которые отказывают протестующим в проведении акций в центре города. Уполномоченный предложила создать в сети сайт для того, чтобы все желающие могли в режиме онлайн посмотреть, как и когда в мэрию поступают заявки на проведение публичных мероприятий.

Главный вопрос, который интересовал журналистов, был в том, кто может занять место Татьяны Марголиной на посту краевого омбудсмена. Ее полномочия истекают в сентябре этого года. До 20 августа будут приниматься документы кандидатов на эту должность. Общественники уже составили свой список тех, кто может стать достойным омбусменом. Директор Центра гражданского анализа и независимых исследований Светлана Маковецкая считает, что на этот пост подойдут экс-министр здравоохранения, а ныне главврач поликлиники №11 Анастасия Крутень, организатор благотворительной инициативы «Дедморозим» Дмитрий Жебелев, борец за доступную среду для инвалидов Вера Шишкина, начальник департамента социальной политики Перми Татьяна Зотина, журналист Владимир Прохоров и правозащитник Игорь Аверкиев. Координатор Пермского представительства Ассоциации «Голос» Виталий Ковин к этому списку добавил политолога Андрея Суслова и экс-завкафедры правовых дисциплин ПГГПУ Наталью Новикову.

Татьяна Марголина отметила, что ей нравятся активные обсуждения того, кто займет ее место осенью, но пока фаворитов у нее нет. «Ближе к 20 августа я, наверное, смогу сказать, кого я бы хотела видеть на посту уполномоченного по правам человека», - сказала чиновница. Она также сравнила омбудсмена с лающей собакой, которая сигнализирует, что дому грозит опасность. «Хороший хозяин выйдет посмотреть, почему его собака лает, плохой - пнет. Своему преемнику я желаю наладить контакт с властью, а также оставаться максимально открытым», - сказала Татьяна Марголина.

29.06.2017 Антипытки.ру

В Нижнем Новгороде полиция вновь оштрафовала ино­ст­ранцев за нарушение визового режима. Пятеро итальянских правозащитников были задержаны накануне во время встречи с нижегородскими коллегами и до полуночи объясняли сотрудникам управления по вопросам миграции ГУ МВД по Нижегородской области, зачем общались с местными правозащитниками, если приехали в Россию по туристической визе. Как и съемочная группа известного испанского режиссера Фернандо ГонзалезаМолины, которая была задержана на прошлой неделе нижегородскими полицейскими, итальянцы отделались штрафами.

Пятеро итальянцев из правозащитной организации «Антигона», которая специализируется на противодействии пыткам и посещении тюрем, чтобы оценить условия содержания заключенных, приехали в Нижний Новгород 27 июня из Марий Эл. Как рассказал „Ъ» нижегородский правозащитник Игорь Каляпин, инициатором поездки была председатель межрегиональной общественной организации «Человек и закон» Ирина Протасова, которая принимала в Марий Эл иностранных коллег и решила показать им крупный российский город и заодно представить нижегородским правозащитникам. «Они приехали к нам в офис Комитета по противодействию пыткам в районе полудня, около двух часов я им рассказывал, как мы работаем. Так как днем они собирались встретиться с коллегами из Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), то мы договорились, что встретимся позже и пообедаем вместе. Однако около половины третьего мне позвонили и рассказали, что итальянцев задержали прямо в офисе ОНК», — сообщил господин Каляпин.

Задержанных иностранцев группа правоохранителей в составе участкового, сотрудников управления миграции и еще двух не представившихся граждан с видеокамерой около 18 часов доставила в отделение. Там через переводчика итальянцы до полуночи давали объяснения сотрудникам правопорядка. В итоге на всех пятерых были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ («Нарушение порядка пребывания иностранных граждан в РФ»). Сотрудники управления миграции указали, что итальянцы въехали в страну по туристической визе, но занимались рабочей деятельностью. Покинув отделение, иностранцы сразу уехали обратно в Марий Эл.

В пресс-службе ГУ МВД РФ по Нижегородской области «Интерфаксу» сообщили: «27 июня сотрудниками полиции были выявлены пять иностранных гражданин, которые нарушили режим пребывания в РФ, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности. Данные граждане были привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ».

Как рассказала „Ъ» Ирина Протасова, из-за инцидента итальянские правозащитники, которые прилетели в Казань 25 июня и 26 июня провели в Йошкар-Оле встречи с высокопоставленными сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний и МВД, а также с общественниками, были вынуждены улететь из России на день раньше. «Все это время мы были на связи с итальянским консульством, которое расценило действия нижегородских полицейских как недоброжелательство российских властей к итальянским правозащитникам, тем более что полицей­ские вели себя некорректно. Поэтому наши коллеги, просидев весь день без еды и так и не посмотрев Нижний Новгород, поменяли билеты и вместо 29 июня улетели 28», — рассказывает правозащитница. По ее мнению, действия нижегородских полицей­ских идут вразрез с официальной позицией президента РФ Владимира Путина, который недавно призвал к развитию общественной дипломатии между странами.

По мнению самого Игоря Каляпина, задержали иностранцев незаконно и они имеют полное право оспаривать действия и решение управления миграции: «Полицейские сообщили, что поводом для проверки стало заявление от некоего жителя Казани, который утром сообщил о планируемом визите итальянских правозащитников в нижегородскую ОНК и просил проверить законность их пребывания в Нижнем Новгороде. Заявление поступило в отделение полиции № 7 и было немедленно отработано. Но я считаю, что оснований для задержания нет».

Напомним, неделю назад по таким же основаниям нижегородская полиция оштрафовала съемочную группу известного испанского режиссера Фернандо ГонзалезаМолины, снимавшую в городе материал для документального фильма о жизни молодых людей нетрадиционной сексуальной ориентации в «закрытом» городе Саров Нижегородской области. Режиссер картин «Три метра над уровнем неба» и «Пальмы в снегу» и его съемочная группа тоже были задержаны. Кроме того, по словам Игоря Каляпина, недавно получили административные наказания двое английских журналистов, которые в разных регионах России встречались с представителями общественных организаций и политических партий. «Они собирались взять у меня интервью о работе общественных организаций в России, но в итоге до меня просто не доехали: их также задержали, доставили в полицию и оштрафовали», — рассказал правозащитник.

30 июня. INTERFAX.RU

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова следит за судьбой сахалинского мальчика, оказавшегося в центре скандала из-за видео, на котором его унижала медсестра, сообщает пресс-служба омбудсмена.

«Происходящее на Сахалине - это очередной пример того, как взрослые, зачастую лоббируя личные интересы, используют детей. Победителей в таком противостоянии, как правило, не бывает, а проигравшим всегда остается ребёнок, который является заложником взрослых амбиций», - цитирует пресс-служба слова детского омбудсмена.

«Аппарат Уполномоченного по правам ребенка находится в постоянном контакте со всеми структурами, так или иначе вовлеченными в эту ситуацию, я лично разговаривала с помощником главы Следственного комитета России. Уверена, что правовая оценка будет дана всем без исключения участникам конфликта. Но моя главная задача - обеспечить максимальную заботу для самого мальчика», - подчеркнула Кузнецова.

По ее словам, в настоящее время Герман находится в безопасности в доме ребенка в Южно-Сахалинске, где «за ним осуществляется должный уход». «Его маме обеспечен беспрепятственный круглосуточный доступ к ребенку. Социальные службы региона оказывают помощь в поиске новых опекунов для ребенка», - сообщает пресс-служба.

По ее данным, детский омбудсмен Сахалинской области Любовь Устиновская провела экстренное совещание рабочей группы, на котором рассмотрена сложившаяся ситуация с ребенком. В пятницу эта рабочая группа (представители региональных общественных организаций) отправятся в Макаров для встречи с матерью Германа. Они предложат ей профессиональную психологическую помощь и социальную реабилитацию в региональном кризисном центре для матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

По данным правоохранительных органов, семья с сентября 2016 года состоит на учёте как находящаяся в социально опасном положении. Мать злоупотребляет спиртными напитками, ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских прав. Женщине предлагали лечение, медицинскую реабилитацию и психологическую помощь, однако «никаких ответных шагов с ее стороны не предпринималось».

В итоге на нее завели уголовное дело за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка. Решается вопрос о лишении ее родительских прав.

На прошлой неделе в соцсетях появилось видео, где медсестра Макаровской ЦРБ обзывает маленького ребенка за то, что тот испачкал свои штаны. В конце прошлой недели, когда Минздрав региона и Следственный комитет начали проверку по данному видео, медсестра уволилась из больницы по собственному желанию.

Кроме того, следствие даст правовую оценку действиям сахалинского журналиста, в результате которых временный опекун, забравшая Германа из больницы, вернула ребенка органам опеки.

29.06.2017 13:41 Федеральная палата адвокатов. Новости

28 июня политики и эксперты права обсудили проблемы правоприменения отдельных статей Уголовно-процессуального кодекса РФ, связанных с лишением свободы обвиняемых в местах предварительного заключения.

Статс-секретарь ФПА РФ Константин Добрынин рассказал о двух законопроектах, призванных, по его словам, устранить «абсурдные моменты в УПК РФ»: первый касается упрощения процедуры снятия копий с материалов уголовного дела; вторым предлагается предоставить подозреваемому или обвиняемому, находящемуся под стражей, право на краткосрочный отпуск в связи со смертью или тяжелым заболеванием близких родственников.

Советник ФПА РФ Игорь Пастухов поддержал Константина Добрынина в вопросе снятия копий с материалов уголовного дела. По его мнению, копии должен предоставлять следственный аппарат, а обвиняемый - лишь компенсировать понесенные на копирование затраты. На вопрос председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Клишаса, возможно ли решить данную проблему, например, через принятие соответствующего постановление Пленума ВС РФ, Игорь Пастухов ответил, что следователи, во-первых, зачастую не знакомятся с содержанием таких постановлений; во-вторых, указывают на то, что постановления носят рекомендательный характер. В связи с этим, уверен он, изменить ситуацию могут только поправки в УПК РФ.

Также советник ФПА РФ выразил беспокойство по поводу отсутствия действительной состязательности в судах. Он отметил, что процент обвинительных приговоров свидетельствует о том, что фактически судьба обвиняемого решается не в суде, а в органах следствия, которые зачастую всячески препятствуют осуществлению адвокатами эффективной защиты, в том числе осложняя работу по представлению доказательств, лишая возможности копировать материалы дела.

Советник ФПА РФ, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Юрий Костанов заметил, что, несмотря на принятые недавно поправки в УПК, адвокаты продолжают испытывать проблемы с допуском к подзащитным, находящимся в СИЗО. Сотрудники ФСИН продолжают требовать разрешение следователя на посещение адвокатом доверителя в следственном изоляторе, хотя принятый закон прямо указывает, что адвокат имеет на это право с момента вступления в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. ФПА РФ уже обратилась в Минюст с просьбой разрешить проблему, сообщил управляющий партнер АБ «Леонтьев и партнеры» Вячеслав Леонтьев.

Также эксперты обсудили существующую проблему с организацией свиданий подозреваемых или обвиняемых, находящихся в следственном изоляторе, с близкими родственниками. Согласно Федеральному закону от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» они могут рассчитывать не более чем на два свидания в месяц. Но для этого требуется разрешение следователя, получение которого порой проблематично.

Для таких встреч не должно требоваться разрешение следователя или дознавателя, считают эксперты. В связи с этим адвокат Вячеслав Леонтьев предложил исправить норму упомянутого закона, исключив участие следствия в вопросе предоставления арестованным свиданий и телефонных разговоров с супругами и близкими родственниками. Разрешение следователя должно быть необходимым для встреч с другими лицами. Также он предложил указать в законе, что продолжительность одного свидания и порядок определяются администрацией, но оно не может быть менее одного часа. Сейчас в законе содержится другое ограничение: свидание может быть не более трех часов.

Сенатор Андрей Клишас поддержал идею и сообщил, что готов к ее обсуждению. Он также добавил, что предложения представителей адвокатского сообщества о поправках в законодательство должны сопровождаться мнением Федеральной палаты адвокатов РФ. ФПА РФ, по его мнению, могла бы отправлять такие законодательные инициативы в профильные комитеты Государственной Думы ФС РФ и Совета Федерации ФС РФ. В частности, председатель Комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству попросил ФПА РФ доработать этот законопроект и представить ему итоговый документ.

Член СПЧ Тамара Морщакова попросила доработать принятый в третьем чтении закон о внесении изменения в ст. 110 УПК РФ, устанавливающую предельный срок для изменения меры пресечения тяжелобольным лицам, заключенным в СИЗО. Она призвала представителей Совета Федерации, пока еще это возможно, внести поправки, исключающие из текста проекта внесенное Правительством РФ положение, согласно которому суд принимает решение об освобождении только тогда, когда получит копию медицинского заключения от администрации мест лишения свободы. «На это может уйти много времени… [А] мы хотим вовремя освободить… избежать смертельных случаев», - объяснила она.

В заключение встречи Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратила внимание на необходимость законодательного закрепления обязанности суда освобождать по болезни подозреваемых или обвиняемых, находящихся под стражей в местах предварительного заключения. «Мне кажется, что в нашем законе должна быть императивная норма - обязан освободить», - подчеркнула она. Также Татьяна Москалькова коснулась сроков заключения под стражей: в УПК РФ, по ее мнению, необходимо установить не только предельный срок содержания под стражей до передачи дела в суд - 18 месяцев, но и время рассмотрения дела судом - 1 год.

29 июня. INTERFAX.RU

Епархия в Ханты-Мансийском автономном округе инициировала сбор подписей за запрет производства и проката фильма Алексея Учителя «Матильда» о романе будущего императора России Николая II и балерины Матильды Кшесинской, сообщил в фейсбуке протодиакон Андрей Кураев.

Как следует из обнародованной Кураевым копии письма, его с благословением на сбор подписей настоятелям приходов и монастырей в ХМАО отправил митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел. В послании отмечается, что фильм является «сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию Николая II и членов его семьи».

«Материалы фильма «Матильда» несут в себе оскорбление религиозных чувств верующих, а также унижение достоинства по отношению к религии, наносят серьезный вред нравственному состоянию общества и влекут за собой определенные последствия», - говорится в письме.

Подписи за запрет кинокартины, которая выйдет в российский прокат 26 октября, планируется собрать в июне и июле, а данные о количестве собранных подписей нужно поступить в епархиальное управление до 1 сентября.

В сообщении Кураева отмечается, что авторы письма указывают, что оно «имеет гриф «для внутреннего пользования», которое не благословлено направлять за пределы приходов».

В Ханты-Мансийской епархии от официальных комментариев отказались. Однако, как пишет «Коммерсантъ», неофициально источники в епархии подтвердили подлинность письма.

В фильме «Матильда» рассказывается о взаимоотношениях наследника престола, будущего императора Николая II, и балерины Матильды Кшесинской. Еще до выхода на широкие экраны картина вызвала широкий резонанс.

В частности, Поклонская обращалась в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку в отношении фильма, поскольку, по ее мнению, в картине содержатся сцены, оскорбляющие чувства верующих. С критикой картины выступили высокопоставленные представители РПЦ.  

30.06.2017 00:43 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Оппозиционные партии подали заявку на проведение в Москве марша «За свободный интернет». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте партии ПАРНАС, которая является одним из организаторов акции.

Согласно сообщению, организаторами акции также являет партия «Демократический выбор», партия «5 Декабря», «Пиратской партия России», «Либертарианская партия» и организацией «РосКомСвобода».

Акцию планируется провести 9 июля от станции метро «Пушкинская» до проспекта Академика Сахарова.

«Мы выступим за свободный интернет, против досудебной блокировки интернет ресурсов, «закона о мессенджерах», «пакета Яровой», против запрета анонимайзеров и VPN и вседозволенности Роскомнадзора», - заявил член совета московского регионального отделения ПАРНАС Эмиль Халиков. Организаторы акции, как отмечается в сообщении, потребуют от властей отменить цензуру в интернете, реабилитирвать фигурантов уголовных дел «за репосты и лайки в соцсетях». Также на марше призовут к отставке главы Роскомнадзора Александра Жарова, отметили в ПАРНАСе.

С 1 июля 2018 года в России вступят в силу отдельные положения так называемого закона Яровой, согласно которым организаторов распространения информации будут обязаны хранить всю переписку и голосовые сообщения пользователей до полугода. Для этого Роскомнадзор создал специальный реестр.

29 ИЮН 16.38 LEGAL.REPORT   

В Красноярском крае вынесен приговор 50-летнему местному жителю, который пытался вернуть ушедшую подругу, пересылая ее пикантные снимки своему сопернику. Мировой судья Октябрьского района Красноярска признал его виновным по ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Как следует из материалов дела, мужчина и женщина прожили вместе около семи лет, постоянно ссорясь. Наконец гражданская жена ушла к другому. Как вскоре выяснилось, у брошенного ревнивца имелись откровенные фото- и видеоматериалы об их интимной жизни. Кое-какие скриншоты он и отправил на мобильный телефон своему удачливому сопернику. По словам мужчины, таким образом он надеялся вернуть любимую.

Однако 41-летняя женщина, узнав об этом, обратилась в полицию. Последовало уголовное дело и суд. Подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Судья удовлетворил просьбу обвинения и назначил ему штраф в 20 000 руб., а также взыскал 30 000 руб. в пользу потерпевшей в возмещение морального вреда.

29 июня. /ТАСС

Замоскворецкий суд Москвы в четверг отклонил административный иск активиста Ильдара Дадина к силовым ведомствам, поданный из-за имевшей место, по мнению Дадина, передачи телеканалу РЕН ТВ записей с видеокамер в карельской колонии, где он отбывал наказание. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.

«Отказать Дадину во взыскании морального вреда», - огласила решение судья Нелли Рубцова.

В иске Дадин просил признать незаконными и нарушающими Конвенцию о защите прав человека действия ФСИН России, Следственного комитета, Генпрокуратуры и Федерального казенного управления (ФКУ) ИК-7, которые якобы передали телеканалу РЕН ТВ записи с камер видеонаблюдения в колонии в Карелии, где он отбывал наказание. Ранее представитель Дадина Николай Зборошенко сообщал ТАСС, что управление ФСИН России по Карелии в ходе служебной проверки не установило факта передачи третьим лицам какой-либо видеоинформации с участием активиста.

Кроме того, Зборошенко рассказал, что его клиент уточнил свои исковые требования. В частности, он просил привлечь Министерство финансов в качестве ответчика по иску и взыскать с него 350 тысяч рублей компенсации. По словам юриста, такие исковые уточнения связаны с практикой решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который присуждал соразмерные суммы по аналогичным делам.

29 июня 2017Журдом

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров выступил против проведения телевизионных «судебных процессов», когда общественность выносит приговор до суда и следствия. Об этом он заявил в ходе парламентских слушаний, посвященных 15-летию со дня введения в действие Уголовного-процессуального кодека РФ.

«Мы против так называемых телевизионных уголовных процессов, кстати говоря даже президент обратил на это внимание, когда вчера совершено тяжкое преступление, а на следующий день уже в прямом эфире четыре часа слушается это дело журналистами, с доказательствами, видеозаписями и какая-то общественность выносит приговор до суда и до следствия даже», — цитирует Александрова RNS.

Он признался, что его удивляют масштабы организации телевизионных «судебных процессов».

«Я всегда удивляюсь, откуда у них столько денег, попробуйте, проведите следственные действия, организуйте все это, а тут журналисты в течение суток собирают со всей страны людей, привозят в эфир и в прямом эфире… общественное мнение выносит приговор до суда и вместо суда», — добавил замглавы комитета Совета Федерации.

29.06.2017 18:43 ИА Национальная Служба Новостей (nsn.fm). Лента новостей

Главу «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального предупредили о возможности замены условного срока по делам «Кировлеса» и «Ив Роше» на реальное тюремное заключение. Как сообщила пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний пришли к оппозиционному политику в спецприемник, где он находится за административное правонарушение.

Согласно российским законам условный срок может быть заменен на реальный, если в течение года осужденный более двух раз привлекался к административной ответственности. Таким образом вступление в силу решения Симоновского суда Москвы о нарушении Навальным правил организации митинга может стать как раз вторым за год для оппозиционного политика.

Алексей Навальный был задержан 12 июня в подъезде своего дома в тот момент, когда он собирался пойти на несанкционированную акцию протеста на Тверской улице, анонсированную им же в интернете.

29.06.2017 15:45 Newsmsk.ru. В Москве. Московские новости

Мосгорсуд в среду оставил без рассмотрения иск к столичному правительству от москвичей МадиныКясовой и ЗаураБжахова, которые просили признать недействительным постановление мэрии о проведении голосования по проекту реновации. Свое решение суд объяснил тем, что две недели назад другому истцу уже было отказано в удовлетворении «идентичного» заявления. Юристы посчитали такую формулировку «отказом в правосудии».

Как пишет «Коммерсант», заявители в своем иске отмечали, что проведение голосования по проекту реновации противоречит Конституции России, а также Жилищному и Гражданскому кодексу. Согласно законам, горожане вправе распоряжаться своим имуществом свободно, но так, чтобы это не затрагивало права других лиц, что невозможно при принятии решения большинством голосов.

Судья Наталия Севастьянова заявила, что 16 июня Мосгорсуд уже отказал другому москвичу Александру Пархоменко, который обжаловал тот же документ по «идентичным основаниям». «Согласно статье 196 Кодекса административного судопроизводства (КАС), суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям», - объяснила судья. С таким ходатайством выступали представители ответчика - московской мэрии.

Юристов разъяснение Севастьяновой удивило, поскольку заявитель иска, рассмотрение которого прошло 16 июня, и заявители, чей иск рассматривался 28 июня, разные люди. Кроме того, в обоих исках отличается и ряд обоснований. «Как ни читай статью КАС, все пункты должны быть идентичны, это объединяющее понятие. По общему правилу нельзя лишить стороны возможности рассмотрения их спора. Может быть, суд хочет себя разгрузить. Но мне кажется, что это отказ в правосудии», - заявил газете партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов.

Схожей точки зрения придерживается адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Зиннур Зиннятуллин: «Для отказа должны быть те же самые лица и тот же самый предмет. Суд должен был по-разному рассматривать требования разных заявителей». Юрист Даниил Липин на своей странице в Facebook заявил, что Мосгорсуд вчера фактически признал москвичей «холопами, не достойными права на судебную защиту». «Все вы на одно лицо, кто вас разберет. Ходите тут и жалуетесь на законы противоправные», - иронизирует Липин.

Отметим, что решение по иску Александра Пархоменко от 16 июня Мосгорсуд объяснял следующим образом: «Принятие программы реновации является следствием проведения голосования по выявлению и учету мнения населения. При таких обстоятельствах являются несостоятельными доводы истца о том, что выявление и учет мнения населения являются незаконными в отсутствие утвержденной программы и что оспариваемое постановление является неопределенным и вызывает неоднозначное толкование».

В конце мая уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова заявила, что запущенное столичной мэрией голосование по вопросам реновации началось преждевременно. По ее словам, нельзя предлагать людям делать столь тяжелый выбор, который определит судьбу их дома и их будущего, пока все существенные вопросы программы не будут урегулированы федеральным законом. «Для того, чтобы выбор был обдуманным и взвешенным, необходимо ясно и четко представлять условия, на которых будет происходить расселение домов», - подчеркнула омбудсмен.

29.06.2017 17:50 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Активистов оппозиции в Чебоксарах доставляют в полицию, чтобы вручить повестки в суд по делу об акции 26 марта. Как сообщил корреспонденту «Росбалта» Андрей Осипов, его увезли с репетиции оркестра в филармонии, где он трудится скрипачом.

Ранее чувашские оппозиционеры уже были привлечены к ответственности по обвинению в правонарушении по статье КоАП РФ «невыполнение требований сотрудников полиции». По версии полицейских, оппозиционеры 26 марта пришли на площадку, где проводила митинг «Молодая гвардия Единой России» (МГЕР), где нарушали порядок.

Теперь же им вменяется еще и правонарушение по ст. 20.2 КоАП РФ, которая предусматривает до 20 тыс. руб. штрафа за организацию несанкционированного публичного мероприятия.

По словам Андрея Осипова, утром полицейские пришли к нему домой, напугав его семью, а не найдя его там, отправились в филармонию. «Подошли полицейские, отвезли в УВД, а там дали повестку в суд», - рассказал музыкант.

26 марта сторонники Навального в Чебоксарах не смогли провести антикоррупционный митинг, так как, по утверждению чиновников, облюбованное ими место заняли активисты МГЕР для своей акции. Тогда оппозиционеры решили посетить акцию, заявленную МГЕР.

30 ИЮН 12.07 LEGAL.REPORT   

В Оренбургской области приговорен к заключению местный житель, похитивший госфлаг со здания суда, чтобы сделать из него шейный платок. Мировой судья судебного участка № 2 по г. Гай признал ранее судимого 33-летнего мужчину виновным по ст. 329 УК РФ (надругательство над государственным флагом РФ).

Как следует из материалов дела, 27 мая 2017 года мужчина сорвал государственный флаг РФ со здания Гайского городского суда и повязал полотнище себе на шею. Как выяснилось, он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приговорил хулигана к 10 месяцам колонии строгого режима. Такое наказание назначено «с учетом личности осужденного и его криминального прошлого».

29.06.2017 КП

29 июня в Алтайском краевом суде состоялась апелляция по громкому делу Оксаны Ткаченко, которая расстреляла своего экс-супруга из травматического пистолета. Напомним, суд первой инстанции приговорил ее к 6,8 годам лишения свободы. Апелляция «скостила» женщине 8 месяцев, отменив обвинение в ложном доносе. В итоге срок составил 6 лет.

Напомним, 11 мая 2017 года маму двоих детей приговорили к 6,8 годам лишения свободы за умышленное покушение на убийство и ложный донос.

По версии женщины, она стреляла в бывшего супруга (который, кстати, постоянно ее избивал и угрожал убийством даже после развода), защищая своего малолетнего сына. Мужчина особо не пострадал, уже на следующий день с размахом отмечал День ВДВ и выкладывал фото в соцсети.

Последнее слово

С подсудимой во время суда разговаривали по видеосвязи. В последнем слове Оксана с плачем клялась, что невиновна, и умоляла дать ей возможность воспитывать детей.

- Накануне дочка во время свидания рассказала мне страшный сон: «Мама, мне приснилось, что этот дядька (так Дарина называет собственного отца) посадил тебя в клетку, а у меня заклеен рот», - рассказала Оксана.

Услышав решение апелляционного суда, женщина громко разрыдалась: «За что?!».

Лимузин с цветами и сотрясение мозга

Оксана познакомилась с 40-летним Владимиром Ткаченко в 2010 году на вечеринке общих друзей. У бывшего дэпээсника на тот момент был собственный бизнес - сауны, столовая, лимузины. Оксана работала парикмахером и мечтала открыть свой центр красоты. У обоих дети от первых браков. Владимир ухаживал с размахом: дорогие цветы, роскошные подарки. Через год они расписались, и Ткаченко даже усыновил ребенка Оксаны - 6-летнего Влада.

- Но после свадьбы муж стал меняться. Кричал по поводу и без, потом сильно избил, - рассказывает Оксана. - После первого раза упал на колени, говорил, что психику подорвала служба в ВДВ, обещал, что это не повторится…

Но вскоре последовали новые побои. В ноябре 2013 года Оксана попала в больницу с черепно-мозговой травмой. Женщина написала заявление в полицию. Вину Ткаченко признал, его приговорили к 1,5 годам ограничения свободы. Но даже после этого супруги не разошлись.

- Он просил прощения, я верила, что он исправится, мы даже вместе ходили на прием к психологу, кодировали его от выпивки, - говорит Оксана.

Ужас не прекратился, даже когда Оксана забеременела. В 2014-м она наконец подала на развод.

- Я стала бояться за детей, - говорит женщина. - Кроме того, узнала, что Владимир однажды избил и чуть не задушил свою дочь от первого брака (действительно, было заведено уголовное дело, но его прекратили за примирением сторон. - Ред.).

Купила пистолет и прошла курсы самообороны

После развода, по словам Оксаны, бывший супруг не оставлял ее в покое - звонил с угрозами сжечь машину, убить ее и детей. Возможно, причиной тому стал дом, который Ткаченко переписал на них.

Оксана даже пошла на курсы самообороны. А еще по совету приятеля купила травматический пистолет «Оса» - все оформила, как и положено. Но, по версии обвинения, так женщина готовилась к убийству.

Случилось все 31 июля 2015 года. Оксана вместе с детьми и новым ухажером Алексеем Громовым подъехала к коттеджу, где еще недавно жила с Владимиром.

- Я хотела забрать детские вещи, - говорит женщина. - Но бывший муж отказывался пускать меня в дом. Тогда я попросила, чтобы зашел сын. Ткаченко согласился, но когда Влад открыл дверь, то 160-килограммовый «папаша» ударил его кулаком по лицу. Он замахнулся снова, я достала пистолет и выстрелила четыре раза. Схватила ребенка и бросилась в машину.

В тот же день оба бывших супруга написали друг на друга заявления. У Влада судмедэксперты зафиксировали кровоподтек скул, а Владимира с ранами щеки, предплечья и шеи увезли в больницу. Однако уже через два дня в соцсетях появились снимки Ткаченко с празднования Дня ВДВ.

Читайте также: Жительницу Барнаула приговорили к шести годам за защиту своего ребенка

Расследование шло почти год. Но после опроса свидетелей и экспертиз следствие решило, что это была самооборона, и дело закрыли. А уже через месяц Оксану вновь вызвали в Следственный комитет - уже в качестве обвиняемой в покушении на убийство.

- Когда дело закрыли, он пригрозил, что у него большие связи и меня все равно посадят, - говорит Оксана.

«Я не верил, что маму обвинят»

Все перевернулось с ног на голову. Оксану Ткаченко обвинили не только в покушении на убийство, но и в том, что она ударила пистолетом ребенка по лицу, чтобы инсценировать нападение и избежать наказания. По материалам нового дела картина случившегося была такая. Оксана с детьми приехала вселяться в дом, вспыхнула ссора. Она достала пистолет и со словами «Сдохни, тварь!» выстрелила четыре раза. И вдруг ухажер Громов, который сначала выступал на стороне Оксаны, полностью поменял свои показания и встал на сторону обвинения. Бывший ухажер заявил, что мать сама ударила сына, а Владимир, мол, ребенка и пальцем не тронул.

- Мы с ним к тому времени уже расстались, - говорит Оксана. - Не очень хорошо, возможно, поэтому он так сделал.

- Это алчная женщина, которую я взял нищей, высосала из меня все деньги, - разоткровенничался Владимир Ткаченко. - Бизнес благодаря мне открыла (учебно-косметический центр). А когда денег стало мало, ушла, да еще и решила расстрелять, как бешеную собаку.

В итоге Оксану Ткаченко осудили по двум статьям: покушение на убийство и заведомо ложный донос с созданием искусственных доказательств.

- Я не верил, что маму обвинят. Она же меня защищала! - едва сдерживая слезы, говорит 12-летний Влад. Учительница мальчика рассказала, что он сильно переживал из-за ссор родителей и боялся Владимира Ткаченко.

Сейчас Влад и 4-летняя Дарина живут у бабушки, которая оформила временную опеку. Оксана в СИЗО. 29 июня состоялась апелляция.

Новый адвокат подсудимой Наталья Барутенко вышла из зала растерянной.

- Считаю своей обязанностью подать кассационную жалобу в президиум Алтайского краевого суда, - говорит Наталья Барутенко.- К сожалению, я стала участвовать в деле незадолго до заседания апелляционной инстанции. Когда читала материалы и приговор, у меня волосы дыбом вставали.

Приговор вынесен с грубыми нарушениями

Во время выступлений в прениях Наталья Барутенко заметила, что приговор вынесен с грубыми нарушениями, не исследованы важные доказательства, не проведены необходимые экспертизы. К примеру, нет заключения эксперта, о том, каким предметом был нанесен удар мальчику. По версии Оксаны его ударил рукой бывший супруг. По версии потерпевшего и обвинения Оксана сама ударила ребенка пистолетом, чтобы потом написать ложный донос. И таких противоречивых моментов, проигнорированных судом, очень много.

По словам адвоката Натальи Барутенко, обвинение в умышленном покушении не выдерживает никакой критики:

- Нужно быть невменяемой, чтобы в присутствии свидетелей, ожидая вызванных полицейских, устроить «шоу» стрельбы из пистолета. Никто не изучал, не было ли это в состоянии аффекта. В деле много нонсенсов, - заметила адвокат. - К примеру, совсем не исследована личность Владимира Ткаченко. Во время следствия были представлены документы судебных приговоров бывшему супругу подсудимой, факты его издевательств и побоев, а при оглашении приговора было неожиданно объявлено, что Оксаной Ткаченко не представлены(!) доказательства его агрессии в отношении ее. Как такое могло прозвучать?

Защита заявила несколько ходатайств, просила исследовать важные доказательства, которым суд не дал оценку, более того - вынес прямо противоположный вывод. Но во всех ходатайствах было отказано.

Слово обвинению

Сам Ткаченко на суд не явился. По словам адвоката Владимира Канарского, у него высокое давление. В свою очередь представитель потерпевшего заметил в прениях, что все действия защиты направлены на то, чтобы очернить его клиента.

По его мнению, прошлые уголовные дела в отношении Владимира Ткаченко к этому делу не имеют никакого отношения, а Оксана Ткаченко специально хотела при свидетелях разозлить бывшего мужа и убить.

28.06.2017 00:00 Аргументы и факты - Волгоград

В Волгограде, говорят, прошел митинг против роста тарифов ЖКХ с июля 2017 года.

И. Родионова, Волгоград Митинг прошел в самом дальнем районе областного центра - Красноармейском. По информации организаторов, акция собрала перед кинотеатром «Юбилейный» более двухсот человек.

- С 1 июля жителей Волгограда и большей части области ждет повышение тарифов ЖКХ на 9,8% - хотя Правительство России установило предел для нашего региона в 4,2%, - напомнил один из активистов акции, общественник Максим ДАВЫДОВ. - Ситуация абсурдная, поскольку в таких городах, как Волжский, местные власти отказались от столь резкого повышения.

Участники акции митинговали также против перекосов в госпрограмме льготных лекарств для льготников. По мнению манифестантов, программа обеспечивает нуждающихся лекарствами на 30 - 40% от потребности.

В резолюции участники митинга выразили недоверие правящей партии и ее местным избранникам от Волгоградской области в составе Госдумы РФ.

29.06.2017 22:14 Kommersant.ru. Новости Online

Мосжилинспекция выявила липовые сообщения о включении домов в программу реновации

Жители ряда районов Москвы столкнулись с объявлениями о включении их домов в программу реновации, хотя дома не фигурировали в предварительном списке и не проводились общие собрания собственников для включения в программу, либо были в списке, но голосовали против сноса и переселения. В штабе по контролю за реализацией программы при Общественной палате Москвы предположили, что ошибочные объявления появились в результате попытки властей установить «обратную связь» с жителями. В Мосжилинспекции «Ъ» заявили, что на некоторых домах появились липовые объявления об итогах голосования за или против участия дома в программе реновации, но они оперативно удалены. Тем временем жители ряда домов жалуются на нарушения при проведении собраний собственников, которые, по их мнению, делают нелегитимными итоги голосования. В Мосжилинспекции считают, что возможность сноса домов, жители которых голосовали против реновации, исключена.

«Ваш дом на общем собрании собственников (ОСС) помещений проголосовал за вхождение в программу реновации. Вы можете задать свои вопросы или разрешить разногласия, обратившись в центральный аппарат Мосжилинспекции» — такие объявления увидели на своих подъездах жители нескольких районов Москвы. В частности, об этом сообщили «Ъ» жители районов Перово, Богородское, Южное Тушино, Москворечье-Сабурово. Как выяснил «Ъ», объявления такого содержания были и на домах, где жители действительно голосовали за вхождение в программу реновации, но при этом не проводили ОСС, и на домах, где голосовали против участия в программе.

Один из домов в Южном Тушино не фигурировал в предварительном списке программы и не проводил ОСС для вхождения в нее, но его жители также узнали о включении дома в планы мэрии из объявлений на подъездах. Его жительница Анастасия Гайкова сообщила «Ъ», что она и ее соседи показали это объявление в районной управе и позвонили по указанным в нем телефонам Мосжилинспекции, но им сказали, «что это объявление только о том, что было голосование, а мы неправильно его интерпретируем». По словам госпожи Гайковой, в одном из соседних домов, который также не входил в предварительный список, действительно прошло ОСС, но собственники проголосовали на нем против сноса, а в объявлениях на подъездах результат собрания был интерпретирован диаметрально противоположным образом.

Жители домов провели пикет, требуя пояснений относительно статуса их домов, которому, по их словам, пытались помешать сотрудники управы района и общественные советники.

В самой управе ситуацию по просьбе «Ъ» оперативно прокомментировать не смогли.

Напомним, согласно постановлению правительства Москвы №245-ПП от 2 мая 2017 года, дом может быть включен в программу реновации, если две трети жильцов высказались за это. Жители домов, включенных в предварительный перечень, должны были до 15 июня выразить свое мнение об участии в программе на портале «Активный гражданин», в офисе МФЦ либо на общем собрании собственников. Те дома, которые в предварительный список не вошли, могут попасть в программу только по решению общего собрания собственников: протоколы собрания необходимо представить в управы районов до 15 июля.

Председатель штаба по контролю за реализацией программы реновации при Общественной палате (ОП) Москвы Александр Козлов заявил, что объявления об итогах голосования распространяет Мосжилинспекция. «Но кто физически расклеивает, не знаю,— уточнил господин Козлов.— Либо через управу, либо кого-то привлекают. Но в целом эти объявления легально подтверждают, что ОСС проведено». Штаб, согласно его заявленным целям, организован, чтобы помогать жителям, «которые хотели бы сами решить судьбу дома, в котором проживают, но не знают, как это лучше сделать, и затрудняются с принятием решения». Господин Козлов также объяснил корреспонденту «Ъ», что «объявления о результатах ОСС» расклеены, «чтобы получить обратную связь о качестве проведения ОСС»: «Протокол, который собственники сдают в управу по итогам ОСС, в любом случае передается в Мосжилинспекцию.

Дабы перепроверить, состоялся ли необходимый кворум, достаточное ли количество жителей проголосовало в домах, которые изначально в списки не попали, но захотели войти в программу, эти объявления и расклеиваются».

Александр Козлов предположил, что объявления на домах, которые проголосовали против,— это «ошибка»: «По ошибке эти объявления могли оказаться и на других домах, я этого не исключаю. Но это не повод для паники. Нужно звонить по указанным телефонам и сказать про результат ОСС».

По указанным на объявлениях телефонам отвечают сотрудники жилищных инспекций разных округов Москвы. «Это горячая линия. Объявления, про которые вы говорите, фальсифицированные. Мы можем предложить вам пройти опрос по поводу фальсификации результатов общего собрания собственников»,— сообщил сотрудник Мосжилинспекциикорреспонденту «Ъ». В ответ на запрос «Ъ» в пресс-службе учреждения сообщили, что горячая линия организована «для жителей домов, не вошедших в предварительный перечень, которые хотели бы участвовать в программе».

«К сожалению, в ходе информирования жителей таких домов на нескольких домах, проголосовавших против участия в программе реновации, появились липовые информационные листы, которые вызвали вопросы жителей»,— признали в Мосжилинспекции.

Всем собственникам этих домов, позвонившим на горячую линию, даны исчерпывающие ответы. Фиктивные объявления оперативно удалены»,— говорится в ответе пресс-службы учреждения на запрос «Ъ». При этом Мосжилинспекция не уполномочена формировать адресный перечень домов для программы, уточнили там, но ошибки и несовпадения пообещали исключить: «Многоступенчатый контроль за формированием списка реновации полностью исключает снос домов, собственники помещений которых проголосовали против включения в программу». Откуда взялись липовые объявления, из ответа Мосжилинспекции не ясно. На запрос «Ъ», обратились ли представители Мосжилинспекции в правоохранительные органы по поводу «фальсифицированных объявлений», ответа пока не поступило.

«Тем временем в домах, где ОСС прошли, жители заявляют о процедурных нарушениях. Так, жители района Сокольники, дома которых не попали в предварительный перечень, так как являются «выявленными памятниками архитектуры», сообщили «Ъ» о формировании инициативных групп, участники которых консультируются в общественном штабе по контролю за реализацией программы реновации, как сделать так, чтобы дом вошел в программу. «Они уже провели ОСС, хотя среди его организаторов были и те, кто живет по соцнайму, что противоречит регламенту собраний, предусмотренному Жилищным кодексом,— сказал собеседник «Ъ».— О собрании предупредили лишь за несколько дней, никаких заказных писем не было, сообщение о собрании бросили в почтовый ящик и повесили объявление на информационном стенде».

Как сообщил «Ъ» координатор инициативной группы противников сноса в районе Богородское Александр Закуренко, на подъездах дома по адресу: Ивантеевская, 20, 25 мая появилось сообщение о том, что на 1 июня назначено ОСС: «О собрании не сообщили в положенный срок за 10 дней, на самой встрече не состоялись выборы председателя, секретаря и счетной комиссии, не проводилось голосование ни по каким пунктам». При этом 21 июня на доме появилось объявление о том, что он включен в программу реновации по решению ОСС. «Еще до появления объявления, 13 июня, мы послали запросы в управу, в префектуру, в Мосжилинспекцию, в Общественную палату Москвы, а также инициатору собрания, которая, вероятно, скрыла документы, с просьбой разъяснить, какие документы сданы в управу, сколько человек проголосовало, какое принято решение на ОСС,— сказал он.— Нам не ответили, хотя инициаторы обязаны в течение 10 дней после принятия решения вывесить информацию на информационных стендах».

Господин Закуренко также сообщил, что сейчас «несколько десятков жителей дома» готовят судебный иск против инициатора собрания за сокрытие документов и возможную фальсификацию итогов собрания. Собеседник «Ъ» подчеркнул, что в районе Богородское объявления о вхождении в программу реновации появились на четырех десятках домов, хотя «часть этих домов уже проголосовала против сноса через МФЦ, часть только собирается проводить собрание собственников, а часть не вошла в предварительный перечень домов и собрания для включения в программу не проводила».

«Мосжилинспекция будет принимать на хранение копии всех протоколов общих собраний собственников и в случаях, установленных законом, проводить проверки»,— заверили «Ъ» в учреждении.

Напомним, в предварительном списке программы реновации фигурировали более 4,5 тыс. домов. По итогам голосования, шедшего с 15 мая по 15 июня, в мэрии сообщили об исключении из программы 460 домов. При этом в штабе по контролю за реализацией программы сообщают о 482 домах, не попавших в список для предварительного голосования, но проголосовавших или собирающихся проголосовать за снос и переселение. Всего штабу по состоянию на середину июня было известно о 552 домах, не включенных в предварительный список, где часть жителей рассматривала возможность включения в программу. По данным штаба, в 40 таких домах жители проголосовали против участия.

30 июня. INTERFAX.RU

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту смерти 79-летнего мужчины, который скончался в больнице на ступеньках лестницы, пытаясь подняться на второй этаж, сообщается в четверг на сайте СК.

Проверка началась после того, как о произошедшем сообщили СМИ. Выяснилось, что пенсионер почувствовал недомогание и вызвал скорую, которая отвезла его в больницу. Отмечается, что мужчина при этом передвигался самостоятельно и с помощью своего знакомого. Медицинскому персоналу пациент был известен, так как ранее неоднократно обращался за помощью из-за проблем с сердцем.

Поскольку лифт в больнице оказался неисправен, фельдшер отправился за передвижными носилками. Но мужчина не стал ждать его возвращения и начал подниматься на второй этаж при помощи знакомого.

Через час после госпитализации пенсионер скончался в реанимации.

Уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

29.06.2017 18:43 РБК (top.rbc.ru). Главные новости

В документ, который определит застройку подмосковных Люберец, внесли свалку площадью свыше 93 га. Местные жители протестуют и готовят обращение к Путину, а чиновники обещают, что в ближайшее время исправят проект

Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

В проект правил землепользования и застройки (ПЗЗ) городского округа Люберцы включили возможность организации мусорной свалки площадью 93,4 га на границе с Москвой. С июня проект проходит публичные слушания. Речь идет о трех соседних участках, которые расположены рядом с населенными пунктами Машково, Красково, Томилино и районом Некрасовка на юго-востоке столицы. По данным публичной кадастровой карты, их общая площадь 93,4 га. Замглавы люберецкой администрации Сергей Таневский подтвердил РБК, что речь идет о территории площадью более 90 га.

В проекте люберецких ПЗЗ участки отнесены к СП-2 - «зоне объектов обращения с отходами». Раньше на этой территории были поля фильтрации для Люберецкой станции аэрации, потом их забросили, рассказал РБК муниципальный депутат Василий Бызов. По его словам, несколько лет назад на участки начали несанкционированно завозить отходы, оставшиеся от сноса Кусковского химзавода. Жителям удалось привлечь внимание к проблеме, и власти постановили засыпать свалку грунтом. «Есть вероятность, что такая уловка, как включение участков в зону обращения с отходами, позволит легализовать существующую свалку», - говорит Бызов.

Депутат рассказал, что жители Люберец начали сбор подписей против ПЗЗ, готовят письма президенту Владимиру Путину, правительству и губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву. Кроме того, подана заявка на митинг 9 июля. Незаконную свалку устраивают на полях с 2011 года, жители постоянно пишут жалобы, подтвердила РБК Наталья Малиновская, которая живет в этом районе. По ее словам, на свалке нет официальной вывески, охранник ничего не объясняет, машины с отходами приезжают неизвестно откуда. «Теперь получается, что ПЗЗ легализуют свалку и увеличивают ее размер. Я написала жалобу в Министерство экологии Подмосковья», - подчеркнула Малиновская.

Люберецкие власти уже обратились в подмосковное правительство с просьбой изменить проект правил землепользования и оставить участки возле Некрасовки зоной для размещения промышленных и коммунальных объектов. «По итогам публичных слушаний был подготовлен протокол с замечаниями, вопрос обсудили с начальником Главархитектуры Владиславом Гордиенко», - сообщил РБК замглавы администрации Люберецкого округа Сергей Таневский.

Протокол рассмотрит комиссия по разработке ПЗЗ, исправленный вариант вынесут на градостроительный совет Подмосковья, а потом на утверждение люберецкого совета депутатов. К депутатам документ поступит не раньше, чем через месяц. «Мы никогда не планировали использовать эти участки как зону для обращения с отходами», - заявил Таневский. Он подчеркнул, что на территории рядом с Некрасовкой есть свалки, но они незаконные: «Они возникают по всей Московской области, на каждый участок не поставишь полицейского».

Стационарный мусорный полигон может быть организован только за пределами границ населенных пунктов, говорит эксперт Московского общества защиты природы Борис Самойлов. Если участок официально входит в границы поселения, как в данном случае, то на нем могут разместить сортировочную станцию и объекты временного хранения отходов, утверждает эколог. По его словам, на сортировочные станции свозят стекло, бумагу, ткани и другие бытовые отходы, рабочие разбирают их, а потом мусор вывозится на полигоны или перерабатывающие предприятия.

Сортировочные станции работают непрерывно, как конвейер. Соседство с таким объектом обернется проблемами для жителей, утверждает Самойлов. На станции могут оказаться пищевые отходы, а это чревато испарениями, неприятным запахом и проблемами с дыхательными путями. «Особенно страдают дети до трех лет, у них очень слабые легкие. Если ребенок растет в таких условиях с рождения, ему почти что обеспечена инвалидность», - говорит Самойлов. Площадь в 93 га позволяет организовать не только полигон или сортировочную станцию, но и предприятие по переработке мусора.

15 июня на прямой линии с Владимиром Путиным жители Балашихи пожаловались на расположенный рядом с их домами мусорный полигон «Кучино», резкий запах с которого провоцирует головную боль, головокружение, тошноту и кашель. 22 июня Путин на совещании с правительством потребовал закрыть свалку в течение месяца. «Кучино» закрыли на следующий день. Площадь полигона в Балашихе составляла 59 га, он ежегодно принимал 600 тыс. тонн отходов. Мусор решено распределить по четырем полигонам, среди них «Торбеево» в Люберецком районе площадью 12,8 га, который обещают закрыть к 2020 году. Создавать новые мусорные свалки возле жилых кварталов не планируется, заявлял зампред подмосковного правительства Александр Чупраков. 27 июня принято постановление о строительстве четырех мусоросжигающих заводов, мощностью по 700 тыс. тонн в год.

29 июня 2017 г.

А.Таранова, эксперт Фонда «В защиту прав заключенных»

А ещё в помещениях холодно, нет горячей волы, вентиляции, по этажам бегают тараканы, в еде находят камни, деревяшки и волосы, а в 5 утра включают гимн России.

В Фонд «В защиту прав заключённых» поступило обращение от осуждённых, отбывающих наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, с жалобами на ненадлежащие условия содержания.

В частности, сообщается о следующих нарушениях условий содержания на территории ИК-8.

В помещениях ПКТ, ШИЗО и карантинных помещениях температура не превышает 10 градусов.

В душевой комнате, расположенной на первом этаже административного здания, отсутствует гидроизоляция, от чего сырость распространяется по зданию.  В предбаннике нарушен температурный режим, а с улице задувает прямой поток холодного воздуха, от чего осуждённые постоянно простужаются.

В камерах ПКТ, ШИЗО, карантина и отряда №11 СУОН на стенах имеется грибковая плесень. Также в отрядах №2, 3/4, 7/8, 9/10 под гипсокартонном и пенопластом имеется грибковая плесень.  

По первому и второму этажу бегают тараканы.

Во всех отрядах ИК-8 отсутствует подвод горячей воды и вентиляция.

Норма жилой площади на одного осуждённого в отрядах ИК-8 составляет МЕНЕЕ 2 метров.

При строительстве жилых общежитий были нарушены правила строительства. Фундаменты зданий  - деревянные и ветхие. Отряды №2 и ¾ находятся в одном здании, построенном из пеноблоков, вовсе не предназначены для двухэтажного жилого помещения. Крыша второго этажа постоянно провисает, здание деформируется, стены трескаются осуждённые уверяют, что здание скоро разрушится. Отряд №5 является деревянным и оббит сайдингом. При ходьбе в отряде №5 общежитие шатается.   

Медсанчасть находится в деревянном ветхом здании. Стационар находится на втором этаже. Дверные проёмы не предназначены для инвалидов. Окна затемнены и препятствуют доступу дневного света. Отсутствует вентиляция.

В коридорах и помещениях ПКТ, ШИЗО и карантина установлены музыкальные колонки, из которых ежедневно начиная с 5 утра играет гимн России, а после него включается музыка на полную громкость.

В столовой ИК-8 водятся тараканы. В пище попадаются болты, деревяшки, камни, волосы. Пища очень плохого качества. На период надзорных проверок, пища выдаётся иного качества в иных размерах.

Скамейки в ШИЗО и ПКТ имеют ширину 9-14 см, что фактически в два раза меньше установленной нормы в 26 см.

Фондом были направлены обращения во ФСИН России и Генеральную прокуратуру. Отдельное внимание при проверке доводов жалобы мы просили уделить аварийности отрядов ИК-8.

30.06.2017 12:08 ИА Кремлевская пресса (krpress.ru). Новости

Администрация ИК-1 общего режима в Ярославле сразу по отбытии болотным узником Иваном Непомнящих 2-го подряд срока в ШИЗО назначила ему третий. Об этом ТАСС сказала юрист Ирина Бирюкова.

Непомнящих продлили срок на семь суток. «Причины нам не называют», — сообщила собеседница агентства. 9 июня юрист Ирина Бирюкова передала «Интерфаксу», что Иван Непомнящих и Руслан Вахапов были помещены в ШИЗО. С начала июня СК отказал в возбуждении уголовного дела по результатам доследственной проверки.

Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин подтвердил факт поступления к нему обращения относительно использования силы к осужденным со стороны служащих колонии.

22 декабря 2015 Замоскворецкий суд столицы признал Ивана Непомнящих виновным в участии в массовых беспорядках и применении насилия к уполномоченному власти во время протестной акции на Болотной площади, прошедшей 6 мая 2012-ого. За противоправные действия были задержаны не менее 400 человек, пострадали не менее 30 полицейских.

30 июня. /ТАСС/

Парламент Германии легализовал однополые браки. Такое решение было принято на заседании в пятницу. За проголосовали 393 депутата, против - 226, четверо воздержались.

Законопроект был вынесен на голосование Социал-демократической партией Германии (СДПГ) вместе с Левой партией и «зелеными» при противостоянии со стороны партнеров социал-демократов по коалиции - консервативного блока, лидером которого является канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Голосование проводилось открыто, каждый из членов Бундестага должен был опустить карточку в специальную урну в центре зала заседаний. Меркель, выступавшая против легализации однополых браков, на заседании Бундестага проголосовала против законопроекта, опустив карточку красного цвета.

Выступая с заявлением после принятия закона о легализации однополых браков, канцлер отметила, что для нее «брак остается союзом мужчины и женщины». «Это была длинная, интенсивная дискуссия. Я надеюсь, что после сегодняшнего голосования будет не только больше взаимного уважения, но и больше согласия в обществе», - сказала она.

Трещина в браке коалиции

Глава фракции СДПГ в Бундестаге Томас Опперман, обращаясь к депутатам перед голосованием, признал, что вопрос об однополых браках стал причиной ухудшения отношений между партнерами по коалиции. «Возможно, это не очень хорошо для коалиции, но хорошо для людей», - убежден он.

Председатель фракции Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) ФолькерКаудер при этом подчеркнул, что среди консерваторов нет единой позиции по этому вопросу. «Есть коллеги, которые будут голосовать за, и те, кто видит это по-другому. Я как глава фракции уважаю обе стороны», - сказал политик.

«Но я лично после многих размышлений пришел к выводу, что брак - это союз мужчины и женщины. Мне было понятно, что я никогда не подпишу ничего, где было бы написано что- то вроде «брака для всех», - добавил он.

По его словам, речь не идет о дискриминации части общества, поскольку права партнеров в однополых союзах в Германии обеспечены. «Речь лишь о том, открывается ли союз мужчины и женщины, который мы называем браком, для других. Для меня ясно, что это не одно и то же», - заключил Каудер.

Брак по предвыборному расчету

Выступая в воскресенье на партийном съезде, лидер СДПГ Мартин Шульц заявил, что социал-демократы в будущем не будут подписывать коалиционный договор ни с одной партией, если та не согласится легализовать однополые браки. Против этого всегда выступали консерваторы в германском парламенте - Христианско-демократический союз Ангелы Меркель и «сестринская» партия из Баварии (Христианско-социальный союз).

В понедельник Меркель неожиданно для всех, отвечая на вопрос в ходе ток-шоу, заявила, что эта тема должна быть «вопросом совести» для каждого парламентария. После этого Шульц призвал не откладывать голосование до следующего легислатурного периода. Во вторник Меркель приняла решение отменить негласный запрет для депутатов своей фракции на голосование по вопросу легализации однополых браков.

28.06.2017 Центр новостей ООН

В Берлине открылся 10-й Глобальный форум по вопросам миграции и развития. Его участники обсуждают вопросы управления глобальными миграционными потоками и использования преимуществ миграции для целей экономического развития. В этом году Форум посвящен усилиям по разработке глобального договора по миграции.

Во встрече принимают участие Специальный представитель Генерального секретаря ООН по международной миграции Луиз Арбур, Генеральный директор Международной организации по миграции Уильям Свинг, Верховный комиссар ООН по делам беженцев Филиппо Гранди и Генеральный директор Международной организации труда Гай Райдер.

Генеральный директор Международной организации труда Гай Райдер отметил, что на сегодняшний день число мигрантов превысило 244 миллиона человек. 150 миллионов из них относятся к возрастной категории трудящихся мигрантов. Их вклад как в развитие стран пребывания, так и в экономику стран происхождения во многом зависит от гарантии соблюдения их прав человека и создания условий для того, чтобы они не подвергались дискриминации и не становились жертвами ксенофобии.

Многие отправляются в эмиграцию в силу необходимости — их толкают нищета, безработица, стихийные бедствия, вооруженные конфликты или нарушения прав человека. Нередко, не имея надлежащих документов, они живут в крайне тяжелых условиях и подвергаются дискриминации, сексуальной эксплуатации и принудительному труду.

Специальный представитель Генерального секретаря ООН Луиза Арбур рассказала участникам Форума об усилиях по разработке нового договора, призванного обеспечить надлежащее управление миграционными потоками.

Участники 10-го Глобального форума по вопросам миграции и развития в Берлине. Фото МОМ

Генеральный директор Международной организации труда выразил надежду на то, что новый договор приведет к реальным переменам в жизни тех, кто отправился за границу в поисках убежища, безопасности и лучшего заработка.

Решения относительно договора по миграции или его предварительного варианта должны быть окончательно утверждены в 2018 году на межправительственной конференции по вопросам миграции. Обещание на этот счет содержится в Нью-Йоркской декларации о беженцах и мигрантах, принятой на Саммите осенью прошлого года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

«Если мы хотим извлечь выгоды из этих миграционных потоков для всех, то мы должны принимать для этого соответствующие политические решения», - заявил Гай Райдер. Он призвал отказаться от популистских заявлений при обсуждении проблем миграции, а также осудил случаи проявления ксенофобии и нетерпимости в отношении этой категории населения.

Глава МОТ призвал все страны соблюдать положения Международной конвенции о защите прав всех трудящихся-мигрантов и их семей, которая была принята Генеральной Ассамблей в 1990 году и вступила в силу 1 июля 2003 года.

29.06.2017 Фонд поддержки и защиты прав соотечественников,проживающих за рубежом

В Афинах прошла конференция «Глобализация и права нацменьшинств». Форум, на котором присутствовал Дмитрий Федотов - советник Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, организован в рамках греко-российского клуба «Диалог», передает РИА Новости.

Участники конференции рассказали о европейском законодательстве по защите прав национальных меньшинств, ситуации с обучением на родном языке в ряде европейских стран и в Греции, отметив, что Россия может служить положительным примером в этом. Поднимался и вопрос о праве населения на информирование.

Как отметил Дмитрий Федотов проблемы нацменьшинств зачастую замалчиваются, и важно поднимать их на всех уровнях. Он передал участникам круглого стола приветствие фонда, в котором отмечалось, что соблюдение прав и свобод человека не идеально в различных частях света, однако речь идет не о количестве нарушений, а о наличии механизма эффективной судебной или административной защиты, включая права и свободы национальных меньшинств в судебной системе конкретного государства.

Профессор конституционного права в государственном открытом университете АфанасиосКсирос заявил, что европейское право предусматривает право человека на обучение на родном языке, пояснил какие языки считаются языками меньшинств, отметив, что нарушения становятся предметом рассмотрения суда в Страсбурге.

Профессор немецкой филологии Афинского национального университета имени КаподистрияФридерикиБацалья заметила, что в Греции проживает много русских детей и детей от смешанных российско-греческих браков. При этом обучения русскому языку в школах нет, хотя у греков очень хорошее отношение к русской общине, русскому языку и культуре России.

В ходе обсуждения отмечалось, что в Греции несколько лет, до 2011 года, действовал пилотный проект по обучению русскому языку в школах как второму иностранному в некоторых районах, и он пользовался популярностью, но был свернут под предлогом финансового кризиса и нехватки средств для подготовки учителей русского языка.

При этом в России греческий язык введен в программу школ в районах проживания греков. Более того, в национальных республиках Российской Федерации обучение «местным языкам» является обязательным.

Преподаватели русского языка считают, что в Греции общество созрело для того, чтобы русский язык стал обязательным иностранным в школах.

Но, по словам ученых, помимо нехватки кадров есть и другая проблема - политика, проблема политического выбора.

Что касается вопроса соблюдения прав меньшинств в Евросоюзе, то проблемы начинаются, когда теория встречается с практикой и политической целесообразностью. Никто в Евросоюзе не говорит о нарушении в Латвии права русских учить родной язык, говорить на нем, о наказании за использование русского языка, его выдавливании из всех сфер общественной жизни. Не волнует европейцев и ситуация с русским языком на Украине, так же как с другими нарушениями прав человека там, - это абсолютно не мешает Евросоюзу устанавливать с Киевом отношения ассоциированного членства.

Помимо этого нарушается и право на информирование, говорилось на форуме, - например, в греческих СМИ нет никакой информации о ситуации с русским языком в Латвии или на Украине. Отдельным афинским СМИ запретили публиковать информацию о начале обучения греческому языку в России. Информация о ситуации в Крыму вообще находится под негласными запретом европейских властей, так же как и о том, что проживающие в Крыму греки не могут получить европейскую визу и посетить родственников в Греции.

29.06.2017  Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом

Принятые в конце минувшего года латвийским парламентом поправки, которыми предусматривается увольнение учителей и директоров школ за нелояльность государству - это ни что иное как очередной репрессивный инструмент для латвийской этнократии. Об этом в интервью газете «Известия» заявил статс-секретарь - заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин.

По словам дипломата, поправки были приняты в спешном порядке и без учета мнения педагогического и научного сообществ Латвии. Также эти нормы создают широкий спектр возможностей для злоупотреблений.

«Так, например, в упомянутом законе не приводится какого-либо определения «лояльности», что создает широкие возможности для интерпретаций и злоупотреблений данной нормой. Ясно, что за всем этим стоит стремление получить очередной репрессивный инструмент для латвийской этнократии. Чрезвычайно опасный вираж для этого соседнего нам государства», - отметил Григорий Карасин.

Дипломат добавил, что Москва не знает случаев применения новых норм, но продолжает наблюдать за ситуацией.

Заместитель министра также обозначил еще одну проблему, связанную с положение языков «нетитульного», и в частности русского, населения в прибалтийских странах. По его словам, ситуация продолжает вызывать серьезную озабоченность.

«Власти Латвии, Литвы и Эстонии планомерно наступают на русские школы, и в последнее время этот процесс ускорился. Политика руководства этих стран в отношении русских школ, с нашей точки зрения, ущемляет права национальных меньшинств получать образование на родном языке. Мы обращаем серьезное внимание на эту проблему, регулярно выносим ее на обсуждение в профильных международных организациях и будем продолжать это делать в дальнейшем», - заявил Григорий Карасин.

Как сообщал сайт Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, в середине июня латвийские правозащитники обратились в прокуратуру Международного уголовного суда (МУС) с требованием рассмотреть систематические нарушения прав русского населения в Латвии. Речь идет о привлечении к уголовной ответственности высокопоставленных государственных чиновников, которые причастны к дискриминации по национальному признаку на территории страны.