ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

19 июня. INTERFAX.RU

В Сортавальском районе Карелии в понедельник вечером перевернулась лодка с пятью подростками; по предварительным данным, трое из них погибли, сообщили «Интерфаксу» в прокуратуре республики.

«Сообщение о происшествии поступило в 21:35. На Ладожском озере около местечка Импилахти перевернулась лодка с пятью подростками в возрасте от 16 до 18 лет. По предварительным данным, трое подростков утонули», - сказал собеседник агентства.

В Главном управлении МЧС по Карелии подтвердили эту информацию и сообщили, что на место ЧП выехали инспекторы отдела Государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС), сотрудники карельской поисковой службы, а также волонтеры.

Между тем ровно год назад, 18 июня 2016 года в Карелии произошла трагедия на Сямозере. Тогда из оздоровительного лагеря в поход по водоему на лодках отправились 47 детей и четверо сопровождающих, во время шторма лодки перевернулись, в результате погибли 14 детей.

Как сообщил «Интерфаксу» источник в администрации Сортавальского района, двое подростков 16 и 17 лет смогли самостоятельно выбраться на берег, не получив серьезных травм. «Двое несовершеннолетних выбрались на берег самостоятельно», - сказал он.

«Установлены личности всех пострадавших. Они местные жители, отдыхавшие на озере. С родителями есть связь, работают психологи», - отметил собеседник агентства. По его словам, на месте происшествия при участии администрации района развернут оперативный штаб. «Ведутся поиски троих пропавших несовершеннолетних», - сказал он.

19 июня. /ТАСС/

Постановка вопроса о массовом увольнении преподавателей из Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) некорректна. Об этом в понедельник сообщил ТАСС ректор вуза Евгений Ивахненко.

Ранее в соцсетях сразу несколько работников университета написали о «массовых сокращениях людей и ставок в РГГУ». Кроме того, бурное обсуждение вызвала тема введения в университете «эффективного контракта», который предполагает разделение зарплаты на две части - базовую (70%) и стимулирующую (30%), однако на практике, по словам преподавателей, при новой системе их зарплата снизилась как раз до 70% от общей суммы, которая была ранее. Так, преподаватель немецкого языка на кафедре европейских языков Института лингвистики РГГУ Елена Чиркова отметила, что теперь вместо ее оклада в 23 тысяч рублей она будет получать не более 17 тысяч. Предполагается, что оставшуюся сумму можно будет заработать, занимаясь, к примеру, дополнительно какой-то научной деятельностью.

«Сама постановка вопроса о массовом увольнении работников РГГУ является некорректной, поскольку расторжение трудовых отношений с работниками регламентировано законодательными нормами. Учебный год подходит к концу, в связи с чем истекает срок трудовых договоров ряда сотрудников. С теми из них, кто не прошел по конкурсу научно-педагогических работников на следующий учебный год, прекращаются трудовые отношения согласно действующему законодательству», - сказал Ивахненко.

Ректор добавил, что все бюджетные учреждения должны перейти на систему эффективного контракта до 1 января 2018 года, как того требует программа поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012-2018 годы. «Разработка положений и критериев эффективного контракта в РГГУ проходила в открытом режиме, проект документа прошел общественное обсуждение. Работа Комиссии по внедрению в РГГУ системы эффективного контракта носила открытый характер, было учтено большинство предложений и поправок, внесенных работниками РГГУ», - подчеркнул он, добавив, что эффективный контракт был утвержден Ученым советом 13 июня, а 16 июня года в вузе была организована коммуникационная площадка, на которой руководство университета ответило на все связанные с этим вопросы работников.

«С переходом на эффективный контракт фонд оплаты труда в РГГУ останется неизменным, но внутри каждого подразделения произойдет незначительное перераспределение заработных плат. Изменяется структура оплаты труда - 70% - базовая составляющая, 30% - стимулирующая выплата. В данном случае равняться на тех, кто работает менее эффективно, не представляется целесообразным, поскольку работа преподавателя в высшем учебном заведении предполагает определенные критерии оценки ее эффективности и стандартные требования к ее результатам, а также в целом влияет на эффективную работу вуза», - заявил Ивахненко.

Сейчас в университете разрабатываются условия эффективного контракта для административно-управленческого, вспомогательного и иного персонала. Эффективный контракт также заключается с проректорами. В этой связи в пресс- службе вуза заверили, что руководство РГГУ открыто для общения с прессой. «20 июня 2017 года в 14:00 в РГГУ состоится пресс-конференция, в ходе которой будут даны ответы на все вопросы, возникающие у представителей СМИ по поводу деталей перехода на эффективный контракт», - добавили в пресс-службе вуза.

20.06.2017 ИА «Росбалт»

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России нарушением права на свободу самовыражения. Об этом сообщается на сайте ЕСПЧ.

ЕСПЧ усмотрел в данном законе нарушения статей 10 (свобода выражения мнения) и 14 (запрещение дискриминации) Европейской конвенции о правах человека и основных свободах.

Согласно решению суда, власти РФ должны выплатить активистам Николаю Баеву, Алексею Киселеву и Николаю Алексееву 49,1 тыс. евро. Эта сумма является компенсацией материального и морального ущерба, а также пойдет в счет судебных издержек.

Закон, запрещающий пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, был принят в России в 2013 году.

Активистов ЛГБТ-движения Николая Баева, Алексея Киселева и основателя сайта GayRussia.ru Николая Алексеева в 2009—2012 годах привлекали к ответственности «за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».

20 июня. /ТАСС/

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась к правоохранительным органам с просьбой разрешить заместителю главы запрещенного в РФ «Меджлиса крымско-татарского народа» АхтемуЧийгозу, обвиняемому в организации беспорядков у парламента региона в феврале 2014 года, навестить больную мать.

«Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась в соответствующие правоохранительные органы с целью разрешить (Ахтему) Чийгозу посещение тяжелобольной матери и выразила уверенность, что наши правоохранительные органы, работающие на принципах гуманизма удовлетворят ее обращение и эту проблему решат», - заявили ТАСС в пресс-службе омбудсмена. При этом представитель пресс-службы отметил, что Москалькова опровергает сообщения некоторых СМИ, в т. ч. украинских, «о том, что было предложено везти больную мать к Чийгозу в СИЗО, в котором он содержится».

По данным следствия, в результате беспорядков 26 февраля 2014 года у здания крымского парламента два человека погибли, 79 получили травмы. Организатором беспорядков следствие и прокуратура считают заместителя главы запрещенного в РФ «Меджлиса крымско-татарского народа» АхтемаЧийгоза, сам он вину не признает. На данной стадии доказательства невиновности обвиняемого представляет его защита.

Ранее суд завершил допрос потерпевших и свидетелей обвинения, в числе которых был глава республики Сергей Аксенов.

«Меджлис крымско-татарского народа» в России признан экстремистской организацией и запрещен, соответствующий иск подавала тогда еще прокурор Крыма (ныне депутат Госдумы) Наталья Поклонская 15 февраля 2016 года в Верховный суд региона, который поддержал доводы истца. Чуть позже, в сентябре 2016 года, Верховный суд России подтвердил данное решение, оно вступило в законную силу.

19.06.2017 17:29 Администрация Владимирской области. Новости

16 июня в ходе визита во Владимирскую область Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова приняла участие в работе регионального Общественного экспертного совета. В мероприятии также участвовали уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова, заместитель Губернатора Сергей Невзоров, заместитель председателя Законодательного Собрания Вячеслав Картухин, а также представители правозащитных общественных организаций 33-го региона.

Как отметила Татьяна Москалькова, чуть ранее, на встрече с Губернатором Светланой Орловой обсуждался самый широкий круг вопросов в сфере защиты прав и свобод человека: «Мне было отрадно отметить, что жалоб из Владимирской области стало поступать гораздо меньше. Все дело в том, что в регионе налажен диалог между гражданским обществом и властью. Мы видим, что развивается строительство, появляются новые социальные объекты, что люди готовы открыто и остро ставить больные вопросы. Со своей стороны я буду помогать всем, кто вместе с властью и институтами гражданского общества хотел бы улучшить жизнь человека во Владимирской области».

В ходе заседания были рассмотрены вопросы соблюдения прав людей с ограниченными возможностями здоровья при проектировке дорожно-транспортной инфраструктуры, а также актуальность разработки законопроекта о возможности замены военной службы на альтернативную гражданскую службу для врачей-мужчин призывного возраста или отсрочки от призыва на время их работы в медицинских учреждениях.

Обсуждая соблюдение прав маломобильных групп собравшиеся отметили, что на сегодняшний день во Владимирской области многие надземные пешеходные переходы не приспособлены для лиц с ограниченными возможностями. Как отметила Татьяна Москалькова, эта проблема, к сожалению, носит повсеместный характер. Уполномоченный по правам человека в России подчеркнула, что готова обратиться в Правительство РФ, а также конкретно в Счетную Палату Владимирской области с тем, чтобы она усилила контроль за расходованием средств, выделенных в рамках реализации программы «Доступная среда» на конкретные объекты.

В ходе обсуждения второй темы для того, чтобы не терять необходимых Владимирской области специалистов, работающих в государственных медицинских учреждениях, представители правозащитных общественных организаций предложили внести соответствующие поправки в статью 24 «Отсрочка от призыва граждан на военную службу» Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Татьяна Москалькова обратила внимание собравшихся на необходимость расширить список социально-значимых профессий, на которые можно распространить замену военной службы на альтернативную гражданскую. И в первую очередь - за счет образовательной сферы. Уполномоченный по правам человека в РФ отметила, что готова поддержать подобный законопроект, если он будет подготовлен Законодательным Собранием Владимирской области.

Добавим, что 25 июля во Владимирской области пройдет Координационный совет Уполномоченных по правам человека всех регионов страны субъектов Российской Федерации, в ходе которого планируется обсудить вопросы экологической ситуации в регионах и защиты прав человека и гражданина на благоприятную окружающую среду, а также создания единой правой базы для всех омбудсменов.

Кроме того, правозащитники намерены встретиться с молодыми специалистами в рамках профильной смены Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме».

19.06.2017 17:10 Федеральная палата адвокатов. Новости

19 июня под председательством Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой состоялось первое заседание секции по вопросам международного сотрудничества в области прав и свобод человека и гражданина Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ. Федеральную палату адвокатов РФ представлял советник Вахтанг Федоров.

В ходе заседания обсуждались задачи по защите прав конкретных граждан России, обратившихся за помощью к омбудсмену. Сформирован план работы, включающий ряд актуальных вопросов, в том числе о необходимости взаимодействия органов государственной власти, Уполномоченного по правам человека в РФ, адвокатского и научного сообществ, а также общественности в сфере защиты прав человека и гражданина - как на национальном, так и на международном уровне.

С большим интересом участники встречи восприняли информации об опыте Федеральной палаты адвокатов РФ, которая успешно взаимодействует с адвокатскими образованиями зарубежных государств на основе Хартии основополагающих принципов адвокатской деятельности,подписаннойв мае 2016 г. в рамках VI Петербургского международного юридического форума.

19.06.2017 12:01 ГТРК Владимир

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова с рабочим визитом побывала в Владимирской области. Здесь она встретилась с главой региона Светланой Орловой и приняла участие в заседании Общественного экспертного Совета.

Обсуждался широкий круг вопросов в сфере защиты прав и свобод человека, в том числе в здравоохранении. В регионе не хватает 900 врачей. Участники экспертного Совета предложили заменить мужчинам-врачам военную службу на альтернативную гражданскую. К примеру, из-за призыва в армию молодого врача целый район мог остаться без хирурга. Другой темой заседания стало соблюдение прав инвалидов и маломобильных групп в дорожно-транспортной инфраструктуре. Во Владимирской области сейчас - 13 надземных пешеходных переходов, и лишь несколько их них оборудованы для лиц с ограниченными возможностями.

Татьяна Москалькова, уполномоченный по правам человека в России: «Мы поставили амбициозную цель создать правовую базу для всех региональных уполномоченных по правам человека. Сегодня диалог между властью и обществом становится все более ярко и четко очерчен, мы этим дорожим, и такой проект мы разработали и будем его обсуждать».

19.06.2017 18:00 Официальный интернет-портал администрации Архангельской области. Новости

Об итогах работы за 2016 год и планах на этот год журналистам рассказала уполномоченный по правам человека в Архангельской области Любовь Анисимова.

Пресс-конференция состоялась в преддверии традиционного представления доклада о деятельности уполномоченного по итогам минувшего года депутатам областного Собрания, которое намечено на 28 июня.

Любовь Анисимова подчеркнула: в этом году исполняется 20 лет со дня создания института уполномоченного по правам человека в Архангельской области:

«Ожидается целая серия мероприятий, центральным из которых станет форум «Арктика: особый уровень прав человека». Он состоится при поддержке губернатора Игоря Орлова в ноябре этого года».

Планируется участие уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой, председателя совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова, а также уполномоченных по правам человека субъектов СЗФО, арктических и приарктических регионов.

Подводя итоги работы в 2016 году, Любовь Анисимова сообщила: общее количество обращений от жителей региона составило 12530. Из них более 60 процентов связаны с необходимостью решения социально-экономических вопросов.

Прежде всего, это - реализация права на жилье, охрану здоровья, социальное и пенсионное обеспечение, образование, благоприятную окружающую среду.

На втором месте - свыше 30 процентов - личные права. Речь о праве на жизнь, личное достоинство, свободу, личную неприкосновенность, судебную защиту, процессуальные гарантии в случае привлечения к суду и другие.

19.06.2017 15:17 ИА Чеченская республика сегодня. Новости

В рамках Указа Президента Чеченской Республики № 451от 6.12.2007г «О дополнительных мерах по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Чеченской Республике», в целях обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, Уполномоченный по правам человека в ЧР проводит мониторинг рассмотрения обращений граждан по вопросам ЖКХ.

Напомним, указ №451 Главы ЧР, в частности, предписывает проводить мониторинг по соблюдению органами государственной власти, администрациями городов и районов и должностными лицами Чеченской Республики прав и свобод человека и гражданина, а также регулярно освещать его результаты в средствах массовой информации.

- В настоящее время в рамках указа Главы Чеченской Республики мы проводим мониторинг рассмотрения обращений граждан в части соблюдения их прав в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Проблемы в этой сфере достаточно остро стоят в целом во всей России. Тема эта не раз становилась предметом обсуждения на заседаниях координационных советов уполномоченных по правам человека федеральных округов. Так, по итогам заседания Координационного Совета уполномоченных по правам человека в СКФО, прошедшего в ноябре 2016 года в г.Махачкале, были выработаны рекомендации руководителям территориальных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов СКФО. Согласно этим рекомендациям нами ведется работа по предупреждению нарушений, а также по защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере, -сказал Уполномоченный по правам человека в ЧР НурдиНухажиев.

В рамках программы правового просвещения Уполномоченным по правам человека в ЧР запланирован и специальный цикл обучающих семинаров с участием представителей надзорных и муниципальных органов власти, гражданских организаций и СМИ, а также исполнителей услуг. На первом семинаре-совещании, прошедшем в мае 2017 года, обсуждались коллективные обращения жильцов многоквартирных домов и результаты их рассмотрения.

-Чаще всего в своей деятельности мы сталкиваемся с нарушениями прав потребителей коммунальных услуг. Нарушения эти в большей части связаны с некачественным предоставлением услуг управляющими организациями, в частности, с ремонтом и содержанием общего имущества многоквартирных домов. Между тем управляющие организации жалуются на долги жильцов, которые не хотят платить по счетам. Взаимные претензии исполнителей услуг и собственников связаны зачастую с недобросовестным выполнением своих обязанностей и теми, и другими. Все взаимосвязано: проблемы, с которыми обращаются к нам граждане, вытекают именно из этих обстоятельств. Анализ результатов рассмотрения обращений граждан по вопросам ЖКХ показал, что проблемы их после обращения в соответствующие инстанции решаются или частично, или вообще не решаются. Собственники жилья добиваются предоставления качественных услуг и благоприятных условий проживания. Часто их обращения к исполнителям услуг, надзорным и муниципальными органам ходят как по замкнутому кругу. Именно такие случаи рассматривались на прошедшем семинаре-совещании. Нами были направлены соответствующие обращения руководителям надзорных и муниципальных органов с просьбой взять на контроль решение озвученных на мероприятии проблем. Кроме того,сотрудники нашего аппарата совместно с представителями мэрии Грозного, Службы государственного жилищного надзора, Управления Роспотребнадзора по ЧР, управляющих организаций выезжали по конкретным адресам заявителей, чтобы на месте изучить ситуацию с соблюдением их прав в сфере ЖКХ и найти пути решения проблем. Как показывает практика такие выезды намного эффективнее в плане оперативного решения проблем граждан. Так, некоторые вопросы нам удалось решить на месте: исполнители услуг обязались устранить допущенные ими нарушения, надзорные органы зафиксировали имеющиеся нарушения в сфере жилищного и санитарного законодательства. По выявленным нарушениям будут приняты соответствующие меры. Но есть и достаточно сложные проблемы, пути решения которых мы будет искать в тесном взаимодействии с городскими властями. Результаты мониторинга будут доведены нами до Главы Чеченской Республики, -отметил НурдиНухажиев.

В ходе выезда сотрудники аппарата чеченского омбудсмена раздали жильцам многоквартирных домов специально разработанные информационные памятки. Памятка содержит ссылки на законы и нормативные акты, регулирующие предоставление жилищно-коммунальных услуг гражданам, информацию о досудебной и судебной защите прав потребителей, образец составления претензии, а также контакты надзорных органов и исполнителей коммунальных услуг. Буклет может стать пошаговым руководством для потребителей коммунальных услуг по защите своих прав.

19.06.2017-10:01 «Правда ПФО»

Государственную регистрацию прошла новая республиканская НКО «Правозащитный бастион», которую возглавляет бывший омбудсмен по правам человека в Чувашии Юрий Кручинин. Опытный юрист решил продолжить защиту прав и свобод уже на общественном поприще. Наблюдатели отмечают, что данное событие произошло на фоне фактического упразднения в Чувашии институтов государственной правозащиты. В Москве заторможено согласование кандидатур на должности региональных уполномоченных по правам человека, защиты интересов предпринимателей, а на пост детского омбудсмена не нашлось лучшей кандидатуры, чем племянница супруги главы республики. Было немало желающих сообщить о правозащитном вакууме в Чувашии президенту страны, но дозвониться до Путина во время «прямой линии» никому, к сожалению, не удалось.

У новой некоммерческой общественной организации «Правозащитный бастион» и название претенциозное, и цели амбициозные. Фактически она собирается продолжить работу, которую Юрий Кручинин вел в качестве Уполномоченного по правам человека в Чувашии. Но его деятельность пришлась не по нраву власть предержащим, его вынудили досрочно подать в отставку. По мнению юриста, оно и к лучшему, теперь он не должен на кого-то оглядываться, занимаясь защитой гражданских прав и свобод.

«Изначально на государственной службе из аппарата регионального УПЧ хотели сделать отдел по исполнению поручений руководства республики без права на собственную инициативу, этакий буфер для ретуширования чиновничьего произвола. Однако, не удалось, - поделился Кручинин с «Правдой ПФО». - Но не могу сказать, что в Чувашии происходит нечто особенное, из ряда вон. Тоже самое можно наблюдать повсеместно. «Прямая линия» с президентом показала, как соблюдаются права человека на региональном уровне. Руководителей субъектов РФ страшит только гнев главы государства. Стоило кому-то из граждан доложить Путину о ветхом жилье, невыплате льгот, ущемлении элементарных человеческих прав, как губернаторы мчались по указанным адресам, чтобы в пожарном порядке исправлять собственные недоработки. И остается без ответа главный вопрос: а чем они занимались раньше, неужели ничего не ведали, были не в курсе? Что ж, поможем власти в меру своих сил. Наша НКО начнет с того, что составит правозащитный паспорт региона, в котором будут представлены показатели состояния прав человека в различных сферах жизнедеятельности, а общественность оценит насколько они терпимы и какие государственные институты необходимо призвать к ответу за провалы в управлении».

В их число обязательно попадет ветхое жилье. Если вернуться к прямой линии Путина, то всем наверняка запомнилось обещание президента заехать в гости к жительнице барака в Ижевске. По словам Кручинина, еще более безрадостную картину глава государства может увидеть в Вурнарах, Ядрине, других городах Чувашии, где подобные бараки даже не вносят в программу переселения. Об этой проблеме трубил ОНФ, сообщала пресса, в том числе и «Правда ПФО», но ничего не меняется.

Особая тема - исполнение «майских» указов президента. Если заглянуть в послание главы Чувашии Михаила Игнатьева, то с этой задачей регион справляется просто блестяще. Но в реальности все обстоит с точностью наоборот. Например, если в ПФО средняя зарплата учителей за последние 6 лет выросла в 2,6 раза, а некоторых субъектах, как в Мордовии, Оренбургской и Пензенской областях в 3 с лишним раза, то в Чувашии этот показатель только в 2,1 раза. Ниже всех в ПФО.  

Если соотношение средней зарплаты учителя чувашской школы к среднему показателю в ПФО в 2010 году составляло 97,5%, то в последующие годы, к примеру, в 2016 г. уровень зарплаты чувашского педагога составил только 80,4% к среднему показателю ПФО. 

По педагогическим работникам дошкольных образовательных учреждений еще хуже. Если в среднем по России зарплату за последние 4 года повысили на 20,4%, то в Чувашии всего  на 2,5% ! Но, по официальной статистике за это время инфляция подскочила на 40% !Получается, вместо роста чуть ли не половину зарплаты урезали у бюджетника! Соотношение этого показателя к среднему уровню в ПФО в 2013 году составляло 91,8%, дальше все хуже и хуже, и в 2016 г. достигло 78,8%.

«Полагаю, что «Правозащитный бастион» будет загружен работой выше крыши, - высказал свое мнение «Правде ПФО» депутат Госсовета Сергей Семенов. - Меня только удивляет, почему Кручинину не дали заниматься тем же самым на госслужбе. У нашей власти даже не оказалось кандидата в резерве, способного его заменить. Хотели поставить бывшего начальника ГИБДД Владимира Ежеева, но наша партия «Справедливая Россия» направила в Москву письмо, в котором выразила сомнение в целесообразности такого назначения. Ничего личного, но у Ежеева сын является начальником отдела войск Национальной гвардии в регионе, и налицо возможен конфликт интересов. Именно это подразделение призвано усмирять протестующий народ. Судя по всему, наши доводы возымели действие. Во всяком случае, в аппарате УПЧ мне сообщили, что кандидатура Ежеева не прошла согласования».

Как отметил депутат, также никак не могут в Чувашии определиться с омбудсменом по защите интересов предпринимателей. Есть только детский омбудсмен, чью должность удалось отстоять только благодаря настойчивости оппозиции, но этот портфель отдан племяннице супруги главы республики без опыта работы. Между тем, эта сфера требует особого внимания. Чувашия занимает первое место в ПФО по детским суицидам, преступления против детей поражают своей жестокостью.

Между тем, в процедуре назначения уполномоченного по правам человека еще ничего не предрешено. «Вполне возможно, что и возникли вопросы по моей кандидатуре, - поделился с «Правдой ПФО» Владимир Ежеев. - Буду на приёме у Москальковой, после этой встречи всё станет ясно. Прекрасно понимаю ,правозащитная тема крайне сложна во всех аспектах. Очень много граней, которые от правозащиты могут перейти в провокацию и спекуляцию, а иногда просто самопиар. Считал и считаю, что правозащитник - человек, которого просто не в чем упрекнуть. В отношении меня, конечно же, есть некоторый повод, чтобы предъявить претензии, но считаю их просто незначительными и неубедительными. Но, как говорят, со стороны виднее».

Инициатива Кручинина по созданию «Правозащитного бастиона» вызвала поддержку у коллег, но и породила определенные сомнения. «Можно, конечно, порадоваться за оптимизм Кручинина, но деятельность подобной НКО сопряжена со многими трудностями, - рассказал «Правде ПФО» юрист Алексей Глухов. - На грантовую поддержку государства сейчас лучше не рассчитывать, сама по себе процедура крайне непрозрачная. Про «деньги Госдепа» лучше не заикаться, взносы от зарубежных спонсоров грозят огромными штрафами. Зато оформлять придется кучу бумаг даже при нулевом балансе. Мне довелось 12 лет руководить правозащитной организацией «Щит и меч», а потом с болью в сердце ее закрыть, поэтому прекрасно знаю, о чем говорю. Но, как говорят, дорогу осилит идущий».

19.06.2017 17:44 ИА Национальная Служба Новостей (nsn.fm). Лента новостей

Члены Совета по правам человека при президенте России в интервью газете «Взгляд» заявили, что рады назначению Марии Каннабих на пост главы комиссии Общественной палаты по взаимодействию с ОНК

Член Совета по правам человека, руководитель российского отделения Красного Креста Раиса Лукуцова выразила надежду, что Каннабих поможет улучшить российскую пенитенциарную систему.

«Ее огромный опыт и достижения станут непременным залогом новых свершений на ниве правозащитной деятельности и совершенствования отечественной пенитенциарной системы уже в новом общественном качестве», - отметила Лукуцова, добавив, что сожалеет об уходе Каннабих из СПЧ.

Член СПЧ Кирилл Кабанов согласился со своей коллегой и подчеркнул, что такие как Мария Каннабих повысят эффективность работы ОП РФ.

19.06.2017 16:27 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. Член президентского совета по правам человека Александр Брод рассчитывает, что новый состав федеральной Общественной палаты под руководством Валерия Фадеева сможет активизировать общественные процессы в стране и станет катализатором для работы механизмов общественного контроля.

Журналист и общественный деятель Фадеев в понедельник был избран секретарем шестой Общественной палаты.

Брод заявил, что считает актуальными задачи Общественной палаты, озвученные ее новым руководителем - необходимость формировать повестку дня, исходя из интересов общества, сокращать дистанцию между обществом и властью, усиливать работу и независимость региональных общественных палат. Это, по его словам, отвечает задачам сегодняшнего дня, поскольку, как показала недавняя «прямая линия» с президентом, люди не могут добиться справедливости на муниципальном и региональном уровнях и вынуждены апеллировать к главе государства.

«Прежде всего, должны работать институты власти, органы местного самоуправления. Чтобы они эффективно работали, требуется подключать элементы общественного контроля. Закон об общественном контроле есть, но используется не в должной мере нашими общественниками и правозащитниками. Общественная палата должна стать именно тем катализатором для работы механизмов общественного контроля», - уверен Брод.

Он выразил надежду, что новая команда Общественной палаты и ее руководитель «смогут активизировать общественные, правозащитные процессы в стране и запустить механизмы общественного контроля». Что касается взаимодействия с другими общественными и правозащитными институтами в стране, Общественная палата в этом вопросе могла бы вооружиться опытом российского Центризбиркома, считает Брод.

«Я думаю, Общественная палата может изучить опыт взаимодействия Центральной избирательной комиссии с общественными, правозащитными институтами. Глава ЦИК Элла Памфилова не разделяет общественников на «наших» и «не наших», она работает с самым широким спектром гражданского общества, в том числе и с оппозиционными правозащитными организациями. Новый состав Общественной палаты должен пригласить на свою площадку также самый широкий спектр гражданского общества», - полагает член СПЧ.

По его мнению, необходимо приглашать к дискуссии тех правозащитников, которые работают конструктивно и профессионально, в том числе тех, кто критически относится к органам власти, «но в то же время предлагает решение проблем, не останавливаясь только на голословной критике».

20.06.2017 ИА «Росбалт»

Участник антикоррупционной акции 26 марта Александр Шпаков признан правозащитным центром «Мемориал» политзаключенным.

24 мая 2017 года он был приговорен Тверским районным судом города Москвы к 1 году 6 месяцам колонии общего режима. Шпаков находится под стражей с 28 марта 2017 года по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти) УК РФ.

«Правозащитный центр „Мемориал» находит, что уголовное дело против Александра Шпакова является политически мотивированным, — уточняется в сообщении. — „Мемориал» считаетШпакова политическим заключенным и требует его немедленного освобождения».

26 марта во многих городах России прошли акции протеста. В Москве были задержаны более тысячи человек, десятки получили административный арест. Вторая волна прошла 12 июня в десятках городов России. На митинге в Москве были задержаны 866 человек. На акции в Петербурге задержали более 500 человек.

19.06.2017 17:35 Новости Интерфакса

Москва. 19 июня. ИНТЕРФАКС - Гособвинение просит суд оштрафовать на 100 тысяч рублей экс-депутата Курской областной думы и главного редактора газеты «Народный журналист» Ольгу Ли по делу о клевете на судью.

«Сегодня в Ленинском районном суде Курска в ходе прений сторон государственный обвинитель попросил приговорить мою подзащитную к штрафу в размере 100 тысяч рублей», - сообщил «Интерфаксу» сообщает адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Роман Лызлов, защищающий журналиста.

По его словам, сторона защиты настаивает на вынесении оправдательного приговора в отношении О.Ли.

Как сообщалось, Ленинский районный суд Курска 24 ноября прошлого года согласился с доводами защиты О.Ли и вернул в прокуратуру ее уголовное дело, сняв с фигурантки подписку о невыезде. Позже обвинение в клевете в отношении судьи (ч.1 ст.298.1 УК РФ) было предъявлено ей повторно.

По данным следствия, О.Ли в номере за сентябрь-октябрь 2015 года газеты «Народный журналист» разместила написанную от своего имени статью под названием «Заявление о привлечении прокурора области Филимонова к уголовной ответственности».

Как считает следствие, в статье она указала заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие профессиональную репутацию судьи Ленинского районного суда Курска Людмилы Шуровой, обвинив ее в умышленном нарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении основополагающего принципа правосудия - принципа презумпции невиновности.

Ранее в отношении О.Ли расследовалось второе уголовное дело об экстремизме (ч.1 ст.282 УК РФ) в связи с ее якобы экстремистскими высказываниями, которые она разместила на своей странице в соцсети «Вконтакте». Однако оно было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

19 июня 2017Журдом

В Интернете набирает популярность петиция требованием уволить телеведущего Владимира Cоловьева, который заявил, что участники акции протеста 12 июня на Тверской улице представляют собой «2 процента вечного дерьма». Петиция опубликована на сайте Change.org.

«Владимир Рудольфович Соловьев должен понести ответственность за публичное оскорбление и унижение чести и достоинства людей, выражающих свою гражданскую позицию», - говорится в тексте петиции.

Авторы петиции отмечают, что участники акции протеста являются гражданами РФ, поэтому их права должны защищаться Конституцией, независимо от их политической позиции. «Однако, Владимир Соловьев, по всей видимости не считает, за людей тех, чья точка зрения не совпадает с его личной», - пишут авторы петиции.

«Требуем привлечь к ответственности и уволить Владимира Рудольфовича Соловьева с занимаемой должности теле- и радиоведущего», - говорится в тексте обращения.

Письмо отправлено гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и в Следственный комитет и прокуратуру России.

Журналист прокомментировал «Ридусу» петицию с требованием уволить его за резкие высказывания об участниках акции протеста. В интервью Соловьев заявил, что не намерен отказываться от своих слов, хотя и признал, что его мнение было резким. «Теперь спрашивают, как я посмел. Да, посмел! Я готов повторить все, что сказал. Как еще назвать людей, которые наплевали на 260 тысяч москвичей и пошли гадить им праздник?» — отметил он.

С его точки зрения, «участники акции должны извиниться перед москвичами». «Подчеркиваю: речь идет именно о тех, кто пришел на Тверскую. Почему они не пошли на проспект Сахарова?» — спросил журналист.

Что касается петиции, в комментарии Национальной службе новостей (НСН) он сказал: «Пусть подписывают, у нас свободная страна. (…) Правда, я не помню, чтобы у нас в законодательстве была предусмотрена такая норма, как увольнение по петиции».

Напомним, 13 июня Соловьев в эфире радиостанции «Вести FM» обвинил участников несанкционированной акции на Тверской в том, что они испортили людям праздник — День России. Журналист, выступая в программе «Полный контакт», ведущим которой он является, назвал этих протестующих мерзкими подонками и мажористыми придурками. Затем он предложил допустить, что оппозиционер Алексей Навальный собрал пять тысяч человек, а на Тверской всего было 260 тысяч. «То есть вечные два процента дерьма. И вот эти два процента дерьма считают, что они здесь власть?!» — продолжил Соловьев.

19.06.2017 12:12 Ока-инфо (oka-info.ru). Новости и статьи

Активисты, требующие закрытия свалки, жалуются на беспрецедентное давление

Активисты, уже 19-й день проводящие голодовку близ полигона ТБО «Кулаковский» в Чеховском районе, начали подвергаться давлению со стороны местных властей и правоохранительных органов.

Первой под раздачу попала Ольга Чуркина, раздававшая в Чехове на привокзальной площади газету с информацией об акции и требованиях жителей деревни Манушкино немедленного закрытия свалки. Женщина была задержана и препровождена в психиатрическую больницу.

- Это все мне напоминает времена глубокого брежневского застоя, - комментирует ситуацию один из участников голодовки, серпуховский депутат Николай Дижур. Возникает ощущение, что у людей не осталось никаких прав, а есть одни обязанности. Наше требование простое - закрыть полигон ТБО, который подполз вплотную к деревне. Местная школа находится от свалки менее чем 500 метрах. Люди живут в вечном смраде, количество онкологических заболеваний растет. Разве желание дышать чистым воздухом и пить чистую воду противозаконно? Одну из голодающих в выходные действительно задержали и направили в лечебницу, ей вменяют попытку суицида. Адвоката к ней еле-еле пропустили, он сообщил, что она выглядит несколько странно. Я не исключаю, что ее обкололи какими-то препаратами, - подытожил Дижур.

Кроме того Михаил Бурдин - водитель, подвозивший Чуркину к вокзалу, также попал в жернова репрессивной машины. Его задержали и уже спустя три часа осудили за… организацию несанкционированного пикета.

Проведение митинга в Манушкине участникам акции не согласовали, поэтому голодающие провели собрание (на него разрешение получать пока что не нужно). Поддержать активистов собралось около 300 человек. Как отмечают очевидцы, на собрании присутствовала масса силовиков в форме и «по гражданке». Также участники голодовки стали жаловаться на хамство по отношении к ним со стороны местной администрации и оскорбления со стороны полиции.

Для справки: В городе Чехов и в деревне Манушкино есть по одной официальной площадке, где разрешено проводить митинги. То есть, местные власти не в состоянии предоставить гражданам альтернативные места проведения массовых акций.

19.06.2017 16:50 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В 15 отделе полиции объявили голодовку двое активистов, задержанных на митинге на Марсовом поле в Петербурге. Один из них - гражданин Казахстана, сообщил корреспонденту «Росбалта» активист Михаил Борисов.

По его словам, задержанный объявил голодовку, поскольку был не согласен с решением суда. Он продолжает протестные действия уже в изоляторе временного содержания.

Еще один активист, по предварительной информации, был госпитализирован, отметил Борисов.

«Во время задержания сотрудники Росгвардии угрожали нам расправой. В 15 отделе полиции передачи не пускали, не давали поговорить с депутатом Борисом Вишневским и встретиться с адвокатом. Передачи удалось передать только после вмешательства представителей ОНК. Нам также не выдали спальные принадлежности», - сказал Борисов.

Самого Борисова оштрафовали на 5 суток и назначили штраф в 10 тыс. Накануне его выпустили.

Он отметил, что будет обращаться в МВД и прокуратуру с жалобой, а также подаст апелляцию на решение суда.

Как сообщили в ГУ МВД, жалоб или заявлений от граждан на условия содержания пока не поступало. В случае поступления обращения будут рассмотрены в установленном законом порядке.

Несогласованный митинг состоялся 12 июня на Марсовом поле в Петербурге. По оценке «Росбалта», в нем участвовали до 15 тыс. человек. Более 500 были задержаны, многих арестовали.

20.06.2017 01:03 Независимая газета

Правозащитники и бывшие фигуранты «болотного дела», как стало известно «НГ», предложили создать общеоппозиционный проект для помощи тем, кто был задержан после участия в акциях Алексея Навального. Счет таких людей идет на тысячи, девять из них проходят по уголовным делам, двое уже получили реальные сроки. Структуры же Навального занимаются в основном его предвыборной кампанией. Большую часть работы в судах и финансовых затрат сейчас взяли на себя такие организации, как «Мемориал», «Открытая Россия» (ОР) и «Русь сидящая».

Привлечь общественное внимание к сложившейся ситуации призывают, например, такие бывшие фигуранты «болотного дела», как Илья Гущин, Николай Кавказский и Ярослав Белоусов. Они были арестованы по итогам акции протеста 6 мая 2012 года на Болотной площади, а затем на личном опыте узнали, как работает российская правоохранительная система в отношении оппозиционеров. Напомним, что масштабы задержаний на антикоррупционных акциях Навального 26 марта и 12 июня оказались даже более серьезными, чем пять лет назад.

Другое существенное различие в том, что помощь обвинявшимся по «болотному делу», сбор денег и информподдержка осуществлялись всей оппозицией, поскольку и акцию тогда организовали совместно. Был создан единый координационный центр - проект «Росузник», через который можно было отправить письмо, пожертвовать деньги и получить информацию о ходе судов. «Самое страшное, когда попадаешь под жернова системы, это остаться с ней один на один.

В одиночку человека гораздо легче сломить, внушить, что ему неоткуда ждать помощи, и заставить играть по своим правилам, - рассказал «НГ» Гущин, отсидевший 2,5 года. - Именно письма в тюрьму, общественное внимание за нашей судьбой не давали отчаяться. А материальная помощь давала возможность оплачивать адвокатов, покупать продукты и теплые вещи, например, чтобы не замерзнуть зимой в Бутырке».

Статистика сейчас такова: из 9 фигурантов уголовных дел, возбужденных по итогам акций Навального, двое - Александр Шпаков и Юрий Кулий - уже приговорены к срокам в колонии. Еще пятеро: Алексей Политиков, Дмитрий Борисов, Дмитрий Крепкин, Станислав Зимовец и Андрей Косых - в данный момент находятся в СИЗО. Освещением их процессов занимаются лишь отдельные интернет-СМИ. При этом на очереди уголовные дела за акцию 12 июня, по итогам которой под следствием уже два школьника. Одного, в Москве, пока посадили под домашний арест, с другого - в Петербурге - взяли подписку о невыезде. Обвинения идентичные - применение насилия в отношении полицейских, максимальный срок наказания составляет пять лет. Впрочем, понятно, что девятью фигурантами следствие не ограничится - например, уже разыскивается человек, который 12 июня якобы ударил ножом в спину сотрудника Росгвардии.

Помимо уголовных дел, счет общего числа задержанных участников антикоррупционных акций, получивших многотысячные штрафы и административные аресты, по всей России идет на тысячи. Член Комитета 6 мая, координатор движения «Русь сидящая» Сергей Шаров-Делоне рассказал «НГ», что пока прошли около 800 из 1000 судов по акции 26 марта, впереди около 600 судов по 12 июня. Помощи от штаба Навального, публично обещавшего всем юридическую защиту и даже получение компенсаций от Страсбургского суда, правозащитники пока не имеют: «Его штаб только мешает своими «болванками» процессуальных документов - ходатайств и апелляций, шаблоны которых они рассылают обратившимся, из-за их безобразного качества. Денег от них ноль, помощи тоже».

Больше всего денег уходит на адвокатов, их сбором занимаются структуры, не имевшие прямого отношения к акциям Навального: «Средства идут из четырех источников: «кошелька Леонида Гозмана», куда поступают собранные краудфандингом деньги по призыву деятелей культуры и искусства Юлия Кима, Олега Басилашвили, Владимира Войновича и астрофизика Александра Городницкого; ОР, «Мемориала» и «Руси сидящей». По словам Шарова-Делоне, из «Яндекс. Кошелька», куда жертвует общественность, потрачено 600 тыс. руб., еще 100 тыс. - это деньги «Руси сидящей». В ОР, также финансирующей адвокатов, как уточнил Шаров-Делоне, ранее говорили, что собрали около 3 млн руб., но сколько из них потрачено - неясно. Представить статистику по запросу «НГ» в ОР не смогли, заявив, что сначала должны провести аудит.

Как известно, «Мемориал» содержит сайт ОВД-Инфо - единственный интернет-проект, где есть статистика по задержанным 26 марта и 12 июня. А вот в блоге Навального, который читает огромное количество людей, подобной информации нет.

Глава избирательного штаба оппозиционера Леонид Волков рассказал «НГ», что там собрали 870 тыс. руб. для семьи Шпакова, поскольку напрямую к Навальному за помощью обратились только они. «Если кто-то еще обратится, поможем. Пока, как нам кажется, успешно справляются другие структуры и правозащитные организации. Если потребуется наша помощь, мы включимся, - говорит Волков. - Возобновление «Росузника» также не планируется, с этой задачей успешно справляется ОВД-Инфо, а у нас нет цели заместить собой деятельность правозащитных организаций».

Шаров-Делоне подтвердил, что, с одной стороны, поддержка по административным задержаниям на последних протестах действительно была принципиально более быстрая и серьезная, поскольку был создан альянс структур ОВД-Инфо, «Мемориала», «Руси сидящей» и финансовых ресурсов ОР. С другой стороны отсутствие широкой информкампании уже дало негативные плоды: «Изолировав обвиняемых, следствие сумело добиться от двоих согласия на признание вины и рассмотрение дела без исследования доказательств, а в такой ситуации защищать людей крайне сложно».

«На мой взгляд, Навальный проявляет безответственность, не оказывая действенной поддержки тем, кто сейчас сидит в СИЗО и тюрьмах. Да, он организовал сбор денег для одного из фигурантов, - говорит «НГ» Кавказский. - Но этого мало. С его стороны было бы справедливо постоянно писать в блоге обо всех, против кого возбудили уголовное дело за выход на акции 26 марта и 12 июня, собирать им всем деньги. Но он пока не считает нужным этим заниматься, а значит, ему малоинтересна судьба участников протестов».

«Несомненно, деятельность «Росузника» следует возобновить в связи с появлением в стране очевидно политического «дела 26 марта», - уверен Белоусов. - И в этом должен быть заинтересован сам Навальный - ведь призыв к выходу на акцию звучал именно от него, а не от разношерстных организаций, движений и комитетов, как это было 6 мая 2012 года. И если внявшие его зову люди, попавшие в застенки, не получат никакой поддержки от человека, за которым пошли, это сильно скажется на политической карьере Навального - и далеко не в лучшую сторону».

20 июня 00:08 / Ведомости

Конституционный суд не нашел противоречий Основному закону страны в положениях статьи 10 Гражданско-процессуального кодекса, позволяющих проводить судебный процесс в закрытом режиме - даже если охраняемая законом тайна составляет незначительную часть обсуждаемых вопросов. Решение о степени закрытости процесса в каждом конкретном случае принимает суд, а реализация принципа гласности может быть достигнута посредством размещения решения суда в интернете, говорится в определении суда. Он отказался рассматривать жалобу родственников погибшей студентки из Екатеринбурга Алины Саблиной, чьи органы после ее смерти изъяли без уведомления родных. Поводом для обращения в Конституционный суд стало решение Замоскворецкого суда, который закрыл процесс по иску родственников Саблиной о взыскании морального вреда с медиков. Это было сделано по настоянию ответчика - Горбольницы № 1 им. Н. И. Пирогова, где сослались на медицинскую тайну. Родственники девушки просили закрыть судебное разбирательство частично, поскольку обсуждать предполагалось не лечение - оспаривались в основном действия медиков.

Гласность обеспечена

Все было сделано по закону, принцип гласности включает в себя различные способы, обеспечивающие доступ широкой общественности к информации о мотивах принятого решения, говорится в заявлении российских властей, переданном в ЕСПЧ в феврале.

Фактически суд сказал, что проблема если и есть, то не в законе, а в практике, отмечает юрист «Сутяжника» Антон Бурков, представляющий интересы заявителей. На самом деле, когда суд хочет, он говорит, что закон неконституционный, как он понимается именно в правоприменительной практике. Но в данном случае этого не произошло. Забавно, добавляет он, что Конституционный суд сослался на публикацию решений в интернете, хотя заявители приложили заверенные скриншоты, подтверждающие, что решение не опубликовано. Точку в этом споре, видимо, поставит ЕСПЧ, который уже задал российским властям вопросы: было ли ограничение права заявителей на публичное разбирательство необходимым и оправданным и почему не опубликовано решение. Аргументы правительства совпадают с доводами Конституционного суда (см. врез).

Закон предусматривает возможность закрыть дело частично, но она практически никогда не применяется - непонятно, как это может быть реализовано на практике, говорит Александр Боломатов из юридической фирмы «Юст». Судебный контроль за такого рода процессуальными решениями минимальный, констатирует адвокат Иван Павлов. «Такое впечатление, что суды просто не понимают ценности, которую представляет открытость процесса, нам все время предлагают ориентироваться на результат, - говорит он. - Между тем, именно исходя из того, что происходит во время суда, народ принимает решение, доверять ли итогам процесса. Именно открытость легализует систему правосудия».

19.06.2017 16:47 РБК Ростов-на-Дону (rostov.rbc.ru). Новости

Ростовский областной суд рассмотрит апелляцию по делу предпринимателя из Новочеркасска Юрия Осипенко 28 июня. Информация об этом содержится на сайте суда.

Юрий Осипенко одним из первых в России организовал производство и эксплуатацию мощных светодиодных светильников, создав ряд инновационных предприятий. Кроме того, он стал автором ряда патентов и открыл энергосервисные контракты, а компании Осипенко реализовали ряд крупных инфраструктурных проектов в России и за рубежом.

Бизнесмен был арестован в июне 2010г. по подозрению в участии в деятельности кредитного кооператива «Инвестор-98», который был признан финансовой пирамидой. В сентябре 2016г. Новочеркасский городской суд признал Осипенко виновным и приговорил к 9 годам лишения свободы и штрафу в размере 1 млн руб.

По словам источника, рассмотрение апелляции на приговор, вынесенный предпринимателю, было начато в марте 2017г. и неоднократно откладывалось.

«В данный момент в состав коллегии Ростовского областного суда введены судьи, которые ранее принимали решение о продлении меры пресечения Осипенко», -говорит представитель бизнесмена.

В ходе рассмотрения дела Осипенко в Новочеркасском городском суде, Ростовский областной суд 28 раз оставлял без изменения постановления муниципального суда о продлении ареста предпринимателю. Все апелляционные жалобы защиты Осипенко на изменение меры пресечения были отклонены областным судом.

В общей сложности, новочеркасский предприниматель провел в СИЗО более 7 лет на стадии предварительного следствия.

Между тем, после вынесения приговора Юрию Осипенко, ведущими специалистами Института государства и права Российской академии наук, а также экспертом постоянной комиссии по прецедентным делам Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека был вынесен ряд независимых научно-консультативных заключений.

Федеральные эксперты представили выводы «об отсутствии состава указанного преступления в целом», что «является основанием для отмены или изменения соответствующего судебного решения в апелляционном порядке» (копии экспертных заключений есть в распоряжении редакции). По мнению специалистов, в деле предпринимателя имеются и грубые нарушения закона, допущенные на этапе предварительного следствия, что также является основанием для отмены или изменения приговора.

Ранее РБК Юг сообщал о том, что к делу Юрия Осипенко подключился уполномоченный по делам предпринимателей в РФ Борис Титов, который неоднократно говорил о невиновности предпринимателя и затягивании его дела. Бизнес-омбудсмен обращался в Верховный суд РФ с требованием ускорить процедуру рассмотрения апелляции. По словам Титова, президент РФ Владимир Путин также давал поручение Гепрокуратуре России провести проверку законности следствия по делу Осипенко. О результатах проверки на данный момент ничего не известно.

«В случае Осипенко речь идет не только о том, что выбрана слишком жесткая мера пресечения. В ходе расследования допущено огромное количество процессуальных нарушений: суд не учел кассовую отчетность кооператива, удалял подсудимого с заседаний. Это дело носит характер рейдерского захвата (…). На сегодняшний день это классическое дело против предпринимателя, о которых Владимир Путин говорил, что такие дела заводят, чтобы обобрать бизнес», -говорил ранее Борис Титов.

Дело Юрия Осипенко также упоминалось в ходе ежегодного доклада уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой президенту России Владимиру Путину. Она привела историю новочеркасского предпринимателя в качестве примера, говоря о проблемах в уголовно-исполнительной и уголовно-правовой системами в РФ.

«Сегодня, к сожалению, в отношении многих граждан применяются длительные сроки содержания под стражей. У меня был пример, когда в Ростовской области до суда человек находился под стражей более семи лет, 28 раз ему продляли срок содержания под стражей», - отметила Москалькова, на личном контроле которой в данный момент находится дело предпринимателя.

В ответ на обращение уполномоченного Владимир Путин заявил о необходимости широкой дискуссии с общественными организациями и внесении изменений в действующее законодательство.

19.06.2017 20:53 Коммерсантъ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начал рассмотрение жалобы экс-депутата Госдумы от «Справедливой России» Геннадия Гудкова, который в 2012 году был досрочно лишен мандата из-за якобы предпринимательской деятельности. Властям РФ предстоит ответить на вопросы суда, в том числе о том, преследовало ли лишение полномочий депутата «законные цели». Господин Гудков сказал «Ъ», что борется не за возвращение мандата, а чтобы еще раз показать, что в отношении него была «политическая расправа».

Правительству РФ европейский суд предложил до 18 сентября ответить на вопросы суда по «делу Гудкова». ЕСПЧ коммуницировал поданную в 2013 году жалобу Геннадия Гудкова на лишение мандата. Напомним, в сентябре 2012 года Госдума лишила полномочий справоросса из-за совмещения им депутатской и предпринимательской деятельности. Основанием стала копия якобы подписанного господином Гудковым и его супругой протокола о собрании учредителей ООО «Коломенский строитель». И хотя Геннадий Гудков настаивал, что не ставил подпись, депутаты от «Единой России» и ЛДПР проголосовали за лишение его мандата. При этом единороссы признали, что запустили механизм внесудебного лишения депутатских полномочий. В 2013 году Верховный суд признал соответствующим закону постановление Госдумы, после чего господин Гудков обратился в ЕСПЧ. В его жалобе, в частности, говорится, что «содержание постановления не мотивировано и не дает возможности сделать вывод о наличии оснований для принятия решения о лишении депутатского статуса». Господин Гудков отметил, что лишение его мандата было «санкцией за критику выборов в Госдуму и ее деятельности, призывы распустить Думу, а также за его участие в протестных акциях».

ЕСПЧ по «делу Гудкова» прислал российскому правительству шесть вопросов, один из которых содержит три подпункта. Так, властям РФ предстоит ответить, преследовало ли лишение мандата оппозиционера законные цели, были ли ему гарантированы «достаточные меры, способные защитить его от волюнтаристских решений», «были ли у истца достаточные возможности, чтобы эффективно опротестовать выводы, приведшие к применению обжалуемой меры», «было ли истцу позволено устранить недочеты, вменяемые ему в вину, чтобы сохранить статус члена Госдумы». Также ЕСПЧ интересуется ролью «Единой России» в этом деле: «Существовали ли достаточные гарантии того, чтобы не допустить волюнтаристского решения о лишении мандата истца в условиях, когда одна из партий в Госдуме обладала большинством голосов?»

Представляющий в ЕСПЧ Геннадия Гудкова адвокат Вадим Прохоров отметил, что по делу экс-депутата европейский суд «очень подробно» поставил вопросы, тогда как даже по масштабным делам, таким как обжалование выборов в Госдуму, задает по три вопроса. «Еще когда Гудкова лишали мандата, мы предупреждали, что вопрос стоит серьезнейший: его избрали больше 200 тыс. избирателей, а лишил мандата 291 депутат от ЕР и ЛДПР. Очевидно, что лишение его мандата инициировано с самого верха власти»,— отметил господин Прохоров.

В свою очередь, в Минюсте, который готовит ответы ЕСПЧ, не усматривают «какого-либо пристального внимания со стороны ЕСПЧ к данному делу»: «Соответствующая коммуникация поступила в адрес властей РФ в обычном порядке и в обычные сроки». В Минюсте отказались от комментариев по делу, отметив, что «правовая позиция властей РФ по жалобе будет формироваться исходя из положений национального законодательства, сложившейся прецедентной практики и мнения компетентных федеральных органов власти».

Сам господин Гудков, который сейчас возглавляет Фонд поддержки демократических реформ, сказал «Ъ», что не борется за возвращение мандата, поскольку ему «давно с этой властью не по пути». «Российские власти плевали на нормы международного права, которые грубо попирают. Ждать, что они вернут мне мандат, даже если будет решение ЕСПЧ, бессмысленно»,— говорит он. Геннадий Гудков отметил, что борется «за свою репутацию и честное имя и готов еще раз доказать, что российское правосудие занимается преследованием оппозиции». «Вся кампания по лишению меня мандата — это политическая расправа. Одно то, что меня лишили полномочий по ксерокопии протокола, о многом говорит»,— сказал он, напомнив, что по его делу европейские институты приняли несколько резолюций. Одну из них — «Об использовании правосудия в политических целях в России» — в сентябре 2012 года принял Европарламент. Намерение лишить Геннадия Гудкова думского мандата в Страсбурге назвали «попыткой устрашения оппозиционной партии, поддержавшей протестное движение».

19.06.2017 17:05 ИА Росбалт - Москва. Лента новостей

Мосгорсуд в понедельник оставил в силе решение Мещанского суда об аресте на 10 суток директора Фонда борьбы с коррупцией Романа Рубанова. Об этом сообщил адвокат Рубанова Иван Жданов, передает «Интерфакс».

Рубанова признали виновным в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции. Он был официальным организатором митинга 12 июня на проспекте Академика Сахарова в Москве.

На несанкционированной акции 12 июня в центре города, по данным ГУ МВД по Москве, было задержано 150 человек, активисты говорят о нескольких сотнях задержанных.

19.06.2017 14:40 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

В столице Прикамья начинается новая волна протестовФото: Полина Домовитова

Обманутые дольщики Перми готовят масштабный митинг в центре города. Акцию проведут в день визита важного федерального чиновника, сообщили «URA.RU» протестующие.

В среду, 21 июня, обманутые дольщики «Первого Пермского микрорайона» соберутся у памятника Героям фронта и тыла. Координатор протестующих Наталья Трушникова сообщила, что на акцию собираются придти 500 участников.

Чиновники не дадут жилье дольщице, поселившейся под окнами пермского губернатора

Примечательно, что 21 июня в Пермь прилетит министр транспорта РФ Максим Соколов.

Масштабный проект строительства жилья в селе Лобаново в свое время презентовал лично прежний губернатор Виктор Басаргин. Однако застройщик не выполнил свои обязательства и прекратил работу после неоднократного переноса сроков сдачи объектов.

Семьи, в том числе многодетные, сегодня вынуждены снимать жилье при наличии кредитов и ипотеки. Постепенно к массовому протесту присоединились дольщики и других недостроенных объектов.

На сегодня ситуация с «Первым Пермским микрорайоном» находится на контроле у врио губернатора Максима Решетникова. Дольщики являются одной из наиболее активных протестующих групп в Прикамье.

19.06.2017 20:21 Новые Известия (newizv.ru). Новости портала

В результате реновации плотность жилья в Москве может оказаться выше, чем ранее обещали власти. Эксперты выяснили, какие районы будут заселены плотнее всего и как это отразится на комфорте их жителей.

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что коэффициент уплотнения городской застройки составит 1,4. Затем глава стройкомплекса Москвы Марат Хуснуллин пообещал, что новые квартиры для переселенцев из пятиэтажек будут в среднем на 30% больше нынешних. Однако позже он уточнил, что в рамках программы реновации должно быть построено около 20 млн кв. м жилья вместо сносимых 15,1 млн кв. м.

Собянин, в свою очередь, 10 июня заявил, что «окупаемость построенного жилья будет обеспечиваться, например, продажей половины квартир в доме, в то время как другая половина будет предоставлена для переселения». Представитель мэрии в беседе с РБК также отмечал, что для переселенцев из пятиэтажек будет построено 17-18 млн кв. м жилья, а еще 15 млн кв. м будет построено для того, чтобы за счет продажи на коммерческом рынке окупить проект. По оценке источника, инвестиции в программу оцениваются в 3 трлн руб.

Как подсчитал РБК, реальный коэффициент уплотнения городской застройки при реализации программы составит 2,18. Похожее соотношение присутствует и в презентации Москомархитектуры «Реализация программы реновации». В презентации указано, что плотность пятиэтажной застройки района Черемушки сейчас составляет 9,2 тыс. кв. м на один гектар. Как пример качественной жилой застройки в презентации приводятся кварталы в районе Фрунзенской набережной с плотностью в 22,3 тыс. кв. м на гектар.

Подобный коэффициент уплотнения соответствует средним значениям программы сноса ветхих пятиэтажек, которая началась при прежнем градоначальнике Юрии Лужкове и должна завершиться в 2018 году, в рамках этой программы были снесены 1664 дома.

Эксперты РБК изучили, что было построено на месте этих домов. Исследование охватило все районы в пределах старой Москвы, где были снесены пять домов, на месте которых уже были возведены новые постройки. Минимальный коэффициент уплотнения оказался в Юго-Восточном административном округе — 2,01, максимальный — в Южном: 3,16. Средний коэффициент по городу составляет 2,38.

В начале мая московская мэрия обнародовала список из 4,5 тысяч домов, которые планируется снести. По результатам прошедшего голосования, РБК определил районы, которые могут претерпеть наибольшие изменения в случае реализации программы по «лужковскому» сценарию. По данным издания, в число уплотняющихся районов вошли Царицыно, где из-за уплотнения застройки после реновации плотность населения может вырасти на 66,6%, Зюзино (58%), Северное Измайлово (49,6%), Метрогородок (46,4%), Кузьминки (45,7%) и Перово (41%).

Источник в столичном стройкомплексе заявил, что до момента, пока не будет сформирована окончательная программа и не появятся конкретные проекты реновации тех или иных кварталов, делать окончательные выводы о плотности их застройки преждевременно.

Как отмечает РБК, названные на сегодня коэффициенты нигде не закреплены законодательно. Именно поэтому власти имеют право строить по действующим градостроительным нормативам до 25 тыс. кв. м на 1 га. Об этом напомнил партнер Cushman&Wakefield Денис Соколов. Как заметил Соколов, уплотнение застройки в 2,5 раза не означает пропорционального роста числа жителей и возникновения сопутствующих проблем с дорожной инфраструктурой.

То есть, новые квартиры будут больше за счет нежилых пространств. Кроме того, рост населения зависит в первую очередь от появления новых рабочих мест, а не от количества жилья.

Эксперт также отмечает, что власти планируют сносить пятиэтажки вблизи станций метро и увеличение плотности застройки в этих местах может даже разгрузить автодороги. По мнению Соколова, опыт лужковской программы по сносу пятиэтажек показывает, что, хотя «где-то и могли быть перекосы, но они имели место скорее при точечной застройке, происходившей параллельно с расселением пятиэтажек, и не были связаны с ней напрямую».

Президент Института экономики города Надежда Косарева заметила, что рост плотности застройки в 2,5 раза не критичен и не означает автоматического роста этажности в 2,5 раза. Она также считает, что все будет зависеть от эффективности проектных решений.

Генеральный директор инвестиционной компании KeyCapital Сергей Камлюк придерживается аналогичного мнения. Он считает, что главной проблемой властей станет не плотность застройки, а контроль за расходованием бюджетных средств при строительстве и само его качество.. «Частные застройщики внимательнее следили бы за расходованием средств. При этом важно законодательно прописать зоны ответственности всех участников программы и нормативы качества будущего жилья», - отмечает Камлюк.

В настоящее время власти столицы считают, что участие частных застройщиков в программе реновации не предусмотрено. «У девелоперов к этой программе нет интереса», — заявил Марат Хуснуллин в интервью РБК.

При этом он позже отметил, что после окончания программы участки, которые не подойдут властям, могут быть выставлены на торги для частных девелоперов, а также подчеркнул, что окончательное решение об этом может быть принято только через восемь-десять лет.

РБК опросило несколько крупных застройщиков, которые сообщили о своей готовности участвовать в программе реновации. Заинтересованность проявили S.Holding Алексея Шепеля, «Главмосстрой» Олега Дерипаски и ФСК «Лидер» Владимира Воронина.

Согласно заявленным параметрам программы, московские власти оценивают себестоимость строительства квадратного метра в 90,9 тыс. руб. Однако в мэрии утверждает, что себестоимость строительства одного кв. м жилья по программе будет еще ниже — 70-80 тыс. руб., а цена продажи — 140 тыс. руб.

По данным консалтинговой компании ИРН, это дешевле предложений на коммерческом рынки. Сейчас, в среднем один кв. м жилья в столичной новостройке, расположенной в районе от ТТК до МКАД, стоит 167,6 тыс. рублей.

19.06.2017 23:23 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Волгодонске рабочие, возводящие Ростовскую АЭС, устроили стачку, передает «Блокнот».

Cотрудники подрядчика, работающего на строительстве энергоблока № 4, из-за задержек зарплат отказались выходить на работу.

Рабочие ООО «Корпорация АК „ЭСКМ», заявили, что им задержали выплату заработной платы за апрель.

На руки им было выдано лишь от 2 до 7 тыс. руб. Нам сказали: „Вы больше не заработали». Люди не работают третий день, на них не обращают никакого внимания», - сообщил порталу один из бастующих, добавив, что люди требуют полного погашения долгов по зарплате.

Рабочие говорят, что начальство пообещает всех уволить за неисполнение обязанностей. Пока же из-за забастовки срывается график строительно-монтажных работ.

Отметим, пуск энергоблока намечен на конец 2017 года.

Вчера в 18:57, МК

Представитель Общественной Наблюдательной Комиссии Петербурга (ОНК) Александр Холодов подтвердил, что в 33-ем отделении полиции города применили газ против одного из арестантов. При этом «под раздачу» попали несколько других граждан, задержанных за участие в несанкционированном митинге 12 июня.

«Люди в состоянии шока»: правозащитники рассказали о применении газа полицейскими фото: Сергей Иванов

Впервые информация об инциденте появилась в интернете. В сеть выложили аудиозаписи с рассказами людей, которые после задержания на митинге на Марсовом поле 12 июня оказались в 33 отделении полиции, в Московском районе города. По словам одной из задержанных, после распыления газа из баллончика полицейские «открыли вентиляцию», людям плохо. После приезда «скорой» задержанных перевели в подвал.

По версии представителя ОНК в Петербурге Дмитрия Холодова все было немного иначе.

«Мне в отделении подтвердили, что применяли газ, - комментирует ситуацию Холодов. - В отношении буйного гражданина. Но граждан с митинга содержали не в камерах, а в помещении, где идет оформление документов, что согласуется с тем фактом, что отделы в центре города были переполнены. И потом их перевели не в подвал, а в актовый зал, находящийся в цокольном этаже.

Я понимаю, что все субъективно, и люди в состоянии шока, сравнивая свои домашние условия с тем, что они впервые видят в отделении, могут быть в ужасе. Да, там бывают бомжи и алкоголики, там может плохо пахнуть. Что касается гражданина, которому стало плохо (у этого человека начался приступ астмы - «МК») - в отделе сказали, что ему вызвали «скорую» после обращения его матери, сам он не жаловался. Врачи приехали и увезли его в больницу, госпитализировали. В том, что полиция в принципе имела право распылять газ в помещении, я не уверен».

Александра Крыленкова, правозащитница, координирующая помощь задержанным в Петербурге, рассказала «МК», что, согласно закону о полиции, сотрудники не имеют права распылять газ в замкнутом пространстве. «Да, действительно есть спецсредства, которые сотрудник может применять в определенных ситуациях - это наручники и дубинки, например. Но газа среди них нет. Впрочем, про 33 отдел я не помню, чтобы раньше что-то такое слышала. На моей памяти это вообще первый случай применения газа в отделении». К слову, слезоточивый газ, распыленный даже на открытом воздухе, может даже в небольшой концентрации вызвать ощущение удушья, что уж говорить о переполненном отделении, где до нормы в 2 кв метра на административного задержанного было, мягко говоря, далеко.

Напомним, что всего в Петербурге на митинге задержали более 500 человек, многие из них продолжают отбывать административное наказание. Проверки по фактам нарушений в отделениях инициирует уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов.

19.06.2017 21:40 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Задержанные на митинге в Петербурге — о том, как они спали на вонючих матрасах и сидели без еды в отделе полиции.

После митинга на Марсовом поле в Петербурге группа задержанных оказалась в 28-м отделе полиции. Активисты рассказали, в каких условиях им пришлось прожить два дня и почему двое из них после этого попали в больницу.

Степан (имя изменено по просьбе героя):

«На митинге нас взяли в кольцо полицейские. Вырваться мы уже не смогли. Где-то час нас продержали, а потом посадили в автозак. Нас долго возили по городу, потому что задержанных было очень много, и в отделах полиции мест не хватало. В итоге доставили в 28-й отдел.

Нас в камере было шестеро, потом семеро. Что меня поразило больше всего - было очень холодно. Мы будто очутились в карцере. У нас совсем не было постельных принадлежностей. Только пара матрасов и одно одеяло на всех. Спали практически на голом бетоне. Нам не давали теплой одежды. Все это было сравнимо с пытками. Мы боялись, что заболеем. Говорили полицейским, что замерзаем. Но наши требования игнорировали. В итоге у одного из задержанных началась пневмония, а другого увезли в больницу с язвой.

К „обычным» заключенным относились получше, чем к политическим. Мы ждали, что нас покормят. Спрашиваешь полицейских: „Когда будет еда?» А они в ответ: „Когда ваши спонсоры принесут, тогда и жрать будете».

Еще на нас психологически давили, запугивали. Отдельные полицейские считали, что мы - враги страны: за деньги вышли на митинг.

Я пытался пожаловаться. Но всякий раз, когда мы жаловались, нам ухудшали условия. Грозили к буйным посадить, в туалет не пускали.

На вторую ночь правозащитники принесли еду и одежду. Стало чуть полегче. Но даже в верхней одежде было очень холодно. Представьте, мы двое суток провели в помещении, которое для этого не предназначено.

Когда у меня заболел живот, поднялось давление, cокамерники просили вызвать „скорую», но через два часа нам сказали, что врачи ехать отказались.

На следующий день нас привезли в суд, дали по два дела - читайте. В каждом по 70 листов - как это можно прочитать без защитника? Мы договорились, что сможем сфотографировать дела и ознакомиться с ними в полиции. Стражи порядка там были, все слышали и согласились. А когда привезли нас обратно, телефоны отобрали…»

Александр М.:

«Когда меня вызвали на допрос, весь разговор велся на повышенных тонах, доходило до крика и ругани. Мой паспорт бросали по кабинету…

Я не раз говорил сотрудникам полиции, что у меня инвалидность - хроническое заболевание легких, что мне нельзя находиться в холодных помещениях. Но куртку у меня изъяли, потому что к ней пришиты шнурки.

Мы боялись сидеть на матрасах - они пахли мочой. С трудом приходилось отпрашиваться в туалет. Единственное, на что мы жили - то, что приносили в пакетах волонтеры. От сотрудников полиции сочувствия не было.

После той ночи, что мы провели в отделе полиции, даже здоровые люди почувствовали бы признаки болезни. Я начал заболевать. Но только вечером на второй день моим родителям при помощи общественных организаций удалось вызвать „скорую». Врачи меня осмотрели, поставили диагноз „пневмония». А полицейские стали спрашивать, почему я им не говорил, что у меня инвалидность. Хотя я с самого начала им про это говорил.

После этого меня под конвоем увезли в Мариинскую больницу. Я не раз замечал, что полицейские шептались с сотрудниками больницы. Меня на пять минут посадили в палату, а потом положили в коридоре. Сначала в одном месте, потом - в другом, чтобы полицейским было удобнее на меня смотреть. И это несмотря на то, что в палатах было много свободных мест.

Потом родители сказали, что я могу перевестись в больницу по месту прописки. Я попросил выписку. Но врач дал ее очень неохотно. Теперь я в кингисеппской больнице. Суд назначен на 21 июня, но врач говорит, что по результатам рентгена меня не раньше 26 выпишут».

Мама Александра М.:

«12 июня где-то около 23:00 мой сын позвонил и сказал, что его везут в 28-й отдел полиции. После этого с ним не было никакой связи. Я живу в Ленобласти. Стала звонить в отдел, чтобы удостовериться, что он там. Мне подтвердили. Я предупредила, что мой сын - инвалид с детства, у него тяжелое заболевание, с ним нельзя обращаться грубо. Но связи с ним по-прежнему не было. И я начала звонить каждый час, предупреждала, что он инвалид, просила обращаться с ним по-хорошему…

На следующий день он смог позвонить из суда, сказал, что заседание переносится, и их везут обратно в отдел. Я опять начала звонить, спрашивала, кормили ли его. Мне ответили, что „мы им предлагали». Из этого я предположила, что их не кормили. Стала звонить в „группу помощи задержанных». Сказала девочкам, что задержанных не кормили, что им не дали воды. И они туда поехали. Благодаря активистам нам удалось вызвать „скорую». У сына к тому времени была температура, ему поставили предварительный диагноз „пневмония» и увезли в больницу…»

Андронов Михаил:

»… Copy/Paste протоколы мы оформляли до часу ночи. Само собой, не обошлось без давления со стороны следователей (…) Одному из задержанных пришлось вызвать „скорую» и отправить в больницу. В час ночи нам четверым выдали два комплекта ссаных матрасов и отправили в „аквариум». К слову сказать, буйных к нам не сажали, что не может не радовать. За время нахождения в отделении с нами сидели только два особо опасных преступника: одного приняли за мат в общественном месте, второго - за поддельные документы (его, впрочем, выпустили через два дня). Родина может спать спокойно.

Телефоны, ценные вещи, шнурки, ремни забрали. Стоит добавить, что „аквариум» находился у внешней стены, что крайне негативно отразилось на двух задержанных. В туалет иногда приходилось отпрашиваться по три часа.

В районе 18:00 13 июня нас конвоем с мигалками отправили в Куйбышевский районный суд. По пути мы успели получить консультацию юриста и все четверо подали ходатайство о необходимости ознакомления с материалами дела и переносе суда на другое время. Я дополнительно подал ходатайство о переносе суда в мой родной город, но в этом судья отказала. Нам наконец-то удалось сфотографировать все документы одного из задержанных и отправить адвокату Павлу Казакову. Ночью в 28-м отделении Александру М. от сырости и холода стало плохо, ему вызвали „скорую» и забрали в больницу. Около часа до него и врачей докапывался один буйный, которого доблестные сотрудники полиции почему-то все не могли усадить в „аквариум», героически игнорируя происходящее вокруг.

Этой ночью у нас уже были пенки и теплая одежда, за что еще раз огромное спасибо правозащитникам и другу…»

В ГУ МВД корреспонденту «Росбалта» сообщили, что жалоб или заявлений от граждан на условия содержания в 28-м отделе полиции не поступало. В случае, если обращения поступят, их рассмотрят в установленном законом порядке.

20.06.2017 06:14 ИА Росбалт - Москва. Лента новостей

Возле подмосковного поселка Никифоровское роют карьер, который вызывает беспокойство местных жителей. Коммерческая фирма «ТЭКА-сервис», которая проводит работы, заявляет, что в карьере будут организованы рыбные пруды, однако жители считают, что карьер после вывоза песка превратят в свалку, и проводят митинги с требованием прекратить разработку карьера, передает «ТВ Центр».

Добыча песка в промышленных масштабах в поселке Никифировское Одинцовского района ведется уже полгода. Карьер площадью 140 гектаров находится рядом с военным аэродромом Кубинка и домами дачников. Эта территория относится к категории земель сельхозназначения, добывать здесь полезные ископаемые, а тем более устраивать свалку запрещено.

Однако, как сообщает телеканал, компания «ТЭКА-сервис», которая взяла в аренду эту территорию, уже разрабатывала карьеры рядом с другими деревнями Московской области - Никольское и Пронское. В результате вместо обещанных прудов там образовались свалки. Два года назад на компанию уже заводили уголовные дела. Тем не менее, им выдали новую лицензию, отмечает телеканал.

«Мы неоднократно указывали министру экологии Александру Когану, что эта компания неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, все предыдущие рыбонагульные пруды закрывались по решению суда. Несмотря на это министерство экологии по прежнему выдает эти лицензии», - рассказал эколог Дмитрий Данилов.

Активисты утверждают, что в администрации сейчас пересматривают генеральный план развития района. Территорию песчаного карьера собираются перевести в категорию промышленных земель. Это значит, что организация мусорного полигона может стать вполне законной.

19 июня 14:31  / Ведомости

Сегодня на правительственной комиссии по законопроектной деятельности был утвержден проект отзыва правительства на законопроект о регулировании мессенджеров. Официально документ будет одобрен в четверг. «Ведомости» ознакомились с этим документом.

Правительство концептуально поддерживает этот законопроект в связи с актуальностью проблемы передачи мессенджерами мгновенных сообщений, «содержащих информацию, распространяемую с нарушением законодательства Российской Федерации», говорится с проекте отзыва.

Интернет-провайдеры - это главные наблюдатели за всей вашей сетевой активностью

О том, что правительство поддержало законопроект, знает источник, близкий к комитету Госдумы по информационной политике. Официально представитель комитета это комментировать не стал.

Законопроект о регулировании мессенджеров был разработан Медиа-коммуникационным союзом (МКС, объединяет операторов связи и медиахолдинги) еще в 2015 г., в прошлом году он активно обсуждался отраслью и с тех пор претерпел значительные изменения. В мае этого года он был внесен в Госдуму, а на прошлой неделе был принят в первом чтении.

Законопроект вводит в законодательство само понятие «мессенджер», а также прописывает обязанности для таких сервисов. В частности, документ обязывает владельцев мессенджеров идентифицировать пользователей по номеру мобильного телефона. Для этого их обяжут заключать соглашения с российскими операторами связи. Также проект запрещает рассылать через мессенджеры спам и информацию, распространение которой в России запрещено. Мессенджеры, не выполняющие требования, будут заблокированы.

Шансы на принятие законопроекта очень высоки

Несмотря на общее одобрение, у правительства есть отдельные замечания к тексту законопроекта. Например, считают эксперты правительства, некоторые термины, фигурирующие в законопроекте, не поддаются однозначному толкованию. Так, нельзя однозначно определить содержание понятия «идентификация пользователя сети интернет», говорится в документе.

Есть претензии и к другой терминологии. Так, не очень ясно, что из себя представляет «перечень сведений о пользователе, подлежащих установлению при его идентификации», а также «предмет договора об идентификации», заключаемый владельцами мессенджеров с оператором связи. При этом в законопроекте не предусмотрена обязанность оператора заключать такой договор и идентифицировать пользователей, указывается в отзыве. Еще одна претензия касается процедуры идентификации пользователей только с помощью абонентского номера. По текущему же законодательству при заключении договора с оператором, абонент получает не только номер, но и уникальный код идентификации.

Таким образом, положения законопроекта, связанные с идентификацией пользователей, требуют уточнения, говорится в проекте отзыва. Но правительство поддерживает проект при условии его доработки.

20 июня. INTERFAX.RU

Лидеры республиканцев в палате представителей конгресса США направили законопроект о новых односторонних американских санкциях против России на изучение в комитет по иностранным делам, сообщило агентство AssociatedPress.

Ранее законопроект был принят американским сенатом.

Это вызвало недовольство ряда конгрессменов, в том числе и республиканцев. В частности, представитель демократов в комитете по иностранным делам Элиот Энгел считает, что отсрочка голосования может дать президенту Дональду Трампу и его команде «ослабить законопроект». «Республиканское руководство должно без промедления рассмотреть законопроект, чтобы палата представителей проголосовала за него и отправила президенту на подпись», - говорится в заявлении конгрессмена.

Он добавил, что в противном случае «у Белого дома появится время на то, чтобы ослабить ключевые меры, которые призваны привлечь Кремль к ответственности».

20 июня. INTERFAX.RU

Российские эксперты составят для недавно созданного Контртеррористического управления Организации объединенных наций (ООН) единый список террористических группировок, а возглавит новую структуру ООН дипломат из Москвы, сообщает во вторник газета «Известия» со ссылкой на источники в министерстве иностранных дел РФ (МИД РФ).

«Москва сформирует единый список террористических организаций и представит его для дальнейшей работы в недавно созданное Контртеррористическое управление ООН. А возглавит новую структуру российский дипломат, сообщили «Известиям» высокопоставленные источники в МИД России. По их словам, Москва готова играть самую активную роль в деятельности управления. При этом все решения о применении силы останутся за Совбезом ООН», - говорится в публикации.

Как отмечают эксперты, «пока открытым остается вопрос о принципах пополнения перечня террористических группировок - как известно, среди стран-членов ООН нет полного согласия по этому вопросу, как и по определению самого понятия «терроризм»».

Издание напоминает, что 16 июня все 193 страны, входящие в ООН, поддержали создание новой структуры. Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш приветствовал это решение и добавил, что любая страна, «поддерживающая терроризм, рано или поздно заплатит высокую цену».

Главой Контртеррористического управления станет новый заместитель генерального секретаря ООН, который еще не назначен. Именно он будет осуществлять стратегическое управление и координировать работу, пишут «Известия».

19.06.2017 20:55 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

ЖЕНЕВА, 19 июня. /ТАСС/. Делегация России на проходящей в Женеве сессии Совета ООН по правам человека (СПЧ) выразила возмущение переименованием проспекта в Киеве в честь пособника нацистов и офицера СС Романа Шухевича. Выступившая в понедельник на заседании российский дипломат Наталья Золотова назвала это решение вопиющим фактом.

«Вопиющим фактом является недавнее переименование одного из проспектов в Киеве в честь Шухевича - не только активного пособника нацистов, но и офицера СС, руки которого по локоть в крови», - сказала она.

В распространении идеологии расизма и неонацизма, подчеркнула представитель делегации РФ, не последнюю роль играет «попустительство властей экстремистам или даже намеренное подыгрывание радикалам». «Современная ситуация на Украине - яркий тому пример», - констатировала она, напомнив, что «осквернение мемориала жертвам еврейского гетто в Черновцах осталось безнаказанным». Иллюстрацией этнической нетерпимости, возведенной в ранг государственной политики, дипломат назвала законодательную инициативу украинских парламентариев об ужесточении закона о языке.

Дипломат рекомендовала специальному докладчику ООН по современным формам расизма МутумеРутеере «максимально использовать широкий перечень проблем, очерченных резолюцией 71/179 Генеральной Ассамблеи ООН по борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом». «Это позволит глубоко исследовать рост расизма, радикализма и их различных проявлений, а также позитивный опыт борьбы с этими негативными явлениями», - заключила Наталья Золотова.

19.06.2017 14:40 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. Евросоюз, продляя санкции против Крыма, наказывает не Кремль, а крымчан за их демократический выбор, заявил глава международного комитета СФ Константин Косачев.

Главы МИД стран ЕС в понедельник продлили до 23 июня 2018 года ограничительные меры в отношении Крыма.

«Момент, на самом деле, очень показательный. Ведь запрещается импорт того, что производится крымчанами, на полуостров не пускают инвестиции, технологии и туристов. То есть все, что касается непосредственно благополучия людей, живущих в Крыму», написал Косачев в соцсетиFacebook.

«Яснее некуда - это наказание не Кремлю, а крымчанам», - подчеркнул сенатор. По его мнению, такие действия - убедительное подтверждение, что референдум состоялся, население Крыма волю выразило, оно не является «заложником» Москвы или проживающим на «оккупированной территории». «И за это теперь расплачивается», - считает парламентарий.

По его словам, получается, что «озабоченная» гуманитарными вопросами Европа наказывает простых людей за их свободный и демократический выбор. «После такой демонстрации истинных намерений европейцев остается лишь единственный вопрос - это мы только сейчас пришли к ситуации такого перевернутого мира, когда «развитые демократии» активно сражаются против демократии и прав человека, или же так было всегда, просто до сих пор это не было таким явным?», - заключил парламентарий.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав Российской Федерации. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией.

Санкции ЕС против Крыма были введены впервые в июне 2014 года. Ограничения начались с запрета импорта в ЕС товаров без украинских сертификатов, позже Евросоюз запретил ввоз в Крым значительного количества товаров из ЕС и полностью запретил инвестиции в экономику полуострова.

19 июня 2017Журдом

Рассмотрение судебных дел в отношении 17 журналистов, якобы причастных к попытке государственного переворота летом прошлого года, началось 19 июня в Стамбуле. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на турецкую газету «Хюрриет».

По данным издания, участники процесса обвиняются в причастности к организации проживающего в США оппозиционного турецкого богослова ФетхуллахаГюлена, которого Анкара называет идеологом путча 16 июля 2016 года.

В судебном процессе участвуют известные писатели и представители СМИ, в том числе журналисты ежедневных газет «Хюрриет» и «Миллиет», а также обладатель Нобелевской премии по литературе ОрханПамук.

В 2016 году в Турции после вступления в силу чрезвычайного положения были изданы ордера на арест в отношении большого числа журналистов, ряд СМИ был закрыт.

19 июня 2017 Журдом

Безнаказанность за нападения на представителей средств массовой информации происходит во многих странах мира вследствие соответствующей политики властей по отношению к подобным случаям. С таким утверждением выступил в понедельник, 19 июня, специальный докладчик ООН по свободе мнения Дэвид Кэй на конференции ОБСЕ «Свобода СМИ в условиях нестабильности» в Вене, передает  ТАСС.

«Мы должны обеспечить защиту средств массовой информации от государственной цензуры и от нападок на свободу СМИ, - сказал Кэй. - Мы часто сталкиваемся с законами, которые криминализируют тех, кто критикует правительство».

По его словам, «многие государства не демонстрируют пропорциональность по отношению к нападениям на СМИ». «Мы видим избыточную безнаказанность за нападения на журналистов», - цитирует ТАСС спецдокладчика ООН.

В этой связи он отметил, что свободе СМИ нужна общественная поддержка, которая в последнее время выходит из-под контроля международного сообщества. «Мы должны исправить эту ситуацию. Мнение общественности подпитывается господством государства над СМИ, при этом политические лидеры демонизируют средства массовой информации. Нам нужно обеспечить для СМИ общественную поддержку», - подытожил Кэй.

Участники двухдневной конференции ОБСЕ обсуждают и высказывают рекомендации, касающиеся вопросов при освещении конфликтов и войн, безопасности журналистов и безнаказанности за преступления против работников средств массовой информации, возможности доступа к информации в зонах конфликтов, противодействие дезинформации, пропаганде и распространению ложных новостей. Основное внимание уделено кризису на Украине.

20 июня 2017Журдом

Министерство информационной политики Украины опубликовало перечень сайтов, которые ведомство предлагает запретить в стране.

Соответствующий список обнародован на сайте Мининформполитики и содержит, в частности, сайты: «Русская весна», «Новороссия», «Антифашист», «Антимайдан», «Политнавигатор» и ряд других ресурсов.

В перечне веб-сайтов, содержащих информацию, имеющую признаки запрещенной к распространению нормами украинского законодательства, указаны: «Русская весна» (rusvesna.su), «RusNext» (rusnext.ru), «Агентство новостей Харькова» (nahnews.org), «Луганский информационный центр» (lug-info.com), «NovorossiaToday» (novorossia.today), «Комитет спасення Украины» (comitet.su), «Новоросс.инфо» (novoross.info), «Антимайдан» (antimaydan.info), «Политнавигатор» (www.politnavigator.net), «True! Правда!» (freedom.kiev.ua), «За СССР!» (www.zasssr.info), «Луганск онлайн» (on-line.lg.ua), «Портал русского народа Крыма» (www.ruscrimea.ru), «Крымская правда» (c-pravda.ru), сайты информагентств «Новостной фронт» (news-front.info), «Новороссия» (www.novorosinform.org), «Антифашист» (antifashist.com), информационно-аналитический изданий «Одна Родина» (odnarodyna.org), «Русская правда» (ruspravda.info), телерадиокомпании «Крым» (1tvcrimea.ru).

В Мининформполитики указали причины, по которым следует запретить эти сайты в Украине: разжигание межэтнической и межнациональной вражды, призывы к свержению конституционного строя, нарушение территориальной целостности, нарушение законодательства о декоммунизации.

Кроме того, к характеристике каждого ресурса прилагается статистика его посещаемости (в месяц) и приводятся примеры - цитаты с сайта.

Ранее министр информационной политики Юрий Стець анонсировал обнародование такого списка, отметив, что этот перечень передан в СБУ и СНБО. «Это сайты, которые, по нашему мнению и мнению экспертного совета при министерстве, вредят Украине больше, чем «Яндекс», - сказал Стець на пресс-конференции.

В пятницу, 23 июня 2017 года в 12-00  в пресс-центре «Новой газеты» состоится пресс-конференция «Пытки в исправительных учреждениях Мордовии и Кировской области».

Организаторы пресс-конференции: Движение «За права человека» и Фонд «В защиту прав заключенных».

В пресс-конференции примут участие бывшие заключенные мужской колонии ИК-6 в Кировской области, бывшие заключенные женской колонии ИК-2 в республике Мордовия. Кроме того, планируется выступления адвокатов, которые занимаются защитой прав заключенных в данных исправительных учреждениях. Адвокаты расскажут о жалобах своих подзащитных, которые в настоящее время отбывают наказание в ИК-6 и ИК-2, и представят адвокатские опросы. Также будут присутствовать родственники заключенных.

На пресс-конференции будут представлены ужасающие факты применения насилия по отношению к заключенным, и, что кажется наиболее омерзительным, к женщинам-заключенным. Модератором пресс-конференции выступит глава Движения «За права человека» Лев Пономарев.

 Для участия в пресс-конференции приглашены представители Генеральной прокуратуры, Следственного Комитета, аппарата Уполномоченного по правам человека, Федеральной службы исполнения наказаний.

Специальные гости пресс-конференции — бывшие заключенные Ильдар Дадин и Евгения Чудновец.

Аккредитация по телефону: 8-916-836-15-91. Журналистам будут розданы материалы о пытках в России, выпущенные движением «За права человека».

Пресс-центр «Новой газеты» расположен по адресу: Хохловский переулок, 10 стр.7 (это НЕ основной офис «Новой газеты»). Ближайшее метро — Китай-город. Выход в сторону улицы Солянка, на улицу Забелина. По улице Забелина до конца, потом направо, и через 100 метров начнется Хохловский переулок. Почти сразу вы увидите поворот направо в небольшой переулок (он поднимается вверх, это Большой Трехсвятительский). Заходите в него и поднимайтесь до конца Морозовского особняка (голубой дом по левую руку). Дойдя до конца этого дома, вы увидите слева двор и шлагбаум впереди. В глубине двора стоит жилое 9-этажное здание, пресс-центр находится на его первом этаже, дверь с синей буквой Н над входом.