ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

20.04.2017 08:00 Коммерсантъ

Ко второму чтению законопроект о лишении приобретенного гражданства РФ тех, кто совершил преступления террористической и экстремистской направленности, будет скорректирован. Об этом заявил «Ъ» глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Юристы отмечают, что людей невозможно лишить гражданства за совершение преступления – только за подачу подложных документов при натурализации. Правозащитники считают, что проект коснется прежде всего трудовых мигрантов, получивших гражданство РФ, но проблем с терроризмом не решит.

Вчера спикер Госдумы Вячеслав Володин направил в комитет по законодательству проект о лишении российского гражданства (приобретенного) осужденных за преступления террористической и экстремистской направленности. Проект был внесен в Госдуму накануне лидерами четырех думских фракций.

«Идея законопроекта понятна, он будет рассмотрен и принят в первом чтении в мае, после чего ко второму чтению некоторые его положения необходимо будет скорректировать»,– заявил «Ъ» глава комитета по законодательству Павел Крашенинников. Например, отмечает он, нужно будет ответить на вопрос, что делать с решениями судов других стран (которые Россия признает в соответствии с договорами), вынесенных в отношении граждан РФ. Депутат отмечает, что в случае лишения гражданства государство перестает нести ответственность за своих граждан за пределами РФ, а также сможет передавать таких лиц другим странам (запрещено ст. 61 Конституции).

«Такая норма не может быть узаконена, потому что она полностью противоречит Конституции»,– заявила «Ъ» экс-судья Конституционного суда Тамара Морщакова. Ст. 6 Конституции устанавливает, что гражданство РФ «является единым и равным вне зависимости от оснований его приобретения», напоминает она. Та же статья предписывает, что гражданин РФ «не может быть лишен своего гражданства». Госпожа Морщакова в курсе, что закон «О гражданстве РФ» предусматривает основания для отмены решений по вопросам гражданства (ст. 22). Но, по ее словам, в ней названо, по сути, одно основание – «использование подложных документов», иными словами, речь идет только «о тех случаях, когда решение отменяется, потому что оно ничтожно». То есть террористов и экстремистов можно лишать гражданства на основании подачи подложных документов, но не за совершенные ими преступления. Кроме того, вопросы гражданства находятся в ведении президента – он издает соответствующие указы. То есть законодателям придется фиксировать процедуру их отмены.

Отметим, что аналогичные поправки (за исключением статей УК о незаконном обращении и хищении ядерных материалов) содержались в так называемом антитеррористическом пакете, подготовленном Ириной Яровой (в шестом созыве глава думского комитета по безопасности). Тогда, после жесткой критики со стороны правозащитников и юристов, предложенную норму о лишении гражданства из проекта убрали (см. «Ъ» от 24 июня 2016 года). Но об инициативе по лишению гражданства на прошлой неделе в интервью телеканалу «Мир 24» заявил президент Владимир Путин.

Глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина считает, что проект направлен прежде всего против трудовых мигрантов, которые получили российское гражданство: «Александр Бортников (директор ФСБ.– «Ъ») ведь именно их недавно назвал базой для террористов». Она считает, что в случае принятия норма будет не упреждать террористические акты, а, наоборот, радикализировать процесс. К тому же, по ее словам, довольно смешно угрожать лишением гражданства или смертной казнью террористу-смертнику.

19.04.2017 Коммерсант

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров на встрече с президентом России Владимиром Путиным прокомментировал сообщения «Новой газеты» о задержаниях и похищениях в Чечне геев. «Я хочу вам доложить, что те провокационные статьи про Чеченскую Республику о тех событиях, которые у нас происходят, якобы есть задержания, господа «хорошие люди» пишут о том, что у нас есть задержания в республике. Даже говорить про это неудобно. Якобы людей задерживают там, убивают, даже назвали одного фамилию»,— приводит его слова «РИА Новости».

Господин Кадыров отметил, что человек, объявленный убитым, в итоге был найден у себя дома. «Прямым текстом сначала оскорбили его, а потом обвинили в том плане, что власти его убили, а он живой, здоров и находится дома. Вот такие неподтвержденные факты в республике бывают в год два-три раза»,— сказал глава Чечни. Он добавил, что уровень безопасности в республике хороший, серьезных угроз нет.

Напомним, 1 апреля «Новая газета» со ссылкой на свои источники рассказала о случаях задержаний, пыток и убийств геев в Чечне. Однако полномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сказала, что правоохранительные органы не получали заявлений о похищении людей в Чечне.

Спустя 12 дней главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сообщил о поступающих в адрес журналистов угрозах. Сегодня «Новая газета» сообщила, что в редакцию пришел конверт с неизвестным белым порошком. Подробного обратного адреса не было написано, однако в графе «откуда» значилось «Грозный».

Советник Рамзана Кадырова Адам Шахидов сказал, что слова о возмездии «Новой газете» были неправильно поняты и содержали в себе предупреждение об иске к изданию за клевету. Министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации ДжамбулатУмаров сообщил, что готов встретиться с журналистами издания после того, как они извинятся.

19 апреля. INTERFAX.RU

В российском военном ведомстве опровергли сообщения ряда западных СМИ о том, что Минобороны РФ якобы занижает данные о своих потерях в Сирии.

«Остерегайтесь подделок», - сказал в среду журналистам официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. «Весь текст - абсолютно лживая компиляция слухов, собранных на скорую руку, чтобы отвлечь внимание от фальшивого спектакля с якобы химатакой с воздуха в сирийском Хан Шейхуне», - добавил он.

«Прежде всего, никаких официальных данных о якобы «потерях в боях за Пальмиру» не было, никогда не публиковалось и не существует в природе», - сказал он.

Конашенков назвал публикации о якобы занижении данных о российских потерях в Сирии «набором букв для оправдания собственного заголовка».

Ранее агенствоReuters сообщило, что Россия с конца января по март 2017 потеряла в сирийских боях в четыре раза больше людей, чем те пять, о которых официально заявляло Минобороны. По подсчетам СМИ, в боях за Пальмиру погиб как минимум 21 российский военный.

20.04.2017 Лента.ру

Пермские депутаты заставили своих избирателей, а заодно и всех россиян вспомнить, казалось бы, забытые в советском прошлом слова и выражения: «нагуляла», «шалашовка», «выбл…» [зачатый вне брака при сомнительных обстоятельствах] и «в подоле ублюдка принесла». Региональные парламентарии приняли закон о дополнительной материальной помощи молодым матерям. Однако рассчитывать на нее могут лишь те, кто вписал в свидетельство о рождении имя отца ребенка. Тем, у кого эта графа пустует, денежки не полагаются. Один из авторов закона, депутат Сергей Клепцин, пояснил, что эта мера призвана напомнить молодым людям о семейных ценностях и стимулировать крепкие, полные семьи, а не плодить «случайных детей». Резкие высказывания парламентария вызвали волну критики в адрес пермских властей и спровоцировали дискуссию о перегибах в борьбе за традиционные ценности, результатом которых становится стигматизация одиноких матерей. «Лента.ру» разбиралась, зачем региональные власти решили отделить правильных детей от неправильных и почему слабоумным не следует усердно молиться.

Нелестное мнение о матерях-одиночках, которым нечего написать в графе «Отец», Клепцин, похоже, сформировал, основываясь на воспоминаниях о своей бурной молодости. «Абсолютно точно, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и еще чего-нибудь», — заметил он со знанием дела в недавнем интервью НТВ. И его трудно упрекнуть в неискренности или ханжестве. В отличие от легкомысленных женщин, которые безответственно подходят к материнству, он, по собственному признанию, имеет «опыт рождения запланированных детей». То есть депутат Клепцин не из тех, кто способен только языком молоть. Не удивительно, что именно ему доверили курировать социальную политику в регионе, решать, кто достоин детских пособий, а кому их выдавать не стоит.

Как материнский капитал приводит к обнищанию россиян

На сайте заксобрания Пермского края также указано, что Клепцин не только отец двух запланированных детей, но и координатор федерального проекта «России важен каждый ребенок». Однако, ни сам депутат, ни его помощники не пожелали объяснить, чем случайная безотцовщина качественно отличаются от запланированных детей с полным комплектом в свидетельстве.

Не секрет, что у женщин может быть много причин не указывать имя отца. Они могут быть этического характера, когда у мужчины, например, есть другая семья. Или сугубо практические, когда женщина не желает даже формально связывать своего ребенка с человеком, который не внушает ей доверия. Но в Пермском крае такое не проходит. Здесь борьбу за традиционную семью, семейные ценности и прочие скрепы вывели на новый уровень. Ребенок отныне не может считаться индульгенцией безответственного поведения.

Даже уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков не возвысил голос против откровенной дискриминации бастардов по признаку отцовства. В беседе с «Лентой.ру» он заявил, что женщины должны более осознанно подходить к выбору мужчин, от которых они собираются рожать детей. «По крайней мере, это [отказ в получении матпомощи] заставит сегодня молодых мам задуматься, с кем они связывают свою жизнь, с каким мужчиной они хотят брак заключить, либо ребенка родить. Это шаг к тому, чтобы сформировать ответственное родительство, — рассуждает Миков. — Социально безответственное поведение молодых родителей привело к тому, что сегодня каждый третий ребенок в Пермском крае не знает своего отца и не получает алименты, теряет все наследственные права и так далее. Поэтому мы не можем эту ситуацию и дальше усугублять».

Государство не должно нести ответственность за нерадивых отцов, и тем самым поощрять «моральную деградацию общества», уверен Миков. Цель законопроекта, по его словам, — изменить отношение к родительству как таковому. Именно финансовая поддержка, по мнению местных властей, — лучший инструмент стимулирования традиционных семейных ценностей.

На самом деле подобные заявления пермского депутата, равно как и регионального омбудсмена, попадают под действие статьи УК 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Причем в случае Клепцина — по части «Б», то есть «лицом с использованием своего служебного положения». Правоохранительные органы пока не заинтересовались этим любопытным фактом.

Уполномоченный уполномочен заявить

На съезде уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ, который открылся 19 апреля, на следующий день после скандальных заявлений Клепцина, уполномоченный по правам ребенка при президенте Анна Кузнецова встретилась со своим пермским коллегой. Она раскритиковала инициативу по поддержке полных молодых семей, пояснив, что норма носит дискриминационный характер и должна быть доработана. По ее словам, внимание нужно уделять не только ответственному материнству, но и отцовству.

 «Родишь — будешь халат мне от крови отстирывать»

Молодые матери о хамстве и унижениях в родильных домах

Впрочем, свои пять копеек в поддержку традиционной семьи омбудсмен все же внесла. «Важно говорить о подготовке к семейной жизни, формировать в сознании наших детей образ человека-семьянина и образ полноценной здоровой семьи. Именно подготовка к семейной жизни, начиная со школы, может стать эффективной профилактической мерой», — подчеркнула Кузнецова.

Смелая законодательная инициатива пермских депутатов оказалась неприятным сюрпризом не только для общественников, но и для временно исполняющего обязанности пермского губернатора Максима Решетникова. Похоже, он не сразу понял, что это было и как реагировать на происходящее.

Обращаясь к вице-премьеру края Татьяне Абдуллиной, он поинтересовался, «в чем глубокий смысл этой нормы». Та ответила, что так регион планировал поддержать устойчивость браков. «Вы же не требуете свидетельство о браке. Вы говорите именно о том, что в свидетельстве о рождении отсутствует запись об отцовстве, — заметил глава региона, — Я считаю, что это, по меньшей мере, неоднозначная норма, поэтому подготовьте и на ближайшее законодательное собрание вынесите проект закона, который устраняет эту дискриминацию».

Вы рожайте, мы заплатим

В Госдуме тем временем выступил премьер-министр Дмитрий Медведев. Среди тем, затронутых главой кабмина, поднималась и поддержка семей. Демографическая проблема, по словам премьера, остается одной из наиболее острых.

«Сейчас в детородный возраст вошло поколение родившихся на рубеже 1990-х годов. Людей этого поколения, к сожалению, действительно, меньше, чем предыдущих, — заметил премьер, — Нужно продолжать поддержку семей, использовать не только те меры, которые себя зарекомендовали, но и принимать новые».

 «Россия навсегда упустила свой демографический шанс»

Демограф Анатолий Вишневский о тяжелом наследии и угрозах для населения России

Однако простая схема, когда на неполную семью государство будет выплачивать пособие, малоэффективна. В первую очередь потому, что это повлечет за собой лишь увеличение числа свидетельств о рождении без указания отца. Зачастую женщины по личным мотивам оставляют эту графу пустой, при этом состоят в браке или сожительствуют с отцом ребенка. Это может быть связано с имущественными вопросами или планами на будущее. По-настоящему одиноких матерей значительно меньше, чем представляется из статистики, поясняет заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров.

Примерно половина детей, зарегистрированных без указания отца, на деле воспитываются в полной семье. Немало одиноких матерей живет в едином домохозяйстве со своими родителями или же с другим мужчиной, который приходится ребенку отчимом. «Нельзя все эти категории свести к единому «одинокие матери» и просто выделить всем пособие. Оценивать нужно не то, сколько человек участвуют в воспитании ребенка, а материальное положение семьи — неважно, полная она или нет», — отмечает Захаров.

 «Государственная политика в отношении одиноких матерей очень невразумительная и неочевидная. Перспективы ее неясны, потому что одинокие матери — это образное определение, проявляющееся в самых разнообразных формах», — добавляет эксперт. В качестве примера непродуманной политики в этой сфере он привел опыт Калужской области, где власти ввели ежемесячное пособие для одиноких матерей в размере пяти тысяч рублей. После этого в регион устремились роженицы из соседних областей для регистрации детей, а число отцов, записанных в свидетельства, существенно снизилось. В течение года количество детей одиноких матерей увеличилось на три тысячи — практически на 40 процентов. Губернатор области настоял на немедленном прекращении этой формы поддержки.

Из-за многообразия форм семейной жизни критериями поддержки должны стать нуждаемость и уровень благосостояния, а не число членов семьи и наличие регистрации, добавляет Захаров. «Нужно увести все на конкретный адресный уровень. Если мама действительно одинока и не может решить вопрос, кто заберет ребенка из школы, — вот этим надо заниматься. Либо принимать положения, позволяющие ей работать неполный рабочий день, оставив уровень оплаты достаточным, чтобы прокормить семью, — резюмировал Захаров. — В европейских странах это действует именно так: соцработники индивидуально занимаются семьями в кризисных ситуациях. А наша система соцобеспечения к этому не готова. Нет инструментов реальной проверки нуждаемости и помощи в таком случае».

19.04.2017, 13:55 FreeNews-Volga

Известный адвокат Виолетта Волкова через свой блог в «Живом Журнале» обратилась с открытым письмом к председателю Центризбиркома РФ Элле Памфиловой. В документе юрист поделилась своими подозрениями в отношении оппозиционера Алексея Навального, по её мнению, совершившего преступление.

Как отмечает автор, Навальный открыто называет себя кандидатом в президенты РФ, открыл сеть из почти двух десятков региональных штабов и планирует открыть еще.

«На эти цели, по отчетам его ближайшего сторонника и держателя избирательной «кассы» Леонида Волкова, уже ушло около 30 миллионов рублей, - пишет Волкова (здесь и далее авторские орфография и пунктуация сохранены - прим. ред.). - Фактически Алексей Навальный в настоящее время осуществляет деятельность, которая подпадает под действие состава статьи 159 УК РФ [мошенничество - прим. ред.], устанавливающей уголовную ответственность за получение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Согласно действующему законодательству А. Навальный не сможет быть зарегистрирован ЦИК РФ в качестве кандидата в Президенты РФ, поскольку этому будет мешать судимость по тяжкому преступлению в случае вступления приговора Ленинского районного суда города Кирова в законную силу».

Адвокат напоминает, что Панфилова в прошлом году призывала кандидатов не заниматься агитацией вне избирательного периода, пользуясь пробелами в законодательстве.

«Со времени Ваших «рекомендаций» ничего для исключения из законодательства о выборах пробелов, связанных с такой агитацией, сделано не было, - упрекает председателя ЦИК юрист. -  Теперь к ним добавились проблемы с формированием избирательных фондов. И снова - тишина».

В завершение своего обращения Виолетта Волкова задает Памфиловой несколько вопросов: «Почему до сих пор ЦИК РФ и лично Вы, как его руководитель, не предприняли никаких усилий для предотвращения всей этой финансовой избирательной пирамиды? Почему до сих пор не предприняты меры по установлению четкого законодательного запрета на проведение предвыборной агитации и формированию избирательных фондов вне избирательного периода? Почему, наконец, на сборы группой лиц денежных средств на избирательную кампанию мнимого «кандидата в президенты РФ» А. Навального ЦИК РФ в вашем, Элла Александровна, лице до сих пор не отреагировал заявлением по части 4 статьи 159 УК РФ?»

Напомним, ранее Алексей Навальный подчеркивал, что приговор суда по делу «Кировлеса» в силу не вступил, а он судимым не является и имеет право участвовать в президентских выборах.

Стоит также отметить, что в 2011 году Виолетта Волкова оказывала юридическую помощь многим участникам массовых московских акций протеста против итогов выборов в Госдуму, в частности, Алексею Навальному. Она же представляла в суде интересы фигурантов «болотного дела» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, известна защитой интересов обвиняемых по скандальному делу PussyRiot.

20.04.2017 | 11:30  Газета.ру

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сообщила о готовности поехать в Чечню и разобраться с ситуацией о преследовании геев на территории Республики, передает РИА «Новости».

Выступая на заседании комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, Москалькова рассказала, что лично направила запросы в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, МВД, прокуратуру Чечни, и от всех ведомств поступили отрицательные ответы: обращений по этому поводу к правоохранителям зарегистрировано не было.

«Сегодня я обращаюсь к заявителю: препятствие моей дальнейшей проверке — это отсутствие имен, фамилий, конкретных данных. У меня есть возможность лично выехать, запросить, посмотреть документы — действительно ли не было регистрации (обращений), что я и хочу сделать», — отметила она.

При этом Москалькова подчеркнула, что у нее возникают подозрения, что это провокация и ложный донос.

«Я сегодня еще не готова сделать эти выводы, но выводы нужно делать — действительно люди пострадавшие или кто-то хочет спекулировать на этом», — заключила омбудсмен.

20.04.2017 11:07 Новости Интерфакса

ИНТЕРФАКС - Только те родственники террористов, которые являлись сообщниками преступников, могут привлекаться к ответственности, считает Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. «Те родственники, которые не имеют отношения к терроризму, не могут быть подвергнуты никакой ответственности. В том же случае, если эти люди были соучастниками терроризма и способствовали в той или иной мере, которая прописана в Уголовном кодексе, в таком случае ответственность может быть самая разная, и уголовная, и имущественная, и другие виды», - сказала Т.Москалькова журналистам.

20.04.2017 МК

Омбудсмен РФ Татьяна Москалькова заявила, что заподозрила провокацию в информации о преследовании гомосексуалов в Чечне. Более того, она добавила, что все запросы о ситуации получила исключительно из-за рубежа.

По словам Москальковой, у нее «возникают подозрения, что это — провокация, что это — ложный донос», тем не менее, она считает необходимым довести расследование до конца.

С рассказом о своей работе над ситуацией Москалькова, которую цитирует «Интерфакс», выступила на встрече с депутатами комитета Госдумы по развитию гражданского общества, общественным и религиозным объединениям. По словам омбудсмена, она до настоящего момента не получила конкретные имена пострадавших чеченцев, о которых писала «Новая газета». «Я беседовала с инициаторами, — рассказала Москалькова, — они говорят: боятся. Было указано по поводу пропаж и двух тюрем с конкретными адресами в городе Аргун, что якобы там пыточные зоны. Я, имея взаимодействие с правозащитниками, обращаюсь к ним, к журналистам, которые там работают, они выезжают на место, проверяют каждый угол - не соответствует действительности».

Москалькова также заявила, что «получила очень высокие запросы, правда все иностранные». Россияне якобы обратились к ней уже потом, лишь «с подачи иностранных лиц». Речь шла о после Англии, генсеке Совета Европы ТурбьернеЯгланде, комиссаре Совета Европы по правам человека НилсеМуйжниексе, верховном комиссаре ООН по правам человека Зейде аль-Хусейне, а также организации AmnestyInternational.

Напомним, что первой информацию о преследованиях более сотни гомосекусалов в Чечне и убийстве как минимум трех из них распространила «Новая газета». При этом в издании замечали, что готовы сообщить информацию о конкретных людям следственным органам, но после того, как те окажутся в безопасности.

После публикации «Новой» ее сотрудникам, как и радиостанции «Эхо Москвы», стали угрожать различные представители духовных и светских властей Чечни: по их мнению, проблемы с гомосексуалами в республике нет, так как нет самих гомосексуалов. А местная правозащитницаХеда Саратова заявила, что гомосексуализм является злом, с которым обязан бороться каждый чеченец (позднее она объяснила свои слова об отказе в защите геям состоянием невменяемости).

Выступил по теме и депутат Госдумы Магомед Селимханов, заявивший, что место геев «в двух метрах под землей».

20.04.2017 Известия

Федеральный омбудсмен России Татьяна Москалькова допускает недостоверность данных о проблемах людей нетрадиционной сексуальной ориентации в Чечне.

«У меня возникают подозрения, что это провокация, что это ложный донос», — сказала Москалькова в четверг на встрече с депутатами Госдумы.

По словам омбудсмена, все запросы на проверку ситуации с правами геев в Чечне поступили из-за рубежа, и в них содержится информация о том, что более ста человек в республике пропали.

В то же время, по словам Москальковой, проверке фактов мешает отсутствие имен конкретных людей, якобы пострадавших от преследования в Чечне.

При этом силовые структуры, включая МВД, СКР и прокуратуру, не зафиксировали ни одного подобного преступления, цитирует чиновницу «Интерфакс».

«Выводы нужно делать: что это, действительно люди пострадали или кто-то хочет спекулировать на этом?» — добавила Москалькова.

20 апреля  10:49/Ведомости

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова усомнилась в достоверности заявлений о пропаже гомосексуалистов в Чечне. «У меня возникают подозрения, что это провокация, что это ложный донос. И здесь нужно до конца доводить… Я еще не готова сделать сегодня эти выводы, но выводы нужно делать. Что это, действительно люди пострадали, или кто-то хочет спекулировать на этом?» - сказала Москалькова.

По словам омбудсмена, дальнейшей проверке мешает отсутствие имен возможных пострадавших. Москалькова добавила, что уже отправила запросы в Генпрокуратуру, Следственный комитет России, МВД и прокуратуру Чечни. Ни в одном из ведомств не зарегистрировано ни одного такого преступления.

«Я беседовала с инициаторами, они говорят: боятся. Было указано по поводу пропаж и двух тюрем с конкретными адресами в г. Аргуне, что якобы там пыточные зоны. Я, имея взаимодействие с правозащитниками, обращаюсь к ним, к журналистам, которые там работают, они выезжают на место, проверяют каждый угол - не соответствует действительности», - сказала Москалькова.

О задержании и убийствах жителей Чечни с нетрадиционной сексуальной ориентацией сообщила «Новая газета». По данным издания, задержано уже более 100 мужчин, как минимум трое погибли. 17 апреля прокуратура Чечни начала проверку этой информации. Глава Чечни Рамзан Кадыров 19 апреля в ходе встречи с президентом Владимиром Путиным опроверг сообщения о задержаниях и убийствах мирных граждан в республике.

20.04.2017 10:29 Republic.ru

Все запросы по поводу пропажи гомосексуалов в Чечне были из заграницы. Об этом рассказала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова, передает «Интерфакс».

В запросах сообщается о пропаже более 100 геев в республике.

«У меня возникают подозрения, что это - провокация, что это - ложный донос. И здесь нужно до конца доводить (…). Я еще не готова сегодня сделать эти выводы, но выводы нужно делать. Что это, действительно люди пострадали, или кто-то хочет спекулировать на этом?» - сказала она.

Москалькова отметила, что до сих пор не узнала от автора «Новой газеты» имена пострадавших геев.

Ранее она сообщила, что чеченские правозащитники проверили адреса, где, якобы находятся «секретные тюрьмы» для геев. «Там находится изолятор временного содержания, в котором они обследовали каждый угол и не нашли подтверждения ситуации, которая описана в «Новой газете»», - сказала Москальскова.

Омбудсмен отметила, что в Генеральную прокуратуру, СК, МВД и прокуратуру республики не было обращений по поводу пропажи людей.

19 апреля глава Чечни Рамзан Кадыров также заявил президенту России Владимиру Путину, что информация о преследовании гомосексуалов - провокация. Он добавил, что один из упоминаемых в статье мужчин «живой, здоров и находится дома».

«Новая газета» ранее рассказала о преследовании геев в Чечне и «секретных тюрьмах» для гомосексуалов. Конкретных имен издание не называло. Пресс-секретарь главы республики заявил, что «нельзя задерживать и притеснять того, кого попросту нет в республике».

В издании позднее пожаловались на угрозы со стороны Высокого собрания Чечни. 19 апреля в редакцию прислали письмо из Грозного, в котором был белый порошок. Проведенная экспертиза не выявила в нем опасных веществ.

20.04.2017 10:09 Новости Интерфакса

Я, имея взаимодействие с правозащитниками, обращаюсь к ним, к журналистам, которые там работают, они выезжают на место, проверяют каждый угол - не соответствует действительности», - сказала Т.Москалькова. 18 апреля Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова сообщила, что в правоохранительные органы не поступали обращения о похищении людей на территории Чечни. Она отметила, что обратилась к «Новой газете» с просьбой сообщить имена пострадавших, так как отсутствие этих данных осложняет дальнейшую проверку информации.

20.04.2017 Известия

Проблема ЖКХ — поистине историческая для нашей страны: начиная c детских сказок — «Теремка», «Сказки о рыбаке и рыбке» или «Кошкиного дома» - до произведений Булгакова, Ильфа и Петрова, стихов Высоцкого и творений десятков других авторов. Можно сказать, что, познакомившись с темой в детском садике, мы так и живем в ее русле… Причем на протяжении всей жизни она не теряет своей злободневности. Неактуальна эта проблема, пожалуй, только для двух групп населения: миллионеров и бездомных. У остальных структура ЖКХ ассоциируется с головной болью, а еще — с анекдотами и прочим народным творчеством: «Судя по квитанции за ЖКУ, из крана у меня течет «Боржоми», мусор вывозят на «Лексусе», домофон в роуминге, а снег чистит сам глава администрации».

Поэтому неудивительно, что защита прав граждан в сфере жилищного законодательства стала одним из основных направлений работы уполномоченного по правам человека в РФ: в 2016 году поступило более 7 тыс. подобных жалоб, что существенно больше, чем в 2015-м (4706).

Поводов для обращений немало. Один из самых острых — ветхое и аварийное жилье. Сегодня в многоквартирных домах проживает больше 72% населения страны! Подавляющее большинство этих строений — жилой фонд, возведенный в советское время. Увы, идут годы, и устает даже бетон. И ветшают не только дома, но и вся система ЖКХ.

В среднем по стране, согласно данным Росстата за 2016 год, износ фонда ЖКХ составляет 60%, а в некоторых населенных пунктах достигает 80%. А ведь наш дом — это самый яркий показатель качества жизни. Какое уж тут «качество», когда люди зачастую до сих пор живут в барачных домах с коридорной системой, построенных сразу после войны. По сравнению с такой «жилплощадью» и ветхая пятиэтажка дворцом покажется. Все эти архитектурные пережитки прошлого нужно расселять, с этим никто не спорит, но…

По данным Минстроя России, программа расселения аварийного жилья в стране в 2016 году выполнена на 45%. Годовой целевой показатель расселения ветхих домов полностью выполнили 15 регионов, среди которых Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Республика Ингушетия, Калининградская область и Ненецкий автономный округ. А вот в Амурской, Ивановской, Саратовской, Тверской, Тульской областях, республиках Дагестан, Коми, Тыва и Забайкальском крае программа расселения забуксовала.

Вот и неудивительно, что из года в год нам поступают жалобы по вопросам, касающимся переселения из аварийного жилищного фонда: в 2015-м — 361, в 2016-м — 540. Однако даже в программу расселения попадают далеко не все ветхие строения. Когда жилой дом не попал в список, а квартира или комната не обеспечивает достойных условий проживания, действующим законодательством предусмотрена процедура обследования жилых помещений специально созданными межведомственными комиссиями для определения возможности их дальнейшей эксплуатации.

Разумная процедура. Вот только анализ поступающих жалоб свидетельствует о недостаточной активности органов государственной власти и местного самоуправления. Вот лишь одна типичная история, по поводу которой пришлось, как говорится, «полномочия употребить».

В аппарат уполномоченного поступила жалоба жительницы города Ржева Тверской области, в которой она сообщала об аварийном состоянии жилого дома и непринятии местным самоуправлением мер по созданию безопасных условий проживания для жильцов этого дома и включению его в программу расселения.

В ходе совместной с надзорными органами проверки доводы жильцов подтвердились. Госжилинспекцией Тверской области было вынесено заключение о несоответствии технического состояния дома требованиям законодательства и необходимости проведения его обследования. Однако администрация города не исполнила предписание. Только после обращения в Ржевскую межрайонную прокуратуру и принятия мер прокурорского реагирования дом обследовала межведомственная комиссия и признала его аварийным и подлежащим сносу. А у жильцов появилась надежда на переселение в благоустроенные квартиры.

Ветхие и аварийные дома уже стали социальным вызовом: растущие «квадраты» непригодного жилья в России — один из показателей низкого благосостояния основной массы населения страны, свидетельство нарастающей бедности, правда, связанной не с уровнем доходов, а с условиями проживания.

Практика показывает: проблему строительства доступного жилья невозможно решить до тех пор, пока в сферу строительства не пойдут объемные государственные вливания.

Последнее решение правительства показывает: дело сдвинулось с мертвой точки. Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение об увеличении размера субсидий на переселение граждан из аварийного жилья на 2017 год с 2,7 млрд рублей до 7,9 млрд.

Это — всего лишь одна из глобальных проблем нашего ЖКХ, а ведь есть еще и вопросы состояния маневренного жилья, неполучения государственной жилищной поддержки инвалидами, детьми-сиротами и ветеранами… От того, насколько эффективно мы сможем их решить, зависит достойная жизнь сотен тысяч наших граждан, а значит, и социальное здоровье общества в целом.

20.04.2017 Мангазея

Уполномоченный по правам человека на встрече с депутатами фракции «Единая Россия» в Госдуме заявила о необходимости создания в России комплексной программы по повышению правовой культуры населения.

По словам Татьяны Москальковой, четвертая часть из 40 тысяч обращений, поступивших в адрес российского омбудсмена, касалась разъяснения их прав. Основные направления государственной политики в сфере правовой грамотности населения были утверждены Президентом РФ еще в 2011 году. Но комплексная программа так и не была разработана. В ней существует реальная необходимость.

«Нам нужны единые стандарты в области защиты прав человека. Сегодня, когда нам задают вопрос, как вы оцениваете их состояние в Российской Федерации, мы не можем ответить на него однозначно, потому что у нас нет критериев оценки. Есть разные наработки и некоторые гарантии, однако системы не существует», - подчеркнула Татьяна Москалькова.

Уполномоченный констатировала, что в России нет и национальной стратегии прав человека. На региональном уровне подобные документы существуют только в двух субъектах - Татарстане и в Воронежской области - и проявили себя положительно, считает омбудсмен.

«Они показывают, к чему стремиться, какие цели ставить и как выставлять индикаторы, связанные с защитой прав человека», - говорит Москалькова.

Встреча Уполномоченного по правам человека в России с депутатами фракции «Единая Россия» прошла в преддверии отчета омбудсмена перед Госдумой о работе в 2016 году. Предполагается, что он будет представлен на обсуждение парламентариев 17 мая.

Справка «ГЧ»

Институт Уполномоченных по правам человека создан во всех 85 регионах России. Омбудсменом Воронежской области является Татьяна Зражевская.

20 апреля 2017, 03:47  Городской портал Ставрополь

Представители уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой встретились на Кубани с 50 фермерами, которые пожаловались на нарушение своих прав, сообщил активист Алексей Волченко. Также они посетили в СИЗО активиста Олега Петрова и от имени омбудсмена попросили прокурора края решить вопрос об освобождении фермера, сообщил его адвокат Владимир Шамшуров.

Как информировал «Кавказский узел», полевой стан фермера Олега Петрова в станице Казанской 28 марта должен был стать точкой старта «тракторного марша» на Москву, которым кубанские фермеры хотели привлечь внимание к проблеме рейдерства в крае. После срыва акции в доме Петрова прошел обыск, а сам он был задержан, а затем арестован. 11 апреля стало известно, что фермеры Кубани создали общественное объединение «За достойную жизнь на Кубани», целью которого будет защита активистов фермерского движения, в том числе Петрова.

19 апреля в город Кропоткин на встречу с представителями уполномоченного по правам человека в Российской Федерации приехало 50 фермеров, которые подали жалобы на действия силовиков и судебных органов, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» лидер движения «Вежливые фермеры» Алексей Волченко.

«Приняли заявление от всех, пообещали, что (омбудсмен) Татьяна Николаевна Москалькова в ежегодном своем докладе президенту Путину обрисует ситуацию на Кубани», - заявил Волченко.

По его словам, люди остались довольны результатами встречи, представители уполномоченного пообещали фермерам, что активистов пригласят в Москву на круглый стол с участием представителей ФСБ, МВД и СКР.

Он пояснил, что встреча с представителями омбудсмена не афишировалась из-за опасений, что приедет большое число желающих, однако на этой встрече «активистов было человек 30, остальные новые фермеры».

«Приехали фермеры из Каневского района, у которых землю забирают, я их первый раз вижу, из Кореновского района новые фермеры приехали, мы их не знаем», - рассказал Волченко.

По его словам, у фермеров надежда на помощь остается всегда.

«Мы надеялись на положительные результаты комиссии УСБ МВД России. Но наши надежды не оправдались», - заявил Волченко.

Эта комиссия работала на Кубани формально, считает он.

«Встретились один раз с нами, сделали вид, что работают, развернулись и уехали. Ни одно наше обращение не проверили, на места не выезжали», - заявил лидер фермерского движения.

«Кавказский узел» сообщал, что на Кубань по поручению главы МВД России прибыли сотрудники управления собственной безопасности министерства для проверки законности действий местных правоохранителей в отношении фермеров. Волченко рассказывал, что руководство УСБ МВД на встрече с фермерами пообещало изъять документы, касающиеся их задержаний. По его словам, сотрудники УСБ пытались вникнуть в историю каждого активиста, интересовались подробностями задержаний, поведением сотрудников полиции, а также обещали посетить Кавказский район, откуда фермеры планировали начать «тракторный марш», и на месте изучить материалы.

По его словам, заявление о незаконности задержании активиста Олега Петрова не было принято к рассмотрению.

«Сослались на то, что у меня отсутствует доверенность, поэтому не смогли его принять, порекомендовали направить его по почте в Москву в МВД», - сообщил Волченко.

По его словам, представители уполномоченного по правам человека 19 апреля встретились с заместителем прокурора Краснодарского края Бабаевым и посетили находящегося под стражей фермера Петрова.

Фермеру Олегу Петрову предъявлены обвинения в подделке документов по долгу одного из крестьянско-фермерских хозяйств. Сам Петров вину не признает. По этому делу проходит еще один фермер - Николай Бородин. В знак протеста против уголовного преследования Петров объявил голодовку.

Петров рассказал визитерам, что ему предлагалось дать показания против других активистов взамен на возможное освобождение из-под стражи и изменение меры пресечения на подписку о невыезде, отметил лидер «Вежливых фермеров».

Правозащитники записали все жалобы Петрова и заверили, что по ним будет проведена проверка, добавил он.

При этом пока Петров находится в СИЗО, его земельный участок обрабатывать некому, крепкое хозяйство, приносящее миллионы рублей налогов в бюджет, может быть обанкрочено уже осенью, поскольку посевная фактически сорвана, заявил Волченко.

Адвокат Олега Петрова Владимир Шамшуров, который вместе с правозащитниками посетил активиста в СИЗО, сообщил «Кавказскому узлу», что встреча проходила в течение несколько часов.

Представители омбудсмена задавали много вопросов Петрову и вникали во все тонкости его уголовного дела, заявил Шамшуров.

По его словам, ему были даны рекомендации по дальнейшей защите активиста.

«Было подано от имени Москальковой на имя нового прокурора края заявление с просьбой изменить в отношении Петрова меру пресечения на подписку о невыезде. Завтра (20 апреля) я поеду в СИЗО, где мы планируем подготовить ряд обращений на имя Москальковой, они будут переданы ей лично», - сообщил Шамшуров.

29 марта указом президента России прокурор Калининградской области Сергей Табельский был освобожден от должности и назначен прокурором Краснодарского края. Его предшественник на этом посту Леонид Коржинек 16 ноября 2016 года был утвержден в должности замгенпрокурора России. После этого обязанности прокурора Кубани исполнял зампрокурора края Игорь Бабаев.

Кроме того, в ближайшее время к защите Олега Петрова по рекомендации члена СПЧ Ильи Шаблинского подключится московский адвокат, отметил он.

При этом, по словам адвоката, защита до сих пор не обжаловала постановление Краснодарского краевого суда от 11 апреля, который оставил Петрова под стражей до 24 мая, поскольку до сих пор не получено на руки решение апелляционной инстанции.

Комментариями представителей МВД, уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, прокуратуры региона, представителей краевого суда в связи с заявлениями Волченко и Шамшурова «Кавказский узел» пока не располагает.

19.04.2017 14:05 Телеканал Дождь. Программа Здесь и сейчас

Я бы так сделал на месте премьера. Татьяна МОСКАЛЬКОВА, уполномоченный по правам человека в России: Скорее всего «Единая Россия» выскажет конструктивное пожелание правительству, скорее всего оппозиционной партии выступят достаточно резко с жесткими оценками. И с призывами к концептуальному изменению курса в области экономики.

«Легче читать проповеди, чем быть святым» - говорится в русской пословице. И эта народная мудрость абсолютно точно отражает поведение лидера Западного мира - Соединенных Штатов Америки. Имеют ли моральное право США на нравоучения? Даже поверхностный взгляд на новейшую историю даёт ответ на этот риторический вопрос. Нет! И еще раз НЕТ! США не имеют морального права сегодня претендовать на роль нравоучителя для остального мира. Но если Соединенные Штаты искренне желают стать примером, то им следует вспомнить, сколько миллионов человеческих жизней на их совести. Если Америка преподносит себя страной христианских ценностей - в чем я сильно сомневаюсь - ей надо вспомнить миллионы детей, женщин, немощных стариков по всему миру, убитых, искалеченных и покаяться. Назовите нам народ, который, благодаря только лишь американскому «альтруизму», стал счастливым. Не стоит даже утруждать себя. Такого народа просто нет. А всё потому что с того момента, когда США в начале XXвека появились на мировой арене, они вели захватническую, грабительскую политику. Америка последние сто лет ведет беспрерывные войны по всему миру. И это делается под прикрытием благовидных идей, лозунгов, риторики. А результат этих войн один - кровь, страдания миллионов людей, голодные беженцы в невыносимых условиях жизни. А что получает «благородная» Америка? Она получает то, к чему в действительности стремится - право бесконтрольно распоряжаться чужими природными ресурсами, совершенно не считаясь с нуждами народов. Если Америка страна тех добродетелей, человеколюбия, о которых она без устали, 24 часа в сутки декларирует остальному миру, то пусть им будет совестно за сотни тысяч жизней народов Латинской Америки, которые погибли в гражданских войнах, развязанных Соединенными Штатами, или пали от рук американских солдат. Пусть «ранимая» американская совесть вспомнит бесцельные с военной точки зрения бомбардировки немецких городов, в которых были убиты и заживо погребены сотни тысяч гражданского населения. Разве Соединенные Штаты хотя бы извинились за жестокие бомбардировки Дрездена в феврале 1945 года? А кто же первым применил самое страшное оружие - атомную бомбу? Это снова та самая Америка, которая сегодня претендует на роль морального лидера в мире.

После второй мировой войны трудно найти промежуток времени, когда США не были бы участником, как правило, им же развязанных конфликтов. Кто первым применил напалм - оружие, от которого люди умирают в страшных мучениях? Опять-таки первое место и на этом пьедестале заняли США. Странное и очень не почетное лидерство в способах уничтожения людей. Этот список «достижений» Соединенных Штатов можно продолжать очень долго. Поэтому только напомню о миллионных жертвах войн во Вьетнаме, Корее, на Ближнем Востоке и т. д. Задаюсь снова риторическим, к сожалению, вопросом - Америка покаялась за эти жертвы? Нет! Выходит, человеческая жизнь вообще ничего не стоит, когда американцы добиваются своих «высокоморальных» целей.

Внешняя политика Америки дает нам все основания утверждать - не моральными принципами или другими благородными целями руководствовались США, а законом джунглей - правом сильного. Разве не этим правом руководствовались Соединенные Штаты, когда начинали бомбардировку Югославии? Что, Ближний Восток зажил счастливо после «арабской весны»? Миллионы убитых, искалеченных, миллионы беженцев из Северной Африки, арабских стран, Афганистана и многих других стран. Разве США не повинны в этом? Разве не американцы держат в Гуантанамо людей, годами подвергая самым изощренным пыткам? А пресловутая пробирка американского госсекретаря, которой он «сотрясал» стены ООН и которая стала основанием для уничтожения иракского государства? Результат - гибель миллиона иракцев, беспрерывный поток беженцев, война, которой не видно конца, и нескончаемое количество ежедневных жертв. И что же США? Покаялись за свою пробирку? Конечно же нет! Но они достигли своих целей - получили доступ к энергетическим ресурсам Ирака. А все остальное «моральную» Америку, как мы сегодня видим, совершенно не интересует. А поведение США в Сирии? Разве Америка руководствуется международным правом или её интересует страдания сирийцев? Судя по действиям Соединенных Штатов, в это невозможно поверить. А заявлениям Америки о своей озабоченности правами человека давно мало кто верит. Они стали инструментом политических, экономических и военных целей. Двойные, тройные стандарты США в отношении прав человека очевидны сегодня как никогда.

В чеченской пословице говорится, что надумавшая съесть своего детеныша медведица, вываляла его в грязи. Подобно такой медведице и поступает Америка. Признать всё это, попросить прощение у народов, пострадавших и ныне страдающих от американской «добродетельной» политики - хотя это не изменит ровным счетом ничего - вот с чего надо начинать Америке подавать пример миру. Это, по крайней мере, будет честно. Вот тогда Соединенные Штаты имеют шанс вернуться к тем действительно благородным идеалам, которыми руководствовались отцы-основатели Америки. Тогда другие народы признают за Соединенными Штатами право говорить о нравственности в политике. А до тех пор позвольте нам не верить в благие намерения Америки.

И еще. На дворе XXI век. Мир уже далеко не тот, каким был еще несколько десятилетий назад. В нём происходят глубинные изменения, тектонические сдвиги. И сегодня народы, ранее отодвинутые на задворки мировой политики, возвращаются на историческую арену и становятся способными защищать свои интересы. И это Соединенным Штатам Америки следует иметь в виду.

И если я где-то неправ, жду аргументированных опровержений.

Уполномоченный по правам человека

в Чеченской Республике                                                     

Н. С. Нухажиев

19.04.2017 16:40 РИА 56 Оренбуржье (ria56.ru). Новости

Уполномоченный по правам человека в Оренбургской области Анатолий Чадов представил депутатам Законодательного собрания ежегодный доклад. Он отметил, что в 2016 году от жителей региона поступило на 200 обращений больше, чем годом ранее. Оренбуржцев больше всего волнуют жилищные вопросы, проблемы коммунального характера и медицинского обслуживания.

- В 2016 году уполномоченному поступило 2253 обращения, что почти на 200 обращений больше, чем годом ранее. С учетом коллективных обращений к уполномоченному обратились 3036 человек. В основном это наименее защищенные категории населения: пенсионеры, ветераны, инвалиды, осужденные и привлекаемые к уголовной ответственности, - рассказал Анатолий Чадов.

Он отметил, что в 54 процентов случаев обратившимся предоставили юридическую помощь и разъяснили, как они могут защитить или восстановить свои права. 31 процент обращений направлен для разрешения проблемы в различные инстанции, по 12 процентам заявлений восстановлены нарушенные права.

Уполномоченный по правам человека не только рассказал о выявленных нарушениях прав граждан, но и об аналитической работе, проведенной аппаратом. На ее основе уполномоченный подготовил рекомендации для правительства и гоструктур. Например, при анализе ситуации с соблюдением прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь сделан вывод, что основными причинами нарушения являются: недостаточное финансирование, дефект организации самой системы здравоохранения, закрытость и корпоративность медицинского сообщества и человеческий фактор.

При этом депутаты от фракции КПРФ заявили, что право на бесплатную медицину в последнее время носит лишь декларативный характер. На деле оренбуржцы не могут оперативно попасть в необходимому специалисту (следствие дефицита кадров в здравоохранении), а из-за плохих дорог и отдаленности некоторых сел от поликлиник, вовсе не могут пользоваться медицинскими услугами. Об этом заявил депутат Максим Амелин.

Также декларативным посчитала право на предоставление жилья представитель ЛДПР в Законодательном собрании области Оксана Набатчикова. Ее выступление стало продолжением речи Владимира Фролова (фракция «Справедливая России»), который посчитал, что около 100 миллионов рублей в год на жилье ветеранам боевых действий, инвалидам и семьям с детьми-инвалидами - это непозволительно мало, когда в очереди состоят тысячи нуждающихся. Оксана Набатчикова также заявила, что рост числа обращений к уполномоченному по правам человека свидетельствует о равнодушии власти.

Подытожил выступления коллег представитель «Единой России» ЕрмекАлкулов. Его коллеги оценили ситуацию в сфере соблюдения прав человека в Оренбургской области как удовлетворительную.

- Проблем много, но они такие же, как и в других регионах. Все вопросы находятся в сфере внимания властей, в том числе проблемы капремонта, доступности медицинских услуг и т.д., - рассказал ЕрмекАлкулов.

Он привел пример, что одна из рекомендаций уполномоченного уже реализована. На этом же заседании Законодательного собрания депутаты приняли поправки в закон о градостроительной деятельности. Норма изменена, чтобы все новые здания и сооружения, возводимые в регионе, изначально проектировались с учетом доступности для инвалидов и маломобильных граждан.

Проект постановления Законодательного собрания о ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека депутаты приняли. «За» отдали голоса 45 парламентариев, один воздержался, еще один не голосовал.

_Оглавление

19.04.2017 18:12 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Александр Брод заявил, что выступает против идеи внесения изменений в конституцию для лишения террористов гражданства: это не только не поможет в борьбе с террористической угрозой, но и откроет впоследствии лазейку для лишения гражданства других групп граждан - например, отнесенных к «иностранным агентам».

Лидеры четырех думских фракций во вторник внесли в Госдуму законопроект, согласно которому основанием для отмены решения о приобретении гражданства РФ будет являться осуждение лица за преступления террористического характера. В среду первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов предложил подумать над тем, чтобы внести в конституцию пункт о возможности лишения российского гражданства, а не только его отзыва.

«Я категорически против изменений конституции. Правильнее было бы соблюдать тот массив прав и обязанностей, которые заложены уже в действующей конституции», - заявил Брод РИА Новости, комментируя идею депутата. Он уточнил, что действующая российская конституция является прогрессивной, но пока, к сожалению, «оторвана от жизни» в том смысле, что не все ее положения соблюдаются.

«То, что предлагается изменить конституцию и закрепить право лишать гражданства людей, осужденных за терроризм, опять же откроет лазейку для других нововведений: кому-то захочется лишать гражданства «иностранных агентов», кто-то затем скажет, что нужно лишать гражданства и другие категории граждан, и этому не будет предела», - добавил член СПЧ.

Правозащитник отметил, что расценивает подобные предложения по изменению конституции как правовой нигилизм и неуважение к основному закону. Он не считает, что избавиться от терроризма помогут лишение гражданства или угроза смертной казни, идеи о введении которой звучат на фоне возросшей террористической угрозы.

Брод уточнил, что для противодействия терроризму существует отработанный годами в разных странах инструментарий, включающий и вопросы просвещения граждан, и решение социальных проблем, и усиление работы профильных подразделений. «Ни смертная казнь, ни лишение гражданства своих граждан или граждан, которые приехали к нам, не будут действенной преградой для терроризма», - убежден правозащитник.

_Оглавление

19.04.2017 16:28 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Ситуация со стюардессой «Аэрофлота» Ириной Иерусалимской, которая подала иск в суд на авиакомпанию из-за требований к размеру одежды, росту и весу бортовых проводников, является «наихудшим примером дискриминации прав в трудовой сфере». Об этом РБК заявил председатель постоянной комиссии СПЧ по трудовым правам и социальному партнерству, президент Конфедерации труда России Борис Кравченко.

Тушинский суд Москвы 18 апреля отказался удовлетворить иск Иерусалимской к авиакомпании. Представитель пресс-службы суда пояснил ТАСС, что суд «не нашел основания для удовлетворения ее требований».

Сама стюардесса в разговоре с РБК тогда заявила, что намерена подавать апелляцию. «Суд не принял во внимание наши доводы. Судя по доводам авиакомпании «Аэрофлот», я вообще не должна работать, но я работаю, у меня есть все допуски, но надбавку они мне снижают», - сказала она.

«Профсоюз, обратившийся в суд, абсолютно прав, и мы рассчитываем, что будет подана апелляция на решение Тушинского районного суда Москвы», - подчеркнул Кравченко. По его мнению, вся ситуация с Иерусалимской является «беспрецедентным случаем дискриминации по гендерному аспекту».

«Если подобная дискриминационная практика продолжится, то «Аэрофлот» знает, что профсоюзы в отрасли зубастые», - предупредил президент Конфедерации труда. «Несмотря ни на какое давление, продолжатся коллективные действия: пикеты, митинги, подписные кампании», - заключил он.

Ирина Иерусалимская подала иск в суд к «Аэрофлот» 8 февраля этого года. Она просила отменить требование авиакомпании, которое предусматривает определенный размер одежды сотрудников, рост и вес. По мнению стюардессы, эти требования являются дискриминационными. Вместе с тем Иерусалимская потребовала взыскать с авиакомпании более 1 млн руб. компенсации за удержание зарплаты и моральный вред.

В свою очередь заместитель гендиректора авиакомпании по правовым и имущественным вопросам Владимир Александров заявил РБК, что «Аэрофлот» считает решение суда «справедливым, основанном на тщательном изучении обстоятельств дела и нормах закона». По его словам, в компании неоднократно заявляли, что никто из сотрудников не подвергается дискриминации, поскольку основным приоритетом «Аэрофлота» «является соблюдение прав пассажиров и сотрудников компании».

Вместе с тем в объяснениях, которые «Аэрофлот» предоставил в суд (есть в распоряжении РБК), говорилось, что установленные в отношении бортпроводников требования по размеру одежды, росту и индексу массы тела обусловлены необходимостью работы в ограниченном пространстве. К числу оснований для предъявления требований к внешности стюардесс в «Аэрофлоте» относят и предпочтения пассажиров. Большинство из них хотят видеть «стройных и молодых» стюардесс, подчеркнули в авиакомпании.

Другая бортпроводница «Аэрофлота» Евгения Магурина в беседе с РБК заявила, что также подала иск на авиакомпанию. Она рассказала, что руководство «Аэрофлота» в 2016 году заявило, что на международных рейсах компании будут работать только «молодые и худые». Стюардессы старше 40 лет с размером одежды более 48-го, как заявили в компании, не могут работать на рейсах, которые летают за границу, подчеркнула она.

19.04.2017 16:12 Ньюс-НН.ру (newsnn.ru). Новости, аналитика, интервью, мониторинг

На встрече с Кириенко члены совета Администрации Президента (АП) планируют обсудить «группы смерти», гранты для молодежных НКО и отмену муниципального фильтра.

О повестке будущей встречи с первым замглавы АП Сергеем Кириенко рассказал глава постоянной комиссии СПЧ по избирательному праву Илья Шаблинский. Он намерен поднять тему отмены муниципального фильтра, пишет газета «Известия» 19 апреля.

Другие члены СПЧ готовятся обсуждать ситуацию с так называемыми «группами смерти» «Синие киты» в интернете, защиту трудовых прав граждан, реформу местного самоуправления и поддержку молодежных организаций с помощью грантов, а также формирование общественно-наблюдательных комиссий и деятельность НКО, признанных иностранными агентами.

Встреча правозащитников с куратором внутриполитического блока Кремля должна была пройти еще в марте, однако была отложена.

20.04.2017 08:00 Коммерсантъ

Минюст РФ не предоставил суду засекреченную инструкцию по охране учреждений системы ФСИН. Снять пометку «для служебного пользования» с документа в своем иске требует член ОНК Петербурга Екатерина Косаревская, отстаивая право общественных наблюдателей вести видео- и фотосъемку, фиксируя применение насилия к осужденным. В Минюсте и ФСИН заявляют, что документ не затрагивает права ОНК. Однако, как выяснил «Ъ», в других регионах члены ОНК уже выигрывали суды, доказав с помощью данной инструкции свое право на съемку.

Вчера в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга состоялось очередное заседание по иску члена ОНК Екатерины Косаревской к Минюсту. Она требует снять пометку «для служебного пользования» с приказа Минюста N21 от 15 февраля 2006 года, который утверждает инструкцию по охране исправительных учреждений и следственных изоляторов УИС.

По закону к служебной информации ограниченного распространения не могут быть отнесены акты, регламентирующие права, свободы и обязанности граждан и порядок их реализации. «В документе содержатся положения, расширяющие права членов ОНК, которые не довели до наблюдателей,– пояснил «Ъ» Иван Павлов, руководитель правозащитной группы «Команда 29», представляющей интересы истицы в суде.– В частности, это право на фото- и видеофиксацию. Мы хотим поднять вопрос, насколько правомерно документ был скрыт под пометкой «ДСП»». Иск был подан в начале марта 2017 года (см. «Ъ» от 2 марта).

«Судья обязал Минюст предоставить данный приказ, но министерство прислало лишь текст приказа, без приложения – самой инструкции, хотя приложение является частью этого нормативного акта, именно в нем содержится норма, определяющая права ОНК»,– сообщила «Ъ» юрист «Команды 29» Дарья Сухих. Она пояснила, что судья отложил заседание на 11 мая, и выразила надежду, что к этому сроку министерство направит в суд инструкцию.

Минюст уже изложил свою позицию. «Инструкция не устанавливает права и обязанности членов ОНК и порядок их реализации»,– говорится в возражениях представителя министерства (копия есть у «Ъ»). Эта же фраза есть в ответе суду от ФСИН, пояснила Дарья Сухих.

Между тем, как выяснил «Ъ», ранее члены ОНК других регионов ссылались в судах на данный приказ, отстаивая свои права. Так, 12 декабря 2013 года Октябрьский районный суд Мурманска оправдал члена ОНК Ирину Пайкачеву, которая обвинялась в проносе в СИЗО-1 города люксметра – прибора, измеряющего уровень освещения. Ее адвокат, юрист фонда «Общественный вердикт» Эрнест Мезак указал в суде, что единственный документ обязывает членов ОНК сдавать вещи при входе в учреждения ФСИН – та самая секретная инструкция. «Совершенно ненормально скрывать такие дээспэшные приказы от общественности и членов ОНК. Конечно, если иметь связи, можно достать текст этой инструкции. У меня он был, и я предоставил его суду»,– пояснил «Ъ» господин Мезак. По его словам, инструкция обязывает членов ОНК сдавать только мобильные телефоны и оружие, сотрудники учреждения не могут требовать от них сдачи других вещей. «Когда я был членом ОНК Коми, против меня возбуждали два дела за пронос фотоаппарата. Но благодаря этой инструкции мне удалось доказать, что все было законно»,– добавил юрист.

О том, что приказ Минюста N21 регулирует права общественных наблюдателей, знает экс-член ОНК Свердловской области Вячеслав Башков. В 2013 году он разбирался, почему ему запрещают использовать мобильные телефоны в колонии. Представители областного ГУФСИН сослались на этот приказ. «Сначала нам разрешали ходить в колонии и СИЗО с фотоаппаратами. Но потом записи, фиксировавшие нарушения, использовала прокуратура, и во ФСИН, видимо, поняли, что проще запретить снимать»,– сообщил «Ъ» Вячеслав Башков. В декабре 2012 года Свердловский областной суд признал незаконным запрет на пронос членами ОНК фотоаппарата в ИК-55, ИК-62 и СИЗО-1.

Правозащитники указывают на большой массив ведомственных приказов с пометкой «ДСП», которые затрагивают права граждан, но при этом недоступны для них. Так, в начале 2017 года блогер Ян Кателевский оспаривал в Верховном суде законность грифа «ДСП» на приказе МВД, содержащем запрет на фото- и видеосъемку в отделах полиции. Тогда глава МВД Владимир Колокольцев отменил приказ, а в ведомстве заявили, что запрет на съемку в отделах полиции остался (см. «Ъ» от 12 февраля). Юрист Эрнест Мезак знает еще об одном таком документе: «Это инструкция для службы по конвоированию, касающаяся прав заключенных. Заключенные не имеют к ней доступа и не знают, что они могут требовать».

20.04.2017 00:15 ИА Медиатрон (mediatron.ru). Новости, пресс-релизы

Рабочая группа по защите прав автомобилистов и других участников дорожного движения инициирует заседание Совета при президенте РФ по развитию гражданского из-за протестов дальнобойщиков. Об этом сообщил член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Юргенс, который возглавляет эту рабочую группу.

Члены рабочей группы заявляют, что введение платы с большегрузов в рамках системы «Платон» и дальнейшее ее повышение является необоснованным обременением малого и среднего бизнеса в сфере грузоперевозок.

В связи с этим представляется целесообразным проведение в ближайшее время специального заседания Совета по проблемам разрешения конфликта в сфере грузоперевозок.

Текст заявления:

«З а я в л е н и е

Рабочей группы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека

Массовые коллективные действия владельцев большегрузных автомобилей, охватившие десятки регионов России, общее ухудшение состояния отрасли грузоперевозок являются результатом недостаточно продуманных мер, осуществляемых Правительством и отраслевыми ведомствами. Представляется, что в условиях текущей экономической ситуации введение, а затем и повышение покилометровой платы за передвижение грузовых автомобилей массой свыше 12 тонн по федеральным трассам (в рамках системы «Платон») является необоснованным обременением малого и среднего бизнеса в сфере грузоперевозок.

Негативный эффект от данной меры усугубляется рядом других условий, затрудняющих нормальное развитие отрасли: проблемами, связанными с весогабаритным контролем перевозчиков, неадекватными штрафными санкциями, и иными негативными явлениями. Кризис сектора грузоперевозок оборачивается тяжелыми последствиями и для трудовых отношений, приводит к снижению доходов и социальной защищенности наемных работников.

Полагаем, что эти проблемы, как и события, связанные с протестными акциями перевозчиков, должны быть предметом серьезного внимания со стороны средств массовой информации. Федеральные телеканалы, избегающие любых упоминаний об акциях протеста, по сути дела, игнорируют справедливые требования тысяч людей, бедственное положение, в котором оказались многие из них. Следует напомнить и о том, что согласно ст.51 Закона РФ «О СМИ» не допускается использование прав журналиста для сокрытия общественно значимых сведений.

В Рекомендациях Совета от 2 декабря 2015 г. говорилось о том, что «содержащиеся в президентских посланиях 2014 и 2015 годов требования не повышать нагрузку на бизнес, не вводить новые налоги и сборы, а, напротив, обеспечить простор для предпринимательской активности, должны стать дорожной картой для парламента и правительства». Указывалось также на «высокую вероятность негативных социально-экономических последствий введения нового сбора: разорение большой части индивидуальных автоперевозчиков, рост цен на товары и услуги из-за роста транспортно-логистической составляющей и т.д.» К сожалению, все эти предположения, по сути дела, подтвердились.

Рабочая группа Совета полагает, что государство должно выполнять взятые на себя обязательства не повышать нагрузку на бизнес. Напротив, необходимо обеспечивать максимально благоприятные условия для предпринимателей.

Представляется целесообразным проведение в ближайшее время специального заседания Совета по проблемам разрешения конфликта в сфере грузоперевозок. Важно, чтобы данное заседание создало бы дополнительную площадку для переговоров представителей отраслевых ведомств (Минтранса, Росавтодора) и организаций перевозчиков (Объединения перевозчиков России, Ассоциации «Дальнобойщик», профессиональных союзов). Все наболевшие проблемы необходимо решать в духе сотрудничества и социального партнерства с учетом положения экономически более слабых участников экономических отношений. Любые решения в данной ситуации должны быть предметом согласований и переговорного процесса.

Временная рабочая группа по защите прав автомобилистов и других участников дорожного движения Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и ряд членов Совета

Алексеева Л.М.

Бабушкин А.В.

Кравченко Б.Е.

Ряховский В.В.

Хакамада И.М.

Шаблинский И.Г.

Юргенс И.Ю.

Ясин Е.Г.».

Пресс-служба ВСС, РСА и НССО.

19.04.2017 13:31 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Сочинский правозащитник Семен Симонов, специализирующийся на помощи мигрантам, сообщил, что был без повода задержан в Волгограде. Как сообщает ОВД-Инфо, Симонова задержали, когда он собирался встретиться с рабочими одной из местных компаний по вопросу соблюдения их трудовых прав.

«16 апреля в городе Волгограде около 10:30 на улице ко мне подошли три сотрудника полиции в форме. Вместе с ними был один человек без формы, который обратился ко мне: «Ты Семен?» Вслед за этим меня доставили в отдел полиции № 4. Там лейтенант полиции Алексей Диденко составил рапорт, где объяснил доставление в отдел необходимостью «установления личности и причастности к совершенным преступлениям». Реальная причина состояла в том, что начальник полиции потребовал, чтобы он отложил все и занялся мной. Сообщать, кто тот человек без формы, назвавший мое имя, никто не стал. Меня продолжали удерживать в отделе полиции в течение трех часов несмотря на то, что устанавливать мою личность не требовалось, так как было известно, кто я, а также учитывая, что полицейскими довольно оперативно (менее чем за полчаса) была получена информация из базы, где видно, что я не нахожусь в розыске и не причастен к каким-либо преступлениям», - рассказал Симонов.

Во время пребывания в отделе у него взяли отпечатки пальцев, требовали паспорт и пытались вырвать его из рук, а также провели досмотр вещей и личный досмотр, так и не выдав, несмотря на неоднократную просьбу, копию протокола, сообщил правозащитник. «В ходе беседы подтвердилось, что в отношении меня нет никаких дел, однако он пытался выяснить, когда я приехал и когда планирую уехать из Волгограда, с какой целью приехал, где остановился, с какой целью фотографировал в городе, а также требовал выдать диктофон и фотоаппарат, чтобы в чем-то убедиться. На все его вопросы я отказался отвечать, а также выдавать ему то, что он требовал. Поскольку оснований для удержания меня в отделе не было, а также истекли три часа, которые полицейские еще как-то могли объяснить «установлением личности», я встал и пошел к двери. Тогда Капитанчук вскочил со стула, схватил меня за руку и потребовал вернуться. О применении силы сразу же сообщил дежурным отдела полиции и дежурному ГУВД Волгоградской области. После этого инцидента решетку открыли и я смог выйти из здания отдела полиции», - рассказал Симонов.

Он уверен, что произошедшее связано с его деятельностью по защите прав человека.

19.04.2017 17:43 Аргументы и факты - Киров

Дальнобойщики Кирова присоединились к всероссийской акции протеста.

 Причина недовольства у водителей одна - система «Платон», которая была введена в России полтора года назад.

 На этот раз водители не стали перегораживать дороги и устраивать автопробег - 11 апреля они разбили лагерь на ул. Луганской на законных основаниях. И собираются стоять там до тех пор, пока не получат конкретные ответы на свои вопросы или не сядут за стол переговоров с представителями правительства РФ.

 В чей карман?

 Напомним, что свое название система получила не от имени древнегреческого философа - это сокращение от словосочетания «плата за тонны». Хотя по факту, говорят водители, платят они за километры. В год нужно перечислить от 200 до 250 тыс. рублей. Деньги не сразу идут в бюджет: сначала они поступают компании-концессионеру ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (РТИТС). Выбрана она была почему-то без проведения конкурса, что тоже вызывает у дальнобойщиков недовольство.

 Законодательством РФ подразумевается только схема, по которой концессионер выплачивает правительству средства за право использования объекта соглашения, которым является вся система «Платон» и прочее оборудование. Проще говоря, оператор должен платить государству определенную сумму за право взимания денег с водителей грузовых автомобилей. Но и государство платит компании - за то, что она за свой счет возвела всю инфраструктуру, которая затем передается во владение правительства.

    - 11 млрд. руб. в год частному лицу за то, что оно поставило какие-то копеечные железные «рамки» на дорогах! - возмущается Валерий Сояк, председатель Союза грузоперевозчиков Кировской области «Вятка». - В прошлом году «Платон» собрал более 20 млрд. руб., и половина от этой суммы причитается РТИТС. Участники системы вроде как имеют льготы по транспортному налогу. В Кировской области он, как вы знаете, самый высокий в России, хотя живем мы бедно. Допустим, налог на фуру 40 тыс., льгота же дает право заплатить «Платону» не 200, а 160 тысяч. Сомнительная экономия.

 11 млрд. - огромные деньги. Однако изменений к лучшему на дорогах, которые вроде бы должны ремонтироваться, в том числе и за счет этих средств, автолюбители не замечают. Не улучшается и придорожная инфраструктура: не увеличивается количество парковок, где водители могли бы отдохнуть, не опасаясь за сохранность груза, кафе, гостиниц. Тут вам не Европа…

    «Платон», выйди вон!

    - Наша акция - бессрочная. Мы предлагаем два варианта: либо полную отмену системы «Платон», либо передачу ее функций государству, - озвучивает требования дальнобойщиков Валерий Сергеевич. - Пока нам только говорят: «Поднимайте плату за свои услуги», но если мы это сделаем, сразу вырастут цены у товаропроизводителей, а следовательно, и в магазинах.

Тогда расплачиваться придется всему населению.

Сояк напоминает: когда зашла речь о введении «Платона», транспортный налог для водителей большегрузов хотели отменить. Не отменили. В 2016-м за один километр проезда по федеральной трассе плата для многотонных автомобилей составляла 1,53 руб., сейчас - 1,98 руб., и, судя по всему, она будет расти. При этом не учитывается, что машина могла часть пути проехать и по другой дороге: главное - ее засекли «рамки» «Платона». По мнению Валерия, здесь можно говорить уже о нарушении права на свободу передвижения, записанного в Конституции. Считает он нарушением и то, что различные налоги и сборы в РФ введены законодательством, а «Платон» - всего лишь решением правительства.

 Заплатить или выжить Такая дилемма стоит перед предпринимателями.

    - Большинство не платит - денег нет, - признается Валерий Сояк, - несмотря на штрафные санкции и прочие наказания. Можно молчать и работать дальше - проще всего уйти в рейс на 2-3 недели и вроде как обособиться от всего остального мира. Но с 2001 г. по сегодняшний день в стране закрылись более 74 тыс. крупных предприятий. Мы на них грузились, а сейчас их нет. И мы можем также исчезнуть: сейчас в отрасли большая конкуренция, плата за перевозку уже ниже рентабельности. 2 руб. с километра - это и была наша прибыль, то, ради чего мы работали и чего лишились.

 С кировскими дальнобойщиками встречались и глава региона - и. о. губернатора Игорь Васильев, и председатель областного Законодательного собрания Владимир Быков.

    - Думаю, представители власти способны повлиять на ситуацию, если они заинтересованы в развитии области и бизнеса, - считает Сояк. - Они общаются с другими губернаторами, знают, что подобное происходит везде, и могут, объединившись, обратиться к президенту, кроме которого, видимо, этот вопрос никто не решит. А мы, сколько сможем, столько и будем здесь стоять.

 Известно, что на конец апреля намечена встреча представителей Минтранса и дальнобойщиков. Похоже, острых дебатов не избежать.

20.04.2017 00:00 Правда

В Томске коммунисты вышли на пикет против нашумевшей инициативы минздрава РФ. На Новособорной площади города активисты горкома КПРФ раздавали прохожим листовки с информацией об этих новациях чиновников от медицины и свежие номера газеты «Правда».

НАПОМНИМ, что на днях в СМИ появились сообщения о том, что минздрав планирует лишить безработных и самозанятых бесплатных полисов ОМС. По задумке министерства, всем, кто лишился работы в кризис или вынужден работать неофициально, бесплатно будет положена только «скорая помощь».

Первый секретарь Томского обкома КПРФ Алексей Федоров, комментируя инициативу министерства, отметил, что единственный способ обеспечить всех граждан доступной и качественной медицинской помощью за счет бюджета - отказаться от посредничества страховых компаний и вернуться к советской системе здравоохранения.

Пресс-служба Томского обкома КПРФ.

19.04.2017 12:53 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Абакане на 15-й день голодовки участников президентской стройки для погорельцев госпитализирован строитель Максим Леканцев.

Как сообщила 19rus.info инициатор акции протеста Наталья Добровольская, участник голодовки был госпитализирован в Абаканскую горбольницу в среду утром. Ему поставили капельницу.

Добровольская рассказала, что и ее самочувствие резко ухудшилось. «Меня предлагали госпитализировать, но я отказалась», - сообщила женщина.

Сейчас продолжают акцию протеста пять человек. В штабе, где проходит голодовка, сейчас находятся сама Добровольская, Денис Жежель, Сергей Трушин, Светлана Уткина и вновь вернувшийся Евгений Салтынюк. При этом Салтынюк во время голодовки продолжает ходить на работу.

Требования голодающих - получить 1,5 млн рублей, которые, согласно мировому соглашению, директор подрядной организации ООО «СибСтрой-Формат» Вячеслав Демин должен был отдать своим работникам.

19.04.2017 14:14 Уралинформбюро (uralinform.ru). Новости

В Екатеринбурге.

Пайщики скандального ЖК «Первый Николаевский» решили ускорить сдачу обещанного им дома с помощью «мокрой голодовки». Пока в ней только один участник - Дмитрий Хорошун.

Голодовка началась утром в среду и продлится 2 дня. Как сообщил «Уралинформбюро» сам Дмитрий, он установил палатку на улице Готвальда, рядом со стройкой «Первого Николаевского», замороженной еще в прошлом году. Силы он подкрепляет водой и кофе.

Дмитрий Хорошун обещает в дальнейшем проводить аналогичные акции 2 раза в месяц, но какие конкретно, не уточнил. Зато рассказал о том, как движется процесс голосования дольщиков за нового девелопера - компанию PRINZIP, которая в марте 2017 года вызвалась достроить объект на деньги главного кредитора проекта - Сбербанка РФ: «Осталось собрать 4 подписи, но один из дольщиков категорически отказывается ставить свою подпись». По закону за смену застройщика должны проголосовать 100% дольщиков - иначе никакие сделки с участками, в том числе и смену девелопера, проводить будет нельзя. Среди участников строительства «Первого Николаевского» дольщики составляют всего 20%, остальные - пайщики. При этом часть паев - в залоге у Сбербанка.

На момент звонка корреспондента «Уралинформбюро» рядом с Дмитрием Хорошуном в палатке находился представитель прокуратуры. Однако он не смог ответить, как продвигается прокурорская проверка по фактам возможного мошенничества с деньгами пайщиков, в котором те подозревают «Уктусстрой».

Общая задолженность застройщика в данный момент составляет 1,3 миллиарда рублей, причем большую часть этой суммы он задолжал Сбербанку. Сейчас в отношении «Уктусстроя» рассматривается иск о банкротстве, поданный одним из кредиторов компании ООО «УКС Групп». Однако во вторник в ходе очередного судебного заседания по делу стало известно, что долг «Уктусстроя» перед этим кредитором внезапно выкупила компания «Новая экспертиза».

_Оглавление

19.04.2017 15:54 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Суды в Москве получили 744 административных материала в отношении задержанных на несанкционированной акции в столице 26 марта, арестовано 67 человек, сообщили РИА Новости в пресс-службе Мосгорсуда.

«В период с 27 марта по 18 апреля 2017 года в Тверской суд Москвы поступили 732 дела об административных правонарушениях, возбужденных в связи с событиями, произошедшими в центре Москвы 26 марта 2017 года, из них 138 дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), 594 дела об административных правонарушениях, предусмотренных различными частями статьи 20.2 (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) КоАП РФ», - отметили в пресс-службе.

Собеседник агентства добавил, что еще 12 материалов поступили в Мещанский суд Москвы, который арестовал четверых человек, а остальным назначил штрафы.

В настоящее время, отметили в пресс-службе, большая часть материалов рассмотрена. «Всего же судом рассмотрено 476 дел, еще по 244 материалам назначены судебные заседания, 12 материалов направлены по подсудности. По результатам рассмотрения дел вынесены 413 постановлений о назначении административных штрафов, 63 постановления о назначении административных арестов», - сказали в пресс-службе.

Как отметили в Мосгорсуде, из 488 граждан, привлеченных к ответственности, только 66 пожаловались в суд вышестоящей инстанции. 60 жалоб уже рассмотрено (полностью отменено одно постановление, 10 изменены), шесть жалоб будут рассмотрены в ближайшее время.

Несанкционированная властями акция прошла 26 марта и в центре Москвы. На Тверской улице и на прилегающих территориях, по оценкам полиции, находилось порядка 7-8 тысяч человек. МВД сообщило, что в ходе несанкционированной акции были задержаны около 500 человек. В столичном главке МВД сообщили РИА Новости, что через некоторое время большинство задержанных были отпущены из отделов полиции, некоторые нарушители были наказаны штрафами или арестом.

19.04.2017 РБК

Оппозиционер Алексей Навальный выступил на процессе по делу активистов организации «ЗОВ». По его словам, деятельность подсудимых полностью соответствовала законодательству

Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный выступил в Тверском суде Москвы на процессе по делу активистов Инициативной группы за проведение референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»), передает корреспондент РБК. По этому делу проходит специальный корреспондент РБК Александр Соколов. «Я довольно давно знал, что есть группа активистов, которая отстаивает использование механизмов референдума для оценки действий власти. Ее идеи активно распространялись, о ней знал широкий круг людей, я постоянно получал релизы. Естественно, эта организация является оппозиционной, и всех подсудимых я расцениваю как оппозиционеров», — рассказал основатель ФБК.

«ЗОВ» была известна своими выступлениями за принятие закона, по которому руководство страны по итогам своего правления либо награждалось, либо наказывалось в зависимости от оценки граждан, продолжил Навальный. Он отметил, что деятельность нынешнего руководства страны большинство граждан, судя по соцопросам, поддерживает. «В нынешней ситуации власть была бы дополнительно вознаграждена. В этом смысле мне странно видеть, что вас два года уже держат в тюрьме, — подчеркнул Навальный. — Вы хотели сделать то, что положено по Конституции. Такие активисты должны получать социальное одобрение за то, что вообще интересуются государственным устройством».

Гособвинение считает, что под вывеской ИГПР «ЗОВ» действовала «Армия воли народа», запрещенная в 2010 году за экстремизм. «Группа действовала открыто и публично, вся ее деятельность была вполне ясна и понятна. Ее активисты представлялись членами ИГПР «ЗОВ» на круглых столах и конференциях. Никакого двойного дна здесь не было», — заявил Навальный. «ЗОВ», по его мнению, не имела никакого отношения к «Армии воли народа». «Безусловно, это две разные организации. Если бы кто-то обнаружил сходные учредительные и программные документы, я бы мог сказать, что у всех партий уставы совпадают до запятой на 99%. Это связано с требованиями Минюста, и это подтвержденный юридический факт», — указал основатель ФБК.

Материалы с призывами к расправе над президентом, свержению правительства и насильственному изменению конституционного строя на митингах с участием «ЗОВ» не распространялись, считает оппозиционер: «Призывы были обратного характера: ИГПР поддерживала выборную процедуру смены власти. Ваши цели, идеи, лозунги, манифесты, программные документы указывали, что вы в самой умеренной части оппозиции, и они абсолютно соответствовали законодательству, никому даже не приходило в голову это обсуждать».

Соколов в июне 2015 года был арестован по делу об организации деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ). Вместе с ним по делу проходят бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин и активисты ИГПР «ЗОВ» Валерий Парфенов и Кирилл Барабаш. Следствие сделало вывод, что основанная ими организация была прикрытием для экстремистской «Армии воли народа» (АВН), поскольку у организаций совпадал состав участников и была похожа символика. По версии СКР, роль Соколова заключалась в том, что он зарегистрировал сайт «ЗОВ» и был его администратором. Соколов не признает своей вины и считает, что преследование связано с его профессиональной деятельностью: помимо расследований в РБК, он писал диссертацию об исследовании «коррупционных потерь государства при реализации проектов госкорпораций «Роснано», «Ростех», «Олимпстрой» и «Росатом».

РБК обращал внимание президента Владимира Путина на дело Соколова. «Если он сидит за какие-то разоблачения по поводу Восточного, если дело только в этом, безусловно, я помогу вашему изданию», — заявил глава государства на ежегодной большой пресс-конференции в 2015 году. Когда спустя год корреспондент РБК напомнил президенту об этом обещании, он ответил, что администрация президента уже занималась этим вопросом: «Раз ничего не изменилось, значит, не все там так просто», — сказал Путин.

В поддержку журналиста выступали организация «Репортеры без границ», уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ее предшественница на этом посту Элла Памфилова, президентский Совет по правам человека и правозащитный центр «Мемориал». Сам журналист обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушения права на выражение мнения и на свободу.

20.04.2017 04:49 Городской портал Ставрополь (gorodskoyportal.ru/stavropol). Новости

Адвокаты корреспондента «Кавказского узла» ЖалаудиГериева, осужденного за незаконное хранение наркотиков, потребовали от Следственного управления СКР по Чеченской Республике отменить отказ в возбуждении уголовного дела в отношении похитителей Гериева в шестой раз. Соответствующее ходатайство подано после встречи адвокатов с руководителем Следственного управления Чечни генералом Соколовым.

Как писал «Кавказский узел», 28 декабря 2016 года Верховный суд Чечни оставил без изменения приговор ЖалаудиГериеву, которого 5 сентября 2016 года Шалинский райсуд приговорил к трем годам колонии по обвинению в хранении марихуаны. Защита охарактеризовала решение ВС Чечни как незаконное. В районном и Верховном судах Гериев опроверг версию следствия и заявил, что давал показания под давлением. При этом Гериев заявил, что силовики похитили его и подбросили ему наркотики. Следственное управление отказывало Гериеву в возбуждении дела по заявлению о похищении, однако само отменяло решение об отказе. 15 февраля стало известно о пятой отмене отказа в возбуждении уголовного дела в отношении похитителей Гериева.

26 декабря 2016 года следователь Бакаев отказал в возбуждении дела в отношении оперативных сотрудников, которые, по версии защиты, похитили Гериева и подбросили ему наркотики. 11 января Следственное управление СКР по Чечне вынесло постановление об отказе в возбуждении дела, назначив новую процессуальную проверку. 11 февраля защитники журналиста сообщили, что она длится уже месяц, и о ее результатах не сообщается, хотя законом дается десять дней на проверку.

После возобновленной 15 февраля доследственной проверки по заявлению Гериева о его похищении, угрозах и подбросе ему наркотиков 4 апреля было вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении участвовавших в этом сотрудников силовых структур, рассказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Алауди Мусаев.

«4 апреля они вновь, в шестой раз, отказали в возбуждении дела. Тоже по формальным признакам. Появилось так называемое в следственных подразделениях «промежуточное постановление». Это происходит тогда, когда у них не хватает времени, они не укладываются в сроки, формально отказывают, а затем сами же отменяют. 19 апреля утром мы были на приеме руководителя СУ СКР по Чеченской Республике генерала Соколова. Нами подана жалоба в порядке ст. 124 УПК России о признании незаконными действий следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела, и ходатайство об отмене этого постановления. Это шестая жалоба на незаконные действия», - рассказал Алауди Мусаев.

Со слов защитника, после разговора с руководителем Следственного управления  по республике последний «обещал отреагировать в соответствии с действующим процессуальным законодательством».

«Мы подали два ходатайства, чтобы проверили доводы наших жалоб, поданных ранее, и просили отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 апреля в отношении похитителей», - сказал Мусаев.

«Кавказский узел» считает дело в отношении ЖалаудиГериева сфабрикованным, а обвинения в употреблении наркотиков - полностью надуманными. Отсутствие прямых доказательств вины Гериева и давление на него в ходе следствия дают основания полагать, что уголовное преследование корреспондента «Кавказского узла» связано с его профессиональной деятельностью. В последнем слове, видеозапись которого опубликована «Кавказским узлом», ЖалаудиГериев предложил призвать проклятия Аллаха на тех, кто «выдает ложь за истину» в этом процессе.

Правозащитный центр «Мемориал» признал ЖалаудиГериева  политзаключенным. Правозащитники уверены, что обвинительный приговор стал наказанием за его журналистскую деятельность. В защиту Гериева выступили Союз журналистов России и международные правозащитные организации HumanRightsWatch, Article 19, FreePressUnlimited, FrontLineDefenders, CivilRightsDefenders, FreedomHouse, «Репортеры без границ», Норвежский Хельсинкский комитет и Обсерватория по защите правозащитников. Тексты их заявлений опубликованы в разделе «Документы организаций» на «Кавказском узле».

19.04.2017 16:37 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. Депутаты Мосгордумы от фракции КПРФ подали апелляционную жалобу в Верховный суд (ВС) России на запрет проведения встреч с избирателями без согласования с властями города. Об этом сообщила сегодня пресс-служба фракции коммунистов в столичном парламенте.

В марте Московский городской суд признал законным решение Мосгордумы, обязывающее депутатов согласовывать встречи с избирателями как массовые мероприятия. Уведомление должно подаваться в органы исполнительной власти в письменной форме не ранее чем за 15 и не позднее чем за 10 дней. При этом депутаты Мосгордумы могут встречаться и обсуждать проблемы с жителями без разрешения властей в форме одиночного пикета или собрания в специально предусмотренном месте.

«Считаем указанное решение Московского городского суда необоснованным и незаконным вследствие неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильного применения норм материального права», - говорится в тексте жалобы, копия которого есть в распоряжении ТАСС.

Столичные коммунисты отмечают, что новые нормы передают функции по регулированию их деятельности в полномочия исполнительной власти.

Лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков заявил, что судья Мосгорсуда, вынесшая решение, проигнорировала «явное противоречие городских и федеральных норм законодательства». «Наши доводы о том, что полномочия депутатов неправомерно сокращаются для того, чтобы запретить проведение встреч, ее тоже не убедили. Надеемся, что вопрос по существу будет рассмотрен вышестоящей инстанцией», - цитирует пресс-служба слова Клычкова.

20.04.2017 00:23 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 20 апр - РИА Новости. Тверской суд Москвы рассмотрит административное дело в отношении первого осужденного в РФ за неоднократное нарушение правил проведения митингов Ильдара Дадина, задержанного 2 апреля в ходе проведения одиночного пикета у здания ГУ МВД Москвы, сообщили РИА Новости в суде.

Ранее суд перенес рассмотрение дела на четверг для допроса полицейских, составивших на активиста протокол.

Дадин был задержан 2 апреля за проведение одиночного пикета около здания главного управления МВД по Москве (Петровка, 38), его акция совпала по дате с проведением несанкционированного митинга в центре столицы. Полиция возбудила в отношении Дадина административное дело по статье о нарушении правил проведения пикетирования (статья 20.2). Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде штрафа от 10 до 20 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 40 часов.

Ранее стало известно, что Дадин также проходит свидетелем по уголовному делу о призывах к массовым беспорядкам в Москве, которые были запланированы на 2 апреля. Следствие уже вызывало его в рамках этого уголовного дела на допрос, но Дадин отказался давать по нему показания, напомнил адвокат. Позднее по обвинению в призывах к массовым беспорядкам был арестован преподаватель математики МФЮА Дмитрий Богатов. По решению суда он заключен под стражу до 8 июня.

Ильдар Дадин первым в России был осужден по уголовной статье о неоднократных нарушениях на митингах. В конце февраля 2017 года президиум Верховного суда отменил его приговор, сочтя, что уголовное дело было заведено в нарушение формальных сроков привлечения к уголовной ответственности.

Из назначенного наказания в 2,5 года лишения свободы Дадину на момент освобождения оставалось отсидеть около пяти месяцев. Ранее стало известно, что защита Дадина пожаловалась на незаконное содержание в колонии в Страсбургский суд.

_Оглавление

19.04.2017 16:00 Открытое информационное агентство (openinform.ru). Новости

Сейчас Следственный комитет проводит доследственную проверку в отношении полицейских по статье Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств (ч. 3 ст. 286 УК РФ) Сегодня Ленинградский областной суд прекратил административное дело в отношении руководителя общества защиты прав потребителей «Потребнадзор» и ведущего радио «Балтика» Александра Виноградова - ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Таким образом, апелляционная инстанция удовлетворила жалобу адвоката и отменила решение Всеволожского городского суда, признавшего Виноградова виновным в мелком хулиганстве и оштрафовавшем его на тысячу рублей.

Об этом из зала суда сообщает адвокат Виталий Черкасов, который по инициативе правозащитной организации «Зона права» представляет интересы журналиста.

Сам инцидент произошел 9 декабря 2016 года в поселке Бугры Ленинградской области. Сотрудники полиции остановили автомобиль, в котором находился руководитель общества защиты прав потребителей «Потребнадзор» и ведущий «Радио Балтика» Александр Виноградов.

»«Ехал, никого не трогал, заехал во двор, - рассказал журналист. - Меня подперли своей машиной, попросили на выход для досмотра. Я попросил понятых, в чем мне отказали. Когда я показал все документы через окно, они через щелку залили мне лицо чем-то из балончика».

Виноградову пришлось покинуть салон машины. Затем, по словам журналиста, полицейские повалили его на землю, надели наручники и избили.

Доставленного в 87 отдел полиции УМВД по Всеволожскому району мужчину пришлось срочно госпитализировать с диагнозом «Закрытый перелом трех ребер».

Сейчас Следственный комитет проводит доследственную проверку в отношении полицейских по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств» (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Между тем, 7 марта 2017 года Всеволожский городской суд оштрафовал Александра Виноградова на 1000 рублей за мелкое хулиганство.

Как отметил адвокат Виталий Черкасов, судья не принял во внимание, что в административном материале, составленном полицейскими, не указано место совершения правонарушения, не приведены доказательства правонарушения, не описано, в чем именно выражалось неповиновение представителю власти и т.д.

«То есть единственным основанием для Всеволожского горсуда, чтобы признать Виноградова виновным, послужил протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований законодательства», - подчеркнул правозащитник Черкасов. - Неудивительно, что Ленинградский областной суд признал постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным»

19.04.2017 15:51 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. «Новая газета» работает в обычном режиме после того, как в ее редакцию поступил конверт с белым порошком неизвестного происхождения, первичный анализ порошка не выявил опасных веществ, сообщила РИА Новости пресс-секретарь издания Надежда Прусенкова.

Ранее в среду на сайте «Новой газеты» появилась информация, согласно которой около 11 утра в редакцию поступил конверт из Грозного без подробного обратного адреса на имя руководства газеты, внутри конверта был обнаружен белый порошок неизвестного происхождения. В здание прибыли оперативные службы МЧС и полиция.

«Сейчас все тихо, забрали, уехали, все в порядке. Первичный анализ порошка не выявил опасных веществ, служба спасения это делала. У нас ничего не оцеплено, эвакуации нет, все тихо, приехал еще другой отряд, специальная служба, они все это изъяли, в чемодан запечатали, теперь будут делать экспертизу», - сказала Прусенкова.

В начале апреля в «Новой газете» появился материал, в котором говорилось о массовом задержании в Чечне жителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов опроверг данные газеты и заявил, что в республике у мужчин «только одна ориентация», о чем можно судить по высокой рождаемости.

Как ранее сообщал Союз журналистов России, после выхода двух материалов о преследованиях отдельных категорий жителей Чечни в центральной мечети Грозного прошло экстренное собрание представителей 24 чеченских вирдов, исламских богословов и лидеров общественного мнения республики. По результатам этого собрания была принята резолюция, в одном из ее пунктов говорится о «нанесении оскорбления вековым устоям чеченского общества и достоинству мужчин-чеченцев». На сайте «Новой газеты» позже было опубликовано заявление, в котором рассказывалось об угрозах в адрес редакции. Главред Дмитрий Муратов в разговоре с РИА Новости отметил, что редакция очень редко жалуется на условия своей работы, но в данном случае уровень угрозы «выше того уровня опасности, которое может принять на себя любое медиа».

Проверки по факту публикации обещали провести как силовые органы, так и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Накануне омбсудсмен рассказала о первых результатах проверки. По ее словам, правоохранительные органы Чечни не получали заявлений о пропаже геев. Москалькова также заявила, что при проверке места, где - согласно публикациям - находится тайная тюрьма, информация «Новой газеты» не нашла подтверждения.

20.04.2017 01:22 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

НЬЮ-ЙОРК, 20 апреля. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков /. Комитет защиты журналистов (КЗЖ) полагает, что российским властям следует найти и наказать лиц, которые отправили подозрительный конверт в редакцию «Новой газеты». Об этом говорится в заявлении, опубликованном в среду на официальном сайте данной неправительственной организации, главный офис которой находится в Нью-Йорке.

«КЗЖ призвал российские власти немедленно привлечь к суду тех, кто несет ответственность за эту угрозу», - подчеркивается в документе. «Продолжающиеся угрозы против «Новой газеты» и ее журналистов требуют немедленного внимания и действий со стороны российских федеральных силовых структур и Кремля, - отметила координатор КЗЖ в странах Европы и Центральной Азии Нина Огнянова. - Мы призываем российские силовые структуры сделать все возможное, чтобы задержать и наказать тех, кто несет ответственность за отвратительную кампанию, цель которой - заставить замолчать храбрую, независимую газету».

Ранее сотрудники полиции проверили конверт без обратного адреса с надписью «Грозный», присланный в среду неизвестным в редакцию «Новой газеты» и признали его безопасным. В «Новой газете» сообщили, что конверт с белым порошком неизвестного происхождения поступил на имя руководства издания.

 История вопроса В статье «Убийство чести», опубликованной 1 апреля, «Новая газета» со ссылкой на анонимные источники в правоохранительных органах, а также на пострадавших, имена которых не раскрывались, сообщила о задержаниях и возможных убийствах жителей Чечни из-за их нетрадиционной сексуальной ориентации.

Совет при главе Чечни по развитию гражданского общества и правам человека заявил, что проанализировал публикацию и не нашел даже косвенных подтверждений изложенной информации. Соответствующее заявление регионального совета было опубликовано 4 апреля на сайте Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

«Новая газета» 13 апреля опубликовала на своем сайте заявление об угрозах в адрес редакции. Эти угрозы, считают в издании, содержатся в резолюции, которая была принята на собрании духовенства и лидеров общественного мнения Чечни в центральной мечети Грозного 3 апреля. Резолюция была посвящена статье «Новой газеты» о преследовании жителей республики из-за их нетрадиционной сексуальной ориентации. Один из пунктов резолюции, сказано в заявлении газеты, «открыто и прямо призывает к насилию», в этом пункте говорится о «возмездии подстрекателям».

Советник главы Чечни по религиозным вопросам Адам Шахидов заявил, что журналисты неправильно истолковали резолюцию чеченского духовенства о возмездии «Новой газете». Как он рассказал, речь шла об иске к изданию за клевету, и скоро такое обращение в суд будет направлено.

14 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщал, что в Кремле следят за ситуацией вокруг опасений «Новой газеты» в связи с публикацией «Убийство чести». Он уточнял, что в администрацию президента поступило обращение руководства издания на этот счет.

19.04.2017 13:37 Новости Интерфакса

Санкт-Петербург/Москва. 19 апреля. ИНТЕРФАКС - Один из соучредителей газеты «Новый Петербург», журналист Николай Андрущенко скончался в больнице на 74-м году жизни, сообщил «Интерфаксу» адвокат Константин Кузьминых в среду.

«Только что мне сообщили, что Андрущенко умер в больнице, не выходя из комы после нападения», - сказал защитник.

По данным СМИ, Н.Андрущенко был избит в Петербурге неизвестными 9 марта 2017 года. Он был госпитализирован и находился в Мариинской больнице в состоянии медицинской комы.

Н.Андрущенко известен как журналист, специализирующийся на правозащитной и криминальной тематике, соучредитель газеты «Новый Петербург», транслировавшей ультраконсервативные настроения.

В мае 2008 года H.Андрущенко было предъявлено обвинение по трем статьям УК РФ: 129 (клевета), 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и 319 (оскорбление представителя власти). Позднее журналист был освобожден, а дело прекратили.

В начале февраля 2008 года H.Андрущенко написал письмо, в котором отказывался от гражданства РФ в знак протеста против «политических репрессий в России, отмены в РФ свободы слова и введения цензуры, закрытия первой частной городской газеты Санкт-Петербурга «Новый Петербург».

20 апреля 2017Журдом

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров в письме главе офиса Facebook в Евросоюзе Габриеле Чех попросил разобраться с блокировкой официального аккаунта посольства России в Словакии. Информация об этом размещена на сайте ведомства.

В Роскомнадзоре объяснили, что к ним обратилось российское внешнеполитическое ведомство, которое подтвердило факт блокировки в Facebook официального аккаунта посольства в Словакии. Также в соцсети были обнаружены действующие фейковые страницы российских диппредставительств в Словакии и Чехии.

Ранее представитель дипмиссии в Братиславе Николай Левшунов пояснил, что один из наиболее активных фейков переименовался в «Советское посольство в Чехословакии» и распространяет «откровенную ложь».

В своем письме Жаров утверждает, что работа российских дипломатических учреждений оказалась под угрозой, а репутации России нанесен ущерб. Он просит администрацию соцсети принять меры в возможно короткие сроки.

Ранее МИД РФ направил все материалы по появлению в социальной сети Facebook фальшивых страниц российских посольств в Роскомнадзор. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, комментируя ситуацию, отметила, что российское дипведомство расценивает блокировку официальной страницы посольства РФ в Словакии «как часть информационной атаки на нашу страну».

20 апреля 2017Журдом

Служба безопасности Украины (СБУ) запретила секретарю Союза журналистов России (СЖР) Ашоту Джазояну въезд в страну на три года из-за «незаконного» посещения Крыма. Об этом 19 апреля сообщил Независимый медиа-профсоюз Украины, ссылаясь на информацию спецслужбы, передает ТАСС.

«СБУ признала достаточной имеющуюся информацию относительно действий представителя СЖР Ашота Джазояна «о факте совершения общественно опасного деяния, которое противоречит интересам обеспечения безопасности Украины» и вынесла постановление о запрете въезда на Украину сроком на три года», - сказано в сообщении.

Власти Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. В нем приняли участие более 80% имеющих право голоса: за воссоединение с Россией проголосовали 96,7% и 95,6%, соответственно. 18 марта того же года президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта он был ратифицирован Федеральным Собранием. Несмотря на убедительные итоги референдума, Киев отказался признавать Крым частью России.

19.04.2017 17:42 РИА АМИ. Новости

Недействующим признан пункт 42.1 приложения №3 к федеральным авиационным правилам «Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации» в части признания бортпроводников негодными к работе при установлении у них СПИДа и вирусоносительства. Документ был утвержден приказом Министерства транспорта еще в 2002 году.

В решении Верховного суда указано, что, согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, наличие ВИЧ-инфекции у человека не должно рассматриваться как условие, создающее угрозу для здоровья населения, поскольку вирус иммунодефицита человека хотя и является инфекционным, передается только через конкретные контакты, которые почти всегда являются частными.

На этом основании Верховный суд отклонил ссылку Минтранса России на положения Федерального закона от 2 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому больные инфекционными заболеваниями или даже с подозрением на них не допускаются к работам с пищевыми продуктами. Верховный суд признал ее основанной на ошибочном толковании норм права, сообщает портал «Медвестник».

Доводы об участии бортпроводников в раздаче бортового питания не указывают на то, что такие работники осуществляют приведенную в названном Федеральном законе деятельность, связанную с особенностями изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий, которая может представлять опасность распространения заболевания.

По приведенным мотивам суд счел лишенными правовых оснований и утверждения, что ограничения прав ВИЧ-инфицированных бортпроводников на допуск к работе необходимы в связи с их повышенным риском заражения инфекционными заболеваниями от больных пассажиров, а также ввиду их контактов с пассажирами при обслуживании, аварийно-спасательных работах, оказании первой помощи при заболеваниях, травмах.

Стоит отметить, что в статье 17 Федерального закона о СПИДе «Запрет на ограничение прав ВИЧ-инфицированных» говорится, что «не допускаются увольнения с работы, отказ в приеме на работу… а также ограничение иных прав и законных интересов ВИЧ-инфицированных на основании наличия у них ВИЧ-инфекции…». Но согласно статье 9 закона, «работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, проходят обязательное медицинское освидетельствование для выявления ВИЧ-инфекции при проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров».

В федеральном законе не сказано, каковы могут быть последствия выявления ВИЧ-инфекции у работников названных специальностей, в частности, могут ли они быть уволены.

Однако в международных руководящих принципах ООН «ВИЧ/СПИД и права человека» говорится: «Государствам следует принять меры к обеспечению того, чтобы лицам, инфицированным ВИЧ и больным СПИДом, разрешалось работать в течение всего периода, пока они в состоянии выполнять функциональные обязанности на рабочем месте».

Thepost Верховный суд РФ отменил запрет на работу людям с ВИЧ в сфере гражданской авиации appearedfirston РИА АМИ.

Российская газета - Федеральный выпуск №7250 (84)

Конституционный суд РФ запретил увольнять судимых сотрудников Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН) РФ, если их преступление перестало быть таковым по закону - декриминализовано.

Соответствие норм закона о службе в органах внутренних дел и требований Положения о службе в органах внутренних дел и Конституции попросила проверить Оксана Гурова. Конституционный суд это сделал и признал один из пунктов части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ не соответствующим Основному закону страны.

История проблем Оксаны Гуровой началась с 2006 года. Тогда она занимала должность инспектора в исправительной колонии N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области. Однако в 2015 году была уволена как имеющая судимость за покушение на обман потребителей.

Уголовное прошлое женщина фактически скрыла при приеме на работу, но пояснила позднее, что считает себя несудимой: совершенное ею деяние было декриминализовано в 2003 году, то есть еще до поступления на службу.

Гурова посчитала себя несудимой: ее статья была декриминализирована еще до поступления на службу

Однако местные суды, в которых Гурова пыталась оспорить свое, на ее взгляд, несправедливое увольнение, с таким подходом не согласились.

По их мнению запрет на прохождение осужденными лицами службы в органах ФСИН «носит безусловный характер, поскольку связывается лишь с самим фактом осуждения, вне зависимости от снятия или погашения судимости и декриминализации преступления».

Отметим, что Конституционный суд уже рассматривал подобные жалобы, поэтому решение основано на ранее высказанных правовых позициях.

В постановлении по делу Гуровой Конституционный суд еще раз подчеркнул, что увольнение сотрудников на основании самого факта судимости нарушает принцип равенства перед законом и судом.

В РФ отменили уголовное наказание за побои в семье

Лица, совершившие аналогичное деяние до декриминализации статьи Уголовного кодекса РФ, «находились бы в неравном положении с теми, которые совершили аналогичные деяния после вступления в силу нового уголовного закона».

- Поскольку правовое значение декриминализации носит общий характер и поскольку служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по своей природе сходна со службой в органах внутренних дел, увольнение со службы сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в связи с их осуждением за совершение деяний, которые на момент решения вопроса об увольнении утратили оценку в качестве преступных, не может рассматриваться как согласующееся с природой РФ как правового государства, - указал Конституционный суд.

На этом основании пункт «м» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ признан не соответствующим Конституции.

Дело Оксаны Гуровой подлежит пересмотру.

20.04.2017 Росбалт

В Эхирит-Булагатском районе Иркутской области семиклассник ежедневно переносит шестерых детей через реку на руках, чтобы они могли попасть в школу в соседней деревне и вернуться домой.

Как сообщают «Вести. Иркутск», выбраться из деревни Батхай можно, только перейдя через реку вброд, а моста здесь нет. Школа же находится в деревне Капсал, в 3,5 км. Дорога в объезд есть, но это 50 км непролазной грязи, даже после трех дней без дождя. В результате старший подросток вынужден практически каждый день утром и после школы переносить шестерых школьников через реку на руках.

Иногда дети из Батхая не приходят в школу. «Бывает, что возвращаются домой мокрые. Ну как они мокрые пойдут в школу? Болеют из-за этого постоянно. Особенно осенью, когда уже холодно, и им приходится переходить в болотных сапогах речку. Они все простывают», — рассказала семиклассница из Батхая.

В результате в Бахтае семьи с детьми тратят львиную долю своих доходов от натурального хозяйства на обувь и лекарства. Всего в этой деревне живут 14 семей, и уезжать они не хотят — все устроены и держат скотину.

Местные жители не раз просили местную администрацию построить мост, но чиновники ответили, что он обойдется в 11 млн рублей, а таких денег в местной казне нет. Деревенские построили бы мост сами, просят только выделить брус, но и в этом им отказывют.

19.04.2017 18:53 Newstube.ru. Новости

«Как вы ей эту тему преподнесли так она и ответила» , - комментирует корреспондент «ЭкоГрада» в Иркутске Любовь Аликина уровень полемики по вопросу. Обсуждается выступление Депутата Николая Николаева. И ответ на его тезисы от уполномоченной по правам человека в РФ Татьяны Москальковой: «Закон о так называемой лесной амнистии принимать нужно, а конкретное дело может быть пересмотрено индивидуально… Еще с учетом конкретных обстоятельств». Далее эколог комментирует: «Даже в вопросе Н. П. Николаева говорится так … «наложение лесного фонда на садовые участки», а не наоборот, как это есть на самом деле. Садовые участки зашли на земли лесного фонда. Подмен понятий, испорченный телефон, преподносите всем не то, что есть на самом деле. Есть СНТ, созданные и 30, и 40 лет назад. А между СНТ и СНТ, а также от дороги, автомагистрали, всегда были земельные участки федерального леса, за последние года их стали захватывать, по схемам. Выдается членская книжка, без наличия земельного участка в данном СНТ, вызывается кадастровый инженер, проводится кадастр, на землях, граничащих с СНТ, но федерального леса, затем отдается в администрацию района, получают Постановление, идут в Росреестр и регистрируют. Продают добросовестному приобретателю (порой продают многократно, чтобы сделка была чистой). А теперь люди говорят, что СНТ существует 30 и более лет. Никто этого не отрицает, но данные земли, в Постановления о выделении СНТ/ДНТ не входят, это земли лесного фонда. Вот и вся схема. Не отрицаю, есть и ошибки».

19.04.2017 Антипытки.ру

В феврале-марте в «Новой газете» вышла серия публикаций о мордовских колониях, в том числе о подпольной продаже продуктов в ИК-11, а также о принуждении заключенных администрацией колоний ИК-11 и ИК-18 делать за свой счет ремонтные работы под обещания УДО. Руководство ИК-11 вместо того, чтобы провести расследование по сообщенной в газете информации, тут же посадило двоих героев публикаций в ШИЗО.

Ильдар Абдрахманов (заключенный ИК-11 РМ): «В ШИЗО я уже почти 40 суток, без выходных. Нас даже не знакомят с актами нарушений, они просто этим не заморачиваются. Они просто пишут, что мы отказываемся подписывать. Вначале дали семь суток, потом 13 суток, потом еще, еще… Ни разу акт не дали прочитать. В камере очень холодно, сквозняк, огромные щели. Я в этой камере не один, со мной еще три крысы живут. Да, крысы, живые крысы».

Виктор Сидоров (заключенный ИК-11 РМ): «А у меня мышка живет. Крыс нету».

И. Абдрахманов: «Чистую куртку мне дали только через 30 дней нахождения в ШИЗО, выдали после бани. Остальное все грязное. В зону меня вообще не выпускают, даже чтобы одежду сменную взять».

В. Сидоров: «В ШИЗО отдельная форма — оранжевая. Курток нет, штанов нет. Сейчас 60 человек здесь.

Сотрудники не слушают санчасть совершенно. Санчасть говорит, что меня сажать в ШИЗО нельзя, а они сажают. И как издевательство какое-то кидают матрас на пол: «У вас постельный режим». Я говорю: «Врач не пропустил меня в ШИЗО, я не могу, у меня температура 38». А им все равно.

После статьи (где в том числе рассказывалось о том, что администрация ИК-18 вынуждала Сидорова проводить ремонт колонии за свой счет. — Е.М.) приходил только прокурор, сказал, что ему с Генпрокуратуры сказали меня опросить.

Я ему все рассказал, он же должен был всё проверить, рапорт составить… А он мне: «Ты чего там? Кого ты обвиняешь в вымогательстве?» — «Подождите, вы кто?» — я ему говорю. Он: «Я прокурор». Я: «А имя ваше как?» — «Да не важно, как меня зовут, тем более тебе. Кого ты там обвиняешь-то, ты вообще кто, чего ты там понаписал-то?» Вот такая манера».

И. Абдрахманов: «В нашем статусе, то есть находясь в ШИЗО, мы писать никуда сейчас ничего не можем, получать мы ничего не можем, ни посылки, ни передачки, ни жалобы писать — вообще ничего не можем».

В.Сидоров: «Ничего не можем, да. Если что-то пишем, какие-нибудь заявления, они просто исчезают».

19.04.2017  Фонд «В защиту прав заключенных»

В феврале в Фонд «В защиту прав заключённых» обратился брат осуждённого Эдуарда Горбунова, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области.

Нам подробно сообщили о событиях, произошедших 15 января 2017 года - сразу после этапирования Горбунова в ИК-6 - а именно о фактах избиения и физического насилия с использованием палки и раскалённого паяльника со стороны конкретных сотрудников ИК-6 и осуждённых-активистов.

Впоследствии адвокат Наталья Кругликова посетила осуждённого, где он под видеозапись подтвердил ей факты пыток и применения насилия в отношении него. С видеозаписью можно ознакомиться по ссылке. На ней осуждённый сообщает, как после этапирования в ИК-6 его топили в снегу, абсолютно голого держали на морозе, душили, били по затылку, а один из сотрудников засунул ему палку в задний проход. После того, как Горбунов потерял сознание его переодели в женскую одежду: туфли, бюсгальтер, пеньюар, парик.

Как только осуждённый очнулся, его поместили в камеру ШИЗО, где осуждённый-активист вставил ему в задний проход электрический паяльник и начал вертеть в разные стороны.

Горбунову сообщили «здесь у тебя всё только начинается». Впоследствии под угрозами повторения пыток, осуждённый написал заявление, что упал в бане, вследствие чего получил все травмы.

30 марта 2017 года постановлением следователя Омутнинского межрайонного следственного отдела по Кировской области Самоделкиным Н.А. было отказано в возбуждении уголовного дела по факту насилия над осуждённым. Зато уже 7 апреля этот же следователь возбудил уголовное дело в отношении Горбунова по ст. 306 УК РФ «заведомо ложный донос».

П.С.: 31 марта в Фонд обратились родственники другого осуждённого из ИК-6, которые сообщили о том, что в связи с конфликтной ситуацией в колонии сотрудник ИК-6 (фио совпадают с теми, на которых указывает Горбунов) обещал, что осуждённого изнасилуют. Когда за ним пришли активисты, осуждённый перерезал себе шею и был доставлен в ЛПУ. Находясь в больнице, осуждённый заявил родственникам, что при этапировании обратно в ИК-6 активисты сделают обещанное. По состоянию на 17 апреля 2016 года у родственников осуждённого не было с ним связи, т.к. после лечения он был этапирован обратно в ИК-6. О состояние осуждённого на данный момент ничего неизвестно.

18.04.2017  Фонд «В защиту прав заключенных»

В одной из тюрем ФСИН в Саратовской области пятеро заключенных совершили акты членовредительства. Как сообщает УФСИН по Саратовской области, инцидент произошел в колонии строгого режима после того, как трое осужденных были помещены в штрафной изолятор.

«Ряд осужденных, недовольных водворением в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания трех осужденных, в ультимативной форме стали требовать от сотрудников учреждения их возвращения в общие камеры. Получив отказ администрации, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания и содержащиеся на тюремном режиме, начали стучать по дверям камер и повреждать камерное оборудование (в том числе, предметы мебели и технического оснащения)», — сообщили в пресс-службе управления.

После этого пятеро осужденных «в демонстративно-шантажной форме» нанесли себе порезы предплечий осколками от разбитых лампочек. «Осужденным оказана медицинская помощь, госпитализация не потребовалась», — уточнили в управлении.

Сейчас в тюрьме работают сотрудники прокуратуры.

20.04.2017 Коммерсант

Правительство подготовило поправки к ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), уточняющие порядок неоднократного продления содержания обвиняемого под стражей «для ознакомления с материалами уголовного дела». Проблема, как отмечается в пояснительной записке, была обозначена Европейским судом по правам человека, который в постановлении по делу «Суслов против РФ» отметил, что «удовлетворение неоднократных ходатайств» о продлении содержания в СИЗО противоречит «гарантии против произвольного содержания под стражей». Согласно проекту правительства, в ходатайстве о продлении «должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства», подтверждающие необходимость дальнейшего применения этой меры пресечения. При этом продление «допускается каждый раз не более чем на три месяца», а суммарно «не может превышать максимальный срок лишения свободы», предусмотренный в качестве наказания за инкриминируемое обвиняемому преступление. Как отмечается в проекте, по данным ФСИН, в следственных изоляторах в феврале 2017 года содержались 629 обвиняемых, которым «срок содержания под стражей в связи с ознакомлением с материалами уголовного дела продлен сверх сроков, установленных ст. 109 УПК». Статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин одобряет инициативу: «К сожалению, в восприятии наших коллег из правоохранительных органов мера пресечения по своей сути равноценна наказанию. Но это не так». По его словам, следствие «должно уметь мотивированно доказывать необходимость дальнейшего содержания под стражей, ссылаясь на фактические, а не выдуманные обстоятельства». «Если следствие не смогло за разумный срок провести необходимые следственные действия, то это не означает, что гражданин должен бесконечно сидеть под стражей»,— подчеркивает господин Добрынин.

19.04.2017, 22:58 Коммерсант

Стоит ли покупать квартиру в сносимом доме Плюсы и минусы такой сделки

В среду в столичных управах с аншлагами прошли слушания по программе сноса пятиэтажек, на которых жителям отдельных районов объявили о возможном сносе 90% подобных построек. А в четверг Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект о реновации, дающий городским властям полномочия сносить пятиэтажки целыми кварталами, выселять жильцов через суд и строить взамен высотные здания с отступлением от санитарных и пожарных норм. В правительстве РФ документ одобрили, но предложили уточнить права владельцев ипотечных квартир. Между тем отдельные депутаты и эксперты считают проект антиконституционным и нарушающим право частной собственности.

Законопроект о реновации внесен в Госдуму в марте 2017 года группой депутатов от Москвы. Документ наделяет городские власти широкими полномочиями по сносу пятиэтажек и «конструктивно аналогичных» домов целыми кварталами и правами свободно менять в зонах реновации высотность зданий, назначение земель и даже отступать в проектах от пожарных и санитарных требований. Переселенцы могут рассчитывать на «равнозначное благоустроенное» жилье в том же районе или соседнем, кроме обитателей ЦАО, Новой Москвы и Зеленограда — им квартиру дадут в пределах округа. Квартиры большей площади (по социальным нормативам, до 18 кв. м на жильца) обещаны лишь очередникам. Переселять жильцов из запланированных к сносу домов при их несогласии с предложенными вариантами переезда предлагается по истечении 60 дней через суд. Количество вариантов при этом в документе не оговаривается. Власти просят узаконить особую процедуру в судах, разрешив переселенцам судиться лишь о размере новых квартир, а не о законности, например, сноса дома. Эксперты ранее говорили «Ъ», что таких полномочий чиновники не получали и при подготовке к Олимпиаде в Сочи.

Некоторые эксперты предлагали скорректировать законопроект еще до первого чтения: в частности, члены Совета федерации предлагали уточнить «принципы учета мнений граждан при переселении». Авторы документа заверяли, что править его на данном этапе невозможно технически, и предлагали дождаться второго чтения, к которому столичные власти обещали разработать недостающие подзаконные акты (см. «Ъ» от 12 апреля).

В правительстве РФ законопроект концептуально поддержали, предложив уточнить права обладателей ипотечных квартир, сроки прекращения и возникновения прав собственности на квартиры и само понятие «реновации». В Белом доме также предлагают прописать в документе все случаи, при которых должно учитываться мнение граждан о сносе домов. С окончательными формулировками в правительстве также обещали определиться ко второму чтению. Сейчас в законопроекте говорится, что «порядок, случаи и формы выявления и учета мнения населения» устанавливают городские власти.

Между тем глава комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская указывала, что законопроект противоречит Конституции РФ. В подготовленном ей заключении говорится, что формулировки позволяют сносить «любой дом» (а не только пятиэтажку), а в выбранном под реновацию квартале «перестают действовать все законы РФ». Это позволит, например, строить «высотные дома впритык без парковок» и социальной инфраструктуры.

В Союзе архитекторов Москвы не исключали, что программа реновации способствует увеличению числа жителей города внутри МКАД на 3 млн человек. Госпожа Хованская обращает внимание и на то, что выселение через суд грозит жильцам через 60 дней после отправки им уведомления независимо от того, подтвердили они его получение или нет.

Старший юрист адвокатского бюро А2 Мария Понаморева считает законопроект опасным из-за «беспрецедентно короткого» двухмесячного срока выбора новых квартир, неурегулированного числа вариантов жилья, предоставляемого взамен, а также «нарушения конституционного принципа судебной защиты», позволяющего чиновникам снести дом, пока жилец судится о законности этой процедуры. Партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко обращает внимание на норму о переходе прав собственности на сносимое жилье городу лишь на основании решения чиновников о выводе дома из эксплуатации. «Теория права это характеризует как национализацию имущества»,— уточнил он. Глава Коллегии адвокатов Павла Астахова Виктория Данильченко характеризует законопроект как «легализованный способ прекращения прав собственности».

Между тем слушания о программе реновации в среду провели главы столичных управ. По словам очевидцев, во многих управах, например, в Кунцево, Измайлово, Зюзино, на проспекте Вернадского залы не смогли вместить всех желающих, в результате жителям пришлось стоять под окнами и на улице. Так, в Сокольниках в 75-местный зал пытались попасть около 500 горожан, в Академическом районе замглавы управы пришлось вещать еще и на улице, взобравшись на полицейскую машину; при этом чиновники объясняли, что не рассчитывали на такой ажиотаж. В Марфино посетителям раздали анкеты с единственным вопросом о поддержке программы реновации и предложением отметить галочками интерес к формам учета мнения жителей, районам предоставления нового жилья и помощи социально незащищенным гражданам при переезде. В основном доклады чиновников сводились к зачитыванию преимуществ программы сноса, но в некоторых районах была и конкретика. Так, жители Пресненского района узнали, что пятиэтажки не подлежат сносу лишь в случае поголовного отрицательного голосования жителей. В Кунцево для этого, если верить докладчику, хватит и простого большинства голосов. В Хамовниках чиновники заявили, что этот район и соседний Арбат в программу реновации не попадут. На слушаниях в управе Академического района прозвучала информация о возможном сносе 178 из 215 пятиэтажек, двух стартовых площадках и даже первом доме для переселенцев на пересечении улиц Дмитрия Ульянова и Новочеремушкинской. Впрочем, глава управы Эльвира Шигабетдинова заверила, что все это еще будет согласовываться с жителями. В Выхино чиновники сообщили о возможном демонтаже 60 пятиэтажек и двух девятиэтажных домов. В управе района проспект Вернадского сообщили о грядущем сносе всех 58 пятиэтажных зданий. Глава управы района Очаково-Матвеевское Василий Рогов, по словам участников встречи, заявил о возможном сносе всех пятиэтажек района, добавив, что в Москомархитектуры уже согласовали три стартовые строительные площадки. При этом все чиновники оговаривались, что голосование по конкретным домам еще только предстоит.

Напомним, что власти сообщали о предстоящем сносе 7934 домов площадью 25,1 млн кв. м, в которых проживают 1,6 млн человек. Списки домов под снос формируются в ходе телефонного опроса 600 тыс. квартир: его должны завершить к 1 мая, а с 15 мая устроить «поквартирное» голосование в проекте «Активный гражданин» и в МФЦ. Столичный мэр Сергей Собянин обещал гражданам новые квартиры «с полной отделкой уровня комфорткласса — выше стандартного муниципального жилья». Программа реновации оценивается чиновниками в 3,5 трлн руб.

_Оглавление

19 апреля. / ТАСС/

Закон Пермского края, согласно которому молодые матери в возрасте от 19 до 24 лет могут получить единовременную материальную помощь в размере 60 тыс. рублей, будет изменен в ближайшее время, сообщил врио губернатора Прикамья Максим Решетников.

«В средствах массовой информации активно обсуждается принятый в конце прошлого года закон, который направлен на стимулирование первых рождений: вопросы вызвала норма по поддержке матерей, в документах которых формально отсутствует запись об отцовстве. Логика закона понятна, а формальный смысл вот этой нормы в чем? Почему, если нет записи об отцовстве, значит, мы не поддерживаем такие рождаемости? Вы же не требуете свидетельство о браке», - сказал Решетников на заседании правительства региона.

По словам министра социального развития Пермского края Татьяны Абдуллиной, закон был принят, чтобы поддержать семьи в браке и рождаемость, уменьшить количество разводов.

«Коллеги, большой общественный резонанс, и я считаю, что норма неоднозначная. Поэтому подготовьте на ближайшее Законодательное собрание проект закона, который устранит эту дискриминацию», - сказал глава Прикамья.

19.04.2017 15:07 Между строк (mstrok.ru). Лента новостей

Роскомнадзор разработал законопроект, предусматривающий блокировку анонимайзеров и VPN-сервисов, которые откажутся блокировать доступ к запрещенным сайтам. Об этом со ссылкой на источники в интернет-компаниях и неназванного федерального чиновника пишут «Ведомости».

По данным издания, законопроект подготовлен по инициативе Совета безопасности России, в разработке документа участвовали Роскомнадзор и Медиа-коммуникационный союз, объединяющий крупнейших операторов связи. Официально эта информация не подтверждена.

Согласно законопроекту, анонимайзеры и VPN-сервисы будут обязаны блокировать доступ к ресурсам, включенным в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора.

Кроме того, предлагается запретить поисковым системам выдавать ссылки на запрещенный контент. За нарушение этого требования для поисковиков предусмотрен штраф в 700 тысяч рублей.

Ранее Госдума в марте 2017 года одобрила в первом чтении законопроект о блокировке «зеркал» пиратских сайтов. Он также обязывает поисковые системы удалять из выдачи ссылки на такие «зеркала».

Напомним, в России по решению судов уже блокируют анонимайзеры за предоставление доступа к запрещенным сайтам. По оценке правозащитной организации «Роскомсвобода», всего заблокированы около сотни ресурсов, которые позволяют обходить запреты на доступ.

20.04.2017 04:52 ИА Байкал-Daily. Новости

В Народном Хурале обсуждается проект закона «О мерах по завершению долевого строительства многоквартирных домов, признанных проблемными объектами и расположенных на территории Республики Бурятия». Проект закона призван помочь «обманутым дольщикам».

Законопроект внесен исполняющим обязанности главы Бурятии Алексеем Цыденовым, сообщает пресс-служба Народного Хурала.

Предлагается, что республиканские власти будут оказывать содействие в завершении строительства проблемных объектов.

Здесь подразумевается два варианта. В первом случае привлекается инвестор для завершения строительства. При этом новым застройщикам будет оказываться содействие в получении земельных участков для размещения объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения.

Во втором случае, ответственность за завершение строительства ложится на жилищно-строительный кооператив. Инициатива по его созданию должна принадлежать самим «обманутым дольщикам». Отметим, этот вариант для самих дольщиков не самый благоприятный, так как им самим придется изыскивать средства для завершения строительства.

Кроме этого, законопроект предусматривает бесплатную юридическую помощь для таких граждан.

Проект закона будет рассмотрен на предстоящей апрельской сессии Народного Хурала.

Как сообщал «Байкал-Daily», в Улан-Удэ сейчас сразу ряд новостроек оказались в статусе долгостроев. Большей частью это дома, в отношении застройщиков которых поступили иски о банкротстве, вроде ООО «Строительная компания «Приус», ООО «Сити-строй», и другие.

Всего сегодня при участии дольщиков строится 45 многоквартирных домов силами 23-х застройщиков. Ими вложено в стройки свыше 5,4 миллиардов рублей. Из этой суммы стройки на 1,4 миллиарда признаны проблемными. На специальном совещании у Алексея Цыденова рассматривались 7 проблемных застройщиков - «БайкалЖилСтрой», «Бизнес инвест», «ДомСтройКомплект», «Зодчий», СК «Дом», ПСК «Тамир», «Улан-Удэжилстрой». Также не могут дождаться своих квартир дольщики «ТянЧен» из 104 квартала.

Этой весной обманутые дольщики впервые громко заявили о себе, устроив пикет у Народного Хурала и митинг на площади Революции. Тогда доведенные до отчаяния жители обещали, что будут перекрывать трассы и «ложиться на дороги».

Первая реальная помощь была оказана дольщикам «Байкалжилстроя», долгострой которого взялась достроить компания «Бест Плюс». Согласно договоренностям, достигнутым на совещании у и.о. главы Бурятии, «Байкалжилстрой» в счет оплаты передаст «Бест Плюс» часть своих недостроенных зданий.

19 апреля. INTERFAX.RU

Госдума на заседании в среду приняла в первом чтении поправки в Уголовный кодекс (УК) РФ, предусматривающие наказание за организацию «игр смерти» для детей в виде лишения свободы до трех лет, а также наказание в виде лишения свободы до семи лет за склонение несовершеннолетних к самоубийству, в том числе, через «группы смерти» в соцсетях.

Поправки предусматривают введение в УК новой статьи «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства».

Склонение к самоубийству предлагается наказывать лишением свободы до двух лет, содействие совершению самоубийства - до трех лет. Если воздействию подвергались дети, беременные или для его оказания использовался интернет, срок лишения свободы предлагается поднять до четырех лет.

Если в результате склонения или содействия самоубийство произошло, то срок лишения свободы предлагается поднять до пяти лет, а если суицид совершили ребенок или беременная женщина, то наказание предусматривается до семи лет лишения свободы.

Кроме того, вводится новая статья, предусматривающая наказание за вовлечение детей в так называемые «игры смерти». Наказание за это предлагается установить в виде лишения свободы на срок до одного года или в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей.

Также предлагается признать уголовно-наказуемым организацию деятельности, которая сопряжена с побуждением к самоубийству. Речь идет о распространении информации о способах самоубийства, а также распространение призывов к совершению самоубийства.

Такое преступление будет караться лишением свободы до четырех лет. Если призывы были публичными или через интернет, срок лишения свободы предлагается установить в размере до шести лет.

При этом определяется, что человек, добровольно прекративший такую преступную деятельность и активно способствовавший раскрытию преступления, освобождается от уголовной ответственности.

Кроме того, поправки предполагают увеличение наказания для действующей статьи УК «Доведение до самоубийства». Срок лишения свободы предлагается установить до шести лет (сейчас максимальный срок - до пяти лет).

Статья «Доведение до самоубийства» применяется тогда, когда самоубийство было совершено в результате угроз, жестокого обращения с человеком. Вводится также повышенное наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет за доведение до самоубийства детей, беременных женщин, групп граждан или через публичные выступления, СМИ, интернет.

20.04.2017 08:00 Коммерсантъ

Первая схватка Украины и России в Международном суде ООН, по сути, завершилась ничьей. Судьи удовлетворили требование Киева ввести в отношении Москвы обеспечительные меры по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации, обязав российские власти соблюдать права крымских татар и гарантировать обучение на украинском языке в Крыму. В то же время суд отказал Украине в обеспечительных мерах против России по Конвенции о запрете финансирования терроризм, не наложив на Москву никаких обязательств по Донбассу. Теперь сторонам предстоит многолетнее разбирательство по существу.

Вчера в Международном суде ООН в Гааге огласили первое важное решение по иску Украины против России. Напомним, в поданном в январе исковом заявлении Киев обвинил Москву в нарушении двух договоров: Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 года (ратифицирована Россией в 2002 году) и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года (ратифицирована СССР в 1969 году). Как следует из поданных украинской стороной в суд документов, Россия якобы нарушила первую конвенцию, «поставляя тяжелые вооружения, денежные и людские ресурсы нелегальным вооруженным группировкам, в том числе так называемой Донецкой народной республике (ДНР) и Луганской народной республике (ЛНР)». «Россия знала, что эти группировки осуществляют террористические акты, направленные против мирного населения»,– сказано в исковом заявлении. К терактам, вину за которые, по мнению заявителей, несут власти ДНР и ЛНР, причисляют, в частности, атаку на малайзийскийBoeing MH17, подрыв автобуса под Волновахой, обстрел жилых районов Мариуполя и Краматорска, взрыв на митинге в Харькове. Вторую конвенцию Россия, по мнению украинской стороны, нарушила, «ущемляя права крымских татар и этнических украинцев в Крыму».

В соответствии с предъявленными обвинениями Украина выставила перечень из более чем трех десятков требований, которые, по мнению украинской стороны, суд должен был бы адресовать Москве в рамках обеспечительных мер, вводимых на период судебного разбирательства. В списке упоминается «полное и безусловное прекращение» любой поддержки незаконных вооруженных групп на востоке Украины, восстановление контроля над российско-украинской границей на всем ее протяжении, обеспечение права на собрание Меджлиса крымских татар (его деятельность запрещена по решению Верховного суда РФ) и в целом прав нацменьшинств «в оккупированном Крыму», а также выплаты репараций жертвам обстрелов и бомбежек.

На прениях сторон, состоявшихся в начале марта, представители России убеждали судей, что Москву нельзя считать стороной конфликта в Донбассе, а в Крыму с правами человека все в порядке (см. «Ъ» от 10 марта). К некоторым российским аргументам суд в итоге прислушался, отказавшись привлекать Россию к ответственности за «поддержку терроризма» и не наложив на нее никаких обязательств по Донбассу. «Нас это устраивает»,– сказал «Ъ» источник в российской делегации в Гааге.

Ситуация на востоке Украины описывается в судебном заключении в достаточно обтекаемых формулировках. По сути, судьи лишь напомнили о необходимости выполнения минских договоренностей, не обвинив в их неисполнении ни Москву, ни Киев. «Суд ожидает, что Стороны (имеются в виду Россия и Украина.– «Ъ») путем индивидуальных и совместных усилий будут работать над полным исполнением Пакета мер для достижения мирного урегулирования конфликта в восточных регионах Украины»,– говорится в документе.

В то же время судьи обязали Москву в рамках соблюдения Конвенции о ликвидации расовой дискриминации воздержаться от ущемления прав крымских татар, разрешить деятельность Меджлиса и обеспечить доступность в Крыму образования на украинском языке. Суд отметил, что сообщества крымских татар и украинцев в Крыму находятся «в уязвимом положении».

Председатель крымскотатарской общественной организации «Милли Фирка» ВасвиАбдураимов решение суда ООН в части деятельности Меджлиса считает вмешательством во внутренние дела России. «Если какие-то проблемы существуют у того или иного сообщества на территории любого государства, то уместно ставить вопрос о гарантиях защиты прав этого сообщества. Но заявлять о защите каких-то конкретных организаций – это вмешательство во внутренние дела государства. Есть определенный порядок создания, деятельности и закрытия организаций, это внутреннее дело государства, а не вопрос, который должен быть рассмотрен на уровне суда ООН»,– пояснил он в комментарии «Ъ».

Против восстановления деятельности Меджлиса на территории России выступает и сопредседатель организации «Крымские татары – Крым – Россия» ШевкетМаметов. «Они (лидеры Меджлиса.– «Ъ») инициировали этот судебный процесс, чтобы получить гранты от Запада,– заявил он «Ъ».– В Крыму права крымских татар полностью обеспечены: наконец принят указ о реабилитации народа, который мы ждали 70 лет, открываются школы, строятся мечети, в том числе Соборная мечеть, в микрорайонах компактного проживания крымских татар строятся дороги, проводят коммуникации. Мы идем вперед, мы развиваемся». По словам ШевкетаМаметова, Меджлис за время деятельности в Крыму «за счет простых людей накалял на полуострове обстановку, сталкивая лбами крымских татар со славянами, поддерживал террористические организации вроде «Хизб-ут-Тахрир»». «Мы, крымские татары, против этих кровососов, которые сидели на наших шеях»,– резюмировал собеседник «Ъ».

Несмотря на неоднозначное решение суда, обе стороны вчера настаивали на том, что решение говорит об их победе. Президент Украины Петр Порошенко назвал решение суда «многообещающим». Глава украинской делегации, замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль вчера также заявила, что удовлетворена вынесенным решением. Кремль и МИД РФ вердикт не комментировали, однако глава комитета Совета федерации по международным делам Константин Косачев сказал, что Киев «промахнулся», захотев привлечь Россию к ответственности за «поддержку терроризма».

Теперь сторонам предстоит многолетнее разбирательство по существу.

19.04.2017 17:50 Новости Интерфакса

Симферополь. 19 апреля. ИНТЕРФАКС - Решение Международного суда ООН, который счел, что Россия должна разрешить деятельность меджлиса крымских татар, является проявлением двойных стандартов, заявил «Интерфаксу» председатель Госкомитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан республики Крым ЗаурСмирнов .

«На лицо - применение двойных стандартов, суд руководствовался антироссийской риторикой и не обратил внимание на энергетическую, транспортную и продовольственную блокады, которые организовывал меджлис, а также то, что меджлис создал незаконные вооруженные формирования экстремистского толка, в составе которых - в том числе находящиеся в международном розыске экстремисты, воевавшие на стороне запрещенной (в РФ - ИФ) ИГИЛ», - сказал член крымского правительства.

З.Смирнов подчеркнул, что меджлис признан в РФ экстремистской организацией. «Такие организации не могут действовать на территории России. При рассмотрении (в Гааге - ИФ) не брались во внимание весомые аргументы, которые учитывались судом Российский Федерации», - сказал он.

Глава Госкомнаца Крыма заявил также, что «с украинским языком в республике нет проблем». «Он считается государственным наряду с крымско-татарским и русским. Все решения международных судов носят заангажированный характер, политически мотивированы, не имеют ничего общего с реальностью», - отметил З.Смирнов, комментируя требование Гааги обеспечить доступность образования на украинском языке на полуострове.

Председатель Международного суда ООН Ронни Абрахам в среду в Гааге, где рассматривается иск Украины против России, заявил: «Хотелось бы напомнить, что РФ должна отвечать своим обязательствам в соответствие с Конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Суд считает, что в Крыму РФ должна воздерживаться от введения ограничений в отношении крымских татар и их сообщества, сохранять их учреждения, включая меджлис. К тому же РФ должна обеспечить доступность образования на украинском языке».

Верховный суд Крыма в апреле 2016 года по иску тогдашнего прокурора региона Натальи Поклонской признал меджлис экстремистской организацией и запретил ее на территории РФ.

Верховный суд РФ в сентябре признал законным этот запрет, отклонив апелляционную жалобу представителей меджлиса.

Меджлис в марте 2017 гола подал жалобу в Европейский суд по правам человека.

Меджлис является не зарегистрированной в РФ организацией, претендующей на статус представительного органа крымских татар.

Нынешний и бывший лидеры меджлиса - депутаты Верховной рады Украины Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев - живут в настоящее время в Киеве. Прокуратура Крыма считает их причастными к энергетической блокаде полуострова. На политиков в РФ возбуждены несколько уголовных дел.

В Крыму проживают 1,9 млн человек, из них 13% - крымские татары

19.04.2017 10:31 Кавказский узел (kavkaz-uzel.ru). Новости

Перед зданием бывшего посольства России в Тбилиси поздним вечером 18 апреля прошла акция, в ходе которой представители грузинской ЛГБТ-организации потребовали от российских властей прекратить преследование гомосексуалов на Северном Кавказе и попросили власти Грузии предоставить убежище российским геям в случае их обращения.

Как писал «Кавказский узел», 1 апреля «Новая газета» опубликовала материал о массовых задержаниях и убийствах в Чечне мужчин, заподозренных в нетрадиционной сексуальной ориентации. Впоследствии издание написало о действующей в Аргуне «секретной тюрьме» для геев, еще об одной такой тюрьме сообщило «Радио Свобода».

Поводом для проведения акции в Тбилиси, организованной грузинской ЛГБТ-организацией «Фемида» и участниками которой стали около 20 человек, послужили публикации «Новой газеты».

«В этом регионе (имеется ввиду Северный Кавказ - прим. «Кавказского узла») больная политика Путина наложилась на тяжелый социально-культурный фон. Прошла информация о троих погибших [в Чечне геях], и мы пришли на акцию, чтобы почтить их память, опротестовать политику Путина и потребовать от него адекватного отношения к собственным гражданам», - рассказал представитель «Фемиды» Бека Габададзе.

По его словам, посредством акции грузинские представители ЛГБТ-сообщества обратились и к властям Грузии с просьбой о предоставлении убежища северокавказским геям в случае их обращения.

«Мы традиционно принимали беженцев из Чечни и просим власти предоставить им убежище», - сказал Габатадзе.

На акции протеста прозвучал также призыв к властям Грузии при сотрудничестве с международными организациями «принудить» Россию искоренить преследование представителей ЛГБТ-соощества и политики гомофобии в целом.

По словам участника акции протеста Кобы Бицадзе, представителей ЛГБТ-сообщества преследуют не только в Чечне, но и в других республиках Северного Кавказа.

Акция у российского посольства в Тбилиси проходила в течение получаса, за ее проведением наблюдали примерно десять сотрудников полиции, к которым за помощью обратились сами организаторы, передает корреспондент «Кавказского узла».

Подтвержденной информацией о преследовании в Чечне людей нетрадиционной сексуальной ориентации Кремль не располагает, сообщил 14 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Напомним, публикации о преследовании геев в Чечне вызвали острую реакцию местных властей, заявивших, что в республике вообще нет гомосексуалов. 18 апреля уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сообщила, что в правоохранительные органы обращений о похищении людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией на территории Чечни не поступало. Однако 6 апреля в «Российской ЛГБТ-сети», которая объявила о готовности эвакуировать из республики людей, преследуемых за свои нетрадиционные взгляды, сообщили, что из Чечни за помощью к ним обратились уже более 20 человек, пятеро покинули республику по программе организации.

20.04.2017 01:06 Независимая газета

Белоруссия впервые за последние 20 лет отчиталась перед ООН о состоянии с гражданскими и политическими правами в стране. Речь идет о докладе в соответствии со статьей 40 Международного пакта о гражданских и политических правах. Белоруссия является его участницей, и такие отчеты должна предоставлять каждые пять лет.

Однако за весь период пребывания у власти Александра Лукашенко Белоруссия докладывала ООН о состоянии гражданских и политических прав лишь один раз - в 1997 году, сообщает Белорусский Хельсинкский комитет (БХК). Доклад опубликован на сайте ООН и датирован 30 марта 2017 года. Как отмечается в преамбуле к докладу, он представляет собой ответы на вопросы, сформулированные Комитетом по правам человека.

«Доклад содержит информацию о законодательных, организационно-административных и иных мерах, принятых в Республике Беларусь с целью реализации положений пакта. В докладе отражен прогресс, достигнутый в целях обеспечения прав, признанных в пакте, а также информация о сохраняющихся препятствиях в данной области», - отмечается там.

Доклад насчитывает более 50 страниц и дает разъяснения по соблюдению прав человека в разных сферах. Это права и цыган, и инвалидов, и женщин, и религиозных меньшинств, и др. В БХК отмечают, что правозащитные и общественные организации Белоруссии также принимали участие в подготовке вопросов для власти. Поэтому, конечно же, вниманием не были обойдены темы политических заключенных, смертной казни, исчезнувших политиков. «Международным правом применение смертной казни универсально не запрещено», - напоминает официальный Минск в ответ на вопрос о применении такой меры наказания. Напомним, что мораторий на применение смертной казни - это один из переговорных вопросов между Минском и «цивилизованным миром». Международные организации, европейские институты склоняют Минск к такому решению, однако пока безуспешно. В докладе ООН белорусские власти снова напоминают, что за применение смертной казни в свое время белорусы проголосовали на референдуме. «Социологические опросы свидетельствуют о том, что смертная казнь по-разному воспринимается в обществе, по-прежнему имеется значительное число сторонников ее сохранения», - говорится в документе. Из него также следует, что власти страны принимают все меры к тому, чтобы разъяснить общественности «международные тенденции касательно применения смертной казни». В связи с этим они не исключают возможности объявления моратория на ее применение.

Официальный Минск по-прежнему не согласен с применением определения «политический заключенный» в отношении белорусских граждан, содержащихся в местах лишения свободы. «Лица, упомянутые в вопросе в качестве «политических заключенных», нарушили законодательство Республики Беларусь, за что отбывали наказания, назначенные судебными органами», - говорится в докладе.

Белорусские власти также не сочли возможным оправдываться за так называемые превентивные аресты активистов накануне массовых мероприятий. Они их также решили не признавать. «Применение таких мер, как превентивные аресты, административные аресты и произвольные заключения лиц под стражу перед проведением важных политических или общественных мероприятий, законодательством Республики Беларусь не предусмотрено», - разъясняют авторы доклада ООН. Нет в Белоруссии и «монополизации средств массовой информации государством», а каждому гражданину «гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение». Если верить докладу, в стране не запрещаются собрания, не задерживаются журналисты и  тем более тут не бьют на улицах людей, не согласных с политикой власти.

Оценивая содержание документа, местные правозащитники констатируют, что ничего нового, кроме ранее неоднократно декларируемого белорусскими властями по чувствительным вопросам прав человека, в нем нет. Конечно же, документ радикально отличается от тех, которые готовят местные правозащитники. «Традиционно от имени нашей страны отчет готовит МИД, который собирает информацию от соответствующих государственных органов, ответственных за ту или иную сферу. К сожалению, на этот раз МИД при подготовке национального доклада не советовался с правозащитными организациями», - говорит по этому поводу координатор юридических программ Белорусского Хельсинкского комитета Дмитрий Черных.

В то же время предоставленный доклад важен самим фактом своего наличия. «Неожиданное согласие дать такой отчет после долгих лет игнорирования этого обязательства само по себе является позитивным фактом, говорится в комментарии Дмитрия Черных, опубликованном на сайте БХК. «Это хорошая возможность поднять вопрос о правах человека на государственный уровень, посмотреть на те проблемы, которые в этой сфере есть, и попытаться их решить», - уверен эксперт.

Как писала ранее «НГ», официальный Минск пытается наладить отношения с Западом, используя геополитическую ситуацию и готовность Европы «закрыть глаза» на отдельные грехи белорусских властей, только бы не отпустить страну полностью в сферу влияния России. В Белоруссии полагают, что в такой ситуации достаточно просто сделать «широкий жест» и ответить на вопросы международных экспертов. При этом вовсе не обязательно говорить то, что хотят слышать в Европе.  

19.04.2017 14:02 Новости Интерфакса

(уточняется цитата в 4-м абзаце)

Бишкек/Ош. 19 апреля. ИНТЕРФАКС - Старшего брата предполагаемого организатора теракта в метро Санкт-Петербурга Аброра Азимова депортировали из Киргизии в Россию, сообщил «Интерфаксу» в среду младший брат подозреваемого Билал Азимов.

«Акрам был вывезен из Ошского аэропорта в Москву. Его задержали в Оше и депортировали в Россию, так как он является гражданином РФ», - заявил Б.Азимов.

«В Оше Акрама ожидала операция, у него киста в голове», - добавил он, отметив, что отец братьев намерен нанять адвокатов для сыновей, и обратился к правозащитникам.

«Мы не верим в их виновность, они не могли быть причастны к организации теракта, скорее всего, они стали жертвами обстоятельств», - подчеркнул собеседник агентства.

По словам Б.Азимова, два старших брата купили земельный участок в Джалал-Абаде на юге Киргизии и хотели начать строительство дома в текущем году. «Акрам приехал раньше, мы ждали, когда приедет Аброр, чтобы начать строительство», - сказал Б.Азимов.

Между тем, по словам соседей Азимова, дед Аброра по линии матери был известным местным богословом, много лет работал имамом в мечетях региона, а мать Вазира Азимова училась в медресе. В целом семья придерживалась традиционных религиозных взглядов и никогда не была радикальной.

Ранее родственники Азимовых сообщили, что 15 апреля к Акраму Азимову в больницу пришли сотрудники Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) и забрали его якобы на допрос, после чего они его не видели.

Источник в правоохранительных органах Киргизии подтвердил агентству, что Акрам был вызван на допрос. «Однако он вскоре был отпущен», - сказал собеседник агентства.

ГКНБ Киргизии не комментировал информацию СМИ. «Интерфаксу» не удалось связаться с официальным представителем ГКНБ и получить комментарии по этому поводу.

3 апреля в результате взрыва самодельной бомбы в вагоне поезда метро в Санкт-Петербурге погибли 15 человек, в том числе предполагаемый террорист, более 50 получили ранения. Следствие считает, что бомбу взорвал террорист-смертник, выходец из Киргизии Акбаржон Джалилов.

17 апреля ФСБ РФ сообщила, что подозреваемый в подготовке террориста-смертника 26-летний Аброр Азимов задержан в Одинцовском районе Московской области. Басманный суд Москвы отправил его под арест до начала июня.

Аброр и Акрам Азимовы являются уроженцами юга Киргизии, этнические узбеки, в 2013 году получили гражданство России.

20.04.2017 Известия

В I квартале 2017 года подразделения по противодействию коррупции Федеральной таможенной службы (ФТС) возбудили в два раза больше уголовных дел, связанных со взяточничеством, чем за аналогичный период прошлого года. Такие цифры были приведены в докладе Управления по противодействию коррупции ФТС России. Ситуацию объясняют активностью контрабандистов, которые пытаются провезти санкционные товары и контрабанду через российско-белорусскую границу.

В I квартале 2017 года, по данным ФТС, было возбуждено 149 уголовных дел, связанных с коррупцией. Для сравнения, годом ранее за аналогичный период возбудили всего 64 таких дела. Если в этом году к уголовной ответственности привлекали по большей части взяткодателей, то в прошлом — взяточников. В течение первых трех месяцев этого года за попытку дать взятки возбуждено 105 уголовных дел. За аналогичный период прошлого года — только 10. При этом в I квартале 2017-го было возбуждено 44 уголовных дела против 26 должностных лиц. Годом ранее к этому времени поймали 36 сотрудников, в их отношении возбудили 54 уголовных дела.

— Увеличившееся количество уголовных дел, возбужденных в отношении взяткодателей, говорит об эффективности системных мер по противодействию коррупции, — сказали «Известиям» в пресс-службе ФТС.

Также в ведомстве отметили, что в 2016 году сотрудники таможни 77 раз уведомляли свое непосредственное начальство о попытках подкупа.

Рост количества уголовных дел объясняется непростой ситуацией на российско-белорусской границе. В конце 2016 года при попытке подкупа 89 таможенников поймали россиянина, оказывающего услуги по таможенному оформлению, и гражданина Белоруссии. Дать взятку подозреваемые собирались необычным способом. В ФТС сообщили, что деньги предполагалось подкинуть в кабинки раздевалки таможенников. На подкуп намеревались потратить 2,962 млн рублей. Однако преступный замысел не удалось воплотить в жизнь. В итоге возбуждены 89 уголовных дел по статье УК «Дача взятки» — по каждому из эпизодов попытки подкупа должностных лиц.

Проблемы на границе с Белоруссией объясняют тем, что через эту страну проходит большой объем контрабанды, в том числе и санкционных товаров.

—Та же норвежская форель по-прежнему переупаковывается в Белоруссии и поступает к нам под видом белорусского товара, — пояснил «Известиям» генеральный директор компании «Правовой мир», специализирующейся на оказании юридической помощи участникам внешнеэкономической деятельности, Михаил Кудрявцев.

В феврале 2017 года Россия на границе с Белоруссией установила режим пограничной зоны.

— Законодательство и без этой меры позволяет досматривать весь автотранспорт без исключения, — отметил эксперт. — Не исключено, что теперь это будут делать чаще.

Россельхознадзор и таможенные органы не раз останавливали белорусские грузы, в которых находили санкционную продукцию. Обнаружить товар, который запрещен к ввозу в Россию, крайне сложно, учитывая, что все документы могут быть переоформлены, а товар переупакован. О проблемах с белорусским реэкспортом заявлял и глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. Ранее в интервью «Известиям» он сказал, что из Белоруссии поступает большой объем контрафакта, но отлавливать получается в лучшем случае 10%.