ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

19 июня. INTERFAX.RU

Контроль за хранением оружия в России нужно ужесточить, считает глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион.

«Недостаточно просто ограничить право пользования оружием тем, кто уже замечен в правонарушениях. Я думаю, что вообще всякая единица оружия должна учитываться, и правом хранить и пользоваться оружием могут быть наделены только те люди, которым это право необходимо для защиты жизни людей», - заявил иерарх в программе «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24» (ВГТРК), комментируя ряд недавних громких преступлений, связанных с расстрелом людей в ходе ссор.

Как подчеркнул он, должен быть строгий контроль за тем, как хранится и используется оружие.

«Если раздавать направо и налево оружие людям, как это делается в некоторых странах, то это значит подвергать опасности жизни окружающих людей. Очень часто, к сожалению, человек перестает контролировать себя, когда, например, выпьет лишнего или когда семейная ссора, конфликт. Человек без оружия гораздо менее опасен, чем человек с оружием», - отметил митрополит.

По его словам, люди, которые владеют оружием, но при этом не способны владеть «собственными страстями, представляют реальную угрозу для людей и для общества».

«Я не думаю, что право на владение оружием, которое дается самым разным людям, способно предотвратить конфликты. Я думаю, что это способно лишь углубить конфликты. Поэтому не думаю, что здесь нужно брать пример с Соединенных Штатов Америки», - добавил представитель Церкви.

17.06.2017 04:26 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Антикоррупционная организация «TransparencyInternational - Россия» (TI-Р) проанализировала принятый Госдумой в третьем чтении 14 июня закон о реновации и обнаружила в нем «коррупциогенные факторы», следует из сообщения, опубликованного на странице организации в Facebook.

Как уточнили представители Transparency, соответствующее исследование провел независимый эксперт, юрист Станислав Солнцев. Экспертиза, по данным пресс-службы, была подготовлена по просьбе «TransparencyInternational - Россия». Солнцев, как пояснили в организации, уже переслал ее президенту России Владимиру Путину, а также направил этот документ в Госдуму, Совет Федерации и Министерство юстиции.

facebook: https://www.facebook.com/transparencyinternationalrussia/posts/1449272011798697

Согласно анализу специалиста, «коррупциогенными факторами», в частности, является то, что программой реновации будет заниматься «особый фонд». Однако документы, на основании которых он будет работать, как пояснил юрист, еще не утверждены. Также, по информации независимого эксперта, не определено, каким образом эта организация «будет привлекать деньги граждан и организаций» и «определять подрядчиков». Таким образом, фонд, как пояснил Солнцев, «сможет сам выступать застройщиком и привлекать средства дольщиков». При этом конкретные механизмы, как уточнил юрист, не зафиксированы и поэтому фактически «отданы на откуп руководству фонда». «Столь широкие полномочия дают простор для коррупции», - утверждается в экспертизе.

Жители 452 домов Москвы проголосовали против сноса по программе реновации

Кроме того, в документе говорится о том, что «реновацию будут проводить на условиях долевого строительства, но без гарантий и защитных механизмов, предусмотренных законом «О долевом строительстве». «Это, - счел юрист, - дает чиновникам излишне широкие полномочия».

Также, как выяснил Солнцев, «фонд реновации является некоммерческой организацией, но выводится из-под любого контроля, предусмотренного законом «Об НКО». Таким образом, он «не должен сдавать в Минюст ни финансовых, ни содержательных отчетов», а также «не обязан раскрывать персональный состав руководства» и другие документы, что в целом, как поясняется в экспертизе, может привести к полной «бесконтрольности».

Стихийный пикет противников программы реновации возле Думы

В третьем, окончательном чтении Госдума одобрила законопроект о реновации 14 июня. Днем ранее столичные власти приняли решение продлить голосование жителей пятиэтажек о включении их домов в программу сноса ветхих хрущевок до 15 июля. При этом прежде в мэрии планировалось завершить его на месяц раньше, 15 июня. К этой дате в Москве завершилось голосование среди жителей только 4546 домов, попавших в предварительный список на включение в проект. Из них, как выяснил РБК, 4087 домов проголосовали за снос пятиэтажек, в то время как 452 дома высказались против.

16.06.2017 20:10 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Госдуме продолжают «закрепощать» народных избранников под разговоры о повышении их статуса и авторитета самого парламента.

Повышение роли Госдумы и отдельно взятого депутата как представителя законодательной власти - модная тема на Охотном ряду с того момента, как нижнюю палату парламента возглавил новый спикер Вячеслав Володин. Начиная с осени прошлого года, он пытается также выстроить новый формат взаимоотношений с правительством и администрацией президента. Значимых побед в этом направлении пока не видно, зато налицо процесс постепенного «закрепощения» самих депутатов, которые все больше превращаются то ли в подчиненных своей фракции, то ли в чиновников, формально избранных народом.

Совсем недавно депутаты согласились, например, с введением многочисленных «фильтров» на пути своих же законодательных инициатив вплоть до их отзыва из парламента после профилактической беседы со спикером. Фактически добровольной «ампутацией» можно назвать и их согласие с жесткими ограничениями на встречи с избирателями. Напомним, недавно принятый закон запрещает депутатам свободно общаться с гражданами на свежем воздухе, если только речь не идет о внутридворовой территории. Да и то встречу на таком «пятачке» легко можно будет пресечь, достаточно жалобы одного жителя, которому якобы не дают пройти в подъезд.

По сути, эти ограничения ущемляют депутатские права и свободы, так как мешают парламентариям свободно выступать с законодательными инициативами и общаться с избирателями без преград. В Госдуме же необходимость подобных ограничений обосновали в первом случае стремлением поставить барьер на пути идиотских законопроектов, вносимых отдельными депутатами исключительно с целью «самопиара», а во втором - обеспечением безопасности, так как встречи депутатов с избирателями могут легко вылиться в несогласованные акции протеста.

В пятницу же парламентарии решили сделать шаг назад и, напротив, добавить себе новых прав. Так, согласно принятому в первом чтении законопроекту (его авторами выступили спикеры палат Федерального Собрания - Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко), депутаты Госдумы и члены Совфеда теперь получат право на «первоочередной прием» не только у чиновников всех уровней и глав муниципалитетов, но и у руководителей организаций независимо от форм собственности, а также у лиц начальствующего состава Вооруженных сил РФ, других войск и воинских формирований, говорится в документе.

Право на первоочередной прием есть и сейчас, пояснил на заседании депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Исаев. Но речь идет только об общении с федеральными чиновниками. Если же депутаты попытаются поговорить вне очереди с главами муниципалитетов или предприятий, то могут получить отказ или предложение наведаться завтра, отсидев в очереди у начальственного кабинета.

Исаев убежден, что право на первоочередной прием создаст условия «для реализации депутатами своих конституционных полномочий, в первую очередь связанных с работой в интересах избирателей». В отличие от него остальные депутаты оказались не такими наивными и сразу раскусили, что новое право - это всего лишь очередная фикция, за которой скрывается все то же навязчивое стремление спикера Госдумы убедить публику в росте влияния парламента и усилении статуса депутатов.

Так, либерал-демократ Сергей Иванов напомнил, что когда-то у депутатов было право на «безотлагательный прием» у чиновников. «Потом эта фраза поменялась на «первоочередной прием», то есть будет приемный день, я вас первыми приму», - явно ерничал депутат. Единоросс Юрий Швыткин предложил для надежности придать новой норме императивный характер и обязать чиновников принимать депутатов вне очереди. А другие депутаты заговорили об ответственности за отказ пустить их в кабинет по первому же требованию.

Но все эти предложения вызвали скептическую реакцию со стороны главы профильного думского комитета по конституционному и уголовному законодательству Павла Крашенинникова. Он отвечал, что инициативы противоречат концепции документа, или предлагал парламентариям подготовить отдельный законопроект. Что же касается чиновников и глав муниципалитетов, которые вдруг не захотят принять депутата, то тогда встанет вопрос об их профпригодности, сказал депутат. Правда, в самом законопроекте на такой расклад нет даже намека.

В итоге обсуждение права депутатов на прием у чиновников плавно перетекло в Госдуме в опасную дискуссию о конкретном расширении их прав и свобод. Так, «эсер» Федот Тумусов поставил вопрос о реагировании чиновников на депутатские запросы, которые то отвечают не в срок, то поручат писать письмо «второстепенному лицу». А либерал-демократ Сергей Катасонов заявил, что депутаты могли бы серьезно повысить свое влияние, если, например, по итогам «правительственных часов» будут не просто принимать к сведению отчеты министров, а давать оценку их деятельности, на основании которой затем может быть поставлен вопрос об отставке должностного лица.

Коммунист Алексей Куринный рассказал, в какой ужас приводят начальство вузов или больниц в регионах визиты депутатов от парламентской оппозиции. «Если приходишь в больницу, сталкиваешься с трясущимся маленьким начальником, который шепотом тебе объясняет, что его уволят без объяснения причин, если он тебе слово на собрании даст, - посетовал депутат. - А ведь мы, депутаты, выполняем и представительские функции, и когда приходишь в коллективы рассказать о законотворческом процессе, опять встречаешь испуганные глаза и апелляции наверх. Это ненормальная ситуация, нам нужна обратная связь!»

Впрочем, принимаемые Госдумой законопроекты не способствуют укреплению этой связи, а в перспективе и вовсе грозят свести ее на нет.

19.06.2017 00:10 Известия (московский выпуск)

ВЫБОРЫ

К выборам-2018 могут не допустить миссии из США, Великобритании, Франции и с Украины

Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ рассмотрит вопрос о запрете работы на российских выборах мониторинговых миссий из стран, которые не допускают на свои выборы наблюдателей из РФ. Как сообщил «Известиям» глава комиссии, зампредседателя комитета СФ по международным делам Андрей Климов, соответствующие поправки в действующее законодательство сенаторы рассчитывают разработать до начала кампании по выборам президента РФ 2018 года. Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила «Известиям», что не помнит ни одного случая, когда российских наблюдателей не пускали на выборы, и выразила надежду, что зеркальные меры вводить не придется.

ЗЕРКАЛЬНАЯ МЕРА

С предложением ограничить доступ так называемых «наблюдательных миссий» из государств, которые не допускают российских наблюдателей на свои избирательные участки», ранее выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее мнению, в преддверии президентских выборов первоочередное значение приобретает системное эффективное противодействие целенаправленному иностранному вмешательству в избирательный процесс.

Спикера поддержал и глава временной комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов.

- Постараемся собраться после сентябрьских выборов и на основании опыта региональных кампании предложить соответствующие уточнения. Может быть, если будем готовы, озаботимся этой темой в июле. В любом случае хотим до президентских выборов ее сформулировать и постараться заложить в проект нормативного документа, - заявил сенатор «Известиям». Председатель комитета СФ по международным делам Константин Косачев не исключает, что для реализации предложения могут потребоваться изменения в законодательство.

- Если выяснится, что у ЦИК достаточно собственных полномочий, тогда можно будет просто не направлять приглашение в адрес тех стран, которые не проявляют зеркальной взаимности в отношении российских наблюдателей. С юридической точки зрения ситуация решается достаточно просто, и она справедлива, - сказал «Известиям» Константин Косачев.

МНЕНИЕ ЦИК

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила «Известиям», что «пока не знает ни одного случая, когда бы не пускали наших наблюдателей».

- Случай с дипломатами в США не в счет, поскольку они не относятся к этой категории (наблюдателей. - «Известия»). Надеюсь, что и впредь такого не случится и нам не придется отвечать тем же, - сказала глава ЦИК.

Собеседник «Известий» в комиссии отметил, что на свои выборы российскую делегацию уже не пригласили США, Украина, Великобритания, Грузия, Эстония, Литва и Франция.

- Однако надо разобраться в мотивах - или в стране не принято международное наблюдение, или присутствие наблюдателей из отдельных стран не интересно именно с политической точки зрения. Некоторые страны, например, считают, что достаточно наблюдателей, которые приезжают в составе крупных миссий. То есть просто запретить всем нельзя, - сказал он. Член ЦИК Василий Лихачев пояснил «Известиям», что при подготовке выборов и аккредитации международных наблюдателей Центризбирком будет учитывать политическую характеристику всех, кто будет выдвигаться Европейским парламентом, БДИПЧ ОБСЕ и другими миссиями по наблюдению.

- Мы создадим заслон любой попытке вмешательства во внутренние дела РФ. Если обнаружим, что политическое прошлое каких-то лиц неадекватно нашим критериям, аккредитацию не дадим. В прошлом году два человека из БДИПЧ въехали в погранзону Псковской области, где были задержаны. Был составлен протокол, им сделали предупреждение. Для нас главное, чтобы зарубежный наблюдатель вел себя корректно и не нарушал законодательство, - сказал Василий Лихачев.

По словам члена ЦИК, перед тем, как принимать какие-либо «жесткие решения», вопрос необходимо всесторонне обсудить.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ

В Венецианской комиссии и БДИПЧ ОБСЕ не смогли оперативно предоставить комментарий «Известиям».

Член Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ), глава Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов отметил логичность предложения Валентины Матвиенко, однако напомнил про международные обязательства РФ.

- В частности, Копенгагенский документ ОБСЕ 1990 года требует от нас приглашения наблюдателей от ОБСЕ и других, в том числе национальных, организаций, - уточнил он, добавив, что в миссию ОБСЕ как раз и входят «представители государств - наших партнеров, которые не только не любят нас приглашать, а зачастую даже не дают нам наблюдать».

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов подчеркнул, что международное наблюдение «не является обязательной программой для проведения демократических выборов в той или иной стране». По его словам, в ряде стран оно запрещено и трактуется как вмешательство во внутренние дела.

Эксперт напомнил, что законодательная норма о допуске на федеральные выборы международных наблюдателей появилась с 1990-х годов, когда Россия «хотела понравиться западным партнерам».

- Но, с другой стороны, законодатель справедливо ставит вопрос - если мы допускаем к себе наблюдателей из других стран, то и они должны допускать нас. Ряд стран этого не делает. Это касается Великобритании и США, наблюдатели от которых в огромном количестве присутствуют в миссиях от БДИПЧ ОБСЕ, ПАСЕ и других. Они изначально приезжают не с целью совершенствования электоральных процедур, а для их дискредитации. Хотя этот институт призван повысить легитимность выборов, - заметил он.

Политолог ожидает, что предложение Валентины Матвиенко в ближайшее время будет оформлено в виде поправок в действующий закон, которые могут применить уже на предстоящих президентских выборах.

17.06.2017 15:28 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 17 июн - РИА Новости. Все попытки помочь россиянам Константину Ярошенко и Виктору Буту, осужденным в США, оказались тщетны, так как американская сторона не слышит Россию, заявил председатель Общественного совета при МВД России, член ОП РФ, адвокат Анатолий Кучерена.

«Я пытался тоже помочь, но тщетно все, поскольку, вы знаете, играет, наверное, такое слово, которое произнес в свое время ушедший Барак Обама, - это «мы исключительная нация». Вот эта исключительность, видимо, она каким-то образом волшебно как-то она действует на всех американцев, в том числе ФБР и АНБ», - сказал Кучерена в эфире телеканала «Россия 24», отвечая на вопрос о делах Бута и Ярошенко.

Адвокат также подчеркнул, что США действуют «варварскими методами». «Видимо, вот эта исключительность, которую они себе присвоили, позволяет им таким образом нарушать грубейшим образом права человека», - пояснил он. «В той ситуации, в которой сегодня оказались наши граждане.., надо делать нам, МИД РФ, мы должны делать все возможное, чтобы добиваться их освобождения, но нас, к сожалению, там не слышат, поэтому им абсолютно начхать на закон и права человека», - подытожил Кучерена.

Ярошенко был осужден в США в 2011 году на 20 лет заключения в тюрьме общего режима по обвинению в подготовке сговора для доставки крупной партии наркотиков на американскую территорию. В Соединенные Штаты россиянина доставили из Либерии, где его арестовали 28 мая 2010 года. В апреле 2016 года апелляционный суд Нью-Йорка отказал ему в пересмотре приговора. От апелляции в Верховный суд США Ярошенко отказался.

Бут был арестован в Бангкоке в марте 2008 года в результате операции американских спецслужб, после чего его вывезли из Таиланда в США с серьезными нарушениями местных и американских законов. Присяжные признали Бута виновным в подготовке «сговора с целью убийства граждан США, убийства военнослужащих и государственных служащих США, сговора с целью оказания материальной помощи террористической организации и сговора с целью купли-продажи зенитных ракет «земля - воздух». Он приговорен к 25 годам тюремного заключения.

16.06.2017 20:25 Интерфакс. Недвижимость, еженедельник

Москва. 14 июня. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова отметила важность того, что Госдума приняла законопроект о реновации жилья в Москве только после широкого обсуждения с обществом.

«Приветствую итоги голосования депутатов Госдумы, которые приняли документ лишь после изучения правоприменительной практики и широкого обсуждения с общественностью», - говорится в заявлении Т.Москальковой, опубликованном на сайте омбудсмена.

Она отметила, что принятие закона о реновации это важный шаг как для Москвы, так и для регионов, «которые, несомненно, будут перенимать практику проведения реновации после того, как механизм заработает в Москве».

В сообщении отмечается, что перед принятием законопроекта депутаты внесли в документ ряд существенных поправок, предложенных Т.Москальковой. В частности, из закона исключены нормы об отступлении от существующих градостроительных правил. Кроме того, согласно окончательной редакции законопроекта, собственник вправе получить за освобождаемое жилое помещение равноценное возмещение в денежной форме или в форме равноценного жилого помещения.

Также учтено предложение омбудсмена о том, чтобы увеличить предусмотренный для заключения договора обмена старого жилья на новое срок с 60 до 90 дней, и другие важные поправки, отмечают в пресс-службе.

В сообщении отмечается, что в парламентских слушаниях по реновации приняли участие жители Москвы, чье мнения и пожелания также учтены в законопроекте.

Госдума на заседании в среду приняла в окончательном чтении закон о реновации жилья в Москве, предусматривающий снос домов 1957-1968 годов постройки и переселение жителей в новые дома. Голосование жильцов около 4,5 тыс. домов по вопросу включения в программу, стартовавшее 15 мая, завершится 15 июня.

18.06.2017 14:27 Учительская газета (ug.ru). Новости, статьи, видео

Татьяна Москалькова считает необходимым создание в стране центра по лечению детей от игромании. Об этом она написала на своей официальной странице в Instagram. По словам омбудсмена, необходимы реальные рычаги противодействия компьютерной зависимости.

«Назрела острая необходимость создания центра по лечению детей от игромании. Дети уходят из реального в виртуальный мир. Интернет, кроме позитива, несет в себе и зло, и мы должны продумать реальные рычаги противодействия», - написала уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

Она подчеркнула, что «очень важно объединить усилия государства и гражданского общества».

19.06.2017 01:04 Независимая газета

Правозащитники из президентского Совета по правам человека (СПЧ) подготовили для омбудсмена Татьяны Москальковой отчет о самых проблемных местах уголовного судопроизводства. В документе говорится, например, о фактической невозможности исправить судебные ошибки и о практическом отсутствии института помилования. Одновременно уполномоченному по правам человека (УПЧ) в РФ рекомендованы и меры по разрешению этих проблем российского правосудия.

В документе, который составлен в Комитете за гражданские права члена президентского Совета по правам человека Андрея Бабушкина, говорится, что невозможность исправить ошибку суда после вступления приговора в силу «приводит к осуждению невиновных», «уходу от правосудия настоящих преступников», к росту следственной и судебной коррупции.

В связи с этим предлагается разработать новый механизм отвода судьи. Действующий Гражданский процессуальный кодекс, отмечено в документе, неудачно решает этот вопрос: заявление об отводе рассматривает тот же судья, которому отвод и заявлен. Рекомендуется усилить роль прокурора и омбудсмена при обнаружении судебной ошибки. В том числе в проведении судебного аудита.

Москальковой указано и на недостаточные гарантии адвокатам - даже, как говорится, на бытовом уровне. Например, правозащитники просят обустроить в судах помещения для адвокатов, аналогичные тем, которые есть для прокуроров в большинстве российских судов.

Из-за отсутствия равноправия между двумя сторонами процесса, отмечают правозащитники, и появляются «карманные» адвокаты. А те защитники, которые отстаивают независимую позицию, продолжают подвергаться давлению.

Комитет Бабушкина также предложил возродить институт общественных защитников, которые причислялись к адвокатам до 1996 года. Хотя они и не имели специального статуса и даже юридического образования, но все же могли выступать в суде от имени общественных организаций и трудовых коллективов.

Отдельный пункт посвящен практическому исчезновению в России института помилования, а другой - учреждениям уголовно-исполнительной системы (УИС) с повышенным уровнем насилия и массовыми нарушениями прав человека. В качестве примера приводятся новгородские колонии, которые, по словам правозащитников, представляют собой «пыточные зоны». Чтобы уменьшить насилие над заключенными, необходимо предусмотреть в законе перевод в другую колонию тех, которые дали показания против тюремщиков, или подготовить приказ ФСИН «об обеспечении безопасности заявителей и свидетелей по делам о злоупотреблениях в учреждениях УИС».

Правозащитники напомнили омбудсмену и о невыполнении решения о создании службы пробации, из-за чего, по их мнению, в стране высокий уровень рецидива преступлений и минимальный процент условно-досрочных освобождений.

Уполномоченному также рекомендуется обратить внимание на тюремное производство, которое, по подсчетам экспертов, обеспечивает занятость лишь 35% осужденных. Решить проблему предлагается через освобождение предприятий в колониях от госзаказов по конкурсу. Необходимо также повысить неотчуждаемую часть зарплаты заключенных до 50% и усилить защиту их трудовых прав.

В рекомендациях перечислены и те предложения, которые уже давно выдвинуты правозащитным сообществом. В частности, поправки, которые «предусматривают направление осужденного в ближайшее учреждение соответствующего вида, где для этого есть возможность». Или, например, есть инициатива о сокращении численности заключенных до среднеевропейского уровня. Для этого, советуют в СПЧ омбудсмену, надо требовать от власти внедрения института зачета сроков и проведения очередной амнистии - скажем, к 100-летию революции 1917 года.

Валентин Гефтер в программе «Большая страна» на ОТР 15 июня рассказал о ресоциализации осужденных после освобождения из мест лишения свободы

17.06.2017 Антипытки

Эксперт Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, руководитель Аналитического центра проекта «Российские ОНК - новое поколение» и координатор разработки Концепции модернизации пенитенциарной системы принял участие в программе «Большая страна» на ОТР.

В беседе, посвященной ресоциализации осужденных после отбытия наказания, были затронуты непростые организационные, нормативные и морально-этические проблемы, связанные с тем, как можно и нужно помочь этим людям, особенно в первые недели и месяцы после освобождения из мест лишения свободы. Самое трудное при этом - поиск работы и жилья для многих из них, достойной оплаты труда «на воле» и помощи в адаптации к новым реалиям жизни в изменившемся социуме с во многом иными межчеловеческими отношениями, чем в местах принудительного содержания.

Обсуждался опыт существующих общественных инициатив (на примере иркутского Центра «Право на защиту») и Центров социальной адаптации в ряде регионов России, особенности оказания ими поддержки освобождающимся осужденным и трудности в их работе.

Эксперт объяснил, что в стране отсутствует системный подход к этой проблеме, в первую очередь, в федеральном центре; нет профильного нормативного правового акта (закона) о создании необходимы системы пробации, направленного, в том числе, и на социальную адаптацию осужденных после освобождения. Очевидно, что это проблема межведомственная и затратная, особенно в дотируемых из центра регионах с большим числом освобождающихся из заключения людей. Но при большрм проценте постпенитенциарного рецидива особенно необходимо привлечь к ее решению не разрозненные усилия местных «социальщиков» и общественников с волонтерами.

16.06.2017 18:12 За права человека. Новости сайта

1. Организовали встречу участницы Тракторного марша Любови Никишовой с УПЧ в Краснодарском крае Сергеем Мышаком, а также личный прием прокурором Краснодарского края Сергеем Табельским. Напомним, что женщина подвергается незаконному уголовному преследованию за самооборону, также ее принуждают покинуть собственный дом, чтобы не мешать строить на его месте предприятие по добыче щебня.

2. Добились для москвички Натальи Старостиной, которую вместе с мамой выселяют из дома, признанного ветхим, без предоставления нового жилья, приема сотрудниками УПЧ г. Москвы Татьяны Потяевой.

3. Направили УПЧ в РФ Татьяне Москальковой и главе СПЧ при президенте РФ Михаилу Федотову письмо с просьбой провести совещание, посвященное событиям 12 июня и его последствиям, с целью предотвратить беззаконие и репрессии в отношении участников массовых акций против коррупции в Москве и других городах России.

4. Направили УПЧ в Санкт-Петербурге Александру Шишлову письмо с просьбой принять участие в судьбе задержанных участников акции на Марсовом поле 12 июня, а также правозащитника Динара Идрисова, который был задержан, когда пытался оказать правовую помощь протестующим.

5. Направили спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко заявление Московской Хельсинкской группы с просьбой отклонить закон о реновации, принятый Госдумой в трех чтениях. Заявление также размещено на сайте «Эха Москвы».

6. Эксперт Движения Петр Курьянов в качестве общественного защитника принял участие в нескольких судебных заседаниях нашего подзащитного Алексея Галкина, которого судят за ложный донос (жаловался на пытки в колонии) и содержат под стражей в пыточных условиях. Глава Движения Лев Пономарев дал личное поручительство за заключенного. Суд проходит в городе Кирово-Чепецк.

7. Адвокат Константин Маркин, сотрудничающий с Движением, принял участие в судебном заседании по делу Максима Хохлова, обвиняемого в краже телефона.

8. Глава Движения Лев Пономарев дал личное поручительство в суде за арестованного и обвиняемого в краже правозащитника Игоря Нагавкина (руководителя ООД «За права человека» в Волгограде). Суд по продлению ареста прошел в пятницу, в Москве. Работал адвокат Валерий Шухардин, сотрудничающий с Движением.

9. Дали консультацию валютным ипотечникам, которые в четверг заняли приемную Центробанка с требованием встречи с Эльвирой Набиуллиной. Довели информацию о происходящем до УПЧ в РФ Татьяны Москальковой и главы СПЧ при президенте РФ Михаила Федотова. Сотрудники аппарата омбудсмена выехали на место событий.

10. Адвокат Максим Камакин, сотрудничающий с Движением, встретился со своими подзащитными Мишей Мгояном и ХазбулатомГабзаевым из пыточной ИК-7 в Карелии. Адвокатом поданы заявления начальнику колонии с требованием оказать заключенным незамедлительную медицинскую помощь. Соответствующие жалобы о неоказании медицинской помощи поданы в прокуратуру Карелии.

16.06.2017 21:44 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 16 июн - РИА Новости. Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов выразил мнение, что российский закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» содержит ошибки и нуждается в исправлении.

«Что касается самого закона (о митингах - ред.), то закон, конечно, нуждается в исправлении. В нем очень много ошибок», - сказал Федотов в Москве в пятницу в ходе заседания рабочей группы «Гражданское общество» германо-российского форума «Петербургский диалог», сопредседателем которой он является.

«В законе говорится, что не нужно согласовывать с местными властями пикет и собрание, если они проводятся одним участником. Я могу себе представить пикет, который проводится одним участником, а вот собрание, которое проводится одним участником, я себе представить не могу. Пытался, фантазии не хватает», - привел пример глава СПЧ.

Говоря о публичной активности и недавних протестных акциях в России, он отметил, что СПЧ внимательно занимается этой темой. Совет, в частности, направлял своих наблюдателей на оппозиционные митинги, которые проходили в разных городах страны 26 марта и 12 июня.

«И мы сейчас собираем информацию со всех регионов, где в эти числа были какие-то протестные акции. Кстати говоря, во многих регионах они были согласованы с властями, и никаких проблем там не возникло. В связи с чем мы постоянно подчеркиваем, что лучшее средство борьбы с несанкционированными публичными мероприятиями - санкционировать эти публичные мероприятия», - подчеркнул Федотов.

Он пояснил, что на согласованных публичных мероприятиях обычно не происходит никаких неприятностей ни у тех, кто выходит, чтобы выразить свой протест, ни у тех, кто оказался там случайно. А вот в месте недавней несогласованной акции на Тверской оказалось много людей, которые совершенно никакого отношения к протестам не имели, но оказались в результате в отделах полиции, утверждает правозащитник.

Он также напомнил о подготовке советом специального доклада президенту, в котором правозащитники проанализируют материалы о событиях на акциях 26 марта и 12 июня. При подготовке доклада СПЧ будет опираться на материалы, полученные практически из всех регионов России, отметил глава совета.

«Соответствующие запросы уже направлены, соответствующие ответы уже поступают. Так что работа в этом направлении ведется», - добавил Федотов.

17.06.2017 16:48 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 17 июн - РИА Новости. Следует разделять категории футбольных болельщиков, получающих удовольствие от игры, и «околофутбольных хулиганов», для которых не имеет значения, что происходит на поле, а важны лишь их собственные хулиганские выходки, заявил глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов.

В субботу в Москве состоялось расширенное заседание президиумов координационных комитетов и руководителей рабочих групп германо-российского форума «Петербургский диалог». Один из дискуссионных столов в этот день - день начала Кубка конфедераций - был посвящен теме футбола в общественной жизни.

Федотов отметил, что футбол может объединять, воодушевлять людей, но может и разделять, и ожесточать их. Правозащитник в ходе дискуссии рассказал о своем опыте «утихомириванияоколофутбольных хулиганов», когда на чемпионате Европы 2012 года в Польше возникали конфликты между польскими и российскими болельщиками.

«Нам очень важно иметь в виду, что есть футбольные болельщики, то есть люди, для которых важен футбол как игра, - они получают удовольствие от своей причастности к футболу; а есть хулиганы, которые получают удовольствие от своих хулиганских выходок, и для них не имеет значения, что происходит на поле… Мне кажется очень важным их разделять, и понимать, что это разные категории людей», - отметил Федотов.

Он вспомнил свои наблюдения в Польше, когда драки происходили во время футбольного матча - фанаты не смотрели футбол, им было интересно драться друг с другом. С болельщиками работают, прежде всего, их клубы, а вот с хулиганами должны работать правоохранительные органы, добавил глава СПЧ.

«Я бы еще обратил внимание на то, что российский законодатель увидел, понял, почувствовал опасность, которая таится в этих околофутбольных хулиганах и дополнил наш Кодекс об административных правонарушениях таким видом наказания, которого раньше не было - это запрет на посещение спортивных мероприятий, которые проводятся профессиональными командами», - уточнил Федотов.

Он отметил, что такой запрет появился в российском законодательстве впервые, он накладывается только судом.

«И у нас уже есть довольно обширная практика применения этого вида наказания. Раньше у нас этого не было, это результат нашего сотрудничества с другими странами, в которых тоже есть проблема околофутбольных хулиганов, подчеркиваю - не ультрас, не фанов, а хулиганов», - подчеркнул правозащитник.

16.06.2017 17:03 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 16 июня. /ТАСС/. Профсоюз работников Российской академии наук обратился в мэрию Москвы с просьбой согласовать проведение митинга на Суворовской площади 28 июня, на котором будут выдвинуты требования увеличить расходы на науку до 0,22% ВВП. Об этом сегодня ТАСС сообщил научный сотрудник Физического института им. П. Н. Лебедева, член Совета профсоюза работников РАН Евгений Онищенко.

«Мы подали в среду уведомление о проведении митинга 28 июня в 11 часов, предполагаем провести на Суворовской площади. Но пока решения мэрии еще нет… Мы на митинге будем требовать увеличение расходов на фундаментальные исследования уже в следующем году до 0,22% ВВП. Это нижняя граница для среднеразвитых стран Европы, это уровень Польши», - сказал собеседник агентства, добавив, что в митинге могут принять участие тысяча человек.

В пресс-службе мэрии Москвы подтвердили ТАСС получение заявки от профсоюза работников РАН на проведение митинга 28 июня на Суворовской площади с 11 до 12 часов. Решение о согласовании митинга власти города примут в понедельник, 19 июня.

Ученые будут требовать увеличения поддержки научных фондов, в частности, довести финансирование Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) с 11,57 млрд рублей в 2017 году до 25 млрд рублей, а Российского научного фонда (РНФ) - до 30 млрд рублей. Кроме того, они будут добавиться увеличения размера государственного задания в академических институтах до 25 млрд рублей.

19.06.2017 01:04 Независимая газета

Команда Алексея Навального продолжила политвояжи по стране. В большинстве мест пришлось преодолевать противодействие властей, основанное на неформальном воздействии на владельцев офисов. Но теперь, после заявления главы Центризбиркома Эллы Памфиловой, что у Навального фактически нет шансов стать кандидатом в президенты, отказы своего рода самозванцу могут обрести законный характер.

Навальный сейчас под административным арестом, но за прошедшие выходные в Братске, Иркутске и Омске открылись очередные предвыборные штабы оппозиционера. Теперь их в общей сложности 49. Как сообщается на сайте Навального, эти структуры есть во всех городах-миллионниках и почти во всех (кроме Новокузнецка и Тольятти) городах с населением более полумиллиона человек.

Напомним, что ранее Навальным было объявлено о планах к началу избирательной кампании иметь штабы в 77 городах страны. Понятное дело, что пропорционально растет и давление на сторонников Навального - как официально записавшихся в волонтеры, так и помогающих неформально. Нажим оказывается и на тех, кто просто решил вступить с командой оппозиционера в какие-либо коммерческие отношения. Это прежде всего владельцы офисной недвижимости, решившие сдать ее в аренду под политические нужды.

Глава штаба Навального Леонид Волков привел на днях такую статистику возникающих проблем: «В Тамбове было больше 15 отказов, в Иркутске вот 10, в Омске, куда мы поедем завтра, примерно столько же, а рекорд был в Туле (отмен было 27)». Волков уверяет, что давление оказывают местные силовики, без стеснения козыряющие «корочками» и проводящие с бизнесменами душеспасительные беседы. По его словам, такая форма противодействия идет с мая, сменив «патриотические» пикеты, бросание яиц и поливание зеленкой.

Что же касается трех сибирских городов, то плохой прием, судя по всему, команде Навального был оказан в Братске и Иркутске. В первом городе, по данным Волкова, били окна в снятом помещении и угрожали - как координатору, так и его родственникам. Во втором - побили сына арендодателя прямо в будущем штабе. А вот в Омске встреча с волонтерами прошла в мягких креслах местного ТОП-театра.

Стоит отметить, что в графике последней поездки «заместителей Навального» значится небольшой городок Тара на севере Омской области. Как оказалось, там, несмотря на серьезное сопротивление, будет открыт первый «народный штаб». Это структуры, которые не вписаны в избирательную смету, они будут существовать самостоятельно, получая от центрального руководства кампании Навального помощь агитматериалами и политтехнологиями. Как утверждает Волков, на «народные штабы» подано уже более 30 заявок.

Недовольство властей именно такими филиалами Волков на своем сайте объяснил так: «Про «обычные» штабы они себя как-то утешают, в их картине мира все понятно - Госдеп дал денег, Волков и Навальный раздали кровавые деньги отщепенцам-нацпредателям, те отрабатывают печеньки. А вот «народный штаб», когда местные парни собрались и сами, за свой счет, сделали, - это им как кость в горле».

Заметим, впрочем, что федеральный Центр, похоже, стремится создать для давления на официальных и неофициальных волонтеров более или менее законные основания. Именно так, судя по всему, стоит расценивать недавнее заявление главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой. «Он себя позиционирует определенным образом, а я его в этой позиции, как он себя позиционирует, я его не вижу. Я боюсь быть некорректной, хотя я понимаю, и он это понимает - что у него нет шансов быть зарегистрированным на выборах из-за его судимости», - подчеркнула она в одном из телеинтервью.

Памфилова отметила, что речь не идет о справедливости или несправедливости: на Навальном висит приговор суда, а значит, баллотироваться он не имеет права по закону. Впрочем, небольшую вероятность для будущего оппозиционера она все-таки оставила: «Я не знаю, вдруг произойдет какое-то чудо. Например, он напишет кассационную жалобу»…

Понятное дело, что отказывать в снятии офисов, а затем - в производстве агитматериалов, их развозе и раздаче, установке агиткубов и так далее не потенцальному кандидату, а какому-то самозванцу будет гораздо проще. Не исключен также и более продленный эффект - власть уже сейчас готовится к тому времени, когда Навальному будет отказано в участии в президентской кампании. Если это вызовет более или менее громкий резонанс, то всем возмущающимся будет рекомендовано обратиться к заявлениям Памфиловой - главному ответственному за выборы лицу страны.

18 июня 22:57  / Ведомости

Конституционный суд, как сообщается на его сайте, принял к рассмотрению три жалобы от граждан, с которых взыскали задолженность по налогам, начисленную юридическим лицам.

Пенсионерка из Свердловской области Галина Ахмадеева подрабатывала оформлением бухгалтерской и налоговой отчетности и допустила ошибку: неправильно определила, какой режим налогообложения должно было применять ООО «Темп». В 2014 г. эту фирму привлекли к ответственности за неуплату налогов, а в 2015 г. и сама женщина оказалась фигурантом уголовного дела об уклонении от уплаты налогов (ст. 199 УК). Следователь уговорил ее добровольно сознаться под тем предлогом, что она все равно подпадет под амнистию. Дело действительно было закрыто, однако через месяц межрайонная инспекция ФНС № 2 по Свердловской области обратилась в суд с гражданским иском о взыскании с пенсионерки ущерба, причиненного преступлением, и взыскала с нее 2,78 млн руб. Теперь половина пенсии Ахмадеевой уходит на погашение этого долга.

Это решение принято в отсутствие приговора по уголовному делу и несмотря на то, что предприятием часть недоимки погашена, а оставшееся оно погашает в рамках исполнительного производства, возмущен представляющий Ахмадееву адвокат Дмитрий Шубин. Он называет произошедшее дикостью: суд первой инстанции цитировал обвинительное заключение, хотя дело было уже закрыто. Получается, вина его подзащитной была установлена в гражданском процессе. По оценке защиты, в этом деле нарушены сразу пять статей Конституции, в том числе о праве собственности и о презумпции невиновности. Сложившаяся практика, подчеркивается в жалобе, несет угрозу основным началам гражданского законодательства: гражданско-правовое регулирование отношений по возмещению ущерба незаконно распространяется на налоговые дела, а государство извлекает выгоду из собственного недобросовестного поведения (двойное налогообложение ведет к незаконному обогащению бюджета).

Житель Приморского края Станислав Лысяк должен возместить бюджету 8,2 млн руб. в счет недоимки, образовавшейся в бытность его директором МУП «Теплоэнерго» в 2012 г. С тех пор на предприятии сменилось уже три директора, а оно само находится в состоянии банкротства. Возбужденное было в отношении Лысяка уголовное дело прекратили по амнистии, но ущерб взыскали. Решение вопросов о возмещении ущерба в рамках ст. 1064 и 1068 Гражданского кодекса возможно только при наличии вступившего в силу судебного акта, которым установлена вина руководителя, возмущается Лысяк. О неправильной трактовке Гражданского кодекса пишет в жалобе и третий заявитель (см. врез).

Это уже далеко не первая попытка оспорить в Конституционном суде практику взыскания с физлиц недоимки, которая числится за юрлицами, но до сих пор он не находил в действиях налоговиков нарушений. Очевидно суд не сразу, но убедился, что проблема существует и иными способами ее не решить - тем более что научная общественность уже давно бьет тревогу, говорит управляющий партнер «Пепеляев груп» Сергей Пепеляев. По его словам, практика сложилась так, что недоимка рассматривается как ущерб бюджету, причиненный преступлением, но это спорное утверждение. Кроме того, настаивает эксперт, институт возмещения убытков - это способ защиты гражданских прав и он неприменим к взаимоотношениям налогоплательщика с государством. Закон предусматривает возможность взыскать недоимку с физического лица, но только в случаях, когда к этому лицу перешли активы налогоплательщика, напоминает Пепеляев. К тому же размер компенсации ущерба устанавливается без учета имущественного состояния причинителя вреда и может из ординарной санкции превратиться в пожизненную кару, предупреждает он.

Между тем практика подобных взысканий в последние полтора-два года стремительно растет и складывается в основном негативно для бизнесменов - похоже, на этот счет есть указание, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Опасность ситуации в том, что государство перестает видеть разницу между мошенником и бизнесменом. Это ставит под вопрос саму концепцию «юридического лица» и возможность обособления предпринимательских рисков, предупреждает эксперт. Кроме того, государство превращается в суперкредитора, который в обход установленных законом процедур получает приоритет над остальными, добавляет он.

Представитель Федеральной налоговой службы не стал комментировать «судебные споры».

Российская газета - Федеральный выпуск №7297 (131)

Решения иностранных судов не будут исполняться в России, если речь в них идет об изъятии имущества на территории нашей страны или ликвидации деятельности каких-то юридических лиц. Соответствующие разъяснения заложены в проекте постановления пленума Верховного суда России о рассмотрении арбитражными судами споров с участием иностранных компаний. Соответствующий документ сейчас дорабатывается и будет принят в ближайшее время.

«Верховный суд России затронул очень актуальный вопрос, - сказал «РГ» председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Нередко российские компании, которые ведут дела с иностранными партнерами, выбирают иностранную юрисдикцию, то есть в случае споров идут судиться в иностранный суд. Но российская арбитражная система сегодня отвечает всем международным требованиям. Более того, у нашей правовой системы, у наших судов есть целый ряд преимуществ. О них надо шире рассказывать, чтобы люди больше о них знали. В целом нам надо продвигать нашу юрисдикцию, это в свою очередь привлечет и инвесторов. Когда судебная система позволяет быстро и эффективно защищать свои права, это улучшает инвестиционный климат».

Также он обратил внимание, что есть некоторые виды споров, которые вообще нельзя рассматривать в иностранных судах. «Например, согласно Арбитражному процессуальному кодексу, к исключительной компетенции арбитражных судов относятся дела в отношении государственного имущества, в том числе о его приватизации или о принудительном отчуждении имущества для государственных нужд», - говорит Владимир Груздев.

Кроме того, в этой категории находятся споры о недвижимости на территории России и праве на нее, дела о регистрации или выдаче патентов и свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы и другие результаты интеллектуальной деятельности. Только российские суды могут решить вопросы о признании недействительными записей в госреестрах, регистрах и кадастрах и об учреждении, ликвидации или регистрации в России юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Подробно все случаи, когда дела относятся к исключительной компетенции российских арбитражей, перечислены в Арбитражном процессуальном кодексе.

Чтобы решение иностранного суда было исполнено на территории нашей страны, его должен будет подтвердить российский суд. Он и выпишет исполнительный лист. Как поясняет проект постановления пленума, если при рассмотрении дела иностранным судом было нарушено правило исключительной компетенции арбитражных судов России, это должно стать причиной отказа для выполнения такого решения.

По данным Верховного суда, за последние шесть лет количество споров с иностранным участием выросло в четыре раза. В прошлом году суды рассмотрели 8 тысяч таких дел, а также 1,5 тысячи поручений и 50 заявлений о принятии обеспечительных мер.

При этом 60 процентов решений выносились в пользу иностранцев, сообщила судья Верховного суда России Наталья Павлова. «Этот показатель достаточно объективен и свидетельствует об отсутствии национального уклона», - заявила она. Иными словами, для судов важен прежде всего закон, бизнесменам-соотечественникам арбитражи не подыгрывают. Побеждает тот, кто прав.

Наталья Павлова во время заседания пленума подчеркнула, что судебная практика должна быть современной, определенной и прогнозируемой, чтобы оправдывать разумные ожидания инвесторов. На это и направлено готовящееся постановление. Оно учитывает судебную практику за 20 лет, соответствует международным подходам и понятно юристам не только германской, но и англосаксонской правовой семьи, сказала представитель Верховного суда.

В документе также разграничивается компетенция российских и иностранных судов. Эти правила очень актуальны, так как нередко суды сразу нескольких стран считают себя вправе рассмотреть дело. И кому же все-таки решать?

Как объясняет проект, суд должен решать по конкретным обстоятельствам, имеется ли какая-то связь спора с нашей территорией. Допустим, некий сайт зарегистрирован за границей, и владеют им иностранцы. Но если такой сайт ориентирован на российскую аудиторию, например, предлагает именно нашим гражданам покупать какие-то товары, то связь очевидна. Наш суд может браться за дело.

Эксперты также обращают внимание, что в проекте заложено немало важных разъяснений, касающихся процедуры. Предлагаемые подходы не позволят сторонам злоупотреблять правами, чтобы затягивать процесс.

17.06.2017 00:00 Московский комсомолец

Одиннадцатиклассник пропустил ЕГЭ из-за задержания на акции 12 июня

 Одиннадцатиклассник Михаил Г. после протестной акции 12 июня вместо ЕГЭ попал на скамью подсудимых. В пятницу Бассманный суд рассмотрел вопрос о мере пресечения в отношении 17-ти летнего школьника. Михаил - единственный задержанный по уголовному делу о нападении на полицейских, возбужденному после акции, его подозревают в том, что он распылил перцовый баллончик на Тверской улице, в результате чего боец Нацгвардии получил ожог глаза.

 Изначально по этому уголовному дело было задержано еще 2 человека.

«Когда ОМОНОвцы увидели Михаила и поняли, против кого они дают показания, то они стали откатывать от остальных, - рассказала «МК» координатор правозащитного направления «Открытой России» Мария Баронова. - Одному в итоге дали штраф, а второго освободили».

 Михаил - высокий, но очень худой, если не сказать щуплый светловолосый парень, который выглядит даже моложе своего возраста. Несмотря на то, что после задержания он провел четыре дня под арестом на судебном заседании он выглядел очень спокойным. В следственном комитете он отказался давать показания, воспользовавшись 51-й статьей Конституции, дающей право не свидетельствовать против себя. «Согласен с защитой», - единственное, что он говорил на заседании.

 Следствие просило отправить Михаила под домашний арест на два месяца.

Защита возражала: согласно уголовно-процессуальному Кодексу домашний арест применяется в том случае, если невозможно применить другую более легкую меру пресечения. Применение насилия в отношении представителя власти (ч.1 ст. 318 УК РФ) - статья средней тяжести, а значит возможна подписка о невыезде или присмотр за несовершеннолетним.

    «11 класс - это время, когда решается судьба на ближайшие 10-летие, - говорил адвокат Сергей Бадамшин. - Невиновному человеку (одиннадцатиклассник находится в статусе подозреваемого, а не обвиняемого, - «МК») можно сломать жизнь. Наши процессуальные оппоненты предлагают брать ответсвенность за судьбу человека суду, или вообще эту ответственность растворить в воздухе».

 Заметно переживала мама подростка. Она долго рассказывала в суде о жизни своего сына, и о том, как они проводят время вместе.

 В этом году Михаил должен был окончить физико-математический лицей. Но успел сдать только обязательные ЕГЭ, два экзамена он пропустил из-за задержания. Планирует поступать на экономический факультет, изучает анлийский, участвует в олимпиадах и играет в шахматы.

 Ольга перехала с сыном в Москву около двух лет назад. У женщины свой бизнес и скоро будет квартира - она уже оплачена, но дом еще не достроен, поэтому живут они сейчас в съемной.

 Женщина не знала, что ее сын ходит на митинги, но он рассказывал ей, что «интерсуется Навальным». До заседания рассказывала, что в разговорах о политике позиционирует себя как «анархист, сторонник Эдуарда Лимонова, при этом выступает за правовое государство», противоречия в этом он невидел, так как «у него в голове все было логично выстроено». Кстати, все профили в Михаила в социальных сетях сейчас удалены.

 В итоге суд счел доводы следствия достаточными и отправил несовершеннолетнего Г. под домашний арест на 2 месяца. Теперь Михаилу нельзя пользоваться телефоном и интернетом. Из квартиры можно выходить только для посещения общеобразовательных учреждений. При этом Г. разрешено общаться только с родственниками и педагогами (то есть разговаривать, например, с одноклассниками или школьным охранником ему нельзя), поэтому не очень понятно, как посещения будут осуществляться на практике.

 Адвокат Сергей Бадамшин отметил, что соблюдение меры пресечения контролирует ФСИН и предположил, что обучение будет проходить как в фильме «Большая перемена», где Ганжа сидел за одной партой с участковым. Будет ли подросток пересдавать ЕГЭ, которые он пропустил из-за ареста и сможет ли он поступить в этом году в университет - пока вопрос открытый.

 Перспективы уголовного дела адвокат пока не комментирует. Срок следствия продлен до 12 октября. Применение насилия в отношении представителя власти (318 ч.1 УК РФ) - статья, по которой были осуждены большинство обвиняемых по «Болотному делу», по этой же статье к лишению свободы на 8 месяцев и на 1,5 года приговорили двух участников митинга 26 марта. Максимальный срок наказания по ней - до 5 лет лишения свободы, для несовершеннолетних - в два раза меньше.

 Тем временем в Санкт-Петербурге по подозрению в насилии над полицейским был задержан еще один несовершеннолетний.

18.06.2017 МК

На пороге войны из-за скандального дела «пьяного мальчика», погибшего в Балашихе в результате ДТП, оказались два неформально соревнующихся российских силовых ведомства. Пока МВД пытается сгладить ситуацию, Следственный комитет России хочет забрать дело о ДТП, тем самым демонстрируя недоверие к своим коллегам из полиции.

«Пьяного мальчика» никак не поделят: скандальное дело может поссорить силовиков фото: Павел Кузьмичев

После ряда публикаций в СМИ, которые вызвали нешуточный резонанс в обществе, к делу о гибели под колесами автомобиля 6-летнего ребенка, в крови которого эксперты якобы нашли 2,7 промилле алкоголя, подключилось Главное следственное управление СКР по Московской области. Сыщики провели беседу с отцом ребенка. Исходя из имевшейся информации, а также данных, полученных от отца, СКР по Московской области возбудил уголовное дело по статье «Халатность». В тот же день на допрос были вызваны горе-эксперты, которые нашли смертельную дозу алкоголя в крови ребенка.

Тем временем в МВД заявили, что судебно-медицинская экспертиза по ДТП была проведена бюро, не входящим в структуру ведомства.

— В связи с появлением в СМИ информации о якобы причастности сотрудников полиции к фальсификации результатов судебно-медицинской экспертизы по данному уголовному делу МВД России обращает внимание, что согласно действующему законодательству бюро судебно-медицинской экспертизы не входят в структуру министерства. В соответствии с УПК РФ в компетенцию следователей и дознавателей органов внутренних дел входит лишь вынесение постановлений о назначении судебно-медицинских экспертиз, — сообщила 16 июня официальный представитель ведомства Ирина Волк.

На данный момент решается вопрос, кто же все-таки займется расследованием самого смертельного ДТП — Следственный комитет или МВД, сотрудников которого обвиняют в некомпетентности.

Пока же формально расследованием дела занимается МВД. Следственным управлением МУ МВД России «Балашихинское» после получения результатов автотехнической судебной экспертизы в отношении 31-летней Ольги Алисовой, управлявшей автомобилем, возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». В отношении женщины также была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Впрочем, не исключено, что ситуация может измениться. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил СУ СКР по Московской области ходатайствовать о передаче в свое производство уголовного дела. Причем очевидно, что глава этого ведомства отступать не намерен.

— В случае отказа надзорного ведомства на региональном уровне в удовлетворении ходатайства вопрос о передаче уголовного дела будет решаться с руководством Генеральной прокуратуры РФ, — сообщили в СКР.

16.06.2017 17:35 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решения об аресте около 40 задержанных на несанкционированном митинге оппозиции 12 июня, сообщила в пятницу объединенная пресс-служба судов Северной столицы.

По данным инстанции, в общей сложности было подано 47 апелляционных жалоб на решения. Из них 41 касалась административного ареста; 4 - административного штрафа; одна - обязательных работ; одна - штрафа и ареста.

«45 постановлений оставлено без изменений; одно постановление изменено по причине технической ошибки, без изменения наказания; одно дело прекращено в связи с отзывом апелляционной жалобы (по административному аресту)», - уточняется в сообщении городского суда Санкт-Петербурга.

Несогласованная властями акция протеста против коррупции состоялась на Марсовом поле 12 июня. По данным МВД, в ней приняли участие 3,5 тыс. человек (по другим оценкам - в 4 раза больше), были задержаны около пятисот.

16.06.2017 15:49 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 16 июн - РИА Новости. Минфин подал апелляционную жалобу на решение о взыскании в пользу Ильдара Дадина - первого в России осужденного за нарушение правил проведения митингов - 2 миллиона 200 рублей за незаконное уголовное преследование, сообщил РИА Новости его адвокат Алексей Липцер.

«Минфин обжаловал решение Железнодорожного суда Подмосковья по делу Дадина, мы тоже будем обжаловать, думаю, что подадим на следующей неделе», - сказал защитник.

Дадин изначально просил взыскать в его пользу 5 миллионов ущерба за незаконное уголовное преследование, а также содержание под стражей и под домашним арестом в течение более двух лет. Однако суд удовлетворил его иск частично, снизив компенсацию до 2,2 миллионов рублей.

Представитель Минфина, являющегося ответчиком по делу, посчитал заявленную сумму чрезмерно завышенной, но не стал уточнять, какую компенсацию считает справедливой.

Дадин первым в России был осужден по уголовной статье о неоднократных нарушениях на митингах. В конце февраля президиум Верховного суда отменил его приговор, сочтя, что уголовное дело было заведено в нарушение формальных сроков привлечения к уголовной ответственности.

Из назначенного наказания в виде 2,5 лет лишения свободы Дадину на момент освобождения оставалось отсидеть около пяти месяцев. Защита Дадина уже пожаловалась на незаконное содержание в колонии в Страсбургский суд.

19 июня 2017, 00:01 Известия

Около трети россиян за последние полгода сталкивались с нарушением своих прав в повседневной жизни. Чаще всего это происходит при покупках товаров в магазинах, а также в сферах здравоохранения и ЖКХ. При этом отстаивать свои права не готовы 74% пострадавших, сообщили «Известиям» в аналитическом центре НАФИ, проводившем исследование. Эксперты считают причиной этого отсутствие эффективного механизма защиты своих прав у граждан, что приводит к их правовой пассивности.

Согласно результатам опроса, если в целом о нарушении прав в течение полугода сообщили 28% респондентов, то среди жителей Москвы и Петербурга их доля составляет 36%, а в других городах-миллионниках — 37%. Причем 11% обратившихся указывают, что у них было пять и более таких случаев в течение полугода.

Среди тех, кто сталкивался с нарушениями своих прав, 33% признались, что они были связаны с розничной торговлей. Например, покупателям отказывали в возврате некачественного товара. 32% отметили нарушение своих прав в сфере ЖКХ и медицины — когда стоимость услуг оказывалась завышенной.

Реже опрошенные сообщали о нарушениях в сфере транспортных услуг (13%), связи (12%), общественного питания и финансовых услуг (по 10%).

Отвечая на вопрос, что они предпринимали, когда их права были нарушены, большинство участников исследования (32%) сообщили, что обращались за советом к близким. 26% в такой ситуации искали информацию в интернете. К услугам профессиональных юристов прибегали лишь 13% опрошенных, а 11% самостоятельно изучали законы и постановления.

По данным юридической компании «Амулекс», совместно с которой проводилось исследование, механизм жалоб использовал лишь каждый пятый пострадавший: напрямую к нарушителям обращались 11%, в вышестоящую инстанцию — 6%, в прокуратуру и Роспотребнадзор — 2%. При этом граждане с высшим образованием писали жалобы вдвое чаще, чем те, кто не оканчивал вуз (28% против 15%).

А 74% никаких активных действий при нарушениях их прав не предпринимали (среди людей с высшим образованием их доля составила 67%).

— Результаты исследования демонстрируют правовую пассивность наших граждан — чаще всего «решение» вопроса с нарушением прав заканчивается обсуждением ситуации с близкими и друзьями, не переходя в правовую плоскость, — прокомментировала «Известиям» данные опроса гендиректор НАФИ ГузелияИмаева. — С одной стороны, это связано с отсутствием знаний и навыков в области защиты собственных прав даже по самым бытовым вопросам. С другой — с нашим высоким уровнем терпения.

Председатель правления Независимого экспертно-правового совета, член Совета при президенте по правам человека Мара Полякова сообщила «Известиям», что, по ее наблюдениям, граждане в последнее время стали чаще отстаивать свои права.

— Сегодня спрос на эти услуги очень серьезный. Я вспоминаю годы после перестройки, тогда люди вообще к этому не стремились. Когда мы начинали работать, в правозащитных организациях практически не было юристов, — отметила эксперт.

Председатель правления «Международной конфедерации обществ потребителей» Дмитрий Янин полагает, что россияне в основной массе не требовательны как потребители.

— Чаще всего права граждан нарушаются именно в сфере торговли, — подтвердил он «Известиям». — Взрослый человек совершает ежедневно не менее десяти сделок — пользуется общественным транспортом, покупает что-то в магазине, оплачивает коммунальные платежи. Если каждая сотая сделка сопровождается проблемами, это означает, что раз в десять дней у человека возникает та или иная сложность. Если на каждую из них реагировать бурно, не хватит ни нервов, ни денег. Каждый раз приходится соизмерять возможные затраты и принимать решение — связываться ли с этим или просто попросить новый салат. В большинстве случаев простое указание на ошибку срабатывает.

По словам Дмитрия Янина, результаты исследования свидетельствуют также о том, что на потребительском рынке слабо развита конкуренция. Там, где она высока, как правило, лучше качество и более адекватная реакция на замечания.

Кроме того, по мнению экспертов, исследование отражает также тот факт, что в России не хватает эффективного механизма защиты прав потребителей — судебные тяжбы отнимают много времени и денег.

19.06.2017 05:00 РИА PrimaMedia. Новости Южно-Сахалинска

Митинг против обязательной установки системы «ЭРА-ГЛОНАСС» состоялся в воскресение, 18 июня, на привокзальной площади Владивостока. На согласованное мероприятие, изменившее политические цвета, поскольку организатором акции совместно с автомобилистами выступил депутат ЛДПР, по оценке МВД пришло около 300 человек. На митинг прибыли автомобилисты из разных регионов России, в том числе с Сахалина, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на ИА PrimaMedia.

Погодные условия для собрания противников экстренной кнопки препятствием не стали. Хотя организаторы заявляли на участи в митинге 1 тысячу человек, полиция насчитала всего 250-300 постоянно присутствующих на площади. Уже на исходе первого часа мероприятия была оглашена резолюция митинга со всем известными требованиями - ввести мораторий на обязательную установку системы, внести законодательно добровольную установку для б/у автомобилей, ввозимых в РФ из-за границы.

Отдельный пункт документа адресовали прокуратуре и антимонопольному комитету с просьбой провести расследование и проверку деятельности АО «Глонасс» на признаки монополии на рынке, а также коррупционной составляющей их деятельности.

Особый восторг у собравшихся вызвал восьмой пункт резолюции: законодательно предусмотреть преференции для жителей Дальнего Востока по таможенному оформлению автомобилей. В случае невыполнения пунктов митингующие решили провести палаточную голодовку.

19.06.2017 01:14 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Екатеринбурге обманутые дольщики в воскресенье провели митинг на площади Труда. Они собрались, чтобы высказать свое недовольство по поводу затянувшейся сдачи домов по адресу Червонная, 19/2, Щербакова, 20 и в «Кольцовском дворике», передает «Екатеринбург Онлайн».

«Мы проводим митинг не в первый раз, чтобы власти начали шевелиться, но ничего так сделано и не было. Дом начал строиться в 2011 году, многие дольщики полностью оплатили стоимость своих квартир, а это миллионы, и каждые полгода вот уже несколько лет застройщик отодвигает срок сдачи, придумывает каждый раз какую-то новую проблему», - заявил один из участников акции.

Как рассказали дольщики, на данный момент стройка откладывается из-за того, что к дому нет проезда и не установлены приборы учета тепла, которые с 2015 должны устанавливаться в каждой квартире.

Ранее директор компании «СК Мастер», которая строит дом на Червонной, 19, подтвердил, что проблемы у дома есть, но сказал, что дом должны сдать в декабре этого года, отмечает издание.

18 июня. INTERFAX.RU

Прокуратура проверяет законность действий администрации Пензы в отношении аварийного дома, в котором в ночь на воскресенье обрушилась стена.

«Главе администрации Пензы подготовлено предостережение о необходимости принятия срочных мер, направленных на предупреждение причинения вреда жизни граждан», - говорится в сообщении пензенской прокуратуры.

Также отмечается, что первоначально срок расселения признанного аварийным дома был установлен до 2027 года. В декабре 2016 года произошло частичное обрушение кирпичной кладки в первом подъезде. После представления прокуратуры администрация города перенесла сроки расселения этого дома на 2022 год.

После этого прокурор Ленинского района Пензы обратился в суд с требованием о незамедлительном расселении дома. «Административное исковое заявление находится на рассмотрении», - отмечается в сообщении.

В ночь на воскресенье, 18 июня, обрушилась стена частично расселенного аварийного пятиэтажного дома №35 по улице Ударной города Пензы. В подъезде, стена которого рухнула, никто не живет. Власти города заявляли, что намерены перевезти жильцов двух других подъездов в маневренный фонд в течение дня.

16.06.2017 17:50 ГТРК Вести.Ru (Россия 24). Новости эфира

В Москве подводят итоги голосования по программе реновации. Высказаться «за» или «против» расселения жители пятиэтажек могли в центрах госуслуг и на портале «Активный гражданин». Также решение можно принять и на собраниях собственников - сроки их проведения продлили еще на месяц.

Голосование в многофункциональных центрах завершилось накануне вечером, и потом еще до поздней ночи сотрудники не расходились - обрабатывали заявления жителей столичных пятиэтажек. На протяжении месяца они решали, согласны или нет участвовать в городской программе реновации жилья.

«Была проделана колоссальная работа, жители имели возможность проголосовать через МФЦ, а также получить исчерпывающую информацию о голосовании от наших сотрудников через портал», - говорит Артем Айвазян, руководитель МФЦ Зюзино.

Сейчас подводят предварительные итоги. Всего в список для открытого голосования вошли около 4,5 тысячи пятиэтажек. Из них 4087 домов проголосовали за переселение, жители 452 пятиэтажек хотят остаться в своих домах.

Жители этой хрущевки просят побыстрее их расселить. Крыша старая, течет, подвал затоплен, стены обшарпаны, краска на них долго не держится, и всем страшно от того, что проводка в доме старая, в любой момент вспыхнет.

- Окна не можем мыть уже третий год, потому что если я открою, то болты не закручу. Видите, стекла сами уже трескаются, потому что дом садится.

По предварительным данным, явка на голосовании составила в среднем 71 процент. Высказать свое мнение можно было не только в МФЦ, но также на портале «Активный гражданин» и на общих собраниях собственников. Зюзино стал одним из районов, где подавляющее большинство высказалось за снос хрущевок. Каждый день сюда приходили десятки людей.

«В районе Зюзино 180 домов-пятиэтажек вошло в программу реновации. Услуга носила экстерриториальный принцип - то есть любой человек мог прийти в любой центр госуслуг независимо от места регистрации или места жительства. Благодаря этим факторам, поток не иссякал на протяжении всего месяца», - рассказывает руководитель МФЦ Зюзино Артем Айвазян.

Для тех, кто не определился, городские власти продлили возможность все взвесить и высказать свое мнение на общем собрании собственников. Им дали еще один месяц - до 15 июля. Если две трети жильцов проголосуют «за», то дом включат в программу реновации.

Суммируют итоги сейчас в городском информационном центре. Окончательную информацию по каждому дому обещают опубликовать в начале следующей недели. На сайте мэра Москвы заработает интерактивная карта, которая покажет, как проголосовал дом, сколько квартир приняли участие в голосовании, сколько жителей не определились и число голосов «за» или «против».

18.06.2017 15:08 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Великом Новгороде прошел митинг профсоюзных активистов «Магнита». Об этом сообщает газета «Солидарность» со ссылкой на председателя новгородского обкома профсоюза предпринимателей и потребкооперации Вячеслава Лобко.

По его словам, руководство «Магнита» продолжают запугивать членов профсоюза, применять к ним неправомерные дисциплинарные взыскания и пытаться подвести под увольнение.

«Все как было, так и остается. Администрация продолжает давление на известных ей профсоюзных активистов. Людей действительно пытаются подставить, придраться к выполнению ими рабочих обязанностей, норм охраны труда и под этим предлогом избавиться от них», - пояснил Лобко.

По данным СМИ, активисты профкома «Магнита» с осени прошлого года регулярно организуют акции протеста и требует от работодателя прекратить давление на вступивших в профсоюз сотрудников и начать диалог с представителями работников.

16.06.2017 18:06 ИА Урал-пресс-информ (uralpress.ru). Лента новостей

Второй день длится голодовка главного тренера сборной Челябинской области по каратэ Владимира Холкина - он сидит на воде и ночует на рабочем месте. На радикальные меры спортивный наставник пошел в знак протеста против увольнения директора ДЮСШ «Конас» Олега Строгонова и нападок на Челябинскую областную федерацию каратэ

Второй день длится голодовка главного тренера сборной Челябинской области по каратэ Владимира Холкина - он сидит на воде и ночует на рабочем месте. На радикальные меры спортивный наставник пошел в знак протеста против увольнения директора ДЮСШ «Конас» Олега Строгонова и нападок на Челябинскую областную федерацию каратэ.

Как ранее писало агентство «Урал-пресс-информ», о скором снятии с поста директора «Конаса» Олегу Строгонову сообщили 31 мая. В городском Управлении по физкультуре, спорту и туризму заслуженного деятеля челябинского каратэ поставили перед фактом, что 20 июня контракт с ним будет разорван.

Официального объяснения причин не последовало. Однако ни для кого из челябинцев, интересующихся спортом и единоборствами, не секрет - Строгонова вместе с коллегами по региональной федерации каратэ обвиняют в срыве юниорского первенства УрФО.

15 июня сторонники Олега Ивановича и опальной челябинской федерации вышли на пикет в сквер Алого Поля. На митинге собирали подписи против увольнения тренера. На момент начала мероприятия в 15 часов было собрано 770 подписей, организаторы планируют довести цифру хотя бы до тысячи и отправить письмо в приемную президента России Владимира Путина.

Там же на пикете главный тренер региональной сборной по каратэ, коллега и соратник Строгонова Владимир Холкин официально объявил, что если до 18:00 не будут удовлетворены его основные требования - прекратить травлю главы «Конаса» и снять с челябинской федерации обвинения в срыве первенства УрФО - он начнет голодовку.

Разумеется, никакого «шага навстречу» с противоположной стороны баррикад вчера не последовало. И Владимир Викторович, чтобы не быть голословным, сузил свой рацион до питьевой воды и остался ночевать на рабочем месте. Сегодня пошел второй день его личной акции протеста.

«Это никакой не пиар-ход и не мое желание создать шумиху вокруг своей персоны, - объясняет свой поступок Холкин. - Просто я уже действительно не вижу других законных способов решить эту вопиющую проблему, переломить создавшуюся ситуацию. Уже почитай два месяца тянется вся эта история, и я не могу спокойно наблюдать, как на моих глазах ставят крест на южноуральской школе каратэ, тормозя ее дальнейшее развитие».

Владимир Холкин подчеркнул, что намерен продолжать голодать, пока не добьется своей цели. «Если уж это не поможет - тогда я не представляю, к чему еще прибегнуть! Пожалуй, только самосожжение остается», - горько пошутил собеседник агентства.

Между тем, 15 июня на имя министра спорта Челябинской области Леонида Одера пришло письмо с печатью Федерации каратэ России и личной подписью ее главы Сергея Цоя. В тексте документа говорится об исключении челябинского отделения из состава всероссийской Федерации каратэ. Есть там и завуалированная рекомендация снять Строгонова с поста директора ДЮСШ «Конас» в связи с «утратой доверия».

В пресс-службе регионального Минспорта факт поступления к ним такого документа подтвердили.

Владимир Холкин назвал действия своих «старших товарищей» из всероссийской федерации опрометчивым поступком на почве голословных обвинений.

18.06.2017 Мемориал

14 июня 2017 года политзаключённый Виталий Шишкин объявил голодовку, протестуя против отсутствия реакции прокуратуры на его жалобы о давлении со стороны администрации колонии

Об этом сообщается на странице, созданной в поддержку Шишкина в социальной сети Facebook.

Виталий Шишкин начал голодовку 14 июня в знак протеста против того, что начиная с января на него оказывается давление со стороны администрации, а прокуратура никак не реагирует на его жалобы. Находясь в ШИЗО, он написал заявление на помещение его в безопасное место, ему в этом отказали и перевели в СУС. «В январе 2017 года он уже был помещен в безопасное место, но причина его помещения туда не была устранена. Конфликт с администрацией только усугубился, продолжаются фабриковаться выговоры», — сказано в посте, который является обращением к прокурору Курской области Алексею Цуканову. 15 июня 2017 года Цуканов посещал колонию, но ему не сообщили о том, что Шишкин объявил голодовку

15 октября 2015 года Мещанским райсудом Москвы Шишкин был приговорен к четырем годам колонии общего режима по обвинению в призывах к массовым беспорядкам и возбуждении ненависти по национальному признаку. Поводом послужили размещённые Шишкиным в соцсетях видеоролики, с помощью которых он призывал людей прийти на несогласованный митинг. Видеоряд включал кадры с беспорядками на Манежной площади 11 декабря 2010 года — этот факт следствие использовало в качестве аргумента, что Шишкин призывал к массовым беспорядкам.

18.06.2017 16:49 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

После пожаров в сибирском городе Канске прошли сразу два протестных митинга - за отставку мэра города и против полуподпольных лесопилок, передает «Радио Свобода».

Как сообщается, акция за отставку мэра города Надежды Качан собрала 1,5 тысячи человек. В митинге против полуподпольных лесопилок, работающих в Канске, поучаствовали около 300 человек.

24 мая в Канске начались пожары, которые уничтожили 140 домов, без крова остались почти 600 человек. Было установлено, что причиной случившегося стала чья-то небрежность. Были заведены уголовные дела о халатности, мошенничестве, взятках, фальсификации документов. Под следствие попали высокопоставленные сотрудники МЧС, таможни, судебные приставы, чиновники. Прокуратура Канска также направила материалы проверки в следственные органы, чтобы там решили вопрос о возбуждении уголовного дела и против главы города Надежды Качан.

Однако жители Канска переживают, что смертельные пожары могут повториться в любой момент, поэтому собирают акции протеста. Кроме того, они возмущены тем, что последствиями пожара никто не занимался.

«Животных много сгорело - их, наверное, дней десять никто не убирал, смрад стоял на весь город, мы мучились тут. И никто не знал, кто их должен убирать-то - все инстанции между собой спорили. Да и нет у нас специального могильника», - рассказала одна из жительниц города.

По мнению пострадавших, «пожар начался из-за того, что вспыхнули тлевшие опилки в нескольких мелких полулегальных деревообрабатывающих фирмочках (в основном китайских)». «Все знали, что их территории захламлены опасными отходами. Власти, разумеется, тоже были в курсе. Но эти предприятия продолжали работать. Работают и сейчас», - добавила другая жительница Канска.

По ее словам, горожане «все время писали обращения мэру, жаловались на незаконные лесопилки, у которых постоянно что-то тлеет и дымится». «Ответа либо никакого, либо - мы «раскачиваем лодку», говорим о «надуманных проблемах». И все оставалось на своих местах. Дело обернулось трагедией, не успели мы достучаться», - добавила участница протестной акции.

По данным СМИ, на митинге горожане собрали подписи под обращением к губернатору края о досрочной отставке главы города в связи с утратой доверия и к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, чтобы тот ускорил возбуждение уголовного дела против мэра.

В мэрии города отреагировали на жалобы жителей. Там заявили, что организаторы митингов «просто накручивают народ ради самопиара». «Кто захочет представить людям ситуацию напряженной - так и поступит. Но все нормально у нас. И проблемы с лесопилками тоже решаются», - добавили в мэрии.

16 ИЮН 17.59 LEGAL.REPORT   

Государственная дума приняла во втором чтении закон о блокировке так называемых «зеркал пиратских сайтов», то есть производных сайтов, автоматически создаваемых от тех интернет-ресурсов, которые незаконно распространяют информацию с нарушением авторских прав. Законопроект был внесен правительством РФ.

Как напоминают в пояснительной записке, практика борьбы с нарушением авторских прав в интернете свидетельствует о невозможности оперативного реагирования на появление «зеркальных» сайтов. Составитель также сетует на то, что поисковики индексируют пиратские сайты и их «зеркала».

Исходя из этого, новый закон вносит необходимые изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Он учреждает термин «производный сайт в сети «Интернет»: производным от другого сайта именуется сайт, «имеющий сходное с ним до степени смешения наименование и (или) отображение, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации сайта в сети «Интернет», их автоматической синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой язык».

Закон позволяет правообладателям, чьи авторские права нарушены, обращаться в Московский городской суд. И на основании судебного решения «федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации» (Минкомсвязь) направляет требования операторам связи ограничить доступ к такому сайту, а операторам поисковых систем - прекратить выдачу сведений о них.

«Снятие ограничения доступа к такому сайту в сети «Интернет» не допускается», говорится в законе.

19.06.2017 ИА Росбалт

Президент РФ Владимир Путин подписал закон «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ».

Как сообщили в пресс-службе Кремля, изменения уточняют порядок установления неполного рабочего дня, в том числе предоставление работнику перерыва для отдыха.

Кроме того, предусматривается правило, согласно которому работнику, работающему на условиях неполного рабочего времени, ненормированный рабочий день может устанавливаться, только если соглашением сторон трудового договора установлена неполная рабочая неделя, но с полным рабочим днем (сменой).

Также поправками конкретизируется порядок учета работы, произведенной сверх нормы рабочего дня в выходные и нерабочие праздничные дни, при исчислении продолжительности сверхурочной работы, которая подлежит оплате в повышенном размере.

16.06.2017 21:35 Лента Владимирских новостей (vladimir-smi.ru). Новости

Призывникам, работающим в значимых для общества сферах деятельности (медицина, образование), хотят обеспечить отсрочку от службы в армии. Такая инициатива прозвучала на заседании во владимирском филиале РАНХиГС. Участие в обсуждении проблем насущных приняла Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Прецедентом для данного обсуждения послужил случай с молодым человеком из Гусь-Хрустального. Единственный на свое муниципальное образование хирург был призван в армию в 2017 году.

- Хотя по состоянию здоровья он имеет право не служить. Т. е. случай немножечко другой, чем мы рассматривали сегодня. Его права мы защитили, сейчас он будет проходить дополнительное медицинское обследование, для того, чтобы подтвердить или опровергнуть предыдущий диагноз, - рассказала о случае Уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова.

Именно нарушение права граждан на получение медицинской помощи натолкнуло на мысль о внесении поправок в статью № 24 «Отсрочка от призыва граждан на военную службу» Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Вариант решения проблемы представил военный комиссар Владимирской области Владимир Кручинин.

- Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, поступившие на работу в государственные медицинские учреждения непосредственно по окончании медицинских образовательных организаций, при наличии у них высшего образования, на время работы в указанных государственных медицинских учреждениях, - предложил Владимир Кручинин.

Татьяна Москалькова, в свою очередь, предложила не ограничиваться только медицинскими работниками призывного возраста, но и сотрудниками, к примеру, из сферы образования.

- Поэтому приняли решение подготовить законопроект и внести, может быть от ЗакСобрания Владимирской области, закон о воинской службе. И я поддержу такой законопроект о возможности отсрочки от военной службы тех молодых людей, которые занимают уникальные должности или должности, которые невозможно заменить в ближайшее время, - сообщила Уполномоченный по правам человека в России

Уполномоченный по правам человека в РФ отметила: обращений на ее имя из 33 региона стало меньше. Из последних - письмо жителей микрорайона Веризино. Владимирцы попросили Москалькову обратить внимание на неприспособленный для маломобильных граждан, инвалидов и мам с колясками надземный переход.

- Я сама знаю, что это такое - быть фактически изолированным от общества. У моей мамы была ампутирована нога, и нам с братом приходилось ей все время помогать, так как где-то завышены бордюры, где-то нет пандусов. И мне отрадно, что этот вопрос мы сегодня поднимаем здесь, - сказала Татьяна Москалькова.

Без внимания не обошли тему присвоения инвалидности и проблемы медико-социальной экспертизы. С прошлого года ужесточились правила классификации и критериев для установления инвалидности, которые позволяют снимать инвалидность «заочно», т. е. без дополнительного обследования. Для подтверждения своей группы сейчас необходимы частные обращения к врачу.

- Допустим, с серьезными приступами. До которых, естественно, родители не доводят своего ребенка, до того, чтобы эти приступы случались. Он предоставляет ему качественное лекарственное обеспечение, проводит соответствующую реабилитацию. А для того, чтобы подтвердить инвалидность нужно доказать, что у ребенка приступы эти бывают. Либо состояние здоровья ребенка ухудшилось, - рассказала о проблеме член Совета владимирской областной общественной организации «Ассоциация родителей и детей-инвалидов» Оксана Сторожук.

- Сегодня медицинская экспертиза устанавливает ту или иную группу инвалидности, которую оспорить некуда, потому что нет независимой медицинской экспертизы. И этот вопрос будет поставлен, в том числе и мною, и он ставится и другими экспертами перед комиссией при президенте по вопросам инвалидности, - сказала Татьяна Москалькова.

25 июля в регион съедутся все региональные уполномоченные по правам человека. На координационном совете главными темами станут экология и нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду. В пример Москалькова привела отмену строительства в 2,5 км от города Невельска нового портового терминала для складирования угля ООО «Горняк-1» и ООО «Горняк-2». В 2016 году, после вмешательства уполномоченного, было также заморожено строительство полигона твердых бытовых отходов в Слободском районе Кировской области. Кроме того, омбудсмены обсудят возможность создания правовой базы для всех уполномоченных. А в рамках четвертой смены «Молодые руководители НКО, правозащитных и добровольческих проектов» «Территории смыслов» (21.07-27.07) правозащитники встретятся с молодыми специалистами.

16.06.2017 РБК

В Госдуме создаются две новые структуры, которые должны будут помочь повысить качество законопроектов, рассказал спикер Вячеслав Володин. Экспертный совет по законотворчеству будет оценивать уже внесенные инициативы, а новый отдел в правовом управлении поможет писать законы новичкам

До конца весенней сессии при председателе Госдумы будет сформирован экспертный совет по законотворчеству, куда войдут представители деловых кругов, высших учебных заведений и сами депутаты, рассказал на брифинге для журналистов председатель нижней палаты Вячеслав Володин. «Туда войдут порядка 25 человек», — сказал он, добавив, что совет будет действовать на общественных началах и займется «экспертизой резонансных законопроектов».

Свои рекомендации эксперты будут готовить к уже внесенным в Думу депутатским инициативам, а также законопроектам правительства, Верховного суда, региональных парламентов. Помогать они будут «по самым различным вопросам — бюджетной, налоговой, тарифной политике, по вопросам гражданского права», отметил спикер.

Из депутатов в экспертный совет войдут первый вице-спикер Александр Жуков, глава бюджетного комитета Андрей Макаров, глава комитета по законодательству Павел Крашенинников, председатель комитета по природным ресурсам Николай Николаев (все от фракции «Единой России»), а также глава аграрного комитета Владимир Кашин (КПРФ) и глава комитета по экономполитике Сергей Жигарев (ЛДПР).

«Для повышения качества готовящихся депутатами законопроектов» в правовом управлении Госдумы к началу осенней сессии будет создан новый отдел по сопровождению законодательных инициатив, добавил спикер. Это управление дает заключения по вносимым законопроектам на предмет соответствия Конституции и регламенту Думы. Создаваемый отдел, по замыслу Володина, поможет депутатам, в том числе новичкам, написать качественные законы. Никакой обязательности в согласовании готовящихся документов с отделом быть не может, и он создается лишь для того, «чтобы расширить опции по оказанию помощи», указал спикер.

О необходимости повысить качество вносимых законопроектов Володин заявил еще в начале этого года. Он инициировал поправки в регламент, в том числе вводящие дополнительные ограничения для скандальных и спорных законопроектов. Они рекомендуют депутатам предварительно уведомлять свои фракции о вносимых законопроектах. Эти документы появились после того, как депутаты внесли целый ряд спорных инициатив, в том числе поправки в закон о полиции, разрешающие применение оружия в толпе, которые затем авторам пришлось отозвать. Критику фракционного руководства вызвал и законопроект единоросса Виталия Милонова о регистрации в соцсетях по паспорту.

В думской оппозиции пока радикального улучшения качества законопроектов не видят. Депутат Алексей Куринный (КПРФ) пока не заметил улучшения качества принимаемых законопроектов или поддержки со стороны Думы в их написании. «Обычно правовое управление в своих заключениях на инициативы оппозиционных депутатов пишут только, почему их нельзя принимать», — сказал он РБК. По мнению его коллеги по фракции Николая Коломейцева, эти предложения — «пиар, и ничего более».

Помощь правового отдела депутатам необходима, считает политолог Константин Калачев, потому что созыв действующей Госдумы обновился больше чем наполовину. Что же до совета, создание экспертной площадки для обсуждения законопроектов поспособствует повышению авторитета Госдумы, уверен он.

16.06.2017 15:32 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 16 июн - РИА Новости. Госдума РФ приняла в пятницу в первом чтении законопроект, расширяющий перечень оснований, по которым Россией может быть отказано в выдаче лица по требованию иностранного государства.

Законопроектом устанавливается запрет на выдачу лица, подавшего в установленном порядке ходатайство о признании беженцем или о предоставлении временного убежища, до рассмотрения этого ходатайства, а также в случае, если Европейским судом по правам человека в связи с рассматриваемой жалобой властям РФ предписывается воздержаться от выдачи.

Предусматривается перечень обстоятельств, которые должны учитываться при принятии решения, какой из нескольких запросов иностранных государств о выдаче одного и того же лица подлежит удовлетворению.

Также определяются особенности рассмотрения жалоб на решения о выдаче в случаях, когда невозможно обеспечить участие в судебном заседании лица, подавшего жалобу - если лицо, в отношении которого принято решение о выдаче, скрылось, такая жалоба рассматривается без его участия, но с обязательным участием защитника.

Запрещается осуществлять выдачу лица, если имеются серьезные основания полагать, что это лицо было или будет подвергнуто в запрашивающем государстве преследованию по признаку расы, вероисповедования, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям, пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания, а также если лицо, в отношении которого поступил запрос о выдаче, является несовершеннолетним и его выдача несовместима с мерами защиты прав и интересов несовершеннолетних.

В выдаче лица может быть отказано, если она может нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или другим интересам России или имеются основания полагать, что выдача этого лица может повлечь для него серьезные осложнения по причине его преклонного возраста или состояния здоровья, говорится в материалах.

До избрания меры пресечения лицо, выдача которого запрашивается, может быть задержано без судебного решения на срок не более 48 часов.

Кроме того, ограничивается до двух месяцев срок содержания под стражей лица, выдача которого запрашивается, на основании решения судебного органа иностранного государства.

16.06.2017 14:35 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Губернатор Петербурга и городской парламент смогут увольнять различных чиновников в связи с утратой доверия. Как сообщает корреспондент «Росбалта», соответствующий проект закона предварительно одобрен комитетом по законодательству.

Губернатор сможет увольнять вице-губернаторов, глав комитетов, уполномоченного по защите прав предпринимателей. ЗакС сможет лишить работы уполномоченного по правам человека, уполномоченного по правам ребенка, а также председателя контрольно-счетной палаты, его заместителя и аудиторов.

Утрата доверия, согласно проекту, может произойти в результате нескольких причин. Например, если чиновник не принимает мер по урегулированию конфликта интересов, в котором замешан. Или нарушает антикоррупционное законодательство- неверно предоставляет сведения о доходах и имуществе в декларации или занимается бизнесом.

Теперь проект должен быть рассмотрен на пленарном заседании парламента.

19.06.2017 Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом

Латвийский Центр государственного языка (ЦГЯ) составил протокол на директора 12-й средней школы в Лиепае Валерия Епископосова, который проводил выпускной вечер на русском языке. Об этом, как передает РИА Новости, сообщила газета KurzemesVārds со ссылкой на представителя ЦГЯ СармитеПавулену.

Представитель центра пояснила, что в ходе проверок публичных мероприятий старшие инспекторы зафиксировали нарушения в пяти школах из 16. Там не обеспечили перевод информации на латышский язык.

«В начале выпускного вечера директор 12-й средней школы выступал на государственном языке. Его заместитель, которая должна была продолжить вести мероприятие, не смогла прийти на торжество, и директор продолжил вести праздник самостоятельно на русском», - сообщило издание.

Директор согласился с замечаниями Центра госязыка и признал вину, заявив, что подобное больше не повторится.

Как сообщал сайт Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, Сейм Латвии поддержал в первом чтении и передал на рассмотрение комиссий законопроект, который предполагает увеличение штрафов за нарушение закона о государственном (латышском) языке до 10 тысяч евро в отдельных случаях.

19.06.2017 ИА Росбалт

Главы МИД стран Евросоюза приняли решение продлить санкции против Крыма до 23 июня 2018 года, подтвердив свою позицию по непризнанию вхождения полуострова в состав России. Об этом говорится в заявлении Совета ЕС по иностранным делам.

Отмечается, что решение было принято в понедельник без обсуждения.

«Евросоюз продолжает осуждать незаконное присоединение Крыма и Севастополя Российской Федерацией и все еще решительно настроен полностью реализовывать политику непризнания», — гласит сообщение.

Санкции включают в себя запрет на импорт товаров, инвестиции в Крым и Севастополь, туристические услуги, а также экспорт ряда товаров и технологий для транспортного, телекоммуникационного и энергетических секторов, для нефтегазовой и горной отраслей.

Санкции были впервые введены в июне 2014 года после присоединения Крыма к России, а позже неоднократно расширялись и продлевались.

18 июня. INTERFAX.RU

МИД РФ считает, что новая линия администрации США в отношении Кубы возвращает ситуацию к риторике холодной войны, и призывает Вашингтон прислушаться к голосу международного сообщества.

«Объявленная президентом США Дональдом Трампом новая линия в отношении Кубы возвращает нас к уже подзабытой риторике в стиле холодной войны», - говорится в обнародованном в воскресенье комментарии российского внешнеполитического ведомства.

В связи с заявлением президента США Трампа по вопросу отношений с Кубой, в Москве подтвердили «непоколебимую солидарность с Кубой» и подчеркнули, что «высокомерный стиль ведения дел с Кубой бесперспективен».

«Красноречивым подтверждением того, что такого же подхода в отношении Кубы придерживается подавляющее большинство стран, являются результаты голосования по антиблокадной резолюции Генеральной ассамблеи ООН. Хотели бы призвать администрацию Трампа прислушаться к этому практически единодушному голосу мирового сообщества», - отмечается в комментарии МИД РФ.

Президент США Дональд Трамп в пятницу, 16 июня, заявил об ужесточении политики в отношении Кубы. Он отменил соглашение администрации Барака Обамы с Гаваной, которое ознаменовало потепление в отношениях между двумя странами.

По его словам, эмбарго будет сохранено, туризм из США на Кубу будет запрещен. При этом круизы американских компаний с заходом на Кубу будут сохранены, но и в этой сфере будет больше ограничений.

«Мы не будем отменять санкции против кубинского режима, пока не будет освобождены все политические заключенные, пока не будут уважаться свободы собрания и выражения мнений, пока не будут узаконены все политические партии, и не будут запланированы свободные выборы с участием международных наблюдателей», - сказал Трамп.

16.06.2017 Центр новостей ООН

Почти 750 тысяч детей на востоке Украины могут остаться без чистой питьевой воды в результате вооруженных столкновений в районе расположения важных объектов гражданской инфраструктуры. Такая ситуация чревата вспышкой инфекционных заболеваний. Об этом предупредила представитель Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Афшан Хан.

На этой неделе из-за эскалации вооруженных столкновений и, в частности, обстрелов были повреждены две станции по очистке воды Южнодонбасского водопровода. В результате примерно 400 тысяч человек, включая 104 тысячи детей, по обе стороны линии соприкосновения в Донецкой области четверо суток были лишены доступа к безопасной питьевой воде.

В четверг вечером бригаде ремонтников удалось восстановить разрушенную систему водоснабжения.

По словам представителя ЮНИСЕФ, около трех миллионов человек на востоке Украины зависят от водоочистительных систем, вокруг которых сейчас происходят бои.

«Почти три миллиона человек на востоке Украины полагаются на инфраструктуру подачи воды, расположенную поблизости линии огня. Мы опасаемся, что в результате ее повреждения без питьевой воды останется огромное число людей, а это чревато вспышкой инфекционных заболеваний, в первую очереди, среди детей », - заявила региональный директор ЮНИСЕФ по Европе и Центральной Азии Афшан Хан.

В начале месяца в Донецке были повреждены линии электропередач, обеспечивающие электроэнергией городскую водоочистную станцию, от которой зависит поставка воды для более одного миллиона человек.

В ЮНИСЕФ призвали все стороны конфликта обеспечить безопасность объектов гражданской инфраструктуры и способствовать быстрому восстановлению поврежденных систем водоснабжения.

Сотрудники Детского фонда ООН, со своей стороны, помогают с обеспечением питьевой воды для 1,5 миллиона человек на востоке Украины. В рамках этих усилий Фонд организовывает поставки воды в пострадавшие районы, а также содействует скорейшему восстановлению поврежденной инфраструктуры.

По данным ЮНИСЕФ, в результате конфликта на востоке Украины в гуманитарной помощи нуждаются 3,8 миллиона человек. Детский фонд ООН запросил у доноров на проекты по оказанию помощи украинцам в 2017 году 31 миллион долларов США. На сегодняшний день получено примерно 10 миллионов из этой суммы.

18.06.2017 14:59 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 18 июн - РИА Новости. Греция на прошлой неделе в Совете по правам человека ООН заблокировала принятие заявления ЕС, в котором Брюссель критиковал Китай за случаи нарушения прав человека, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на собственные источники.

Как заявил неназванный представитель МИД Греции, Афины заблокировали заявление, назвав его «неконструктивной критикой Китая». Согласно позиции Греции, ЕС мог бы провести с КНР дискуссии по этому вопросу за пределами ООН. Источник агентства в ЕС подтвердил действия Афин.

Как сообщили агентству европейские дипломаты, ранее Венгрия препятствовала принятию заявлений ЕС, критикующих Пекин из-за вопросов соблюдения прав человека. Впервые, по данным агентства, принятие заявление Брюсселя, для выпуска которого необходимо согласие всех 28 стран-членов блока, было заблокировано на уровне Совета по правам человека ООН.

Ранее сообщалось, что китайская компания COSCO (ChinaOceanShippingCompany), ведущий мировой оператор контейнерных морских перевозок, вложила миллиарды долларов в Грецию, в частности, взяла в концессию на 35 лет часть портовых мощностей Пирея.

18.06.2017 10:45 ИА Кремлевская пресса (krpress.ru). Новости

Порошенко утвердил отмену «закона Савченко»

Президент Петр Порошенко подписал закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно правила сложения наказаний и зачисления срока прошлого заключения» № 2046-VIII, которым отменяется так называемый «закон Савченко». По ее словам, с подобным заявлением в Конституционный суд Украины может обратиться омбудсмен либо группа из 45 депутатов.

Президент Петр Порошенко подписал правки в Уголовный кодекс, отменяющие закон авторства бывшей политзаключенной в РФ, а сейчас народного депутата Надежды Савченко.

Надежда Савченко прокомментировала теперешнее подписание президентом Украинского государства закона, который отменяет принятый в конце 2015 закон о внесении изменений в Криминальный кодекс Украинского государства, создателем которого она является.

Также Надежда Савченко выделила, что будет обговаривать с уполномоченным украинского парламента по правам человека и депутатами ВР возможность отмены данного решения Президента Украины.

18 мая Рада приняла законодательный проект, который предполагал зачисление срока, проведенного в СИЗО, в счет отбывания наказания в пропорции один день за два.

Напомним, 18 мая Верховная Рада внесла изменения в Уголовный кодекс Украины, отменив «закон Савченко».

Савченко поведала, что обращалась с таким предложением в администрацию президента. Савченко в эфире канала «112» сообщила, что совместно с омбудсменом и ведущими адвокатами разрабатывала усовершенствования в законе, которые привели бы к балансу.

В пресс-центре президента отмечают, что этот нормативно-правовой акт обеспечит надлежащее обеспечение и защиту прав и свобод жителей, собственности, социального порядка и общественной безопасности от противозаконных посягательств. Этот документ фактически отменяет «закон Савченко».

По утверждению народного депутата, такие изменения законодательства должны осуществляться только по результатам общенародного референдума, и прибавила, что это уже не 1-ый случай нарушения президентом Конституции Украины.

О росте преступности после того, как вступил в силу «закон Савченко», объявил и глава основного управления милиции украинской столицы Андрей Крищенко.

18 мая этого 2017-ого Верховная рада отменила «закон Савченко» и приняла новейшую редакцию, которая и была подписана президентом. Поэтому это был бы сбалансированный закон с дополнениями, и его можно было принять благоразумно, - отметила Герой Украины.

Кто: Комитет гражданских инициатив

Где: Москва, 1-й Троицкий переулок, д. 12, корп. 5, офисный центр «Троицкий»

Когда: 20.06.17 (15:00—17:00)

В связи с принятием множества специальных законодательных актов, регулирующих отношения в интернет-пространстве, в настоящее время активно формируется судебная практика, связанная с ограничением доступа к веб-сайтам и привлечением пользователей к уголовной ответственности за распространение информации в Сети.

На круглом столе будет представлена аналитическая записка по актуальному правоприменению законов об интернете, подготовленная экспертами площадки «Защита прав человека и гражданина в интернете» Общероссийского гражданского форума. Затем состоится обсуждение и обмен практическим опытом с участием ведущих юристов и активистов страны, осуществляющих защиту публичных интересов, прав пользователей, блогеров и СМИ при правоприменении IT-законодательства.

Темы для обсуждения:

— Законодательство о блокировках и «черных списках сайтов». Итоги правоприменения. Как законодательство влияет на соблюдение прав человека и бизнеса. От черных списков к белым. Блокировка по IP-адресам и «DNS-атака» на РКН. Судебная практика по делам, связанным с блокировкой сайтов.

— Законодательство о персональных данных. Соответствует ли закон реалиям. «Локализация» персональных данных. Будут ли новые блокировки после LinkedIn. Какие изменения нужны для обеспечения реальной сохранности прав пользователей.

— Законодательство о новостных агрегаторах. Как новый закон влияет на работу цифровых медиа. За что наказывают СМИ.

— Законодательство в области сбора данных о пользователях, их переписки, звонков и действиях в Сети в рамках ОРМ и регулирование деятельности организаторов распространения информации. Анонимность в Сети. Нужно ли сохранить это право, кодифицировать его или полностью отказаться. «Пакет Яровой» и срок вступления его в силу. Законопроект о мессенджерах. Законопроект о запрете VPN и средств обхода блокировок.

— «Антипиратский закон». Смогли ли два антипиратских закона победить цифровое пиратство. Как пираты адаптируются под новый закон. Что несет третий пакет «антипиратских мер».

— Уголовное преследование пользователей, блогеров и гражданских активистов. За распространение какой информации можно угодить в тюрьму. Учитывают ли суды «контекст» при рассмотрении дел за распространение информации в Сети. Ответственность за использование технологий. «Дело математика Богатова».

— Законодательство о регулировании криптовалют и блокчейна. Какие перспективы несет признание блокчейна на законодательном уровне. Будут ли легализованы криптовалюты для свободного гражданско-правового оборота.

— Альтернативный интернет. Можно ли отрегулировать даркнет. Новейшие технологии, нивелирующие суровые требования нового законодательства.

— Международные стандарты и принципы по интернет-праву. Используются ли они в российской практике. Экспортирование законодательства в СНГ. ЕСПЧ и Россия.

Кто: депутат Мосгордумы Елена Шувалова

Где: Москва, Страстной бульвар, д. 15/29

Когда: 20.06.17 (10:00—13:00)

Список участников:

Организаторы митинга 14 мая против так называемой «реновации», юристы, москвичи, архитекторы, экологи

Телефон / Факс: 8-⁠495-⁠623-⁠95-⁠04; 8-⁠916-⁠336-⁠81-⁠85

E-mail: info@elenashuvalova.ru

Сайт организатора: http://elenashuvalova.ru

20 июня с 10 до 13 часов в Московской городской Думе по адресу: Страстной бульвар, дом 15/29 (вход с Успенского переулка) в зале 2.201 по инициативе депутата Елены Анатольевны Шуваловой пройдет «круглый стол» на тему: «Жилищный фонд города Москвы - в федеральном законе о статусе столицы. Итоги попыток исправления».

К Елене Анатольевне обращаются граждане Москвы и других регионов Российской Федерации с просьбой дать оценку принятым так называемым поправкам в Закон о так называемой реновации и сделать соответствующее заявление о том, что эти поправки не только не меняют существа дела, но в некоторых моментах делают ситуацию ещё хуже, чем была.

Принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации - городе федерального значения Москве» нарушает правила формирования правового поля, поскольку жилищные нормы и статус столицы - разные вещи.

Кроме попрания устоев собственности в российском государстве, данный закон попирает санитарные и пожарные нормы, представляет угрозу безопасности жизни москвичей. Он является образцом бесхозяйственности в использовании имущества. Этот закон угрожает экологии регионов России и даже мира ещё и тем, что места утилизации строительного мусора сносимых домов не определены, строительство перерабатывающих данного мусора заводов не запланировано.