ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

15.05.2017 ИА Росбалт

Голосование по проекту реновации началось в Москве. Проверка голосов по стандартам государственных услуг с участием федеральных органов власти исключит возможные ошибки при проведении голосования по проекту программы реновации. Об этом сообщает официальный портал мэра и правительства Москвы.

Голосование будет проводиться на двух площадках: электронной в системе «Активный гражданин» и очной в центрах государственных услуг «Мои документы». Кроме того, собственники квартир в любой момент могут провести общее собрание собственников помещений (включая нежилые) и решить, хотят они участвовать в программе реновации или нет.

Как в «Активном гражданине», так и в центрах госуслуг «Мои документы» участвовать в голосовании могут и собственники квартир, и наниматели по договорам социального найма. Дополнительная система верификации голосов исключит попытки манипуляции — прежде всего голосование посторонних лиц, а возможность в любой момент проверить верность учета голоса обеспечит прозрачность всего процесса.

Для голосования в «Активном гражданине» необходима прежде всего собственно регистрация в системе, причем проголосовать можно будет как в мобильном приложении, так и на официальном сайте «Активного гражданина». В случае если с этим шагом возникают проблемы, можно обратиться к сотрудникам центров госуслуг «Мои документы» — они помогут зарегистрироваться и, если нужно, объяснят, как принять участие в голосовании.

Для того чтобы голос в «Активном гражданине» был засчитан, нужно указать фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию и номер паспорта, СНИЛС и номер финансово-лицевого счета, который указывается в едином платежном документе. После завершения формального процесса голосования начнется этап верификации голоса, который продлится четыре рабочих дня, в случае успешной верификации голос будет официально учтен.

Учитывая исключительную важность голосования, для проекта программы реновации был реализован новый механизм учета голосов и их верификации. Он полностью соответствует стандартам предоставления государственных услуг и исключает любые виды ошибок и манипуляций. Все данные, внесенные пользователем системы «Активный гражданин», пройдут трехступенчатую проверку со стороны федеральных органов власти. На прохождение всей процедуры верификации понадобится четыре рабочих дня. Только в случае полного совпадения всех внесенных данных голос будет учтен. Если по каким-то причинам процесс верификации не был пройден, пользователю будет предложено ввести верные данные и проголосовать заново.

Для тех, кто предпочитает электронным видам голосования традиционные, предусмотрена возможность участия в голосовании в центрах госуслуг «Мои документы». Там же можно, кстати, зафиксировать изменение своего решения, если граждане поменяли точку зрения. Именно голос, отданный в «Моих документах», будет считаться окончательным.

15.05.2017 ИА Росбалт

Региональные выборы 10 сентября 2017 года пройдут по обновленному законодательству. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на зампредседателя ЦИК РФ Николая Булаева.

«Весьма возможно, что все выборы, которые будут проходить в регионах (выборы законодательных собраний и губернаторов), будут проходить уже по новому закону, к этому надо быть готовыми. Сентябрь, единый день голосования, выборы пройдут по новому закону», — отметил он.

По его словам, «те 20 с лишним кампаний, которые пройдут в регионах, позволят нам увидеть как позитивные моменты нового закона, так и недостатки, которые могут возникнуть при организации деятельности избирательных комиссий».

12 апреля Госдума приняла пакет законопроектов, которыми предусматриваются изменения в избирательное законодательство. В частности, исключается возможность голосования на выборах по открепительным удостоверениям. При этом граждане, которые в день голосования находятся вне своего места жительства, включаются в список избирателей по месту нахождения на основании личного заявления. Для исключения возможности подачи одним избирателем нескольких заявлений предполагается создание единой базы данных, в которую будет включаться информация обо всех поданных заявлениях.

Эта норма вызвала возражения со стороны многих депутатов, которые назвали отмену открепительных удостоверений шагом к «массовым фальсификациям» на выборах. Депутаты опасаются, что голосование по заявлению позволит недобросовестным избирателям принять участие в голосовании сразу на нескольких участках. Однако, по словам одного из авторов проектов, члена Совфеда Андрея Клишаса, механизмы контроля за голосованием по заявлениям вместо открепительных удостоверений сейчас разрабатываются ЦИК РФ, а парламентарии смогут ознакомиться с проектами соответствующих документов при доработке проектов ко второму чтению. Среди одного из таких механизмов контроля сенатор называл сканирование паспорта при выдаче гражданину избирательного бюллетеня. Он также не исключил, что за злоупотребление правом голосования по заявлению может быть введена уголовная ответственность.

Законопроектами также предусматривается возможность применения в помещениях для голосования средств видеонаблюдения и трансляции изображения (за исключением определенных случаев) с целью обеспечить избирателей информацией о ходе голосования.

Предлагается установить право наблюдателю производить в помещении для голосования (с того места, которое определено председателем участковой избирательной комиссии) фото- и (или) видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя или секретаря участковой избирательной комиссии.

Законопроектами также предусмотрена оптимизация доступа в помещения, где проводится голосование и подсчет голосов избирателей, лиц, имеющих право присутствовать при проведении голосования, подсчете голосов и составлении протоколов об итогах для голосования, с целью наблюдения за указанными процессами. В частности, уточняется, что соответствующие лица  вправе осуществлять наблюдение как непрерывно, так и в свободно выбираемые ими промежутки времени в течение всего периода наблюдения.

Рядом новых норм закрепляется требование о размещении информации о поступлении и расходовании средств избирательных фондов на официальном сайте ЦИК.

В единый день голосования, который в 2017 году приходится на 10 сентября, запланированы выборы депутатов заксобраний шести регионов, также пройдут выборы глав 17 субъектов России (в 16 — всенародные). Будут избираться депутаты городских дум административных центров в 11 регионах. Кроме того, предстоят довыборы депутата Госдумы по Кингисеппскому одномандатному округу в Ленинградской области. В этом округе на думских выборах в 2016 году победил спикер Госдумы прошлого созыва Сергей Нарышкин, однако он был назначен руководителем Службы внешней разведки и мандат остался вакантным.

12.05.2017 10:50 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 мая. /ТАСС/. Законодательное собрание Санкт-Петербурга рассмотрит по существу вопрос о проведении общегородского референдума о передаче Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви (РПЦ) 17 мая. За включение документа в повестку заседания городского парламента сегодня высказалось большинство членов комитета по законодательству, передает корр. ТАСС из Мариинского дворца.

«Мы в соответствии с регламентом имеем право внести этот вопрос (о референдуме) в повестку дня заседания 17 мая», - сказал глава комитета Денис Четырбок.

Ранее он сообщил, что подготовлен проект постановления Заксобрания против проведения референдума, поскольку предлагаемый вопрос о статусе Исаакия и других знаковых петербургских храмов противоречит федеральному законодательству, а также городскому закону о референдумах.

В апреле и в начале мая депутаты Заксобрания Петербурга отказались включать в повестку двух заседаний городского парламента вопрос о референдуме, который пытались внести «с голоса» противники передачи собора РПЦ. После этого инициативная группа по проведению референдума подала административный иск к Заксобранию, оспаривая его бездействие.

 История вопроса 28 марта Избирком Петербурга со второй попытки подтвердил соответствие законодательству документов инициативной группы по проведению плебисцита.

На референдум предполагается вынести следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания: собор Исаакия Далматского (Исаакиевский собор - прим. ТАСС), собор Воскресения Христова (более известный как Храм Спаса на Крови), собор имени апостолов Петра и Павла (Петропавловский) должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?»

Если голосование будет назначено, оно станет первым с 1991 года, когда горожане решали вопрос о возвращении северной столице исторического названия Санкт-Петербург.

В инициативную группу по проведению референдума, кроме местных парламентариев, которые ранее провели несколько митингов за сохранение музейного статуса Исаакия, вошли представители общественных организаций и политических партий.

В январе губернатор Георгий Полтавченко подтвердил, что 30 декабря 2016 года было отдано распоряжение о передаче собора в пользование Московскому патриархату РПЦ на основании принятого в 2010 году ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».

Здание Исаакиевского собора находится в собственности Петербурга, но под охраной на федеральном уровне и входит в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

12.05.2017 17:29 Интерфакс. Новости Украины

Киев. 12 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова прислала ответ украинской коллеге Валерии Лутковской по результатам проверки условий содержания украинского журналиста Романа Сущенко, удерживаемого в СИЗО Лефортово.

«В ходе проверки установлено, что Сущенко Р.В. за время содержания СИЗО-2 было предоставлено девять свиданий, 8 из которых с сотрудником консульского отдела посольства Украины в Российской Федерации и одно с женой - Сущенко А.Ю. Вся поступавшая корреспонденция, в том числе из консульства Украины в Париже и Москве, вручена адресату в установленном законом порядке», - говорится в письме российского омбудсмена от 21 апреля, полученном в конце апреля и обнародованном в пятницу, 12 мая, на официальной странице украинского омбудсмена в Фейсбуке.

В ответе также указано, что Р.Сущенко не высказывал жалоб на условия содержания и претензий к администрации СИЗО.

Как сообщалось, о задержании украинского журналиста «при проведении шпионской акции» в Москве ФСБ сообщила 3 октября 2016 года. Р.Сущенко предъявлено обвинение в шпионаже (ст. 276 УК РФ), свою вину он отрицает.

Лефортовский суд Москвы продлил до 30 июня арест Р.Сущенко.

12.05.2017 17:06 РИА Новости. Главное

КИЕВ, 12 мая - РИА Новости. На сайте омбудсмена Украины Валерии Лутковской опубликован ответ ее российской коллеги на запрос об условиях содержания в российском СИЗО украинца Романа Сущенко; Татьяна Москалькова сообщила, что обвиняемый в шпионаже Сущенко на условия содержания в СИЗО не жалуется.

«В ходе проверки установлено, что Сущенко за время содержания в СИЗО-2 было предоставлено девять свиданий, восемь из которых с сотрудником консульского отдела посольства Украины в Российской Федерации и одно с женой… В ходе беседы Сущенко… жалоб на условия содержания и претензий к администрации следственного изолятора не высказывал», - говорится в ответе российского омбудсмена Москальковой, обнародованном в пятницу на сайте украинского омбудсмена.

Как поясняет пресс-служба Лутковской, такое сообщение получено по результатам проверки, проведенной с целью мониторинга соблюдения прав Сущенко.

Украинское национальное агентство «Укринформ» ранее заявило, что Сущенко с 2002 года является их корреспондентом. В «Укринформе» отвергли обвинения в шпионаже, отметив, что журналист находится в отпуске и прибыл в Москву по личным делам.

При этом в МИД РФ отмечали, что Сущенко не обращался в министерство для получения журналистской аккредитации. Адвокат Марк Фейгин заявляет, что его подзащитный не признает свою вину.

12.05.2017 15:57 Sputnik Казахстан (ru.sputniknews.kz). Новости

В московском магазине незаконно удерживались и принудительно привлекались к труду граждане Казахстана

АСТАНА, 12 мая - Sputnik. Казахстанские полицейские планируют поехать в Москву для участия в необходимых процессуальных действиях в связи с незаконным лишением свободы граждан РК, сообщили в пресс-служба аппарата уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан.

В январе 2017 года омбудсмен Казахстана Аскар Шакиров обратился к своей российской коллеге Татьяне Москальковой с просьбой оказать содействие в рассмотрении и принятии мер по инцидентам, связанным с незаконным лишением свободы, эксплуатацией и жестоким обращением со стороны владельцев сети торговых заведений Москвы - бывших казахстанцев - в отношении своих работников - граждан Республики Казахстан.

Отмечалось, что находившейся в рабстве женщине удалось совершить побег при помощи российских активистов, членов движения против рабства «Альтернатива», которые помогли ей вернуться на родину. В адрес уполномоченного по правам человека РК поступил ответ омбудсмена Российской Федерации о мерах, принимаемых в защиту прав граждан Казахстана - трудовых мигрантов в Москве.

В письменном ответе сообщается, что в течение предыдущих лет в отношении ряда лиц, подозревавшихся в использовании рабского труда, уполномоченными органами неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Уточняется, что последнее решение было вынесено 15 марта 2017 года.

В настоящее время следственные органы Москвы проводят процессуальные проверки в связи с неправомерным удержанием и эксплуатацией женщины в торговой точке на территории района Гольяново. Омбудсмен Казахстана, в свою очередь, взаимодействует с правоохранительными органами в республике.

По фактам применения насилия в отношении граждан Казахстана в торговых точках Москвы департаментом внутренних дел Южно-Казахстанской области продолжается досудебное расследование по статье 126 части 2 УК РК (незаконное лишение свободы).

«По информации Генеральной прокуратуры РК, в адрес Генеральной прокуратуры РФ подготовлено международное следственное поручение, в рамках которого планируется выезд сотрудников полиции в Москву для участия в необходимых процессуальных действиях. После исполнения поручения российской стороной будет рассмотрен вопрос о направлении уголовного дела для дальнейшего расследования в компетентные органы Российской Федерации», - сообщили в пресс-службе уполномоченного по правам человека.

Ранее сотрудники аппарата уполномоченного по правам человека в РФ ездили в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по Москве, но там на момент проверки граждан Казахстана не было.

Российский омбудсмен в заключение добавила, что с руководителями подразделений МВД России достигнута договоренность о взаимодействии при получении информации о фактах использования принудительного труда и лишения права на свободу передвижения граждан Республики Казахстан со стороны работодателей.

12.05.2017 20:30 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

Осужденный теперь содержится в секретном местеФото: Владимир Жабриков © URA.RU

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова встретилась с осужденным Фарухом Бердиевым, который отбывал наказание в ИК-26 г. Тавды и которого накануне «потеряли» правозащитники. Как пояснил омбудсмен, заключенного вывезли из зоны в целях его же безопасности.

«Сегодня я встретилась с этим Бердиевым, - рассказала «URA.RU» Татьяна Георгиевна. - Он находится в секретном месте, его там никто не трогает. Мы договорились об этом с руководством ФСИН, и я от себя пообещала ему надежную охрану. Он по-своему очень переживает: в 26-й колонии ему сиделось неплохо. Я гарантировала ему, хоть у него и стриженая голова - ни одной волосинки с нее не упадет».

Место нахождения заключенного не раскрывается.

По словам Мерзляковой, она общалась с осужденным около 1,5 часов. «Он не совсем точен в показаниях, где-то путается, но я не жалею, что с ним встретилась, - говорит омбудсмен. - Я лично проверю всю информацию, которую он сообщил - проведу тщательную проверку, начиная с момента предъявления ему обвинительного заключения».

«Расшатать колонию - пара пустяков». После скандала с членами ОНК в Тавде начальник ГУФСИН сел с ними за стол переговоров. ФОТО, ВИДЕО

Также Мерзлякова сообщила, что следственный комитет начал свою проверку по показаниям Бердиева о пытках в колонии №5 Нижнего Тагила.

Напомним, неделю назад разразился скандал: членов Общественной наблюдательной комиссии выдворили из ИК-26 г. Тавды: после встречи членов ОНК Ольги Вековшининой и Николая Лаптева с заключенным Бердиевым остальные стали громко требовать встречи с членами ОНК, и сотрудники колонии выдворили их на улицу.

Случившееся стало поводом для встречи нового состава ОНК с начальником ГУФСИН по Свердловской области Сергеем Патроновым, которая прошла при посредничестве свердловского уполномоченного по правам человека.

Сегодня, 12 мая, члены ОНК на ресурсе «Правозащитники Урала» сообщили о том, что, по их данным, всех заключенных, кто 4 мая выходил к членам ОНК на беседу, перевели в штрафной изолятор, а Фаруха Бердиева и вовсе вывезли ночью из колонии. Его судьба почти сутки была неизвестна.

12.05.2017 16:58 7х7. Интернет-журнал

Депутаты Госсовета Чувашии одобрили кандидатуру бывшего начальника чувашского управления ГИБДД Владимира Ежеева  на пост регионального омбудсмена. Утверждать кандидатуру Ежеева будет уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Об этом 12 мая сообщил портал «Мой город» со ссылкой на решение Госсовета.

Экс-глава республиканского управления ГИБДД МВД был единственным кандидатом, его поддержали 33 из 40 депутатов. Другие персоналии Госсовет рассматривать не стал из-за нарушения сроков представления.

11 мая чувашский правозащитник Алексей Глухов обратился в своем Facebook к депутатам Госсовета и напомнил о требованиях закона к будущему омбудсмену:

«Помните, от этого голосования зависит и ваша судьба, при существующем политическом режиме вы с легкостью можете оказаться в местах принудительного содержания, контроль за которыми практически ликвидирован, и заступиться за вас будет некому даже в вопросе условий содержания. Вы можете не следовать моему совету, но прочитайте законные требования к уполномоченному по правам человека: «На должность Уполномоченного назначается гражданин Российской Федерации не моложе 30 лет, обладающий безупречной репутацией, имеющий высшее образование, а также познания в области прав и свобод человека и гражданина, опыт их защиты»».

В справке Владимира Ежеева об образовании написаны два учреждения: Оренбургское зенитное училище и Московский университет потребительской кооперации. Кроме ГИБДД он работал в других силовых и коммерческих структурах. По второму образованию - юрист.

Его сын Алексей Ежеев возглавляет региональный отдел Росгвардии с 2016 года.

16 февраля депутаты чувашского Госсовета выбрали детским омбудсменом Елену Сапаркину, племянницу супруги главы республики Михаила Игнатьева. Чувашские общественники неоднократно протестовали против «кумовства во власти» в регионе.

15.05.2017 01:05 Независимая газета

Совет по правам человека (СПЧ) установил, что президентская реформа суда присяжных в экспертном сообществе поддерживается лишь частично. Например, решение о сокращении коллегий может привести к восстановлению института «кивал» советского образца. Напомним, что с лета 2018 года в райсудах должно появиться по шесть присяжных заседателей. Как выяснили в СПЧ, эксперты продолжают настаивать на значительном расширении компетенции этого суда.

Сейчас суды присяжных есть лишь в региональных судах - они рассматривают только дела, по которым обвиняемым грозит смертная казнь или пожизненное заключение. Со следующего года планируется расширить перечень составов преступлений, однако количество присяжных сократится с 12 до 8 человек. Одновременно дела с их участием начнут рассматривать и райсуды.

В СПЧ, как стало известно «НГ», частично не согласны с позицией президента, который одобрил всю эту реформу. Правозащитники опасаются, что уменьшение числа присяжных может сказаться на объективности приговоров.

Советом был проведен опрос 400 экспертов в области уголовного права. Некоторые специалисты полагают, что пока можно говорить не о реальном расширении поля деятельности суда присяжных, а лишь о возвращении ему части тех полномочий, которые были отрезаны у него в последние годы. Не забыли эксперты указать и на то, что сейчас оправдательные вердикты присяжных по факту не работают - обвинение их обычно удачно оспаривает.

Большинство респондентов (95%) заявили о необходимости участия присяжных в судебных процессах. Сокращение их количества, вызванное прежде всего финансовыми соображениями, участники опроса предложили компенсировать реальным расширением полномочий. Скажем, 90% считают, что к компетенции присяжных должны быть отнесены все тяжкие и особо тяжкие преступления.

63% экспертов высказались и за расширение компетенции этого суда в гражданских спорах - например, по жилищному вопросу. Против оказались 7% экспертов, которые утверждают, что и присяжных трудно набрать, и обходятся они недешево. Сторонники же новации считают, что коллегия по гражданским спорам может состоять и из 6 человек, как это сделано в США.

Напомним, что в ежегодном докладе президенту уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов предложил ввести суд присяжных для бизнесменов, обвиняемых в мошенничестве. Поскольку, по его мнению, именно эти статьи Уголовного кодекса сегодня используются в большинстве «заказных дел».

Наиболее спорным, сообщили «НГ» в СПЧ, оказался пункт президентской реформы о введении суда присяжных в райсудах. Лишь 62% оценили эту новацию положительно, остальные назвали ее «нецелесообразной». Противники отметили, что «это лишь способствует возникновению лишних трат бюджета». 36% критически отнеслись к сокращению количества присяжных заседателей.

В результате СПЧ пришел к выводу: «Большинство респондентов считают, что коллегии присяжных в России должны состоять из 12 человек, рассматривать все тяжкие и особо тяжкие дела, а также некоторые категории гражданских дел. Они должны функционировать как в областных, так и в районных судах и выносить вердикт квалифицированным большинством голосов».

В своем исследовании, которое будет представлено администрации президента, правозащитники напомнили и о мировых тенденциях. К примеру, в США пытаются стимулировать участие граждан в суде присяжных, сокращая их непосредственное присутствие на заседаниях до одного-двух дней с помощью современных технологий. Еще одна тенденция, развивающаяся в других странах, связана с постепенной трансформацией судов присяжных в смешанные суды. Скажем, смешанная коллегия введена в Японии и Франции.

По мнению члена СПЧ Сергея Пашина, сейчас нужно прежде всего уходить от «конвейерного судопроизводства» и повышать качество следствия. По мнению эксперта, суды присяжных в райсудах в 2018 году вряд ли появятся - «введение такого института или будет отложено, или же его деятельность будет фиктивной». Речь, конечно, идет о нехватке денег - на внедрение присяжных на этом уровне судов, которым ежегодно должны пользоваться около 1,5 тыс. человек, потребуется дополнительно 3,7 млрд руб., однако этой суммы в бюджете не предусмотрено.

13.05.2017 13:53 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 13 мая - РИА Новости. Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, комментируя опубликованные CharlieHebdo карикатуры о преследовании представителей нетрадиционной сексуальной ориентации в Чечне, отметил, что самая правильная реакция на подобные карикатуры - отсутствие реакции.

«На любую карикатуру нужно реагировать, понимая, что это карикатура. Самая правильная реакция на подобные карикатуры - отсутствие реакции», - сказал Федотов РИА Новости.

«Тем более, если говорить серьезно о теме преследования представителей ЛГБТ-сообщества в Чечне, то глава Чеченской республики в беседе со мной ясно дал понять, что готов всячески способствовать тщательному расследованию всех сообщений о якобы имевших место преступлениях. Соответствующие поручения им были даны, насколько я знаю. А карикатура всегда рассчитана на то, чтобы вызвать у зрителя улыбку, поэтому я бы ограничился просто улыбкой», - добавил собеседник агентства.

В минувшую среду глава СПЧ посетил Чечню. Главной целью визита стало участие в открытии передвижной выставки, посвященной сооружению мемориала жертв политических репрессий «Стена скорби», который планируется открыть в Москве осенью нынешнего года. Кадыров принял участие в открытии выставки в Грозном и встретился с главой СПЧ. Как сообщал Федотов по итогам встречи, собеседники затронули широкий круг вопросов, в том числе и тему, которая была поднята в публикациях «Новой газеты».

В начале апреля в «Новой газете» появился материал, в котором говорилось о массовом задержании в Чечне жителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов опроверг данные газеты и заявил, что в республике у мужчин «только одна ориентация», о чем можно судить по высокой рождаемости.

Ранее пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что нет оснований не доверять информации об отсутствии каких-либо гонений на геев, представленной главой Чечни Рамзаном Кадыровым в ходе общения с президентом РФ Владимиром Путиным.

12.05.2017 20:00 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Старейшая правозащитная организация - Московская Хельсинкская группа (МХГ) - вручила сегодня ежегодные премии своим лауреатам. Церемония состоялась в рамках ежегодной конференции МХГ, приуроченной ко дню создания этой организации. В конференции принял участие председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов.

«Я традиционно принимаю участие в ежегодных конференциях МХГ, потому что считаю, что это очень серьезная, очень уважаемая правозащитная организация, которая существует уже более 40 лет», - сказал он ТАСС. Федотов напомнил, что по Конституции РФ человек, его права и свобода являются высшей ценностью. «Поэтому сегодня правозащитная деятельность должна поддерживаться государством, и государство выполняет эту функцию. В частности, в прошлом году была впервые вручена государственная премия за выдающиеся достижения в области правозащитной деятельности», - отметил он.

Лауреатов премии Московской Хельсинкской группы представляла сегодня глава МХГ, член СПЧ Людмила Алексеева. В этом году лауреатом премии МХГ за правозащитную деятельность стал режиссер-мультипликатор Гарри Бардин. «Он весь «упакован» в самые почетные международные премии. Когда мы сказали, что вручаем ему премию МХГ, он позвонил мне и сказал, что это большая честь», - сказала Алексеева о Гарри Бардине.

Она отметила и другого лауреата МХГ - основателя движения «Русь сидящая» Ольгу Романову. «Ольга создала «Русь сидящую» - это радость для уходящего, как я, поколения правозащитников. «Русь сидящая» такая, какой должна быть правозащитная организация», - так охарактеризовала известная правозащитница деятельность движения, которое оказывает помощь необоснованно осужденным или привлеченным к уголовной ответственности гражданам.

Еще одного лауреата МХГ представил адвокат Генри Резник: лауреатом премии МХГ за отстаивание прав человека в суде стал адвокат Сергей Голубок. «Он успешно представлял интересы граждан в ЕСПЧ и великолепно проявил себя в Конституционном суде», - заявил Резник. Он пояснил, что Голубок сыграл ключевую роль в решении Конституционного суда, благодаря которому были приняты поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, в соответствии с которыми обыски в адвокатских конторах теперь могут осуществляться исключительно по решению суда и в присутствии представителя адвокатской ассоциации. Другим успехом Сергея Голубка Резник считает его участие в рассмотрении Конституционным судом дела о привлечении граждан к уголовной ответственности за неоднократные нарушения правил проведения митингов: КС существенно ограничил применение данной нормы Уголовного кодекса.

15.05.2017 01:05 Независимая газета

На конференции в память адвоката Юрия Шмидта «Права человека, свобода, справедливость» в Берлине выступил и Михаил Ходорковский. Он заявил, что в современной России правозащита стала важным направлением борьбы за демократию. Организатор движения «Открытая Россия» (ОР) напомнил, что в настоящем правовом государстве невозможно появление персоналистских режимов.

Заграничная конференция российских правозащитников пришла к выводу, что «современная Россия в результате несменяемости власти и отсутствия политической конкуренции переживает тяжелейший исторический период, когда практически все инструменты государства направлены на подавление гражданских свобод».

Это заявление стало квинтэссенцией речи Ходорковского, который объявил о том, что сейчас «полноценная правозащитная деятельность воспринимается как деятельность политическая и оппозиционная».

Основатель ОР пояснил: «Нарушения прав людей являются системными, имманентно присущими нынешнему режиму как псевдодемократическому, основанному на имитационных техниках и фундаментально опирающемуся на коррупцию». Ходорковский считает, что если бы права человека в России существовали в том объеме, который прописан в Конституции и международных соглашениях, то это привело бы «к быстрому падению режима».

Свою точку зрения экс-олигарх постарался обосновать анализом российской действительности. Например, коррупцию он обрисовал как внеправовой контроль над госаппаратом, благодаря чему разрушается принцип равенства всех перед законом. Махинации на выборах позволяют власти формировать послушный парламент, а затем принимать нужные ей законы.

Разрушение принципа независимости суда, в свою очередь, приводит к тому, что любые внеправовые действия, в том числе репрессии против своих противников, власть получает возможность формально легализовать. Ограничения же свободы слова, несправедливая конкуренция в медийной сфере «деморализуют общество и создают ощущение безальтернативности нынешней власти».

Ходорковский заявил, что обострившаяся из-за кризиса внутрироссийская ситуация подталкивает широкие слои бюрократии к пониманию неизбежности заката нынешнего режима. Он напомнил, что его движение уже готовит детали переходных реформ, но Кремль, дескать, вместо совместной работы над ними ужесточает действия против оппозиционных политиков и недовольных граждан.

«Именно поэтому сегодня правозащита становится одним из важнейших направлений борьбы за демократию», - подчеркнул Ходорковский, пояснив, что эта работа является одним из слагаемых гражданской нации - так называемых российских европейцев. ОР, по его словам, также концентрирует свои усилия на правозащитном направлении - помогает политзаключенным и группам граждан, протестующих против госбюрократии и монополий. «Мы поддерживаем тех, кто борется, кто идет на риск. И идем на риск сами», - заявил экс-глава ЮКОСа.

В своем выступлении на конференции правозащитников он сделал и важное уточнение по поводу смысла своей политической активности: «Наша цель - не просто добиться смены Путина. Он уйдет в обозримом будущем. И лучше бы, чтобы это произошло в форме нормальных выборов, в которых он не станет участвовать. Нам нужно предотвратить воспроизводство внеправового, персоналистского режима».

Таким образом, общая цель всей оппозиции - это правовое государство. По его словам, «путь к его созданию - система сдержек и противовесов, формируемая уже на нынешнем этапе». Как подчеркнул Ходорковский, «нам нужны привычка и умение строить коалиции для решения конкретных задач, а не альтернативные власти монополии в политике, правозащите и иных формах гражданской активности».  

12.05.2017 Антипытки.ру

Пытки - это не исключение из правила, а традиция российского правосудия. Тему обсуждают Лев Пономарев, Ильдар Дадин и бывший зэк Алексей Галкин

Александр Подрабинек: Как доказать вину преступника? Самый дешевый и нехлопотный способ - получить от него признательные показания. Ну, уж если человек сам признался в совершении преступления, так чего еще нужно для вынесения обвинительного приговора?

Так очень долго думали следователи и судьи, да и большая часть общества тоже. А чтобы получить признание от несговорчивого обвиняемого, лучше всего пытать его, пока не признается. Так и поступали.

Следствие в России всегда было пыточным - от начала уголовного правосудия до наших дней. По крайней мере, с XVI века широко практиковались пытки огнем, раскаленными клещами, кнутом, водой, подвешиванием, вытягиванием на дыбе.

Пыточное мастерство расцветало во времена царствования Ивана Грозного и Петра Великого. При этом жесточайшие пытки людей диктовались чаще всего не судебной необходимостью, а желанием монархов удовлетворить свои кровожадные наклонности, отомстить или просто немного развлечься.

Петр I, великий любитель сажать людей на кол или отрубать им головы, видимо, первым из русских царей задумался о неэффективности пыточного следствия. Подвергнув мучительным пыткам запорожского судью Василия Кочубея и полковника Ивана Искру, Петр добился от них признания, что их донос на Ивана Мазепу о тайных переговорах гетмана с Карлом XII был оговором. Обоим патриотам-доносчикам отрубили головы, а когда Мазепа действительно заключил союз со шведским королем, казненных посмертно реабилитировали, а в новых законодательных актах уже учитывалась возможность самооговора под пытками.

В эпоху Просвещения нравы стали смягчаться. В конце XVIII века императрица Екатерина Вторая писала: «Строгость законов только умножает число преступников, а не исправляет их. Обвиняемый, терпящий жестокие пытки, не властен над собою в том, чтобы он мог говорить правду. Можно ли больше верить человеку, когда он бредит в горячке, нежели когда он в здравом рассудке и добром здравии?»

После Екатерины Великой пытки отменялись не раз и не два, но всегда частично, с оговорками. И какие бы ни ставили законодательные преграды пыткам, они все равно продолжали существовать в реальной жизни - в следственных тюрьмах, исправительных домах, на каторге.

У пыток в Советском Союзе было теоретическое обоснование. Прокурор СССР Андрей Вышинский, государственный обвинитель на всех трех «московских процессах» против «врагов народа», считал признание преступника в совершенном преступлении главным и неоспоримым доказательством его вины. Соответственно, следователям оставалось лишь выбить признание из арестованного, и обвинительный приговор был обеспечен. Самооговор считался «царицей доказательств».

Юстиция Третьего Рейха высоко ценила советский опыт. Председатель Народной судебной палаты гитлеровской Германии Роланд Фрейслер считал Вышинского образцом для подражания. А фюрер нацистов Адольф Гитлер сказал однажды: «Фрейслер - это наш Вышинский».

Ни разоблачение культа личности Сталина в 50-х годах, ни крах коммунизма в 90-х не повлияли серьезным образом на пыточную систему в стране. В сегодняшней России пытки - это повседневное явление.

Откуда у правоохранительных органов такое пристрастие к пыточному следствию и истязаниям заключенных? Вот что думает по этому поводу исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев.

Полный текст:http://antipytki.ru/2017/05/12/pytki-eto-ne-isklyuchenie-iz-pravila-a-traditsiya-rossijskogo-pravosudiya/

14 мая 23:26  / Ведомости

«Левада-центр» обжаловал в Конституционном суде статью закона о некоммерческих организациях (НКО), исправленную в 2016 г. рабочей группой при администрации президента. Тогда среди форм политической деятельности НКО появилось формирование общественно-политических взглядов путем проведения опросов общественного мнения и социологических исследований и обнародования их результатов. В сентябре 2016 г. «Левада-центр» был внесен Минюстом в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Правоприменительные органы придают этим нормам толкование, позволяющее немотивированно включать НКО в реестр агентов, а этот статус для заявителя унизителен, так как не соответствует действительности, говорится в жалобе. В случае с «Левада-центром» эти нормы были распространены на правоотношения, возникшие до вступления в силу поправок: в начале 2014 г. Минюст установил наличие у «Левада-центра» иностранного финансирования, но посчитал, что политической деятельностью тот не занимался, однако в августе 2016 г. та же деятельность была признана политической, причем к ней отнесли исследования, проведенные до 2 июня 2016 г., когда вступили в силу поправки. В жалобе отмечается, что «Левада-центр» получал деньги из-за рубежа от маркетинговых исследований, а исследования по значимым для россиян темам за счет иностранных средств не проводились. Кроме того, полагают заявители, искусственная политизация социологии ограничивает научную деятельность, которая по закону не может считаться политической.

В другой жалобе, поданной одновременно в Конституционный суд издательством «Парк Гагарина», говорится, что в законе нет определенности в отношении суммы иностранного финансирования. У издательства оно было установлено в размере 1600 евро - около 5% его бюджета (остальные 95% - из российских источников). При этом в других законах есть ограничения: например, в законе о СМИ говорится, что иностранец не может владеть более 20% российского СМИ.

В апреле 2014 г. Конституционный суд решил, что закон об НКО не противоречит Конституции, а понятие «иностранный агент» не предполагает негативной оценки. Одновременно суд пояснил, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, здравоохранения.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал ряд жалоб по иностранным агентам и задал вопросы правительству, в том числе по лимиту иностранного финансирования и его доле в составе других доходов, напоминает представитель заявителей РамильАхметгалиев: «Мы хотим показать ЕСПЧ, что поправки, которые преподносили как конкретизацию, на самом деле расширили первоначальное определение». Если первое рассмотрение в Конституционном суде было «теоретическим спором на примере нескольких дел», то теперь есть сложившаяся правоприменительная практика, подчеркивает он: «Если у властей возникнет желание отыграть назад историю с агентами, то это возможность и для них». «Мы хотим оспорить неправовой закон, дело не только в статусе «Левада-центра», это касается общих проблем. Сейчас любые попытки отстаивания прав чрезвычайно важны», - добавляет директор «Левада-центра» Лев Гудков.

Если Конституционный суд сочтет, что в нынешней редакции закона есть правовая неопределенность, то он сможет вернуться к его рассмотрению, говорит председатель Совета по правам человека Михаил Федотов: «Это позволит еще раз посмотреть на закон с точки зрения его места в системе законодательства, поскольку сейчас он откровенно противоречит Гражданскому кодексу. Возможно, Конституционный суд нам скажет, что можно сделать с законом, чтобы его исправить».

Тема иностранных агентов воспринимается как вопрос безопасности, говорит политолог Алексей Макаркин: «Была попытка улучшить закон, которая привела к противоположному эффекту. Внутриполитический блок Кремля вряд ли видит в большинстве этих НКО угрозу, но у силовиков другая психология - для них организации вроде «Мемориала» чуть ли не личные враги». Шансов на изменение закона мало, считает эксперт Центра Карнеги Андрей Колесников, но он допускает, что могут быть отданы неформальные команды, чтобы не так широко трактовать политическую деятельность.

12.05.2017 18:22 Новости Интерфакса

Сочи. 12 мая. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Суд Хостинского района Сочи постановил лишить свободы на 15 суток члена координационного совета «Открытый Сочи» Виталия Небиеридзе за повторное нарушение законодательств РФ, сообщил агентству «Интерфакс-Юг» адвокат правозащитника Михаил Беньяш в пятницу.

Он отметил, что первый раз В.Небиеридзе был арестован 29 марта на 8 суток за незаконное проведение массового мероприятия 26 марта, в день акции, организованной сторонниками Алексея Навального.

«Хостинский суд вынес решение об аресте В.Небиеридзе. Мой подзащитный получил 15 суток лишения свободы по ст.20.2 часть 8 Кодекса административного правонарушения РФ. Это повторность нарушений законодательства, связанная с проведением несанкционированных митингов», - подчеркнул адвокат.

По его словам, 2 апреля В.Небиеридзе принял участие в антикоррупционном мероприятии, которое продлилось около двух минут.

«Как только активисты достали плакаты, их моментально посадили в автобусы и увезли в полицию. После разбирательств активистов отпустили. А сегодня задержали В.Небиеридзе», - пояснил М.Беньяш.

12.05.2017 10:05 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Тушинский суд Москвы сегодня отказал в удовлетворении заявления Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) на бездействие министра РФ по делам Открытого правительства Михаила Абызова в связи с подачей петиции об отмене антитеррористического пакета законов («пакета Яровой»). Об этом сегодня ТАСС сообщили в суде.

«Суд сегодня огласил решение, в удовлетворении заявления отказано», - сказала собеседница агентства.

Заявители указывают, что направили в Открытое правительство петицию с подписями, но ответа до настоящего момента не получили. «Мы обжалуем бездействие государственного органа, который никак не отреагировал на петицию, подписанную 100 тыс. человек», - пояснил суду юрист ФБК Иван Жданов.

В августе прошлого года петиция за отмену антитеррористических законов, разработанных депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, набрала на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) необходимые для ее рассмотрения 100 тыс. голосов. В петиции отмечается, что «реализация положений данного закона требует огромных средств и может привести к банкротству многих интернет-компаний, а также ущемляет права человека».

Пакет антитеррористических законов, подписанный 7 июля 2016 года президентом РФ, с 1 июля 2018 года обязывает операторов связи в течение трех лет хранить сведения о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации и текстовых сообщений, изображений, звуков и видеоматериалов. Самый объемный контент - изображения, звуки и видео - операторы должны хранить 6 месяцев. Всю эту информацию также необходимо будет предоставлять по запросу спецслужб.

12.05.2017 18:47 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Белореченской городской суд вынес обвинительный приговор десяти бывшим сотрудникам местной воспитательной колонии, обвиняемым в избиении подростков и причинении смерти 16-летнему украинцу.

Как сообщил «Росбалту» адвокат Андрей Сабинин, который по инициативе правозащитной организации «Зона права» представляет интересы потерпевшей стороны.

Суд приговорил временно исполнявшего обязанности начальника исправительного учреждения Владислава Иванова к 5 годам лишения свободы, Арсена Шамхалова и Андрея Криволапова - к 11 годам, Павла Грицину - к 3,5 годам, Валерия Заднепровского - к 4 годам, Романа Берсенева, Валерия Савченко, Мусу Аллаева, Сергея Лабинского - к 3 годам, а оперативного дежурного Сергея Андриященко - к 2,5 годам лишения свободы.

По данным следствия, около полуночи 24 ноября 2015 года Андриященко против правил пропустил на режимную территорию сотрудников охраны и оперуполномоченных. «Первых - для применения в отношении вновь прибывших несовершеннолетних физического и психологического насилия и подавления их морально-волевых качеств, вторых - для «индивидуальных бесед» с осужденными», - сообщил адвокат Сабинин.

Согласно материалам дела, работники отдела охраны и примкнувший к ним сотрудник отдела по воспитательной работе Валерий Заднепровский в целях конспирации и устрашения осужденных надели на головы балаклавы.

Через час в учреждение прибыли 16-летний гражданин Украины Виталий Поп и еще шестеро подростков. Сотрудники учреждения провели их в помещение дисциплинарного изолятора и стали жестоко избивать.

Экзекуция сопровождалась унижениями и издевательствами. Подростков раздели догола, заставляли мочиться друг на друга и окунали головой в унитаз. Кроме того, работники колонии отдавали команды о выполнении ребятами физических упражнений и оскорбляли воспитанников.

В Следственном комитете отмечают, что Шамхалов и Криволапов вышли за пределы договоренности с коллегами о применения насилия к подросткам. Они нанесли не менее 17 ударов Виталию Попу по жизненно важным органам. В результате он умер от тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга.

Другие потерпевшие выжили, но получили серьезные травмы - закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, перелом ребер, а также многочисленные ушибы.

В зависимости от роли каждого сотрудники колонии обвинялись в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть 16-летнего Виталия Попа, превышении должностных полномочий с применением насилия и злоупотреблении должностными полномочиями.

17 сотрудников Белореченской воспитательной колонии были уволены.

10 сотрудников колонии были осуждены в общей сложности на 49 лет колонии.

15.05.2017 11:10:00

РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

Пермяки запустили в небо радужные шарики с пожеланиями изменений к лучшему в отношении ЛГБТ-людейФото: Полина Сергеева

Представители ЛГБТ-сообщества Перми провели акцию в честь дня борьбы с гомофобией. Мэрия согласовала мероприятие.

Пикет и флешмоб были посвящены Международному дню борьбы с гомофобией и трансфобией, который отмечается 17 мая, однако сами мероприятия прошли 14 мая.

«Акция была согласована с администрацией города, охранялась полицией, прошла без эксцессов. Были 30 человек. Запустили в небо радужные шарики с пожеланиями изменений к лучшему в отношении ЛГБТ-людей», - рассказала «URA.RU» одна из организаторов Полина Сергеева.

Как пояснили в пресс-службе администрации Перми, мероприятие было заявлено как пикет в поддержку социально-дискриминируемых групп. Оно состоялось на улице Макаренко рядом с новой телебашней.

15.05.2017 ИА Росбалт

Во Владивостоке сотрудники ФСБ потребовали закрыть и обесточить помещение, где через час должно было состояться открытие штаба оппозиционера Алексея Навального. До этого полицейские и сотрудники ГИБДД неоднократно пытались задержать всех причастных к открытию.

Как сообщает VL.ru, ночью около аэропорта сотрудники ГИБДД безуспешно пытались задержать машину координатора Максима Чихунова, который вез из аэропорта начальника охраны штаба Константина Екимова. Утром Чихунова задержали на выходе из дома, сейчас связи с ним нет. Также сотрудники полиции в штатском пытались задержать городского депутата Юрия Кучина, но ему удалось скрыться, его телефон сейчас выключен.

Еще одного активиста - Андрея Гусева - остановили на аэропортовской трассе сотрудники ГИБДД. Он встречал Леонида Волкова, который и должен был открыть штаб. Сотрудники дорожной полиции говорят о переклеенной табличке на двери и уверяют, что машину надо эвакуировать на арестплощадку.

Волков в Twitter пишет, что их машину остановили уже четыре раза, а помещение штаба закрыли сотрудники ФСБ.

Напомним, что еще 5 мая в 6 утра заместителя координатора штаба Дмитрия Зубарева задержали сотрудники ФСБ и полиции. При задержании пытались выломать дверь с помощью лебедки, в дом вломились люди с автоматами, кто-то из них сильно ударил отца Зубарева, более двух часов дома у него проводили обыск, все это время Дмитрий и его пожилые родители лежали лицом в пол. Полицейские забрали жесткие диски из компьютеров, ноутбуки, потом провели обыск и в гараже отца Зубарева. В отделении составили протокол по статье 19.3 КоАП за неповиновение законному требованию сотрудника полиции на митинге 26 марта, Дмитрию назначили 15 суток административного ареста. Адвокат Зубарева подавал жалобу в краевой суд, ее рассмотрели с нарушениями сроков и не удовлетворили.

В четверг, 11 мая, бывшая координатор штаба София Кривцова, не выдержав постоянной слежки, прослушки и звонков представителей ФСБ и отдела по борьбе с экстремизмом, отказалась от политической деятельности. А в субботу юрист Максим Чихунов, оставшийся координатором в отсутствие Зубарева, рассказал VL.ru, как неизвестные обманом завладели агитационными материалами штаба, которые еще оставались у Кривцовой на хранении. «Сегодня я позвонил Софии, у нее оставались значки, наклейки, баннеры, плакаты. В общей сложности 33 кило. Спрашиваю, куда можно подъехать, чтобы забрать все. Она удивляется: «Максим, ты чего? Вчера подъехал молодой человек Сергей, сказал, что от твоего имени, что за тобой якобы слежка, ты сам не можешь даже позвонить, все плохо и телефон выключен. Попросил якобы этого Сергея». Взял, забрал все и увез». Кто этот человек, и где сейчас материалы, оппозиционерам неизвестно.

В последние дни Чихунов рассказывал, что его останавливают сотрудники ГИБДД, осматривают машину полностью вплоть до аптечки и огнетушителя и отпускают.

В субботу днем машину, в которой пассажирами ехали Максим и еще один сторонник Навального городской депутат Юрий Кучин, задержали машины с мигалками. Пассажиры ушли, поскольку задерживать их сотрудники ГИБДД не имели права, а водителя проверяли около полутора часов и даже свозили в КНД на освидетельствование, хотя ни одного признака опьянения у него не было.

На данный момент неизвестно, состоится ли открытие штаба и пресс-конференция. Стоит отметить, что место проведения пресс-конференции не раскрывается: организаторы получили отказ от десятка площадок, причем почти каждый раз схема была одна: сперва администраторы или владельцы говорили, что зал свободен, некоторые даже брали предоплату. А на следующий день оказывалось, что по тем или иным, чаще техническим, причинам провести мероприятие невозможно.

13 мая. INTERFAX.RU

Всех активистов, в том числе Ильдара Дадина, задержанных на Красной площади в центре Москвы, отпустили из полиции после составления протоколов о нарушении правил пикетирования.

«Мы на свободе», - написал на своей странице в фейсбуке один из задержанных, активист Сергей Ожич.

В свою очередь другая задержанная активистка, Ирина Яценко, также в фейсбуке сообщила, что в отношении всех задержанных были составлены протоколы о совершении административного правонарушения по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение правил пикетирования). Она уточнила, что всего задержано было 10 человек.

«Интерфакс» не располагает комментариями официальных представителей полиции по поводу данной информации.

Как сообщалось, вечером в пятницу полицейские задержали Дадина и еще нескольких активистов на Красной площади и отвезли их в отдел внутренних дел «Китай-город». Защитник Дадина Николай Зборошенко сообщил «Интерфаксу», что на Красной площади активисты читали Конституцию РФ.

Ранее Дадин стал первым и пока единственным осужденным по статье 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) после ее появления в новой редакции УК РФ летом 2014 года. В декабре 2015 года он был признан виновным и приговорён к трём годам лишения свободы, впоследствии наказание было снижено до 2,5 лет. Он был отправлен сначала в карельскую, а затем в алтайскую колонию.

22 февраля этого года президиум Верховного суда РФ постановил приговор отменить, Дадина освободить и признать за ним право на реабилитацию. 26 февраля он покинул алтайскую колонию.

10 марта Дадин был задержан во время пикета у здания Федеральной службы исполнения наказаний, но отпущен из отделения полиции без составления протокола.

2 апреля Дадин был задержан в ходе одиночного пикета у здания столичного главка МВД РФ на Петровке,38 и затем оштрафован судом на 15 тыс. рублей за нарушение правил пикетирования. Он уже обжаловал данное решение, так как считает свое задержание незаконным.

13.05.2017 21:37 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Активисты коммунистических движений Петербурга провели на Невском проспекте акцию солидарности с политическими заключенными. Об этом сообщают организаторы в соцсети «ВКонтакте».

«9 мая на акции «Бессмертный полк» в Москве были задержаны один из лидеров партии Рот Фронт Александр Батов за распространение агитационных материалов, раскрывающую классовую сущность победы. Батова суд приговорил к 7-ми суткам административного ареста», - сказано в сообщении.

В Нижнем Новгороде главу местного Рот Фронта П. Типакова дали 10 суток ареста «за критику Президента РФ Путина на митинге КПРФ ко «Дню Победы».

Активисты развернули плакаты в поддержку этих задержанных, а также плакат солидарности с Сергеем Удальцовым.

Участвовали в акции представители Левого Фронта и АКМ Ленинград, Трудовой России, ОКП, РКСМб.

13.05.2017 12:50 Русская народная линия. Новости

Канадка Мэри Вагнер всего лишь протягивала приходящим на прерывание беременности женщинам белые розы и говорила им: «Я здесь, чтобы поддержать Вас и Вашего ребенка. Не убивайте его пожалуйста». В результате, более 100 матерей сохранили детей благодаря усилиям активистки. Власти ее страны сочли это достаточным основанием для того, чтобы продержать женщину более четырех лет за решеткой. Ведь она совершила «вмешательство в частный бизнес» - тот самый, который не только убил миллионы детей, но и в ответе за искалеченное абортами здоровье женщин, отмечает пресс-служба движения за запрет абортов «Воины жизни».

12 мая возле Генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге проходило стояние в поддержку Мэри Вагнер. Белые розы, которые она приносила пациенткам абортария, стали одним из символов единения защитников жизни всего мира. Но те, кто делает огромные деньги на губительных для детей и женщин операциях, никак не могут успокоиться - Мэри под арестом, ей грозит новый тюремный срок…

Российские пролайферы передали в консульство петицию Ее Императорскому Величеству, королеве Великобритании и монарху Канады Елизавете ІІ, о помиловании канадской соратницы. «Воины жизни» хотели также передать в консульство букет из 43 белых роз в память о встреченном в заточении 43-летии Мэри, но цветы не приняли «из соображений безопасности». Было решено отнести цветы к иконе Царицы Небесной в Смольный собор Петербурга и молитвенно обратиться к Богородице о помощи невинно осужденной.

Организаторы стояния искренне надеятся, что justonlybusiness не станет важнее законного права человека на свободу выражения взглядов, а главное - права детей на жизнь, гарантированного Декларацией прав ребенка и рядом других международных законодательных документов. Они готовы бороться за справедливость до конца.

13.05.2017 12:37 ИА Новый регион - Москва. Лента новостей

Третья по счету попытка провести «Монстрацию» в Екатеринбурге закончилась провалом. Молодежное шествие в воскресенье, 14 мая, не состоится, так как власти снова не согласовали заявку на проведение публичной акции. Организаторы считают, что причины отказа сомнительные, но во избежание проблем с полицией просят участников не приходить на точку сбора, передает корреспондент NDNews.ru.

В этот раз чиновники запретили «Монстрацию» по причине несоблюдения требований постановления №333 правительства Свердловской области. Как ранее писал NDNews.ru, в прошлом году власти разделили все массовые мероприятия на политические и развлекательные. Первые согласует областное министерство общественной безопасности по ФЗ №54, вторые - администрация Екатеринбурга по областному постановлению №333. Основное различие заключается в том, что для проведения политической акции достаточно подать стандартное уведомление, а для организации веселого шествия требуется пакет документов, в том числе гарантии безопасности участников мероприятия (наем ЧОП и проверка площадки саперами).

Как рассказал организатор Сергей, «Монстрация» была заявлена как «костюмированная прогулка/политическое шествие», то есть должна регламентироваться ФЗ №54. Но министерство общественной безопасности передало заявку в мэрию, где уже сформулировали отказ по ПП №333.

«С точки зрения законодательства причин для отказа я не вижу. Это сугубо наше мнение, мы его никому не навязываем, но причина отказа в этом году в прошлогодних плакатах, с отзывами о работе властей», - отметил собеседник агентства.

В прошлом году к шествию монстрантов 1 мая действительно присоединилась группа людей с транспарантами, пародирующими лозунги «Единой России». Рядом с ними шагал «активист» с маской лица губернатора Евгения Куйвашева и в плаще, увешанном денежными купюрами.

«Эти плакаты пришли вместе с проплаченной организованной группой людей, которые не только скомпрометировали всю «Монстрацию», но и не постеснялись рассчитаться в присутствии организаторов, полиции, людей из министерства общественной безопасности. На наш взгляд, причина отказа в этом, других причин просто нет. Конечно мы как организаторы «Монстрации» должны следить за контентом в первую очередь, но на тот момент мы просто не ожидали такого поворота событий и не были к нему готовы», - добавил Сергей.

По его словам, администрация города предупредила организаторов, что в полицию направлено уведомление о возможном несанкционированном митинге. То есть участники незаконной «Монстрации» рискуют попасть под административную ответственность. В соцсетяхмонстрантов просят не приходить завтра на точку сбора.

Добавим, что в этом году первым организатором «Монстрации» вызвался быть горожанин Александр Семухин. Сначала сотрудники областного министерства не согласовали проведение шествия на 1 мая, ссылаясь на ошибки в поданной заявке. Затем последовал отказ на проведение «Монстрации» 6 мая, так как по логике чиновников маршрут акции мешал подготовке ко дню Победы в Екатеринбурге. После этого за проведение шествия 14 мая взялись прежние организаторы акции, но безуспешно. «Это беспредел, политическое решение», - не скрывают расстройства участники сообщества уральской «Монстрации». По всей видимости, попыток провести шествие с дурацкими лозунгами в Екатеринбурге больше не будет.

15 мая 00:15  / Ведомости

Поводом для иска «Роснефти» стала статья в РБК «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP» (Игорь Сечин - главный исполнительный директор «Роснефти»)

Поводом для иска «Роснефти» стала статья в РБК «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP» (Игорь Сечин - главный исполнительный директор «Роснефти»)

SergeiKarpukhin / Reuters

Суд при вынесении решения по иску «Роснефти» к РБК нарушил нормы права, считает нефтяная компания: установил, что журналисты распространили недостоверные сведения и нанесли ущерб ее деловой репутации, но отказался назначить компенсацию ущерба. Позиция «Роснефти» изложена в ее кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Москвы («Ведомости» ознакомились с документом). Решение суда порождает «вседозволенность и безнаказанность СМИ», указано в жалобе, сам РБК и его журналисты не воспринимают решение как доказательство собственной неправоты и «глумятся» над принятым судебным актом. Представитель РБК подтвердил подлинность документа, представитель «Роснефти» делать это отказался.

РБК не должен выплачивать компенсацию «Роснефти», но спорную статью все же придется удалить и опубликовать опровержение, решил апелляционный суд

РБК не должен «Роснефти» денег

Поводом для иска «Роснефти» стала статья в РБК «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP» (Игорь Сечин - главный исполнительный директор «Роснефти»; см. врез). Сумма компенсации должна быть высокой, чтобы исключить дальнейшие нарушения, иначе после проигрыша ответчики продолжают публиковать информацию, порочащую репутацию, настаивал представитель «Роснефти» Денис Рогов в суде.

Рекордный иск

Ответчиками по иску помимо самого РБК стали авторы статьи Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова и Максим Товкайло. Со ссылкой на источники в правительстве они утверждали: условие приватизации «Роснефти» - покупатель не должен заключать акционерное соглашение с BP, владеющей 19,75% «Роснефти». Статья была опубликована в апреле, тогда же «Роснефть» обратилась в суд. В сентябре компания потребовала выплатить ей рекордную компенсацию в 3,18 млрд руб.

Суд первой инстанции занял сторону «Роснефти», но снизил сумму компенсации до 390 000 руб. Следующая инстанция подтвердила, что журналисты не доказали изложенные в статье сведения, редакция должна удалить их с сайта РБК и опубликовать опровержение, но компенсацию отменила. В начале мая «Роснефть» подала кассационную жалобу на это решение.

Суд объяснил, почему отказал «Роснефти» в компенсации от РБК

Сама обязанность опровергнуть сведения по большому счету не волнует журналистов, что свидетельствует о продолжающемся нарушении права на деловую репутацию, пишет «Роснефть», но конкретных примеров в жалобе не приводит. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал глумлением пост Дзядко в Facebook от 1 марта и его фотографию с Подобедовой после апелляции, где Дзядко делает неприличный жест - показывает средний палец - и пишет: «Непобедимых нет, даже в нашей стране, Игорь Иванович! Смиритесь с этим и оставьте нас в покое!» Фотография доказывает, что журналисты РБК и «Роснефть» поняли решение суда абсолютно одинаково, констатирует Леонтьев: «Суд освободил журналистов от всякой ответственности, его решение - прямой стимул к распространению порочащих вымыслов, поощрение безнаказанности».

Описанную фотографию действительно можно найти в Facebook, но опубликована она не Дзядко, а одним из его друзей и отдельно от поста самого журналиста.

Представитель РБК заявил, что решение суда выполнено, юристы РБК изучают жалобу «Роснефти». Товкайло также указывает, что журналисты и РБК выполнили решение суда: «Удивляет этот переход от формального рассмотрения иска к эмоциям, чтению Facebook, трактовке чьих-то постов». Ни о каком глумлении над судом и его вердиктом речи нет, подчеркивает Товкайло. Дзядко от комментариев отказался. Адвокат Алексей Мельников, представляющий интересы Дзядко и Подобедовой, говорит, что в законодательстве разделены понятия ущерба репутации и компенсации: «Утверждения адвокатов «Роснефти», что одно автоматически влечет за собой другое, очень вольные». Публикация опровержения уже очень строгое наказание для РБК и журналистов, уверен он: «Фактически они расписались перед читателями, что сообщили неправду». Поведение сторон после решения суда не может быть основанием для его пересмотра, считает Мельников: «Суд не требовал и не мог требовать от журналистов личного раскаяния». Если у «Роснефти» есть претензии к высказываниям, можно подать отдельный иск или использовать иные меры защиты, предлагает он.

Партнер Dentons Виктор Наумов говорит, что компенсация должна быть соразмерна негативным последствиям нарушения и только им, иных целей при ее определении быть не может. Мнения, высказанные после завершения процесса и не имеющие отношения к предмету спора, не могут влиять на решение кассационной инстанции, а могут быть рассмотрены в новых судебных делах, заключает он.

13.05.2017 16:36 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Правоохранительные органы Чечни намерены обратиться в суд против «Новой газеты» после проверок по материалам издания о задержании геев в республике. Об этом глава МВД Чечни Руслан Алханов заявил «Интерфаксу».

По словам Алханова, сообщение «Новой газеты» о задержании более чем 160 мужчин нетрадиционной ориентации, 50 из которых были убиты, «не имеет под собой никаких оснований и является надуманным». В полицию и на телефоны доверия обращения не поступали, подчеркнул глава МВД.

Он отметил, что полиция проверяет «каждый факт, озвученный в СМИ», о задержании геев, а также назвал обращения правозащитников «шумихой», которая носит «провокационный характер» и направлена на «дискредитацию» Чечни.

Алханов подчеркнул, что после организованной им проверки по материалу «Убийство чести», ведомство не нашло «объективных подтверждений» информации из СМИ, материалы служебной проверки направлены СУ СК по региону.

Материалы служебной проверки были направлены в Следственное управление Следственного Комитета России по Чечне для принятия процессуального решения в соответствии со статьями 144 и 145 УПК РФ (порядок рассмотрения сообщения о преступлении и решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении). В суд МВД обратится после принятия процессуального решения, уточнил Алханов.

«Новая газета» 1 апреля опубликовала материал, в котором рассказала о том, в Чечне были задержаны более сотни мужчин, заподозренных в гомосексуальности, некоторые были убиты.

Издание подчеркивало, что информация была подтверждена «беспрецедентно большим количеством источников», в том числе местными ЛГБТ-активистами, источниками в республиканском управлении ФСБ, МВД, прокуратуре и администрации главы республики.

12.05.2017 19:21 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

ФСБ требует с петербуржца, который пытался установить судьбу своего репрессированного в 1943 году деда, добиваясь через суд доступа к его уголовному делу, 26 тыс. 430 рублей 20 копеек за судебные расходы. Об этом сообщил правозащитник Дмитрий Остряков.

По его словам, УФСБ России по Белгородской области просит суд обязать Валерия Острякова возместить расходы, связанные с проездом представителя спецслужбы - Марины Николаевны Трифильевой - из Белгорода в Петербург и обратно для участия в двух судебных заседаниях (19 тыс. 780 рублей 20 копеек), выплатой командировочных (1 тыс. 800 рублей) и оплатой проживания в гостинице на Невском проспекте (4 тыс. 850 рублей).

Уточним, Валерий Остряков, внук крестьянина Василия Острякова, проживавшего на оккупированной территории Белгородской области и обвиненного в 1943 году по ст. 58-1а УК РСФСР («измена Родине») к 7 годам лишения свободы в 2015 году обратился в УФСБ России по Белгородской области с просьбой ознакомиться с материалами дела своего деда. Получив отказ со стороны ФСБ, Остряков оспорил его в суде. Суды первой и апелляционной инстанций признали отказ законным, посчитав, что с делами нереабилитированных лиц не могут знакомиться даже родственники. Единственной формой предоставления информации о таких делах суды признали выдачу справки и заключения об отказе в реабилитации, сославшись на межведомственный приказ МВД, ФСБ и министерства культуры о порядке доступа к делам репрессированных.

Тем временем 29 декабря 2016 года Верховный суд определил, что названный межведомственный приказ не регулирует порядок доступа к делам в отношении нереабилитированых лиц, а значит не мог быть применен при рассмотрении административного иска.

Первая кассационная жалоба Валерия Острякова в Санкт-Петербургском городском суде не была принята к производству, в настоящий момент вторая кассационная жалоба находится на рассмотрении в Верховном суде.

Добавим, что по статье 58-1а предусматривалось минимальное наказание в 10 лет лишения свободы, максимальное наказание - смертная казнь. Василий Остряков же был приговорен к 7 годам лишения свободы. После полутора лет заключения он скончался в Среднебельском исправительно-трудовом лагере Дальлага НКВД (в настоящий момент - территория Амурской области).

Заявление о возмещении рассмотрят 16 мая в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга.

15.05.2017 07:47 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Калуге 14 мая прошел митинг против коррупции в образовании. Его организатором стал ученик 36 лицея Александр Васильев, а участниками - школьники старших классов и студенты, сообщают «Калужские новости».

Недовольные школьники вышли на митинг с плакатами, на которых, в частности, были лозунги «Им нужен наш дешевый труд!» и «Высокий уровень образования - залог благополучия региона».

В своем выступлении на митинге Васильев сказал, что главная задача мероприятия - «услышать друг друга»; он призвал к диалогу учеников, учителей и власти. «Корень наших проблем в том, что мы друг друга не слышим», - заявил Васильев.

Оппозиционер Александр Акишин, который также выступал на митинге, затронул проблему «школьных поборов» и в целом коррупции в образовании. На акции также говорилось о проблемах жилищных условий студентов, а для повышения качества образования ученики предложили ввести индивидуальные планы обучения.

Васильев подал заявку на проведение митинга 2 мая. Он просил разрешить митинговать в центре города, но власти ему отказали под предлогом того, что предложенное им место якобы уже занято другой инициативной группой и по другому поводу. Перед акцией с Васильевым и его матерью в кабинете завуча провел беседу человек из министерства образования области. Чиновник предупредил молодого человека, что на акции могут быть провокации.

12.05.2017 17:21 ИА Урал-пресс-информ (uralpress.ru). Лента новостей

В начале мая челябинский депутат-коммунист Константин Нациевский отправил в прокуратуру запрос на проверку серии книг, выпускаемых под патронажем известной писательницы Людмилы Улицкой. В документе депутат утверждает, что книги содержат недопустимую для детей информацию о нетрадиционных сексуальных отношениях. В пятницу, 12 мая, эксперты обсудили щекотливую тему на пресс-конференции.

»Все началось с разговора на одном из родительских собраний, - рассказал Константин Нациевский. - Я честно признаюсь: раньше не был знаком с «произведением» Улицкой. Позже я ознакомился с одной из книг цикла, которую написала Вера Тименчик. Меня перевернуло внутри, все перевернулось в мозгу, в душе и в сердце от того, что я прочитал».

Речь идет о проекте для школьников среднего возраста «Другой, другая, о других», который запустила обладательница большого количества литературных премий Людмила Улицкая. Как рассказывала сама писательница в одном из интервью, цель книжной серии - воспитать толерантность у детей по отношению к другим культурам: традициям, ценностям, вероисповеданию. Каждая из книг рассказывает отдельную историю, написанную новым автором. Больше всего шума наделал том «Семья у нас и у других» упомянутой выше Веры Тименчик - выпускницы кафедры этологии РГГУ.

В книжке автор знакомит читателя со школьником по имени Кирилл, который подружился с мальчиком из абхазской семьи, построенной по традиционным патриархальным принципам. Кирилл по ходу повествования узнает, что существует множество различных национальных, культурных, религиозных особенностей создания семьи. В том числе он узнает про традиции африканской народности азанде, где существуют формы гомосексуальных отношений. Идея повествования - воспитать уважительное отношение к обычаям других людей, даже если эти обычаи кажутся странными или даже дикими.

Больше всего негодования общественности вызвал рассказ, содержащий намек на нетрадиционные сексуальные отношения африканского племени.

»У африканской народности азанде мужчинам разрешалось иметь несколько жен, но при этом другим мужчинам жен не хватало, поэтому они могли брать себе в «жены» юношей 12-20 лет. С родителями мальчика «муж» должен был вести себя так, как положено почтительному зятю. Если мальчик изменял с другим мужчиной, его «муж» мог потребовать немедленно заплатить за нарушение супружеской верности. Мальчик выполнял все работы по дому и сохранению имущества, которые обычно выполняла женщина. Однако, когда «мальчик-жена» достигал зрелости, он уходил от «мужа», становился воином и брал себе в жены женщину, если, конечно, удавалось. Если нет - он тоже находил себе «мальчика-жену».

В двух регионах России книги не приняли - библиотеки отказались размещать на полках неоднозначную литературу. При этом книги были рекомендованы для включения в школьную программу.

»Я сам родитель, - развел руками Нациевский. - У меня девочки-двойняшки учатся в пятом классе. Эта книга противоречит ценностям народов, которые проживают на территории нашей страны: христианам, мусульманам, иудеям. Вот вам мое глубокое убеждение: если эти книги - если они есть - нужно убрать с книжных полок».

Парламентарий подчеркнул, что «ноги» проекта растут из Центра толерантности, который получал финансирование из благотворительных фондов Сороса, которые с 2003 года прекратили свою деятельность в России. Однако некоторые проекты даже после прекращения выдачи грантов продолжили свое существование, например, Московская высшая школа социальных и экономических наук, фонд культуры и искусства «Институт ПРО АРТЕ», Международный благотворительный фонд имени Лихачева, а также некоммерческий фонд поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека», на основе которой функционирует Центр толерантности.

Депутата поддержал Александр Забачев - координатор челябинского отделения общественного движения «Суть времени», созданного известным политологом Сергеем Кургиняном.

»У нас есть материалы и на другие книги, - рассказал общественник. - Есть другие издания, которые работают в лоне неких фондов, и они издают серии других книг. Например, Роспотребнадзором проведена экспертиза книги французской писательницы Мари-Од Мюрай «Oh, boy». Там есть элементы пропаганды нетрадиционных отношений. Информация направлена на разрушение психики детей и формирование неправильных представлений об отношениях».

В книге, о которой рассказывает Забачев, речь идет о трех детях-сиротах, которые после трагических событий, произошедших в семье, вынуждены жить в приюте. Один из детей тяжело болен. Вскоре появляются два претендента на роль возможного опекуна - успешная женщина-врач и сводный брат детей - гомосексуалист. Книжка написана легко и весело, несмотря на щекотливые темы и острые проблемы, с которыми сталкиваются дети. Именно такой стиль повествования, как и в случае с циклом Улицкой, по мнению общественника, привлекает молодежь к прочтению информации, которая может нанести несовершеннолетним вред.

Частично мнение несогласных с распространением такого рода литературы поддержал психотерапевт Александр Савченков, который указал на опасность включения книг о традициях семейных отношений в разных культурах в образовательную программу.

»Я не буду говорить об отклонениях в сексуальном развитии, которые формируются в раннем детстве, поскольку мы с эти ничего сделать не можем. Речь идет о людях, которые склонны к гомосексуальным или многообразным связям, - отметил психотерапевт. - Но, если мы дадим такую информацию в рамках учебного процесса, ребенок слова учителя будет воспринимать как истину с последней инстанции. Если учитель скажет, что это одна из существующих форм, и это норма, то мы сформируем новый культурный контекст. У ребенка до 14 лет сексуальность не дифференцирована, поэтому здесь вопрос исключительно в брезгливости, и кто-то с удовольствием пойдет по этой среде. Вводя такую литературу, мы предлагаем ребенку новый пласт дискурсивной реальности».

Александр Савченков рассказал о масштабном научном исследовании, проведенным техасским ученым, которому удалось доказать, что создание культурного контекста, позволившего узаконить однополые браки, способствует деформированию общества. Поскольку Техас является одним из штатов, где запрещены однополые браки, а к людям с нетрадиционной ориентацией относятся с большим неодобрением, ЛГБТ-сообщество сумело надавить на общественность, чтобы аннулировать результаты исследования и признать его популистским. Однако позже, благодаря газете «Нью-Йорк Таймс», которая опубликовала полное исследование, его научность была признана. »Он сделал вывод, что дети, выросшие в семье гомосексуалистов или тех семьях, где один родитель гомосексуален, страдали острыми психическими расстройствами, - рассказал психотерапевт. - С этой точки зрения мы не можем вещать с кафедры такую информацию для малолетних детей».

Эксперт уточнил, что его точка зрения далека от морализаторской, но он считает, что, в первую очередь, родитель должен заниматься воспитанием ребенка, снабжая разного рода информацию эмоциональными комментариями, которые позволят сформировать у несовершеннолетнего здоровое представление о мире. Однако, если ребенок недолюбленный, не получает должного воспитания от родителей, «на помощь» ему должно прийти общество и школа, которые, используя книгу о нетрадиционных формах отношений, могут сильно изменить его мировоззрение.

В дискуссию с противоположным мнением вступил челябинский политолог Андрей Лавров, который высказал предположение, что общественники и представители власти борются не с влиянием ЛГБТ-культуры на подрастающее поколение, а с толерантностью и просвещением как таковыми.

»На самом деле книжная серия направлена на формирование толерантности - вот что вызывает у всех ненависть, - уточнил он. - Толерантность - то есть терпимость к другой религии, ориентации и, прежде всего, к представителям других культур. Претензия, сформированная депутатом, относится ко всей серии - не только к одной книге. И есть желающие расширить список!»

По мнению Лаврова, в юридической плоскости понятия «традиционности» нет. Более того, традиционные семейные ценности славян, которые частично сохранялись вплоть до революции, уже стали девиацией. »В брачной практике имеет место быть огромное количество вариантов, - добавил Лавров. - «Традиционно» - это как? Снохачество, ранние браки - абсолютная практика традиционных русских семей, существовавшая чуть ли не до начала двадцатого века. Вы объясните, а почему полигамия - можно, а полиандрия - нельзя. В мусульманских странах тоже разрешены браки с 8-летнего возраста - это педофилия с нашей точки зрения. Так вот, реальный объект этих нападок, в частности, - декларация прав человека, то есть недопустимость толерантности вообще. Запрещать у нас - это святое».

Политолог добавил, что в книге из проекта Улицкой нет пропаганды гомосексуализма - только информация. Психотерапевт Александр Савченков также согласился, что в рассказе отсутствует пропаганда, поскольку излагаются только факты без оценочных суждений.

»По поводу экспертиз - если проверить всю литературу, тогда все сказки и всю мифологию надо запрещать, - добавил Лавров, оппонируя Забачеву. - Останется одна «Целина», потому что даже Ленина придется «порезать». Если запретить одно-дальше начнут запрещать все. Именно поэтому любой запрет имеет огромную социальную опасность. Информацию запрещать бесполезно и вредно. Это ведет общество к мракобесию».

В конце дискуссии эксперт отметил, что привлечение внимания общественности к книгам с «сомнительным содержанием», в частности, к проекту Людмилы Улицкой, только подогреют интерес к ним. »Об этой книге никто не знал, а теперь все ее захотят прочитать. Вот так», - резюмировал он.

15.05.2017 ИА Росбалт

В Петербурге пенсионерка 1918 года рождения, пережившая блокаду, несколько лет не может получить помощь от государства.

Как сообщил «Росбалту» активист Роман Миронов , блокадница является инвалидом и не может ходить. Несколько лет назад администрация района предложила ей неисправную коляску. Однако в доме пенсионерки нет грузового лифта, поэтому не помогла бы и исправная коляска.

Ответственные органы также игнорируют просьбы расширить двери и отремонтировать ванну. В прошлом году 9 мая блокаднице предложили прийти в администрацию и получить 100 рублей, а в этом году дочка ветерана ВОВ буквально выпросила для нее цветы и конфеты.

14.05.2017 10:18 ИА Байкал-Daily. Новости

«Дорогие наши депутаты, вы нам очень дороги, в денежном смысле. Уйдите в отставку». В центре Улан-Удэ состоялся митинг против скандальных вип-пенсий, которые Народный Хурала отказался отменять

В воскресенье, 14 мая, на площади Революции в Улан-Удэ состоялся митинг против так называемых вип-доплат к пенсиям бывших высокопоставленных чиновников.

- Главная цель митинга - показать отношение населения к такому явлению, как вип-пенсии. Потому что, пока это все развивается в Хурале - это одно. А когда народ выйдет на улицу и убедительно скажет свое мнение, может быть, в Хурале по-иному начнут смотреть на существование этих безобразных пенсий, - объяснял ранее «Байкал-Dailу» организатор акции протеста, член партии «Яблоко» Максим Барлуков.

На митинг вышли несколько десятков человек, много было людей пожилого возраста. Они держали в руках плакаты с лозунгами, вроде: «Посидели в теплых креслах, насидели теплые доплаты». «Чем работа депутата тяжелее работы шахтера и учителя?», «Остались ли смелые депутаты?», «30 лет работали, а сейчас на грани бедности!», «400 тысяч зарплата, 270 тысяч доплата. Не многовато ли для одного?», «VIPы развалили республику», «У кого-то вип-доплата, а у нас бюджете заплата».

Выступил на митинге и инициатор законопроекта о бессрочном сокращении вип-доплат на 40% (который, напомним, Народный Хурал «прокатил» на последней сессии) Михаил Гергенов. К слову, он оказался сегодня единственным представителем бурятского парламента. Гергенов эмоционально призвал коллег «набраться мужества и ответственности перед своими избирателями и на будущий, предвыборный год, уменьшить эти доплаты».

- Они говорят, что получатели доплат - «святые люди». То есть у нас есть «святые люди», которые позволяют себе настолько оторваться от народа, - сыронизировал Гергенов. - Моя сестра получает пенсию 8300 рублей. Мы на пенсию по выслуге лет, которая гарантируется федеральным законом, не посягаем. Но эти вип-доплаты достигают 270 тысяч рублей в месяц, и они гарантированы только нашим, республиканским, законом. И мы, депутаты Народного Хурала, имеем полное право отменить или хотя сократить на 50%.

Из толпы тут же раздались крики «Отменить!», «Полностью отменить!». Присутствующие кричали, что требуют полного отказа от «золотых» доплат. Гергенов тут же напомнил, что в Забайкальском крае с января отменили вип-пенсии, а также сократили зарплату чиновникам.

- Наши депутаты, которые говорят, что они (получатели «супердоплат») это заработали, что это положено по закону, привирают. Многие здесь стоящие внесли вклад в развитие нашей республики не меньше, чем некоторые чиновники, которые бьют себя в грудь и говорят, что они «золотая тысяча» нашей республики. По их словам, мы должны платить эти 250 тысяч как дань. Этому не быть, я думаю, федеральная власть возьмется и за них, - заявил Гергенов.

Другие выступающие также были резки в оценке решения Народного Хурала.

- Какие вопросы важные решает наш Хурал. Вроде какого цвета надо выбирать такси или по премии мэру. Может, стоит этому Хуралу вообще закончить деятельность? Мне кажется, половину разогнать надо, выгнать их оттуда. Как не стыдно в глаза смотреть пенсионерам, которым не хватает денег на лекарства, - гневно выступила с трибуны пожилая улан-удэнка.

Отставки депутатов, принявших антинародное решение, потребовали и другие выступающие.

- Когда я читал все это, у меня просто слов возмущения не хватало, одни нехорошие слова. Я хочу сказать: дорогие наши депутаты, вы нам очень дороги, в смысле денежном. Пора уже совесть знать! В любой нормальной, европейской, стране, вам бы руки не подали и потребовали отставки. Я предлагаю этим депутатам, которые рисуют себе «золотые парашюты», уйти в отставку. Вы слуги народа, и в то же время вы заботитесь только о себе. Мы вас выбирали, а вы думаете только о себе, - заявил научный сотрудник Бурятского научного центра Эдуард Батоцыренов.

Напомним, на последней сессии, 27 апреля, депутаты Народного Хурала большинством голосов отказались сокращать вип-пенсии. «За» данный законопроект проголосовали всего лишь 14 депутатов, «против» - вся фракция «Единой России». Таким образом, бюджет Бурятии потратит в 2017 году на «золотые» доплаты к пенсиям бывших депутатов и чиновников 272 миллиона рублей. В то время законопроект Михаила Гергенова предполагал сокращение выплат на 40% и перенаправление сэкономленных средств на поддержку малого и среднего бизнеса.

Получателей вип-пенсий с каждым годом становится все больше. В том же Народном Хурале для этого достаточно провести несколько лет на посту заместителя председателя комитета. Сейчас вип-пенсии платят уже 830 пенсионерам. Средняя их ежемесячная пенсия - 150-160 тысяч. Суммы доплат бывшим заместителям председателя правительства и министрам, а также экс-депутатам Народного Хурала зашкаливают за 100 тысяч рублей. А экс-президент Бурятии Леонид Потапов и вовсе получает каждый месяц свыше 250 тысяч.

14.05.2017 РБК

Митинг против программы реновации прошел в Москве 14 мая. Он начался в 14:00 и продолжался около двух с половиной часов, ради него полиция перекрыла все подъезды к проспекту Сахарова, где проходила акция. Данные о численности акции разнятся: организаторы — журналист Екатерина Винокурова и активистка Юлия Галямина — заявили о 30 тыс. человек. В организации «Белый счет» РБК сообщили о 20,2 тыс. участников, а полиция рассказала о 8 тыс. собравшихся.

Участники митинга принесли с собой плакаты — «Московская власть износилась!», «Москва против х-реновации!», «Несносные жители», «Собянин под прессом черных риелторов» и другие. Организаторы призвали участников бороться за свои дома, выступить «против действий строительного лобби» и не соглашаться на предложения мэрии сменить жилье. Также звучали лозунги об отставке мэра Москвы Сергея Собянина. Как объявили организаторы со сцены, сам Собянин и другие высокопоставленные московские чиновники — например, заместители мэра Анастасия Ракова (руководит аппаратом столичного правительства) и Марат Хуснуллин (отвечает за градостроительную политику) — выступить со сцены на акции «просто побоялись». При этом женщина, которая вышла на сцену, назвала себя представителем городских властей и пыталась выступить в защиту реновации, была освистана участниками мероприятия, а организаторы отключили ей микрофон. РБК ожидает ответа от мэрии, были ли чиновники приглашены на проспект Сахарова.

К акции на проспекте Сахарова присоединились не только те, чьи дома попали под снос, но и жильцы пятиэтажек, не вошедших в первую волну реновации. По их словам, они обеспокоены тем, что в будущем проект коснется всех районов столицы.

Организаторы акции, Винокурова и Галямина, накануне митинга говорили РБК, что мероприятие пройдет без политических лозунгов и плакатов, поэтому из числа выступающих были исключены все политики. Но 14 мая Винокурова рассказала, что сделала исключение для экс-депутата Госдумы Дмитрия Гудкова: «Мы искали представителей разных сил, и сложнее всего было найти беспартийного политика, который бы последовательно выступал против реновации. Им стал Гудков».

В результате со сцены на митинге выступили муниципальные депутаты, представители Московского союза архитекторов, юристы и музыкальные группы, но Гудкова среди них не было: он отказался брать слово, решив, таким образом, поддержать основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, которого полиция вывела с акции. Винокурова, комментируя этот инцидент, рассказала РБК, что Навальный пытался попасть на сцену, желая выступить. Сам основатель ФБК написал, что у него не было планов выступать, но организатор мероприятия, Юлия Галямина, предложила ему подойти к сцене, поскольку «народ явно хочет, чтоб ты выступил». «Рядом стоял замначальника департамента безопасности Москвы и кричал, что я его обманула. Не знаю, в чем, ведь я ему ничего не обещала», — рассказала после митинга Галямина.

О запуске программы реновации жилого фонда столицы было объявлено 21 февраля 2017 года на встрече мэра Москвы Сергея Собянина с президентом Владимиром Путиным. Тогда сообщалось, что для нее Госдума намерена принять соответствующий законопроект, который уже прошел первое чтение 20 апреля. Первоначально в программу должны были быть включены 25 млн кв. м пятиэтажных хрущевок (почти 8 тыс. домов), где живут 1,6 млн человек. На их месте планировалось построить 35,1 млн кв. м с учетом очередников, а объем необходимых инвестиций оценивался в 3,5 трлн руб.

2 мая мэрия Москвы опубликовала перечень домов под снос, где было только 4,5 тыс. домов. Сократится ли в результате требуемая сумма финансирования и объем нового жилья к возведению, столичные власти не уточняли.

Политическим митинг, несмотря на инцидент с Навальным, не стал, полагает политолог Алексей Макаркин: «Все это произошло только в конце акции, а так она была все-таки про реновацию, многие даже не заметили, что Навального вывели». С ним не соглашается политолог Аббас Галлямов. По его словам, сам факт такого масштабного митинга, уже второго за весну, говорит о том, что население России становится все более политизированным. Дело тут в том, что тема митинга касается непосредственно личной жизни людей, и этот митинг — символ социального и социально-политического кризиса в Москве, отметил в разговоре с РБК глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Консолидация оппозиционных сил не продержится долго, добавляет Макаркин: «Разногласия оппозиции вылезли на свет уже в конце митинга в ​связи с возможным выступлением Навального. А сейчас еще начнется сезон отпусков, протестная активность традиционно снизится, и вся протестная история развалится, хотя потенциал у такого социального протеста довольно мощный»

Собянин пообещал учесть «содержательные» заявления, прозвучавшие на митинге. 13 мая он внес в Мосгордуму законопроект о дополнительных гарантиях участникам программы реновации. Согласно им дом может быть исключен из программы сноса, если это решение поддержат две трети жильцов на общем собрании. Участникам программы сноса выделят равнозначные квартиры, то есть с не меньшей жилой площадью. Их будут предоставлять с сохранением района, однако в Зеленограде и Новой Москве жильцов переселить могут в пределах округа. Помимо этого поправки Собянина гарантируют жилье с отделкой комфорт-класса, возможность получить денежную компенсацию и «комфортную городскую среду» для участников программы сноса. Этот законопроект «выбил у организаторов митинга из рук повестку», считает Макаркин.

14.05.2017 20:44 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 14 мая. /Корр. ТАСС Сергей Ганьжин /. Митинг против программы реновации жилого фонда Москвы, которая предполагает снос тысяч пятиэтажных домов и переселение жителей в более современное жилье, прошел сегодня в Москве. Власти города пообещали учесть мнение участников митинга при реализации программы.

Столичная полиция заявила, что в митинге приняли участие 8 тысяч человек. Однако организаторы, ссылаясь на данные подсчета участников, прошедших через рамки металлоискателей на входе на территорию на проспекте Сахарова, согласованную для проведения митинга, заявили, что число участников было примерно вдвое больше.

Президент Владимир Путин в начале 2017 года дал согласие на план реновации жилого фонда в Москве, который предполагает снос хрущевок, пятиэтажных панельных домов с малогабаритными квартирами, построенных в основном в 60-е и 70-е годы прошлого века. При этом президент подчеркнул, что власти Москвы должны учитывать мнение всех жителей при реализации плана. Четыре с половиной тысячи хрущевок, названных так по имени инициатора программы обеспечения советских людей дешевым жильем, генерального секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, попали в список для голосования жителей, которое пройдет с 15 мая по 15 июня.

Мнения жителей хрущевок разделились. Многие жители поддержали программу московских властей, приняв участие в нескольких митингах в ее поддержку. Однако количество критических отзывов в отношении программы также велико.

В итоговой резолюции митинга участники выступили за пересмотр программы, объяснив свою позицию тем, что под предлогом улучшения жилищных условий москвичей в Госдуму внесен и принят в первом чтении законопроект, противоречащий Конституции и дающий исключительные полномочия московскому правительству. «Фактически ликвидируется право собственности, право на неприкосновенность жилища, право на судебную защиту. Москва выводится из правового поля Российской Федерации», - говорится в обращении митингующих.

 Мнения москвичей будут учтены Также недовольство вызвала отмена требований, обеспечивающих безопасность проживания, в частности строительных, пожарных, санитарных и эпидемиологических норм.

Московские власти пообещали участникам митинга, что их мнения обязательно будут учтены в ходе работы над законопроектом, регулирующим порядок реновации. Госдума приняла этот законопроект в первом чтении 20 апреля. Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил отложить второе чтение законопроекта до июля, когда будут подведены итоги голосования москвичей.

«Внимательно отнесемся ко всем содержательным заявлениям, прозвучавшим на митингах в Москве по программе реновации, в том числе противников программы. В ходе работы над проектом (закона о реновации - прим. ред.) мнения москвичей будут максимально учтены», - написал на своей странице в «ВКонтакте» мэр Москвы Сергей Собянин.

Вместо принятия нового закона участники митинга предложили продолжить государственную программу «Жилище», которая доказала свою эффективность при расселения ветхого жилья.

 Собрались люди, которые любят Москву Среди опрошенных участников митинга немало было тех, кто не живет в хрущевках, но хотел проявить свою гражданскую позицию. Часть участников опасалась, что их пятиэтажные сталинки, качественные дома построенные до хрущевской программы, или дома еще более раннего периода тоже подпадут под снос.

Выступавшие со сцены обратили внимание московских властей на то, что многие устаревшие пятиэтажки не вошли в список домов, предложенных для голосования по сносу, в то время как вполне добротные сталинки в списке появились.

«Здесь на самом деле собрались люди, которые очень любят Москву и хотят справедливости. Программа реновации была составлена наспех и туда не вошли действительно аварийные дома, зато туда включили много хороших и крепких построек. Мы хотим защитить и тех, кого необходимо переселить из «хрущоб», и тех, кого переселять никуда не надо», - сказала ТАСС одна из организаторов митинга Екатерина Винокурова.

Еще в начале мая Департамент культурного наследия Москвы попросил изъять из списка для голосования о сносе около 300 уникальных домов, построенных в стиле конструктивизма в 20-30-х годов прошлого века и представляющих историко-культурную ценность, в частности Дангауэрскую слободу - жилой массив на территории района Лефортово.

 Не в свою волну В ходе митинга его ведущая, депутат Мосгордумы Елена Шувалова заявила со сцены, что правительство Москвы просит дать слово человеку, который выступает за программу сноса.

«Мы - жители Российской Федерации, и мы имеем право на хорошее жилье. Мы просим, чтобы правительство Москвы также услышало и нас», - начала Динара Якушева, жительница одной их хрущевок, но ее голос потонул в море свиста и выкриков, а вскоре организаторы и вовсе выключили микрофон.

В беседе с ТАСС Якушева пояснила, что она живет пятиэтажке в Басманном районе Центрального округа и считает, что многие квартиры в пятиэтажках непригодны для жизни, а голос сторонников реновации также должен быть услышан.

«Я, конечно, сегодня попала не в свою волну, но таких, как я, очень много, и их голос тоже должен быть услышан. Мы - за реновацию», - обозначила свою позицию Якушева.

Полиция по просьбе организаторов митинга не пустила на согласованную для его проведения территорию оппозиционера Алексея Навального, который после переговоров с организаторами и полицией покинул проспект Сахарова.

13.05.2017 08:00 Коммерсантъ

Мэр Москвы Сергей Собянин вчера сделал очередные заявления относительно масштабной программы реновации кварталов. Уже выявлены 15 домов, которые будут исключены из списков на снос по просьбе жителей. Кроме того, дополнительные гарантии прав граждан при переселении должен обеспечить новый столичный закон. Заявления мэра прозвучали накануне двух публичных акций: сегодня пройдет митинг в поддержку реновации, в воскресенье – против.

Вчера столичный градоначальник Сергей Собянин встретился с представителями Общественной палаты Москвы для обсуждения нюансов программы реновации кварталов. Глава московской ОП Константин Ремчуков, в частности, предложил принять специальный московский закон для закрепления прав горожан при переселении, гарантий получения нового жилья в том же районе, порядок исключения и включения домов в списки сносимых и т. д. Кроме того, по его мнению, в программу реновации нужно включить общежития и дома с коммунальными квартирами. Глава комиссии ОП Москвы по капремонту Александр Козлов добавил, что граждане, проживающие в домах, не попавших в «сносные» списки, просят ОП помочь провести собрания жильцов, чтобы проголосовать и направить заявку на включение в программу реновации. Всего, по его данным, выявлено 250 таких домов (ранее в мэрии называли цифру 500). А вот жители 15 домов, по данным господина Козлова, напротив, просят исключить их из программы реновации. Другой член ОП Петр Кудрявцев отметил, что необходимо прояснить вопрос о плотности застройки новых кварталов.

Идею принятия отдельного закона Москвы Сергей Собянин поддержал: по его мнению, в нем можно зафиксировать и нормы качества отделки квартир, переселения ветеранов. Глава комиссии Мосгордумы по законодательству Александр Семенников в беседе с «Ъ» предположил, что речь будет идти, скорее всего, о поправках в уже действующие законы Москвы, регулирующие сферу жилищной политики. «Не думаю, что подготовка документа займет много времени,– считает он.– У нас постоянно идут контакты с населением, все вопросы, которые требуют отдельного регулирования, известны».

Что касается проекта федерального закона о реновации (уже принятого в первом чтении), то ко второму чтению, по словам господина Собянина, в нем нужно прописать гарантии граждан на судебную защиту при переселении, а также норму о сохранении ипотечного договора при смене квартиры. Еще одна поправка расширит возможность выбора: граждане, которых не устраивает получение равнозначной (с той же площадью) квартиры, смогут по желанию получить равноценную квартиру либо денежную компенсацию (в размере рыночной стоимости старой квартиры). При этом господин Собянин заметил, что новые квартиры будут в подавляющем большинстве случаев дороже старых примерно на 20%. Мэр также поддержал идею включения в программу реновации общежитий и домов с коммунальными квартирами.

Градоначальник вчера обнародовал параметры плотности застройки новых кварталов – не более 25 тыс. кв. м на гектар, это среднегородская норма: «Мы сейчас формулируем задание, чтобы людям было максимально комфортно». Заместитель мэра Марат Хуснуллин пообещал гражданам увеличение числа бесплатных парковочных мест. «После сноса хрущевок освободится место, в том числе и под парковку,– пояснил он.– В кварталах реновации парковочных мест станет больше, чем сегодня там есть машин».

Прояснилась и судьба тех жителей, которые желают вселиться в новые квартиры, притом что их домов нет в списке. Они должны собрать две трети голосов (от общего числа собственников квартир) за снос на общедомовом собрании жильцов, направить заявку в управу, после чего их сразу включат в проект программы – в общегородском голосовании дом участвовать уже не будет. Что касается жителей 15 домов, желающих выйти из программы реновации, то, по словам Сергея Собянина, «на этой стадии их проще убрать из списка и процесса голосования».

Мэр выступил с разъяснениями накануне общественных мероприятий, связанных с программой реновации. Префектура ЮВАО согласовала митинг в поддержку сноса пятиэтажек в Кузьминках, он пройдет сегодня с 14:00 до 15:00. А завтра на проспекте Академика Сахарова пройдет митинг уже против программы реновации. В понедельник, 15 мая, стартует масштабный опрос жителей домов, попавших в «сносный» список.

13.05.2017 14:05 ИА Новый регион - Россия. Лента новостей

Собственники недостроев в челябинского ЖК «Чурилово LakeCity» вышли на акцию протеста.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», около 200 человек провели сегодня митинг в сквере на Алом поле.

Напомним, строительная компания ООО «Речелстрой» возводит в Челябинске 31 многоквартирный дом. В прошлом году строителям пришлось несколько раз переносить сроки сдачи жилых объектов. К началу 2017-го компании вроде бы удалось договориться с банком-кредитором о реструктуризации займа и получении нового кредита. Однако по данным самого застройщика, из более полутора тысяч дольщиков около 700 относятся к числу проблемных.

Во втором квартале 2017 года строительная компания «Речелстрой» пообещала сдать в эксплуатацию два многоквартирных дома, а во втором полугодии 2017 года намерена возвести еще пять домов микрорайона «Чурилово LakeCity».

Дольщики «Речелстроя», вышедшие сегодня на акцию протеста, ждут обещанного жилья уже более 9 месяцев: часть зданий должны были сдать в эксплуатацию еще в сентябре 2016 года.

14.05.2017 Антипытки

15 марта 2017 г. в АВК состоялся бунт.

Непосредственно перед бунтом малолетние заключенные звонили правозащитникам и просили оградить их от жестокого обращения.

Согласно официальной информации пресс-службы СК региона

33 заключенных Ангарской воспитательной колонии ГУ Федеральной службы исполнения наказания РФ по Иркутской области устроили массовые беспорядки в учреждении. Материальный ущерб составил более 1 млн рублей. Расследование уголовного дела завершено и передано в суд. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу СУ СКР по Иркутской области.

«В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 212 УК РФ (организация массовых беспорядков), ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках), ч. 1 ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества), ч. 3 ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, совершенная с применением насилия, опасного для жизни или здоровья)», — сообщили в пресс-службе.

В марте 2015 года молодые люди вступили между собой в преступный сговор, направленный на организацию и участие в массовых беспорядках в данном учреждении. В качестве орудий преступления, а также средств повреждения, уничтожения имущества, поджогов и погромов организаторы беспорядков изготовили и приискали деревянные палки, обрезки металлических труб, к которым приделали самодельные ручки, колющие предметы в виде металлических стержней, гвоздей, отверток. В результате молодые люди, объединившись в группу, совершили погромы и поджоги в помещениях, расположенных на территории АВК. Кроме того, они избили ряд осужденных и сотрудников колонии. После совершения беспорядков, которые длились четыре часа, осужденные зашли в помещение школы, где впоследствии были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и этапированы в следственный изолятор Ангарска.

Материалы уголовного дела составили более 100 томов.

В настоящее время прокурором утверждено обвинительное заключение. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Между тем, непосредственно после бунта ОНК Иркутской области провело общественное расследование…

Полный текст:http://antipytki.ru/2017/05/14/doklad-angarskaya-vospitatelnaya-koloniya-bunt-http://antipytki.ru/2017/05/14/doklad-angarskaya-vospitatelnaya-koloniya-bunt-2015-g-itogi-2017-ezhegodnaya-pravozashhitnaya-konferentsiya-mhg-maj-2017-g/2015-g-itogi-2017-ezhegodnaya-pravozashhitnaya-konferentsiya-mhg-maj-2017-g/

12 мая. INTERFAX.RU

Фигуранта «болотного дела» Ивана Непомнящих, который вместе с двумя осужденными пожаловался на избиение в колонии Ярославля, выпустили из штрафного изолятора (ШИЗО), сообщила «Интерфаксу» правозащитница Ирина Бирюкова.

«Ваню Непомнящих вчера выпустили из ШИЗО в отряд. Несмотря на то, что ему были вынесены еще два выговора, по какому-то непонятному стечению обстоятельств на комиссии ему сказали подниматься в отряд», - сказала Бирюкова в пятницу.

По ее словам, другого заключенного - Евгения Макарова - накануне из изолятора перевели в единое помещение камерного типа (ЕПКТ), где условия содержания строже, чем в общем по колонии, а Руслана Вахапова оставили в штрафном изоляторе еще на пять суток.

«Руслану добавили еще пять суток за то, что он якобы с кем-то не поздоровался», - пояснила Бирюкова, добавив, что сейчас Вахапов «крайне истощен, у него постоянно кружится голова, его от голода тошнит, и у него начали трястись руки».

Адвокат отметила, что в ближайшее время защита осужденных направит очередное уведомление в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о неисполнении срочных мер по отношению к осужденным, ранее предписанных судом.

«Это будет уведомление о неисполнении ряда мер. Во-первых, в части допуска адвокатов. Как мне сказал сам Руслан Вахапов, по словам начальника колонии, он может даже не рассчитывать на допуск адвоката. Во-вторых, в части возможности использования адвокатами фото- и видеотехники. Меня категорически не пропускают в колонию с фотоаппаратом, говорят - либо без него, либо никак, никак это не объясняя. Также будем писать в ЕСПЧ о том, что полного независимого медицинского обследования в присутствии защитников проведено так и не было», - сказала Бирюкова.

Она добавила, что единственный осмотр заключенных был 28 апреля, и он проводился «двумя какими-то женщинами в штатском, которые не представлялись».

«Попросили их раздеться до пояса, послушали, посмотрели глазное дно и отпустили. Непонятна цель осмотра, потому что у них были отбиты ноги, но ниже пояса никого не смотрели», - пояснила защитница.

24 апреля стало известно, что Непомнящих, а также Вахапова и Макарова перевели в штрафной изолятор ИК-1 Ярославской области (находится в Ярославле) за неповиновение сотрудникам колонии.

Прокуратура Ярославской области начала проверку по факту применения спецсредств в отношении заключенных, о котором надзорный орган проинформировали сотрудники управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН).

Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин подтвердил поступление к нему обращения относительно применения силы со стороны сотрудников колонии. По его словам, к нему обратились родственники осужденных.

28 апреля в ответ на запрос защитников ЕСПЧ направил российским властям - ФСИН и Минюсту - предписание о применении к осужденным правила 39 Регламента суда, обязав в течение двух суток провести независимое медицинское обследование осужденных и допустить к ним адвокатов.

3 мая в пресс-службе УФСИН по Ярославской области «Интерфаксу» сообщили, что врачи проводили осмотр троих заключенных ИК-1 Ярославля, в том числе Непомнящих, и не обнаружили у них следов побоев.

4 мая Страсбургский суд направил повторный запрос российским властям о допуске адвокатов и медицинском обследовании заключенных. На следующий день в Минюсте РФ сообщили, что Россия ответила на поставленные ЕСПЧ вопросы относительно соблюдения прав трех осужденных в Ярославской колонии.

«4 мая власти РФ проинформировали ЕСПЧ об успешном соблюдении обеспечительных мер, примененных в соответствии с правилом 39 регламента Европейского суда по жалобе «Вахапов и другие против России», - говорилось в сообщении пресс-службы Минюста, поступившем на запрос «Интерфакса».

Замоскворецкий суд Москвы 22 декабря 2015 года признал Непомнящих виновным в участии в массовых беспорядках и применении насилия к представителю власти и приговорил его к двум годам и шести месяцам колонии общего режима.

12.05.2017 Антипытки.ру

Правозащитник Леонид Агафонов рассказал «7×7» о своем новом проекте «Женщина. Тюрьма. Общество», в котором он с командой единомышленников пытается помочь женщинам-заключенным российских колоний.

О проекте

Я занимаюсь правами женщин довольно давно. Я долго состоял в общественной наблюдательной комиссии (ОНК), сейчас занимаюсь подготовкой новых членов ОНК. В прошлом году у нас появилась идея создать проект, который просто будет помогать женщинам. Есть несколько категорий женщин, которые особенно нуждаются в помощи. Это женщины, которые сидят, женщины-заключенные с детьми, женщины, которые освобождаются, и те женщины, у которых сидят мужья. Всем им требуется психологическая, юридическая и медицинская помощь. И еще мы запустили проект с расследованиями. У нас на ближайшие два года запланировано провести четыре общественных расследования. Первое расследование, которое мысделали — «Где моя мама?». Мы поднимали тему того, как отнимают детей у иностранных граждан. Получилось достаточно удачно. Мы делали запросы и в Совет Федерации, и в Совет по правам человека при президенте, и омбудсмену. И вот недавно, в марте вышел о закон, теперь женщинам с детьми в центрах иностранных граждан сняли ограничения на прогулки. К нам обращаются женщины, их родственники. Мы отвечаем на их вопросы, рассказываем, какие у них есть права. Иногда приходится собирать кому-то вещи, игрушки, чтобы матери с детьми не чувствовали себя ненужными, когда выходили на свободу.

Еще мы собираем истории женщин о том, как они попали в тюрьму. Мы сейчас готовим мультимедийный проект, который покажет, что женщина в тюрьме все равно остается женщиной. Недавно у нас была поездка в Карелию, и там мы опросили женщину-депутата, которая отсидела в СИЗО, а сейчас она депутат карельского парламента [Ольга Залецкая, партия «Яблоко»]. У нее еще идет суд, и она с нами поделилась впечатлениями. Это все в рамках проекта «Женщина. Тюрьма. Общество».

О беременных в тюрьмах

Полный текст:http://antipytki.ru/2017/05/12/sistema-ispolneniya-nakazanij-ochen-medlenno-poddaetsya/

15.05.2017 Известия

Уголовное наказание — вплоть до лишения свободы на пять лет — может быть введено за незаконную выдачу и получение бюллетеней на выборах, если нарушение совершено группой лиц по предварительному сговору. Такой вариант поправок в Уголовный кодекс (УК) РФ обсуждают сейчас в парламенте, рассказали «Известиям» главы профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации Павел Крашенинников и Андрей Клишас. По их словам, законопроект может быть внесен в Госдуму после получения отзывов из Верховного суда и правительства.

Как пояснил «Известиям» председатель комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, сейчас уголовная ответственность предусмотрена за ряд нарушений избирательного законодательства: например, фальсификацию итогов голосования или фальсификацию избирательных документов. В то же время за незаконную выдачу или незаконное получение избирательного бюллетеня предусмотрена только административная ответственность, напомнил он.

— Вместе с тем есть случаи, когда одно и то же лицо незаконно выдает или получает большое количество избирательных бюллетеней. А после того как эти правонарушения пресекаются, его привлекают к административной ответственности с наказанием в виде незначительного штрафа. Предлагаемый проект федерального закона призван пресечь такую практику и в определенной степени повысить прозрачность выборов, — подчеркнул сенатор.

Председатель думского комитета по государственному строительству Павел Крашенинников («Единая Россия») пояснил «Известиям», что обсуждается уголовная ответственность за незаконную выдачу и получение избирательных бюллетеней.

— Наказание будет предусмотрено как для членов избирательной комиссии, так и для тех, кто незаконно голосовал. По принципу коррупционности — для тех, кто дал, и для тех, кто взял, — объяснил Павел Крашенинников, отметив, что возможны различные санкции — как штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, так и принудительные работы.

Он добавил, что обсуждается и вариант наказания в виде лишения свободы до пяти лет, если преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору. Такая мера будет грозить организаторам так называемых каруселей на выборах, когда граждан возят по участкам и дают голосовать по несколько раз. Два собеседника «Известий» в парламенте пояснили, что для «рядовых» участников «карусели» максимальный срок будет составлять четыре года лишения свободы.

Павел Крашенинников отметил, что вопрос о том, когда будет наступать административная, а когда уголовная ответственность, еще обсуждается. Андрей Клишас добавил, что предусматривается введение уголовной ответственности за незаконную выдачу и незаконное получение избирательного бюллетеня, если эти деяния совершены три и более раз в ходе одного и того же голосования.

— Мы понимаем, что член избирательной комиссии может ошибиться, выдав повторно бюллетень без соблюдения необходимых процедур, — тогда он будет привлечен к административной ответственности. Но если умыслом лица охватывается систематическая незаконная выдача или получение бюллетеней, подрывающая конституционную основу выборов, тогда оно должно понести более строгую, уголовную ответственность, — объяснил он.

Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев полагает, что уголовное наказание для организаторов «каруселей» — еще один шаг к повышению доверия к выборам.

— Доверие к выборам растет. Надо поддерживать этот процесс, ужесточая наказание для махинаторов, — отметил он.

Эксперт «Комитета гражданских инициатив» Аркадий Любарев полагает, что «карусели» сродни фальсификации, однако для того, чтобы они не повторялись, должны прежде всего работать правоохранительные органы.

— Если бы речь шла о том, что людей поймали, а наказание им вынесено слишком мягкое, было бы больше резона вводить уголовную ответственность. И к административной-то ответственности никого не привлекают, и есть опасения, что и к уголовной не будут, — уточнил Аркадий Любарев.

О возможном введении уголовной ответственности за «карусели» на выборах стало известно в ходе обсуждения в первом чтении законопроектов сенаторов Андрея Клишаса и Анатолия Широкова, которые предложили отменить открепительные удостоверения на выборах и упростить процедуру наблюдения на участках для голосования. Тогда Павел Крашенинников заверил коллег, что в этом вопросе «нет кровожадности, а хочется, чтобы эти нормы УК работали, в том числе с охранительной точки зрения».

15.05.2017 Коммерсант

Столичный мэр Сергей Собянин внес в Мосгордуму законопроект «о дополнительных гарантиях» переселенцам из сносимых пятиэтажек. В документе впервые дается определение собственно самой реновации как комплекса мероприятий в целях «предотвращения формирования аварийного жилищного фонда, обеспечения устойчивого развития территорий… создания общественных пространств и благоустройства территории». В программу сноса, говорится в законопроекте, попадут дома, где две трети жителей одобрили эту процедуру. Напомним, с 15 мая горожане смогут проголосовать за или против сноса своего дома в проекте «Активный гражданин» или в МФЦ. Всего в предварительном списке программы реновации значится 4,5 тыс. домов.

В законопроекте подтверждено, что горожане могут и отказаться от реновации, причем «на любой стадии формирования программы», для этого требуется решение общего собрания собственников. В документе разъясняется, что такое равнозначное жилье (его получат переселенцы взамен сносимого). Речь о помещении в том же районе (за исключением Зеленограда и Новой Москвы, где переселять будут в пределах округа) с не меньшими, чем в старой квартире, жилой площадью и количеством комнат. Кроме того, у нового жилья должна быть большая общая площадь и «улучшенная отделка». Критерии отделки предлагается установить «правовым актом» мэрии, чиновники обещают «использование более качественных обоев, дверей и покрытия пола». Впрочем, в законопроекте перечисляются некоторые требования к новым домам, в частности об отдельных технических помещениях для размещения кондиционеров и отсутствии «перепадов уровней» между входами в подъезд и лифты.

Ветераны, инвалиды, одинокие пенсионеры и малоимущие граждане, согласно документу, смогут рассчитывать и на «содействие» в самом переезде. Наконец, оговаривается, что горожанин по письменному заявлению может отказаться от равнозначного жилья, выбрав равноценную квартиру или денежную компенсацию за старое жилье (его размер определят оценщики в соответствии с федеральным законодательством).

14.05.2017 00:00

Vedomosti.ru. Новости и статьи портала

Лучше вообще не трогать этот сектор, советуют эксперты

С 2017 г. няни и сиделки, репетиторы, домашние работники получили двухлетние налоговые каникулы в обмен на согласие выйти из тени - зарегистрироваться в налоговой службе. Регионы смогут расширять перечень видов деятельности, на которые распространяются каникулы.

Однако чиновники, предложив людям легализовать свой труд, до сих пор не решили, как после каникул они будут платить налоги. Часть ведомств за патентную систему, против такого варианта Минфин, который предлагает платить НДФЛ (13%). Минфин считает преждевременным обсуждать налогообложение самозанятых граждан, пока не будет законодательно определен их статус, сообщил его представитель.

«Пока варианта лучше, чем патент, не придумали», - настаивал зампредседателя Совета Федерации Евгений Бушмин на заседании комитета по бюджету и финансовым рынкам (цитата по «Интерфаксу»). А если доход окажется ниже прожиточного минимума, то и от патента можно освободить, предложил он, а регистрацию таких людей нужно сделать добровольной. Идею патентов поддержал и представитель Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). А начальник инспекции Счетной палаты Елена Гаус предложила сразу заложить в сумму патента страховые взносы (цитата по «Интерфаксу»). У патентной системы есть большой потенциал для легализации самозанятых, считает и представитель Минэкономразвития.

Но есть риск, что индивидуальные предприниматели воспользуются льготами и перейдут в разряд самозанятых, заявил замначальника департамента Минфина Рубен Саакян. НДФЛ может оказаться даже выгоднее - при патентной системе люди платят фиксированные страховые взносы вне зависимости от дохода, предупреждает чиновник финансово-экономического блока, регулировать нагрузку можно и с помощью налоговых вычетов. Но и ставку взносов для самозанятых можно снизить, спорит другой чиновник. Сейчас индивидуальные предприниматели, зарабатывающие меньше 300 000 руб., должны платить в Пенсионный фонд 26% годового МРОТа, а также дополнительно 1%, если доход превысит этот порог, но не больше 191 790 руб. в 2017 г. В ФОМС за год нужно заплатить еще 5,1% от 12 МРОТов.

Незапатентованный налог

Чтобы отделить самозанятых от индивидуальных предпринимателей, нужно закрепить критерии понятия «самозанятый», указывает представитель Минэкономразвития: это люди, самостоятельно оказывающие услуги и выполняющие работы для населения. Работа должна быть направлена на получение дохода. Такой человек не должен быть зарегистрирован как предприниматель и у него не должно быть наемных работников, перечисляет представитель Минэкономразвития.

Патенты будут работать, только если самозанятому не придется регистрироваться как индивидуальный предприниматель, говорит вице-президент Института системных исследований проблем предпринимательства Владимир Буев, самозанятые - это именно те, кто не занимается бизнесом. А обложение их 13%-ным НДФЛ ничего не изменит, самозанятые могли бы и сейчас платить налог, если бы хотели, замечает он. Члены Совета Федерации подготовили поправки в Налоговый кодекс, которые предлагают с 2019 г. ввести патент для самозанятых, которые не хотят регистрироваться в качестве предпринимателей, включив в него взносы.

Участников теневого сектора насчитывается около 20 млн человек, или почти 30% занятых, оценивали эксперты РАНХиГС, из них 8 млн полностью исключены из официальной экономики. Зарегистрированных индивидуальных предпринимателей значительно меньше, следует из данных ФНС: 3,6 млн. Но именно самозанятых немного - менее 5-7% и эта доля стабильна на протяжении всех 2000-х гг., пришли к выводу эксперты ЦСР и ВШЭ: теневой рынок труда рос за счет неформальной работы по найму.

«Люди ушли в тень не потому, что им плохо на свету, а потому, что их отторг корпоративный сектор (крупных и средних предприятий)», - объясняет директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон, только за 2008-2015 гг. число рабочих мест в нем сократилось почти на 12%. Попытки искоренить неформальную занятость репрессивными мерами приведут к сокращению заработков, росту безработицы и снижению экономической активности. Нужно не отлавливать этих людей, а создавать условия для роста рабочих мест в формальном секторе, считает Гимпельсон. Лучше вообще не трогать сектор самозанятых, считает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. Если начать формализовать такие рабочие места, их станет меньше, а если попытаться обложить налогами и платежами, люди перестанут оказывать такие услуги, считает она, что приведет к росту безработицы. При росте фискальной нагрузки у людей не будет стимулов регистрироваться, признает представитель Минэкономразвития.

14 мая 23:22  / Ведомости

Указ президента об особых мерах безопасности на время Кубка конфедераций и Чемпионата мира по футболу поставит в сложное положение ряд коммерческих банков, частные охранные организации, спортсменов и, возможно, ведомственную охрану крупнейших энергетических компаний. Эти организации по закону либо сами имеют право использовать гражданское и служебное оружие, либо привлекают для охраны организации, имеющие такое право, но своим указом от 9 мая Владимир Путин почти полностью запретил оборот гражданского и служебного оружия в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи и Казани с 1 июня по 12 июля 2017 г., а в тех же и еще семи городах - с 25 мая по 25 июля 2018 г.

Согласно закону об оружии его оборотом считаются любые действия, в том числе ношение, перевозка и применение. Указ разрешает только хранение и изъятие гражданского и служебного оружия во время обоих турниров - ни носить, ни перевозить, ни применять его будет нельзя. Под запрет не попало лишь боевое стрелковое оружие, которым располагают государственные военизированные организации - Минобороны, МВД, Росгвардия, ФСБ и т. д., следует из указа и закона. Этот запрет гораздо жестче введенного на время Олимпиады-2014 - тогда президент запретил лишь продажу оружия.

Под действие запрета подпадают граждане, госорганы и «юридические лица с особыми уставными задачами», которые по закону вправе использовать только гражданское и служебное оружие. К числу таких юрлиц, в частности, отнесены частные охранные предприятия (ЧОП): они могут приобретать гражданское оружие и арендуют у правоохранительных органов служебное. Указ временно лишает сотрудников ЧОПов права охранять объекты с оружием, согласны представитель одной из ассоциаций охранных организаций и сотрудник ЧОПа. По их словам, в охранных организациях ждут разъяснений к указу: будет ли запрет действовать на всей территории городов и регионов, упомянутых в указе, или только в местах, где будут проходить соревнования, - если читать указ дословно, то запрет распространяется на все эти территории, отмечает один из собеседников. Введение полного запрета на оборот оружия означает, что государство принимает на себя ответственность за обеспечение безопасности, говорит сотрудник ЧОПа. Впрочем, по его наблюдениям, криминал на время введения спецмер безопасности также затихает: запрет на оборот оружия вводился в 1998 г. во время Всемирных юношеских игр в Москве, частные охранники тогда работали без оружия, но никаких эксцессов не было. Коммерческие договоры ЧОПов предусматривают такие форс-мажоры, отмечает собеседник.

В Росгвардии назвали число россиян, имеющих оружие

Среди клиентов ЧОПов есть и инкассаторские службы ряда коммерческих банков, которые по закону не имеют права пользоваться служебным оружием. В частности, соглашение с частной охранной организацией заключено у банка «Возрождение», подтвердила «Ведомостям» пресс-служба банка. Если будет введен запрет на ношение оружия сотрудниками ЧОПов, убытки этих компаний по контрактам на вооруженную охрану будут колоссальными, прогнозирует представитель банка: «Не говоря о том, что такое решение оставит без защиты всю коммерческую инкассацию». Инкассаторов госбанков запрет не коснется: закон дает им право получать в правоохранительных органах боевое оружие.

Росгвардия, которая будет контролировать соблюдение запрета, в пятницу не смогла предоставить комментарии «Ведомостям».

Указ может создать сложности и трем крупнейшим топливно-энергетическим компаниям - «Транснефти», «Газпрому» и «Роснефти». Закон о безопасности объектов ТЭКа дает им право создать ведомственную охрану, но она может использовать лишь гражданское и служебное оружие. В «Транснефти» этот вопрос изучают, говорит ее представитель: «На основании указа должна быть принята нормативная база, но ее пока нет. Возможны различные варианты усиления охраны объектов на это время - от увеличения численности сотрудников до привлечения подразделений МВД и Росгвардии». Ведомственную охрану объектов «Транснефти» осуществляет ее дочернее предприятие «Транснефть-охрана», сказано на сайте компании. Эта компания охраняет не только производственные объекты, но и офис «Транснефти», подтвердил собеседник в компании.

Запрет на оборот оружия ударит и по стрелковому спорту, подтвердили «Ведомостям» в пресс-службе Стрелкового союза России. Сейчас в пулевой и стендовой стрельбе самый разгар сезона, спортсмены готовятся к чемпионатам Европы и мира, которые пройдут в конце августа - начале сентября в Московской области, сказано в сообщении пресс-службы. На период с 1 июня по 12 июля 2017 г. запланировано три международных соревнования, в том числе Кубок мира, и пять всероссийских, включая чемпионат и Кубок России. «Введение данного запрета практически парализует всю деятельность по двум олимпийским видам спорта - пулевой и стендовой стрельбе. Исходя из указа, в этот период становится невозможным участие сборных России в международных соревнованиях, проведение всероссийских соревнований и централизованных тренировочных мероприятий», - говорится в сообщении.

Представители Стрелкового союза обсуждали ситуацию с премьером Дмитрием Медведевым, администрацией президента, Минспорта и Росгвардией, следует из ответа пресс-службы союза на запрос «Ведомостей»: «Надеемся, что решения будут найдены оперативно и ситуация будет урегулирована положительным для нас образом. Подобный опыт есть при проведении Универсиады 2013 г. и Олимпийских игр 2014 г.».

15.05.2017 НГ

На следующей неделе в Киеве начнут разрабатывать конституционные поправки, касающиеся статуса Крыма. После состоявшегося 11 мая совещания в администрации президента Украины была сформирована специальная рабочая группа в составе конституционной комиссии. Ее члены соберутся на первое заседание 22 мая. Суть их работы понятна по уже зарегистрированному в Верховной раде законопроекту «О статусе крымско-татарского народа».

По логике закон должен происходить из норм Конституции и соответствовать ей, а не наоборот. Однако в Украине вначале разработали законопроект, а теперь начнут работу над соответствующим конституционным разделом.

Так произошло потому, что созданная президентом Петром Порошенко в марте 2015 года Конституционная комиссия долго не могла приступить к рассмотрению крымской проблематики. В действующей редакции Основного закона есть старая статья 10, согласно которой Крым является автономной республикой. В 2014-м Верховная рада признала территорию полуострова «временно оккупированной». В Киеве не намерены признавать российский статус Крыма. В январе Украина обратилась с иском против России в Международный суд ООН в Гааге. Слушания дела по существу могут продлиться несколько лет. Министр юстиции Украины Павел Петренко недавно сказал в интервью EuropaPlus: «Я убежден, что мы вернем Крым не через решение суда… Крым будет возвращен Украине, и это вопрос времени».

Зимой украинские СМИ сообщили о том, что администрация США якобы потребовала от российского руководства вернуть Крым Украине. Но речь не идет даже о создании такого формата, поскольку Россия отказывается от участия в нем. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков неоднократно отвечал на подобные вопросы тезисом, что вопрос о принадлежности Крыма не может рассматриваться, поскольку этот вопрос исчерпан. Пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова, комментируя в феврале информацию об американском сигнале по Крыму, заявила на брифинге: «Мы не вернем нашу собственную территорию».

Тогда Меджлис крымских татар (запрещенная в РФ организация) напомнил команде Петра Порошенко об обещаниях закрепить в законодательстве новый статус Крыма - как национальной автономии. Ведь Верховная рада еще в 2014 году проголосовала за признание крымских татар коренным народом Крыма. В 2015 году депутаты учредили 18 мая общегосударственный День памяти и скорби - в память о депортации крымских татар в 1940-х годах. В прошлом году Петр Порошенко, открывая концерт-реквием памяти жертв депортации, заявил: «Мы, хоть и с опозданием, но осознали необходимость создания в Крыму национальной автономии крымских татар - при гарантировании равных прав и свобод этнических украинцев, россиян и других этносов полуострова. Мы обязаны начать в парламенте Украины процесс внесения изменений и дополнений в раздел 10 Конституции Украины, которые бы в полной мере исходили из неотъемлемого права крымско-татарского народа на самоопределение в составе суверенного и независимого Украинского государства».

Поскольку конституционная комиссия за год не приступила к разработке проекта, депутаты Верховной рады, в числе которых и глава Меджлиса, член фракции «Блока Петра Порошенко» Рефат Чубаров, разработали свой законопроект. В нем предлагается утвердить статус «автономной республики Крым как национально-территориальной автономии крымско-татарского народа». Бывший лидер Меджлиса, ныне депутат Верховной рады Мустафа Джемилев пояснил программе «Крым. Реалии»: «Речь идет о переформатировании Автономной Республики Крым в национально-территориальную автономию. Прямо указывается - Автономная Республика как форма реализации права коренного народа Крыма на самоопределение в рамках Украинского государства. Присутствуют доводы о том, что крымские татары являются коренным народом, прописаны меры по сохранению национальной идентичности крымско-татарского народа».

Говоря о самоопределении коренного народа Крыма, украинские депутаты уточнили, что речь идет о праве «свободно определять свой политический статус и свободно обеспечивать направления своего экономического, социального и культурного развития в пределах территории Украинского государства».

Механизм взаимодействия в предлагающейся системе отношений между центральной властью и новым автономным образованием строится на том, что Киев признает национальные органы власти крымских татар. Меджлис - высший полномочный представительско-исполнительный орган, Курултай - национальный съезд крымско-татарского народа, который избирает Меджлис. Кроме того, в законопроекте содержится обязательство включить представителей национального руководства в состав органов власти Украины. Речь идет об обязательном представительстве крымских татар в Верховной раде - «путем образования на территории Крымского полуострова единого общекрымского крымско-татарского избирательного округа для избрания двух народных депутатов». Предусмотрено более широкое представительство крымских татар в Верховной раде Крыма и местных органах крымской власти (треть от общего количества депутатских мандатов).

Спустя месяц после регистрации этого законопроекта в администрации президента Украины состоялось совещание о закреплении нового статуса Крыма в Конституции. На прошлой неделе была создана рабочая группа в составе конституционной комиссии. К участию в ее работе планируют привлечь ученых, представителей администрации президента и, вероятно, делегатов от всех парламентских фракций. Без последних невозможно разработать проект конституционных изменений, который был бы поддержан необходимыми 300 голосами.

Рефат Чубаров, принимавший участие в совещании в администрации президента, сказал, на каких базовых вещах должна строить свою работу группа в составе конституционной комиссии: «Чтобы все решения, которые мы будем предлагать, полностью соответствовали трем обязательным условиям. Первое - это реализация крымско-татарским народом своего права на самоопределение в составе украинского государства. Второе условие - это укрепление суверенитета и территориальной целостности украинского государства в международно признанных границах, включая Автономную Республику Крым и г. Севастополь. И третье условие - это обеспечение равных прав и обязанностей всех граждан Украины, которые живут и будут жить в Крыму».

Подавляющее большинство граждан Украины, по данным соцопросов, считают российский статус Крыма следствием незаконных действий РФ. До 80% украинского населения выступают за возвращение полуострова в состав Украины. Однако в вопросах, связанных с будущим Крыма, общественное мнение неоднородно. По данным исследования, проведенного в прошлом году фондом «Демократические инициативы» им. И. Кучерива и социологической службой Центра Разумкова, 47% украинцев считают справедливым, чтобы будущий статус Крыма определили сами жители полуострова (после возвращения в состав Украины); 33% выступают за то, чтобы этот вопрос был вынесен на всеукраинский референдум. Еще 21% не смогли ответить на вопрос, кто должен определить статус Крыма.

При этом 54% украинцев верят в возможность возвращения полуострова, но более половины (32%) из числа оптимистов считают это отдаленной перспективой. Еще 24% сомневаются в этом, а 13% убеждены, что Украина потеряла Крым навсегда.

Среди тех, кто верит, что ситуация еще изменится, больше надежд возлагается на успешные реформы внутри Украины, которые привели бы к росту уровня жизни и привлекли крымчан (35%). 34% надеются на то, что международное сообщество окажет давление на Россию.

На этом фоне готовящиеся в Киеве решения относительно Крыма выглядят как сигнал украинским избирателям и мировым лидерам, что украинская власть не забыла о своих обещаниях и не согласилась с российским статусом Крыма.       

13.05.2017 11:08 ИА Грозный-Информ. Новости

Ученый совет Комплексного научно-исследовательского института имени Х. И. Ибрагимова РАН обратился к Верховному комиссару ООН по правам человека господину Зейд аль-Хусейну в связи с его недавним высказыванием о якобы преследовании представителей нетрадиционной ориентации в Чечне и необходимости расследования ситуации.

Ученые Чечни в своем обращении отметили, что вся эта история с ЛГБТ-активистами изначально является очередным информационным вбросом, направленным на дискредитацию духовно-нравственных ценностей, расшатывание общественной ситуации как в регионе, так и в целом в стране.

«Задуманный проект обречен на провал, залог тому - здоровое состояние общества. Ученые Чеченской Республики регулярно проводят мониторинг общественно-политической ситуации, в том числе поведения различных социальных групп. Мы не сталкивались с наличием указанного ЛГБТ-сообщества в республике, соответственно, безосновательны утверждения о какой-либо дискриминации», - констатируют ученые республики.

Муссирование данной темы, в основе которой лежат проявления, идущие вразрез с традициями и духовными ценностями чеченского общества, Ученый совет назвал неуважением к культуре народов Чечни.

«Ученый совет Комплексного научно-исследовательского института имени Х.И.Ибрагимова Российской академии наук считает муссирование темы о ЛГБТ-сообществе в различных ее аспектах проявлением неуважения к культуре народов Чеченской Республики, их духовно-нравственным ценностям и призывает участников т.н. «дискуссии» к сохранению совести и человеческого достоинства», - говорится в обращении.

14.05.2017 16:35 Новости Интерфакса

Киев. 14 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Все содержащиеся в местах лишения свободы заключенные, по которым проводилась верификация для обмена пленными в Донбассе, отказались возвращаться на неподконтрольные территории Донецкой и Луганской областей, заявляет президент Украины Петр Порошенко.

«Думаю, что это важная информация. 100% из тех, по кому Украина предоставила возможность проверить верификацию о желании вернуться в оккупированный Донецк и Луганск, 100% подтвердили свое нежелание», - сказал П.Порошенко на пресс-конференции в воскресенье в Киеве.

Глава государства обратил внимание, что эти люди предпочли остаться в местах лишения свободы на подконтрольной украинскому правительству территории, «чем ехать на оккупированную территорию».

«Они (представители ОРДЛО - ИФ) растерялись, пропали. И сейчас мы ждем заседания Трехсторонней контактной группы (намечена на 15 мая - ИФ)», - рассказал он.

При этом П.Порошенко отметил, что «постоянная модификация» позиции российской стороны свидетельствует о нежелании освобождать украинских заложников.

Как сообщалось, на этой неделе представитель Украины в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по урегулированию ситуации в Донбассе Леонид Кучма получил предварительный отчет о верификации списков попавших в плен в ходе боевых действий.

«Леонид Кучма заслушал предварительный отчет о проведении процедуры верификации лиц, совершивших преступления, но которых можно помиловать ради освобождения незаконно удерживаемых на оккупированных территориях украинцев. Речь идет о нескольких сотнях человек, которые не желают перемещаться на территорию отдельных районов Донецкой и Луганской области», - написала его пресс-секретарь Дарья Олифер в Фейсбуке.

Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская и руководитель Объединенного центра по освобождению заложников при СБУ Юрий Кочанов, в свою очередь, проинформировали, что процедура верификации лиц, которые процессуально ограничены в своих правах и находятся в украинских пенитенциарных учреждениях, продолжалась с 28 апреля по 12 мая. Работа проходила под координацией ОБСЕ, в группу, осуществлявшую процедуру верификации, входили представители офиса украинского омбудсмена, СБУ, представители ОБСЕ, а также несколько женщин - матерей лиц, совершивших преступления.

«На протяжении этого времени группа проводила верификацию, проехала более 14 тысяч километров, были в 19 регионах Украины, а также в Киеве, посетили 37 пенитенциарных заведений», - сказано в сообщении.

В.Лутковская отметила (это также указано в предыдущих отчетах ОБСЕ), что опрос проходил в соответствии с международными стандартами, с соблюдением конфиденциальности и норм международного гуманитарного права.

Украинская сторона ожидает, что отчет по проведенной верификации станет ключевым вопросом гуманитарной подгруппы и Трехсторонней контактной группы в Минске 15 мая, и делает все для разблокирования процесса освобождения заложников.

12.05.2017 19:56 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Несколько правозащитных организаций направили открытое письмо в Совет Европейского союза по общим вопросам, а также странам-членам ЕС в связи с ситуацией в Польше.

«Мы пишем, чтобы призвать вас защитить верховенство права и права человека в Польше», - говорится в письме, под которым подписались в том числе Европейская ассоциация по защите прав человека (AEDH), правозащитная организация AmnestyInternational, Международная Федерация за права человека (FIDH), правозащитники HumanRightsWatch и «Репортеры без границ».

Правозащитники призывают «активировать процедуру, изложенную в статье 7 договора о ЕС». Также они просят обсудить на заседании 16 мая «нарушения со стороны польского правительства», в частности в вопросах свободы СМИ и прав человека.

Польша переживает конституционный кризис в связи с ситуацией вокруг Конституционного суда страны. Президент Дуда 28 декабря 2015 года утвердил поправки к закону о КС, которые вызвали споры в стране и критику со стороны оппозиции. Еврокомиссия 13 января 2016 года приняла решение о начале диалога с Варшавой, чтобы избежать нарушения Польшей европейских норм.

Если этот диалог не принесет желаемых результатов, может быть запущена процедура в рамках статьи 7 договора о ЕС, которая предполагает констатацию Евросоюзом «существования явной угрозы серьезного нарушения» или в крайнем случае «существования серьезного и устойчивого нарушения» страной ценностей ЕС. В этом случае Польша может лишиться права голоса в Совете министров ЕС.

12.05.2017 17:00 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Союз журналистов России (СЖР) возмущен фактом задержания главного редактора еженедельника «Российские вести» Дмитрия Ермолаева в аэропорту Кишинева и призывает инициаторов и исполнителей «незаконного действия» принести извинения журналисту.

В пятницу в пресс-службе пограничной полиции республики РИА Новости сообщили, что журналисту газеты «Российские вести» Дмитрию Ермолаеву не разрешили въехать в Молдавию, так как не была указана цель его визита в республику. В полиции подчеркнули, что речь не идет о каких-либо депортациях или запретах на въезд. Собеседник агентства уточнил, что ближайшим рейсом Ермолаев вернется в Россию.

По данным СЖР, вместе с Ермолаевым молдавскими спецслужбами был задержан латвийский журналист Андрей Татарчук.

«Без предъявления каких бы то ни было обвинений наш коллега в течение нескольких часов подвергался допросу в камере, с применением методов психологического давления, его вещи были конфискованы, он был лишен доступа ко всем средствам связи. После того, как допрашивающие Ермолаева представители молдавских спецслужб были оповещены о том, что сотрудники российского посольства были привлечены к разрешению вопроса, он был отпущен. В настоящий момент Дмитрий Ермолаев продолжает находиться в аэропорту Кишинева, ожидая разрешения ситуации со своим латвийским коллегой, который до сих пор находится в руках молдавских силовиков, о дальнейшей судьбе его нет никакой информации», - говорится в заявлении СЖР.

Союз журналистов России выразил свое «крайнее возмущение фактом задержания нашего коллеги». «Мы считаем, что инициаторы этого незаконного действия должны быть наказаны, а непосредственные исполнители - принести извинения российскому журналисту. В случае, если задержание латвийского журналиста окажется столь же беспочвенным - аналогичные извинения должны быть принесены и ему», - подчеркнули в организации.

Копия данного заявления СЖР, добавляют в Союзе, будет официально направлена в международные журналистские и правозащитные организации, в министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, а также в Службу информации и безопасности республики.

Ранее власти Молдавии неоднократно запрещали въезд в страну российским журналистам. В частности, Кишинев отказал во въезде большой группе российских журналистов, в том числе корреспонденту РИА Новости Тимуру Хурсандову, представителям телеканалов НТВ, РЕН ТВ, LifeNews и других СМИ.

12.05.2017 14:22 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова встретится со своей коллегой из Словакии ВиеройТомановой, которая приедет в Россию с двухдневным рабочим визитом, для обмена международным опытом в сфере защиты прав детей, сообщается на официальном сайте российского омбудсмена.

Приезд детского омбудсмена Словакии запланирован на 16 мая.

«Анна Кузнецова и ВиераТоманова обсудят актуальные вопросы международной повестки в работе детских омбудсменов, а также обменяются опытом правозащитной деятельности», - говорится в сообщении.

Отмечается, что в рамках двухдневного рабочего визита детский омбудсмен Словацкой Республики также ознакомится с работой московского кризисного центра для женщин «Дом для мамы», после чего в Пензе посетит Благотворительный фонд поддержки семьи материнства и детства «Покров» и среднюю общеобразовательную школу №74.

«В рамках культурной программы для словацкой делегации запланирована экскурсия по Государственному Лермонтовскому музею-заповеднику «Тарханы». В Пензе ВиеруТоманову будет сопровождать уполномоченный по правам ребенка в Пензенской области Елена Столярова», - говорится в сообщении.

13.05.2017 16:14 Новый Калининград.Ru (newkaliningrad.ru). Новости портала

Активисты призывали Россию решить проблему преследования представителей ЛГБТ в Чечне.

В субботу, 13 мая в Вильнюсе у посольства России состоялась акция протеста против нарушений прав сексуальных меньшинств в Чечне, которую организовала Лига геев Литвы. Об этом сообщает Delfi.lt. Активисты приехали к посольству на раскрашенном автобусе под громко звучащую музыку победительницы «Евровидения» Лорин. Они развернули 30-метровый радужный флаг и плакаты, которые на разных языках гласили: «Кадырова в Гаагу», «Так начинался Холокост», «Права человека для всех», «Празднуй любовь» и другие, сообщает издание. Активисты призывали Россию решить проблему преследования представителей ЛГБТ в Чечне, а Европу - предоставить им убежище.

Кто: Министерство юстиции

Где: Санкт-Петербург, Наб. реки Фонтанки, д.50, лит.Е

Когда: 16.05.17 — 20.05.17 (10:00-20:00)

Телефон / Факс: +7 (812) 449-36-21

E-mail: press@spblegalforum.com

Сайт организатора: http://www.spblegalforum.ru

Петербургский международный юридический форум (ПМЮФ) ежегодно собирает министров юстиции, председателей верховных судов, генеральных секретарей международных организаций, глав юридических фирм-лидеров рынка, руководителей юридических служб крупнейших компаний, представителей государственных регуляторов, международных организаций и юридических школ из более чем 80 стран.

В Программе ПМЮФ 2017 вопросы регулирования современных технологий и их влияния на развитие профессии, антимонопольного регулирования, финансовой и инвестиционной политики, российско-азиатского сотрудничества, регулирования рынка культурных ценностей. Дискуссионные сессии организованы по 9 направлениям:

Международное право. Верховенство закона

Юридическая профессия

Smart-общество

Инвестиции. Финансы

Антимонопольное регулирование

Судебная и арбитражная практика

Промышленность. Ресурсы. Экология

Культурное наследие

Частное право

В рамках ПМЮФ впервые пройдет Международный форум по банкротству, темы для обсуждения включают личную несостоятельность, трансграничное банкротство, права работников в случае банкротства, взыскание долгов, банкротство финансовых институтов, социальные вопросы в рамках банкротства, а также вопросы, представляющие интерес для практиков по вопросам несостоятельности.