ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
11.05.2017 13:14 РИА Новости. Главное
Суд в Екатеринбурге в четверг приговорил «ловца покемонов» Руслана Соколовского к 3,5 годам условного заключения, обвинение довольно приговором, а защита намерена его обжаловать. В РПЦ сочли, что суд в данном деле руководствовался соображениями гуманности, и выразили надежду, что блогер сделает выводы из произошедшего.
В августе прошлого года Соколовский разместил на своем канале в YouTube видео, где он играет в приложение Pokemon GO во время службы в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Ролик сопровождался нецензурной лексикой, стилизованной под церковные песнопения, а в конце записи блогер высмеял основы христианства.
Впоследствии следователи возбудили уголовное дело об оскорблении чувств верующих и добились ареста блогера. Позднее суд перевел его из СИЗО под домашний арест. Гособвинитель попросил суд посадить Соколовского на 3,5 года. Блогер в своем последнем слове заявил, что он в шоке от обвинений в свой адрес.
ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга в четверг вынес обвинительный приговор по громкому делу блогера Соколовского: он признан виновным в возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих. Согласно решению суда, блогер в своих видеороликах оскорбил религиозные чувства как христиан, так и мусульман, а также возбудил ненависть к Русской православной церкви в целом и лично к патриарху Кириллу.
Кроме того, блогерпризнан виновным в незаконном приобретении ручки с видеокамерой (специального технического средства, лицензию на покупку которого выдает ФСБ), которую в ходе обыска нашли дома у Соколовского.
По словам судьи, зачитывавшей приговор, Соколовский на допросах вину в инкриминируемых преступлениях не признал, заявив, что не хотел оскорбить чувства верующих, а ручка с видеокамерой ему не принадлежит.
По информации, которая содержится в приговоре, Соколовский, «ловивший покемонов» в храме, делал свои ролики, чтобы заработать денег и прославиться. »(Соколовский) полагает, что это была шутка, а привлечение к уголовной ответственности - это слишком сурово… В ходе заседания пояснил, что созданные им ролики были созданы с целью заработать и прославиться», - сказала судья.
«Во всех представленных девяти видеороликах отмечен признак возбуждения национальной или религиозной вражды: по религиозному признаку - это верующие, священнослужители, мусульмане, по национальному, социальному - священнослужители, феминистки», - сказала судья.
УСЛОВНЫЙ СРОК
В качестве наказания суд назначил Соколовскому 3,5 года условного заключения. Присутствующие в зале встретили это решение бурными аплодисментами. Прокуратура ранее потребовала назначить реальный срок в 3,5 года, притом что сам блогер отказался признавать вину. При вынесении приговора суд учел ряд смягчающих обстоятельств: Соколовский ранее не был судим, имеет положительные характеристики, помогает матери, в ходе процесса попросил прощения у верующих.
В течение испытательного срока, согласно Уголовному кодексу, осужденный должен «своим поведением доказать свое исправление». В случае нарушения условий испытательного срока (молодому человеку придется уведомлять ФСИН о смене места жительства, работы и так далее) наказание может быть ужесточено.
Как сообщил РИА Новости адвокат Алексей Бушмаков, блогера включат в список экстремистов, ему заблокируют банковские карты и ограничат его передвижение. «Приговор суда, не связанный с лишением свободы, - это большая победа. Однако приговор состоялся обвинительный, и на Соколовского лягут все ограничения, которые предусмотрены за деятельность, связанную якобы с экстремизмом. Это и включение в так называемый экстремистский список, и блокировка банковских счетов, это ограничение движения денежных средств по счетам, невозможность свободного передвижения, различные запреты, связанные с государственной службой, созданием некоммерческих организаций и фондов», - отметил защитник.
ОБВИНЕНИЕ ДОВОЛЬНО, ЗАЩИТА ОБЖАЛУЕТ ПРИГОВОР
Решением суда довольны и обвинение, и сам блогер. «Сторона обвинения удовлетворена приговором… Полагаю наказание справедливым», - сказала гособвинитель Екатерина Калинина. Она напомнила, что «суд признал Соколовского виновным по всем составами преступления, которые были предложены стороной государственного обвинения».
«Приговором я доволен, потому что я остаюсь на свободе и у меня есть возможность работать над проектами, которые мне (мэр Екатеринбурга Евгений) Ройзман предложил», - заявил сам Соколовский. Покинув зал суда блогер рассказал, что в первую очередь намерен встретиться с девушкой и матерью, а также найти жилье.
Тем не менее, защита намерена обжаловать обвинительный приговор. «Защита считает этот приговор незаконным и необоснованным и будет обжаловать его в Свердловском областном суде в апелляционном порядке», - сказал Бушмаков.
По мнению адвоката, в ходе расследования дела и процесса были нарушены нормы Европейской конвенции о правах человека. «Защита просто обязана обратиться в ЕСПЧ с жалобой. Одна из жалоб уже находится в Страсбурге: она подана на несправедливое заключение под стражу Соколовского», - заявил собеседник агентства.
Мать осужденного блогера назвала приговор «варварством». «Это варварство… Это никуда не годится, он молодой еще, ему учиться нужно», - сказала мать Соколовского Елена Чингина в эфире телеканала «Россия 24».
ПО СООБРАЖЕНИЯМ ГУМАННОСТИ
В РПЦ, комментируя приговор, заявили, что суд при принятии решения руководствовался соображениями гуманности. «Христиане всегда призывали к милосердию, и христианин не будет желать никому мучений физических и нравственных, с которыми сопряжено пребывание человека в тюрьме. И я думаю, что суд при принятии решения по делу Соколовского тоже руководствовался соображениями гуманности», - заявил в четверг РИА Новости заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумен Серапион (Митько).
Он выразил надежду, что Соколовский «сделает определенные выводы из произошедшего, потому что, в любом случае, суд вынес ему обвинительный приговор, а не оправдательный». «Насколько я понимаю, в своем последнем слове Соколовский не выражал сожаления, что он оскорбил чьи-то чувства. Думаю, что он должен сделать хотя бы какие-то выводы из этой ситуации», - отметил замглавы синодального отдела.
ОП РФ: РЕШЕНИЕ СПРАВЕДЛИВО
В Общественной палате РФ решение суда сочли справедливым. «Решение суда я считаю справедливым. Конечно, я понимаю, что сейчас будет в информационной сети эта история отрабатываться, выплескиваться негатив как на судебную систему, так и на церковь. Но я считаю, что… если такие вещи (действия Соколовского - ред.) становятся допустимыми, то дальше становится страшно представить, что будет», - сказал РИА Новости председатель комиссии ОП РФ по общественному контролю Дмитрий Галочкин.
Правильным приговор суда Екатеринбурга считает и член ОП РФ Елена Сутормина, которая отметила, что история Соколовского послужит уроком для других. «Я считаю, то, что дали условный срок, - приговор состоялся правильно, потому что надо эти действия пресекать… это вопиюще, это оскорбление чувств верующих, которые верят, приходят, они молятся, для них храм - это святое место… Это должно послужить уроком для других», - сказала Сутормина РИА Новости.
12.05.2017 08:00 Коммерсантъ
Столичные власти внесли уточнения в правила голосования по вопросу участия в программе реновации. Поправки регламентируют процедуру голосования жителей домов, не попавших в опубликованный список на снос, за включение в программу реновации. Для этого необходимо провести собрание собственников жилья, из которых две трети должны поддержать переезд. Право голоса получили и арендаторы по договору соцнайма, проживающие в квартирах, принадлежащих городу.
Постановление правительства Москвы от 11 мая вносит изменение в документ от 2 мая 2017 года. Документ уточняет, что решение о включении дома в программу о сносе должно быть принято «большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений» в многоквартирном доме. Голосовать в общедомовом собрании смогут и наниматели, арендующие квартиры у города по договору социального найма. На собрании они наделяются «полномочием по представлению интересов города Москвы как собственника» их квартир. Для этого необходимо представить договор социального найма или «иной документ, подтверждающий его проживание в данном жилом помещении на условиях социального найма жилого помещения». Поправки также регламентируют действия жителей домов, не попавших в «сносный» список, на случай если они хотят добиться переселения: им также необходимо провести общедомовое собрание собственников, из которых две трети должны поддержать реновацию.
Напомним, в Москве прошло уже два митинга жителей аварийных и ветхих домов, требующих включения в программу. «Это постановление не совсем то, чего мы добивались на митинге,– заявил «Ъ» координатор одной из инициативных групп Алексей Козлов.– В резолюции мы потребовали, чтобы власти Москвы поставили в список на голосование все дома, где жители хотели бы этого, чтобы уже потом все могли проголосовать. А теперь, получается, всю работу должны сделать жители – провести собрание, собрать подписи собственников, отправить их чиновникам и ждать результата. А потом, видимо, придется еще раз голосовать – это двойная работа, бюрократия». Представитель дома на улице Лобанова Николай Круцких уточнил, что в их доме половина жильцов проживает по соцнайму. «Мы уже давно собрали подписи под требованием, передали и в мэрию, и в управу, и в префектуру, но ответа до сих пор не получили»,– говорит он. Впрочем, по данным мэра Москвы Сергея Собянина, после публикации предварительного списка жители пятисот не попавших в него домов «проводят собрания и просят включить их в список». При этом противники программы реновации говорят о дефиците информации: пока жители, по их словам, получили лишь короткое обращение мэра с приглашением голосовать за или против участия в программе. Противники сноса и переселения намерены провести общегородской митинг 14 мая на проспекте Академика Сахарова.
По словам господина Собянина, строительство новых домов начнется в течение года после окончательного принятия и утверждения программы. Новые дома, которые будут возводиться по программе, не будут «небоскребами». «Это дома от 6 до 14 этажей, такая среднего уровня застройка с той плотностью, которая предусмотрена Генеральным планом Москвы,– сообщил мэр.– Большая часть – это монолитные дома, в силу того что нам нужны индивидуальные проекты со сложной застройкой. И меньше половины – это панельные дома, трехслойная панель, современная, энергоэффективная, со свободной внутренней планировкой. Сам дом по качеству отделки и по возможностям перепланировки внутренней ничем не отличается от монолита». Проекты домов и квартир в них, по словам мэра, будут разосланы всем жителям, кто включен в эту программу. Мэр отметил, что для «раскрутки программы расселения потребуется около 300 млрд руб. в течение трех лет».
12.05.2017 08:00 Коммерсантъ
В Татарстане суд признал набережночелнинское отделение (НЧО) Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) экстремистским, запретив его деятельность на территории России. Официально НЧО было ликвидировано еще в 2004 году, но, по данным прокуратуры, продолжило деятельность, пропагандируя нарушение целостности РФ. В ВТОЦ подчеркивают, что запрещенное НЧО «не имеет к ним никакого отношения». Если бы претензии были к ВТОЦ, вряд ли бы центр провел апрельский съезд «при неофициальной поддержке властей», считает эксперт.
Горсуд Набережных Челнов вчера рассмотрел исковое заявление прокурора Татарстана Илдуса Нафикова, который попросил признать незаконной деятельность НЧО и запретить ее на территории РФ. Деятельность НЧО, считают в надзорном органе, направлена на возбуждение межнациональной и межрелигиозной розни, нарушение территориальной целостности РФ. В качестве ответчика был привлечен предполагаемый руководитель отделения 60-летний Рифат Бадертдинов.
ВТОЦ был создан в конце 1980-х годов, это наиболее крупное и известное общественно-политическое формирование татарского национального движения. В начале 1990-х он требовал предоставления Татарстану полноценного государственного суверенитета, собирая многотысячные митинги в поддержку независимости республики. Среди недавних инициатив ВТОЦ – предложение заключить новый договор о разграничении полномочий между Казанью и Москвой, где прописать право республики на 70% собственных доходов, а также сделать татарский язык вторым государственным в России (см. «Ъ» от 10 апреля).
НЧО было создано в 1989 году, его возглавлял татарский националист РафисКашапов. В 2004 году горсуд постановил ликвидировать отделение и исключить его из реестра юридических лиц. Поводом стало заявление представителей Минюста о том, что НЧО якобы своевременно не прошло перерегистрацию и ни разу не отчитывалось о своей деятельности.
Как сообщили вчера «Ъ» в горсуде, прокуратура заявила, что НЧО продолжило свое существование, несмотря на решение суда. При этом его участники неоднократно привлекались к ответственности за правонарушения, связанные с экстремизмом. Так, в 2015 году к трем годам колонии был приговорен РафисКашапов. Суд счел, что в интернет-публикациях о ситуации в Крыму он призывал к нарушению территориальной целостности РФ и возбуждал ненависть (ст. 280.1 и ст. 282 УК РФ). По данным прокуратуры, после этого НЧО возглавил Рифат Бадертдинов, а в отделении насчитывается более десятка активных членов.
Рифат Бадертдинов заявил в суде, что никакого отношения к НЧО не имеет. Узнав, что НЧО ликвидировано, он согласился представлять интересы ВТОЦ в городе с условием, что будет создана новая организация, говорит он, в конце 2016 года такую организацию создали как филиал казанского отдела ВТОЦ. Однако, как сказали «Ъ» в горсуде, документов подтверждающих официальную регистрацию нового отделения, ответчиком представлено не было.
Господин Бадертдинов сказал «Ъ», что не намерен обжаловать вердикт. Глава ВТОЦ ФаритЗакиев заявил «Ъ», что также не видит смысла в обжаловании, поскольку запрещенное НЧО «никогда не являлось подразделением ВТОЦ». Он подтвердил, что в Набережных Челнах создан филиал во главе с господином Бадертдиновым: «Для этого не обязательна юридическая регистрация. Филиал есть, он входит в ВТОЦ».
Казанский политолог Сергей Сергеев «не видит в судебном решении какого-то чрезмерного ужесточения по отношению к татарскому национальному движению в целом». «Насколько мне известно, это две разные организации – ВТОЦ, придерживающийся умеренных взглядов, и набережночелнинский татарский общественный центр, который всегда был радикальным»,– сказал он «Ъ». По его словам, апрельский съезд ВТОЦ прошел в Казани «не только в спокойной атмосфере, но и при неофициальной поддержке властей». «Думаю, это вряд ли бы произошло, если бы к ВТОЦ имелись какие-то претензии»,– заявил Сергей Сергеев.
12.05.2017 08:00 Коммерсантъ
Заключенному, отсидевшему в тюрьме часть срока, можно будет заменять пребывание в колонии на «принудительные работы» в исправительных центрах. Такие поправки к Уголовному кодексу (УК) РФ разработаны Министерством юстиции. В профильном комитете Госдумы считают поправки разумными, так как они вполне вписываются в тенденцию гуманизации уголовного законодательства. Правозащитники тоже признают в этом «позитивный шаг», но считают его «очень скромным».
Минюст разработал поправки к УК РФ, которые позволяют сокращать сроки «фактически отбытого наказания в виде лишения свободы», после которого возможен перевод на «принудительные работы» тех, кто был осужден за преступления небольшой и средней тяжести или за тяжкое преступление, совершенное впервые. Для этого Минюст предлагает внести поправки в ст. 53.1 (принудительные работы) и ст. 80 (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) УК РФ. Предложения Минюста размещены для общественного обсуждения на правительственном портале проектов нормативных актов. Необходимость подобного смягчения наказания в Минюсте связывают с «созданием новых альтернативных возможностей ресоциализации осужденных, твердо вставших на путь исправления» с возможностью последующего «условно-досрочного освобождения». Как пояснили «Ъ» в пресс-службе министерства, «принудительные работы» как вид наказания применяются российскими судами лишь с января 2017 года.
Те, кто осужден к принудительным работам, отбывают наказание не в традиционных колониях, а в специальных учреждениях – исправительных центрах, которые имеются в каждом субъекте федерации. Таким образом, осужденный трудиться в том регионе, в котором он проживал до совершения преступления. Трудиться заключенный будет на тех объектах, которые определят местные органы Федеральной службы исполнения наказаний. Исправительные центры – учреждения изолированные, но, в отличие от тюрьмы, организованы как общежития, а у заключенных есть право свободного хождения по зданию и прилегающей территории, беспрепятственный доступ к мобильным телефонам.
В думском комитете по госстроительству одобряют намерение Минюста, поскольку оно вписывается в тенденцию гуманизации уголовного законодательства, чем законодатели занялись в 2010-2011 годах при президенте Дмитрии Медведеве. «Должна приветствоваться любая инициатива, которая заменяет лишение свободы альтернативным видом наказания»,– заявил «Ъ» глава комитета единоросс Павел Крашенинников.
«Тюрьму закрытую заменят тюрьмой открытой»,– заявил «Ъ» член президентского Совета по правам человека Андрей Бабушкин (возглавляет комиссию СПЧ по реформе пенитенциарной системы). Сам по себе этот «шаг позитивный, но очень скромный», уверен правозащитник. Он напомнил, что статья о принудительных работах появилась в УК РФ в 2011 году, но суды не могли применять этот вид наказания в качестве альтернативы лишению свободы, так как не существовало исправительных центров. «На их строительство понадобилось шесть с половиной лет, и в большинстве своем они сейчас пустуют»,– говорит он. По словам члена СПЧ, «судьи не знают этого вида наказания, не понимают его, не видят, как оно исполняется», поэтому Минюсту следует «устроить рекламную кампанию для судей, к примеру провезти их по исправительным центрам».
11.05.2017 19:16 Kommersant.ru. Новости Online
Сотрудники полиции задержали днем в четверг пятерых активистов, которые несли в Генпрокуратуру петиции в защиту сексуальных меньшинств в Чечне. Граждан, пытавшихся передать петицию адресатам, обвинили в проведении несанкционированной акции из-за коробок, которые символизировали объем собранных подписей, но через несколько часов задержанных отпустили. Накануне глава Чечни Рамзан Кадыров пообещал главе СПЧ Михаилу Федотову содействовать в расследовании сообщений о преступлениях в отношении сексуальных меньшинств.
В четверг около Генпрокуратуры России были задержаны пятеро активистов, которые планировали подать петиции в защиту чеченских геев на имя генерального прокурора Юрия Чайки. В трех петициях, размещенных на онлайн-платформах, содержалось требование провести тщательную проверку расследования «Новой газеты», опубликованного 1 апреля, о массовых задержаниях в республике мужчин, заподозренных в гомосексуализме. По данным издания, пострадали около сотни человек, а те, кто в итоге оказался на свободе, были вынуждены молчать из-за репрессий, в том числе и со стороны родственников.
«Я и мой коллега были авторами одной из петиций. Она собрала около 400 тыс. подписей, а всего под тремя петициями подписались около 2 млн человек»,- сообщил «Ъ» активист движения «Открытая Россия» Никита Сафронов. Он вместе с коллегой Валентиной Дехтяренко, а также тремя ЛГБТ-активистами - Мариной Дедалес, Александром Алексеевым и итальянцем Юрием Гуаинаной решили передать петиции и подписи в Генпрокуратуру. «Мы посчитали, что если напечатать все подписи мелким шрифтом, то потребуется 100 кг бумаги. Чтобы не тратить бумагу, мы решили записать все данные на флешку и взять десять пустых коробок, которые бы символизировали объем распечатанных подписей. На коробках были наклейки с фразой «Справедливость чеченской сотне»»,- пояснил господин Сафронов. В 11 часов утра они на машине подъехали к зданию Генпрокуратуры, но пройти им удалось лишь 15 метров. «К нам сразу подошли сотрудники полиции и сказали, что мы проводим несанкционированную акцию, после чего нас задержали»,- говорит господин Сафронов. По его словам, один час они провели в автозаке около ОВД «Тверское», потом еще три часа внутри отдела полиции, при этом к ним не пускали адвоката Олега Елисеева. «Я стоял около дежурной части, но сотрудники полиции не пропускали меня без объяснения причин»,- сообщил «Ъ» господин Елисеев. Он связался с членами ОНК и написал жалобу в управление собственной безопасности полиции, после чего ему удалось увидеть гражданина Италии Юрия Гуаинану. «Всем задержанным выдали протоколы о нарушении ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения акции, шествия) и отпустили их»,- пояснил адвокат. По словам Никиты Сафронова, их не допрашивали, флешку с петициями и подписями не забирали: «Мы планируем ее все-таки передать в Генпрокуратуру»,- отметил активист.
Накануне председатель совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов обсудил проблему защиты прав сексуальных меньшинств с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. «В частности, мы обсудили публикации о преследовании представителей сексуальных меньшинств. Я был рад услышать от главы Чечни, что он готов сделать все, что в его силах, чтобы помочь расследовать все сообщения о якобы имевших место преступлениях»,- цитирует Михаила Федотова «Интерфакс». «Я, в свою очередь, сказал, что речь идет в данном случае о преступлениях, а преступления нельзя совершать ни в отношении представителей ЛГБТ-сообщества, ни в отношении любого человека. Сообщения о преступлениях нуждаются в самой тщательной проверке»,- добавил глава СПЧ.
Ранее пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов назвал публикацию о преследовании геев абсолютной ложью, заявив, что у мужчин в Чечне «только одна ориентация». 17 апреля Генпрокуратура России заявила, что проверку информации «Новой газеты» проводит прокуратура Чечни. 19 апреля Рамзан Кадыров на встрече с Владимиром Путиным заявил, что информация о преследованиях и пытках не соответствует действительности. Как сообщал «Ъ» , 5 мая тему преследования геев в Чечне подняла на встрече с господином Путиным уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова: по ее словам, к ней обратились пострадавшие. Она предложила создать межведомственную рабочую группу, которая принимала бы жалобы от пострадавших, но при этом базировалась за пределами республики. Президент пообещал поговорить об этом с главами Генпрокуратуры и МВД РФ.
11.05.2017 19:53 Центр журналистских расследований(investigator.org.ua). Новости, статьи
Еще около 20 заключенных из оккупированного Крыма попросили перевести их для отбывания наказания в местах лишения свободы на материковой Украине.
Представитель украинского омбудсмена Михаил Чаплыга
Об этом сообщил журналистам представитель офиса уполномоченного Верховной Рады по правам человека Михаил Чаплыга, передает Центр журналистских расследований со ссылкой на агентство Интерфакс-Украина.
«Сейчас речь идет о следующей группе. По нашим данным, это около 20 человек, которые хотели бы отбывать наказание на территории Украины. Это те, кто обращался к нам. Я думаю, что их значительно больше», - сказал Чаплыга.
Он напомнил, что ранее из оккупированного Крыма для отбывания наказания на материковую Украину были переведены 12 заключенных. Он выразил надежду, что процесс перевода следующих 20 заключенных завершится быстрее.
«Контакты с российской стороной нормальные. Понимание со стороны Москальковой (омбудсмен РФ Татьяна Москалькова - ред.) есть», - подчеркнул представитель украинского омбудсмена.
Как сообщалось, 17 марта Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) РФ передала Украине 12 заключенных, отбывавших наказание в учреждениях лишения свободы на территории временно оккупированного Россией Крыма. Передача заключенных стала следствием переговоров омбудсменов Украины и России Валерии Лутковской и Татьяны Москальковой. Перемещение осужденных из пенитенциарных учреждений Крыма осуществлялось путем использования adhoc механизма, который ранее был предложен Лутковской.
11.05.2017 17:35 РБК (RBC.ru). Новостная лента
Союз писателей Чеченской Республики направил открытое письмо верховному комиссару ООН по правам человека ЗейдуРаадуаль-Хусейну с требованием «прекратить кампанию травли Чеченской Республики и чеченского народа». Обращение опубликовано на официальном сайте союза.
Авторы письма утверждают, что серьезно озабочены «информационным и психологическим давлением» на чеченцев и республику, которое наблюдается со стороны «некоторых членов правительств и депутатов ряда западных стран».
Они утверждают, что, являясь коренными жителями Чечни, «осведомлены» о происходящих на ее территории событиях. На этом основании представители писательского союза заявляют, что обвинения Чечни в случаях незаконных действий против граждан нетрадиционной сексуальной ориентации «абсолютно беспочвенны и не соответствуют действительности».
В Союзе писателей потребовали решать связанные «с противоправными действиями в отношении граждан» вопросы с помощью правоохранительных и судебных органов в России.
Эксперты комиссара ООН по правам человека 13 апреля разместили на своем официальном сайте призыв «прекратить преследования геев в Чечне» и «расследовать сообщения» о незаконных похищениях представителей нетрадиционной сексуальной ориентации и пытках.
Президент России Владимир Путин 5 мая пообещал создать специальную группу для рассмотрения обращений чеченских геев. Так он ответил на соответствующее предложение уполномоченной по правам человека в России Татьяны Москальковой. Глава Чечни Рамзан Кадыров в ответ заявил, что правоохранительные органы республики начнут взаимодействовать с федеральными органами по поводу проверки информации о преследовании геев. Он добавил при этом, что в Чечне «нет самого явления, именуемого нетрадиционной ориентацией», уточнив, что «среди чеченцев (геев) никогда не было».
Материалы о преследовании геев в Чечне «Новая газета» опубликовала 1 апреля. В статье сообщалось о более 100 задержанных и трех убитых геях. Источники «Новой газеты» в спецслужбах Чечни назвали это «профилактической зачисткой», которая, по их мнению, была связана с планами ЛГБТ-активистов из других регионов провести акции в некоторых городах Северного Кавказа.
Позже, 5 апреля, газета опубликовала второе расследование, в котором рассказала о специальных «секретных тюрьмах для геев», одна из которых, по данным собеседников издания, расположена городе Аргуне. По словам собеседников газеты, задержанных избивали, пытали током, а отпускали только «за огромный выкуп».
11.05.2017 12:27 Федеральная служба исполнения наказаний. Новости
Уважаемый Евгений Васильевич!
Поздравляю Вас и в Вашем лице всех сотрудников уголовно-исполнительных инспекций уголовно-исполнительной системы с профессиональным праздником.
Желаю Вам крепкого здоровья, неиссякаемой жизненной энергии и бодрости духа, успехов в служебных буднях и признания Вашего нелегкого, но столь необходимого труда.
Прошу от моего имени поздравить весь личный состав уголовно-исполнительных инспекций с профессиональным праздником.
Пожелать всем сотрудникам благополучия в личной жизни и профессионального роста в службе.
С уважением,
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации
Т. Н. Москалькова
11.05.2017 12:46 РИА Новости. Главное
Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова считает приговор по делу «ловца покемонов» блогера Руслана Соколовского «взвешенным решением».
В четверг Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга назначил Соколовскому 3,5 года условного заключения, признав его виновным в возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих.
«Очень надеялась, что суд учтет все «за» и «против». Наверное, это взвешенное решение. Хотела бы пожелать ему никогда не оказаться за решеткой. Он умный парень, может добиться хороших результатов. Из него может выйти толк. Сейчас все зависит только от него. Важно, чтобы он не нарушал режим, работал. Моя точка зрения состояла в том, чтобы его вообще не наказывали. Боюсь, теперь из него постараются сделать мученика. Но этого не нужно. Ему надо крепко встать на ноги», - сказала Мерзлякова РИА Новости в четверг.
В августе прошлого года Соколовский разместил на своем канале в YouTube видео, где он играет в приложение Pokemon GO во время службы в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Ролик сопровождался нецензурной лексикой, стилизованной под церковные песнопения, а в конце записи блогер высмеял основы христианства.
Впоследствии следователи возбудили уголовное дело об оскорблении чувств верующих и добились ареста блогера. Позднее суд перевел его из СИЗО под домашний арест.
11.05.2017 21:24 Новости Интерфакса
Оппозиционный политик Алексей Навальный сообщил, что обращался к главе Совета по правам человека при президенте РФ и администрацию президента за содействием в получении загранпаспорта.
«Я пошел двумя путями. Первый: мой адвокат написал в ЕСПЧ, чтобы ЕСПЧ выдал предписание России, чтобы они мне выдали загранпаспорт течение трех дней», - сказал А.Навальный в эфире своего канала в Youtube.
«Ход номер два, я сел за этот компьютер и написал письмо (глава президентского Совета по правам человека) Михаилу Федотову, что мне нужен загранпаспорт, мне его пять лет не дают, а сейчас нужно ехать за границу делать операцию», - сообщил он.
По словам А.Навального, М.Федотов посоветовал ему написать письмо с тем же содержанием на имя главы администрации президента РФ Антона Вайно, и он такое письмо написал.
Параллельно с этим А.Навальный обратился в многофункциональный центр с документами, и на следующий день ему сообщили, что паспорт готов.
Оппозиционер ответил, что в законе, регулирующем процедуру выдачи загранпаспорта, предусмотрена экстренная процедура документа для больных, в связи с чем он не считает, что в его случае были приняты особые решения.
Как сообщалось, 27 апреля неизвестный напал на А.Навального в Москве и плеснул ему в лицо зеленкой, в результате оппозиционер получил повреждения зрачка и роговицы правого глаза. 28 апреля полиция начала проверку по факту химического ожога глаз у А.Навального.
Позже политик сообщил, что врачи его лечат, однако рекомендуют ехать за рубеж в специализированные клиники, поскольку ему может понадобиться пересадка роговицы.
4 мая А.Навальный сообщил, что получил на руки загранпаспорт, который ему отказывались выдавать в течение пяти лет. «Сегодня звонок из ФМС: приходите и забирайте свой загранпаспорт. (…) Все же пять лет мне паспорт не давали. Но действительно: пришел, получил», - написал он в четверг на своем сайте. Он предположил, что «видимо, есть некое «водяное перемирие» на медицинские темы». «Теперь могу поехать на обследование и лечение в одну из клиник, специализирующихся по ожогам глаз», - пояснил оппозиционер.
9 мая А.Навальный сообщил, что ему в Барселоне прооперировали правый глаз. Он отметил, что уже сейчас может ходить без повязки на глазу, однако зрение будет восстанавливаться еще несколько месяцев.
11 мая он сообщил, что вернулся из Испании после офтальмологической операции.
А.Навальный дважды условно осужден по делу о хищении средств у компании «Ив Роше», а также хищения средств предприятия «Кировлес», в связи с чем должен дважды в месяц отмечаться в территориальной уголовно-исполнительной инспекции.
11.05.2017 21:45 Новости Интерфакса
Президиум Совета по правам человека при президенте РФ на очередном заседании избрал новых сопредседателей и обсудил вопросы предстоящей встречи с первым замглавы Администрации президента РФ Сергеем Кириенко, сообщил глава СПЧ Михаил Федотов.
«Мы проводили очередную ротацию сопредседателей президиума, избрали новых сопредседателей, ими стали Мара Полякова и Раиса Лукутцова», - сказал М.Федотов «Интерфаксу».
Также на заседании президиума обсуждались вопросы, которые Совет планирует поднять на встрече с первым замглавы Администрации президента РФ Сергеем Кириенко, отметил он.
«Встреча все откладывается и откладывается, точная дата ее неизвестна, но поскольку она откладывается, мы должны все время обновлять список наших вопросов. Какие-то вопросы становятся неактуальными, появляются новые, это естественный процесс», - добавил М.Федотов.
Глава СПЧ сообщил, что то, какие темы будут обсуждаться, зависит от того, насколько члены Совета смогут их проработать перед встречей.
«Мы должны не просто сообщить о той или иной проблеме, тем более, что во многих случаях Сергей Кириенко о них знает, а предложить решения. Надеюсь, что члены президиума смогут быстро подходить необходимые доклады», - сказал М.Федотов.
Также Совет обсудил ситуацию с организацией «Новое поколение», которая занимается трудными подростками в Санкт-Петербурге и в настоящее время поставлена на грань выживания. Кроме того, обсуждались изменения в регламент Совета, добавил М.Федотов.
12.05.2017 00:06 РИА Новости. Главное
В Общественной палате (ОП) РФ в пятницу завершится прием заявок кандидатов от некоммерческих организаций (НКО), которые будут претендовать на членство в палате, сообщили РИА Новости в пресс-службе ОП РФ.
«Двенадцатого мая в 18.00 в Общественной палате РФ завершится прием заявок кандидатов от НКО, которые хотят стать членами ОП РФ. На данный момент мы получили уже около 240 заявок от кандидатов. Напомним, что из них будет определено 43 члена ОП РФ», - сказали РИА Новости в палате.
Там уточнили, что после завершения приема заявок начнется проверка документов, а уже после - непосредственно голосование. Ожидается, что финальный этап формирования ОП РФ завершится в начале июня.
Формирование состава ОП РФ проходит в три этапа: первые 40 членов палаты своим указом назначает президент РФ; 85 членов палаты выдвигают общественные палаты регионов; еще 43 члена ОП РФ избираются путем голосования членов ОП, утвержденных президентом РФ, и членов ОП от общественных палат нового состава регионов России. В четверг со своим представителем определилась последняя региональная общественная палата - от Кировской области.
Ранее президент РФ Владимир Путин подписал указ об утверждении президентской части состава Общественной палаты. В ее состав вошли, в частности, шахматист Сергей Карякин, глава ФЕОР Александр Борода, гендиректор АНО «Русская гуманитарная миссия» Евгений Примаков, режиссер Владимир Хотиненко и другие деятели культуры, науки, спорта, религии и представители бизнеса. В апреле со своими представителями определились и региональные общественные палаты.
12.05.2017 05:29 Сибирское агентство новостей (sibnovosti.ru). Федеральные новости
Международная общественная организация «Справедливая помощь», созданная Елизаветой Глинкой, в течение месяца официально сменит название и правовой статус и станет международным благотворительным фондом «Справедливая помощь Доктора Лизы».
Соответствующие документы поданы в Минюст. Планируется, что все процедуры будут завершены в течение месяца. Фонд также сменит статус - он будет работать как международная благотворительная организация.
«Мы надеемся, что в течение месяца пройдем все формальные процедуры и сменим название и будем полноправно величать себя «Справедливой помощью Доктора Лизы». Это было общее решение, оно было принято единогласно, чтобы имя Доктора Лизы обязательно звучало в названии нашей организации, - цитирует ТАСС члена правления фонда, руководителя проектов помощи детям Донбасса и Сирии Наталью Авилова.
После гибели Глинки президентом фонда стала журналист Ксения Соколова, которая раньше была попечителем организации.
Елизавета Глинка, широко известная как Доктор Лиза - врач паллиативной медицины и исполнительный директор благотворительного фонда «Справедливая помощь», была членом совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
25 декабря 2016 года вблизи Сочи потерпел крушение самолет Минобороны РФ Ту-154. Погибли 92 человека. Воздушное судно направлялось в Сирию на авиабазу Хмеймим, на его борту находились артисты и руковолитель ансамбля песни и пляски имени Анатолия Александрова, журналисты, общественные деятели, включая Елизавету Глинку, а также сотрудники Минобороны России. Расследование причин крушения самолета продолжается.
11.05.2017 15:16 РАПСИ (rapsinews.ru). Новости
Верховный суд (ВС) РФ на 3 месяца приостановил деятельность партии «Демократический выбор» в связи с нарушением порядка предоставления сведений о деятельности политического объединения, передает в четверг корреспондент РАПСИ из зала суда.
ВС удовлетворил административный иск Министерства юстиции о приостановлении деятельности политической партии на срок 3 месяца.
Как следует из поданного иска, в адрес «Демократического выбора» были направлены предупреждения с требованием устранить выявленные недостатки в деятельности организации. Представитель Минюста пояснила, что указанные предупреждения не были обжалованы, сведений об устранении недостатков в установленный срок в госорган также не поступало.
Партия была учреждена 26 мая 2012 года и зарегистрирована Минюстом в августе того же года. По закону политические партии раз в три года обязаны отчитываться о своей деятельности и предоставлять информацию о количестве членов партии, месте нахождения постоянного руководящего органа, сведения о местных и региональных отделениях, а также о результатах участия в выборах разных уровней кандидатов, выдвинутых от партии. Юрист Минюста отметила, что ведомство с 2012 года так и не получило указанных сведений от «Демократического выбора».
Представители административного ответчика согласились с иском в полном объеме и поддержали доводы Минюста. Выступающий от имени «Демократического выбора» юрист также просил ВС применить больший срок приостановления деятельности (вплоть до 6 месяцев), так как по его мнению, данную меру следует рассматривать не только как способ принуждения, но и как возможность сосредоточиться на выполнении всех предъявленных к партии требований.
Согласно пояснениям представителя «Демократического выбора», в настоящее время партия нуждается в проведении отчетно-выборных мероприятий, избрании нового коллегиального органа, созыве общероссийского съезда, на котором, возможно, будет решена дальнейшая судьба политического объединения.
Право-либеральная политическая партия «Демократический выбор» осуществляет свою деятельность с 2012 года. Как следует из манифеста, партия является приверженцем классических европейских ценностей внутри России, таких как либерализм и консерватизм, полная свобода слова, естественные права человека, священное право частной собственности, демократия и народный суверенитет.
11.05.2017 12:50 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)
Комитет по законодательству Заксобрания Петербурга 12 мая рассмотрит вопрос о включении документа о референдуме по статусу Исаакиевского собора в повестку заседания городского парламента на 17 мая. Об этом сообщил сегодня ТАСС глава комитета Денис Четырбок.
«Завтра этот вопрос будет рассматриваться Комитетом по законодательству», - сказал он. Ранее Четырбок сообщил, что подготовлен проект постановления Заксобрания против проведения референдума.
В апреле и начале мая депутаты Заксобрания отказались включать в повестку двух заседаний вопрос о референдуме, который пытались внести «с голоса» противники передачи собора РПЦ. После этого инициативная группа по проведению референдума подала административный иск к Заксобранию Петербурга, оспаривая его бездействие.
История вопроса 28 марта Избирком Петербурга со второй попытки подтвердил соответствие законодательству документов инициативной группы по проведению плебисцита.
На референдум предполагается вынести следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания: собор Исаакия Далматского (Исаакиевский собор - прим. ТАСС), собор Воскресения Христова (более известный как Храм Спаса на Крови), собор имени апостолов Петра и Павла (Петропавловский) должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?»
Если голосование будет назначено, оно станет первым с 1991 года, когда горожане решали вопрос о возвращении северной столице исторического имени Санкт-Петербург.
В инициативную группу по проведению референдума, кроме местных парламентариев, которые ранее провели несколько митингов за сохранение музейного статуса Исаакия, вошли представители общественных организаций и политических партий.
В январе губернатор Георгий Полтавченко подтвердил, что 30 декабря 2016 года было отдано распоряжение о передаче Исаакиевского собора в пользование Московскому патриархату РПЦ на основании принятого в 2010 году ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».
Здание Исаакиевского собора находится в собственности Петербурга, но под охраной на федеральном уровне и входит в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
16:29, 11 мая 2017, Интерфакс
Многофункциональные центры предоставления госуслуг будут наделены правом оформлять документы, прерогатива выдачи которых сейчас принадлежит только ЗАГСам, сообщил «Интерфаксу» заместитель министра экономического развития РФ Савва Шипов.
«Услуги ЗАГСа будут предоставляться в МФЦ в полном объеме. Это значит, что не только будут приниматься документы, но и регионы смогут полностью организовать эту работу на местах», - отметил замминистра. Разработанный Минэкономразвития законопроект, дающий право регионам наделять МФЦ правом выдавать свидетельства о рождении и смерти, регистрировать акты гражданского состояния, уже внесен в Госдуму.
Говоря о планах по получению гражданами госуслуг на всей территории страны вне зависимости от места жительства и пребывания, Шипов сообщил, что, в первую очередь, это будет касаться федеральных госуслуг.
«Мы хотим сделать так, чтобы граждане могли получать все услуги независимо от места проживания и фактической регистрации», - отметил он. Соответствующий законопроект уже разработан, добавил замминистра.
Недавно правительство наделило МФЦ полномочиями по оформлению водительских удостоверений и загранпаспортов. Эти госуслуги являются одними из наиболее востребованных гражданами, и возможность их получения в МФЦ должна повысить качество предоставления этих услуг на местах.
Первые МФЦ начали создаваться в 2008 году, сейчас они охватывают 96,6% населения страны. МФЦ по принципу «одного окна» предоставляют все самые важные для гражданина услуги, включая оформление пособий, прав на недвижимость, получение паспорта. Обслуживание в МФЦ избавляет получателя от необходимости собирать справки в разных ведомствах, ему нужно только подать заявление и прийти за результатом в установленный срок, а все межведомственные согласования проводит центр госуслуг.
10.05.2017 19:36, Российская газета
Сами новые бланки были утверждены еще в прошлом году. Главное же нынешнее новшество: теперь в них будет фиксироваться даже момент смерти человека, то есть часы и минуты.
Сами новые бланки были утверждены еще в прошлом году. Главное же нынешнее новшество: теперь в них будет фиксироваться даже момент смерти человека, то есть часы и минуты.
Дело в том, что до прошлой осени время открытия наследства определялось датой смерти человека. И часы, и минуты, на которые пришелся последний вздох, не имели особого значения. Но с 1 сентября прошлого года правила изменились: время открытия наследства может определяться не только днем, но и моментом смерти. Причем момент может определяться не только часом, но и минутами, секундами. Иногда от секунд зависит то, в каком порядке будет осуществляться наследование. К примеру, если в результате автомобильной аварии одновременно умирают муж и жена, у которых есть родители, и момент их смерти определить невозможно, то имущество жены наследуют ее родители, а имущество мужа, соответственно, его отец и мать.
Если же установлено, что супруг умер раньше жены, пусть всего на несколько часов, то доля в наследстве, на которую претендовала бы его супруга, перейдет ее родителям.
Если при одновременной смерти граждан момент смерти определить не представляется возможным, то наследование будет проходить по линии каждого из умерших его наследниками.
В то же время, если органами ЗАГС или решением суда момент смерти определен, то в этом случае «доля пережившего наследодателя в наследстве умершего ранее будет учитываться и наследоваться наследниками наследодателя, умершего последним». При этом нововведения никак не повлияют на сам порядок вступления в наследство. По-прежнему, как и ранее, требуется оформлять наследственные права у нотариуса по последнему месту жительства умершего гражданина, сроки оформления наследственных прав и полномочия нотариусов не изменились.
Как рассказывают эксперты, сейчас в каждом нотариальном округе работает система регистрации наследственных дел «Наследство без границ». Это значит, что наследники могут обратиться для оформления своих наследственных прав к любому нотариусу на территории определенного нотариального округа.
«Почти три года назад - 1 июля 2014 года - начала работу Единая информационная система нотариата, - рассказали «РГ» в Федеральной нотариальной палате. - Соответственно с этой даты сведения обо всех завещаниях вносятся в нее и хранятся в ней. Равно как и сведения о наследственных делах». Но и старые завещания, оформленные до введения электронной системы, должны оказаться в базе.
Сейчас нотариат готовится ввести в действие информационную систему второго поколения: теперь в ней будут фиксироваться абсолютно все нотариальные действия в стране. Мошенникам, проворачивающим свои аферы с помощью подделки документов, стоит задуматься о смене профессии. Так как подделывать нотариальные документы станет бессмысленно: любая бумага, выданная нотариусом, будет проверяться по электронной базе. Большие перемены в области сетевого контроля уже начались. В этом году заработал онлайн-сервис проверки доверенностей на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Возможностью оперативной проверки документов успешно пользуются и госорганы. Как сообщили «РГ» в нотариальной палате, Федеральная налоговая служба более не нуждается в том, чтобы нотариусы удостоверяли подпись заявителя на подаваемых в ФНС заявлениях на традиционном защищенном бланке. Еще раз, это важно: в налоговую службу уже необязательно приносить особый бланк. Достаточно будет подать обычную бумагу. Никаких водяных знаков, голограмм и прочих украшений ради безопасности. Налоговики имеют возможность электронным способом проверить подлинность документа. Бумажная форма защищенного бланка теряет актуальность.
Еще одно новшество: недавно был введен принцип экстерриториальности оказания нотариальных услуг в рамках одного региона. Поэтому для удостоверения сделки с недвижимостью можно обратиться к любому нотариусу того региона, где находится эта недвижимость. Скажем, в Московской области квартиру, которая находится в Орехово-Зуево, можно оформить через нотариуса в Одинцово.
06:53, 12 мая 2017, Интерфакс
Десять жителей сгоревших домов в селе Черемушки, потерявшие во время пожара все свое имущество, получили выплаты из федеральной казны в размере 100 тысяч рублей на человека, сообщили агентству «Интерфакс-Сибирь» в пресс-службе Главы и правительства Бурятии.
Еще 16 гражданам выплатили единовременную материальную помощь по 10 тысяч рублей, отметил собеседник агентства.
Помимо этого, единовременное пособие в сумме 200 тысяч рублей на человека будет выплачено пяти пострадавшим гражданам после прохождения ими медицинского обследования и получения заключения о степени причиненного вреда здоровью.
Ранее власти Бурятии уже выделяли из республиканского бюджета разовую материальную помощь 33 пострадавшим - по 10 тысяч рублей на человека. Также были выделены средства и из муниципального бюджета Прибайкальского района в размере 200 тысяч рублей - по 20 тысяч рублей на 10 семей.
В настоящее время межведомственной группой правительства Бурятии решается вопрос, будут ли строиться дома для пострадавших либо погорельцам выдадут субсидии на приобретение жилья в любом населенном пункте республики. Решение будет принято с учетом пожеланий жителей пострадавшего села.
Также в Бурятии продолжается сбор предметов первой необходимости для пострадавших жителей Черемушек, оказание юридической помощи по вопросам предоставления финансовой помощи.
28 апреля из-за крупного пожара в селе Черемушки Прибайкальского района Бурятии пострадало 21 строение, в том числе 17 жилых домов. Пяти жителям села был причинен легкий вред здоровью. Сразу после ЧС по поручению исполняющего обязанности Главы Бурятии Алексея Цыденова правительство республики направило обращение председателю правительства России Дмитрию Медведеву о выделении республике средств на частичное возмещение расходов на мероприятия по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации. В начале мая из резервного фонда правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий поступили средства в размере 1,62 млн рублей. Еще часть средств из федеральной казны поступит позже.
09:58, 12 мая 2017, Лента.ру
Правительство изменило порядок подсчета и подтверждения стажа для начисления страховых пенсий, сообщается на сайте кабмина. В частности, подтвердить периоды ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или пожилым человеком старше 80 лет станет проще. Подобные периоды должны будут подтверждаться сведениями индивидуального учета.
Согласно пенсионному законодательству, человеку, который ухаживает за указанными группами людей, период ухода засчитывается как страховой стаж в размере 1,8 пенсионных баллов за каждый год. Это позволяет ухаживающему лицу формировать свои пенсионные права для получения страховой пенсии.
Правила также дополнены несколькими новыми положениями. В частности, в стаж включаются период, в течение которого гражданин был отстранен от работы из-за необоснованного привлечения к уголовной ответственности.
«Принятые решения позволят обеспечить наиболее полный учет и последующую реализацию пенсионных прав граждан», — говорится в пояснительной записке к постановлению.
С 2015 года страховая пенсия по старости назначается только при наличии индивидуально пенсионного коэффициента (ИПК). Для того чтобы его получить, нужно накопить определенное количество баллов. И это количество каждый год растет. Если в 2016 году было достаточно набрать 9 баллов, то в 2017 году — уже 11,4. В 2018-м понадобится 13,8 и так по нарастающей — до 30 баллов в 2025 году.
Пенсионный возраст, при котором начисляется страховая пенсия, для мужчин составляет 60 лет, а для женщин — 55 лет.
11.05.2017 13:53 Новости Интерфакса
Блогер Руслан Соколовский, приговоренный к 3,5 годам лишения свободы условно по обвинению в разжигании ненависти и оскорблении чувств верующих, пострадал исключительно за мирное выражение мнения, заявили в правозащитной организации AmnestyInternational.
«Приговор Соколовскому - это нападение на свободу самовыражения», - заявил глава представительства AmnestyInternational в России Сергей Никитин, слова которого приводит в четверг пресс-служба организации.
По словам С.Никитина, некоторые могут посчитать комментарии Р.Соколовского о религии пренебрежительными, однако этого недостаточно, чтобы подвергать его уголовному преследованию, «тем более на время расследования помещать под арест».
12.05.2017 01:38 Комсомольская правда
Слава пришла к видеоблогеру Руслану Соколовскому внезапно. В конце прошлого лета, когда молодежь увлеклась новой игрой Pokemongo (игра для смартфонов с дополненной реальностью - можно бродить по городу и ловить виртуальных зверьков), он решил поохотиться на покемонов в Храме-на-Крови Екатеринбурга. И ладно бы просто ловил. Он в ролике пел матерные песнопения и сокрушался, что не нашел <самого редкого покемона - Иисуса>.
Богохульствовал, в общем. Ну и вскоре сам был пойман, как покемон.
Срок Руслану грозил не виртуальный, а очень даже реальный. Его обвинили по статьям <возбуждение ненависти либо вражды…>, <нарушение права на свободу совести и вероисповеданий>, а также в <незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации>. Последняя статья добавилась после того, как во время обыска в квартире Соколовского нашли <шпионскую> ручку со скрытой видеокамерой.
К концу судебного процесса Соколовский уже мало напоминал того бравого, каким он предстал в своем скандальном видеоролике. В зале суда появился с 10-минутным опозданием - грустный и напуганный.
- Соколовский транслировал свои экстремистские взгляды в интернете, - заявила на суде судья Екатерина Шопоняк. - Обвиняемый проявил неуважение к обществу. Вина Соколовского доказана по всем заявленным следователями статьям.
В это время с задних рядов зала заседаний раздались смешки. Подростки, пришедшие поддержать Руслана, принялись было шутить, что судья читает приговор как молитву, но быстро притихли, когда зазвучали цифры возможного срока наказания - 3,5 года.
Екатерина Шопоняк 30 лет вершит правосудие. И за последние три года ни одного оправдательного приговора в ее практике не было. Но тут случилось неожиданное:
- Суд учел надежду на исправление. Отягчающих обстоятельств нет. Есть смягчающие. Соколовский несудим. Имеются положительные характеристики.
Обвиняемый помогает пожилой матери. Также Руслан просил прощения в суде.
Поэтому назначаю Соколовскому наказание в виде 3,5 года… (пауза) условно!
Бурные овации. Соколовский на радостях бросился обнимать маму. А чуть позже поклялся журналисту <КП>:
- Я покемонов буду ловить только дома под одеялом!
Не исключено, что мягкость приговора связана еще и с тем, что во время судебных баталий за Соколовского вступился лично мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. И теперь блогер, чтобы его отблагодарить, решил поработать в муниципальном хосписе.
А КАК У НИХ?
За оскорбление чувств верующих - срок или штраф - В ФРГ, Австрии, Швейцарии и ряде других стран имеются уголовные наказания за <помехи богослужению>. Например, в Германии попытка взобраться на алтарь во время мессы обернется тюремным сроком до 3 лет, - комментирует эксперт по русско-немецким отношениям Андрей Шмидт. - В 2004 году в Эрфурте молодого человека за разбрасывание листовок во время литургии приговорили к 9 месяцам лишения свободы. Также в уголовном кодексе есть статья <богохульство>, карающая за оскорбление символов веры. По ней осудили влюбленную парочку за ночную эротическую фотосессию в базилике города Оттобойрен: провинившиеся получили штраф порядка 5 тысяч евро на человека.
Подготовил Эдвард ЧЕСНОКОВ.
Между двушечкой и Богом Владимир ВОРСОБИН Российская Фемида - дама чуть истеричная. Чуть подслеповатая. Но очень чувствительная. Внимательно слушает. И верх. И низ. Особенно в делах, связанных с оскорблением чувств верующих. Впечатление, что тут суд идет впотьмах, на ощупь. Внутренне страшась даже приговором, не дай бог, кого оскорбить…
Потому Фемида наша может и двушечкувлепитьPussyRiot за всего один танец у алтаря. А может и условно дать за 9 эпизодов <издевательств>, включая богохульное сравнение божества с покемоном, как в делеблогера Соколовского.
Но, по-моему, мягкий приговор горе-ловителю говорит об интересной тенденции. С одной стороны, государство начинает понимать, что находится в эпохе интернета - этой тысячекилометровой лавочки у подъезда, где сидят миллионы соколовских, троллящих все вокруг: мэров, соседей, губеров, блондинок, бандеровцев, Думу, котоманов, патриотов, котофобов, Кремль, либералов, дороги, Джигурду…
Приходит скорбная ясность: добрая половина населения интернета удавится за один лайк своему посту, а за миллион кликов она готова продать не то что Господа Бога, а сигануть с крыши небоскреба - лишь бы под видеотрансляцию в соцсетях.
И таких болванов, конечно, не надо отправлять к убийцам, ворам и насильникам. Двушечка, - решило наконец государство, - все-таки перебор.
Потому условный срок, штраф, пару недель в камере СИЗО - это то, что, кстати, прописывает общемировая практика (разумеется, если забыть о неминуемой казни за ловлю интернет-чертей в мечети где-нибудь в Афганистане).
Это с одной стороны. С другой - этот компромиссный приговор чуть успокоил атеистов, часть из которых искренне переживала за судьбу Соколовского.
Атеисты исходили из простого русского наблюдения - наше увлекающееся прекрасными идеями государство, если уж начинает защищать чьи-то чувства или символы, то рискует достигнуть такого лучезарного маразма, что хоть святых выноси.
Потому перед приговором в интернете пестрели маленькие свободолюбивые митинги с общим лозунгом: <То есть если я скажу, что Бога нет, меня тоже в СИЗО?>И выходит, что общество, церковь, власть пока, увы, так - с помощью скандальных судебных процессов над особо циничными блогерами - нащупывают ту золотую, спасительную середину между <оскорблением чувств> и <свободой выражения мнения>. Пока этот диалог находится в начальной, и, к сожалению, конфликтной стадии. Но в конце концов и верующие, и <интернет-лавочка у подъезда> поймут, почувствуют друг друга, и видео с <хулиганами во храме> перестанут набирать миллионы кликов - ни лайков, ни дизлайков.
Общество вырастет. Повзрослеет. Критиковать церковь, религию, верующих будет тупо не круто, не модно и даже странно. И такая интернет-глупость, как соколовские, дай бог, исчезнет сами собой.
11.05.2017 00:00 Независимая газета
«Ловцу покемонов» Руслану Соколовскому вынесен обвинительный приговор. По совокупности обвинений он получил три с половиной года лишения свободы условно, при этом предъявлены они были в числе прочего за незаконный оборот записывающих устройств, а также по «экстремистской» статье 282 УК. В течение трехлетнего срока он не сможет менять место проживания, а также участвовать в массовых мероприятиях. Юристы отмечают, что применение статьи, призванной пресекать наиболее опасные для полирелигиозной России деяния, в данном случае фактически не повлекло наказания, несмотря на суровость формулировок приговора. Внимание приковывают к себе именно эти формулировки - точнее, то, как важнейшие понятия уголовного права трактуются судом.
Склонность к политическому насилию и призывы к систематическим нарушениям прав человека - именно так, напомним, экстремизм определяет российское законодательство в комментарии к статье 280 УК РФ. Однако ядром экстремистских действий Соколовского, как становится ясно из приговора, стали вовсе не они. Оказывается, блогер «пренебрег общепризнанными нормами и правилами поведения в обществе, которые сложились на современном этапе развития общества с учетом его исторического и культурного развития, которые складывались веками». Проявлениями экстремизма, с точки зрения Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга (где рассматривалось дело «ловца покемонов» в Храме на Крови), стали противопоставление себя обществу и нарушение исторически сложившихся внутренних правил и установлений религиозных организаций, проповедующих христианство и ислам. Во всех материалах, заявила судья, содержится «информация, оскорбляющая чувства приверженцев христианства и ислама», а именно - отрицание существования Бога и основателей ислама и христианства - Иисуса Христа и пророка Мухаммеда.
«У Соколовского, - гласит приговор, - есть твердое убеждение в том, что люди, которые обращаются к вере, по своей сути являются глупыми и недалекими». Обстоятельствами, подтверждающими экстремистские настроения уральского видеоблогера, стали негативные высказывания о государственном строе Российской Федерации и мысли о выезде за пределы России. Упоминался в приговоре и «юношеский максимализм» Соколовсклого.
«Видимо, решением суда установлено, что Бог есть, и из области веры это переходит в область судебного знания. Такая формулировка несколько озадачивает, - сказал «НГ» адвокат Генри Резник. - Нормы, аналогичные статье 282, есть в уголовных кодексах почти всех стран Европы, но они практически не применяются. Согласно нашей - наказуемо разжигание вражды и ненависти, а равно оскорбление групп граждан по различным признакам. Оставим в стороне оценочность этой нормы, но она требует доказывания прямого умысла». По мнению адвоката, этим элементом доказательства судьи в настоящее время пренебрегают: «Суды освобождают себя от необходимости доказывания такого элемента состава преступления по статье 282, как субъективная сторона, - здесь может быть только умышленная форма вины, и нужно доказывать, что человек преследовал цель посеять ненависть к религии, возбудить вражду. Как правило, наши суды этого не доказывают. Любое негативное высказывание оценивается с точки зрения уголовного права, что абсолютно не соответствует канонам».
Тенденция к использованию 282-й (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и 148-й (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) статей в качестве инструмента давления на неугодные властям религиозные организации определенно присутствует, считает директор Московского центра образовательного права Андрей Себенцов. «Что касается той же статьи 148, то есть ее однобокое применение», - сказал он «НГ», комментируя приговор Руслану Соколовскому. «Там ведь написано в форме, которая вполне может быть применена и к представителям власти, которые мешают действовать религиозным организациям, - у нас почему-то регулярно наоборот. Видимо, эта тенденция побеждает, и к Конституции это имеет очень слабое отношение - как мы видим, в судебных суждениях сейчас как о неправомерной деятельности говорится о том, что Конституцией гарантировано каждому из нас право иметь религиозные убеждения, действовать в соответствии с ними и менять их. Видимо, современным юристам это представляется не тем, чем оно представлялось 20 лет назад». При этом такая практика отчасти является результатом изъянов в самом законодательстве: «Все подряд, по сути, можно записать в экстремизм, потому что четких определений, по которым можно было бы отделить его от каких-то иных воззрений, нет. Причем опять же все рассматривается в одну сторону: переход, как это у нас называется, сектантов в православие - это нормально, а если в другую сторону - то это совершенно неприемлемо».
Кандидат юридических наук Вадим Балытников считает позитивным опыт подобного мягкого приговора с установлением виновности подсудимого: эксперт считает, что он поможет предотвратить само появление подобных ситуаций в дальнейшем. «Нужно понимать, что приговор был вынесен не за отрицание Бога, и даже не за ловлю покемонов, как любят говорить, но прежде всего - за наложение определенных кадров на собственные высказывания, содержащие нецензурную брань в отношении верующих и отстаиваемых ими ценностей», - сказал он «НГ». «С моей точки зрения, приговор достаточно интересен: условный срок преследует здесь цель общей превенции, препятствования совершению новых преступлений. Практика только начинает формироваться, и то, что во главу угла ставится не наказание как месть или средство давления, а воспитательное значение приговора - мне это кажется очень правильным. Вряд ли оскорбительным было содержание высказываний, потому что Конституция у нас закрепляет свободу совести и вероисповедания. Мне кажется, здесь имелась в виду форма, в которой он это сделал, а не то, что он в принципе не верит в Бога».
Мягкий приговор и конфессиональная окраска дела скорее всего в очередной раз подстегнут дискуссии о необходимости присутствия статей, по которым обвинялся видеоблогер, в УК РФ - и их конституционности. А вслед за ними неизбежно встанет вопрос и о том, что можно и что нельзя считать экстремизмом. Имиджевые же потери Русской православной церкви вряд ли будут нивелированы заявлением заместителя председателя Синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумена Серапиона (Митько) о том, что молодой человек должен воспринять мягкость приговора как свидетельство о существовании милосердного Господа.
11.05.2017 14:39 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)
Член двух президентских советов (Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям), телеведущий Максим Шевченко и директор Московского бюро по правам человека Александр Брод выступают за административное наказание за оскорбление чувств верующих. Свое мнение они высказали ТАСС, комментируя приговор блогеру Руслану Соколовскому, осужденному сегодня в том числе и по статье 148 УК РФ за оскорбление чувств верующих на 3,5 года лишения свободы.
«По таким делам достаточно штрафа и общественных работ, пусть улицы метут и мусорные баки чистят», - заявил Шевченко ТАСС. «Не наказывать за оскорбление верующих нельзя, но я против того, чтобы там были уголовные дела. Тем более что они создают только ореол героев таким обвиняемым, тот же Соколовский поедет потом в Европе пресс-конференции давать», - пояснил член СПЧ и Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям.
Схожее мнение высказал ТАСС коллега Шевченко по СПЧ, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. «В таких делах нужна административная ответственность, исправительные работы», - считает он.
Брод назвал статью 148 УК РФ избыточной. «Эта статья Уголовного кодекса избыточна, а практика показывает, что ее применение неоправданно, поскольку обвинение строится на крайне субъективных оценках, были ли оскорблены чувства верующих», - считает правозащитник. Брод напомнил, что СПЧ давно высказывает озабоченность приговорами блогерам. «Президентский совет по правам человека обеспокоен жесткими приговорами блогерам и сейчас готовит специальное заседание по проблемам применения антиэкстремистского законодательства», - сообщил Брод.
Приговор Соколовскому правозащитник оценил как компромиссный. «Была крайне жесткая позиция государственного обвинителя, требовавшего приговорить к реальному сроку лишения свободы, к тому же Соколовский 5 месяцев провел в СИЗО. С другой стороны, приговор вынесен условный. Это компромиссный приговор», - полагает член президентских советов.
По результатам комплексной экспертизы суд признал Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и незаконном обороте специальных технических средств. По мнению суда, вина доказана наличием видеороликов, допросом свидетелей. Кроме того, во время судебных слушаний сам Соколовский не отрицал их авторство. Суд приговорил Соколовского к трем с половиной годам лишения свободы условно.
11.05.2017 12:57 РБК (RBC.ru). Новостная лента
Сторону обвинения удовлетворил приговор в отношенииблогера Руслана Соколовского за экстремизм и оскорбление чувств верующих, который вынес Верх-Исетский суд Екатеринбурга. Об этом заявила журналистам прокурор Екатерина Калинина, передает корреспондент РБК.
По словам Калининой, суд согласился с доводами обвинителя по поводу лишения свободы блогера на предложенный стороной обвинения срок. Она добавила, что решение суда «вызывает уважение». Будет ли прокуратура обжаловать приговор, станет известно после его изучения, уточнила гособвинитель. Сам Руслан Соколовский назвал вынесенный ему приговор «почти оправданием». «В целом доволен, что остаюсь на свободе», - добавил он.
Адвокат международной правозащитной организации «Агора» Алексей Бушмаков заявил, что приговор «незаконный и необоснованный». Он планирует обжаловать его в Свердловском областном суде.
В Кремле отказались комментировать вопрос по двум судебным решениям в отношении Соколовского. «Это не наш вопрос», - заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он добавил, что Кремль «не комментирует судебные решения».
Видео: 2
Ранее гособвинитель попросила назначить блогеру три с половиной года колонии общего режима. Она считала, что условный срок «породит ощущение безнаказанности». Адвокат обвиняемого просила оправдать его.
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга 11 мая приговорил Соколовского к трем с половиной годам условно по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на три года. Ему запретили участвовать в митингах, а также обязали удалить «оскорбительные» видеозаписи.
Мужчину признали виновным по трем статьям: по девяти эпизодам по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), по семи эпизодам по ч. 1 ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) и по ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).
Прошлым летом Соколовский опубликовал в Сети видео, на котором он ловил покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге, который построили на месте дома Ипатьева, в подвале которого расстреляли императора Николая Второго с семьей. Видеозапись вызвала резонанс в обществе.
Кировский районный суд Екатеринбурга арестовал видеоблогера 3 сентября 2016 года. Защита назвала процесс «показательным», заявив: «Считайте, что инквизиция открыта».
Следствие считает, что блогер с мая 2013 года по сентябрь 2016 года опубликовал на YouTube девять видеозаписей, которые имеют признаки возбуждения ненависти или вражды, а некоторые из них оскорбляют чувства верующих. В квартире у блогера обнаружили «шпионскую» шариковую ручку.
11.05.2017 13:18 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)
Петрозаводский городской суд продлил на шесть месяцев срок содержания под стражей главе карельского отделения правозащитного центра «Мемориал» Юрию Дмитриеву, который обвиняется в изготовлении порнографии с участием приемной дочери, а также педофилии и незаконном хранении оружия, сообщает корр. ТАСС из зала суда.
«Меру пресечения Дмитриеву Юрию Алексеевичу в виде заключения под стражу оставить без изменения сроком на шесть месяцев, то есть по 28 октября 2017 года включительно», - сказала судья Марина Носова.
Предварительное слушание по делу, которое состоится в закрытом режиме, суд назначил на 17 мая. На нем будет рассматриваться ходатайство адвоката об исключении из дела доказательств и о прекращении уголовного дела. В ходе сегодняшнего заседания Дмитриев и его адвокат просили изменить меру пресечения на несвязанную с лишением свободы. Прокурор требовал продлить обвиняемому срок ареста на шесть месяцев, так как он может скрыться от суда, оказать давление на потерпевшую или свидетелей.
61-летнему Дмитриеву предъявлено обвинение по трем статьям УК РФ «Совершение развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста», «Фотосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов, совершенная в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» и «Незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия». По версии следствия, с 2008 года по 2015 год обвиняемый неоднократно производил фотосъемку обнаженной малолетней приемной дочери, с которой проживал совместно, для изготовления порнографических материалов. Кроме того, Дмитриев незаконно хранил дома основную часть одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, в конструкцию которого самодельным образом были внесены изменения.
Адвокат Виктор Ануфриев сообщил ТАСС, что Дмитриев не изготавливал порноматериалы, а раз в месяц фотографировал девочку для наблюдения ее физического развития. Снимки хранил на своем компьютере, нигде их не публикуя. По его словам, когда девочка подросла, Дмитриев перестал ее снимать, в 2015 году он сделал пару фотографий, в 2016 году - ни одного снимка. Защитник добавил, что хранившаяся часть ствола охотничьего ружья непригодна для стрельбы.
Дмитриев был арестован 15 декабря 2016 года и с тех пор находится под стражей. Тогда предъявленное обвинение он назвал «сюрреализмом» и заявил, что вину не признает, так как никаких противозаконных действий в отношении ребенка не совершал. В защиту Дмитриева выступил Союз журналистов Карелии, который направил открытое письмо руководству силовых ведомств республики с просьбой «сделать процесс над правозащитником открытым настолько, насколько это возможно».
12 мая, 0:15, ТАСС
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова не поддерживает идею введения налога на бездетность и считает, что в вопросе увеличения рождаемости необходим другой, комплексный подход. Такое мнение она выразила в интервью телеканалу «Россия 24».
«Многодетные семьи надо поддерживать, им надо помогать - это, безусловно, важно. Но какими методами и как, - это другой вопрос. Рожать, чтобы не платить, и платить, чтобы не рожать, - это, наверное, не тот выбор, перед которым должна стоять российская семья, особенно на современном этапе развития. Здесь нужны иные механизмы, комплексный подход», - сказала Кузнецова.
Детский омбудсмен отметила, что, несмотря на необходимость экономических мер поддержки семей, идеология играет не менее важную роль. «С трудом, перебирая в голове, можно докопаться до положительного образа многодетной семьи. В основном многодетная - это запитая и неблагополучная… От этого надо избавляться», - подчеркнула она.
Ранее заместитель председателя Мосгордумы, актер театра и кино Николай Губенко выступил с инициативой ввести налог на бездетность и перечислять полученные средства для поддержки многодетных семей. При этом глава Минтруда Максим Топилин заявил, что ведомство отрицательно относится к подобной инициативе.
Негативно оценила эту идею также член Совфеда, председатель Комиссии верхней палаты по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ Елена Мизулина. По ее мнению, подобное предложение направлено на дискриминацию части россиян, поэтому является ошибочным.
12 мая 07:31 RussiaToday
Как выяснил RT, право брать детей под опеку могут начать предоставлять только родственникам. Соответствующий законопроект разрабатывают член комитета Госдумы по соцполитике Сергей Вострецов и глава Национального родительского комитета Ирина Волынец. По их словам, суммы, которые государство платит за опекаемых детей, привлекают недобросовестных лиц. Авторы поправок уверены, что желающим взять на воспитание чужого ребёнка из детдома должны предоставлять только возможность усыновления, за которое государство не выделяет деньги на регулярной основе. Инициативу обсудят на круглом столе в Госдуме в конце мая — начале июня.
В Госдуме предлагают отдавать детей под опеку только родственникам. Соответствующий законопроект разрабатывают член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов и глава Национального родительского комитета Ирина Волынец.
Авторы инициативы рассказали RT, что выделяемые из бюджета опекунам деньги часто привлекают людей с корыстными побуждениями, которые на деле не заинтересованы в воспитании детей. Чтобы исправить ситуацию, посторонние люди должны иметь возможность лишь усыновить ребёнка — в таком случае человек уравнивается в правах и обязанностях с кровным родителем и не получает регулярных дополнительных выплат от государства.
«Мы полагаем, что под опеку лучше отдавать только родственникам, — отметил Вострецов. — Сама возможность опеки появилась на случай, если, например, родители ребёнка погибли. Дяде или бабушке незачем усыновлять своего родственника, поэтому они брали его под опеку. А сегодня мы так «раздаём» детей всем подряд. Те, кто хочет взять на воспитание ребёнка из детдома, должны его усыновить».
По словам депутата, неразборчивое установление опеки над детьми может приводить к случаям педофилии со стороны попечителей, незаконному использованию ими детского труда, сексуальному рабству и содержанию родных детей на деньги опекаемых.
«Что здесь нужно наводить порядок — это точно. Сейчас по закону даже одинокая бабушка может взять под опеку детей. А усыновить ребёнка тяжело — должны быть и постоянная работа, и полная семья, и другие требования. Почему с опекой не так? Наша задача ведь не просто раздать детей. А реабилитировать, интегрировать их в общество», — пояснил парламентарий.
Вострецов подчеркнул, что опекунство не должно превращаться в бизнес, поэтому в одну семью определённо не следует отдавать более двух-трёх детей. При этом как минимум один из супругов должен быть не старше 50 лет, чтобы опекуны соответствовали образу родителей по возрасту.
Депутат отметил, что представит предложение в конце мая — начале июня на круглом столе в Госдуме и намерен выслушать позицию представителей госорганов, парламентариев и общественных организаций.
Соавтор законопроекта — председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец — уверена, что в ряде случаев ребёнку лучше остаться в детском доме, чем попасть к людям, которые будут на нём наживаться.
«В детдомах есть надзор, проверяющие структуры и взаимопроверяющие. А когда детей отдают обычным людям и выплачивают за них солидные суммы, то выходит, что весь контроль зависит только от сотрудников службы опеки (принимающих решение. — RT). Случается даже так, что детей уже нет в живых или они становятся беспризорниками, а семьи продолжают годами получать за них деньги», — пояснила глава родительского комитета.
Потенциальные опекуны, по словам Волынец, нередко сознательно выбирают детей с умственной отсталостью или с другими заболеваниями ментальной сферы — на их содержание государство платит больше. А в случае, если опекуном заинтересуются правоохранительные органы, жалобы таких детей не имеют юридической силы.
Широкий общественный резонанс вызвала история супругов Дель. 13 января из семьи Светланы и Михаила Дель изъяли десять детей после сообщения из детского сада о следах побоев на теле одного из подопечных. Позднее двоих детей вернули бабушке. Опеку над другими восемью детьми семья расторгла. Некоторые из них были ВИЧ-инфицированы и имели статус инвалидов. На их содержание семья получала от государства определённые выплаты. Всего в семье проживали 13 детей — восемь находящихся под опекой, четверо усыновлённых и один кровный.
В России опека оформляется на детей до 14 лет, а попечительство — от 14 до 18 лет. Применяют же эти две формы (опеку и попечительство) безвозмездно и по договору с соответствующим госорганом. При безвозмездной форме опекун не получает каких-либо выплат из госбюджета. Если заключён договор с органом опеки и попечительства, опекуну выплачивают деньги. «Договорные» опекуны в России регулярно получают несколько видов выплат — пособие, равное 40% от зарплаты, а также вознаграждение, сумма которого может меняться в зависимости от региона.
По словам председателя Национального родительского комитета, в Москве размер ежемесячного опекунского пособия за здорового ребёнка до 12 лет составляет 15 тыс. рублей в месяц, старше 12 лет — 20 тыс. рублей, а за имеющего инвалидность — 25 тыс. рублей. В регионах эта сумма зависит от возможностей местных бюджетов. Кроме того, опекунам полагаются трудовые и налоговые льготы. В их числе — неполный рабочий день или неделя, налоговый вычет НДФЛ и другие.
При усыновлении государство выделяет единовременное пособие — 15,5 тыс. рублей. Тем, кто усыновит ребёнка старше семи лет, ребёнка-инвалида или детей, которые приходятся друг другу братьями (сёстрами), единожды полагается 118,5 тыс. рублей. Выплату других пособий устанавливают регионы.
В МинобрнаукиRT сообщили, что ведомство совершенствует правовое регулирование опеки, но не рассматривает подходы, направленные на уменьшение поддержки института приёмных семей. В министерство подобные инициативы пока не поступали.
Член комиссии Общественной палаты России по поддержке семьи, детей и материнства Юлия Зимова полагает, что возможность стать опекунами на платной основе нужно оставить для всех. Однако она уверена, что в России следует создать институт профессиональных родителей — чтобы государство платило им зарплату, а воспитание детей учитывалось как трудовой стаж.
По словам члена ОП, банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, за пять лет сократился примерно в два раза именно за счёт опекунов.
«Если пять лет назад было 105 тыс. детей-сирот по всей России, то сейчас их 59 тыс., — пояснила ЗимоваRT. — Это произошло именно благодаря тому, что с 2006—2007 годов начались серьёзные выплаты и поддержка приёмных семей. Сейчас почти все здоровые дети и большое число детей с инвалидностью находятся под оплачиваемой формой опеки. Люди не берут детей из-за денег, но они это делают, понимая, что будет поддержка со стороны государства. Есть люди с корыстными целями, но их меньшинство».
Зимова добавила, что 70% сирот — те, которых трудно устроить в семью. Это подростки, дети-инвалиды или группы детей, приходящихся друг другу братьями или сёстрами, которых воспитывать будет трудно, тем более без поддержки со стороны государства.
«Их усыновлять никто не будет, потому что это очень большой труд, который, по мнению многих людей, должен оплачиваться, — подчеркнула общественница. — То есть им придётся ещё и параллельно работать. Усыновляют, как правило, здоровых детей до трёх лет. У нас и так стоит очередь на усыновление таких детей в 20 тыс. человек».
Руководитель Школы приёмных родителей и опекун двоих детей Михаил Пименов считает абсурдной идею о разрешении брать под опеку детей только их кровным родственникам. По его опыту, порядка 80% людей, решивших стать опекунами, не связаны родством с ребёнком, а родственники иногда, напротив, нежелательны для детей в качестве опекунов.
Руководитель клуба «Азбука приёмной семьи» Диана Машкова, опекающая двух детей, в разговоре с RT отметила, что усыновление невыгодно для ребёнка с материальной точки зрения.
«Если происходит усыновление, то ребёнок теряет все свои льготы, которые ему до этого государство было готово предоставить либо уже помогало какими-то способами. Например, выплачивало пенсию по потере кормильца. Поэтому нужно учитывать интересы и ребёнка, и семьи — и найти компромиссный вариант», — высказала мнение Машкова.
Руководитель родительского клуба также подчеркнула, что в детдомах находится немало детей, чьих мать и отца не лишили родительских прав. Пока их ребёнок в детдоме, они, например, могут отбывать наказание в местах лишения свободы. Поэтому усыновить таких детей нельзя.
11 мая 2017, Журдом
Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», опубликованной на сайте главы государства.
В течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием похожих на них сервисов. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также «сайтах в сети интернет». Согласно указу, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».
Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».
К 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.
11.05.2017 14:30 Новости Интерфакса
В Совете безопасности РФ выступают против дальнейшего ужесточения антитеррористического законодательства, сообщил помощник секретаря СБ РФ Алексей Павлов журналистам в интервью к 25-летию СБ РФ.
«В настоящее время антитеррористическое законодательство Российской Федерации позволяет в полной мере противодействовать угрозам и вызовам террористического характера», - заявил А.Павлов в четверг, отвечая на вопрос о необходимости ужесточения закона.
Он отметил, что в последние годы законодательство уже дополнено положениями, позволившими улучшить координацию по противодействию терроризму, регламентировать применение норм антитеррористической защищенности для различных объектов, упорядочить процесс компенсационных выплат и возмещения вреда пострадавшим в результате совершения террористического акта.
Он добавил, что также ужесточена ответственность за участие в террористической деятельности и за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
«Отменен срок давности за преступления террористической направленности, введена ответственность за распространение экстремистских материалов, за публичное оправдание терроризма в интернете, пособничество при захвате заложников», - сообщил помощник секретаря Совбеза.
А.Павлов подчеркнул, что при этом соблюдается баланс и не допускается нарушение прав человека и взятых международных обязательств.
11.05.2017 13:14 РИА Новости. Главное
Депутаты Госсовета Татарстана на заседании в четверг внесли поправки в Земельный кодекс республики, которые позволят правительству выделять земельные участки для помощи обманутым дольщикам и пострадавшим от банковского кризиса вкладчикам.
Законопроект, внесенный кабинетом министров республики, разработан в рамках реализации мер, направленных на поддержку лиц, пострадавших от действий финансовых, кредитных организаций и недобросовестных застройщиков.
«Земельный кодекс Татарстана разрешает предоставлять землю (из государственной или муниципальной собственности - ред.) без торгов для реализации масштабных инвестиционных проектов при условии их соответствия определенным критериям. Теперь этот перечень предлагается расширить дополнительным критерием, предусматривающим поддержку лиц, пострадавших от действия или бездействия недобросовестных застройщиков и деятельности финансовых и кредитных организаций, зарегистрированных на территории Татарстана», - сказал министр земельных и имущественных отношений республики АзатХамаев, представляя законопроект.
По словам Хамаева, в дальнейшем будет разработан механизм реализации закона. Предполагается, что в случае необходимости земельный участок будет выделяться специализированномуюрлицу для реализации социально значимых проектов, а часть прибыли от реализации пойдет на удовлетворение требований пострадавших лиц.
Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин обратился к премьер-министру республики с предложением не затягивать с подготовкой подзаконных актов и принять их в ближайшие сроки. Законопроект будет направлен на подписание президенту Татарстана.
ЦБ РФ 3 марта отозвал лицензии на осуществление банковских операций у трех татарстанских банков - Татфондбанка, Интехбанка и «Анкор банка сбережений». По данным ЦБ, «дыра» в балансе Татфондбанка по состоянию на 1 февраля 2017 года составила порядка 96,7 миллиарда рублей, до введения временной администрации ее размер оценивался в 43 миллиарда рублей. Обязательства Интехбанка превысили его активы на 14 миллиардов рублей. Пострадавшие вкладчики банков регулярно устраивали митинги, инициативная группа неоднократно встречалась с премьер-министром Татарстана, министрами экономического и социального блоков, выдвигая свои требования по выходу из сложившейся ситуации.
Ранее президент Татарстана Рустам Минниханов на встрече с президентом РФ сообщил о том, что в республике будет создан специальный фонд, который за счет коммерческого использования переданной ему земли будет зарабатывать деньги для «погорельцев» банков и обманутых дольщиков.
12 мая 0:12 Ведомости
Центр технологий госуправленияРАНХиГС предлагает подключить суды к проведению антикоррупционной экспертизы российских законов. Предложения сформулированы по итогам исследования, проведенного в прошлом году в рамках утвержденного правительством госзадания, и представлены на Евразийском антикоррупционном форуме в Москве, рассказал «Ведомостям» один из его авторов - директор центра Владимир Южаков.
Работа по выявлению коррупциогенных факторов в законодательстве ведется с 2009 г. и приобрела немалый масштаб, напоминает Южаков (см. врез). Сейчас она ориентирована на зачистку от 12 наиболее часто встречающихся лазеек для потенциальных мздоимцев - таких, как определение компетенции по формуле «вправе». В прошлом году прокуроры внесли 43 309 протестов и направили 200 заявлений в суды по коррупционным лазейкам в законодательстве, а Минюст отследил коррупционный потенциал в 22 законопроектах и 49 проектах постановлений правительства. Суды в этой работе пока участвуют не очень активно, отмечает Южаков: с 2009 по 2016 г. было принято 4571 решение, связанное с коррупциогенными факторами. Причем менее 2% содержали формулирование самим судом требований об устранении коррупциогенных факторов. Примерно в 50% случаев суды просто признавали их наличие, еще в 45,2% случаев речь шла о признании незаконным бездействия органов власти и обязании их провести антикоррупционную экспертизу. Найдено лишь полтора десятка решений арбитражей, в которых коррупциогенные факторы были установлены по заявлению предпринимателей - в основном по спорам, связанным с проведением закупок, отмечает Южаков. Эти цифры слабо коррелируют с общим количеством коррупционных преступлений (в среднем около 30 000 в год).
Суды могли бы вести проверку нормативных актов на коррупциогенность именно с точки зрения практики их применения как в рамках решений по конкретным делам (например, в частных определениях), так и на уровне постановлений пленума Верховного суда. Участие судов даст вторую жизнь антикоррупционной экспертизе, уверен Южаков, ведь нынешняя технология ориентирована лишь на типовые коррупциогенные факторы. При этом остается неясным, приводит ли эта работа к реальному снижению коррупционных практик.
В Верховном суде не готовы оценивать предложения, которых не видели, говорит представитель Верховного суда Павел Одинцов. Полномочия судов определены Конституцией и федеральными законами, наделение новыми полномочиями возможно только при внесении в названные акты изменений, говорится в ответе пресс-службы Минюста. Ведомство не располагает информацией о том, что правительство инициировало проработку этого вопроса.
Сейчас антикоррупционная экспертиза - неработающий инструмент, говорит замгендиректора «Трансперенси интернешнл - Россия» Илья Шуманов: заключения общественных экспертов, как правило, игнорируют, а ведомства подходят к этой работе исключительно формально. Будет непросто возложить такую обязанность на суды, предупреждает он: ведь в этом случае им придется одновременно применять закон и давать ему оценку.
14:08, 11 мая 2017, Интерфакс
Более половины (56%) россиян считают День Победы в первую очередь народным праздником, 35% - государственным, 6% - семейным, сообщает фонд «Общественное мнение».
Прежде всего, с «Великой Отечественной войной», у россиян связаны «гордость за страну, людей, чувство патриотизма» (29%), «горе, скорбь, боль, слезы» (18%), «радость победы, День Победы» (13%), «благодарность ветеранам, всем, кто воевал, уважение к ним» (9%).
По мнению большинства респондентов (69%), сегодня история Великой Отечественной войны в РФ освещается правдиво. Противоположного мнения придерживается 18% россиян. Затруднились с ответом 13% участников опроса, проведенного 29 апреля - 2 мая среди 1500 респондентов в 104 населенных пунктах.
СМИ говорят о Великой Отечественной войне столько, сколько нужно, полагает каждый второй (55%). В то же время треть (32%) считает, что в прессе об этом говорится слишком мало, 8% - слишком много.
Роль Иосифа Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны 50% респондентов оценивают положительно, 11% - отрицательно, 32% - отчасти положительно, отчасти отрицательно.
Деятельность государства по сохранению памяти о Великой Отечественной войне 63% респондентов оценивают как правильную. 25% с этой оценкой согласны, но «кое-что не нравится». О том, что всё или в основном всё делается неправильно, сказали 10% россиян.
11.05.2017 11:01 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)
Российская сторона на заседании Комитета министров Совета Европы (КМСЕ) на Кипре поднимет вопрос о ситуации с соблюдением прав человека на Украине. Об этом заявил сегодня журналистам замглавы МИД РФ Алексей Мешков.
«Естественно будем обсуждать в рамках КМСЕ и тяжелую право-человеческую ситуацию на Украине. Вы видите, что происходит там в эти для нас праздничные дни, когда ветераны опять стали объектом атак неофашиствующих молодчиков», - сказал дипломат.
11.05.2017 ООН
Представители Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) и Всемирного банка подписали соглашение о сотрудничестве в борьбе с голодом и нищетой.
Обе организации будут совместно работать над проектами по повышению благополучия населения в сельских районах, повышению эффективности и результативности производства.
«Реализация Целей устойчивого развития потребует от нас более эффективной поддержки бедных стран. Инструменты, согласованные сегодня ФАО и Всемирным банком, открывают новые перспективы и новые пути совместной работы. Они приведут к увеличению финансовых ресурсов, выделяемых на цели развития, особенно в ситуациях затяжных кризисов», - сказал заместитель Генерального директора ФАО Даниэль Густафсон, который поставил свою подпись под новым соглашением. От Всемирного банка договор подписал вице-президент по оперативной политике Хартвиг Шафер.
Хартвиг Шафер заявил, что ФАО и Всемирный банк будут максимально использовать соответствующие преимущества и опыт своих организаций в оказании помощи беднякам в сельских районах.
11.05.2017 22:15 РИА Новости. Главное
Генеральный секретарь ООН АнтониуГутерреш не обсуждал с представителями России положение ЛГБТ-сообщества в Чечне, сообщил официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик.
«Не думаю, что он имел какие-то разговоры с российскими официальными лицами по этой конкретной теме», - сказал он на брифинге в четверг.
Дюжаррик отметил выступления спецдокладчиков ООН, которые призывали «к немедленному освобождению мужчин, задержанных в Чечне, только по подозрению в том, что они могут быть геями» и призывали не допускать распространения гомофобных заявлений.
«С точки зрения генерального секретаря ясно, что никто не должен преследоваться по признаку сексуальной ориентации», - сказал Дюжаррик.
В начале апреля в «Новой газете» появился материал, в котором говорилось о массовом задержании в Чечне жителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов опроверг данные газеты и заявил, что в республике у мужчин «только одна ориентация», о чем можно судить по высокой рождаемости. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что нет оснований не доверять информации об отсутствии каких-либо гонений на геев, представленной главой Чечни Рамзаном Кадыровым в ходе общения с президентом РФ Владимиром Путиным.
Союз журналистов Чечни в четверг написал письмо верховному комиссару ООН по правам человека ЗейдуРаадуаль-Хусейну, где назвал абсолютно беспочвенными и не соответствующими действительности обвинения в адрес чеченских властей в преследовании жителей республики нетрадиционной сексуальной ориентации. Верховный комиссар ООН по правам человека ранее также заявил о необходимости проведения более детального расследования положения представителей ЛГБТ-сообщества в Чечне.
22:49, 11 мая 2017, Интерфакс
Президент Украины Петр Порошенко считает, что, получив безвизовый режим с Евросоюзом, Украина окончательно отходит от России и возвращается домой в Европу.
«Я бы сказал, что сегодня Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей и именно так, по-философски, мы должны это воспринимать», - сказал глава государства в интервью телеканалу «1+1» в четверг вечером.
По его словам, отныне будут действовать три свободы - свобода движения товаров, капиталов и людей. «Речь идет не только и не столько о безвизовом пересечении границы, речь идет о возвращении Украины к историческому месту в составе европейских стран», - добавил Порошенко.
Он отметил, что были препятствия внутри страны и даже некоторые еврооптимисты публично обращались к руководству Еврокомиссии и Евросоюза с призывом не давать Украине безвизовый режим. Также, по словам Порошенко, были и внешние препятствия, в частности, попытки мобилизовать антиевропейские силы внутри ЕС с целью не давать Украине безвизовый режим.
Кроме того он сообщил, что после предоставления Евросоюзом безвизового режима для граждан Украины, ряд стран Латинской Америки и Азии тоже введут «безвиз». «Еще одна приятная новость - более 35 стран Латинской Америки и Азии, у которых есть с ЕС соглашения о безвизовом режиме, автоматически будут предоставлять право украинцам путешествовать в Латинскую Америку и Азию», - сказал Порошенко.
Он также напомнил, что украинцы получат и право ездить без виз в Норвегию, Швейцарию, Лихтенштейн.
05:41, 12 мая 2017, Интерфакс
Пенитенциарные службы государств СНГ создадут общую базу данных осужденных за тяжкие преступления на территории стран Содружества, что в числе прочего поможет отслеживать террористов и экстремистов, сообщает в пятницу «Российская газета».
«Руководители тюремных ведомств стран СНГ приняли решение о создании единой базы данных осужденных за тяжкие преступления в наших странах. В первую очередь такие списки нужны, чтобы отслеживать террористов и экстремистов», - отмечается в публикации.
Как пишет издание, это решение было принято на заседании Совета руководителей пенитенциарных служб государств-участников СНГ, которое прошло в Минске.
Заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России Валерий Максименко сообщил, что «подобная база может быть создана в течение полугода».
«Создание общих информационных баз данных по террористам, экстремистам, а также осужденным за иные тяжкие преступления - это один из важных проектов Совета. У таких людей не должно быть возможности после освобождения спокойно пересекать границы наших стран - без учета и контроля, и продолжать свою преступную деятельность», - подчеркнул Максименко.
Газета напоминает, что ранее представители тюремных служб некоторых стран СНГ предлагали включить в единую базу данных не только имена осужденных и отпечатки пальцев, но также ДНК и биометрическую информацию.
Кто: Фонд «Шаг вместе».
Где: Москва, ул. Островная, д. 7, Дворец спорта «Динамо»
Когда: 13.05.17 (10:00—14:00)
Социально-благотворительный проект, ставший традиционным, пройдет уже в пятый раз на поле Дворца спорта «Динамо» в Крылатском. Специальный гость мероприятия — Стивен Сигал. Гимн исполнит Юлия Самойлова. Право участия в матче предоставляется на условиях пожертвования в фонд «Шаг вместе». Все собранные средства будут направлены на адресную помощь подопечным фонда — детям с ДЦП.
Инициативу организации в очередной раз поддержали звездные команды, в том числе:
Аркадий Дворкович — заместитель председателя Правительства РФ
Дмитрий Рогозин — заместитель председателя Правительства РФ
Александр Новак — министр энергетики РФ
Вячеслав Фетисов — первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи
Павел Колобков — министр спорта РФ
Дмитрий Конов — председатель правления ПАО «Сибур Холдинг»
Петр Иванов — генеральный директор АО «Федеральная пассажирская компания»
Альберт Сагирян — генеральный директор фонда GEMCORP RUSSIA
Гоша Куценко — актер, певец, учредитель фонда «Шаг вместе»
Сергей Качушкин — заместитель губернатора Ненецкого автономного округа по взаимодействию с органами государственной власти в Москве, председатель Попечительского совета фонда «Шаг вместе»
Ольга Панкова — член Попечительского совета фонда «Шаг вместе», финалистка конкурса «Миссис мира-2014»
Ирина Сумникова — заслуженный мастер спорта СССР, олимпийская чемпионка, бронзовый призер Олимпийских игр, двукратная чемпионка Европы, двукратная чемпионка России
Михаил Кузовлев — председатель правления АКБ «Российский капитал»
Павел Астахов — генеральный директор баскетбольного клуба «Химки»
Алексей Немов — гимнаст, четырехкратный олимпийский чемпион, главный редактор журнала «Большой спорт» и др.
Кто: Благотворительный фонд помощи взрослым онкобольным «Я остаюсь»
Где: Рязанская область, Рязань, площадь 50-летия Октября, д. 1, Рязанский дворец молодежи, парк
Когда: 14.05.17 (11:00—13:00)
Все собранные на празднике средства будут направлены на оказание адресной помощи больным онкологией, приобретение медицинских препаратов, покупку аппаратуры для онкологического диспансера города Рязани, проведение дорогостоящих операций.
Организаторы — Благотворительный фонд помощи взрослым онкобольным «Я остаюсь» и Рязанская епархия прилашаютрязанцев и гостей города на праздник благотворительности и милосердия в поддержку онкобольных
Гостей ждут благотворительная ярмарка народного творчества, мастер-классы, познавательное шоу, аквагрим, анимация, русские народные конкурсы и забавы, цветущие фотозоны, а также выступление народной кавер-группы «Балалайка 62», песочная сказка и благотворительный аукцион.
На собранные средства планируется закупить медицинское оборудование для Рязанского областного онкологического диспансера и Детской областной больницы имени Дмитриевой.