ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

10.05.2017 22:15 РБК (top.rbc.ru). Главные новости

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 10 мая в Белом доме был принят президентом США Дональдом Трампом. На переговорах обсуждалась ситуация в Сирии и отношения между Россией и США. В Москве назвали встречу шагом к нормализации отношений

Первая встреча

10 мая американский президент Дональд Трамп впервые принял российского министра иностранных дел Сергея Лаврова в Белом доме. Лавров прибыл в США для участия в саммите Арктического совета, который состоится 11 мая на Аляске. До переговоров с Трампом министр встретился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. Лавров стал первым представителем российского правительства, которого Трамп принял после инаугурации. За прошедшее с инаугурации время Лавров дважды встречался с Тиллерсоном, Путин также принял американского госсекретаря, когда тот нанес визит в Москву в апреле. Российский президент также трижды говорил по телефону с Трампом.

Переговоры Трампа и Лаврова продлились около 40 минут, сообщил российский МИД. Месяцем ранее переговоры Путина с Тиллерсоном в Кремле продолжались почти два часа.

На переговорах с госсекретарем и президентом США обсуждались российско-американские отношения, нестабильность на Ближнем Востоке, ситуация в Сирии, будущая встреча между главами России и США, сообщил Лавров журналистам.

Президент Трамп назвал встречу с Лавровым «очень хорошей», сообщает Bloomberg. Президент США также заявил, что «ужасное насилие в Сирии» должно прекратиться. Он подчеркнул необходимость работать вместе для завершения конфликта в Сирии. В частности, России необходимо оказать влияние на режим президента Сирии БашараАсада, Иран и на действующие в интересах Ирана в Сирии силы, приводит заявление Белого дома по итогам встречи агентство Reuters.

Лавров, Трамп и Тиллерсон также обсудили вопросы создания зон безопасности в Сирии и возможное сотрудничестве на этом направлении, рассказал по итогам встречи Лавров. По его словам, на данном этапе в вопросе создания зон безопасности «есть согласие в концептуальном плане» - в том, что касается географических параметров этих зон. «Мы подтвердили сегодня, что заинтересованы в том, чтобы Соединенные Штаты играли самую активную роль в этих вопросах. Мне кажется, что американцы тоже в этом заинтересованы - как минимум, говоря о южной зоне деэскалации. У них очевидный интерес», - сказал Лавров. По его словам, Россия исходит из того, что США будут играть инициативную роль в этом процессе.

О создании зон деэскалации в Сирии Россия, Иран и Турция договорились на переговорах в Астане, прошедших 2 и 3 мая. Предполагается создание четырех зон безопасности, в которые гуманитарные организации будут иметь беспрепятственный доступ и на территории которых не будет вестись боевых действий. Эти зоны будут закрыты для полетов боевой авиации, периметр будут охранять военные, состав и мандат которых еще предстоит уточнить.

Обсуждалась на переговорах и украинская тема, сообщил Лавров. Трамп подчеркнул необходимость выполнения Минских соглашений, говорится в заявлении Белого дома. Вопрос санкций, по словам Лаврова, не обсуждался. «Санкции мы не обсуждаем. Это не наша проблема, это односторонние действия, которые были предприняты в отношении нас», - повторил российскую позицию министр.

Шаг к нормализации

«Трамп четко подтвердил свою заинтересованность в том, чтобы выстраивать взаимовыгодные, деловые, прагматичные отношения и чтобы решать проблемы», - сообщил российский министр. По замечанию Лаврова, диалог России и США сейчас «свободен от идеологизированности, которая была характерна для администрации Обамы», а администрация Трампа - и сам президент, и госсекретарь - это «люди дела, и они хотят договариваться».

Однако пока значительного продвижения в отношениях ждать не стоит, следует из слов российского представителя. В понедельник, по словам Лавров, в Нью-Йорке заместители министров иностранных дел России и США провели обзор двусторонних отношений. «Понятно, что далеко не все проблемы удалось решить, я даже сказал бы, что движение очень скромное», - указал он. «За один присест все проблемы мы не решим <…> но то, что есть желание двигаться в этом направлении, - это позитив», - указал Лавров. О желании двигаться вперед стороны говорили и по итогам апрельских переговоров в Москве.

Лавров призвал американских собеседников решить вопрос с российскими резиденциями в Нью-Йорке и Мэриленде, пользоваться которыми России запретила администрация президента Обамы, так как полагала, что эта недвижимость использовалась для сбора разведывательных данных. После переговоров с президентом США Лавров также подчеркнул, что домыслы о влиянии России на внутреннюю политику США наносят вред американской политической системе, а также создают «абсолютно ненормальный фон» для двусторонних отношений стран. «Мне кажется, просто унизительно для американского народа слышать, что внутренней политикой США руководит Российская Федерация», - подчеркнул он.

По итогам переговоров Лавров также сообщил, что встреча президентов России и США состоится во время саммита «двадцатки» в Гамбурге в начале июля.

Восстановление нормального уровня отношений России и США началось, но этот процесс потребует определенного времени, прокомментировал итоги переговоров министра председатель международного комитета Совета Федерации Константин Косачев. По его словам, визит Лаврова и заседание рабочей группы с участием заместителей министров в Нью-Йорке, подтверждают, что постепенное восстановление нормального уровня отношений реально началось.

«Пока преждевременно говорить о нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном, так как колея разногласий все еще глубока », - предостерегает РБК Иван Тимофеев, программный директор Российского совета по международным делам (РСМД). Эксперт подчеркнул, что в США влияние «ястребов», которые стремятся проводить политику сдерживания России и относятся с сомнением к Кремлю, все еще велико. Одна встреча между Лавровым и Трампом вряд ли сможет что-либо изменить, однако она может создать благоприятный фон для будущих переговоров Путина и Трампа, а также почву для восстановления диалога, говорит Тимофеев. «Нормализация отношения - очень долгий процесс, который займет много времени и у которого будут свои откаты и периоды охлаждений», - указывает Тимофеев.

Джек Голдстоун, политолог из Университета Джорджа Мейсона, считает, что нужно видеть разницу между отношениями самого президента США с той или иной страной и позицией Конгресса. «Встреча с Лавровым всего лишь может перезапустить отношения самого Трампа с Россией, но вряд разрешит противоречия, которые могут усугубится после увольнения директора ФБР Джеймса Коми. На этом фоне конгресс займет еще более антироссийскую позицию», - сказал Голдстоун в интервью РБК.

Кризис в российско-американских отношениях носит структурный характер, рассказывает в интервью в интервью РБК Джеймс Карден, бывший советник американо-российской президентской комиссии в Госдепартаменте США. «Советники Трампа по национальной безопасности, которым он дал полномочия вести внешнеполитические дела без какой-либо подотчетности перед общественностью, по-другому смотря на мир в отличие от российского руководства, - сказал Карден. - Глубокие разногласия по Ирану, Сирии, Украине, разные представления о роли НАТО и правам человека, а также тот факт, что Россию воспринимают как угрозу западному миропорядку воспрепятствует нормализации отношений».

10.05.2017 13:53 РИА Новости. Главное

Прощание с киноведом Даниилом Дондуреем, который скончался в возрасте 68 лет, по предварительной информации состоится в Центральном доме литераторов (ЦДЛ) в Москве, об этом РИА Новости сообщили в редакции журнала «Искусство кино».

О кончине Даниила Дондурея сообщил в среду в Facebook режиссер Виталий Манский. Киновед ушел из жизни в Израиле.

«По предварительной информации, прощание состоится в ЦДЛ в воскресенье или понедельник», - сообщили в «Искусстве кино».

Киновед, культуролог Даниил Дондурей родился 19 мая 1948 года в Ульяновске. С 1993 года - главный редактор журнала «Искусство кино». Являлся членом Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ.

10.05.2017 19:31 Между строк (mstrok.ru). Лента новостей

В исправительной колонии Нижнего Тагила № 5 действует система вымогательств и пыток, заявил один из осужденных во время визита Общественной наблюдательной комиссии (ОНК). Заключенный Фарух Бердиев рассказал, что в течение шести лет он подвергался избиениям со стороны сотрудников ИК-5, а в 2017 году ему пришлось вспороть себе живот, чтобы прекратить многочасовое насилие. После этого Бердиева перевели в колонию № 26 Тавды, где он в мае встретился с правозащитниками и на видео назвал имена сотрудников колонии, которые его пытали, а также сообщил о пытках и издевательствах над другими осужденными.

«Я прибыл в ИК-5 в сентябре 2010 года, и со следующего дня сотрудники администрации раздели меня догола, поставили на растяжку, начали избивать, пытать, чтобы я признал вину по приговору (Бердиев был осужден по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть». - Прим. ред.). Говорили, чтобы я отказался от адвокатов», - рассказал Фарух Бердиев.

По словам Бердиева, самый жестокий случай с ним произошел в ноябре 2016 года после попытки пожаловаться в ОНК. Тогда, утверждает осужденный, его поместили в ШИЗО за отказ переводить деньги на банковские счета зэков, сотрудничающих с руководством колонии.

«Я услышал, что где-то в колонии представители ОНК. Я начал кричать, звать на помощь. Сотрудники долго не хотели открывать дверь, потому что на мне были синяки. Но все-таки открыли, и я обо всем рассказал. Уже со следующего дня меня начали бить еще сильнее, - говорит Фарух Бердиев. - 3 ноября меня вывели на прогулочный дворик, поставили у стены, ноги расставили, на голову надели мешок, обвязали скотчем и понесли куда-то. Я услышал: «К бачку неси». Головой меня засунули в бачок с водой, я начал сопротивляться, потому что не мог дышать. Бачок перевернулся. С меня штаны сняли, еще сильнее закрутили веревкой и скотчем. Пакет на голове крепче обвязали тонкой веревкой. Держали меня животом на земле, на голову лили водой. На камеру заставляли меня плохие вещи про себя говорить. Потом перевернули меня [на спину]. Дышать я не мог, потерял сознание. Очнулся, стою у стены во дворике… Сотрудники поставили передо мной бумаги с какими-то статьями, заставили расписываться. Я трясусь, плохо соображаю, попросил дать время. Мне дали отмыться от крови, отвели в камеру, там я взял лезвие и вскрыл себе живот. Лезвие было тупое, раз 15-20 я прошелся им по животу. Мясо немного белое вышло, я его побольше вытащил, кровь пошла. Потом двери открылись, [сотрудники] начали орать, меня завели в камеру медчасти. Завязали меня всего, на глаза очки какие-то нацепили плотные. Я попробовал их снять, меня по башке пару раз ударили и приказали не сопротивляться. Потом я чувствую, что меня стали зашивать: мясо обратно просто пальцем воткнули и стали шить. Я умолял перестать, обезболивающее просил. Они мне сказали: «Заткнись». Я слышал, как с соседней камеры зэк орал: «Хорош, прекращайте пытки!» Пока меня несли по прогулочному двору, еще один осужденный орал [сотрудникам]: «Вы че делаете?!» Когда меня зашили, подняли на ноги, в башку пару раз ударили, отвели в камеру. Потом меня перевели в другую, где была видеокамера. Каждый раз, когда [сотрудники] проходили мимо, предупреждали, чтобы я никому ничего не рассказывал. Угрожали изнасилованием. Говорят: «Снимем все на видео и покажем остальным осужденным»».

По словам Бердиева, через несколько дней после этого инцидента к нему во время инспекции ИК-5 подошел врио ФСИН России по Свердловской области Сергей Патронов. Но жаловаться начальству осужденный не стал. Как он пояснил, после шести лет пыток и вымогательств в исправительной колонии доверять людям в форме было невозможно.

«Черездней пять, как меня зашили, меня вывели на прогулочный дворик, издевались, снимали все на камеру. Оказалось, какая-то комиссия должна приехать. [Сотрудники колонии] сказали мне: «Не дай бог выйдешь, мы тебя повесим, глотку порежем, скажем, что ты сам себя порезал». В этот же день ко мне подошел какой-то мужчина в форме, представился Патроновым, спросил о жалобах, я ничего не рассказал. Я уже не верил никому в форме. Потом пожалел, когда узнал, что Патронов - это главный», - рассказал Фарух Бердиев.

Заключенный также сообщил, что пытать и вымогать деньги с осужденных помогают другие зэки - так называемый «актив». Активисты под контролем надзирателей предоставляют свои карточки для перевода денег и заставляют заключенных отказываться от оплаты за работу на территории колонии. По словам Бердиева, один из активистов признался ему, что вынужден под угрозой смерти избивать людей, а через неделю скончался.

«Чтобы пойти на «свиданку», сотрудники администрации потребовали с меня деньги. Через активистов они отдавали счета карточек, я позвонил родным, чтобы они перевели деньги. Если не дать деньги, ни «свиданки» [не получишь], ни письма [не отправить], целыми днями на растяжке стоишь, бьют по ногам, по жопе, по голове прыгали, - рассказал Фарух Бердиев. - Перед «свиданками» они обязательно всех предупреждают: если расскажешь, что здесь происходит, мы все покажем (издевательства. - Прим. ред.), потом с тобой никто общаться не будет. Зэки боялись. На «свиданке» я сообщил об этом родственникам. Они писали об этом в прокуратуру. Потом сотрудники администрации заставляли меня писать отказ - что со мной все нормально. Потом меня вывели на промзонуработать и каждый месяц заставляли писать отказ от зарплаты, даже не знаю, сколько зарплата была… В 2011-м году [один из осужденных] Миша Носков подошел ко мне и начал плакать, говорить: «Меня заставляют работать на сотрудников, в карантине зэков избивать. Если я не пойду, они мне сказали, что меня повесят или порежут, а напишут, что я сам себя убил». Через неделю его перевели в другой отряд, оттуда его вынесли уже мертвым, я слышал, что он себе шею порезал».

Теперь сам Бердиев, как сообщили АН «Между строк» представители ОНК, опасается за свою жизнь. По данным общественников, когда сотрудники тавдинской ИК-26 узнали, что кто-то из бывших заключенных ИК-5 хочет рассказать о «творящемся там беспределе», они начали оказывать давление на жалобщиков и препятствовать их встрече с ОНК.

«Если со мной что-то случится, прошу обвинять в этом [сотрудников исправительной колонии № 5 Нижнего Тагила] Нурмугамедова, Вагнера, Шахматова, Промышленникова, Макарова, Семенова… Многих фамилий не помню, но могу показать на фотографиях. Хочу сказать, что я не «суицидник», себе я резал живот, чтобы остановить пытки хоть на сколько-нибудь. В случае моей смерти прошу винить вышеназванных людей», - заявил Фарух Бердиев.

Во ФСИН России по Свердловской области обещали проверить изложенные Бердиевым сведения и призвали не делать преждевременных выводов.

«Я подам запрос по Бердиеву, но, как правило, проверкой подобных заявлений занимается Следственный комитет. И если говорить об информации конкретно от этой группы правозащитников, то обычно она не подтверждается. В таком случае, я полагаю, им придется ответить за распространение недостоверных сведений, как это было совсем недавно в истории о якобы пытках в той же ИК-5 от осужденного Сергея Гореванова», - заявил руководитель пресс-группы Свердловского управления ФСИН Александр Левченко АН «Между строк».

В марте 2016 года осужденный ИК-5 Сергей Гореванов пожаловался членам ОНК на пытки со стороны надзирателей. Он сообщил, что по прибытии в колонию тюремщики под пытками требовали от него подписать документы о согласии на применение к нему физической силы и психотропных препаратов, а после отказа избили, голым закопали в снег и облили холодной водой. Однако в октябре Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал эту информацию недостоверной и оштрафовал публикующую ее организацию. В мае 2017-го уральские правозащитники сообщили, что в ИК-5 один из осужденных вогнал себе иглу под ребра в знак протеста. По информации общественницы Ларисы Захаровой, зэк несколько раз обращался к администрации ИК с просьбой отправить его в больницу для обследования и в мае, не дождавшись выполнения своей просьбы, пошел на крайние меры, после чего другой осужденный под руководством медиков пытался достать из него иглу.

10.05.2017 20:56 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Смерть матери осужденного в США российского летчика Константина Ярошенко может стать основанием для досрочного рассмотрения повторного запроса о его передаче России, сообщил сегодня ТАСС адвокат Ярошенко Алексей Тарасов.

Как сообщалось ранее, мать летчика Любовь Ярошенко скончалась в больнице Ростова-на-Дону от сердечного приступа 7 мая, сегодня прошла церемония прощания.

Тарасов напомнил, что в начале мая 2017 года американские власти вновь отказали россиянину в ходатайстве о его переводе для отбывания срока заключения на родину. Он отметил, что обычно такие запросы рассматриваются раз в два года, но трагическое событие может служить поводом для ускорения процедуры. «Что может измениться (в обстоятельствах дела и стать основанием для повторного рассмотрения - прим. ТАСС) - это его состояние здоровья, либо то, что произошло с его матерью. Такие вопросы, я думаю, можно поднимать, но это должно быть сделано и при участии российской стороны», - отметил адвокат.

Тарасов добавил, что решение вопроса о передаче Ярошенко сейчас лежит всецело в политической плоскости. «Наверное, стандартных механизмов нет, но, естественно, тема Ярошенко неоднократно поднималась в двухсторонних переговорах (представителей России и США - прим. ТАСС) и, думаю, что не раз еще будет пониматься. Остаются только такие шаги», - сказал он.

Дело Ярошенко Россиянин был приговорен в США 7 сентября 2011 года к 20 годам лишения свободы. В Америку он был доставлен из Либерии, где его арестовали 28 мая 2010 года. Действовавшие под прикрытием американские агенты Федерального управления по борьбе с распространением наркотиков якобы уличили его в преступных намерениях по транспортировке крупной партии кокаина. Ярошенко отбывает заключение в тюрьме Форт-Дикс в штате Нью- Джерси.

Официальные представители российских властей и семья летчика неоднократно обращалась к США с просьбой выдать Ярошенко.

Письма Обаме и Трампу С того момента, как россиянин попал в тюрьму, его мать не прекращала борьбу за освобождение сына. Продав три квартиры в Ростове-на-Дону, она заказала услуги четырех адвокатов. Женщина отправляла прежнему президенту США Бараку Обаме два письма с просьбой помиловать летчика. В них она просила бывшего американского лидера проявить милосердие, но не получила ответа.

Любовь Ярошенко сообщала в интервью ТАСС осенью 2016 года, когда ей было 75 лет, что последний раз виделась с сыном в январе 2012 года. Это было свидание в американской тюрьме - в большом общем зале, где находится 150-200 мест для встреч. Тогда им разрешили обняться в начале свидания и при расставании.

Она надеялась, что подписанный ее сыном документ о согласии на передачу на родину для дальнейшего отбытия наказания окажется тем самым шансом, который позволит вернуть его в Россию. Увидеть его на свободе после встречи в 2012 году ей так и не удалось.

Жалобы на содержание Ранее супруга летчика Виктория Ярошенко пожаловалась уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой на условия содержания ее мужа. Жена летчика утверждает, что он потерял все зубы, а в тюрьме россиянина кормят только фасолью, кукурузой и рисом. Свидания не разрешают, изредка - телефонный звонок. Запрещены и посылки: время от времени можно отправить письмо или книгу в мягкой обложке.

Как объяснил Тарасов, Ярошенко держат в двухместной камере. «Не самая страшная тюрьма и режим из тех, которые в США бывают. Эта тюрьма - средней степени безопасности. Выглядит, как бараки, в которых раньше жили военнослужащие», - отметил адвокат.

11.05.2017 00:00 Московский комсомолец

Владимир Путин в среду подписал указ об усилении мер безопасности на время Кубка Конфедераций и чемпионата мира по футболу в России. Среди введенных мер есть ограничения на митинги, а под сроки ограничений попадает 12 июня. Обычно власть сама проводит массовые мероприятия в День России. Но в этом году свой митинг 12 июня намерен провести и Алексей Навальный.

В указе говорится, что не связанные со спортивными событиями собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования могут проводиться только в то время, в том месте и с тем количеством участников, которое определили органы исполнительной власти. Причем все эти данные они должны согласовать с местными органами безопасности и МВД.

Матчи Кубка Конфедераций пройдут в городах России с 17 июня по 2 июля 2017 года, а матчи чемпионата мира - с 14 июня по 15 июля 2018 года.

Однако сроки усиления мер безопасности почти на месяц больше, чем сроки проведения серии игр. В 2017 году ограничения будут установлены с 1 июня по 12 июля, в 2018-м - с 25 мая по 25 июля. Самое интересное то, что и в первом и во втором случаях указ будет действовать и во время празднования Дня России, которое традиционно сопровождается масштабными шествиями, гуляньями, парадами и концертами.

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает новый президентский указ «иррациональной политикой». «В Москве будет много разных публичных мероприятий, но их никто не собирается отменять или ограничивать, - сказал политолог «МК». - Публичная активность, не связанная с политикой, но связанная с появлением большого количества граждан, не вызывает вопросов с точки зрения безопасности. А вот оппозиции с высокой долей вероятности могут предложить площадки на окраине или сказать, что безопасное место вообще отсутствует».

Официальная программа мероприятий ко Дню России в 2017 году еще не опубликована. Однако источник «МК» в Администрации Президента подтвердил, что они состоятся даже несмотря на президентский указ.

Алексей Навальный тоже не собирается отменять оппозиционный митинг.

Еще месяц назад он призвал своих сторонников выйти на улицы 12 июня с прежними лозунгами, но под государственными флагами. «Базовые конституционные права граждан России не могут отменяться и изменяться указами президента, - написал оппозиционер в своем Твиттере. - Мы митингуем против коррупции и вполне за спорт».

В том, что власти согласуют митинг, сомневаются даже соратники Навального. Поэтому главный вопрос сейчас - как в сложившейся ситуации будет действовать оппозиционер? «Наши планы насчет митинга никак не поменяются, но что мы будем делать конкретно, мы озвучим позже», - сказала «МК» пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Алексей Макаркин полагает, что Алексей Навальный снова может призвать к выходу на несанкционированный митинг, так же как он это сделал 26 марта.

Есть и другой вариант - согласование митинга с властью может и не потребоваться. «Идея Навального использовать шествие в День России для того, чтобы включиться в него и в каком-то смысле приписать его себе, - изящный ход, - сказал «МК» глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский. - Праздник не принадлежит ни Навальному, ни Путину. Люди просто гуляют, и невозможно сосчитать, кто и почему вышел с флагом».

Политолог выразил надежду, что полиция не будет разгонять людей, а ситуация перерастет в словесный спор. «Навальный будет говорить, что все, кто вышел с флагами, вышли в его поддержку, а власть - говорить, что в поддержку России. И те и другие будут в чем-то правы», - заключил эксперт.

Он добавил, что план Навального может и не сработать, так как неизвестно, насколько легко оппозиционеру удастся вернуться в Россию: сейчас он находится на лечении за границей.

10.05.2017 21:01 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов отметил хорошую работу организации в Чечне. Об этом сообщил глава республики Рамзан Кадыров.

«Михаил Александрович отметил хорошую работу аналогичного Совета при главе ЧР», - написал Кадыров в социальной сети Instagram.

Глава Чечни также отметил, что обсудил с Федотовым «целый ряд вопросов дальнейшего расширения сотрудничества и взаимодействия в вопросах, которыми занимается совет».

По словам Кадырова, Федотов специально приурочил свой приезд ко Дню памяти и скорби чеченского народа, в ходе визита он «выразил восхищение переменами в развитии экономики и социальной сферы Чечни».

Ранее сообщалось, что глава СПЧ посетил открытие передвижной выставки «Стена скорби» в Грозном, посвященной жертвам политических репрессий.

10.05.2017 14:29 Агентство бизнес новостей ABN. Лента новостей

Водитель уборочной машины Сергей Будников, который стал свидетелем убийства политика Бориса Немцова, дал показания. Это произошло в среду на допросе в Московском военном окружном суде.

По его словам, уборочная машины была «достаточно шумная».  Он добавил, что тело политика обнаружил случайно. «Видел двоих людей, которые шли по мосту - мужчину и женщину. Никаких людей, которые шли за ними, я не видел» - сказал Сергей Будников.

Напомним, Борис Немцов был застрелен на Большом Москворецкому мосту в Москве 27 февраля 2015 года. В убийстве политика обвиняются Анзор и ШадидГубашевы, ЗаурДадаев, ТемирланЭскерханов и ХамзатБахаев. Обвиняемые свою вину не признают. Ранее Европейский суд по правам человека обязал выплатить Губашевым 13 тыс. евро.

11.05.2017 01:06 Независимая газета

Подготовлен доклад уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой о деятельности этой структуры в 2016 году. Полной версии документа еще нет, но о наиболее важных его пунктах президент уже уведомлен. По сути дела, омбудсмен передала ему обобщенную жалобу задержанных и заключенных о трудностях жизни в СИЗО и колониях.

В аппарате уполномоченного «НГ» подтвердили, что ситуация с соблюдением прав человека в стране по-прежнему непростая. За прошлый год почти вдвое (на 49%) выросло количество ищущих помощи у омбудсмена. «Всего поступило 42,5 тыс. жалоб. По 10 тыс. проведены проверки, восстановлены нарушенные права по 784 жалобам», - говорится в ежегодном докладе. Чаще всего люди жалуются на социальные проблемы, но выросло и количество обращений, связанных с нарушением гражданских прав. При этом к уполномоченному за прошлый год обратилось в три раза больше иностранцев. Например, от украинцев поступило 230 писем, от казахов 68. В 2015-м их было соответственно 60 и 27.

По словам Москальковой, которые она произнесла на встрече с президентом Владимиром Путиным, наметилась положительная тенденция в сокращении количества исков в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Это, по ее мнению, означает, «что люди верят в нашу систему защиты и восстановления прав». Но при этом она считает, что суголовно-исполнительной и уголовно-правовой системами есть еще очень много проблем.

Например, к задержанным гражданам часто применяются длительные сроки содержания под стражей. На сегодняшний день, говорится в докладе омбудсмена, закон не позволяет «ограничить, поставить барьеры этому явлению». Ограничение в 18 месяцев относится только ко времени содержания под стражей до передачи дела в суд. «А когда человек уже находится в судебном процессе, продлевать срок содержания можно без ограничения», - заявила омбудсмен на встрече в Кремле.

Она привела для примера Ростовскую область, где гражданин находился под стражей более семи лет, срок ему продляли 28 раз. Москалькова выступила за то, чтобы шире применять домашний арест. Уполномоченный также предлагает обязать российские суды освобождать тяжелобольных заключенных. Сейчас это свое полномочие они используют нечасто, удовлетворяется меньше половины ходатайств.

В ежегодном докладе говорится о поправках в действующее законодательство, которые заставят судей действовать в том случае, если у заключенного есть документы, подтверждающие заболевание. По словам одного из авторов этого проекта правозащитника Валерия Борщева, статистика сейчас печальная - «суды освобождают лишь 30% из тех, кто был представлен по рекомендациям руководства исправительных учреждений».

Гуманизировать отношение к тяжелобольным зэкам неоднократно призывал Россию и ЕСПЧ. На днях Страсбургский суд вынес решение в пользу свердловского заключенного, которому было отказано в освобождении, несмотря на ВИЧ, гепатит, поражение головного мозга и эпилепсию. В своем иске тот написал, что «тюремные медики лечат недуг валерьянкой».

Одновременно ЕСПЧ удовлетворил и большую группу жалоб на бесчеловечные условия при перевозке заключенных. Каждому заявителю присуждено по 5 тыс. евро компенсации. Суд указал на недопустимость выделения 0,5 кв. м пространства в автозаке на одного человека независимо от продолжительности перевозки.

По словам Москальковой, к ней также поступило множество обращений о переселении из одной колонии в другую. В аппарате уже подготовлен проект закона, разрешающий переводить заключенного ближе к месту жительства родственников. Напомним, что как раз в апреле ЕСПЧ вынес решение по жалобы четверых заключенных, отправленных в удаленные от мест проживания их семей колонии. По мнению суда, это нарушило их право на уважение частной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

«Мордовские колонии изолированы от железной и вообще каких-либо дорог. Аналогичная ситуация с красноярскими тюрьмами. Это жуткое зрелище - бараки советских времен. Все это «отростки» ГУЛАГа, невыгодные даже с экономической стороны. Например, огромные деньги тратятся на оплату жилья сотрудникам», - пояснил «НГ» Борщев.

Он сообщил, что «тюремные» пункты ежегодного доклада омбудсмена правозащитники детально прорабатывали с Москальковой. «Это действительно основные проблемы уголовно-исправительной системы. Варианты их решения были донесены до Кремля. Реакция была положительная, я думаю, что у наших предложений большие шансы на реализацию», - заявил Борщев. Напомним, что Путин на встрече с Москальковой высказался за серьезную проработку озвученных ею инициатив.

11.05.2017, ВВС русская служба

Сотрудники правоохранительных органов задержали активистов, которые несли в приемную генеральной прокуратуры РФ петицию с требованием проверить информацию об убийствах и задержаниях чеченских гомосексуалов.

Как сообщает корреспондент Би-би-си с места событий, пятерых активистов задержали на Тверской улице. По их словам, полиция объяснила им, что расценивает их действия как несанкционированную акцию.

В руках активисты несли пустые ящики, призванные символизировать подписи, собранные на онлайн-платформах под петицией с требованием расследовать сообщения об убийствах.

На платформе change.org петицию в защиту чеченских геев подписали 396 тысяч человек. В сумме же, по словам авторов обращения, на различных онлайн-платформах петиция собрала около 2 миллионов подписей со всего мира. В генпрокуратуру они несли распечатанную версию петиции.

Впервые информация о том, в Чечне были задержаны более сотни мужчин, которых заподозрили в гомосексуальных связях, появилась в российской «Новой газете» в начале апреля. По данным СМИ, известно по меньшей мере о трех мужчинах, которые были убиты похитителями.

По словам сотрудников издания, вся информация вместе с именами жертв была передана в Следственный комитет России и уполномоченной по правам человека Татьяне Москальковой.

Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов, а затем и сам глава республики Рамзан Кадыров опровергли как обвинения в преследованиях, пытках и убийствах геев, так и сам факт присутствия гомосексуалов в республике. По словам чеченских властей, в полицию не поступило ни одного заявления от пострадавших.

Вместе с тем, по словам журналиста «Новой газеты» Елены Милашиной, в апреле из республики, спасаясь от преследований, уехали или были эвакуированы «Российской ЛГБТ-сетью» несколько десятков жителей Чечни.

В начале мая ситуацию впервые публично прокомментировал Владимир Путин. Он пообещал уполномоченной по правам человека Татьяне Москальковой поговорить с генпрокурором и главой МВД о ситуации с «людьми нетрадиционной сексуальной ориентации» в Чечне.

Это произошло после того как Татьяна Москалькова обратилась к президенту с просьбой создать межведомственную рабочую группу, которая смогла бы принимать обращения от граждан в центральной России, а канцлер Германии Ангела Меркель во время переговоров с Владимиром Путиным попросила его повлиять на ситуацию.

Петиции, созданные на Change.org, юридической силы в России не имеют.

10.05.2017 10:25 Wek.ru. Интернет-газета

По данным ЦБ РФ, в январе - марте этого года российские банки выдали лишь три валютных ипотечных кредита. Это означает кончину валютной ипотеки в России. Процентная ставка по ипотечным кредитам в рублях также снижается. По итогам первого квартала она составила в среднем 11,8%.

В первом квартале 2017 года российские банки выдали около 180 тыс. ипотечных кредитов на общую сумму 321,3 млрд. руб. Средний размер займа составил 1,8 млн. руб. Общая величина задолженности по ипотечным ссудам превысила 4,5 трлн. руб. Это на 11% больше прошлогоднего уровня. Лидерами роста стали Севастополь, Крым и Республика Тыва. Из всех выданных ипотечных кредитов лишь три, по данным ЦБ, были оформлены в валюте. Судя по общей сумме этих кредитов (240 млн. рублей в рублевом эквиваленте), они были выданы на покупку дорогой недвижимости. Имена этих рискованных людей так и остались неизвестными. Средняя ставка по валютным ипотечным кредитам составляла на 1 апреля 2017 года 6,84%. По сути, этот показатель превратился из реального в индикативный - банки готовы выдавать кредиты по такой ставке, но брать их никто не хочет.

Валютная ипотека исчезает не только из категории выдаваемых, но и уже выданных кредитов. За счет рефинансирования доля валютных кредитов составила в конце первого квартала всего лишь 1,3% от общего портфеля ИЖК. Когда-то ситуация была зеркальной - не только из-за радикального различия в процентных ставках, но и простого нежелания банков выдавать рублевые ссуды. Обрушение курса рубля стерло все прибыли заемщиков и лишило многих из них возможности погашать задолженность, что привело к акциям протеста, грозившим стать массовыми. Одной из самых ярких акций стал митинг у здания Банка России, в ходе которого участники в жесткой форме потребовали, чтобы их кредиты были пересчитаны по льготному курсу - в пределах 40 рублей за доллар.

В минувшую пятницу Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова на встрече с главой государства Владимиром Путиным в очередной раз подняла вопрос о пересчете валютной ипотеки по курсу, действовавшему на момент подписания договора. Президент выслушал позицию чиновницы и предложил проработать данный механизм, но отметил необходимость учета интересов всех сторон, включая кредитные организации.

Хотя подобные идеи звучат уже не в первый раз, экономический блок правительства выступает против подобных шагов. В Минфине ранее отмечали, что нерыночные курсы пересчета не только нарушают законодательство РФ и права граждан, но и наносят удар по банковскому сектору России, так как подрывают его ликвидность.

В апреле премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что помощь заемщикам валютной ипотеки, попавших в сложную ситуацию в результате изменения курсов валют, оказывается и будет оказываться в будущем. Тогда Медведев сообщил, что для этих целей Агентству по ипотечному кредитованию было выделено 3,5 млрд. руб. Помощь оказали 20 тыс. заемщикам, сообщил премьер-министр и подчеркнул, что часть этих людей составили заемщики валютной ипотеки.

Между тем, в этом году на рынке ипотеки в целом ожидается масштабный рост. По мнению экспертов, он составит 10-15%. Способствовать этому будет рекордное снижение процентных ставок по кредитам на жилье, которое Минстрой анонсировал еще в феврале. Как отмечали в ведомстве, ставки по ипотеке могут снизиться до рекордно низкого за всю историю уровня - до 9,7-9,8%.

Хотя банки более не получают бюджетные субсидии под ипотечные кредиты, ставки по ним, вероятнее всего, и далее будут снижаться. Если Центробанк будет постепенно уменьшать ключевую ставку, стоимость жилищных займов будет снижаться пропорционально. Уже к концу нынешнего года она может упасть ниже 10% годовых, отмечали в ведомстве. И тогда начнется новая волна рефинансирования ипотечных ссуд - на этот раз уже рублевых.

10.05.2017 18:12 КрымSOS (krymsos.com). Новости, статьи, дайджест

Сторона защиты фигурантов севастополького дела «Хизбут-Тахрир» обратилась в ФСИН РФ с заявлением о переводе их подзащитных в колонию в Керчи. Об этом в комментарии QirimInfo рассказал адвокат Эдем Семедляев.

«Мы подали заявления в ФСИН РФ, для того чтоб их [ Рустема Ваитова, НуриПримова, ФератаСайфуллаева ] перераспределили в другую колонию, поближе к семье и Крыму», - рассказал Семедляев.

Адвокат отметил, что защита не надеется на позитивное решение, так как российская власть имеет возможность воспользоваться лазейкой в законодательстве, где указывается, что осужденных по статьям «терроризм» распределяют «куда хотят».

«Потом будет суд местный, и это все подготовка идет к ЕСПЧ. Тем более, что ЕСПЧ свою позицию уже высказал, как и уполномоченная по правам человека в РФ Татьяна Москалькова», - сообщил адвокат.

Семедляев отметил, что в заявлении говорится о том, что семьи осужденных не имеют ни финансовых, ни физических возможностей посещать своих родственников, так как между Крымом и пенитенциарными заведениями, где отбывают наказание фигуранты «дела Хизбут-Тархрир» нет прямого транспортного сообщения. В то же время, по словам адвоката, на территории Крыма имеются соответствующие пенитенциарные заведения, куда можно перевести осужденных крымских татар.

Напомним, Рустем Ваитов отбывает наказание в колонии №1 города Кургана Курганской области РФ; ФератСайфуллаев отбывает наказание в колонию №17 Кировской области РФ; НуриПримов отбывает наказание в Республике Марий Эл, в 50 километрах от Йошкар-Олы.

Уполномоченная по правам человека в РФ Татьяна Москалькова недавно заявила о необходимости внесения поправок в действующее законодательство РФ, которые позволят осужденным отбывать наказание ближе к месту нахождения родственников.

10.05.2017 15:09 Findnews.ru. Новости

(Отрывок из статьи)

Еще один сигнал вроде бы обусловлен экономическими причинами, но, тем не менее, выглядит довольно двусмысленно. Как сообщила пресс-служба АО «Пассажирские перевозки», с 1 июня 2017 года пассажирский поезд сообщением Алма-Ата - Москва больше ходить не будет.

«В прямом международном сообщении между Алма-Атой и Москвой наполняемость составила менее 40 процентов, что является нерентабельным. Однако, учитывая интересы пассажиров, совместно с ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») вместо отмены поезда -7/8 было принято решение сократить маршрут до станции Саратов. При этом расписание было разработано с учетом удобной пересадки пассажиров на станции Саратов на поезд - 17/18 сообщением Саратов - Москва формированием ОАО «РЖД», - пояснили в пресс-службе компании.

Являются ли эти факты свидетельством того, что между Казахстаном и Россией пробежала черная кошка? Власти обеих стран любые подозрения подобного рода всячески опровергают: мол, страны - партнеры навеки, и дружба их нерушима. Но все-таки определенное охлаждение друг к другу заметно уже и невооруженным глазом. А тут еще и украинские СМИ масла в огонь подливают, а казахстанские - активно перепечатывают.

К примеру, украинский портал dialog.ua объявил о том, что Россия начала «скрытую гибридную войну в Казахстане». Поводом стала новость о том, что уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась к президенту Владимиру Путину с просьбой решить проблему переселения двух тысяч российских граждан из Байконура на родину.

«Есть проблемы по отдельным территориям. Две тысячи граждан в Байконуре не имеют сейчас возможности отселиться в Россию, потому что прекратила действие программа. Я подготовила для Вас специальное обращение, письмо. Прошу его рассмотреть и принять соответствующие меры», - обратилась к Путину Москалькова. Однако мы знаем, что все эти показные «обращения» омбудсменов - лишь замыливание глаз, а на самом деле автор этого плана сидит сейчас в Кремле. Похоже, начинается кампания по «защите прав русскоязычных» по аналогии с ситуациями в Молдове, Грузии и Украине», - сообщил украинский портал.

И хотя речь идет о переселении российских граждан, новость «о защите прав русскоязычных» живо перепечатали многие казахстанские СМИ. А «Радио «Азаттык» - казахстанское представительство американского «Радио «Свобода» - даже опрос экспертов на эту тему провело.

«Имперские амбиции (у России) не угасают. В то же время со стороны официальных властей России такие выпады не осуждаются и не пресекаются. Я имею в виду, прежде всего, территориальные притязания со стороны некоторых публичных людей России к Казахстану», - цитирует «Азаттык» мнение ветерана КНБ, генерала ТурсунаАйжулова .

Аналогичной позиции придерживается и другой опрошенный изданием эксперт - полковник КНБ в отставке Арат Нарманбетов .

«Есть много общего между министерством обороны Казахстана и бывшим (до аннексии Россией Крыма) военным ведомством Украины, прежде всего в части коррумпированности, которая обязательно сопровождается очковтирательством. Агрессивная пропаганда, которая круглосуточно идет с российского телевидения особенно опасна в связи с возможностью разжигания межэтнической вражды. Донецк и Луганск - это просто процветающие края были. Это все извне было привнесено в виде этой гибридной атаки. Все извне эта пропаганда сработала. В людях разожгли ненависть пропагандой, действующей и день и ночь. И все это порушили», - считает Нарманбетов.

Но напряженными становятся не только отношения между Россией и Казахстаном: ухудшается и межэтническая ситуация внутри страны. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Ассоциацией социологов и политологов Казахстана (АСиП). Примечательно, что данные опроса были опубликованы в нескольких СМИ, однако в тот же день страницы с этими публикациями были удалены, и отчет по результатам опроса можно найти только в кэше Google.

06.05.2017 12:44 Union news.ru (unionnews.ru).Новости

Президент РФ Владимир Путин пообещал уполномоченной по правам человека Татьяне Москальковой «переговорить» с генеральным прокурором и главой МВД по поводу проверки сообщений о преследовании геев в Чечне. Об этом он проинформировал омбудсмену Татьяне Москальковой, которая попросила сделать по данной «проблеме» межведомственную рабочую группу - однако не в Чечне, где, по достоверной имеющейся информации на текущий момент СМИ, преследуют геев, а за ее пределами. Отмечается, что она попросила В.Путина дать поручение о создании межведомственной рабочей группы, которая могла бы принимать обращения от жителей, если таковые будут.

Русский лидер Владимир Путин принял в Кремле уполномоченного по правам человека в РФ Татьяну Москалькову.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова выступила с предложением заменить долгосрочные сроки содержания под стражей на домашний арест, заключенных переселять в колонии вблизи мест их проживания, а суды обязать освобождать тяжелобольных подсудимых.

Путин пообещал, что попросит Чайку и Колокольцева помочь проведению проверки данных о притеснениях уполномоченных нестандартной ориентации в Чечне.

Скандал с преследованием геев в северокавказской республике очень скоро дошел до Кремля.

«Я направила ряд ходатайств в прокуратуру, следственные органы».

«Сегодня проверка будет затруднена тем, что люди не готовы назвать свое имя. Надеюсь, коллеги откликнутся и Вас поддержат», - проинформировал Путин.

Президент РФ Владимир Путин прокомментировал возможное преследование гомосексуалистов в Чечне. Днем 1 апреля печатное издание ссылаясь на ряд анонминых источников сообщило, что в Чечне якобы задержали не менее сотни геев, при всем этом по крайней мере трое из них были убиты.

По утверждению Москальковой, проверка жалоб в области нарушения прав людей нестандартной половой ориентации на Северном Кавказе осложняется тем, что потерпевшие не готовы называть свои имена.

Буквально недавно в Кремле состоялась встреча Путина и Рамзана Кадырова, который опроверг сведения, до этого широко распространившиеся в прессе.

«И попросила господина президента о том, чтобы он оказал свое воздействие, чтобы обеспечить сохранение прав меньшинств», - сообщила Меркель на пресс-конференции по результатам встречи с Путиным. Руководителя Чечни Рамазана Кадырова вызвали в Кремль для разговора с президентом Путиным.

10.05.2017 14:22 АПИ. Лента новостей

ЕКАТЕРИНБУРГ. В рамках областной программы обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 27 ребят из Каменска-Уральского и Каменского района получили ключи от новых благоустроенных квартир, сообщает департамент информационной политики губернатора.

На приобретение жилых помещений в трех домах на улице Суворова и бульваре Комсомольском в Каменске-Уральском Фонд жилищного строительства направил 31,1 миллиона рублей, из которых 14,3 миллиона рублей - средства федеральной казны, 16,8 миллиона рублей - областного бюджета. Общая площадь приобретенных для детей-сирот квартир составила почти 866 квадратных метров.

С новосельем детей-сирот поздравили Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, директор ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» Оксана Вохминцева, начальник Управления социальной политики по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району Ольга Щевелева.

«Более двухсот квартир с начала 2017 года передано детям-сиротам в Свердловской области. До конца года еще 27 каменцев получат ключи от новых квартир. Все это происходит благодаря тому, что у нас в области уже не первый год под контролем главы региона Евгения Владимировича Куйвашева успешно реализуется программа обеспечения жильем граждан этой категории», - сказала Оксана Вохминцева,

Татьяна Мерзлякова отметила, что искренне рада за ребят, у которых теперь есть собственное жилье. «Вы пережили трудное время своей жизни, но сегодня вы должны сказать себе - все будет хорошо! Потому что для этого есть все основания. Губернатор и правительство региона предусмотрели в текущем году для решения жилищных проблем детей-сирот более миллиарда рублей. Поверьте, это большие деньги. Я прошу вас - любите и берегите свои квартиры. Надеюсь, своими делами вы докажете, что благодарны государству за поддержку, оказанную в важный момент вашей жизни», - подчеркнула Татьяна Мерзлякова.

Новосел Кирилл Калашников очень доволен предоставленным ему жильем. Кирилл увлекается пением, занимается живописью - его картины украшают стены местного отдела социальной политики. Он искренне верит в то, что своя крыша над головой поможет ему в осуществлении творческих планов.

В одном доме квартиры получили Екатерина Шугарова и ее сводный брат Николай Щипанов. Они на «отлично» оценили предоставленное им жилье. Ребята выросли в многодетной семье Татьяны Мезеновой в селе Маминово. У Татьяны Николаевны трое своих детей, но в разные годы она взяла под опеку и воспитала еще пятерых сирот из детского дома. О возможности получить безвозмездное жилье от государства Екатерина узнала, когда ей исполнилось 22 года. Тогда же она встала на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Сейчас девушка работает администратором в Екатеринбурге. Переезд на новое место жительства планирует в ближайшее время, но место работы менять не собирается. Ее сводный брат Николай учится в техникуме и подрабатывает разнорабочим. У него уже есть жена. Молодой человек уверен, что с обретением своей квартиры его дела пойдут в гору.

Отметим, что в Свердловской области в текущем году для детей-сирот строятся и приобретаются квартиры в различных муниципальных образованиях. Так, в ближайшее время, ключи от квартир получат жители Екатеринбурга и Верхней Пышмы. Также квартиры для 60 детей-сирот будут построены в Туринске, для 54 ребят - в Сухом Логу, для 30 человек - в Сосьве, по 36 дети-сирот получат жилье в Ирбитском районе (деревня Фомина) и Первоуральске. Также в процессе строительства находится жилье для 28 граждан этой категории поселке Шаля и для 15 человек в Новой Ляле. Всего же Фонд жилищного строительства по итогам года планирует приобрести и построить 693 жилых помещения для детей-сирот. На эти цели предусмотрено более миллиарда рублей - 800 миллионов рубелей из бюджета региона и 202,6 миллиона - из федеральной казны.

Предоставление жилья детям-сиротам - очередной этап реализации «майского» указа Президента России Владимира Путина «О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг». Этот вопрос находится на личном контроле главы региона Евгения Куйвашева и является одним из приоритетов реализации социальной политики региона.

С 2010 года на Среднем Урале для детей-сирот построены и приобретены десятки тысяч квадратных метров жилья практически во всех муниципалитетах региона. Квартиры получили боле 3,9 тысячи человек. Общий объем бюджетных ассигнований, фактически направленных за это время на строительство и приобретение жилых помещений, составил почти 6,5 миллиардов рублей, из которых 5,3 миллиарда рублей - средства областного бюджета, более 1,1 миллиарда рублей - федеральной казны.

10.05.2017 14:12 ИА Байкал-Daily. Новости

Включить представителей эвенков и тофов, проживающих на территории Иркутской области, в категорию граждан, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельного участка для строительства жилья и ведения личного подсобного хозяйства, предлагает уполномоченный по правам человека в регионе Валерий Лукин

По его инициативе в Законодательное собрание внесен законопроект, предлагающий такие изменения в региональный закон «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан», сообщает 10 мая 2017 года пресс-служба ЗС.

На комитете по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве под председательством вице-спикера областного парламента Кузьмы Алдарова 10 мая депутаты рассмотрели предлагаемый законопроект, который касается дополнительных мер поддержки представителей коренных малочисленных народов, и рекомендовали принять его на сессии в первом чтении, отметив, что проект закона нуждается в доработке. Депутаты подчеркнули необходимость в определении, где именно участки будут предоставляться, какой пакет документов, подтверждающих принадлежность граждан к коренным малочисленным народам, необходимо будет представить, сообщает ИА «Байкал Инфо».

09.05.2017 00:00 Город N

На прошлой неделе ростовский суд вынес прецедентное решение - предприниматель Александр Хуруджи был оправдан. Правда, попутно он практически потерял энергетический бизнес и девять месяцев провел в СИЗО.

И это при том, что группой его поддержки кроме квалифицированнейших адвокатов выступали сотни обычных людей и десятки авторитетных бизнесменов, общественных деятелей во главе с российским бизнес-омбудсменом Борисом Титовым. Он рассказал о деле Хуруджи президенту, и тот якобы написал на докладе: «Они там сдурели совсем?!»

 Чего в этом оправдательном приговоре больше - торжества справедливости, политической конъюнктуры, права или общественного давления, - можно спорить бесконечно. Главное - человек оправдан. Но, боюсь, десяткам и сотням других людей, кому не повезло иметь таких влиятельных и настойчивых друзей, добиться подобного решения суда будет многократно сложнее. Забавно, что все знают, почему все так происходит в нашей стране. Причин миллион - от бесконтрольности и несменяемости власти до «банальной» коррупции и неграмотности исполнителей. Но в борьбе населения с правоохранительной системой граждане побеждают не так часто.

 В докладе по итогам 2016 года уполномоченного по правам человека в Ростовской области Анатолия Харьковского сказано, что почти каждое четвертое обращение - 765 из 3695 - к омбудсмену было связано с работой правоохранительных органов. «К сожалению, в 2016 году по сравнению с прошлым годом произошел значительный рост (на 30%) таких обращений», - сказано в докладе.

 В жалобах заявители указывали на длительность сроков расследования, на необоснованность и нецелесообразность длительного содержания под стражей, на применение к задержанным и подследственным психологического и физического воздействия с целью добиться признания, на нарушения прав на защиту, на непредставление свиданий с родственниками.

 Нижеследующие цитаты - из официального и вполне лояльного документа: «Более 110 тысяч нарушений выявлено при разрешении сообщений о преступлении. Отменено свыше 56 тысяч незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. После отмены незаконных решений возбуждено более 7 тысяч дел - этот показатель работы ГУ М ВД является одним из худших в России… Пресечены 42 факта незаконного возбуждения уголовных дел, по которым в последующем приняты решения об отказе. Выявлено 4200 преступлений, укрытых от учета. 47 тысяч нарушений выявлено в деятельности следователей. По причине волокиты 42% дел расследованы с нарушением срока.

В отношении 110 сотрудников полиции возбуждены уголовные дела за совершение 128 преступлений».

80% преступлений, совершенных в области, относится к преступлениям небольшой и средней тяжести. Нераскрытым остается каждое третье из них.

При этом, как отмечает омбудсмен, преступления именно этой категории затрагивают большинство граждан, в том числе наиболее социально уязвимые группы - инвалидов, пожилых людей, несовершеннолетних.

«Анализируя приведенные цифры официальной статистики через призму прав человека, легко подсчитать, что сотни тысяч человек недовольны результатами работы полиции, хотя, по данным ГУ МВД, их положительный рейтинг растет», - делает вывод омбудсмен.

 Судя по десяткам тысяч зафиксированных нарушений, проблем в «правоохранительной» системе становится больше с каждым годом. И сложно отделаться от мысли, что приговоры вроде того, что вынесен по делу Хуруджи, - необъяснимое недоразумение, которое на какое-то время успокоит общественность, но потом все вернется на круги своя. Омбудсменов на всех не хватит.

10.05.2017 13:00 Омская правда

«Кто имеет право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением?

 Татьяна К., г. Омск».

 На вопрос отвечает Уполномоченный по правам человека в Омской области Виктор ЛОХИЧЕВ:

- Федеральным законом от 14 октября 2014 г. «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в подпункт «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями) внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2017 года.

 Так, с 1 января 2017 года право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в:

    - организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования;

    - период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

    - образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования;

    - период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

    - федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, перечень которых установлен в соответствии с частью 8 статьи 71 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. «Об образовании в Российской Федерации»;

    - на период обучения на подготовительных отделениях этих образовательных организаций за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, но не свыше одного года, и в случае принятия указанных обучающихся на обучение на подготовительные отделения этих образовательных организаций в год получения среднего общего образования;

    - образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра;

    - период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата ; программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра;

    - период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета; программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата;

    - период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

 Предусмотренная законом отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением предоставляется гражданину только один раз. Но, как и у всякого правила, здесь тоже есть исключения.

 Если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена молодому человеку в соответствии с получением среднего общего образования, он повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в связи с получением высшего образования.

 Если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в связи с получением среднего общего образования или высшего образования, возможно повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в связи обучением по программе бакалавриата или по программе специалитета.

 И, наконец, если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена в связи с обучением по программебакалавриата, можно повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу, если вы продолжаете свое образование по программе магистратуры.

 Таким образом, закон дает возможность завершить цикл обучения и уже по его завершении исполнить свой конституционный долг - отслужить положенный срок в рядах Российской армии.

10.05.2017 16:29 НТА-Приволжье. Лента новостей

«Меры поддержки многодетных семей не должны проходить за счет других категорий граждан» - заявила агентству «НТА-Приволжье» уполномоченный по правам человека в Нижегородской области Надежда Отделкина, комментируя инициативу введения налога на «малодетность» в России.

Как отметила Надежда Отделкина, введение налога на «малодетность» несет в себе социальные риски. «Он предполагает улучшение положения многодетных не за счет дополнительных мер из каких-то бюджетных средств, а за счет того, что будет вводится налог на определенные категории семей. Это вводит в большое смущение, потому что это может вызвать социальный негативный эффект», - сказала она.

По словам собеседника агентства, отложенноеродительство зачастую связано с экономическим состоянием семьи. «Даже создать студенческую семью, как это было в советские времена, не просто. Были семейные общежития, была возможность молодой семье содержать себя. Отложенное родительство связано не с тем, что молодежь не хочет, а пытается создать необходимые условия для рождения ребенка: жилищные условия, работа, возможность воспитывать ребенка», - подчеркнула Отделкина.

Также она заметила, что введение налога на «малодетность» не сможет мотивировать возможность появления вторых детей. «Вводя этот налог, мы поставим ситуацию в такую плоскость, когда семья, имеющая одного ребенка, которая начнет выплачивать этот налог, может попасть в ситуацию, что ей будет сложно решать проблему создания условий для рождения второго ребенка», - сказала Надежда Отделкина.

«Введение налога на «малодетность» для того, чтобы улучшить положение другой категории семей вызывает очень большие сомнения в понимании той части общества, которая сейчас представляет категорию семей с одним ребенком и, мне думается, что это какие-то не совсем социально направленные решения», - подчеркнула омбудсмен, добавив, что улучшение положения многодетных всегда было в приоритете социальной стратегии государства. «И законодательная база принималась, и все необходимые решения принимались. И они, как раз позитивно повлияли. Ведь никто не верил, а сегодня это реальность и данность, потому что комплексная массированная государственная политика сумела переломить ситуацию», - заявила Надежда Отделкина.

«Новый законопроект не должен проводить улучшение условий одной категорий семей делать за счет сомнительной перспективы другой категории. Это вызовет только раздражение и негатив. Социальные риски настолько могут быть негативными, что мы не получим того хорошего результата, который предполагалось от мер поддержки многодетных семей», - резюмировала уполномоченный по правам человека в Нижегородской области Надежда Отделкина.

Ранее сообщалось, что президенту РФ Владимиру Путину направлен проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», который предусматривает введение в стране налога на «малодетность».

10.05.2017 16:16 РИА Новости. Главное

Премьер-министр России Дмитрий Медведев выразил соболезнования в связи с кончиной киноведа Даниила Дондурея, назвав его смерть утратой для всей отечественной культуры, сообщается на сайте кабмина.

Дондурей ушел из жизни в возрасте 68 лет. О его кончине сообщил в среду в Facebook режиссер Виталий Манский.

«Кончина Даниила Борисовича Дондурея - это большая утрата для всей отечественной культуры. Даниил Борисович был талантливым журналистом, редактором и педагогом, известным культурологом и критиком. Многие годы Даниил Борисович возглавлял один из самых авторитетных журналов - «Искусство кино». Его замечательные публикации пользовались большой популярностью не только у профессионалов, но и у широкого круга читателей», - говорится в телеграмме.

Медведев отметил, что Даниил Дондурей был человеком редкой интеллигентности и энциклопедических знаний, невероятной творческой энергии, активной гражданской и жизненной позиции. Российский премьер подчеркнул, что именно таким он и останется в сердцах всех, кто знал и уважал его.

Киновед, культуролог Даниил Дондурей родился 19 мая 1948 года в Ульяновске. С 1993 года - главный редактор журнала «Искусство кино». Являлся членом Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ.

10.05.2017 19:23 The Insider (theins.ru).Новости, статьи

Карельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не нашла оснований для принятий мер прокуроского реагирования к администрации ФКУ ИК-7. Об этом сообщила журналистка Анастасия Зотова, опубликовав официальный ответ и.о. карельского прокурора В. Побединского.

Ранее прокуратура Карелии признала нарушение прав трех заключенных сегежской колонии номер 7. Осужденные жаловались, что руководство исправительного учреждения незаконно отказалось удостоверить оформленные ими доверенности на адвокатов.

Юрист Виталий Черкасов, представляющий интересы одного из заявителей, сообщил у себя в фейсбуке, что начальнику колонии Михаилу Коссиеву направлено представление с требованием устранить нарушение прав осужденных КобыШургая, Зелимхана Гелисханова и Мурата Нагоева.

Напомним, именно в этой колонии содержался осужденный активист Ильдар Дадин.  Туда к нему приезжала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова для проверки информации о применении к нему пыток.

Напомним, ранее СМИ опубликовали открытое письмо Дадина, которое он передал из сегежской ИК-7. В нем он рассказал, что в колонии неоднократно подвергался пыткам. По словам Дадина, сотрудники исправительного учреждения регулярно избивали его.

Дадин - первый из осужденных по статье «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга» (212.1 УК). К уголовной ответственности его привлекли за задержания на одиночных пикетах.

10.05.2017 22:39 РИА Новости. Главное

Полицейские, выходящие на публичные мероприятия, должны быть снабжены нагрудными видеорегистраторами, заявил глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов в интервью газете «Московский комсомолец».

По его мнению, несмотря на то, что большинство полицейских выполняют требования закона, порой правоохранительные органы задерживают невиновных граждан, которые просто стоят на улице или идут в толпе. Такие действия нарушают закон, заявил глава СПЧ.

«Я лично считаю, что у каждого полицейского, который выходит на публичные мероприятия, должен быть нагрудный видеорегистратор. И суд должен рассматривать эти видеоматериалы как главное доказательство», - сказал Федотов.

Федотов также напомнил, что в 2011 году члены СПЧ на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным говорили о недопустимости ситуации, когда полицейский, выступающий свидетелем, может безнаказанно давать ложные показания. Спустя шесть лет такая норма появилась в новой редакции Уголовного кодекса России. Теперь за это предусмотрено наказание вплоть до четырех месяцев ареста.

Глава СПЧ также заявил, что, по его мнению, лучшим средством борьбы с несогласованными публичными акциями является их согласование. Для этого необходим новый закон о публичных мероприятиях, который должен быть прозрачнее и демократичнее, который будет создавать равные условия для общественного процесса.

Он добавил, что хочет иметь полную информацию о том, что происходило 26 апреля по всей стране на публичных акциях. Федотов объяснил, что СПЧ получил официальную информацию от МВД, а теперь собирается направить письма мэрам, чтобы те предоставили копии переписки между администрациями и организаторами митингов.

10.05.2017 22:30 РИА Новости. Главное

Работа президентского Совета по правам человека (СПЧ) не до конца эффективна, заявил глава СПЧ Михаил Федотов в интервью газете «Московский Комсомолец».

«Я хочу, чтобы мы работали гораздо более эффективно, чтобы наши рекомендации учитывались более полно. Чтобы менялось законодательство, менялась правоприменительная практика. Все это происходит, но очень медленно», - сказал он в интервью изданию.

По словам Федотова, сотрудникам совета не хватает времени и сил. Также часто не хватает понимания и отзывчивости людей, представляющих различные уровни власти.

10.05.2017 13:38 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

Работающие на рынке пассажирских перевозок частные компании обеспокоены тем, в каком положении в ближайшее время окажутся жители города. Условия, которые выставляет частникам администрация города, заставляют их уходить с маршрутов, увольнять водителей и кондукторов, сокращать число машин. Перевозчики уверены, что сейчас город, по сути, устраивает небольшой передел рынка - в пользу муниципального предприятия. Для самих пассажиров это обернется настоящим транспортным адом - многие привычные и удобные автобусы перестанут ходить уже с 1 июля, компании начнут сворачивать свою деятельность уже в мае.

Мэрия Екатеринбурга отменяет 15 маршрутов транспорта. СПИСОК

В Екатеринбурге продолжает реализовываться транспортная реформа - причем в самом жестком для пассажиров варианте. В апреле администрация города заявила о том, что с июля будет отменено 15 маршрутов. Но город может лишиться в несколько раз больше. В ближайшие дни администрация Екатеринбурга разместит условия конкурса на организацию перевозок по регулируемым маршрутам. У компаний, которые сейчас возят людей, заканчиваются договоры, заключенные с администрацией города еще в 2012 году. Ознакомившись с предварительными условиями, частные компании пришли в ужас - пассажиров лишают транспорта, а их фактически выдавливают с рынка.

22 частных компании-перевозчика, входящие в некоммерческое партнерство «Городские пассажирские перевозки», обратились к полпреду, губернатору, главе администрации города, уполномоченному по правам человека и бизнес-омбудсмену. Самые заметные городские перевозчики просят у властей помощи в разрешении сложнейшей ситуации. «Она сложилась на рынке пассажирских перевозок в г. Екатеринбурге из-за незаконных действий администрации города и явной дискриминации частных транспортных компаний», - говорится в письме. (Полный текст).

Цель - привлечь внимание к торгам, который в ближайшее время объявит администрация Екатеринбурга. Они будут касаться перевозки пассажиров по ряду маршрутов общественного транспорта. Всего контрактов около 10, суммы разные, все - по несколько десятков миллионов рублей (план-график, страницы 6 и 7). Эту сумму муниципалитет отдаст компаниям как компенсацию за перевозку льготников.

Почему «частникам» невыгодно возить

Одно из условий, которое чиновники выставили частным компаниям - покупка новых автобусов

Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Но условия, которые при этом выставляет город, приводят транспортников в ужас и заставляет их вообще отказываться от работы в городе. Невозможных позиций несколько. Допустим, сумма одного из контрактов 67 млн рублей. При подаче заявки необходимо обеспечение по тендеру, это 5% от суммы контракта для участия. То есть около 3,5 млн рублей. Но победитель должен будет проплатить еще 15% (то есть 10, 5 млн рублей). Это еще одно обеспечение - теперь уже контракта в целом. Эти деньги должны будут лежать на счетах городской администрации до 2019 года - то есть пока не закончится срок договора с мэрией.

Несколько миллионов рублей будет просто заморожены для транспортных компаний на два года.

Еще более жесткое условие - техническое.

Перевозчики должны будут приобрести для своих маршрутов новую технику. Это автобусы большого класса - более 10 метров низкопольные (минимальная цена 8 млн рублей) и автобусы среднего класса (минимальная цена 3,1 млн рублей).

«В начале года в администрации нам заявили, что они должны быть определенного цвета - зеленого, скорее всего», - рассказывает один директоров компании, который подписал письмо.

Но сейчас ни у одного из перевозчиков таких машин нет. У дилеров заводов, где такие автобусы делают - тоже. Это означает, что надо делать предзаказ на производство автобусов. Готовые машины придут перевозчикам не раньше 3-5 июля - а ведь их еще надо обслужить, оснастить системами видеонаблюдения и ГЛОНАСС, поставить на учет в ГИБДД. С учетом всех процедур автобусы не выйдут на линию не раньше конца июля. А контракт надо будет исполнять уже с 3 июля.

Готовимся к новой транспортной схеме. Через неделю в Екатеринбурге встанут трамваи

Контракты заключаются только на два года, до июля 2019-го. Это означает, что и кредит на покупку автобусов лизинговые компании дадут только на это время.

«Только обязательные платежи по займу составят около 110 тысяч рублей в месяц - с одной машины среднего класса. Плюсом к этому у предприятий есть затраты на топливо, зарплаты, страховку и т. п. В городе просто нет маршрутов у коммерческих перевозчиков, которые бы приносили такую выручку», - уверен директор некоммерческого партнерства «Городские пассажирские перевозки» Юрий Минин.

Все это - жесткие финансовые условия по обеспечению торгов и нереальность успеть к сроку купить новые автобусы - делает для перевозчиков участие в конкурсах, объявленных администрацией, просто нецелесообразным. «Если не будут изменены условия конкурса, частные компании не смогут заявляться на конкурс», - говорит директор компании «Пегас» Алексей Свешников.

Если администрация не изменит условия конкурса, то спровоцирует массовое увольнение кондукторов и водителей. С июля их услуги уже просто не понадобятся. По закону, работодатель обязан предупредить сокращаемых за два месяца. Без работы одномоментно могут остаться до двух тысяч человек.

«Но сотрудники частных предприятий не будут ждать два месяца, а напишут заявления сразу же после официального извещения о сокращении. Кондукторы приезжают на вахты из городов области. Они вообще только порадуются посидеть дома в огородный сезон», - рассказывает директор ООО «Транспортная компания «Авто Гамма» Олег Пьянков. Это обернется тем, что уже в ближайшее время не будет персонала для работы на городских маршрутах и машины просто встанут «на приколе».

Таким образом, город недосчитается большого числа машин на популярных маршрутах уже в середине мая.

Почему пассажирам невыгодно ездить

Частные компании говорят, что уже на этой неделе в город могут не выйти автобусы популярнейших маршрутов

Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Еще одно новшество, которое тихо внедряет администрация города - изменение протяженности маршрутов. Для пассажиров это означает, что теперь они будут ездить с пересадками. Например, маршрут 64, который сейчас ходит от Мичуринского через центр города до Компрессорного, на торги будет выставлен в очень сокращенном виде. Теперь его маршрут - от Мичуринского до площади Коммунаров. Далее пассажирам придется добираться с пересадками. При этом 64 маршрут - единственный, что заезжает в Мичуринский.

Подобным образом - почти вдвое - сокращается 012 маршрут. Сейчас он ходит с Академического доЕлизавета через центр города и основные станции метро, но направление свое поменяет - и будет ходить в Заречный - то есть фактически по объездной дороге.

Маршрут 64, по плану закупок, выставлен на торги одновременно с 48 маршрутом («Широкая Речка - Горбольница № 7»), оба они разработаны и обслуживаются одной транспортной компанией.

«Но в урезанном виде 64 маршрут для перевозчика невыгоден. Это значит, что нет смысла заявляться на лот вообще, не будет и 48 маршрута», - поясняет редакции директор предприятия ООО «Форт-Транс» Алексей Елисеев.

В городе уже начали вводить элементы повременной оплаты - например, с июля сокращают маршруты так, чтоб у пассажиров было побольше пересадок

Фото: Илья Московец © URA.RU

Все это - игнорирование интересов как пассажиров, так и сотрудников частных компаний очень беспокоит перевозчиков. Они уверены, что этот конкурс и все, что происходит сейчас на рынке перевозок - часть хорошо спланированного плана по спасению муниципального перевозчика за счет гибели частных компаний. «Подтверждаются наши самые мрачные опасения - частников выдавливают с рынка, чтобы оставить городские перевозки только муниципальному объединению автобусных перевозок (МОАП). Нас просто не слышат», - комментирует один из руководителей транспортной компании.

«С администрацией Екатеринбурга диалога не получается, поданные ранее письма действия не возымели», - говорится в письме, подписанном 22 компаниями.

У частников есть основания подозревать администрацию города в стремлении «зачистить» город только под МОАП.

«В конце 2016 г. у ЕМУП «МОАП» должны были истекать сроки действия договоры на осуществление пассажирских перевозок по городским маршрутам, но маршруты, обслуживаемые ЕМУП МОАП в план закупок не включены. Более того, договоры на данные маршруты пролонгированы муниципальному перевозчику без проведения конкурса до 2019 года», - говорится в письме перевозчиков.

Почему кому-то будет выгодно

Работники МОАП требуют отставки сити-менеджера и губернатора

В администрации города «URA.RU» подтвердили, что ЕМУП «МОАП» осуществляет перевозки в соответствии с действующими договорами на осуществление пассажирских перевозок по маршрутам регулярного городского сообщения на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Однако сможет ли муниципальный транспорт в одиночку переварить весь пассажиропоток, который сейчас обслуживает вместе с частниками, - большой вопрос. Согласно реестру маршрутов, доля коммерческого транспорта, осуществляющего пассажирские перевозки в Екатеринбурге, в настоящее время примерно в три раза превышает долю ЕМУП МОАП, говорит Александр Мохов, генеральный директор ООО «Уралтрансгрупп».

Согласно тому же реестру маршрутов, автобусный парк ЕМУП МОАП состоит из 355 единиц техники. Из них больше ста машин уже отслужили десятилетний срок.

В связи с преклонным возрастом они не имеют шансов выиграть аукционы на маршруты (такие ограничения были прописаны в конкурсной документации 2012 года). Нужно также учитывать острый дефицит водителей, износ, который начнет расти при одновременном выводе всех машин на линии, внезапные поломки, отсутствие выделенных полос.

Общее число частных автобусов и маршруток, перевозящих горожан, составляет 1130 единиц. Если они уйдут с рынка, то городу грозит настоящий транспортный ад.

Сейчас перевозчики просят прекратить дискриминацию частных перевозчиков. В своем письме они также просят пролонгировать (без проведения аукционов) действующих договоров всем перевозчикам Екатеринбурга, независимо от формы собственности до 2019 года либо отмены незаконной пролонгации договора с ЕМУП МОАП до 2019 года и выставления всех городских маршрутов на открытые конкурсы. В ответе администрации города на запрос «URA.RU», присланном в конце апреля, говорится, что договоры с перевозчиками, обслуживающими маршруты со сроком окончания в 2017 году, продлевать не планируется.

10.05.2017 12:15 ИА Национальная Служба Новостей (nsn.fm). Лента новостей

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод прокомментировал НСН, как отреагирует российское общество на законопроект о налоге на малодетность:

«Надо посмотреть сам законопроект. Пока речь идет о концепции, но то, о чем сообщает пресса, не будет с восторгом воспринято нашим обществом, которое, по большей своей части живет сложно, сталкивается и с ростом цен на товары первой необходимости, и с ростом тарифов ЖКХ, и с безработицей. Как показывают соцопросы, люди не могут позволить себе отдых, дорогостоящие покупки, а сосредотачивают расходы на продуктах питания, даже отказывают себе в приобретении одежды, мебели. Поэтому этот законопроект вызвал неодобрительные реплики в социальных сетях, критические комментарии экспертов. Я считаю, что семьи не заводят детей, не потому что не хотят их иметь, как раз наоборот, но не имеют финансовых возможностей позволить себе завести ребенка. И они не видят необходимой социальной поддержки со стороны государства. Поэтому дополнительные налоги для семей с одним ребенком или бездетных не будут стимулировать рост рождаемости, требуются совершенно другие меры: поощрение рождаемости. Я думаю, эта инициатива непродуманная», - заявил правозащитник.

Он также отметил, что предложенные меры являются несправедливыми и могут привести к негативным последствиям:

«То, что предлагают для поддержки многодетным семьям: предоставление дополнительных услуг, турпутевок, включение деятельности по уходу за детьми в трудовой стаж - это хорошо, но делать добро за счет давления на малодетные или бездетные семьи несправедливо. Это не вписывается в политику социального государства, которая была провозглашена нашими высшими должностными лицами. Это будет нарушением прав значительной категории лиц. Людей, которые и так сводят концы с концами. Мы же видим, люди не в состоянии справиться с выплатами тарифов ЖКХ, это приводит к росту задолженностей. Попытки «мордовать» эту категорию людей, вызовут очередную волну протестных настроений», - отметил Брод.

Напомним, что специалисты из Института демографии, миграции и регионального развития направили президенту России проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей».

10.05.2017 22:00 ИА Национальная Служба Новостей (nsn.fm). Лента новостей

Странная, спорная, если не сказать - вредная инициатива взбудоражила этим днем российское общество. Речь - об идее ввести налог на малодетность. Она предложена в проекте концепции закона «О статусе многодетных семей», который президенту Путину направил Институт демографии, миграции и регионального развития, - сообщила газета «Известия». Мало того, что такой налог на малодетность - мера, абсолютно дискриминационная по отношению к семьям, в которых по каким-то причинам либо нет детей, либо только один ребенок. Подобные попытки «демографического регулирования» чреваты протестами, - указал в интервью НСН член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод.

«Это не вписывается в политику социального государства, которая была провозглашена нашими высшими должностными лицами. Это будет нарушением прав значительной категории лиц. Обложить их налогом, начать «мордовать» эту категорию людей, ну, это вызовет очередную волну протестных настроений», - заявил Брод.

Реакция на идею о налоге на малодетных стала прогнозируемо негативной, в том числе и в законодательной среде. Неверной и нецелесообразной назвали эту инициативу в заявлении пресс-службы партии «Единая Россия», которая располагает большинством голосов в нижней палате парламента. А глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский в интервью НСН и вовсе выразил уверенность в том, что шансов на одобрение такого законопроекта никаких.

«Не будет налога на малодетные семьи, я больше, чем уверен. Ну, а что касается будущего, в рамках демографической политики, поддержка многодетных семей, поддержка рождения первого ребенка в семье должны быть, конечно, со стороны государства», - сказал сенатор.

Политолог призвал не обсуждать всерьез налог на малодетность

Беспокоиться не о чем хотя бы потому, что институт, в недрах которого родилась идея о налоге на малодетных, субъектом законодательной инициативы считаться не может, - указал в интервью НСН политолог Евгений Минченко, сравнив все это с идеями полетов на Марс.

«Является ли эта структура субъектом законодательной инициативы? Нет, не является. Сколько людей пишут президенту свою идеи? Скольких из них слушают? Сколько приемная президента получает всевозможных писем от населения? Там и про полеты на Марс, и про борьбу с рептилоидами…», - успокоил политолог.

Сенатор: У налога на малодетность нет будущего

Ну, а если даже на стадии «проекта концепции закона» предлагаемые меры вызывают такое отторжение, возникает вопрос, а зачем все это запускается для публичного обсуждения? Свое мнение на этот счет в интервью НСН высказал главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев.

«Я думаю, что это абсолютно фейковая и дурная новость. Я думаю, что до этой новости никто никогда не слышал, что есть такой институт. И то, что это запущено, это в определенном роде провокация, реклама и самореклама. Я считаю, что не нужно беспокоиться, а просто нужно посмеяться над новостью, которая придумывается ради новости», - заключил Гусев.

Напомним, ранее в Мосгордуме предложили возродить в российской столице налог на бездетность. Автор инициативы - зампредседателя Московской городской думы Николай Губенко подчеркнул, что взимать его планируется только с обеспеченных граждан.

11.05.2017 00:00 Московский комсомолец

Массовый уличный протест вновь вошел в моду и широко зашагал по стране, став одним из главных факторов российской общественно-политической жизни. Не успевает схлынуть одна митинговая волна, как власть и оппозиция - каждая, естественно, по-своему - начинают готовиться к следующей.

 Кто виноват в том, что новый тренд не всегда проявляется мирно и что делать с этой и другими проблемами, стоящими сегодня перед обществом? На вопросы «МК» отвечает председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, советник главы государства Михаил Федотов.

    - Михаил Александрович, а вам самому доводилось участвовать в несанкционированных уличных акциях?

    - Приходилось, и не раз. Не помню, участвовал ли я в первом правозащитном митинге - на Пушкинской площади, 5 декабря 1965 года. Но то, что принял участие во втором, который состоялся ровно через год, 5 декабря 1966 года, - это точно. В 1967 году был еще один митинг, я тоже участвовал. Слава богу, милиция меня не задерживала. Ну и митинги тогда были не такие, как сегодня, когда выходят тысячи. Тогда выходили десятки - не тысяч, а человек. А в январе 1968 года я участвовал, как сегодня бы сказали, в пикетировании здания Московского городского суда, где судили наших товарищей-правозащитников - Алика Гинзбурга, Юру Галанского, Лешу Добровольского и Веру Лашкову. Если мне память не изменяет, им инкриминировали антисоветскую агитацию и пропаганду. Вот эта история вышла мне боком.

 Дело было так. Подъехала милицейская машина, и нескольких ребят, которые стояли рядом со мной, задержали. Всем этим командовал некий милицейский старшина, которого я затем увидел в метро - мы оказались в одном вагоне. А я тогда был студентом второго курса юридического факультета МГУ - и у меня с собой были комментарии и к Уголовному, и к Уголовно-процессуальному кодексам.

 Я сел рядом с этим старшиной милиции и стал объяснять: если задержание производится в нарушение требований закона, то это уголовное преступление.

Старшина молча слушал. Но когда объявили станцию «Кропоткинская» и я встал, чтобы пойти домой, он схватил меня за руку. И потащил в комнату милиции, где и был составлен протокол.

 В рапорте этого старшины было сказано, что я угрожал ему расправой. Я в своих объяснениях написал: «Разъяснял положения УК И УПК РСФСР». Ну а через пару дней меня вызвали в деканат и вернули документы: я был отчислен из университета.

    - Насколько известно, за вас тогда вступились преподаватели.

    - Не просто преподаватели, а преподаватели, учившиеся вместе с моей мамой. Ее однокурсники. Она была в институте душой самодеятельности, к которой приобщилась еще на фронте. Все ее знали, любили. Они пришли к декану, который тоже учился с ними на одном курсе, и говорят: «Жора, это же сын Туси, ты что, забыл?!» Он ответил: «Ну ладно, пусть восстанавливается на вечернем. Никто не заметит». Пришлось доучиваться на вечернем отделении.

    - Словом, вы занимались деятельностью, которая, мягко говоря, не приветствовалась властью. И, насколько понимаю, ничуть не раскаиваетесь в этом.

    - Абсолютно. Я всегда делал то, что соответствует моим представлениям о справедливости и порядочности.

    - В таком случае от вас можно было ожидать большего понимания по отношению к тем, кто сегодня выходит на улицы вопреки запретам. «Нечего обижаться на полицию - она лишь выполняет требования закона», - заявили вы, комментируя прошедшие 26 марта митинги против коррупции. Но ведь несколько десятилетий назад примерно в таких же выражениях говорили о ваших гонителях из «компетентных органов».

    - Секундочку, не совсем так. Даже совсем не так. Тот самый старшина милиции, задерживая моих товарищей, действовал, повторю, вопреки закону.

Даже в далеком от стандартов правового государства советском законодательстве заведомо незаконное задержание считалось преступлением.

 Что же касается сегодняшней ситуации, то когда сотрудники полиции обеспечивают охрану общественного порядка, они, безусловно, выполняют требования закона. Но когда они хватают и сажают в кутузку человека, который просто стоит в толпе или идет по улице, когда применяют физическое насилие против того, кто не оказывает сопротивления, они сами нарушают закон. Я лично считаю, что у каждого полицейского, который выходит на публичные мероприятия, должен быть нагрудный видеорегистратор. И суд должен рассматривать эти видеоматериалы как главное доказательство.

 Кстати, 28 апреля вступила в силу новая редакция статьи 303 Уголовного кодекса. Еще в 2011 году члены совета на встрече с президентом говорили о недопустимости ситуации, когда сотрудник полиции, выступая в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, может безнаказанно давать показания, не соответствующие действительности. И поставили вопрос о том, чтобы за подобное была установлена ответственность. Прошло шесть лет, и такая норма появилась в Уголовном кодексе: фальсификация доказательств по делам об административных правонарушениях стала уголовным преступлением. За это предусмотрено наказание вплоть до четырех месяцев ареста. Это серьезно.

    - Считаете, это повлияет на ситуацию?

    - Не может не повлиять. Тот, кто преступает закон, должен сознавать, что рано или поздно его призовут к ответу. Именно это я пытался втолковать милицейскому старшине в январе 1968 года. Я сказал ему: «Настанет время, и вы понесете наказание за то преступление, которое сегодня совершили».

    - Знаете, что-то я сомневаюсь, что «ваш» старшина понес какое-либо наказание.

    - Полагаю, вы правы: он уже тогда был далеко не молод. Но я человек не кровожадный. Мне жалко всех, кто страдает от столкновений между демонстрантами и полицией. Страдают и те, и другие. А виноваты прежде всего власть, которая отказывается согласовывать публичные мероприятия, и те организаторы публичных акций, которые не желают идти на компромисс.

    - Что касается событий 26 марта, целый ряд ваших коллег по совету вину за эксцессы возлагают на власти. В заявлении, подписанном 25 членами СПЧ, отмечается, что закон нарушили чиновники, немотивированно отказавшиеся согласовывать митинги, а не граждане, вышедшие на них. Вашей подписи под этим заявлением нет. Вы не согласны с ним?

    - Как председатель совета я подписываю только решения и заявления совета. Данное заявление было сделано группой членов совета, но заявлением совета так и не стало: не получило большинства голосов. Но у меня, безусловно, есть свое отношение к тому, что написано в этом заявлении. И я действительно не во всем с ним согласен.

    - Эта позиция, замечу, - как и позиция самих организаторов мартовских митингов, - строится на решениях Конституционного суда. Согласно постановлению от 14 февраля 2013 года, если власти не довели до заявителей в отведенный законом трехдневный срок альтернативных вариантов места и времени проведения акции, то она считается согласованной.

    - Точная формулировка звучит так: «Публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения».

    - Иными словами, с формально-юридической точки зрения мартовский митинг в Москве должен считаться согласованным. Не так ли?

    - Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, нужно иметь в руках всю переписку организаторов с властями. С датами, подписями, другими реквизитами. Мы запросили эти документы, но пока их не получили. Однако постановление Конституционного суда от 14 февраля 2013 года говорит вполне определенно: при отсутствии обстоятельств, исключающих возможность проведения акции, должностные лица должны предпринять все от них зависящее, чтобы она состоялось в заявленном месте. Если орган публичной власти не согласовывает мероприятие и не предлагает в отведенный для этого срок адекватные альтернативные варианты, то он, безусловно, нарушает закон. И соответствующие чиновники должны нести за это ответственность. Но это не освобождает организаторов и участников публичного мероприятия от ответственности за нарушения общественного порядка при его проведении.

    - Но выходить на улицы в таких случаях можно?

    - Если мэрия в установленный законом срок не прислала ответ, что публичная акция не согласована, то она считается согласованной. Другое дело, если мэрия ответила отказом, но организаторы считают этот отказ необоснованным. Тогда нужно обращаться в суд - это единственный орган, который может признать действия властей незаконными. В любом случае полиция должна обеспечивать общественный порядок. А он нарушается, например, если граждане массово выходят на проезжую часть, мешают движению транспорта. В таких случаях полиция обязана вмешиваться. Но ее действия должны быть адекватными обстановке, сдержанными и гуманными. Произвольные задержания недопустимы.

    - Ваши коллеги по совету, выступившие с особым мнением по поводу событий 26 марта, не считают, что действия полиции были адекватными: «В подавляющем большинстве случаев задержанными оказывались люди, которые не вели себя агрессивно и не совершали каких-либо действий, угрожавших общественному порядку…»

    - Обратите внимание: среди тех, кто подписывал это заявление, нет членов совета, которые были общественными наблюдателями на акциях, прошедших 26 марта. Такими наблюдателями в Москве были Андрей Бабушкин и Кирилл Кабанов, а в Санкт-Петербурге - Игорь Борисов. Их отчеты известны всем членам совета.

    - То есть вы сомневаетесь в справедливости такой оценки?

    - Нет, я просто хочу располагать всей полнотой информации. Есть ведь и другой, диаметрально противоположный взгляд на эти события. Мы встречались недавно с руководством ГУВД Москвы, и нам показали видеоролик, где зафиксированы сцены насилия в отношении сотрудников полиции. Но любой процесс разворачивается в динамике. Вырванный из видеоряда момент, когда демонстрант хватает за руку полицейского, еще ни о чем не говорит.

Возможно, за секунду до этого сам полицейский схватил человека без всяких на то законных оснований. Нужно видеть весь процесс от начала и до конца - по каждому эпизоду. Только тогда можно будет сказать что-то определенное о законности и обоснованности действий полиции.

    - По-моему, вы требуете невозможного.

    - Я требую конкретики. Совет запросил в МВД информацию о том, в каких городах страны проходили подобные митинги. И мы получили ответ: 26 марта на территории 61 субъекта РФ состоялось 136 публичных мероприятий, в том числе 45 - не согласованных с местными властями. Теперь мы направим письма мэрам всех этих городов с просьбой представить копию переписки между администрациями и организаторами митингов.

 Мы попросим также региональные органы МВД и прокуратуры предоставить имеющую у них информацию по этим событиям и дать им правовую оценку. Кроме того, соберем все жалобы, все претензии, которые имеются у организаторов и участников митингов. И когда у нас будет полная картина, совет подготовит комплексный, подробный доклад для президента. В нем мы дадим свои рекомендации, как избежать повторения подобных событий в будущем. Но уже сейчас ясно: главное средство борьбы с несогласованными публичными акциями - согласование этих акций. И, конечно, нам нужен новый закон о публичных мероприятиях. Ясный, непротиворечивый, демократичный, создающий равные условия для всех участников общественного процесса.

    - Вы сказали, что должностные лица, отказывающиеся согласовывать массовые мероприятия, должны нести за это ответственность. О какой ответственности идет речь? В чем она выражается?

    - Речь идет, во-первых, об административной ответственности, предусмотренной статьей 5.38 Кодекса об административных правонарушениях.

Воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, иного публичного мероприятия, а равно принуждение к участию в них наказывается штрафом. Для должностных лиц - до 50 тысяч рублей. Плюс политическая ответственность, которую выборное должностное лицо несет перед своими избирателями. Им решать, переизбирать ли его на новый срок.

    - Политическая ответственность - угроза, конечно, серьезная. Но ее никак нельзя считать неотвратимой. Что же касается административной, то перспектива неразорительного штрафа, пожалуй, пугает чиновников еще меньше.

    - Не скажите. Сам факт, что чиновник заплатит такой штраф, дорогого стоит. Это было бы очень хорошим уроком.

    - А кто, кстати, может привлечь чиновника к такой ответственности?

    - Только не смейтесь: протокол по статье 5.38 КоАП составляется полицией. Конечно, было бы более правильно, чтобы дело об административном правонарушении в подобных случаях возбуждалось прокурором.

    - Тогда следующий очевидный вопрос: кто может заставить сделать это полицию?

    - Организаторы мероприятия. Сразу после вынесения судом решения о признании отказа в согласовании незаконным нужно идти с ним к начальнику полиции и требовать составления протокола.

    - Но в ответ на это требование запросто можно получить очередной отказ. И что дальше?

    - Дальше следует обжаловать этот отказ в суде.

    - Долгий путь…

    - Долгий, но вполне реальный. И главное - абсолютно правовой. Нужно использовать все те законные процедуры, которые у нас предусмотрены. Не махать на них рукой, не игнорировать. И тогда, уверен, многое изменится.

Очень часто сегодня можно слышать: «Ах, ничего нельзя сделать, потому что у нас такие суды!» У нас разные и суды, и судьи.

    - По отношению к участникам запрещенных акций блюстители закона заметно более скоры на расправу. По следам мартовского митинга в Москве возбужден целый ряд уголовных дел, в рамках расследования которых арестованы уже пять человек. И это, вероятно, не предел. Есть мнение, что раскручивается новое «болотное дело». И сами арестованные, и многие ваши коллеги-правозащитники говорят о фальсификации доказательств. А вас самого ничего здесь не настораживает?

    - Конечно, настораживает. По поводу уголовных дел, «выросших» из событий 26 марта, могу сказать следующее. Во время московской акции полицейский Евгений Гаврилов получил закрытую черепно-мозговую травму. И не в результате падения кирпича с крыши. Нет, он получил сильный удар в челюсть. Совершил ли преступление тот, кто это сделал? На мой взгляд, совершил. Должен ли он понести за это наказание? Я считаю, да. Но нужно, чтобы вина его была доказана в соответствии с законом. Хватать первого попавшегося и вешать на него, как говорится, всех собак, конечно же, недопустимо.

    - И организатор антикоррупционных митингов Алексей Навальный, и некоторые другие представители оппозиционного лагеря также подверглись в последнее время довольно жестоким нападениям. Здоровью, например, того же Навального нанесен весьма серьезный урон. Однако правоохранительные органы что-то пока не спешат расследовать эти случаи. У вас возникают в связи с этим вопросы?

    - Такие нападения - это, конечно, не мелкое хулиганство. Речь идет об уголовных преступлениях, продиктованных мотивами политической ненависти и совершенных в отношении общественных деятелей. Это отягчающие вину обстоятельства. Совершенно очевидно, что все подобные случаи должны расследоваться самым тщательным и оперативным образом. Отсутствие реакции следственных органов порождает у организаторов и исполнителей таких акций чувство безнаказанности, вседозволенности. Им кажется, что они действуют во благо государства и оно будет покрывать любые их безобразия. В результате тот, кто сегодня использует зеленку, завтра пустит в ход серную кислоту или что-то еще более опасное.

    - Добавлю, что такое, мягко говоря, спокойное отношение к этой теме наших правоохранителей рождает вполне определенные мысли о том, кто может стоять за подобными нападениями. Навальный, например, прямо обвиняет в организации атаки на себя Администрацию Президента.

    - Это заявление политика. Я бы скорее предположил, что нападение на него - дело рук инициативников, ошалевших от безумной пропагандистской агрессии в СМИ и от собственной безнаказанности. Как мы помним, известный фольклорный герой, когда его заставляли молиться богу, делал это с таким усердием, что расшибал себе лоб. А этих даже никто не заставляет. И они готовы разбивать в кровь чужие головы.

    - Но власть, согласитесь, пока очень мало предпринимает для того, чтобы избавиться от нехороших подозрений.

    - Да, в том, что касается расследования и пресечения подобных деяний, власть должна действовать, конечно, более активно. Подчеркиваю: это не административные проступки, а преступления.

    - Михаил Александрович, пять лет тому назад, подводя итоги деятельности возглавляемого вами органа в период президентства Дмитрия Медведева, вы сказали, что вам стыдно за то, что у совета оказалась низкая эффективность. Как бы вы оценили эффективность совета сегодня? Чувство стыда усилилось или ослабло?

    - Чувство стыда сохранилось. Потому что я максималист, мне хочется большего. Я хочу, чтобы мы работали гораздо более эффективно, чтобы наши рекомендации учитывались более полно. Чтобы менялось законодательство, менялась правоприменительная практика. Все это происходит, но очень медленно. В общем, могу повторить то, что сказал в 2012 году, выступая на последней встрече совета с президентом Медведевым. Мне не стыдно за все, что мы сделали. Но мне стыдно за все, что мы не сделали. Не хватает времени, не хватает сил. И, к сожалению, очень часто не хватает понимания и отзывчивости у людей, представляющих различные уровни власти.

    - Как все-таки изменилась ситуация за эти пять лет? В какую сторону перемены?

    - Я не сторонник обобщенных оценок. Что-то ухудшается, что-то улучшается. Возьмем, например, амнистии, объявляемые по инициативе совета.

Амнистия к 70-летию Победы была наиболее масштабной с начала 2000-х годов.

Это в минус или в плюс? Наверное, в плюс. Произошла существеннаягуманизация нашей уголовно-исполнительной системы. Было принято то самое постановление Конституционного суда, на которое мы с вами ссылались… В то же время было резко ужесточено законодательство о митингах и демонстрациях. Произошли массовые задержания 26 марта. В одной ведь Москве была задержана тысяча человек. При этом нам говорят, что всего участвовало не более 10 тысяч. Что же получается, задержали каждого десятого? Не могу в это поверить.

    - Общий баланс, выходит, нулевой?

    - Не нулевой, а очень сложный, зависящий от конкретной ситуации. И от конкретного региона: Россия - большая страна.

    - Не могу не заметить, что последние новости из такого региона, как Чечня, затмевают очень многие позитивные достижения в сфере защиты прав человека. Речь, как вы понимаете, идет о скандале вокруг газетных публикаций, прежде всего в «Новой газете», посвященных преследованию в республике лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В какой мере, кстати, информация соответствует, по-вашему, действительности?

    - Не хотел бы пока подробно высказываться на эту тему. Для этого, поверьте, есть свои причины. Потерпите немного.

    - Неужели Кадырова снимают?

    - Ну, не до такой степени. Все, что пока могу сказать, - надо разбираться. Публикации в «Новой газете» не содержат фамилий, но дают достаточно конкретные указания на то, в каком направлении следует вести поиск. Там, например, сказано, что репрессии коснулись двух телеведущих. В Чечне не так много телеведущих. Вполне можно проверить, подвергался ли кто-то из них каким-либо преследованиям.

    - Подводя итоги нашей беседы, должен сказать, что ваши слова подтверждают известную истину: чтобы дождаться позитивных изменений в России, надо жить очень долго.

    - Увы. Но капля точит камень. Не силой удара, а систематичностью падения.

    - Можете ли вы представить себе ситуацию, при которой вам вновь придется выйти на несанкционированный митинг?

    - Ну, пока я являюсь председателем совета, у меня есть гораздо более мощные рычаги воздействия. Выход на площадь - это, безусловно, серьезное средство влияния на власть. Но далеко не самое эффективное. Скажем, когда в 1988 году мы с Юрой Батуриным и Володей Энтиным решили воздействовать на власть, то не выходили на площадь. Мы написали проект закона о печати, который через три года стал законом.

    - То есть, если правильно понимаю, перспективы России вы оцениваете достаточно оптимистично для того, чтобы исключить возвращение в диссидентский статус.

    - Правозащитником, во-первых, может быть только оптимист. А во-вторых, я всегда был диссидентом и в каком-то смысле остаюсь им и сейчас. Никогда не подстраивался и не подстраиваюсь, и не буду подстраиваться ни под какой мейнстрим, ни под какую директивную линию.

    - Диссидент, с которым я беседую в его рабочем кабинете в Администрации Президента…

    - Не думаю, что вы найдете здесь много кабинетов, в которых висит портрет Сахарова. Вон там портрет Лизы Глинки. А это - мамин портрет…

    - А «парадного» портрета президента я у вас что-то не вижу. Неужели нет?

    - С Путиным у меня довольно много групповых фото. Но «парадного» портрета, вы правы, действительно нет

11 мая, 11:02 ТАСС

Суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в местном храме, виновным по всем статьям обвинения, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

«По результатам экспертизы суд признал блогера Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и незаконном обороте специальных технических средств - ручки с видеокамерой», - сказала судья.

Согласно тексту приговора, который зачитывается в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга, Соколовский создавал скандальныевипдеоролики, чтобы заработать себе на жизнь и снискать славу.

По материалам суда, оскорбительными признаны девять видеороликов, размещенных в блоге Соколовского. «По девяти эпизодам выявлено возбуждение вражды по религиозному, национальному и социальному признаку», - отметила судья.

По мнению суда, вина доказана наличием скандальных видеороликов, а также допросом свидетелей. Кроме того, во время судебных слушаний сам Соколовский не отрицал их авторство.

Гособвинение потребовало приговорить Соколовского к 3,5 года колонии общего режима.

«Если меня посадят на общий режим, то объявлю голодовку», - сказал Соколовский перед заседанием. В суд блогер пришел с вещами на случай обвинительного приговора.

Большинство экспертов, опрошенных ТАСС, в том числе один из адвокатов Соколовского, склоняются к тому, что приговор будет обвинительным с реальным сроком лишения свободы.

Дело блогера

В начале августа 2016 года Соколовский снял видео о том, как ловил покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Это вызвало неоднозначную реакцию среди верующих.

В сентябре блогера задержали, а затем поместили под домашний арест на два месяца. В пресс-службе управления Следственного комитета по Свердловской области тогда подчеркнули, что арест Соколовского связан с роликами экстремистского содержания, а не с нахождением в помещении храма с телефоном.

Блогеру было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», а также семи преступлений, предусмотренных статьей УК о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий.

В январе 2017 года Соколовскому предъявили еще одно обвинение - по статье УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». В ходе проведенного ранее обыска квартиры блогера была найдена ручка с видеокамерой.

Сам Соколовский вину не признает и ссылается на то, что, размещая видеоролики, хотел выразить свои взгляды и не нарушал права верующих.

В ходе допроса свидетелей стороны обвинения блогер лично извинился перед каждым верующим, который посчитал себя оскорбленным.

Соколовский находится под домашним арестом до 14 августа 2017 года.

10.05.2017 18:59 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Два юриста обратились в Европейский суд по правам человека с вопросом о правомерности применения в России ст. 20.3 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики). Как рассказал корреспонденту «Росбалта» правозащитник Алексей Глухов, речь идет о защите интересов людей, которых подвергают преследованиям за демонстрацию свастики без цели пропаганды.

«Одно обращение в ЕСПЧ подал я, так как у меня есть доверенность на ведение дела от имени жителя города Каменки в Пензенской области Ивана Городиского. Второе обращение - по истории жителя Краснодарского края Алексея Мандригеля - подал адвокат Михаил Беньяш. Это две жалобы на одну тему. Оба активиста - Городиский и Мандригеля - были привлечены к административным арестам за демонстрацию и фотоколлажи, в том числе с Владимиром Путиным, на которых были элементы свастики», - сообщил правозащитник.

Юристы считают неправомерными российские законы и судебную практику, которые позволяют осуждать людей за размещение любого изображения, напоминающего нацистскую символику. При этом для СМИ делается послабление: они могут публиковать подобные материалы, если в этом не усматривается пропаганды. Однако физические лица за те же действия подвергаются наказаниям.

10.05.2017 13:58 РАПСИ (rapsinews.ru). Новости

Жалоба бывшего председателя Киевского апелляционного административного суда (КААС) Анатолия Денисова в связи с якобы незаконным отстранением его от должности будет рассмотрена Большой палатой Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Денисов был отстранен от должности председателя КААС в июне 2011 года, а в июне 2013 года решением Верховной Рады Украины лишен статуса судьи, говорится в сообщении ЕСПЧ, обнародованном в среду.

В своем заявлении в ЕСПЧ бывший председатель КААС утверждает, что он был лишен должности неправомерно, с процедурными нарушениями, в нарушение ряда положений Европейской конвенции по правам человека (Конвенции). Так, Денисов сослался на статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции, поскольку его увольнение не было рассмотрено независимым беспристрастным трибуналом, а также статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни), поскольку, по его утверждению, увольнение серьезно отразилось на его частной жизни.

Согласно решению Высшего совета юстиции Украины (ВСЮ) в качестве председателя суда Денисову не удалось должным образом организовать отправление правосудия. Позднее Высший административный суд Украины отказался удовлетворить исковое заявление Денисова против ВСЮ о незаконном отстранении, сочтя заявление необоснованным.

Наряду с обращением Денисова в Страсбургском суде находятся ряд других жалоб, которые были поданы его бывшими коллегами. Так, заявление Денисова было коммуницировано в январе 2014 года вместе с 17 другими жалобами бывших украинских судей.

10.05.2017 12:17 РБК (top.rbc.ru). Главные новости

Бывший руководитель казанского отдела полиции «Дальний» вновь стал фигурантом дела о пытках. Ранее расследование в отношении него неоднократно прекращалось, поскольку обвиняемый страдает тяжелым заболеванием

СКР возобновил расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции № 9 «Дальний» ИльгизаАхметзянова. Его обвиняют в «превышении должностных полномочий с применением насилия» (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК). Соответствующее постановление 4 мая подписал замруководителя второго отдела по расследованию особо важных дел управления СКР по Татарстану Максимов. Копия документа есть в распоряжении РБК.

Ахметзянов стал фигурантом дела из-за событий 2011 года, когда 24 февраля в отдел полиции по подозрению в хулиганстве доставили студента Казанского федерального университета Ильдара Ахметшина. Оперативники, добиваясь признательных показаний, нанесли ему как минимум 18 ударов, после чего в камеру к задержанному зашел Ахметзянов. «Он говорил, что создаст проблемы для моих родителей, если я не признаюсь в совершении преступления, - отмечал на допросе потерпевший. - Ахметзянов сначала плюнул на меня, а потом нанес два удара по голове. Он приказал мне встать, снять верхнюю одежду и свитер и нанес 3-4 удара в область грудной клетки. Так и не получив от меня признания, он вышел из камеры и сказал дежурному, чтобы меня посадили на 15 суток».

Отдел полиции «Дальний» стал широко известен в 2012 году, когда от пыток скончался задержанный Сергей Назаров. Позднее вскрылись другие случаи полицейского произвола, а потерпевшими были признаны 14 человек. Летом 2014 года полицейские из этого отдела получили от двух до 15 лет колонии. В феврале 2015 года Верховный суд Татарстана смягчил наказание восьмерым осужденным.

Дело Ахметзянова было выделено в отдельное производство, поскольку он страдает тяжелыми заболеваниями. По этой же причине расследование несколько раз приостанавливалось, последний раз это произошло 29 марта 2017 года, говорится в материалах дела. Соответствующие решения принимались на основании экспертизы, которую проводили врачи. Сам экс-глава «Дальнего» не признает вины и считает, что дело против него сфабриковано. Как писала «Медиазона», задержанного студента полицейский хорошо запомнил, поскольку за него вступились несколько человек, в том числе бывшие сотрудники МВД и представители прокуратуры Татарстана.

Юрист Игорь Шолохов, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права» и представляющий интересы потерпевшего Ахметшина, ранее отмечал, что врачи проявили снисхождение к экс-главе «Дальнего», которое редко можно встретить в российской правоохранительной системе.

10.05.2017 13:27 РБК (top.rbc.ru). Главные новости

Прокуратура обязала СКР проверить информацию о несанкционированном доступе к аккаунтам активистов в Telegram. Взлом произошел весной 2016 года, пострадавшие заподозрили, что к произошедшему могут быть причастны спецслужбы

Измайловская межрайонная прокуратура обязала местный отдел Следственного комитета провести проверку в связи со взломом аккаунта в мессенджере Telegram оппозиционного активиста Олега Козловского. Об этом говорится в ответе первого заместителя межрайонного прокурора Максима Белоусова от 17 апреля. Документ был направлен адвокату международной правозащитной группы «Агора» Ильнуру Шарапову, который представляет интересы Козловского. Копия письма есть в распоряжении РБК.

Белоусов отмечает, что 20 мая 2016 года в Измайловский межрайонный следственный отдел поступило заявление активиста о том, что неизвестные взломали его аккаунт. Как сочли сотрудники СКР, из заявления Козловского не следует, что в отношении него было совершено преступление. Также в ведомстве указали, что «сбой телефона не подпадает под признаки преступления, предусмотренного статьей «Нарушение тайны переписки» (ст. 138 УК).

В апреле 2017 года Шарапов пожаловался на действия СКР в прокуратуру, и надзорное ведомство пришло к выводу, что действия следователей противоречат нормам закона. «В адрес руководства следственного отдела внесено требование об устранении выявленных нарушений, о регистрации обращения Козловского и о проведении процессуальной проверки», - говорится в ответе Белоусова. По его словам, ход проверки будет контролировать прокуратура.

Взлом произошел 29 апреля 2016 года, неизвестные получили доступ к аккаунту не только Козловского, но и сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова. Козловский отмечал, что ночью у него был отключен сервис доставки СМС-сообщений, после чего кто-то с Unix-консоли по IP-адресу на одном из серверов анонимайзераTor отправил в Telegram запрос на авторизацию нового устройства с номером телефона Козловского. Затем злоумышленник ввел код авторизации и получил доступ к аккаунту активиста в Telegram.

«Главный вопрос в том, каким образом неизвестные получили доступ к коду, который был отправлен на СМС, но не доставлен. К сожалению, у меня есть только одна версия: через систему СОРМ [Система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий] или напрямую через отдел техбезопасности МТС (например, по звонку из «компетентных органов»)», - подчеркивал активист.

Основатель Telegram Павел Дуров после этого заявил, что спецслужбы надавили на операторов связи для получения доступа к переписке оппозиционеров. «Обычно такое встречается только в рамках людоедских, не заботящихся о своей репутации режимах - Средняя Азия, иногда Ближний Восток. Но внезапно случилось в России (если, конечно, отсечь коррупцию внутри МТС, что в случае с оппозиционными журналистами маловероятно)», - написал Дуров.

10.05.2017 14:56 Коммерсантъ (Самара)

Ленинский районный суд рассмотрел еще одно административное дело в отношении участника несанкционированного митинга против коррупции в Самаре. Акция протеста состоялась 26 марта текущего года. Гражданский активист Владимир Авдонин был оштрафован на 10,5 тыс. руб. Рассмотрение дела в отношении еще одного участника митинга Михаила Борисова перенесли на конец мая.

«Владимир Авдонин был оштрафован на 500 руб. по статье 19.3 КоАП РФ и на 10 тыс. руб. по статье 20.2 КоАП РФ», - рассказал «Ъ-Волга» координатор штаба Алексея Навального в Самаре Егор Алашеев.

Согласно вышеуказанным статья КоАП РФ, гражданский активист был признан виновным в нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, а также в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

Митинг против коррупции прошел в Самаре в сквере им. Пушкина 26 марта. Его участниками стали по версии организаторов - 1,5-2 тыс. человек, по данным полиции - 600 человек.

23 человека были задержаны, в том числе начальник самарского штаба Алексея навального Екатерина Герасимова и координатор штаба Алексея Навального в Самаре Егор Алашеев. После чего участники митинга собрались у здания районного отделения полиции, где продолжили выкрикивать разные лозунги: «Выпускай», «На всех мест не хватит», «Свободу», «Мы не уйдем», «Мы здесь власть» и др.

Позже задержанных отпустили. Затем суды начали рассмотрение дел по привлечению к административной ответственности. В настоящий момент административные дела в отношении двадцати участников митинга уже рассмотрены.

«Почти всем назначили штрафы, три участника привлечены к исправительным работам на срок от 20 до 40 суток, - рассказал Егор Алашеев. - По судебным решениям в отношении каждого участника митинга мы подали аппеляции».

Рассмотрение административных дел Екатерины Герасимовой и Егора Алашеева состоится 16 мая.

Подробнее о митинге против коррупции и его последствиях читайте в «Ъ-Волга» «Протестующих наказали рублем».

10.05.2017 18:58 Новости Интерфакса

Сыктывкарскийгорсуд в среду привлек к административной ответственности организатора акции протеста против коррупции, прошедшей в городе 26 марта, Анатолия Мишарина.

Как сообщил «Интерфаксу» юрист Эрнест Мезак, который представлял интересы А.Мишарина, суд рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения митинга) и вынес постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.

Это решение, которое не вступило в законную силу, защита будет обжаловать в Верховном суде Коми, сказал собеседник агентства.

«Подзащитный хотел согласовать акцию, подал уведомление о митинге в городскую администрацию. В мэрии не предложили альтернативу, поэтому это следует трактовать как разрешение на организацию мероприятия в том месте, которое указано в уведомлении», - отметил Э.Мезак, сославшись на практику Конституционного суда.

Несанкционированные акции протеста против коррупции прошли 26 марта в Москве и ряде других городов РФ.

В Сыктывкаре на народный сход на Театральной площади собрались несколько сотен человек, одного из присутствующих активистов задержала полиция.

10.05.2017 12:10 РИА Новости. Главное

Мосгорсуд в среду признал законным арест Юрия Кулия, обвиняемого в нападении на полицейского в ходе несогласованной акции 26 марта в центре столицы, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

«Решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения», - огласил решение судья.

Таким образом, судья не согласился с мнением прокурора Екатерины Иванниковой, которая выступила против содержания Кулия в СИЗО и просила поместить его под домашний арест.

Сам Кулий заверил в ходе заседания суда, что скрываться он не собирается.

По словам адвоката Алексея Липцера, Кулию вменяется то, что «он взял полицейского за руку и сжал ее, чем причинил последнему физические страдания».

Акции протеста прошли 26 марта в ряде городов России, некоторые из них не были согласованы с местными властями. Не санкционированная властями акция прошла 26 марта и в центре Москвы. На Тверской улице и на прилегающих территориях, по оценкам полиции, находилось порядка 7-8 тысяч человек.

По данным МВД, были задержаны около 500 человек. Через некоторое время большинство задержанных были отпущены из отделов полиции, некоторые нарушители были наказаны штрафами или арестом. Четыре человека арестованы по уголовному делу о нападениях на силовиков: это Александр Шпаков, Станислав Зимовец, Юрий Кулий и Андрей Косых.

Как сообщала ранее Генпрокуратура, из четырех фигурантов дела Юрий Кулий первым пойдет под суд, обвинительное заключение в его отношении уже утверждено. Ему грозит реальный срок заключения.

10.05.2017 22:39 Новости Интерфакса

Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода в среду арестовал на 10 суток гражданского активиста, лидера движения «Трудовой Нижний» Петра Типакова, отказавшегося прервать по требованию полиции свое выступление у Вечного огня 9 мая.

Факт задержания П.Типакова во время праздничной церемонии в центре Нижнего Новгорода подтвердили агентству «Интерфакс-Поволжье» в пресс-службе Управления МВД по Нижнему Новгороду.

«Сотрудниками правоохранительных органов был составлен протокол в отношенииП.Типакова по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения пикетирования - ИФ), после чего он был доставлен в отделение полиции», - сообщил собеседник агентства.

В постановлении судьи о привлечении к административной ответственности, имеющемся в распоряжении агентства, говорится, что П.Типаков 9 мая проводил одиночный пикет у мемориального комплекса «Вечный огонь» в нижегородском кремле, из-за чего «граждане не могли свободно пройти к мемориалу», и на требования сотрудников полиции не реагировал.

П.Типаковпризнан виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) и назначил ему административное наказание в виде ареста на 10 суток.

11.05.2017 01:06 Независимая газета

Петроградский райсуд Петербурга оштрафовал координатора «Открытой России» Андрея Пивоварова за организацию акции протеста 29 апреля, сообщил он в Facebook. Штраф назначен в размере 18 тыс. руб. Это решение он намерен обжаловать в суде. Напомним, что на несанкционированной акции были задержаны более 100 человек.

10.05.2017 13:43 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал практиканта Фонда Сокурова Ивана Кравчука за участие в оппозиционной акции «Надоел» 29 апреля, сообщили корреспонденту «Росбалта» в суде.

«Кравчук признан виновным в нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования и оштрафован на 12 тыс. рублей», - сказал собеседник агентства.

Вместе с тем, депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский ранее сообщил, что Кравчук якобы не участвовал в несогласованном шествии, а «просто вышел со станции метро «Горьковская» и собирался идти на киностудию «Ленфильм» на встречу с руководителем своей практики».

Петроградский районный суд в среду рассмотрит также ряд дел в отношении задержанных на оппозиционной акции у станции метро «Горьковская». Им инкриминируется нарушение статьи КоАП об организации митингов. Ранее суд оштрафовал активистов за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Как сообщалось, движение Михаила Ходорковского «Открытая Россия» 29 апреля провело в ряде российских городов акцию «Надоел», направленную против политики президента РФ Владимира Путина.

В Петербурге мероприятие не было согласовано властями и закончилось массовыми задержаниями у станции метро «Горьковская».

10.05.2017 16:40 РИА Новости. Главное

Бывший мэр Горно-Алтайска Виктор Облогин, который обвиняется в нанесении ущерба городу на 107 миллионов рублей и присвоении внедорожника и находится под домашним арестом, объявил голодовку с требованием перенести суд в другой регион, сообщил РИА Новости в среду адвокат обвиняемого Андрей Волков.

«Облогин начал голодовку 7 мая, он полностью прекратил прием пищи и лекарств от диабета, пьет только воду. Он требует, чтобы уголовные дела против него рассматривались судом за пределами Республики Алтай, так как считает, что местные суды будут судить его предвзято, и просит изменить ему меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде», - сказал Волков.

По его словам, Облогин направил президенту РФ обращение с просьбой разрешить рассмотрении его дела за пределами Республики Алтай. Также Волков отметил, что 4 мая во время первого заседания Облогин заявлял в суде ходатайство об отводе судей Горно-Алтайского городского суда, но оно было отклонено.

Бывшему чиновнику предъявлено обвинении по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), части 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления), а также по подпункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления, с причинением тяжких последствий). В совокупности предъявленных обвинений Облогину может грозить до 20 лет лишения свободы.

10.05.2017 18:22 Новости Интерфакса

Активисты провели в Екатеринбурге вечером в среду несколько одиночных пикетов в поддержку блогера Руслана Соколовского, который играл в церкви Екатеринбурга в игру PockemonGo и которому в четверг должны вынести приговор за это и другие нарушения.

Как сообщила агентству «Интерфакс-Урал» организатор мероприятий Юлия Беспалова, организаторы рассчитывали устроить пикет возле Храма-на-Крови. Однако министерство безопасности Свердловской области не согласовало мероприятие.

«Отказали, потому что там частная собственность епархии, и у них вроде как тоже будет какое-то публичное мероприятие в это время. Взамен нам предложили Площадь Победы на Уралмаше, но нас это не устроило, потому что это очень далеко от центра. Плюс хотели место, которое как-то связано с делом Соколовского или просто знаковое место наподобие площади Труда», - пояснила Ю.Беспалова.

В результате активисты устроили серию одиночных пикетов. Семь человек выстроились на тротуаре напротив Храма-на-Крови на расстоянии 50 метров друг от друга.

«Примерно час длился пикет. Все прошло спокойно», - добавила Ю.Беспалова.

В свою очередь адвокат блогера Алексей Бушмаков разместил на своей странице в Facebook видео, на котором мать Р.Соколовского просит поддержать своего сына на заседании суда, который должен 11 мая вынести приговор.

Как сообщалось, Р.Соколовский летом 2016 года разместил в интернете видеоролик о том, как он ловил покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови, возведенном на месте дома Ипатьева, в подвале которого были расстреляны император Николай Второй с семьей. Это видео вызвало общественный резонанс.

По данным следствия, всего блогер с мая 2013 по сентябрь 2016 года разместил на YouTube девять видеофайлов, которые, согласно экспертизам содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды. Некоторые из них эксперты также оценили как действия, оскорбляющие чувства верующих. Кроме того, в квартире у блогера нашли «шпионскую» шариковую ручку.

Р.Соколовскому инкриминируется девять эпизодов по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), семь - по статье 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий), а также один эпизод по статье 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Он находится под домашним арестом.

На предыдущем заседании суда в конце апреля гособвинение попросило для Р.Соколовского наказание в виде трех с половиной лет колонии общего режима. Защита блогера попросила оправдать его.

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынесет приговор 11 мая.

PokemonGo - мобильная игра с элементами дополненной реальности. Цель игры - находить и тренировать покемонов (персонажи популярных японских компьютерных игр и комиксов) в реальном мире, чтобы затем участвовать в сражениях с покемонами других игроков.

10.05.2017 10:20 РИА Воронеж (riavrn.ru). Новости региона

Участники акции протеста против системы «Платон» в Воронеже и представители областной власти договорились о переговорах, сообщил корреспонденту РИА «Воронеж» региональный координатор «Объединения перевозчиков России» Павел Енякин. Помимо федеральных проблем, воронежские дальнобойщики требуют решить и ряд региональных вопросов.

По словам Павла Енякина, воронежские участники забастовки в очередной раз сообщат о необходимости найти место для стоянки протестующих против «Платона» автомобилистов. Пока дальнобойщики стоят у Остужевского кольца, но правоохранители, представители власти и коммунальщики постоянно требуют покинуть это место.

В Воронеже 5 участников акции протеста против «Платона» доставили в полицию

- Кроме того, попросим об офисе для регионального отделения «Объединения перевозчиков России» - а то у нас даже юридического адреса нет, хранить документы тоже негде. Будем добиваться и права участвовать и контролировать деятельность областного департамента транспорта и автомобильных дорог, справедливой работы весового контроля в регионе. Наконец, поднимем вопросы о плате по трассе М4 «Дон» в черте Воронежа, - рассказал Павел Енякин.

Контекст

Воронежские водители присоединились к бессрочной акции протеста против системы «Платон» 27 марта. Дальнобойщики потребуют на федеральном уровне отказаться от системы «Платон», предусматривающей плату с водителей большегрузов в 3,06 руб за каждый 1 км федеральных трасс, и отменить транспортный налог.

Во вторник, 4 апреля, дорожники начали ремонт обочины, вынудив дальнобойщиков сменить место забастовки. Павел Енякин отметил, что на месте акции протеста была ровная обочина. Активисты остались на улице Ильюшина, пообещав переезжать по мере продвижения ремонтных работ. На следующий день, 5 апреля, в полицию доставили не менее восьми дальнобойщиков, участвовавших акции против системы «Платон». По словам участников протестной акции, правоохранители взяли у них свидетельские показания и выписали протоколы за мелкие нарушения. В тот же день дальнобойщиков отпустили.

Еще через две недели, 21 апреля, воронежские полицейские доставили в полицию пятерых дальнобойщиков и одного горожанина, пришедшего поддержать автомобилистов - якобы участники протестной акции мешали работам по замене кабеля, из-за чего без света оставались 160 домов Железнодорожного района.

11.05.2017 02:49 Владивосток (vladnews.ru). Новости Владивостока и Приморского края

Владивосток продолжают трясти политические страсти вокруг предвыборного штаба Алексея Навального, сообщает корреспондент РИА VladNews. Напомним, открытие штаба назначено на 15 мая; за период подготовки арестован активист Дмитрий Зубарев, допрошена координатор во Владивостоке Софья Кривцова.

Политические активисты подали апелляционную жалобу по аресту Дмитрия Зубарева на 15 суток, а также провели в его поддержку пикет, в котором задействовали плоскую «куклу» губернатора Приморья Владимира Миклушевского, которую «нарядили» в футболку с надписью «Свободу Зубареву».

Как отметил в своем заявлении на имя председателя Избирательной комиссии края Татьяне Гладких член комиссии Александр Самсонов, именно в Приморье «со стороны органов власти происходит активное противодействие открытию штаба кандидата в Президенты Российской Федерации Навального Алексея Анатольевича». Больше такого, как отмечает в своем заявлении Самсонов, не происходит нигде в России. При этом

К Татьяне Гладких Александр Самсонов обратился в связи с тем, что она несет «политическую, юридическую и моральную ответственность за соблюдение избирательных прав граждан на территории Приморского края», попросив «предметно разобраться с ситуацией политического давления на сторонников выдвижения Навального А.А. Президентом Российской Федерации со стороны представителей власти». Для решения сложившейся ситуации Самсонов предложил «1. От имени Избирательной комиссии Приморского края обратиться к Прокурору Приморского края Бессчасному Сергею Алексеевичу, с вопросом о том, какая им проводилась проверка материалов административного дела по статье 19.3 КоАП РФ в отношении Зубарева Дмитрия Валерьевича и насколько это привлечение обосновано с его точки зрения. 2. В УМВД и УФСБ России по Приморскому краю о недопустимости политического преследования сторонников гражданина, выдвигающегося кандидатом в Президенты Российской Федерации. 3. Рассмотреть данную ситуацию на заседании Избирательной комиссии Приморского края и принять решение о законности организации штаба сторонников выдвижения кандидата в Президенты РФ Навального А.А. и недопустимости их политического преследования, что будет являться дополнительной защитой активистов от давления со стороны представителей власти».

10.05.2017 16:55 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Поводом для проведения акции стало заявление депутата ЗакСа Владимира Петрова, который сообщил, что в Сланцах нет представителей ЛГБТ.

Как сообщил корреспонденту «Росбалта» активист Алексей Сергеев, об акции они не сообщали ни журналистам, ни местным властям - и вообще никак ее не афишировали. Однако о ней уже заранее знала полиция. «Перед въездом в город нас остановили проверить документы. А когда водитель поинтересовался, почему спрашивают и у пассажиров паспорта, нам сказали: «Проводится операция «Анаконда». Когда мы приехали и еще не начали проводить акцию, к нам подошел подполковник и спросил, определились ли мы, где пройдет мероприятие. Видимо, это опасная акция. Впоследствии полицейские нам сказали, что в их практике не было ни одного пикета у администрации», - сказал Алексей Сергеев.

По словам другого активиста, Алексея Назарова, полиция следила за активистами все время, пока они перемещались по городу. Пикет прошел без задержаний. «Полицейские переживали за нас, говорили, что не стоит нам гулять по Сланцам, что они не могут гарантировать нашу безопасность, что нас могут побить. Но мы смогли погулять по городу - ничего не случилось. Две машины полиции все время ездили перед нами и нас сопровождали», - отметил Алексей Назаров.

По его словам, таким образом «нога геев впервые ступила на землю Сланцев». В будущем они планируют посетить и другие «нерадужные» города.

10.05.2017 14:02 ФедералПресс. Федеральные новости

МОСКВА, 10 мая, ФедералПресс. Оппозиционер Алексей Навальный прокомментировал указ, который устанавливает особые меры безопасности во время проведения Кубка конфедераций и ЧМ-2018. В частности, митинги, шествия и другие массовые мероприятия, не связанные с футболом, будут проводиться в то время и в том месте, которые определят местные власти.

Напомним, что особые правила будут действовать в этом году с 1 июня по 12 июля, а на 12 июня, День России, Навальный анонсировал антикоррупционные митинги по всей стране.

По его словам, никакой особый порядок не помешает проведению запланированных акций. «Базовые конституционные права граждан России не могут отменяться и изменяться указами президента. Ну и, конечно, наши митинги никак не будут мешать проведению матчей. Мы митингуем против коррупции и, вполне, за спорт», - написал политик в твиттере.

10.05.2017 20:59 123ru.net. Новости

Чеченский фонд Ахмата Кадырова выделит 5 млн рублей на мемориал жертвам политических репрессий. Об этом в среду рассказал глава региона Рамзан Кадыров. Кадыров потребовал создать мемориал, который будет напоминать о сталинских репрессиях. Памятник планируют поставить в Москве ко Дню памяти жертв политических репрессий 30 октября. Напомним, ранее в апреле «Новая газета» опубликовала расследование о преследованиях и убийствах геев в Чечне. В ответ на это пресс-секретарь Рамзана Кадырова Альви Каримов заявил, что в Чечне нет мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации. Представители общественности Чечни обвинили «Новую газету» в клевете. В мае канцлер Германии Ангела Меркель попросила президента России Владимира Путина проследить за соблюдением прав гомосексуалистов в Чечне. Об этом же президента попросила омбудсмен Татьяна Москалькова. Путин пообещал обсудить ситуацию с генпрокурором России Юрием Чайкой и главой МВД Владимиром Колокольцевым.

10.05.2017 17:15 ИА Грозный-Информ. Новости

Сегодня, 10 мая, в Национальном музее Чеченской Республики совместно с музеем истории ГУЛАГа состоялось открытие выставки, посвященной мемориалу «Стена скорби» - памятнику жертвам политических репрессий.

В торжественной церемонии приняли участие Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, Советник президента РФ, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель межведомственной рабочей группы по координации деятельности, направленной на реализацию Концепции государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий Михаил Федотов, спикер Парламента ЧР Магомед Даудов, Руководитель Администрации Главы и Правительства ЧР ВахитУсмаев и другие.

В своем выступлении Р. Кадыров отметил важность данного проекта для России, и подчеркнул, что необходимо помнить о трагическом прошлом, чтобы в будущем не совершать ошибки.

- Мы всегда будем помнить и о депортации 23 февраля 1944 года, и двух страшных военных кампаниях, унесших тысячи жизней. Этот ужас невозможно забыть.

Сегодня в Чеченской Республике отмечается День памяти и скорби. Но, можно сказать, что это и день единства и согласия, потому что Ахмат-Хаджи хотел объединить весь чеченский народ, чтобы больше не повторялись репрессии, войны и трагедии; не были концлагеря и пропавшие без вести. Он все начинал, пропустив через себя, изучив историю своего народа и всех народов России, - сказал он.

Р. Кадыров отметил, что Ахмат-Хаджи Кадыров сделал все возможное, чтобы не погибали чеченские мужчины, не плакали женщины и не страдали дети.

- 10 мая мы объединили все скорбные даты. В этот день приносим жертвоприношения и просим Всевышнего Аллаха, чтобы Он простил нам все наши грехи, унижения и оскорбления, избавил от войн и бедствий, - подчеркнул он.

Руководитель Чечни отметил, что такой памятник необходим для Российской Федерации.

- Я хочу поблагодарить Михаила Александровича за то, что он приехал в Чечню в этот день. За то, что он с нами, и всегда говорит слова поддержки и понимания. Я хочу, чтобы у нас росла здоровая и умная молодежь, чтобы мы относились с уважением друг к другу и ценили свободу, - сказал он.

Завершая свое выступление, Глава ЧР Рамзан Кадыров заявил, что на установку монумента жертвам политических репрессий «Стена скорби» Региональный общественный фонд имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова перечислит 5 млн.руб.

Новость об этом обрадовала многих. Присутствующие отблагодарили руководителя ЧР бурными аплодисментами.

В своем выступлении М. Федотов отметил, что в Чеченской Республике данную выставку приурочили именно к 10 мая - ко Дню памяти и скорби народов ЧР.

- Хочу сказать, что страна давно вынашивала планы по строительству мемориала жертвам политических репрессий. Впервые эта идея прозвучала в конце восьмидесятых годов, и только сейчас мы начали ее реализовывать. Смогли, благодаря Указу Президента России Владимира Путина о создании этого памятника, - сказал он.

М. Федотов выразил благодарность за помощь Р. Кадырову и отметил, что Чеченскую Республику, как и многие народы РФ, тоже коснулись репрессии.

По словам М. Федотова, мемориал будет представлять собой грандиозный монумент из бронзовых фигур протяженностью 30 м, и высотой - 6 м, его установят в 2017 году в центре Москвы на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца.

- В Чечне сегодня спокойно. Мы все этому очень рады. Я хочу, чтобы всегда в республике был мир и смеялись дети, - пожелал он.

После традиционной церемонии разрезания красной ленты присутствующие осмотрели экспозицию.

Напомним, «Стена скорби» - это первый проект Фонда памяти. В результате открытого конкурса проектов Монумента жертвам политических репрессий лучшей признана работа скульптора Георгия Франгуляна «Стена скорби».

«Бронзовая стена длиной 30 метров с просветами в виде человеческих силуэтов будет состоять из множества взмывающих ввысь фигур. Становясь частью мемориала, зритель сможет ощутить хрупкость человеческой жизни на фоне многотонной беспощадной системы», - говорят представители Фонда памяти.

10.05.2017 14:18 ИА Новый регион - Россия. Лента новостей

Росреестр сообщил о завершении создания Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), которая объединяет базы Росреестра и Кадастровой палаты.

Об этом сегодня пишет «Коммерсант». Согласно данным издания, были доработаны сервисы для получения в электронном виде всех услуг, которые оказывает ведомство: регистрацию прав, кадастровый учет, единую учетно-регистрационную процедуру, а также запрос данных из ЕГРН. По информации Минэкономразвития, создание ЕГРН должно было быть завершено 15 декабря 2016 года. В Росреестре почти полугодовую отсрочку объяснили тем, что в срок были доработаны не все сервисы, с начала года на официальном сайте доступ к сервисам открывался поэтапно.

Отмечается, что правительство решило объединить базы Росреестра и Кадастровой палаты для исключения дублирования функций двух структур. Такая мера позволит гражданам получать информацию в режиме «одного окна». Ранее на сайте ведомства появился сервис по предоставлению сведений из ЕГРН в режиме онлайн. С помощью этой функции заявитель может узнать о размерах и расположении объекта, наличии или отсутствии зарегистрированных прав, их ограничений и обременений.

Отметим, что сегодня мы сообщали о том, что сайт Росреестра с утра недоступен для получения онлайн-выписок. Возможно, это связано с новыми услугами, которые сейчас работают в тестовом режиме.

11.05.2017 00:00 Московский комсомолец

 В судебных делах, связанных с жильем, есть особая группа: когда речь идет о государственных квартирах, как правило, похищенных неустановленными лицами и проданных на вторичном рынке ничего не подозревающим гражданам.

Так вот, в делах этого рода судебные баталии разворачиваются в основном вокруг нескольких юридических терминов: добросовестные приобретатели, выражение воли на отчуждение имущества, государственные интересы и срок исковой давности.

 Все слова сами по себе вроде бы понятные, однако когда обыкновенные человеческие слова становятся терминами, вокруг них образуется смысловое болото. Дело в том, что в законах нечетко и по большей части непонятно раскрывается юридическое содержание этих терминов. В постановлениях Конституционного суда говорится, что любая норма права должна быть сформулирована четко и недвусмысленно. Но беда в том, что термины, о которых мы говорим, существуют с незапамятных времен, а исчерпывающей определенности в них как не было, так нет и по сей день.

 Начнем с термина «добросовестный приобретатель». Так в законе называется человек, который не знал и не мог знать, что продавец на самом деле не имел права продавать имущество. «Не знал» означает: человек не имел достоверной информации, иначе он бы не приобрел за собственные огромные деньги сомнительную квартиру.

 А вот что такое «не мог знать»? По каким признакам суд в состоянии установить, мог или не мог человек знать нечто такое, что должно было его насторожить? Вот тут и начинается топь.

 Как правило, признавая человека недобросовестным приобретателем, суд использует следующие формулировки: покупатель не проявил необходимой осмотрительности, внимательности, заботливости, у него должны были возникнуть разумные сомнения в том, что квартира действительно принадлежит человеку, который ее продает.

 В российских законах отсутствуют определения таких терминов, как внимательность, заботливость, осмотрительность и разумные сомнения.

Поэтому возможны абсолютно любые толкования, что и происходит на практике.

 В октябре 2016 года я опубликовала в «МК» статью «Кириллова против России». В 2010 году Наталья Викторовна Кириллова купила однокомнатную квартиру, которая официально пустовала с 1997 года. В 2013 году эту квартиру передали в собственность Москвы, а саму Кириллову признали недобросовестным приобретателем, так как «при покупке квартиры она не проявила должной степени осмотрительности и осторожности». В чем это заключалось, в решении не сказано ни слова. Когда жалобу Кирилловой рассматривал Европейский суд по правам человека, он пришел к выводу, что отсутствие осмотрительности с ее стороны доказано не было.

 29 апреля 2010 года Верховный суд России и Высший арбитражный суд России, то есть главные судебные инстанции страны, дали судам разъяснения о том, кого считать добросовестным приобретателем: «Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности, принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества».

 Таким образом, выходило, что продавец должен был убедить суд в том, что он все проверил и честно купил квартиру у того, кто ее продавал.

 А как можно убедить суд? Покупатель говорит: я получил выписку из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), в которой было написано, что собственником квартиры является именно тот человек, у которого я ее купил.

 Ах, какие хитрые покупатели, как у вас все просто! В том же апреле 2010 года обе высшие судебные инстанции страны дали такое разъяснение: запись в реестре о праве собственности владельца продаваемого жилья не является бесспорным доказательством добросовестности последнего приобретателя.

 Называется: приехали. А что тогда является доказательством? На этот счет никаких указаний не поступило, и поэтому каждый судья должен был импровизировать.

 И эта судебная импровизация продолжалась до 2014 года, когда был утвержден «Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления». Были сформулированы шесть критериев добросовестного приобретения имущества: внесение денег за покупку, получение сведений из ЕГРН, ознакомление покупателя со всеми документами на недвижимость, осмотр квартиры до ее приобретения, информация о том, каким образом квартира досталась продавцу, и - внимание! - «установление иных фактов, обусловленных конкретными обстоятельствами дела».

 Прочитали? А теперь попробуйте все это выполнить. Особо хочется пожелать успеха при «установлении иных фактов». Уясните, наконец: в нашей стране импровизация - мать торговли недвижимостью. Чем больше вы установите каких-то иных фактов - например, что продавец предпочитает обои в горошек и ходит в валенках, - тем больше у вас шансов называться добросовестным приобретателем. Но это теоретически. А чем на самом деле будет руководствоваться суд - это тайна совещательной комнаты.

 В 2015 году Верховный суд России сжалился над добросовестными приобретателями жилья и опубликовал следующее разъяснение: отныне покупатель квартиры не должен доказывать, что он добросовестный приобретатель. То есть последний приобретатель квартиры по определению является добросовестным до тех пор, пока не будет доказано иное. А иное должен доказать тот, кто в этом сомневается.

 Вроде бы какое замечательное разъяснение! Но оно мало что изменило в участи добросовестных приобретателей. «Иные факты» никуда не делись. И суд по-прежнему может оценивать их как угодно.

 В очерке «Продается семья.Дорого» «Продается семья.Дорого» я рассказала историю семьи Быстровых, которым суд поставил в вину то, что они не обратили внимания на разночтения в документе о выделении квартиры человеку, выдававшему себя за военнослужащего. По решению Балашихинского суда квартира семьи с двумя детьми подлежит изъятию.

    * * * Но, допустим, суд признал вас добросовестным приобретателем. Многие думают, что теперь-то выиграть суд - это пара пустяков и квартиру у них не отнимут.

 Не тут-то было. Следующий вопрос, который надлежит рассмотреть суду: по воле государства или помимо воли квартиру первоначально изъяли из государственной собственности?

 Тут с волеизъявлением человека не сразу разберешься, а как выяснить, чего хотело государство? Это же не человек, а понятие, то есть термин. И как спросить термин, чего он хотел, а чего не хотел? Выход один: задавать вопросы представителю государства (читай, термина). Так вот, беда состоит в том, что государство у нас одно, а представителей государства пруд пруди. Чиновники, прокуроры, судьи, нотариусы - вот кто-то из этих представителей власти и должен выражать волю государства, но только кто именно? И как в этой ситуации отделить волю государства от воли, например, чиновника, то есть обыкновенного человека со всеми присущими ему страстями?

 В 2014 году Верховный суд разъяснил, что волю на отчуждение государственных квартир может выражать только уполномоченный собственником, то есть государством, орган (например, в Москве таким органом считается Департамент городского имущества).

 А как он эту волю должен выражать?

 ВС разъяснил: если представитель департамента подписал договор о передаче государственной квартиры частному лицу, считается, что воля собственника на отчуждение квартиры была выражена. Причем даже в том случае, если спустя время этот договор будет признан судом незаконным.

Если вы не понимаете, о чем идет речь, не печальтесь - понять это невозможно. Это просто факт, с которым нужно смириться. Считайте это обстоятельством непреодолимой силы, вроде цунами.

 Причем нам это цунами преподнесли как благодать. Сегодня, если человек признан добросовестным приобретателем, а из государственной собственности квартира выбыла на основании незаконного договора, заключенного чиновником, - считай, тебе повезло, квартиру у тебя не отнимут. А кто же будет отвечать за ущерб, нанесенный государству? Извините, а вы когда-нибудь слышали, чтобы чиновника привлекли за это к ответственности?

 Но еще три года назад и этой благодати не было. В то время чиновник подписывал незаконный договор, а отвечал за это добросовестный приобретатель. Именно это случилось с семьей Однодворцевых. Они купили квартиру у женщины, которая незаконно ее приватизировала. У продавца квартиры все в порядке, а у Однодворцевых квартиру отобрали (очерк «Невинные и бездомные», опубликован 29 сентября 2016 года).

 Мы, конечно, никогда не узнаем, сколько добросовестных приобретателей расплатилось за преступления чиновников…

    * * * Но это разъяснение ВС не имеет отношения к ситуациям, когда государственные квартиры передаются в собственность частным лицам на основании судебных решений или документов, оформленных нотариусом (как правило, речь идет о свидетельстве о праве на наследство). Например, суд выносит решение о приватизации квартиры. Решение суда вступает в силу, человек регистрирует право собственности, и квартира попадает на вторичный рынок недвижимости. Кто-то покупает ее. А через некоторое время решение суда могут отменить, например, из-за процессуальных нарушений.

 Бывает, что представители Департамента городского имущества не ходят в суд. Решение им не направляют, и спустя какое-то время они могут восстановить срок на подачу жалобы в вышестоящий суд, который может отменить решение суда первой инстанции. И в этом случае шансов у добросовестных приобретателей практически нет. За ошибки суда они расплатятся своей квартирой. Происходит это регулярно, и спасения от этого нет.

 В деле Кирилловой точно так и произошло. Представитель департамента на последнее заседание в суд не явился. Суд вынес незаконное решение о передаче квартиры лженаследницеНизамутдиновой, квартира была продана, а в это время представители департамента восстановили срок на подачу жалобы, и вышестоящий суд отменил решение районного суда.

 А в деле семьи Соколиных (мой очерк «Страшный суд», опубликованный в июне 2016 года) решение суда о передаче квартиры лжевоеннослужащему было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Квартиру у Соколиных отобрали, и сейчас они ждут решения ЕСПЧ.

 Теперь о нотариусах.

 Сплошь и рядом в мошеннических схемах с государственными квартирами встречаются свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусами.

Мошенники регистрируют право собственности, продают квартиру, а вскоре выясняется, что свидетельство о праве на наследство было выдано незаконно.

И добросовестного приобретателя постигнет та же участь, что и в ситуации с незаконными судебными решениями: квартиру отнимут.

 Бесплатный совет: если при изучении юридической истории квартиры, которую вы собираетесь купить, хоть где-то мелькнет судебное решение или свидетельство о праве на наследство, держитесь от этой квартиры подальше.

Не слушайте ни адвокатов, ни риелторов, ни друзей: если квартиру у вас отнимут, отвечать за это будете только вы.

 И вся трагедия состоит в том, что вчера выражением воли на передачу квартиры считалось одно, сегодня - другое, а что будет завтра, никто не знает.

    * * * Когда представители государства идут в суд, чтобы отобрать квартиру у добросовестного приобретателя, они говорят, что защищают государственные интересы.

 Беда состоит в том, что никто не может объяснить, в чем же конкретно заключается этот государственный интерес. Например, в одном судебном решении я прочитала такую красивую фразу: государственный интерес заключается в сохранности и использовании имущества, принадлежащего государству и обществу. Обычно редко кто опускается до объяснений, в чем состоит государственный интерес, а тут, можно сказать, повезло: объяснили.

Правда, понять из этого объяснения ничего нельзя, и пришлось мне разбираться самой.

 По закону квартиры могут использоваться исключительно для проживания людей. Отсюда следует, что государственный интерес заключается в том, чтобы отобрать купленную за свои деньги квартиру у одних людей и бесплатно передать ее другим людям.

 Разве у нормального государства может быть такой интерес?

 Нет, конечно.

 Разумным объяснением подобного извращенного представления об интересах государства может быть самое очевидное: кто-то свои интересы выдает за интересы государства. Смотрите, какая веселая карусель: кто-то «одолжил» у государства квартиру, продал ее, получил за это деньги, а потом положил на место, и квартира чин по чину досталась в лучшем случае очереднику, а в худшем - карусель может закружиться снова. Кто-нибудь спросит: а чем человек, купивший квартиру, хуже очередника? Да ничем. У нас и с очередниками беда, и с добросовестными покупателями. Просто кто-то ведь должен быть крайним, вот он и нашелся - ничего личного, только государственный интерес.

    * * * Существует распространенное заблуждение: большинство людей, не перегруженных юридическими познаниями, почему-то считают, что если с момента покупки квартиры прошло три года, то отобрать ее уже невозможно.

 Как дети, честное слово.

 Три года - это общий срок исковой давности, установленный для защиты права по иску. Но этот срок применяется только в том случае, когда ответчик об этом просит. Суды по собственной инициативе применить это положение закона не могут. Например, вам предъявили иск об изъятии квартиры, купленной четыре года назад. В суде первой инстанции вы должны сделать заявление о том, что истцом пропущен срок исковой давности. И если срок действительно пропущен, по закону суд должен отказать в иске. Но если срок пропущен, а вы об этом не заявили, суд вопрос об исковой давности рассматривать не будет вообще.

 Казалось бы, чего проще.

 Но не спешите радоваться.

 По закону срок исковой давности исчисляется с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Например, если правоохранительные органы письменно сообщают в тот же Департамент городского имущества, что у города украли квартиру, срок исковой давности считают от того дня, когда этот документ поступил в департамент.

 Но такое случается редко. По закону суд оценивает доказательства, в том числе доводы сторон и содержание документов, по внутреннему убеждению.

А судья такой же человек, как и все мы. И внутренние убеждения у него могут быть разные, он может не выспаться, разозлиться на домочадцев, да мало ли что… И вот уже по его мнению документ составлен косо - и все.

 31 мая 2016 года в «МК» был опубликован судебный очерк «Именем короля». И в нем, в частности, упоминалось письмо, в котором председатель ЖСК уведомил городские власти об освободившейся квартире. Именно на день получения этого письма городом и ссылался добросовестный приобретатель квартиры Игорь Логинов как на дату исчисления срока исковой давности. Все суды отклонили этот аргумент, и только Верховный суд, и то не сразу, согласился с доводами Логинова. Вот что такое внутреннее убеждение судьи.

Семье Логиновых несказанно повезло. В Верховный суд приходят тонны жалоб, и справиться с этим потоком невозможно, поэтому шансы на пересмотр дела есть далеко не у всех.

 Вопрос, связанный с исчислением срока исковой давности, - это тема для докторской диссертации. Я не собираюсь становиться доктором, я просто пытаюсь понять, как не остаться без квартиры.

 О сроке исковой давности я писала, в частности, в статье «Родина-мать: обнять или отнять?», опубликованной 21 сентября 2016 года. Там речь шла о 30 квартирах, украденных группой граждан. Среди этих квартир была и квартира, которую в 2008 году приобрел Александр Дубовец. В сентябре 1994 года умер собственник квартиры, не имевший наследников. Квартира должна была перейти в собственность государства. В июне 2007 года банда квартирных мошенников, незаконно получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство, продала квартиру. Потом ее перепродали еще два раза.

Последним приобретателем и оказался Дубовец. В его деле, как в пособии по изъятию квартир, и срок исковой давности посчитали неправильно, и нотариус оформил незаконное свидетельство о праве на наследство, и есть «иные факты»… Решением Никулинского суда от 26 мая 2015 года квартиру у него изъяли. Защищая свои права, Александр Николаевич Дубовец дошел до Конституционного суда. 2 июня 2017 года в Петербурге состоится слушание по делу.

Дубовец просит КС признать норму Гражданского кодекса, позволяющую отбирать квартиры у добросовестных приобретателей по искам представителей государства, не соответствующей Конституции России. Насколько мне известно, добросовестные приобретатели много раз обращались в КС, но приняли к рассмотрению только жалобу Александра Дубовца. Видимо, капля камень точит, ситуация достигла апогея, и вот свершилось.

 С волнением ждем решения КС.

    * * * Юристы разделились во мнениях: одни считают, что надо менять законы, а другие - что их надо соблюдать и правильно применять.

 Я ответа на эту загадку так и не нашла.

 В мае 2016 года, когда я начала печатать очерки о том, как государство отбирает у людей квартиры, я собиралась через несколько месяцев подвести итоги и обратиться к главе государства с просьбой вмешаться в эту неразбериху. Потом я решила начать с Государственной думы. В конце концов я поняла, что обращения в высшие инстанции по большей части растворяются в огромном потоке писем. А для меня важно, если уж нет возможности помочь, как минимум объяснить людям, что происходит.

 Хотела написать: «и если хоть один человек, прочитав эти заметки, сумеет избежать беды, я буду считать, что достигла цели». Но это не так.

Каждая история с квартирным мошенничеством - катастрофа для семьи, и в такой ситуации помощь одному человеку - это прекрасно, но недостаточно.

Нескольким героям моих очерков публикации помогли, и им вернули квартиры.

Но тех, кого выбросили на улицу, оказалось больше.

И чтобы число жертв не увеличивалось с такой катастрофической скоростью, прошу вас, обратите внимание на наблюдения, которые я сформулировала как могла: предупрежден - значит, вооружен.

10.05.2017 14:53 ИА Новый регион - Россия. Лента новостей

В Среднеуральске возобновили следствие по очередному уголовному делу о мошенничестве с муниципальной землей. Полиция на протяжении долгих месяцев отказывалась заниматься расследованием, но прокуратура заставила правоохранителей вновь начать поиск виновных лиц. Не исключено, что ими окажутся чиновники местной администрации.

Как передает корреспондент NDnews.ru, в Антикоррупционный комитет по Свердловской области обратились жители деревни Коптяки с информацией о возможных противоправных действиях руководства администрации городского округа. Они рассказали о том, что неким коммерсантом на продажу выставлен земельный участок в районе коттеджной жилой застройки, который ранее они выпрашивали у властей под детскую спортивную площадку. Граждане были удивлены этому обстоятельству, ведь свободная площадка должна была находиться в собственности муниципии.

«Проведенная комитетом проверка показала, что этот земельный участок на улице Озерной никому и никогда в собственность официально не передавался. Соответствующий ответ поступил из администрации ГО Среднеуральск за подписью бывшего главы Бориса Тарасова. Тем не менее, при невыясненных обстоятельствах участок перешел в собственность частного лица. По имеющимся данным, рыночная стоимость данной земли может составлять до 3 млн. рублей», - сообщили правозащитники.

В конце октября 2016 года МО МВД «Верхнепышминский» было возбуждено уголовное дело по статье ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Но через два месяца следствие приостановили - правоохранители не смогли установить лицо в качестве обвиняемого. Антикоррупционный комитет обратился в связи с этим в прокуратуру. «У нас были основания полагать, что в полиции по каким-то причинам не желают должным образом расследовать это уголовное дело. Сначала при очевидных признаках состава преступления шла многомесячная волокита с его возбуждением, потом спустя два месяца оно было приостановлено. Не исключено, что заинтересованность в этом могут проявлять бывшие руководители администрации Среднеуральска, в бытность которых муниципальная земля странным образом «ушла» в частные руки», - отметил председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев.

В результате прокуратура отменила незаконное постановление полиции. Руководителю МО МВД РФ «Верхнепышминский» Анатолию Новикову внесено представление.

Отметим, что сотрудники администрации Среднеуральска с пугающим постоянством становятся фигурантами расследований МВД и СКР. В настоящее время суд рассматривает уголовное дело в отношении экс-главы Среднеуральска Бориса Тарасова, его обвиняют в земельных махинациях и покушении на дачу взятки. Речь идет о продаже по заниженной стоимости более 15 гектаров земли дачному некоммерческому партнерству «Коптяки-12», членами которого являются лица, близкие к Тарасову. Ущерб бюджету области и Среднеуральска оценили в 61 млн рублей. Пока идет разбирательство, нынешний мэр Среднеуральска Владислав Козлов отозвал все разрешения на строительство, которые были выданы организации «Коптяки-12».

Наряду с этим, в прошлом году был вынесен приговор бывшему замглавы Среднеуральска по экономике, строительству и ЖКХ Александру Астахову и бывшему председателю городского комитета по управлению муниципальным имуществом Сергею Петрову. Им также вменялись махинации с земельными участками возле деревни Коптяки, которые нанесли бюджету ущерб в 90 млн. рублей, за что чиновники отправились в колонию. Нельзя не вспомнить и предшественника Бориса Тарасова - Виктора Злодеева, которого со скандалом уволили с должности мэра. Подвели градоначальника ближайшие родственники - внук и дочь, которые не раз попадали в поле зрения правоохранительных органов то за торговлю, то за употребление наркотиков.

_Оглавление

10.05.2017 14:58 ИА Урал-пресс-информ (uralpress.ru). Лента новостей

В Челябинске не прекращается конфронтация между жильцами дома № 73 по улице Российской и строительной компанией «ООО «Полис». Пока люди «штурмуют» высокие инстанции от прокуратуры до президента, стройка идет своим ходом.

Как ранее сообщало агентство «Урал-Пресс-информ» , противостояние жителей дома и строительной компании началось прошлой весной. В апреле 2016 года под окнами неожиданно вырубили деревья старого сквера, поставили забор и вырыли огромный котлован, заявив о начале строительства 18-этажного жилого дома, на двух этажах которого будут располагаться магазины и социальные учреждения с автопарковками. При этом расстояние между стенами построенной в 1984 году девятиэтажки и новой высотки не превысит 30 метров, будут полностью ликвидированы сквер, детская площадка и внутридворовые проезды. Жильцы дома №73 сразу же обратились во все возможные инстанции - от городской администрации и прокуратуры до депутатов и администрации президента России. Но реальной помощи нигде не получили до сих пор.

Как сообщил «Урал-пресс-информ» общественный деятель Андрей Филатов, выступающий в конфликте на стороне жильцов, активисты из их числа пока не намерены опускать руки. «Но все равно, от такого количества хладнокровных отказов «сверху» люди заметно отчаялись, - отметил Андрей. - По инициативе жильцов на место застройки приезжали представители антикоррупционной службы «КОБРа». Они посоветовали не останавливаться и подавать как можно больше заявлений в суд - на данный момент это единственный оставшийся выход. Конечно, лучше было это делать раньше, но людям не удалось вовремя организоваться. А председатель их КТОСа (комитет территориального общественного самоуправления - ред.) в решении проблемы, похоже, не заинтересована. Она обязана - не реже раза в неделю - проводить с жильцами собрания, чего упорно не делает».

«Прошло уже два судебных заседания, - продолжает Филатов. - Те моменты, которые там озвучивал наш адвокат, напрямую касались конституционных прав граждан. Вернее, их демонстративного несоблюдения. Но суд, не менее демонстративно, все наши доводы проигнорировал. Результат по-прежнему нулевой».

«А в самом начале, когда уже был вырыт котлован для строительства, мы предлагали вместо дома соорудить здесь подземную парковку, чтобы труд рабочих зря не пропал, - дополняет собеседник агентства. - И всем было бы удобно. Но нас даже слушать никто не захотел».

Более того, СК ООО «Полис» проигнорировало предписание Управления по защите памятников культурного наследия: на месте стройки были обнаружены человеческие останки. Специалисты предположительно отнесли их ко времени Гражданской войны, возможно, они принадлежат погибшим революционерам. Напомним, территория строительного конфликта примыкает к Площади павших революционеров. Однако 18-этажный жилой дом компания продолжила возводить как ни в чем не бывало.

Все это, как считает общественник, дает основания предполагать наличие в данном случае коррупционной схемы, к которой причастны и районные власти, и КТОС, и, возможно, участковый. По мнению Филатова, «круговая порука» позволяет КТОСам вместе с чиновниками внаглую торговать землей. Ведь стоит каждый такой участок не меньше 10 миллионов рублей.

«Нынешняя позиция местных чиновников - принципиально отказываться от диалога со своими же гражданами - и дает все карты в руки таким деятелям, как тот же Навальный, к которому лично я отношусь с глубоким недоверием» - подытожил челябинский общественник.

Также в планах у Андрея Филатова и домовых активистов провести массовое мероприятие - возможно, митинг - с участием всех жителей Челябинска, так или иначе пострадавших от уплотнительной застройки. Предполагается собрать как можно больше народу со всех районов города, ведь эта проблема злободневна для огромной части россиян.

10.05.2017 16:37 РБК (top.rbc.ru). Главные новости

Думская оппозиция не будет протестовать против сноса пятиэтажек в Москве, рассказали РБК в КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР. Борьбой с реновацией занимается только внесистемная оппозиция, которая планирует несколько митингов. Для мэрии серьезное сопротивление идее сноса «хрущевок» было неожиданностью, утверждает источник РБК

Системный консенсус

Парламентская оппозиция не намерена использовать тему массового возмущения москвичей программой сноса пятиэтажек на выборах муниципальных депутатов в этом году и мэра Москвы в следующем. Об этом сообщили РБК собеседники в КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

Пока рано выходить на улицы, сказал РБК депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. По его словам, коммунисты подготовили поправки ко второму чтению законопроекта о реновации. Если они не будут приняты, тогда партия будет проводить уличные мероприятия.

На 17 мая у коммунистов запланирована акция в Москве, заявил в комментарии РБК руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков, однако ее повестка шире, чем программа реновации, и затрагивает «все проблемы, которые сейчас волнуют москвичей - и транспортные, и экологические». «Она планировалась еще достаточно давно», - напомнил он.

Клычков подчеркнул, что в КПРФ не выступают в целом против сноса пятиэтажек: «Мы не отрицаем того, что переселять людей из аварийного, устаревшего жилья надо, но почему-то не эти дома мы видим в первоочередных планах московской мэрии, а, скажем, совершенно не устаревшие «сталинки». Лидер фракции коммунистов в Мосгордуме заявил, что они, в частности, против того, чтобы «мэрия действовала в интересах девелоперов, а не жителей».

«Акций против сноса мы не планируем и к организованным другими [силами] не присоединяемся», - рассказал РБК источник, близкий к руководству справороссов. Он напомнил, что и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, и депутат Госдумы Галина Хованская неоднократно говорили о поддержке идеи реновации, но считают, что в нее необходимо внести изменения с учетом интересов москвичей. «Хованская будет добиваться этого в Госдуме», - добавил он.

Не планируют участвовать в митингах и депутаты от ЛДПР, сказал РБК источник в партии. «Мы голосовали за законопроект о реновации, и наш депутат Дегтярев один из его авторов», - пояснил он. «На такие митинги в основном идут абстрактные недовольные, а не конкретные люди, которые против того, чтобы их расселяли. Ведь еще ни один дом на снос не подписали, есть только примерные планы, даже ни одно полноценное голосование не состоялось», - говорит собеседник РБК.

По словам источника РБК в КПРФ, резким скачком недовольства москвичей обеспокоились в Кремле: «Именно с этим были связаны недавние заявления и президента, и думского руководства о том, что торопиться с принятием закона о сносе нельзя». В администрации президента московским властям рекомендовали срочно найти способ погасить протесты, отметил источник. Ранее президент Владимир Путин заявил, что программу расселения пятиэтажек необходимо скорректировать в соответствии с пожеланиями граждан.

Законопроект о реновации, внесенный в Госдуму, наделяет широкими полномочиями региональные власти. Москва сможет включать в программу сноса любой дом, признанный «морально и физически устаревшим», устанавливать собственные правила учета мнения жителей. Если собственник или наниматель квартиры, получив предложение о переезде, не согласится на него в течение 60 дней, то будет выселен по суду. При этом обжаловать можно будет лишь предоставленный вариант нового жилья, но не факт прекращения права собственности на старую квартиру.

Жители пятиэтажек опасаются переселения в районы, более отдаленные от центра и станций метро. Строительство высотных домов на месте хрущевок вызовет пробки на дорогах, очереди в детские сады и загрязнение окружающей среды, утверждают критики проекта.

Недовольство вызывает и то, что многие аварийные дома не попали в списки для голосования. В таких зданиях множество коммунальных квартир, уверен глава Таганского муниципального округа Илья Свиридов. «В 21 веке не будешь переселять из коммуналки в коммуналку. Надо давать всем отдельные квартиры, а значит, вся экономика проекта начинает трещать по швам», - заявил Свиридов.

Мэрия не ожидала

Массовое недовольство москвичей стало неожиданностью для столичных властей, утверждает один из разработчиков генплана. Позицию мэрии также пошатнул Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, сказал собеседник РБК. В середине апреля газета «Ведомости» сообщила, что эксперты совета пришли к выводу, что законопроект о сносе пятиэтажек нужно переработать. Власти явно пытаются пойти на попятную, поэтому сократили список домов почти вполовину, пообещали переселять жильцов только в свои районы,. а также предоставить денежную компенсацию, утверждает источник РБК.

Появлению недовольства способствовали управы, которые начали обзванивать подряд все дома высотой в пять этажей, в том числе с кирпичными стенами и высокими потолками, сказал РБК глава комиссии Мосгордумы по градостроительству Сергей Зверев. Неудовольствие «подогрела недостоверная информация», что всех «выселят за МКАД», а на месте пятиэтажек построят дома «для буржуев». «То, что значительная часть пятиэтажек не попала в программу, возможно, и является реакцией на тех, кто был против», - сказал депутат.

Многие жители, напротив, хотят, чтобы их дома включили в списки для голосования, отметил Зверев. «Мы советуем им писать письма в управы. В дальнейшем перечень будет актуализироваться», - сказал глава комиссии по градостроительству.

Жители также не понимают, почему отложили рассмотрение федерального закона, который является «основополагающим документом» для программы, утверждает депутат Мосгордумы. 3 мая спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил перенести рассмотрение законопроекта во втором чтение на июль. Идею поддержали все думские фракции и мэр Сергей Собянин. До этого предполагалось, что второе чтение состоится в конце мая.

Ко второму чтению в столице готовят поправки к закону. «Они могут касаться вопросов денежной компенсации, а также того, сколько вариантов для переезда будут предлагать жителям», - сказал Зверев.

Внесистемный протест

В отличии от парламентской оппозиции, внесистемные протестные силы тема реновации заинтересовала. В мае в Москве запланировано сразу две потенциально масштабные акции против сноса «хрущевок», организованных общественными активистами и непарламентскими оппозиционерами.

14 мая на проспекте Сахарова состоится митинг против сноса, который его организаторы позиционируют как внепартийный. Заявку на акцию подали муниципальный депутат Тимирязевского района Юлия Галямина и журналист «Знак.Ком» Екатерина Винокурова.

28 мая запланирован «марш против реновации» - его организаторами выступают партии ПАРНАС, «Яблоко», движение «За права человека» и ряд муниципальных депутатов. «Протесты должны объединить гражданских активистов, правозащитников, общественные группы, политические партии и организации», - говорится в заявлении пресс-службы ПАРНАС.

Пока у оппозиции не получается объединиться, посетовал в комментарии РБК глава московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин. «Парламентские партии вообще между собой договорились и все будут за этот закон голосовать», - сказал он.

Никто из оппозиционных политических сил реально не использует ситуацию с недовольством москвичей, согласен муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкаускас. «Они думают - «давайте сделаем митинг недовольных», но нет понимания, что надо играть в долгую, нужно общаться с людьми, создавать на низовом уровне объединения жителей», - объясняет он.

По его словам, с жителями пятиэтажек разговаривают пока только отдельные независимые депутаты, после общения с которыми жители начинают возмущаться действиями мэрии. Для районных депутатов «эта история идет в плюс», потому что это повод пообщаться с большим количеством людей, в то время как городская власть информационно проваливает эту работу, отметил Янкаускас.

Протестный потенциал

Экс-депутат Госдумы, оппозиционер Дмитрий Гудков считает, что протест против сноса «хрущевок» должен стать объединяющим для протеста против власти. «Последнее время мы говорим только о реновации: они пришли за нашими квартирами, отступать некуда - все это правда. Но пришли они потому, что мы сами дали им это сделать, не помешав раньше», - написал он в Facebook.

Председатель «Открытой России» Александр Соловьев призвал прийти всех на митинг 14 мая и объединить усилия оппозиции, чтобы власти не относились к людям, «как к рогатому скоту». По его словам, проблема реновации «имеет огромный объединяющий потенциал для оппозиции», и ему странно, что не все протестные движения готовы вокруг нее объединиться.

Протестный потенциал противников реновации не стоит переоценивать, парирует политолог Евгений Минченко. Говорить о том, сколько москвичей на самом деле против реновации можно будет только на основании соцопросов, сказал РБК эксперт. Минченко сомневается, что проблема реновации станет ключевой для повестки выборов президента 2018 года, и даже для муниципальных выборов. Протест против сноса пятиэтажек будет локализован после того как мэрия пойдет на уступки жителям, согласен политолог Алексей Макаркин.

«Мэрии надо было вступить с протестующими в содержательные переговоры, а не пугать и прятаться, - рассуждает политолог Константин Калачев. - Им надо договариваться с территориальными протестными группами и, используя обещания по отдельным домам и коррекцию программы в целом, дробить протест, а затем гасить его рассказами о счастливых переселенцах и новых супер-домах». Риски и угрозы для власти по этой теме остаются и многое будет зависеть от того, насколько массовым и успешным будет митинг 14 мая, заключил эксперт.

11.05.2017 04:51 РБК (RBC.ru). Новостная лента

В Москве в здании «Совкомбанка», которое расположено на Краснопресненской набережной, задержали пять человек. Об этом сообщает «ОВД-Инфо».

По информации издания, днем 10 мая в помещении банка валютные ипотечники начали бессрочную голодовку, однако в ночь 11 мая их задержали. Как отмечает «ОВД-Инфо», ночью в здании осталось пять человек, «их выволокли из здания, обвинив в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции». В настоящий момент задержанные находятся в ОВД «Пресненский», пишет издание.

Как сообщила представитель инициативной группы валютных ипотечников Галина Саморокова, бессрочную голодовку в отделенииСовкомбанка объявили десять валютных ипотечных заемщиков, пишет портал Banki.ru

По словам заемщиков, Совкомбанк действует «без оглядки на социальность проблемы, не реструктуризирует долги и не пытается разделить валютные риски с заемщиками». По их мнению, банк «преследует только одну цель - получить сверхприбыль, в том числе отобрав у семей единственное жилье».

Валютные ипотечники предложили Совкомбанку обеспечить реализацию программы рефинансирования действующих валютных кредитов, а также кредитов, по которым уже ведется взыскание в суде и исполнительное производство, пишет Banki.ru

По информации портала, они также призывают списать пени и накопленные проценты по просроченным долгам в тех случаях, когда ссуды находятся на стадиях досудебного урегулирования или судебного взыскания.

Для прекращения голодовки заемщики потребовали, чтобы Госдума организовала встречу председателя правления Совкомбанка или его первого заместителя с представителями заемщиков, для того, чтобы «незамедлительно подписать соглашение о реструктуризации кредитных договоров непосредственно в офисе банка, где проходит голодовка».

10 мая 2017, 17:10, Известия

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) доведут до уровня прожиточного минимума в ближайшие два года. Соответствующий законопроект должен быть внесен в правительство до 20 мая. Об этом премьер Дмитрий Медведев заявил на первом заседании комиссии по контролю за реализацией предвыборной программы «Единой России», с которой партия шла на выборы в Госдуму седьмого созыва.

В начале апреля правительство снизило размер прожиточного минимума в целом по России с 9889 до 9691 рубля. Для трудоспособных россиян МРОТ составил 10 466 рублей, для пенсионеров — 8000 рублей, для детей — 9434 рубля.

На заседании комиссии по контролю за реализацией предвыборной программы «Единой России» председатель партии Дмитрий Медведев заявил, что МРОТ должен быть изменен.

— Поэтапно увеличивается минимальный размер оплаты труда до прожиточного минимума работающего человека. Напомню, что с 1 июля он вырастает до 7,8 тыс. рублей. У нас есть планы довести этот уровень до уровня прожиточного минимума в стране в ближайшие два года, то есть чтобы минимальный размер оплаты труда сравнялся с прожиточным минимумом, — пояснил Дмитрий Медведев.

Правительство и партия, по словам премьера, должны обеспечить повышение реального уровня оплаты труда начиная с 2018 года.

На выборы в Госдуму седьмого созыва «Единая Россия» шла с программой «Успех каждого — успех России». В документе восемь разделов, один из основных посвящен социальной политике. В «Единой России» тогда подчеркивали, что хотят повысить реальный уровень оплаты труда в соответствии с темпами роста экономики. Также среди партийных предвыборных задач — сдерживание роста цен, снижение уровня бедности населения, реализация комплекса мер по поддержке демографии, содействие гражданской активности и социальной инициативе.

Дмитрий Медведев напомнил партийцам, что программа «Единой России» — не популистский предвыборный документ.

— Как мы с вами и договаривались, программа будет работать весь период, пока работает Государственная дума, — заявил глава правительства. — Основная задача — исполнить те ее положения, которые были сформулированы и приняты и, соответственно, просто оправдать доверие людей, которые в эту программу поверили.

Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов заявил, что программа партии может быть скорректирована на основании мнения граждан.

— Каждый месяц депутаты фракции «Единая Россия» отчитываются перед людьми о проделанной работе. В небольших поселках, деревнях, крупных промышленных центрах уже прошло 11 942 встречи. Такого не было никогда, — подчеркнул Сергей Неверов.

Он также напомнил, что депутаты ЕР регулярно встречаются с избирателями и проводят расширенные заседания фракции в Госдуме. «Примером принятия конкретных решений» секретарь генсовета «Единой России» назвал прошедший в Омске форум, посвященный вопросам поддержки культуры.

— Уверен, что и предстоящий форум по благоустройству территорий будет так же продуктивен. Это направление реализуется вместе с жителями, которые сами определяют то, как будет выглядеть их город, их двор, — пояснил Сергей Неверов.

Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Ольга Баталина заявила, что партия уделяет большое внимание выполнению предвыборных обещаний. В частности — вопросу восстановления индексации всех социальных выплат, пособий и компенсаций по уровню инфляции с 2017 года.

— Здесь есть проблема, — пояснила Ольга Баталина. — Если на федеральном уровне обязательства по индексации всех социальных выплат выполняются, то на региональном уровне это не так. В большинстве регионов, к сожалению, свои социальные выплаты субъекты не индексируют.

Поскольку многие выплаты не индексируются уже на протяжении последних 4-5 лет подряд, парламентарий выступила с идеей законодательно закрепить это обязательство на уровне субъектов.

11.05.2017 08:35, RussiaToday

Общество защиты прав потребителей образовательных услуг предлагает Министерству образования запретить снижать баллы по ЕГЭ на апелляции. Об этом RT рассказал председатель организации Виктор Панин. По его мнению, выпускники часто боятся ухудшения результата и отказываются идти на апелляцию. Абитуриенты подтверждают, что снижение баллов после апелляции — довольно распространённая практика. Представители сферы образования инициативу не оценили, однако родители и выпускники сочли её нужной.

Минобразования просят запретить апелляционным комиссиям снижать полученные на ЕГЭ баллы. Соответствующее предложение в скором времени направит на имя министра образования Ольги Васильевой председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин.

Общественник рассказал RT, что выпускники часто боятся ухудшения результата и отказываются идти на апелляцию, поэтому не отстаивают свои права.

«Если оценка уже выставлена и вдруг её хотят снизить, это не только несправедливо, но и вызывает массу вопросов к тем, кто изначально проверял работу, — отмечает эксперт. — Выпускников специально пугают историями о снижении баллов, чтобы они не подавали документы на апелляцию».

В 2015 году организация уже направляла похожее обращение на имя министра образования Дмитрия Ливанова. Однако ответа, как заявляет Панин, не последовало. Он надеется, что нынешний министр образования отреагирует на предложение. 

Оперативный комментарий от Министерства образования RT получить не удалось.

Репетитор Татьяна из Нижнего Новгорода рассказала RT, что за десять лет работы ни один из её учеников ни разу не вышел после заседания конфликтной комиссии с повышенными баллами.

«Проверяющие пересматривают всю работу и могут снизить баллы за другие задания. В итоге ученик выходит с ещё более низким баллом ЕГЭ», — отмечает она.

Однако самое неприятное — манера общения членов апелляционных комиссий: «очень грубая, резкая, на грани хамства», по словам Татьяны.

По словам москвички Натальи, чей сын сдавал ЕГЭ в прошлом году, добиться улучшения результата непросто.

«Если ребёнок уверен в своих знаниях и готов выдержать бой за свою правоту, то можно только пожелать ему удачи. Потому что в комиссии такие люди сидят, что родителям слово не вставить, — говорит она RT.— Случаев снижения баллов очень много, но известны и другие, когда умные ребята зарабатывали себе на апелляции до 15 баллов».

Другой маме выпускника прошлого года, Эвелине из Москвы, все учителя в один голос рекомендовали подавать на апелляцию, так как были уверены, что работа её сына заслуживает более высоких баллов, однако у конфликтной комиссии было другое мнение.

«Зрелище не для слабонервных: унижения, оскорбления, никому не поднимают баллы, только снижают, — говорит она о процедуре апелляции. — Обозвали моего сына неучем, сказали, какого чёрта пришёл выпрашивать балл, и ещё ехидно так в конце пожелали удачи в поступлении. И это всё в присутствии отца».

Студентка одного из московских вузов, Мария из Владивостока, вспоминает, что пошла на апелляцию из-за сочинения, в котором, по её словам, не было ни одной грамматической или орфографической ошибки, а баллы снизили лишь за аргументацию.

«Проверяющий не был настроен на то, чтобы разобраться в моей проблеме, начал придираться к почерку, запугивать, что может засчитать неаккуратно написанную букву за ошибку. В итоге баллов мне не подняли, из-за чего я не смогла поступить на бюджет на факультет международных отношений, куда с детства мечтала попасть», — говорит она.

Академик Российской академии образования Виктор Болотов, в свою очередь, считает, что действующий порядок работы конфликтных комиссий более чем оправдан.

«Если выпускник подаёт на апелляцию, то он делает это на всю работу, а не только на то задание, которое, как ему кажется, неправильно оценено. Он должен быть готов, что комиссия может снизить ему баллы и по другим заданиям, — приводит он аргументы в пользу действующего порядка. — Дело ещё и в том, что очень много заявлений подают на всякий случай, а вдруг повысят. А это дополнительная работа для людей, дополнительные затраты для бюджета».

При этом в разговоре с RT он отметил, что нужно обязать проверяющих снижать баллы в случае обнаружения дополнительных ошибок. На сегодняшний день, как он замечает, такое решение отдаётся на усмотрение проверяющих.

Бывшая глава предметной комиссии и разработчик ЕГЭ по литературе Елена Романичева также считает, что нужно сохранить возможность конфликтных комиссий снижать баллы по ЕГЭ, что, по её словам, происходит крайне редко.

«Апелляция — это пересмотр работы, поэтому либо мы процедуру называем по-другому, например, «давайте поднимем мне оценку», либо не называем её апелляцией. Случаи понижения оценок при апелляции минимальны, — уверяет эксперт. — Никакая апелляционная комиссия не настроена на то, чтобы снизить оценку. Для неё главное — разобраться в работе».

00:19, 11 мая 2017, Интерфакс

Использование символики с георгиевской ленточкой в коммерческой рекламе недопустимо, нужно законодательно прекратить эту девальвацию ценностей, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«На мой взгляд, недопустима и коммерциализация символов Победы. Когда, например, георгиевские ленточки используются в рекламе или становятся чем-то вроде модного мема, без должного уважения к ним», - сказала Матвиенко в интервью «Аргументам недели», опубликованном на сайте издания.

По мнению спикера, «наверное, имеет смысл трансформировать высказывавшиеся ранее инициативы, направленные на предотвращение этой девальвации символов, ценностей, в законодательную инициативу».

Кроме того, отметила Матвиенко, одной из наиболее обсуждаемых тем последнего времени является закон о детях войны - тех, кто родился накануне и во время Великой Отечественной.

На сегодняшний день, по ее словам, это около 12 миллионов человек. Спикер считает необходимым найти способ, как решить проблему льгот для этой категории граждан.

«На общегосударственном уровне положение этих граждан, их льготы не установлены. Сейчас они регулируются только на региональном уровне, и, к слову сказать, не во всех субъектах РФ. Считаю, парламентариям совместно с правительством России, представителями ветеранских организаций имеет смысл обсудить, каким образом можно восполнить этот правовой пробел», - считает Матвиенко.

_Оглавление

10.05.2017 16:25 Московский комсомолец на Дону

 С участниками «тракторного» марша заместитель генерального прокурора РФ Андрей Кикоть, начальник управления Генеральной прокуратуры РФ по ЮФО Константин Сомов и прокурор Краснодарского края Сергей Табельский встретились в Ростове-на-Дону. Прием состоялся 2 мая в управлении Генпрокуратуры по Южному федеральному округу.

 В августе 2016 года несколько десятков кубанских фермеров организовали «тракторный» марш. За шесть дней аграрии планировали добраться на сельхозтехнике до Москвы, чтобы рассказать о своих проблемах президенту РФ. Как поясняют фермеры, причиной акции протеста стали рейдерские захваты земель и факты злоупотребления местных властей в отношении крупных землевладельцев. Марш поддержали участники «Объединения перевозчиков России», которые требуют отмены системы «Платон».

 Тракторный пробег кубанских фермеров стартовал 21 августа в станице Казанской. В нем приняли участие 17 тракторов, одна фура, несколько микроавтобусов и легковых машин. Сотрудники Госавтоинспекции остановили марш на территории Ростовской области. Сейчас несколько участников акции протеста привлечены к уголовной ответственности. В частности, на одного из организаторов пробега - Алексея Петрова завели уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Утром 28 марта Алексея взяли под стражу. А теперь под следствием находится и его супруга Елена, которая теперь вынуждена одна растить их годовалого сына.

 Уже больше полугода аграрии пытаются отстоять свои права в разных инстанциях. Ключевая проблема - отсутствие обратной связи. По словам участницы «тракторного» марша Нины Карпенко, местные власти и надзорные ведомства не намерены разбираться в проблемах кубанских фермеров. Тем временем агрохолдинги присваивают все больше земель, оставляя без работы сотни сельчан.

    - В станице Привольной «Покровский концерн» путем рейдерского захвата присвоил 720 гектаров земли, - привела пример Нина Карпенко. - Без работы остались 162 человека. Мы отстаиваем свое право жить и работать на своей земле, а местные власти оставляют фермеров без средств к существованию, отдавая земли крупным агрохолдингам.

 Помимо вопросов по поводу земельного вопроса аграрии обратились к заместителю генпрокурора РФ с просьбой организовать проверку по факту привлечения участников марша к уголовной ответственности. Андрей Кикоть заверил присутствующих, что надзорное ведомство готово детально рассмотреть каждую проблему, подкрепленную фактами и доказательствами.

    - Если вы считаете, что правда на вашей стороне, и можете это доказать, то должны знать о том, что есть другие способы решения проблемы - абсолютно законные, и уж точно более эффективные, чем «тракторный» марш, - отметил Андрей Кикоть. - А именно, обращение в вышестоящие инстанции, в том числе и в Генеральную прокуратуру.

 На встречу с представителем федерального надзорного ведомства приехали 11 аграриев. После общей встречи заместитель генерального прокурора РФ Андрей Кикоть провел индивидуальный прием кубанских фермеров.

11 мая 2017, 00:01, Известия

Центральная избирательная комиссия может предложить европейским партнерам утвердить единую международную концепцию проведения выборов. 11 мая члены ЦИК обсудят этот вопрос на закрытом заседании, рассказали «Известиям» два собеседника в ведомстве. Эта тема может прозвучать и на 14-й Европейской конференции органов администрирования выборов 15-16 мая в Санкт-Петербурге, в которой примет участие ЦИК, подтвердил «Известиям» член комиссии Василий Лихачев. В пресс-службе Центризбиркома «Известиям» заявили, что тезисы доклада будут представлены позднее.

В ноябре 2002 года подготовленный ЦИК проект европейской Конвенции о стандартах выборов, избирательных прав и свобод был официально передан Парламентской ассамблее Совета Европы. В марте 2004 года он был одобрен Венецианской комиссией. «Принятие Конвенции о стандартах выборов может стать важным шагом в деле гармонизации избирательного законодательства во всей Европе в соответствии с принципами европейского электорального наследия», — говорилось в отзыве Венецианской комиссии.

Позднее проект документа поддержали и члены ПАСЕ, однако по рекомендации Совета Европы его принятие «на время отложили», напомнил один из собеседников «Известий» в Центризбиркоме. Сейчас «настал подходящий момент, чтобы вернуться к его обсуждению».

Утверждение единых стандартов, по которым будут проходить выборы, поможет решить «накопившиеся вопросы электоральной дипломатии», полагает член ЦИК Василий Лихачев. По его словам, сейчас мониторинговые миссии фиксируют много проблем, связанных с регистрацией кандидатов и избирателей, обеспечением избирательных прав женщин и нацменьшинств. Помимо этого есть вопросы, связанные с предвыборной агитацией и финансированием кампаний, а также с независимостью избирательных органов, рассмотрением жалоб, процедурой голосования, подсчетом голосов и регулированием деятельности международных наблюдателей.

ЦИК изложит свои предложения в докладе, который представит на 14-й Европейской конференции органов администрирования выборов в Санкт-Петербурге. Его основные тезисы члены комиссии обсудят в ходе совещания 11 мая, а конкретные предложения европейским коллегам будут представлены позднее, пояснили «Известиям» в пресс-службе Центризбиркома.

Один из докладчиков, председатель Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов, рассказал «Известиям», что идею внедрения единых электоральных стандартов эксперты периодически поднимают на различных международных площадках.

— Множество отдельных международных актов, которые содержатся в разных документах, следует свести в одну конвенцию, — полагает Игорь Борисов. — Должны быть обозначены общие для всех подходы к организации выборов, соблюдению избирательных и политических прав граждан. Сейчас эти принципы размыты, и их трактовка позволяет осуществлять различные манипулятивные схемы. Принцип гласности и открытости, например, у всех свой. Если в России фото- и видеосъемка на избирательных участках в день выборов разрешены, то во Франции и в Великобритании не предусмотрено даже присутствие наблюдателей и тем более — использование технических средств контроля.

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев отметил, что Центризбирком выступает с этой инициативой в преддверии российских президентских выборов 2018 года, которые с точки зрения легитимности будут рассматриваться «под микроскопом». По мнению эксперта, ЦИК хочет заранее обозначить желание договориться об общих стандартах оценки выборов.

— Однако речь может идти только о самых общих принципах, которые не должны исключать национальные особенности, — отметил политолог.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов в принятии единых стандартов организации выборов необходимости не видит.

— В странах разные электоральные традиции и разный уровень доверия к выборам. Чем выше доверие, тем менее урегулирован контроль. Во Франции он гораздо ниже российского, потому что избиратели и кандидаты больше доверяют институтам подсчета голосов, нежели в России, — заявил эксперт.

Руководитель экспертно-консультационной группы при председателе Центризбиркома Андрей Бузин считает, что принятие единых европейских стандартов маловероятно, так как подход к выборам в России и Европе слишком разный.

— Наши организаторы выборов говорят в первую очередь о том, как организовать голосование и подсчитать голоса. На Западе эти процедуры не так детально отрегулированы, потому что европейцы берут более широко. Для них свобода выборов — это в первую очередь свобода партий, выдвижения, агитации, — пояснил эксперт. — Компромисс возможен, но он будет настолько общим, что это сведет на нет все усилия по его достижению.

Эксперт подчеркнул, что при этом такой «общий» компромисс об основных принципах организации выборов уже был достигнут ранее — он зафиксирован в седьмой части документа Копенгагенского совещания конференции по человеческому измерению ОБСЕ от 1990 года.

На 14-й Европейской конференции органов администрирования выборов обсудят вопросы усовершенствования законодательной базы выборов и референдумов, а также перспективы дальнейшего развития избирательного процесса в мире. Участие в ней примут главы избиркомов и эксперты более чем из 70 стран мира.

15:58, 10 мая 2017, Интерфакс

Арестованные по подозрению в похищении ребенка в Ростовской области многодетные родители подозреваются в убийстве одного из своих приемных сыновей, сообщила официальный представитель следственного комитета (СК) Светлана Петренко.

«При выяснении обстоятельств случившегося следователям стало известно, что у похитителей на воспитании находятся пятеро несовершеннолетних детей, из которых четверо являются приемными. В сентябре 2016 года один из их приемных детей бесследно исчез - четырехлетний мальчик играл в песочнице недалеко от дома, откуда якобы и пропал», - сказала Петренко в среду «Интерфаксу».

При этом, по данным СК, опекуны в правоохранительные органы ни после случившегося, ни в последующие восемь месяцев не обращались, «но исправно получали причитающиеся выплаты».

Петренко добавила, что возбуждено уголовное дело по статье «Убийство», опекуны «в настоящее время допрашиваются по обстоятельствам смерти приемного ребенка».

«Кроме этого, следственными органами СК России по Волгоградской области уже возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц органов опеки и попечительства, передавших четверых детей на воспитание в приемную семью», - сказала представитель СК.

Ранее Морозовский районный суд в Ростовской области арестовал двух супругов, задержанных по подозрению в похищении трехлетнего ребенка.

По данным следствия, 7 мая мужчина и женщина, находясь на улице Ленина в городе Морозовске, похитили трехлетнего мальчика. Вместе с ребенком подозреваемые скрылись на автомобиле.

В понедельник 8 мая мальчик был найден живым и здоровым.

10.05.2017 17:27 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Татарстане прокурор требует год исправительных работ для воспитателя кадетской школы, обвиняемого в избиении воспитанников.

Как сообщил «Росбалту» представитель потерпевшей стороны Игорь Шолохов, руководитель Казанского правозащитного центра, сегодня в судебном участке № 4 Зеленодольского района Татарстана состоялись прения сторон по делу воспитателя интерната Олега Анемподистова.

Прокурор потребовал приговорить его к году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства и запретить ему работать в учреждениях образования в течение пяти лет.

Правозащитник Игорь Шолохов попросил судью назначить воспитателю наказание, не связанное с лишением свободы. Кроме того, он попросил вынести частное определение в адрес министра образования и науки Татарстана Энгеля Фаттахова в связи с нарушением законодательства при организации обучения в кадетской школе.

Анемподистов обвиняется в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. По данным следствия, в 2015-2016 годах во время занятий он, внушая чувство страха, ударил трех шестиклассников «рукой по затылку, кулаком в живот, карандашом по голове и коленом по ягодицам».

Также в присутствии одноклассников воспитатель называл потерпевших «дураками» и «дебилами».

Подсудимый свою вину не признает.

По словам мужчины, он мог позволить себе слегка коснуться головы последних». «Если я и касался головы и тела детей, то имел цель лишь привлечения внимания к себе, - заявлял воспитатель на допросе. - «Трепал» по голове последних в положительном смысле слова».

10.05.2017 17:31 Петровка, 38 (petrovka-38.com)

Стартовала акция МВД России «Проверь ПРАВОзнание». В десятках городов страны школьники и студенты задали вопросы юристам, а также прошли тесты на знание законов. Зачем подрастающему поколению правовой ликбез, об этом шла речь на видеопрессконференции. На связь вышли все уголки страны - от Крыма до Камчатки.

Инициатор акции - известный адвокат, председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена, который уверен: подростки и молодежь нуждаются в правовом ликбезе. Что такое экстремизм, за что можно получить административный штраф или попасть в СИЗО - им надо разъяснять со школьной скамьи и на конкретных примерах.

Анатолий Кучерена рассказал о механизме проведения и задачах Всероссийской акции. Учащимся старших классов было предложено пройти тест на знание правовых актов, устанавливающих их гражданские права и обязанности. В организации и проведении акции приняли участие члены общественных советов, юристы, сотрудники органов внутренних дел и представители системы образования.

В ходе двустороннего диалога члены общественных советов при территориальных органах МВД России рассказали о различных формах и методах работы: акции по безопасности дорожного движения, в сфере межнационального воспитания - «уроки дружелюбия», правовые акции-флешмобы, а в летнее время - зарядка со стражем порядка.

В столичном главке на Петровке, 38 в видеоконференции участвовали секретарь Общественного совета при ГУ МВД России по городу Москве Вадим Бреев, заместитель начальника УИиОС главка полковник внутренней службы Юрий Титов и руководители пресс-служб УВД административных округов.

Вадим Бреев сообщил, что в московском гарнизоне полиции правовая работа ведется на постоянной основе, к ней активно подключают студентов-старшекурсников юридических факультетов высших учебных заведений, членов советов ветеранов и адвокатов. Он также отметил необходимость подготовки методических рекомендаций правовых мероприятий, которые станут хорошим подспорьем в работе стражей правопорядка, и предложил шире привлекать к воспитательной работе детских психологов.

- Старшеклассники особо подвержены негативному воздействию информационной агрессии, - отметил Бреев, - поэтому особую значимость имеют знания правовых норм законодательства.

Воспитание уважения к правам человека через правовое просвещение в школе, правовое просвещение детей, в том числе, попавших в трудную жизненную ситуацию или вступивших в конфликт с законом, остается весьма актуальной и важной задачей в деятельности общественных советов, - подчеркнул Анатолий Кучерена.

- Важны не столько высокие баллы и оценки при написании правового диктанта, сколько возможность вызвать интерес у подростка к юридическим нормам, предоставить возможность молодым людям задуматься о последствиях того или иного принятого ими решения, - сказал в заключение видеопрессконференции председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена.

10.05.2017 13:06 ИА Новый регион - Россия. Лента новостей

В Чкаловский районный суд Екатеринбурга направлено уголовное дело в отношении очередного сотрудника скандально известного дома-интерната для умственно отсталых детей на улице Ляпустина. Теперь уже бывшую санитарку учреждения будут судить за то, что она не уследила за мальчиком, который во время водных процедур получил серьезные ожоги.

Как сообщили сегодня NDNews.ru в пресс-службе СУ СКР по Свердловской области, 32-летней бывшей сотруднице дома-интерната вменяется ч.2 ст.118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»). По данным следствия, утром 19 января 2017 года обвиняемая купала 11-летнего мальчика, так как самостоятельно он этого делать не может. Водные процедуры проводились под проточной водой. После купания санитарка одела ребенка и занялась другими делами. Вскоре воспитательница заметила на теле мальчика ожоги. «Ему была вызвана скорая помощь, медики диагностировали у пациента ожоги второй степени на поверхности тела площадью более 20%. Для оказания помощи мальчик был госпитализирован в больницу, где находился вплоть до 15 февраля», - отмечают в ведомстве.

В ходе следствия было установлено, что перед началом водных процедур санитарка не проверила температуру воды, которой мыла воспитанника. Директор дома-интерната получил представление с требованием принять меры по недопущению подобных фактов впредь.

Интернат на Ляпустина уже не раз попадал в скандальные истории. В марте этого года был вынесен приговор другой санитарке дома-интерната на улице Ляпустина Эльмире Нигматьяновой. Женщина не уследила за 8-летней девочкой-инвалидом, в результате чего ребенок утонул во время купания. Суд назначил Нигматьяновой наказание в виде 1 года ограничения свободы.

До этого, в течение четырех лет - с 2010 по 2014 - мужчина-санитар детского дома издевался над воспитанниками, бил подручными предметами, заставлял попрошайничать. Приговор мучителю детей оказался довольно мягким - 2 года и 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Наряду с этим, под уголовное преследование за проявленную халатность и нарушение санитарно-эпидемиологических требований попадали несколько директоров дома-интерната.

11.05.2017 00:00 Российская газета. Федеральный выпуск

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 июня 2013 г. N 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановляю:

 1. Ввести на территориях субъектов Российской Федерации, в пределах которых расположены объекты инфраструктуры, предназначенные для проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года (далее - чемпионат мира по футболу и Кубок конфедераций), а также в прилегающих к ним акваториях усиленные меры безопасности при проведении Кубка конфедераций с 1 июня по 12 июля 2017 г. и чемпионата мира по футболу с 25 мая по 25 июля 2018 г.

 2. В целях реализации усиленных мер безопасности, введение которых предусмотрено пунктом 1 настоящего Указа:

 а) межведомственному оперативному штабу по обеспечению безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года (далее - межведомственный оперативный штаб) до 1 мая 2017 г. определить перечень контролируемых зон и утвердить описание границ запретных зон; б) Министерству транспорта Российской Федерации по согласованию с межведомственным оперативным штабом установить до 1 мая 2017 г. на период с 1 июня по 4 июля 2017 г. и до 1 мая 2018 г. на период с 1 июня по 17 июля 2018 г.:

зоны ограничения полетов, запретные зоны использования воздушного пространства над территорией и акваторией, в пределах которых вводятся усиленные меры безопасности, а также определить случаи, когда использование воздушного пространства таких зон разрешается; запретные для плавания районы акватории, в пределах которой вводятся усиленные меры безопасности, правила для таких районов, а также определить случаи, на которые действие запретов не распространяется.

 3. Определить, что: а) контролируемые зоны устанавливаются в целях организации санкционированного доступа в них физических лиц и транспортных средств; б) доступ физических лиц и транспортных средств в контролируемые зоны осуществляется после проведения уполномоченными лицами досмотра физических лиц и находящихся при них вещей, транспортных средств и провозимых на них вещей (в том числе с применением технических средств);в) запретные зоны устанавливаются в целях исключения доступа в них граждан и транспортных средств без служебной или производственной необходимости; г) границы контролируемых и запретных зон обозначаются на местности (на территории, зданиях, сооружениях, объектах) хорошо видимыми знаками и (или) надписями правообладателями земельных участков, зданий, сооружений, объектов.

 4. Установить, что на территориях городов Казани, Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи в период с 1 июня по 12 июля 2017 г. и на территориях городов Волгограда, Екатеринбурга, Казани, Калининграда, Москвы, Нижний Новгород, Ростова-на-Дону, Самары, Санкт-Петербурга, Саранска, Сочи в период с 25 мая по 25 июля 2018 г.:

а) граждане Российской Федерации, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях (за исключением больниц, гостиниц, санаториев, домов отдыха, пансионатов, кемпингов, туристских баз и иных мест временного пребывания и размещения), не являющихся их местом жительства, или прибывшие для постоянного проживания на новое место жительства, обязаны не позднее трех дней со дня прибытия обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации для регистрации по месту пребывания или по месту жительства с заявлением, составленным по установленной форме, и представить документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации; б) территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации регистрируют граждан Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в день обращения при представлении заявления и документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и выдают им документы о регистрации по месту пребывания или по месту жительства; в) уведомление территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации о сроке и месте своего пребывания осуществляется гражданами Российской Федерации непосредственно при личном обращении в территориальные органы названного Министерства; г) регистрация и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту временного пребывания (в больнице, гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе и в иных местах временного пребывания и размещения) производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; д) постановка на учет по месту пребывания или регистрация по месту жительства иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших для временного пребывания (временного или постоянного проживания), осуществляется в течение одних суток со дня их прибытия в место пребывания или место жительства при представлении документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, принимающей стороной либо непосредственно иностранными гражданами или лицами без гражданства в соответствующий территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации; е) требования, касающиеся порядка постановки на учет по месту пребывания и регистрации по месту жительства, установленные подпунктами «а» - «д» настоящего пункта, не распространяются на граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, являющихся участниками чемпионата мира по футболу, Кубка конфедераций, а также на представителей FIFA, дочерних организаций FIFA, конфедераций и национальных футбольных ассоциаций, включенных в списки FIFA.

 5. Запретить с 1 июня по 17 июля 2018 г. въезд на территории городов Казани, Москвы, Нижний Новгород, Ростова-на-Дону, Самары, Санкт-Петербурга, Сочи и с 1 июня по 30 июня 2018 г. - на территории городов Волгограда, Екатеринбурга, Калининграда, Саранска автобусов, за исключением:

а) автобусов, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров по муниципальным, межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок, проходящим в границах названных городов;б) автобусов, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации, идентифицированной в государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА-ГЛОНАСС» и обеспечивающей передачу в автономную некоммерческую организацию «Транспортная дирекция чемпионата мира по футболу 2018 года в Российской Федерации» информации о местонахождении, направлении и скорости движения таких автобусов, формируемой на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС или сигналов этой системы совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами, при условии, что владельцы таких автобусов направили в названную автономную некоммерческую организацию уведомления о планируемом въезде автобусов на территорию названных городов; в) автобусов, в отношении которых уполномоченным территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации в порядке, определенном межведомственным оперативным штабом, принято решение о разрешении въезда на территорию названных городов.

 6. Правительству Российской Федерации в месячный срок определить: а) порядок оснащения автобусов, указанных в подпункте «б» пункта 5 настоящего Указа, аппаратурой спутниковой навигации, порядок ее идентификации в государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА-ГЛОНАСС», а также состав информации о местонахождении, направлении и скорости движения автобусов и порядок передачи такой информации в автономную некоммерческую организацию «Транспортная дирекция чемпионата мира по футболу 2018 года вРоссийской Федерации»; б) порядок направления владельцами автобусов, указанных в подпункте «б» пункта 5 настоящего Указа, уведомлений о планируемом въезде автобусов на территории городов, названных в абзаце первом пункта 5 настоящего Указа, состав содержащихся в них сведений, а также порядок передачи таких сведений в соответствующие территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

 7. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, в случае необходимости по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, а также с соответствующими территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами безопасности принимать дополнительные меры по временному ограничению движения транспортных средств.

 8. Федеральному дорожному агентству совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации обеспечить своевременное информирование водителей транспортных средств о временных ограничениях движения транспортных средств, возможных маршрутах объезда и местах для стоянки транспортных средств путем расстановки информационных дорожных знаков, размещения информации в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 9. Установить, что в период проведения чемпионата мира по футболу и Кубка конфедераций расположенные на территориях городов Волгограда, Екатеринбурга, Казани, Калининграда, Москвы, Нижний Новгород, Ростова-на-Дону, Самары, Санкт-Петербурга, Саранска, Сочи объекты производственного, социально-культурного, спортивного и коммунально-бытового назначения, земельные участки, предназначенные для размещения названных объектов, и иные территории, в отношении которых требуется реализация специальных мер по их антитеррористической защищенности, подлежат усиленной охране, оборудованию средствами инженерной защиты и инженерно-техническими средствами охраны более высокого класса защиты, чем предусмотрено требованиями к антитеррористической защищенности таких объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации. Более высокий класс защиты устанавливается по результатам дополнительных обследований названных объектов межведомственной комиссией по обследованию места массового пребывания людей.

 10. Межведомственному оперативному штабу: а) определить категории лиц, уполномоченных на осуществление мероприятий, предусмотренных подпунктом «б» пункта 3 настоящего Указа; б) определить порядок доступа граждан и транспортных средств в контролируемые и запретные зоны; в) определить перечень предметов, запрещенных и ограниченно разрешенных к проносу (провозу) в контролируемые и запретные зоны; г) установить правила осуществления отдельных видов деятельности в контролируемых и запретных зонах; д) организовать охрану контролируемых и запретных зон; е) определить порядок принятия территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации решения, предусмотренного подпунктом «в» пункта 5 настоящего Указа.

 11. Установить, что в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования, не связанные с проведением Кубка конфедераций и чемпионата мира по футболу, в период с 1 июня по 12 июля 2017 г. и в период с 25 мая по 25 июля 2018 г. могут проводиться в местах и (или) по маршрутам движения участников публичного мероприятия с количеством участников и во временной интервал, которые определяются органами исполнительной власти таких субъектов Российской Федерации или соответствующими органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами безопасности.

 12. Запретить с 1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г. в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, оборот (за исключением хранения, изъятия):

 а) гражданского и служебного оружия и патронов к нему; б) взрывчатых веществ и материалов промышленного назначения и изделий, их содержащих; в) ядовитых веществ, включенных в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964, за исключением случаев, когда такие вещества входят в состав лекарственных препаратов, зарегистрированных на территории Российской Федерации в установленном порядке.

 13. Приостановить в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, деятельность опасных производств и организаций, в которых используются источники ионизирующего излучения, опасные химические и биологические вещества, радиоактивные, токсичные и взрывчатые вещества.

 14. Правительству Российской Федерации в месячный срок определить перечень производств и организаций, предусмотренных пунктом 13 настоящего Указа, а также порядок приостановления деятельности таких производств и организаций.

 15. Министерству внутренних дел Российской Федерации на период введения усиленных мер безопасности обеспечить:

а) в пределах своей компетенции усиленный режим охраны общественного порядка в местах пребывания спортсменов, на спортивных объектах и по решению межведомственного оперативного штаба на иных объектах и территориях; б) контроль за соблюдением требований и запретов, установленных пунктами 4 и 5 настоящего Указа.

 16. Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации обеспечить в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности:

 а) организацию контроля за исполнением запрета, предусмотренного подпунктом «а» пункта 12 настоящего Указа; б) изъятие соответствующими территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации оружия, патронов к нему, боеприпасов и специальных средств в случаях выявления фактов их незаконного оборота и хранение изъятого оружия, патронов к нему, боеприпасов и специальных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации в период введения усиленных мер безопасности; в) организацию начиная соответственно с 13 июля 2017 г. и с 26 июля 2018 г. возврата изъятого и принятого на хранение оружия, патронов к нему, боеприпасов и специальных средств их владельцам при отсутствии оснований, препятствующих такому возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 17. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, принять меры, направленные на проведение организациями (медицинскими, аптечными, оптовой торговли лекарственными средствами), обеспечивающими население лекарственными препаратами для медицинского применения на основании лицензии на осуществление деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений, а также оказывающими населению медицинскую помощь с применением лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности, мероприятий по формированию достаточного запаса лекарственных препаратов, необходимого для бесперебойного функционирования названных организаций.

 18. Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности:

а) определить по согласованию с созданными в соответствующих субъектах Российской Федерации оперативными штабами по обеспечению безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года границы территорий, в пределах которых вводятся запреты на продажу и употребление алкогольной продукции, содержащейся в стеклянной потребительской таре, в том числе при оказании услуг общественного питания, накануне дня проведения матчей чемпионата мира по футболу и Кубка конфедераций и в день их проведения; б) определить в соответствии с требованиями статьи 22 Федерального закона от 7 июня 2013 г. N 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и с учетом запланированных мероприятий по подготовке и проведению чемпионата мира по футболу и Кубка конфедераций дополнительные места массового скопления граждан и места нахождения источников повышенной опасности, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, согласовав их с оперативными штабами, названными в подпункте «а» настоящего пункта.

 19. Правительству Российской Федерации и органам государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, обеспечить решение финансовых, организационных и иных вопросов, связанных с реализацией настоящего Указа.

 20. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

 Президент Российской Федерации В. Путин Указ Президент Российской Федерации 202 09.05.2017

02:24, 11 мая 2017, Интерфакс

Правительство РФ на заседании в четверг обсудит проект федерального закона, ограничивающего максимальной срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения.

«Законопроектом предлагается установить максимальный срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения», - говорится в распространенных пресс-службой правительства материалах к его заседанию.

Законопроект называется: «О внесении изменений в статью 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях». Он был рассмотрен и одобрен 10 мая на заседании комиссии правительства РФ по законопроектной деятельности.

Как сообщается на сайте кабинета министров, законопроект подготовлен МВД во исполнение постановления Конституционного суда РФ от 17 ноября 2016 года.

«Законопроектом предлагается установить максимальный срок содержания лица, находящегося в состоянии опьянения. Изменениями в часть 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривается, что этот срок не может превышать 48 часов с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП», - говорится на сайте правительства.

В комментарии к законопроекту поясняется, что КС РФ признал не соответствующим Конституции положение КоАП, согласно которому срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления и допускает ограничение свободы такого лица до судебного решения на срок более 48 часов.

10.05.2017 13:12 Русская народная линия. Новости

Никого из российских политиков россияне по-прежнему не считают конкурентом Владимиру Путину, при этом около половины граждан не уверено, что пойдет на выборы в 2018 году. Они пока не знают, за кого им лучше проголосовать. Такие умонастроения в обществе выявил аналитический «Левада-центр», пишет «Коммерсантъ». В оппозиции полагают: за год недовольных среди россиян станет столько, что безальтернативные выборы будут невозможны. Но помимо недовольных граждан должен появиться политик, в котором они признают Президента, а такое невозможно, уверены эксперты.

Владимир Путин остается единственным политиком, которому россияне готовы отдать победу на предстоящих президентских выборах. При высокой явке действующий президент получил бы 48%, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье. Его традиционные соперники - лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский - получили бы по 3% (при статистической погрешности опроса 3,4%). Министр обороны Сергей Шойгу и лидер незарегистрированной Партии прогресса Алексей Навальный - по 1%.

19% россиян пока «не знают, за кого именно стали бы голосовать». Еще 10% не решили, пойдут ли они на выборы. А 13% точно уверены, что «не станут голосовать», то есть не пойдут на президентские выборы, которые пройдут в марте 2018 года. Таким образом, 42% россиян пока не определились с участием в выборах или с кандидатом, за которого голосовать. «В этих вопросах люди обычно определяются за две недели до голосования, а пока кампания началась только для администрации Президента и для партий»,- пояснил «Ъ» директор «Левада-центра» Лев Гудков.

В апреле 2015 года неопределившихся среди россиян было всего 25%. За Владимира Путина за три года до выборов были готовы проголосовать 62%. «То был эффект «крымского консенсуса», который уже снижается»,- заявил «Ъ» секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, его партия может определиться со своим кандидатом в президенты на съезде в конце мая. «Сценарий «вождь и осажденная крепость» может быть задействован, чтобы предстоящие выборы повторили кампанию 2004 года»,- полагает он. Однако «повтора не будет - и не только из-за социально-экономических проблем», уверен господин Обухов. На первый взгляд, по его словам, «все стабильно и незыблемо, но при этом идет радикализация политики», доказательством чему он считает инциденты «с обливанием зеленкой» оппозиционеров. С такими вводными предстоящие выборы могут стать заметно радикальней кампании 2004 года, считает коммунист.

«Обстановка меняется стремительно - как внешнеполитическая, так и внутриполитическая, и потому предстоящий год мы должны использовать, чтобы к выборам представить обществу реальную альтернативу действующей власти»,- заявил «Ъ» зампред «Яблока» Николай Рыбаков, партия которого решила выдвигать в президенты основателя партии Григория Явлинского.

По данным «Левада-центра», лишь 22% россиян хотят, чтобы через год Владимира Путина «на посту президента сменил другой человек», а 64% - чтобы он «вновь был избран» Президентом. «И по-другому, скорее всего, не будет»,- заявил «Ъ» глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко. По его словам, «на президентских выборах избиратели голосуют максимально рационально, так как выбирают «хозяина, который должен держать страну»». В таком контексте альтернативу Владимиру Путину мог бы составить «новый, сильный, публичный политик, которого нет». А давно известные политики, по прогнозу эксперта, могут рассчитывать лишь на голоса «электората своих партий», победу им не обеспечат даже те, «кто готов проголосовать за любого другого, лишь бы не за Путина».

Также согласно опросу «Левада-центр», в апреле деятельность Президента одобряют 82% граждан.

Итоги опроса проанализировала в интервью «Русской народной линии» доктор социологических наук, профессор, первый проректор Международной академии бизнеса и управления Екатерина Владимировна Добренькова:

На мой взгляд, в этом странном опросе были не корректно сформулированы вопросы. Иначе вырисовывается изумительная картина: Президенту доверяют 82% граждан, желают президентства Владимира Путина - 64%, а голоса отдадут за него только 48% избирателей. У меня закрадывается подозрение, что были сделаны безграмотные выборки или неправильно сформулированы вопросы. В предыдущей статье я писала, что при политическом заказе социологического исследования вопросы формулируются с целью подведения респондентов к необходимому ответу.

Для того чтобы понять, сколько Владимир Путин наберет голосов на грядущих выборах, нужно проводить опрос со сравнительным анализом схем и фамилиями вероятных кандидатов на должность Президента.

Когда проводили аналогичный опрос в Москве за полгода до выборов Президента 2012 года, то за Владимира Путина голосовали 49% москвичей. Так и было. Поэтому результат 48% - вполне реальная цифра. Но откуда взялись 64% и 82%? Для объективной картины необходимо предлагать респондентам всех возможных кандидатов. И не стоит исключать появления неожиданных кандидатур.

Результат опроса зависит от конкретно сформулированного вопроса и преследуемой социологами цели. Если на выборы Президента придет 60% россиян, то это не будет считаться низкой явкой. Все зависит от того, кто будет баллотироваться в президенты. Например, Навальный может получить от 10% до 15% избирателей.

Жириновский и Зюганов - странные кандидатуры для выборов Президента, потому что совершенно очевидно, что за них мало, кто проголосует. Они являются списанными политическими фигурами. Почему предложили респондентам кандидатуру Шойгу? Министр обороны является вероятным преемником Владимира Путина. Но странно, что он получил только 1%, ибо он весьма популярен в народе. Может быть, эта диверсия с целью убаюкать и успокоить верхушку власти, что Шойгу и Навальный не обладают народной поддержкой?! Есть люди, которые не будут голосовать за Владимира Путина, а Жириновский и Зюганов их раздражает. Диверсия заключается в сокрытии объективной предвыборной картины. Идет проверка реакции населения.

Иногда вбрасывают информацию с целью ознакомления с реакцией населения. Некорректные цифры также дают информацию к размышлению, в том числе народа. Многие люди ведомые, поэтому берут пример с большинства. И если человек видит, что Навального или Шойгу поддерживает всего 1% респондентов, то начинают закрадываться сомнения: почему так мало? «И я тогда не буду поддерживать», - решает сомневающийся. К сожалению, не все люди имеют собственное мнение.

Шойгу специально включили в список кандидатов с целью продемонстрировать, что его кандидатуру поддерживает всего лишь 1% граждан, и показать, что даже среди патриотических политиков Владимир Путин безальтернативен.

Почему не предложили респондентам кандидатуру Сергея Лаврова? Конечно, он очень популярен в народе, но именно как министр иностранных дел. Я сомневаюсь, что граждане видят его в роли Президента России.

А Сергей Шойгу может составить конкуренцию, но вопрос заключается в том, что рискнет ли власть на выдвижение его кандидатуры? Главный вопрос - нужен ли второй тур президентских выборов?

Мне кажется, что темой грядущих выборов людей отвлекают от более животрепещущих проблем. Ныне наш народ волнуют проблемы правительства, а не выборы Президента. Я не сомневаюсь, что проведенный опрос создан специально для вброса в информационное пространство с целью проверить реакцию граждан. Это только начало. Не исключено появление неожиданных кандидатур. Необходимо также учитывать, что перед 1 мая по всей России прошли митинги против председателя правительства Дмитрия Медведева, о которых умалчивают в СМИ. Власть боится одного - массовых выступлений! Все остальное будет сделано так, как им надо. Никто не хочет протестов, потому что придется применять силу против собственного народа, особенно против школьников. Любой митинг - это снежный ком. Власть боится расшатывания политической ситуации и необходимости применения силы. Больше чиновники ничего не боятся.

Бессмысленно рассуждать о том, что ждет Медведева. Сколько раз предрекали его отставку, но до сих пор он остается премьер-министром, будто бы эти информационные вбросы о его снятии также совершаются с целью проверки реакции народа. Но я думаю, что решение об отставке председателя правительства будет приниматься перед выборами Президента. Сейчас начинается сезон отпусков, а осенью президентская гонка наберет скорость, в которой каждый кандидат должен предложить что-то новое, «бросить кость народу», чтобы его воодушевить и успокоить.

При нынешней ситуации Владимиру Путину однозначно придется что-то декларировать народу в отношении политики правительства. Мы не можем мыслить Президента отдельно от политики правительства и государства. Медведев не является самостоятельной политической фигурой, действующей вопреки Путину. Что за Президент, который не в состоянии держать в узде собственное правительство?! Напрашиваются два варианта ответа: Правительство несостоятельное или Президент не может его распустить. Люди пребывают в ожидании перемен, потому что политика правительства в экономической и социальной сферах абсурдна. На что рассчитаны некоторые шаги правительства? Что народ будет вечно молчать? У многих граждан уже заканчивается терпение. Все льготные кредиты для сельхозпроизводителей выдаются только двум компаниям - «Мираторгу» и фирме Ткачева. Мы говорим о политике импортозамещения, но при этом власти ничего не делают для развития сельского хозяйства. У нас развивают только конкретные структуры, принадлежащие членам правительства. Естественно, что все фермеры по всей стране вышли на митинги, о чем умолчали СМИ.

На днях Медведев поручил правительству повысить МРОТ до прожиточного минимума. Он в своем уме?! Премьер понимает, что это означает для работодателя?! Он стремится положить на лопатки весь российский бизнес? Я уже не говорю о том, что штрафы высчитываются по МРОТу. Речь идет не о повышении зарплаты, а о добивании бизнеса штрафами. Повышение МРОТ выглядит как благородная цель, но при этом умалчивают, что все надзорные органы исчисляют свои штрафы в МРОТ. Простому обывателю невдомек, что ожидает его работодателя. Остается только закрываться. Дмитрий Медведев играет значительную роль в грядущих президентских выборах. Премьер раздражает всех - предпринимателей и простых обывателей! Ныне правительство занимается зарабатыванием личных денег. Такого еще никогда не было! Пришли олигархи и зарабатывают деньги для собственного кармана. У правительства нет ни программы, ни стратегии развития России, у него есть только одна цель - возрастание личных капиталов и расширение собственного бизнеса.

11.05.2017 03:03 Радио Эхо Москвы. Новости эфира

Об этом сообщила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, пишет издание «TheIndependent». Глава правительства отметила, что британское посольство в Москве выразило обеспокоенность после сообщений о преследованиях гомосексуалов в Чеченской республике. Любую дискриминацию людей по признаку сексуальной ориентации Тереза Мэй назвала недопустимой.

Ранее «Новая газета» опубликовала материалы о преследованиях и убийствах гомосексуалов в Чечне. После этого глава республики Рамзан Кадыров заявил, что в чеченском обществе «нет самого явления, именуемого нетрадиционной ориентацией». Обмудсмен Татьяна Москалькова сообщила президенту, что займется вопросом преследования гомосексуалов в Чечне. Владимир Путин в ответ на это сказал, что обсудит ситуацию с генпрокурором и главой МВД.

11 мая, 3:20, ТАСС

Голландские родственники жертв крушения Boeing на Украине в июне 2014 года могут подать в суд на украинское правительство за то, что оно не закрыло свое воздушное пространство и тем самым является частичным виновником произошедшей трагедии. Об этом сообщил телеканал RTL.

В частности, такую возможность не исключил голландец Томас Схансман, потерявший сына Куинна в результате авиакатастрофы. «Мы не можем вернуть наших родных, - отметил он в интервью телеканалу. - Но я думаю, что на нас лежит обязанность бороться за себя и всех тех людей, которые садятся на борт самолета. Полеты должны быть безопасными».

С учетом этого Схансман и еще несколько человек из числа родственников погибших всерьез рассматривают возможность объединения усилий с германским юристом ЭлмаромГимулла, который от лица четырех немцев, лишившихся своих родных и близких, уже подал иск против Украины в Европейский суд по правам человека.

Адвокат требует от украинского правительства €300 млн (по одному миллиону за каждого погибшего) за то, что оно не закрыло воздушное пространство. В подготовленном более полутора лет назад Советом по безопасности Нидерландов докладе отмечается, что это должно было быть сделано.

Схансман надеется, что обвинительный приговор в отношении Украины послужит примером и вынудит другие страны закрывать свое воздушное пространство в случае возникновения опасных ситуаций.

Пассажирский самолет Boeing 777 компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области. В результате трагедии погибли все находившиеся на борту 298 человек, две третьих из которых являлись подданными Нидерландов. Власти Украины и представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики обвинили в случившемся друг друга.

11.05.2017 01:44 ИА Кремлевская пресса (krpress.ru). Новости

«Мы все должны согласиться, что в нашей конституционной демократии законом ограничены возможности исполнительной власти атаковать иную страну», - объявил уполномоченный ProtectDemocracyиДжастинФлоренс.

«Нам всем следует согласиться с тем, что в нашем демократическом правовом государстве возможность исполнительной власти нападать на иную страну ограничивается законом», - написал начальник ProtectDemocracy по правовым задачам и прежний штатный юрист Белого дома ДжастинФлоренс в своем эссе, в котором было впервые объявлено об иске. Напомним, с начала апреля этого года по сирийской правительственной базе был нанесен удар ракетами Tomahawk. Причем сразу затем боевики террористических группировок перешли в наступление и попытались вынудить сирийских военных отдать им ранее захваченные позиции.

По утверждению Трампа, жестокость режима президента Сирии БашараАсада и репрессии против сирийского народа не только лишь ставят под угрозу сам сирийский народ, однако и порождают нестабильность в регионе.

«Президенты, когда говорили буквально недавно по телефону, уже подтвердили, что будут встречаться на полях саммита «двадцатки» в Германии в первой декаде июля». Суд направил объявления об иске ведомствам, выступающим ответчиками, - Министерству юстиции, Министерству обороны и Госдепартаменту.

До этого Белый дом мотивировал свое решение о нанесении ракетного удара последствиями химической атаки в провинции Идлиб.

Он добавил, что США будут принимать во внимание изменения в составе, политике и действиях руководства Сирии, решая, следует ли сохранять сегодняшний режим санкций в будущем. Министра сопровождал русский посол в США Сергей Кисляк. Москва в ответ объявила о прекращении сотрудничества с Вашингтоном по обеспечению безопасных полетов в небе над Сирией.

10.05.2017 17:07 РИА Новости. Международные новости

Российское отделение AmnestyInternational настаивает на том, что права задержанных 9 мая на Украине были нарушены и демонстранты должны быть освобождены, заявил РИА Новости глава российского представительства организации Сергей Никитин в среду.

Ранее пресс-секретарь МВД Украины Артем Шевченко заявил, что полиция в День Победы задержала по территории Украины более 50 человек. AmnestyInternational осудила задержания демонстрантов в День Победы на Украине из-за «использования советской символики». Вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко раскритиковал заявление организации, напомнив, что «на Украине запрещена символика и нацистов, и коммунистов».

«Наши коллеги (в киевском офисе AmnestyInternational - ред.) выступили с заявлением о том, что задержания мирных граждан и запрет советской символики недопустимы, что такие меры не только делают Украину свободной, но, наоборот, возвращают Украину в советские времена. Мы говорим, что власти Украины должны эффективно и беспристрастно расследовать все случаи насилия, которые были проявлены в ходе демонстрации 9 мая в Киеве и других городах Украины, и все задержанные мирные демонстранты должны быть освобождены», - сказал Никитин агентству.

При этом глава российского представительства напомнил, что прямая обязанность полиции - не использовать чрезмерную силу для пресечения мирных собраний, митингов, за исключением случаев, когда существует угроза насильственных действий. «Но даже в этих случаях правоохранительные органы должны реагировать пропорциональной той угрозе, которая представляется», - заключил Никитин.

Ранее в AmnestyInternational заявили, что запрет символики, связанной с запрещенной на Украине Коммунистической партией, является нарушением права на свободу слова, а задержание «мирных демонстрантов является шагом в ограничении свободы слова и мирных собраний со стороны украинской власти».

Организация считает, что власти Украины обязаны гарантировать свободу мирных собраний всем без исключений.

AmnestyInternational - международная неправительственная организация, основанная в Великобритании в 1961 году. Ее миссия - улучшить положение с правами человека посредством скоординированных действий и международной солидарности.

10.05.2017 13:13 РИА Крым (crimea.ria.ru). Новости и аналитика

Вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко раскритиковал заявление правозащитной организации AmnestyInternational, осудившей задержания демонстрантов в День Победы.

Ранее пресс-секретарь МВД Украины Артем Шевченко заявил, что полиция в День Победы задержала по территории Украины более 50 человек, в ходе столкновений травмы получили до 15 участников акций и восемь правоохранителей. AmnestyInternational осудила задержания демонстрантов в День Победы на Украине из-за «использования советской символики». Как отметили в AmnestyInternational, запрет символики, связанной с запрещенной на Украине Коммунистической партией, является нарушением права на свободу слова, а задержание «мирных демонстрантов является шагом в ограничении свободы слова и мирных собраний со стороны украинской власти».

«Преступления нацизма и коммунизма одинаково осуждены в Европе. На Украине запрещена символика и нацистов, и коммунистов. Правозащитники не знают?», - написал Кириленко в своем микроблоге в Twitter.

Злочини нацизму і комунізмуоднаковозасуджені у Європі.ВУкраіні заборонена символіка і нацистів,ікомуністів.»Правозахисники»не знають?2/2

- В'ячеслав Кириленко (@KyrylenkoVyach) 10 мая 2017 г.

AmnestyInternational - международная неправительственная организация, основанная в Великобритании в 1961 году. Ее миссия - улучшить положение с правами человека посредством скоординированных действий и международной солидарности.

В мае 2015 года на Украине вступил в силу закон «Об осуждении коммунистического и нацистского режимов», запрещающий пропаганду советской символики. Минюст Украины в соответствии с «законом о декоммунизации» принял решение лишить коммунистические партии права быть субъектом политических и избирательных процессов. Компартия Украины в свою очередь направила в министерство юстиции устав и программу для дальнейшей их подачи в Центризбирком и регистрации КПУ как субъекта избирательного процесса.

Окружной административный суд Киева 16 декабря 2015 года удовлетворил иск министерства юстиции и запретил деятельность Компартии Украины.

Информация, содержащаяся в данном документе, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения Интерфакса

11 мая 2017, 00:01, Известия

Евродепутат от Италии Элеонора Фаренца поднимет вопрос о статусе ДНР и ЛНР в парламенте страны и Европарламенте (ЕП). Более того, она намерена организовать визит представителей самопровозглашенных республик в Брюссель. Международная делегация, в составе которой были политики, эксперты и активисты из разных стран, в преддверии 9 Мая посетила форумы в Луганске и Донецке, посвященные борьбе с фашизмом и нацизмом в Европе. По мнению организатора поездки ТобиасаФенинга, несмотря на инициативу госпожи Фаренцы, одному евродепутату позицию всего ЕС изменить вряд ли удастся. Но чем больше политиков будут посещать регион, тем глубже в Европе начнут понимать суть происходящего в Донбассе. Именно с этой целью уже сейчас планируется следующий форум в ДНР и ЛНР.

Депутат Европарламента от Италии Элеонора Фаренца, побывавшая на днях в ДНР и ЛНР, рассказала «Известиям» о своем намерении в ближайшее время поднять в итальянском парламенте и ЕП вопрос о пересмотре статуса ЛНР и ДНР. По ее словам, она «не встретила ни одного террориста, оккупировавшего чужую землю, а лишь увидела, как простые люди защищают свои собственные территории».

— Очень стыдно, что ЕС поддерживает киевский режим. Вот почему я уже подписала петицию, чтобы потребовать от итальянского правительства официально признать самопровозглашенные республики. И буду обсуждать в Европарламенте петицию, призывающую к прекращению поддержки правительства Порошенко и признанию ДНР и ЛНР. Вскоре будет организована встреча в ЕП, на которую будут приглашены представители Донецка и Луганска. Цель в том, чтобы рассмотреть эту проблему на международном уровне и показать, как простой народ отважно ведет борьбу за свою свободу, сражаясь с сегодняшним фашизмом. Я взяла на себя обязательство перед многими людьми из Донбасса. И намерена сдержать свое слово, — сообщила «Известиям» Элеонора Фаренца.

Несмотря на то что организатор встречи, политический активист из ФРГ ТобиасФенинг такую инициативу поддерживает, он убежден, что должно пройти еще немало времени, чтобы в Европе стали адекватно воспринимать реальные причины и последствия украинского кризиса.

— Элеонора Фаренца прибыла в Луганск и Донецк, чтобы увидеть всё своими глазами и рассказать об этом своим соотечественникам, — сообщил «Известиям» немецкий активист. — Ей здесь очень понравилось, и она уже рассматривает возможность поднять вопрос о статусе ЛНР и ДНР в Европарламенте. Однако мы должны реально смотреть на вещи и понимать, что она всего лишь один член ЕП и у нее нет политической силы изменить мнение большинства политиков в ЕС.

Тем не менее, как отмечает ТобиасФенинг, представители международной делегации поняли главное: в Донбассе живут простые люди, которые хотят мира, уважения собственных прав — на язык, культуру и свободу мнения. В связи с этим большинство зарубежных гостей были потрясены несоответствием реальной картины тому, что преподносят в западных СМИ. И теперь они убедились, что именно украинская сторона не дает представителям Донбасса спокойно жить.

— Я думаю, главный итог форума в том, что мы увидели, что в Киеве, в сердце Европы, установлен фашистский режим. Он убивает оппозицию и позволяет нацистам войти в правительство. Еще раз подчеркну, это проблема для всего континента и, в частности, для Европейского союза, — сказала Элеонора Фаренца.

Всё больше европейских политиков пренебрегают украинскими санкциями и посещают Крым и Донбасс, чтобы рассказать своим соотечественникам о том, как в действительности обстоят дела. В Донбассе тем временем уже сейчас, по горячим следам минувшей встречи, готовят новый форум, на который ждут еще больше гостей из ЕС.

11 мая 2017, Журдом

Служба безопасности Украины вела слежку за журналистом Павлом Шереметом в ночь перед его убийством 20 июля 2016 года, сообщает интернет-издание «Украинская Правда».

«Бывший или нынешний сотрудник СБУ был замечен на видео с камер наблюдения в ночь перед убийством журналиста Павла Шеремета», - говорится в сообщении на сайте издания со ссылкой на журналистов OCCRP и портал Slidstvo.Info.

Один из членов расследовательского проекта смог идентифицировать номер автомобиля, по которому OCCRP нашла владелицу - Наталью Зарецкую. Владелица заявила, что приобрела автомобиль в интересах другого человека - Игоря Устименко.

Согласно данным расследования, сотрудник по имени Устименко работал в СБУ до 2014 года. Устименко присутствовал возле дома Шеремета по крайней мере несколько часов ночью, когда под машину журналиста была подложена взрывчатка. В информации отмечается, что он приехал на место происшествия на SkodaOctavia серого цвета. Его зафиксировали несколько камер наблюдения в районе, где проживал Шеремет.

Устименко отказался комментировать свои связи со службой, а также в разговоре с журналистами не смог конкретно ответить, что делал в ночь убийства Шеремета около его дома.

СБУ отказалась предоставлять комментарии для фильма.

Cледователи 8 февраля заявили, что считают приоритетной версии убийства Шеремета за его журналистскую деятельность в Украине и других странах.

Машина руководителя «Украинской правды» Алены Притулы, в которой находился Шеремет, была взорвана 20 июля 2016 около 08:00 на перекрестке ул. Богдана Хмельницкого и Ивана Франко.

Павел Шеремет получил телесные повреждения и погиб в карете скорой помощи. К расследованию были привлечены представители ФБР.

10.05.2017 14:34 Новости Интерфакса

Варшава. 10 мая. ИНТЕРФАКС - Власти Чехии издали распоряжение на задержание лидера арт-группу «Война» Олега Воротникова, сообщает в среду интернет-портал чешского издания «Днес» со ссылкой на представителя прокуратуры Чехии ШтепанкуЗенклову.

«Государственное обвинение издало распоряжение о его задержании, поскольку он трижды не явился на допрос и не был обнаружен по адресу, который он предоставил суду», - сообщила Ш.Зенклова, отметив, что полиция занимается поисками О.Воротникова, но, где он сейчас проживает, неизвестно.

О.Воротников был задержан в Праге при проверке документов, поскольку его имя с 2011 года внесено в список лиц, разыскиваемых Интерполом по запросу России.

Летом 2014 года О.Воротникова уже задерживали с женой в Италии, и, как сообщалось, суд в Венеции отпустил его под подписку о невыезде.

В России в отношении О.Воротникова возбуждено уголовное дело по статьям 318 и 319 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, оскорбление представителя власти).

По версии следствия, О.Воротников вечером 31 марта 2011 года у дома 49 по Невскому проспекту, являясь активистом и участником несанкционированного митинга, сорвал у нескольких сотрудников милиции форменные шапки, бросил их на проезжую часть Невского проспекта, после чего ударил два раза рукой в голову сотрудника полиции.

О.Воротников, находившийся на время следствия под подпиской о невыезде, скрылся и в мае 2011 года был объявлен в международный розыск. В международном розыске также находится его супруга.

10.05.2017 15:39 РИА Новости. Главное

Португальские врачи начали двухдневную забастовку, в результате которой в больницах страны будут предоставляться только самые необходимые медицинские услуги, сообщает агентство Франс Пресс.

По информации агентства, в сфере государственного медицинского обслуживания Португалии занято около 26 тысяч врачей. На время забастовки в больницах и медицинских учреждениях страны будет предоставляться только минимальный набор услуг.

По словам главы Национальной федерации врачей Дианы Повоас, многие уже откликнулись на призыв присоединиться к забастовке. «Большая часть несрочных операций и встреч отменены, однако в больницах царит спокойная атмосфера. Пациенты понимают причины забастовки, потому что они также чувствуют снижение качества услуг», - рассказала Повоас агентству.

Как сообщается, португальские врачи, занятые в государственной сфере, не довольны настоящими условиями работы и урезанием бюджета. Они требуют сокращения рабочих часов, а также призывают отменить решение прежнего правоцентристского правительства о сокращении бюджета государственной медицинской сферы.

Кто: Пресс-служба Общественной палаты РФ

Где: Москва, Миусская пл. д. 7 стр. 1

Когда: 12.05.17 (10:00—14:00)

12 мая в 10:30 в Общественной палате РФ (Миусская площадь, д. 7) состоится круглый стол на тему «Патриотизм и державные традиции в современной России. Помним о прошлом — Думаем о будущем».

Организаторы — Комиссия ОП РФ по развитию и поддержке добровольчества (волонтерства), благотворительности и патриотическому воспитания, Комиссия ОП РФ по культуре, Комиссия ОП РФ по развитию малого и среднего бизнеса.

Кто: Центр урегулирования социальных конфликтов

Где: Москва, Никитский бульвар, д.8а

Когда: 12.05.17 (11:00—13:00)

Спикеры: Артем Кирьянов - первый заместитель председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Общественной палаты РФ

Олег Иванов - руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при Торгово-промышленной палате Московской области,

Константин Иванов - председатель Национального центра общественного контроля в сфере жилищного строительства «Жилстройконтроль».

12 мая в 11.00 в Центральном доме журналиста состоится пресс-конференция по теме: «Реновация жилья: как избежать социального конфликта?».

В Москве планируется провести реновацию жилья: снести хрущевки, а на их месте построить новые дома. В течение ближайших 20 лет в столице планируется расселить порядка 8 тысяч домов, общая площадь которых превышает 25 млн. кв. метров. В этих зданиях живут до 1,6 млн. москвичей.

Программа реновации московскиххрущевок вызвала общественный резонанс, в обществе растут протестные настроения. Сталкиваются интересы людей, которые хотят переехать в более благоустроенное и просторное жилье с теми, которые выступают против сноса.

В городе назревает серьезный социальный конфликт, и даже федеральному центру приходится вмешаться в ситуацию. Сначала Президент России Владимир Путин заявил, что не подпишет закон, если он будет нарушать права граждан, а недавно председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил отложить рассмотрение законопроекта на более поздний срок.

Очевидно, что необходимо снизить накал страстей в обществе и не допустить дальнейшей эскалации социального конфликта.

В качестве спикеров на пресс-конференции выступят: первый заместитель председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Общественной палаты России Артем Кирьянов, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при Торгово-промышленной палате Московской области Олег Иванов, председатель Национального центра общественного контроля в сфере жилищного строительства «Жилстройконтроль» Константин Иванов.

начало регистрации в 10.30, начало пресс-конференции в 11.00.