Состояние социально-экономической сферы и гражданского общества региона
В основе большинства нарушений прав человека продолжают лежать экономические проблемы на федеральном и региональном уровнях: кризисные явления, инфляция, непрозрачное ценообразование. В 2014 году к стандартному набору факторов, влияющих на состояние социально-экономической сферы страны и региона добавились форс-мажорные обстоятельства: незапланированные в федеральном бюджете затраты, связанные с присоединением Крыма к России, потоком граждан из Украины и оказанием помощи Донбассу; введение западных санкций и российских контрсанкций, резкое падение цен на нефть и курса рубля.
Анализ диаграммы показывает:
Статистика также показывает, что область «лидирует» в ЦЧР практически по всем из рассмотренных «негативных» финансовых индикаторов.
Индикаторы развития социальной инфраструктуры региона менялись в 2014 году разнонаправлено:
Анализ индикаторов, характеризующих уровень защищенности трудовых прав, показывает снижение роста номинальной заработной платы, рост безработицы, рост задолженности организаций по заработной плате. Немного улучшается ситуация с безопасностью условий труда.
Демографическая ситуация в регионе в 2014 году несколько улучшилась – естественная убыль населения снизилась на 3,4%. Основной причиной смертности взрослого населения оставались болезни системы кровообращения, хотя их доля (47,8 %) уменьшилась. Впервые за последние годы зафиксировано существенное снижение младенческой смертности (на 27,9%).
В 2014 году продолжал расти уровень преступности. Наиболее существенный прирост пришелся на особо тяжкие и совершенные в крупных и особо крупных размерах преступления, а также на незаконный оборот наркотиков. При этом раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений продолжала снижаться.
Таким образом, с учетом анализа всех показателей и индикаторов в 2014 году продолжалось (с тенденцией к нарастанию) ухудшение социально-экономического положения населения Воронежской области.
Одним из факторов, определяющих социальный «климат» региона и влияющих на защищенность прав человека, является уровень развития гражданского общества, который складывается из:
Гражданское общество Воронежской области как система продолжает пока находиться на начальной стадии становления – поэтому крайне важна поддержка его институтов и инициатив со стороны органов власти и местного самоуправления, а также таких интегрирующих объединений, как Общественная и Национальная палаты, Большой Совет НКО. К сожалению, несмотря на конструктивный подход и внимание губернатора к общественным проблемам, структуры региональной «вертикали власти» и перечисленные общественные объединения не проявляют требуемой активности в плане развития гражданского общества. В частности, со стороны областных ИОГВ и ОМСУ в течение 2014 годе интерес к взаимодействию с социально ориентированным НКО не прослеживался.
Важным событием стало принятие в 2014 г. Федерального закона от 21.06.2014 №212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», который определил направления и формы обратной связи между обществом и властью, хотя многие механизмы их реализации пока остались за скобками. В развитии системы общественного контроля роль Уполномоченного представляется весьма важной (рис.11).
Уполномоченным в 2014 году прилагались значительные усилия по активизации процесса становления гражданского общества региона и повышения уровня правовой грамотности населения (см. п.4.1 и п.4.3 Приложения).
СМИ стали больше уделять внимания проблематике прав человека, о чем свидетельствует практика проведения Уполномоченным ежегодного творческого конкурса.
Тем не менее, в целом уровень правовой грамотности остался еще низким, о чем свидетельствует, в частности, высокая доля обращений, по результатам рассмотрения которых не подтвердилось нарушение прав (47%) и которые оказались вне компетенции Уполномоченного (40%).
Далее (в разделе 2 Доклада) приводится анализ наиболее типичных и существенных (преобладающих) нарушений прав человека на территории Воронежской области в 2014 году, выделенных на основании рассмотрения обращений граждан, проведения проверок, изучения официальных отчетов и сообщений СМИ. Последовательность изложения в целом соответствует «рейтингу» видов конституционных прав по количеству обращений граждан к Уполномоченному об их нарушении.