ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

02:12, 08.06.2017, RT

Мать застреленного в штате Мэриленд школьника Артёма Зиберова подтвердила RT, что юноша имел гражданство России. По словам Юлии Тевелоу, трагедия произошла накануне церемонии вручения дипломов об окончании школы — на получение аттестата Артём готовился отправиться в Вашингтон. Женщина сообщила, что на её сына напали не на оживленном городском перекрёстке, как пишут ряд американских СМИ, а в тихом и благополучном районе МонтогомериВилледж. Панихида по юноше, убитому накануне своего дня рождения, состоялась в русской православной церкви в Мэриленде. Похороны пройдут в Москве. Российская дипмиссия обратилась в Госдеп США за разъяснениями по инциденту, а полиция предложила награду в $10 тыс. за информацию, которая поможет выйти на след преступников.

Полиция сообщила, что в округе Монтгомери были найдены тела двоих подростков — 18-летнего Артёма Зиберова и 17-летнего ШадиАдиНаджара. Тела были обнаружены внутри припаркованного автомобиля. Смерть наступила в результате многочисленных огнестрельных ранений. Полицейское управление Монтгомери объявило награду в $10 тыс. за предоставление информации, которая поможет выйти на след убийц.

Один из свидетелей сообщил полицейским, что раньше никогда не видел подростков или их машину HondaCivic в этом районе.

«Я посмотрел в окно когда услышал выстрелы. Я увидел что автомобиль стоит с включенными фарами и разбитым задним стеклом», — приводит слова свидетеля телеканал FoxNews.

Полицейские сообщили, что у автомобиля работал двигатель. Дело расследуется как убийство, однако мотивы пока не установлены, отмечает телеканал.

Напомним: посольство России в США сообщило, что 18-летний Зиберов состоял на консульском учёте. Дипломаты обратились за разъяснениями подробностей инцидента в Госдепартамент США.

«По факту сообщений СМИ консульский отдел посольства РФ в США обратился в Госдеп за дополнительной информацией по происшествию», — приводит сообщение посольства РИА Новости.

RT удалось связаться с матерью Артёма Юлией Владимировной Тевелоу, сообщившей подробности вечера 5 июня, когда она видела сына последний раз.

— Мой папа сегодня услышал об этом по «Маяку», ему 88 лет. Кроме телевизора и радио, ничего нет, старый человек. Он узнал об этом случайно.

— Расскажите, что произошло 5 июня.

— Утром он был на репетиции церемонии награждения в школе, затем провел время с друзьями, а часов в шесть вечера пришел домой поужинать. Потом подъехал его закадычный друг, с которым они общались последние два месяца. Раньше я его не видела, его зовут Шади. Он мусульманин, я о нём ничего не знаю и видела его только один раз. Артём работал последний год в США, здесь это разрешается. Интерншип — это такая программа, по которой ты можешь и учиться и работать, если поступаешь в последний год — 12-й класс. У него была работа и своя машина. В последние недели он говорил мне, что очень беспокоится о том, как будет платить за машину, за страховку, за поездку в Москву в июле. Раньше он не говорил об этом. Последнее время он говорил «я очень волнуюсь».

— Артём с другом сразу уехали?

— Я предложила им зайти, но они решили поехать, Артём сказал, что скоро будет.

— На чьей машине уехали?

— Они поехали на его машине, Тёма свою машину не взял. На следующий день был выпускной, вручение дипломов в Вашингтоне. Я написала ему, чтобы он приезжал спать, уже было 01:40, но он мне не ответил. Я позвонила ещё, но никто не ответил. Не бывало такого, чтобы он не отвечал. Даже если не брал трубку, то потом обязательно перезванивал. Всегда сообщал, если где-нибудь оставался. Тусовка перед выпускным, телефон сел, всякое бывает. В 03:45 у меня был звонок от полицейского инспектора, который спросил мой адрес и сказал, что они к нам приедут. Я назвала адрес и спросила, всё ли с ним в порядке, он жив? Ответили, что скажут, когда приедут. Приехали в 04:00, зашли в дом, сказали, что мой сын и его друг были убиты несколько часов назад. Как теперь с этим жить, я не знаю, это мой единственный сын.

— Примите наши соболезнования.

— Люди, которых мы не знаем, приходят, предлагают помощь. Цветы у порога. Я не понимаю, как это могло случиться. Такой хороший мальчик. Два свободных языка, он хорошо говорил по-русски. У него было прекрасное будущее, он поступил в Мэрилендский университет. Всё было просто замечательно, впереди было прекрасное лето.

— Вам сообщили причину? Что говорит следствие?

— Нам ничего не говорят. Единственное, что они сказали, что это, скорее всего, не просто так. Просто так 22 пули не всаживают. Это какой-то урок, или они оказались случайно… Похожая машина не в том месте и не в то время. Это произошло не на перекрёстке, как пишут в российских новостях, а в тихом районе Монтгомери Вилледж. Я там ещё не была.

— Скажите, пожалуйста, сколько Артёму было лет?

— Ему завтра будет 19 лет.

— Скажите, у него до сих пор было российское гражданство?

— Да, конечно.

— Вы тоже гражданка России?

— Да. Мы решаем вопрос с транспортировкой, похороны пройдут в Москве. Здесь у него только отчим и друзья. Будет поминальная служба, и они попрощаются с Артёмом. Но захоронение будет в Москве. У него там отец, дедушка, все мои родственники. Мой отец ещё жив, моя мама умерла в августе, она бы этого не пережила. (Плачет.)

Панихида прошла в русской православной церкви Иоанна Предтечи. Отец Виктор открыл для нас церковь и провёл панихиду. На странице в Facebook пишут, что молятся люди из Австралии, Китая. Много ребят присылают фотографии с ним, которых я раньше не видела.

07.06.2017 15:19 РИА Новости. Главное

Призывник из Татарстана, который выпал на ходу из поезда, направляясь к месту службы, по предварительным данным, нарушил требования безопасности, сообщает пресс-служба Восточного военного округа.

Ранее правозащитная организация «Зона права» сообщила, что во вторник к ним обратилась мать призывника. Она рассказала, что в конце мая ее 18-летнего сына отправили на поезде к месту службы в Уссурийск Приморского края. Со слов женщины, 5 июня к ней домой пришли сотрудники военкомата и сообщили, что парень выпрыгнул из поезда и был доставлен в реанимационное отделение Читинского военного госпиталя.

«По предварительным данным, призывник нарушил требования безопасности, находясь в межтамбурном пространстве между двумя пассажирскими вагонами, и, не удержавшись, выпал. Молодой человек был оперативно доставлен в военно-клинический госпиталь в Забайкалье, где ему оказывается вся необходимая медицинская помощь», - говорится в сообщении.

Также отмечается, что командование ВВО совместно с правоохранителями проводят проверку по данному факту.

08.06.2017 02:03 Коммерсантъ

Заключенные в российских колониях порой получают за свой труд меньше положенного, признали представители Федеральной службы исполнения наказаний России в ходе дискуссии в Общественной палате РФ. Тема поднята по инициативе осужденной за репост видеоролика Евгении Чудновец. Она заявила, что заключенные в колониях «становятся рабами», работая по 12-14 часов за мизерную зарплату. Правозащитники в этой связи говорят о необходимости усилить контроль за пенитенциарными учреждениями.

Труд осужденных обсуждали вчера в Общественной палате РФ правозащитники и представители ФСИН РФ. Инициатором встречи стала Евгения Чудновец, осужденная за репост видеоролика с ребенком, а затем признанная невиновной. Она провела три месяца в СИЗО и два с половиной месяца в одной из колоний Нижнего Тагила. «В колониях у нас рабство. И если вам заключенные говорят «мы работаем по восемь часов», они врут. На самом деле работают шесть дней в неделю по 12-14 часов в день»,– заявила госпожа Чудновец. Она пояснила, что осужденных запугивают сотрудники ФСИН. Сама госпожа Чудновец отказалась идти на швейное производство в колонии, где, по ее словам, платили 100 руб. в месяц, и трудилась уборщицей в библиотеке.

В каталоге продукции, произведенной осужденными, на сайте ведомства несколько сотен наименований, в том числе продукты питания, одежда, техника и мебель. В 2016 году объем выпуска товаров, выполненных осужденными работ и оказанных ими услуг, по данным ФСИН, составил в фактических ценах более 31 млрд руб. А средняя зарплата осужденного в 2016 году – 205 руб. в день (или 6355 руб. в месяц), по данным Минюста РФ. Из 670 тыс. осужденных к труду привлекались 182,5 тыс. человек.

О маленькой зарплате и переработках ранее заявляла жительница Сочи Оксана Севастиди, осужденная в начале 2016 года за госизмену из-за отправленного в Грузию СМС в 2008 году и помилованная в марте 2017 года. Она работала швеей в колонии Ивановской области. «Мы работали по 14 часов, а зарплату я получала 100 руб. в месяц»,– сообщила «Ъ» госпожа Севастиди. В начале июня из колонии в Тамбовской области вышел житель Астрахани Игорь Стенин. В мае 2016 года его приговорили за репост экстремистского текста, но президиум Астраханского областного суда отменил приговор. «За апрель в цехе контактной сварки, например, я получил 1150 руб. Потом я работал в столярном цехе, но ничего не получил, так как перевод на другую работу не был оформлен»,– рассказал «Ъ» господин Стенин. Он добавил, что с осужденными заключался договор на 3,8 тыс. руб. с отчислением 75% на оплату «ЖКХ, питания и робы». «Не знаю, законны ли эти отчисления, но выбора не было»,– добавляет он.

Жалобы от заключенных на низкую оплату приходят в Центр содействия реформе уголовного правосудия, сообщила «Ъ» его директор Наталья Дзядко, а также в правозащитную организацию «Комитет за гражданские права», сказал «Ъ» ее руководитель Андрей Бабушкин. «Кто-то получает 150 руб. в месяц, кто-то – 1,5 тыс. руб. У одних – вычеты, другие работают на полставки или на треть ставки, третьи вообще оформлены без зарплаты. Переработка возникает из-за большого объема заказа и сжатых сроков»,– сообщил «Ъ» господин Бабушкин. Он поясняет, что нередко в колониях действуют нелегальные производства, и делает вывод, что нужно усиление контроля.

«Вопрос труда – достаточно дискуссионный,– заявил в ответ на критику замначальника управления режима и надзора ФСИН Александр Дергачев.– Анализ показал, что чем больше осужденных трудоустроено, тем лучше режим, тем меньше нарушений даже на производстве по сравнению с жилой зоной». Он не стал комментировать график работы осужденных, но заявил, что во ФСИН знают о проблеме низкой зарплаты. «Может быть, где-то палка перегибается и необходимо более жестко контролировать, чтобы обеспечивалась соответствующая оплата труда,– отметил господин Дергачев.– Эта проблема является предметом постоянных дискуссий и рассмотрения во ФСИН. Держим на контроле».

08.06.2017 01:20 Известия (московский выпуск)

Деятельность государственных институтов по-прежнему пользуется поддержкой у россиян, зафиксировал ВЦИОМ. Работу президента России в мае положительно оценили 81,1% граждан, премьера и правительства - более 50%. Решение важных государственных вопросов 48,1% россиян доверили бы Владимиру Путину. Меньше всего респондентов готовы отдать государственное управление Алексею Навальному (1,4%).

Согласно майскому рейтингу ВЦИОМа, большинство россиян, как и ранее, доверяют Владимиру Путину (48,1%). На втором месте по уровню доверия - министр обороны Сергей Шойгу (16,6%). Чуть меньше набрал премьер Дмитрий Медведев (14,9%). Деятельность Сергея Лаврова на посту министра иностранных дел поддерживают 12,2% граждан.

Лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому готовы доверять 11,9% россиян. У главы КПРФ Геннадия Зюганова - 8,3% сторонников, председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов набрал 2,5%. Наименьшим доверием граждан пользуется Алексей Навальный- 1,4%.

Согласно данным за май, наибольшее одобрение граждан по-прежнему вызывает работа главы государства: деятельность Владимира Путина положительно оценили 81,1% респондентов. Действия правительства одобрили 55,9% участников опроса, работа премьер-министра устраивает 51% опрошенных.

Рейтинг партийных лидеров, которым в России не доверяют, как и в прошлом месяце, возглавил Владимир Жириновский. О недоверии ему заявили 24,6% россиян. Геннадия Зюганова не готовы поддерживать 11,8%, Сергея Миронова - 4,7% участников опроса.

«Единая Россия» в мае немного улучшила свои показатели. Если бы выборы в Госдуму прошли в ближайшее воскресенье, за партию власти проголосовали бы 48,4% респондентов (48,1% в апреле). Второе место по популярности у ЛДПР - ей готовы отдать свои голоса 12% россиян (прежний результат). За КПРФ могли бы проголосовать 9,5% опрошенных (10,2% в апреле), за непарламентские партии - 6,4% (6%). Аутсайдером у россиян стала «Справедливая Россия»: выбор в ее пользу в мае сделали всего 4,4% (5,4%) респондентов.

Отметим, за месяц выросло количество россиян, которые не хотят участвовать в выборах. В апреле намерение проигнорировать электоральную процедуру высказали 11,5%, в мае так заявили 12,4% респондентов. Еще 1% опрошенных готовы прийти на избирательный участок, чтобы испортить бюллетень.

Глава ВЦИОМа Валерий Федоров отметил, что весной в России произошли заметные политические события - вышел фильм про премьера, прошли несанкционированные митинги 26 марта, активно обсуждалась тема реновации жилья. Однако, несмотря на множество информационных сигналов, политические рейтинги колебались незначительно.

- Негативных сигналов для партии власти, например, было много, но рейтинг «Единой России» устоял - значимого снижения нет. То же и с рейтингом премьер-министра. Он, хоть и испытал сильное давление в результате разнообразных атак, нашел новый уровень поддержки и на нем закрепился. Серия «наездов» в адрес Дмитрия Медведева принесла, конечно, ущерб, но не подорвала доверие массового избирателя. На сегодняшний момент потенциал негативной атаки исчерпан, - сказал «Известиям» Валерий Федоров.

Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский отметил, что социологические данные не зафиксировали существенных изменений в отношении граждан к российским политикам. Ведущие государственные чиновники сильно отстают от президента, а колебания их рейтингов имеют ситуативный характер и не свидетельствуют о качественных сдвигах, уверен политолог.

- Остается стабильным, но весьма ограниченным запрос на популизм, приводящий к тому, что поддержка Жириновского среди лидеров партий парламентской оппозиции заметно превышает поддержку Зюганова. Фигура Навального по-прежнему вызывает недоверие общества, запрос на новых игроков оппозиционного поля и новых популистов не сформировался. Это приводит к тому, что высокий уровень общественного доверия продолжает работать на президента, которому не нужно вести особую публичную кампанию в преддверии президентских выборов, а достаточно продолжать работу по уже обозначенным направлениям, - полагает эксперт.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов отметил, что рейтинг Владимира Путина демонстрирует устойчивость уже давно.

- А рейтинг правительства в целом воспринимается многими людьми как обобщенный уровень доверия к власти, - подчеркнул он.

В опросе «ВЦИОМ-Спутник» в 2017 году ежедневно принимают участие 600 человек не менее чем из 80 регионов. За неделю объем выборки составляет 4200 респондентов. Общались с россиянами социологи по телефону.

07.06.2017 21:53 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Власти Москвы оценивают претензии организаторов протестной акции, намеченной на 12 июня, как провокацию. Как отметил в беседе с корр ТАСС руководитель столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Владимир Черников, городские власти выполнили все требования, представленные в заявке оппозиционеров.

Ранее в СМИ, со ссылкой на организаторов акции, появилась информация о том, что столичные власти уже после согласования мероприятия решили ввести во время его проведения ограничения, связанные со звуком, наличием экранов, перекрытиями и др.

«Комментарии организаторов вызывают непонимание. Совершенно спокойно проходило согласование: мы неделю назад предложили организаторам место проведения, они согласились. Сегодня мы направили официальное уведомление, удовлетворив все условия, которые они просили в заявке - и звук, и обеспечение безопасности мероприятия, и сопровождение. Не было вопроса, который мы бы не решили, за исключением одного - по экранам», - сказал Черников.

Он объяснил, что установка экранов не была согласована исходя из соображений безопасности. «Установка экранов приводит к увеличению плотности людей на ограниченном участке территории. В условиях повышенных мер безопасности с учетом опыта последних ужасных событий в Турине 4 июня, мы не согласовали установку экранов», - отметил Черников. В итальянском Турине во время просмотра финального матча футбольной Лиги чемпионов возникла давка. В результате пострадали более 1,5 тыс. человек.

Черников добавил, организаторы во время обсуждения акции повели себя не вполне корректно. «Когда мы объяснили аргументированно, почему не согласовываем установку экранов, наши оппоненты встали и ушли. После этого мы вполне могли им предъявить претензии, что они идут на срыв договоренностей», - сказал он.

Резюмируя, руководитель ведомства сказал, что власти оценивают этот выпад организаторов как «элемент определенной провокации». «Самое главное, чтобы люди, понимая нашу логику, не оказались заложниками чьих-то непонятных действий. Кто-то из обычного мероприятия пытается создать непонятную игру», - подчеркнул он.

 Акция 12 июня Ранее власти Москвы согласовали шествие и митинг оппозиции на проспекте Академика Сахарова в Москве 12 июня - от улицы Маши Порываевой, 38 до проспекта Академика Сахарова, 9. Мероприятие пройдет с 13:30 до 16:00 мск. Заявленная численность участников до 15 тыс. человек.

07.06.2017 17:37 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

В среду, 14 июня 2017 года, в 14:00 мск, в ТАСС (Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж) состоится пресс-конференция, посвященная проведению в Москве Межрегиональной конференции «Защита детей в трудной жизненной ситуации. Профилактика семейного неблагополучия».

Уполномоченный по правам человека в городе Москве Татьяна Потяева, уполномоченный по правам ребенка в городе Москве Евгений Бунимович, заместитель руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Татьяна Барсукова и председатель Общественного совета по вопросам семьи и детства при департаменте труда и социальной защиты населения города Москвы Елена Багарадникова расскажут о целях проведения конференции, ее программе и участниках, мерах Москвы по поддержке семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, а также дополнениях в программу президента РФ «Десятилетие детства» и проблемах семейного насилия.

Межрегиональная конференция «Защита детей в трудной жизненной ситуации. Профилактика семейного неблагополучия» состоится 15-16 июня 2017 года в здании правительства Москвы на Новом Арбате.

Вход по предварительной аккредитации при наличии паспорта или редакционного удостоверения.

Справки и аккредитация: +7 (499) 791-03-87, +7 (926) 608-08-16 /ТАСС/

07.06.2017 16:11 Интерфакс. Новости Сибири

Уполномоченный по правам человека в Иркутской области Валерий Лукин в среду подал в суд иск о приостановлении работы изолятора временного содержания (ИВС) полиции в Заларинском районе региона, сообщается на сайте омбудсмена.

Исковое заявление направлено в Заларинский районный суд, в немВ.Лукин указывает, что условия содержания в ИВС не отвечают требованиям гигиены и санитарии, а также пожарной безопасности, что нарушает законные права помещенных туда граждан.

«Основанием для иска стало то, что в ИВС не имеется: комнаты для свиданий, санпропускника с дезокамерой, душевой, санитарных узлов в камерах, водопровода для подачи холодной воды (…). Кроме того, в камерах практически отсутствует естественное освещение, приточно-вытяжная вентиляция не работает, а влажность ниже установленной нормы. При этом почти везде бетонные полы», - говорится в сообщении.

Отмечается, что по данному вопросу В.Лукин неоднократно обращался в МВД России и Главное управление МВД по Иркутской области, однако сроки начала строительства нового ИВС постоянно переносятся.

«В исковом заявлении Уполномоченный требует приостановить деятельность изолятора до устранения имеющихся нарушений», - уточняется в сообщении.

По данным омбудсмена, в Заларинском ИВС ежегодно содержится до 700 человек.

07.06.2017 13:58 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Руководитель Российского общественного института избирательного права, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Игорь Борисов считает правильным не приглашать на выборы наблюдателей из стран, которые не допускают на свои выборы российских наблюдателей.

Ранее сегодня спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила не приглашать на выборы в России делегации наблюдателей из тех стран, которые не допускают российских наблюдателей. «Следует отказываться от приглашения так называемых наблюдательных миссий государств, которые не допускают российских наблюдателей на свои избирательные участки. Все должно быть зеркально», - сказала она на парламентских слушаниях, посвященных предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.

«Я считаю, что предложение логичное, оно вытекает из тех действий, которые осуществляют наши западные партнеры с точки зрения возможности наблюдать за выборами», - сказал Борисов. Однако он отметил, что Россия всегда добросовестно придерживается подписанных ею международных актов и норм, в том числе регулирующих международное наблюдение. «Речь идет о том, что мы взяли на себя обязательства приглашать на наши выборы прежде всего участников ОБСЕ и других организаций», - пояснил эксперт.

Борисов отметил, что в настоящее время нет какого-либо международного нормативного акта, который четко регулировал бы вопросы международного наблюдения. По его мнению, существующие международные акты «не отвечают реальным запросам времени и текущей ситуации, которую так беспардонно пытается использовать в своих интересах ряд наших партнеров по международным организациям».

Борисов напомнил, что в прошлом году власти США не разрешили российским дипломатам посетить избирательные участки во время президентских выборов. «Нас не только не приглашали на ноябрьские выборы в США, но наших дипломатов, которые находились там, не пустили», - сказал он.

Как сообщал ранее ЦИК РФ, на выборах в Госдуму 18 сентября 2016 года работали более 770 иностранных наблюдателей и наблюдателей от международных организаций. В частности, за ходом кампании следили 406 наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ.

08 июня 00:01, Ведомости

Замоскворецкий суд Москвы в четверг рассмотрит иск журналиста и правозащитницы Зои Световой к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН). Она оспаривает отказ ведомства дать ей санкцию на интервью с украинским режиссером Олегом Сенцовым для еженедельника TheNewTimes. Сенцов осужден за организацию террористического сообщества к 20 годам лишения свободы и отбывает наказание в ИК № 1 в Якутии. Светова говорит, что посылала запрос на интервью трижды, получив редакционные задания от трех разных изданий, и каждый раз получала немотивированный отказ. Это нарушает ее право как журналиста на сбор и распространение информации, считает Светова: темы предполагаемого интервью не подпадали ни под одно из ограничений, предусмотренных законом (они касаются информации, составляющей гостайну, распространения экстремистских материалов и пропаганды наркотиков).

Как отмечается в жалобе, с которой ознакомились «Ведомости», в своих ответах ФСИН ссылается на ст. 24 Уголовно-исполнительного кодекса, которая гласит, что «представители средств массовой информации и иные лица имеют право посещать учреждения и органы, исполняющие наказание, по специальному разрешению администрации этих учреждений и органов либо вышестоящих органов». Никаких других разъяснений по поводу причин отказа не дано. История с Сенцовым - не исключение, а скорее правило, говорит Светова: журналисты практически никогда не получают разрешения на встречу с осужденными. Они могут либо встречаться с ними как представители общественной наблюдательной комиссии (именно так чаще всего представители СМИ и попадают в места заключения), либо прийти на свидание в качестве знакомых без возможности записать беседу на диктофон. Получить же у ФСИН официальную санкцию на интервью практически невозможно.

Пресс-служба ФСИН не ответила на запрос «Ведомостей».

Адвокат Световой Мария Серновец говорит, что Замоскворецкий суд, скорее всего, в иске откажет. Но смысл всей затеи в том, чтобы с этим отказом дойти до Конституционного суда и ЕСПЧ: основания для такого иска явно есть и проблема носит системный характер, объясняет она. Закрытость органов исполнительной власти от контроля со стороны гражданского общества и СМИ создает благоприятную почву для коррупции и злоупотреблений со стороны силовиков и чиновников и эту ситуацию надо ломать, настаивает Серновец.

Действительно, осужденные в России практически не дают очных интервью, а редкие исключения лишь подтверждают правило. Бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский беседовал с журналистами дважды, но оба раза это происходило в зале суда, вспоминает адвокат Вадим Клювгант. В Чите во время перерыва в заседании с ним удалось побеседовать корреспонденту FinancialTimes, и это вышло практически случайно. А в Хамовническом суде Москвы с Ходорковским и Лебедевым говорили журналисты «Новой газеты», и это происходило с санкции председателя суда, говорит адвокат. Но это происходило именно в суде, подчеркивает Клювгант, за пределами исправительного учреждения у ФСИН нет полномочий.

07.06.2017 16:52 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Петрозаводский городской суд удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации замминистра Карелии по вопросам национальной политики Елены Мигуновой, которая требовала взыскать 100 тыс. рублей с экс-депутата Законодательного собрания республики Анатолия Григорьева за публичные оскорбления. Об этом сегодня ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

Скандальная история случился 9 февраля 2017 года в Национальном музее Карелии на круглом столе по защите прав коренных народов, который вел член Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Андрей Бабушкин. Во время доклада Мигуновой бывший депутат, лидер общественной организации «Карельский конгресс» Григорьев стал публично оскорблять ее.

«Суд в полном объему удовлетворил иск Мигуновой о защите чести, достоинства и деловой репутации к Григорьеву и взыскал с него 100 тыс. рублей», - сказала собеседник агентства.

Кроме этого, по решению суда бывший депутат должен принести Мигуновой публичные извинения на заседании Консультативного совета по вопросам взаимодействия с национальными общественными объединениями и национально-культурными автономиями при министерстве, уточнили в суде.

В ходе судебного заседания Григорьев не признал исковые требования и заявил, что сказанные им слова не относились к Мигуновой. В качестве доказательств публичных оскорблений замминистра предоставила в суд видео и аудиозаписи с круглого стола.

23:05, 7 июня 2017, Интерфакс

Защита подсудимых по делу об убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова обратила внимание присяжных на многочисленные нестыковки в исследованных ими материалах, которые говорят о непричастности фигурантов к преступлению. На заседании в среду в Московском окружном военном суде выступили адвокаты четырех подсудимых: братьев Шадида и АнзораГубашевых, ТемирланаЭскерханова, а также один из защитников предполагаемого киллераЗаураДадаева.

Все они заявили о непричастности своих подзащитных к инкриминируемым им преступлениям и просили присяжных вынести оправдательный приговор, несмотря на позицию гособвинения о доказанности их вины, а также потерпевших, которые поддержали прокуроров по четырем из пяти подсудимых.

Ранее представители дочери убитого - Жанны Немцовой - сочли недоказанной вину ХамзатаБахаева. Его адвокат, как сообщалось, выступил в прениях накануне.

В зависимости от роли и степени участия фигуранты дела обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное организованной группой, по найму) и ч.3 ст.222 УК РФ (незаконный оборот оружия, совершенный группой лиц). Как сообщалось, уголовное дело в отношенииБ.Шаванова, которого следствие считает соучастником убийства, было прекращено в связи с его гибелью при задержании.

По версии следствия, примерно в конце сентября 2014 года фигуранты а также Беслан Шаванов за вознаграждение в сумме не менее 15 млн рублей согласились на предложение Мухудинова и иных неустановленных лиц убить Немцова. Политик был убит 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту в непосредственной близости от Кремля.

Московский окружной военный суд продолжит прения сторон 8 июня.

14:50, 7 июня 2017, Интерфакс

Следствие по убийству девяти человек в Конаковском районе Тверской области предъявило обвинение задержанному по подозрению в этом преступлении москвичу Сергею Егорову, сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.

«Егорову предъявлено обвинение по статье 105 УК РФ (убийство двух и более лиц)», - сказала Петренко в среду «Интерфаксу».

Она отметила, что вина обвиняемого подтверждается его собственными показаниями, показаниями очевидца и свидетелей, результатами осмотра места преступления и заключениями ряда экспертиз.

По данным следствия, вечером 3 июня Егоров по приглашению своего знакомого пришел к нему на садовый участок, где находились жена хозяина дома и его гости. «В ходе совместного застолья и распития алкогольных напитков между подозреваемым и некоторыми гостями возникла ссора. В дальнейшем мужчины вытолкали подозреваемого с территории садового участка, угрожая расправой, если тот еще раз покажется им на глаза», - сказала представитель СКР.

Желая напугать обидчиков, Егоров взял у себя дома карабин «Сайга» с патронами, вернулся к компании и потребовал извинений. Несколько мужчин направились в его сторону с угрозами, и Егоров стал стрелять в них, а затем и в других присутствующих.

08.06.2017, Коммерсант

В Бабушкинском суде Москвы начались прения по делу десяти участников экстремистской молодежной группировки «Оккупай-наркофиляй» и лидера запрещенного националистического движения «Реструкт» Максима Марцинкевича (Тесака). По версии следствия, подсудимые совершали нападения на продавцов курительных смесей в Москве, один из которых был забит до смерти. Прокурор попросил для участников группировки от трех лет четырех месяцев до 10 лет колонии, а для Максима Марцинкевича, обвиняемого в соучастии в одном из нападений, а также разжигании межнациональной розни в своей книге «Реструкт»,— к 11,5 года колонии.

Этот процесс начался в сентябре 2016 года. Выступая вчера в суде, прокурор напомнил, что девять участников «Оккупай-наркофиляя» в 2013-2014 годах совершили не менее девяти нападений на продавцов запрещенных курительных смесей, в ходе одного из которых в июне 2014 года погиб выходец из Азербайджана ЗаурАлышев. С учетом того, что молодчики отбирали у торговцев деньги и сотовые телефоны, прокурор попросил признать часть подсудимых виновными в разбое (ст. 162 УК РФ) и хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ), а тех, кто был причастен к гибели ЗаураАлышева, еще и в «нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего» (ч. 2 ст. 111 УК РФ). В итоге участников группировки «Оккупай-наркофиляй» государственный обвинитель попросил приговорить к лишению свободы на сроки от трех лет четырех месяцев до 10 лет колонии общего режима.

Максиму Марцинкевичу, участвовавшему только в одном нападении, в ходе которого был также избит торговец «спайсами», прокурор предложил назначить наказание в виде 11,5 года колонии. Дело в том, что Тесак обвиняется и по ст. 282 УК РФ в связи с публикацией в интернете собственной книги «Реструкт», которая, по мнению экспертов, содержит «психологические и лингвистические признаки возбуждения национальной и религиозной розни».

В свою очередь, адвокаты просили либо оправдать подзащитных, либо наказать их только за хулиганство. При этом защитники указывали, что на большинстве опубликованных видеозаписей, которые участники нападений сами выкладывали в интернете, не было видно эпизодов разбоя, следовательно, потерпевшие, по мнению адвокатов, оговаривают подсудимых.

Адвокат Сергей Аредаков, защищающий Максима Марцинкевича, отметил, что его подзащитный вообще не имел отношения к сообществу «Оккупай-наркофиляй». «Мой подзащитный, отбывающий пятилетний срок за разжигание розни (Тесак был осужден в августе 2014 года.— «Ъ»), был причастен к другой организации — «Оккупай-педофиляй»,— пояснил господин Аредаков.— А участники «наркофиляя» лишь попросили его принять участие в одном из нападений для поднятия престижа антинаркотического движения». При этом, отметил защитник, все обвинение против Тесака основано на показаниях потерпевшего Хамидуло Мухтарова, которые, по мнению господина Аредакова, доверия не вызывают. «Этот Хамидуло Мухтаров, по материалам дела, был за неоднократные нарушения закона выслан из России,— заявил господин Аредаков.— Но следователь добилась его возвращения в нашу страну и за разрешение дальнейшего проживания в России уговорила его дать показания на Марцинкевича, которые тот и написал под диктовку».

Обвинение же по 282-й статье УК, по мнению защитника, и вовсе противозаконно. «На момент публикации книги «Реструкт» действовала старая редакция ст. 282 УК РФ, срок давности по которой не превышал двух лет,— пояснил Сергей Аредаков.— Поэтому, я считаю, что в данной части дело надо прекращать. Однако поскольку книгу Марцинкевича до сих пор можно прочесть в интернете, прокурор решил, что это «длящееся преступление», срок давности по которому значения не имеет».

07.06.2017 18:13 Новости Интерфакса

Власти Петербурга не согласовали митинг сторонников Алексея Навального в историческом центре города, сообщила в среду «Интерфаксу» глава регионального штаба поддержки оппозиционера Полина Костылева.

«Нам отказали в новых заявках, сославшись на проведение Кубка Конфедераций и предложенную ранее площадку в Удельном парке. Та точка, которая была предложена Смольным, не удовлетворяет целям митинга: мы сейчас думаем, что присоединимся к какой-либо массовой акции, которая будет проходить в центре города», - сказала П.Костылева.

По ее словам, формат проведения акции будет примерно таким, как 26 марта, когда сторонники А.Навального вышли на Марсово поле вопреки воле городских властей.

Она добавила, что до вечера 8 июня у активистов есть время на то, чтобы согласиться на митинг в Удельном парке.

Между тем, 12 июня на Марсовом поле запланировано проведение милитари-фестиваля «Страйкфест», согласованного с городскими властями. Организаторы фестиваля обещают гостям соревнования по страйкболу, семинары и тренинги. Ранее фестиваль был запланирован на 20 мая, однако позднее был перенесен.

07.06.2017 12:28 Новости Интерфакса

Проблема участия юношества в уличных акциях протеста не может оставаться без внимания государства, поскольку представляет угрозу безопасности подростков, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Дополнительного внимания требует вопрос о привлечении несовершеннолетних к участию в массовых политических мероприятиях, что ставит под угрозу безопасность наших детей», - сказала В.Матвиенко в среду на парламентских слушаниях по вопросу предотвращения вмешательства во внутренние дела России.

«Очередные попытки вовлечь их всеми правдами и неправдами в протестные акции, мы знаем, предпринимаются и в эти дни в преддверии Дня России 12 июня», - заявила спикер парламента.

07.06.2017 17:06 УралПолит.Ru (uralpolit.ru).  Новости портала

В Екатеринбурге сотрудники полиции прервали пикет зоозащитников. Четыре человека устроили одиночные митинги у здания правительства Свердловской области.

«Сейчас нас пытаются принять как участников несанкционированного митинга, хотя все нормы одиночного пикета нами были соблюдены. Мы стояли молча по одному человеку с плакатом в руках на необходимом друг от друга расстоянии. Мы хотим привлечь внимание властей к работе Артемовского ПКС. Они выигрывают тендеры на отлов, стерилизацию и временное содержание животных. Но многие животные не доезжают до временного пункта содержания. По нашим данным их умерщвляют», - приводит «ФедералПресс» слова участницы пикета Полины Колмогоровой.

Общественники уверены, что захоронения животных, найденные весной на ЕКАДе и Реже связаны с деятельностью Артемовского ПКС.

Как ранее писал «УралПолит.Ru», в феврале на 12 километре трассы ЕКАД были обнаружены тела десяти мертвых собак.

Общественники уверены, что захоронения животных, найденные весной на ЕКАДе и Реже связаны с деятельностью Артемовского ПКС.

11:45, 7 июня 2017, Интерфакс

Сотрудники Центра по противодействию экстремизму УМВД по Томской области изъяли в одной из типографий областного центра тираж листовок с призывами выйти на митинг 12 июня, сообщила агентству «Интерфакс» Алена Хлестунова - координатор томского избирательного штаба оппозиционера Алексея Навального.

«Сегодня в 13:45 (09:45 по московскому времени - ИФ) из типографии позвонили и сказали, что к ним пришли сотрудники центра «Э» и изъяли весть тираж листовок с призывами прийти на митинг 12 июня», - сказала Хлестунова. По ее данным, силовики изъяли тираж в 10 тысяч экземпляров «для проведения экспертизы по заявлению гражданина».

«Антикоррупционный митинг, который пройдет в Томске 12 июня, согласован с властями города, поэтому непонятно, какие тут нарушения могут быть. В связи с этим мы написали заявления в СКР и прокуратуру, будем добиваться возврата листовок», - добавила Хлестунова.

Агентство «Интерфакс» пока не располагает комментариями правоохранительных органов по данному факту.

07.06.2017 18:34 ИА Росбалт - Москва. Лента новостей

В Москве полиция задержала участницу акции протеста валютных заемщиков Райффайзенбанка Ларису Богданову. Об этом сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на очевидцев.

По их словам, правоохранители, проводившие задержание, сообщили, что один из сотрудников банка написал заявление в полицию, в котором обвинил Богданову в мелком хулиганстве.

Перед этим она почувствовала себя плохо и ей вызвали «скорую помощь». Однако врачам не удалось осмотреть Богданову, так как ее забрали в полицейское отделение «Арбатское».

Ранее сообщалось, что в отделении офиса Райффайзенбанка на Смоленской-Сенной площади в Москве валютные ипотечники объявили голодовку. В акции приняли участие девять матерей.

Как сообщает «Радио Свобода», накануне вечером вооруженные полицейские вытолкали их из помещения на улицу, после чего женщины вынуждены были ночевать на крыльце банка.

07.06.2017 14:30 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Появление новых технологий финансовых расчетов, которые используют в том числе некоммерческие организации (НКО), требуют развития законодательства и средств контроля. Об этом сообщил директор Росфинмониторинга Юрий Чиханчин на парламентских слушаниях в Совете Федерации на тему «Предотвращение вмешательства во внутренние дела Российской Федерации: законодательство и правоприменительная практика».

Он напомнил, что «на сегодняшний день в России создана система законодательных норм, которая дает право в первую очередь через кредитные и некредитные организации определять деятельность НКО через призму «Знай своего клиента» - с требованием обязательно знать и собственника, и руководителей НКО, и характер проводимых ими операций».

«К сожалению, мы сталкиваемся с проблемой, что не все НКО соблюдают требования законодательства. Об этом говорит масса фактов, выявляющихся в ходе финансовых расследований и во время передачи материалов нашим коллегам в правоохранительные органы», - отметил глава российской финансовой разведки.

По его словам, речь идет о применении различных схем, не дающих государству контролировать эти финансовые потоки. «В первую очередь это связано с тем, что появляются новые технологии финансовых расчетов, которые не всегда урегулированы как на национальном, так и на международном уровне, - заметил Юрий Чиханчин. - Мы сталкиваемся и с проблемой ведения дистанционной идентификации клиентов».

Он добавил, что здесь необходимы технологические и законодательные решения. «Эта проблема стоит не только перед Россией, но и перед многими другими странами», - заявил глава Росфинмониторинга.

07.06.2017 18:34 Inopressa. Обзор иностранной прессы

В течение нескольких недель активисты и добровольцы в связке с «Российской ЛГБТ-сетью» пытаются облегчить приезд тех, кому удалось бежать из Чечни, пишет журналист LeMondeФерьельАлути.

Загнанные, измученные и содержащиеся в «тайных тюрьмах» геи рядом с границами Европы: такая картина вызывает ужас, говорится в статье.

«Сначала идея состояла в том, чтобы наводнить Facebook информацией, так как многие люди думали, что это «фейковые новости» или пародии в стиле информационного сайта LeGorafi. Но очень скоро мы стали получать предложения о помощи и предоставлении жилья», - рассказывает Гийом Мелани, создатель ассоциации UrgenceTchetchenie, которая вот уже несколько недель оказывает поддержку чеченским геям, стремящимся попасть во Францию», - передает автор.

По мнению Жоэля Демье из ассоциации SOS Homophobie, сложившаяся чрезвычайная ситуация требует «срочного» ответа. «Впервые за несколько десятилетий на границах с Европой преследуются люди за то, какие они есть. Повсюду в мире существуют гомофобские преступления, но тут совсем другое дело. На гомосексуалов направлены высказывания и политика на государственном уровне».

«Десятки человек хотели бы сбежать из этой маленькой кавказской республики с преобладанием мусульманского населения, входящей в состав Российской Федерации, но не всем это удается, - говорится в статье. - Для выезда из Чечни разыскиваемые геи должны знать каких-то добрых людей, порой прятаться от собственной семьи, и суметь добраться до Москвы, расположенной на расстоянии 1,8 тыс. км от Грозного». Мелани подчеркивает, что «у них также должно хватить смелости подать заявление на получение визы, так как многие из них недоверчивы».

Значительная чеченская диаспора во Франции, насчитывающая 68 тыс. человек, также является сдерживающим фактором. Поэтому некоторые обращают взор на Канаду, Германию, Литву или Данию, которые тоже предложили открыть свои границы, отмечает журналист.

Между тем UrgenceTchetchenie и SOS Homophobie стараются сопровождать тех, кто в состоянии выехать. Они сотрудничают с «Российской ЛГБТ-сетью». Эта ассоциация «помогает им сбежать из Чечни, найти пристанище в Москве и составить досье для получения визы», - поясняет Виктория Сафонцева, активистка российского ЛГБТ, уже семь лет являющаяся беженкой во Франции и членом SOS Homophobie.

«Во Франции, чтобы облегчить получение виз с целью предоставления убежища или гуманитарной помощи - с ускоренной процедурой, но довольно редко выдаваемых - ассоциация SOS Homophobie предложила оснащать каждое досье справкой о том, что с момента приезда во Францию она обязуется сопровождать лицо, просящее убежище, на всех административных этапах. UrgenceTchetchenie, в свою очередь, берется обеспечить заявление приглашающего лица о предоставлении жилья», - передает Алути.

Как говорится в публикации, для этого Мелани должен найти принимающую семью. Ему удалось это сделать для Азмада, первого чеченского гомосексуалиста, бежавшего во Францию.

«Мы получили много предложений о приеме и размещении, но мы пытаемся найти наиболее подходящих людей. Надо, чтобы у них была гостевая комната, чтобы они говорили по-русски или у них был русскоговорящий родственник», - пояснил Мелани.

«Большая работа состоит в том, чтобы составить досье и проверить информацию», - уточняет Демье.

«Чтобы профинансировать гостиницы, билеты на поезд, самолет, одежду или SIM-карту мобильного телефона, ассоциации также предусматривают сбор средств, - указывает автор. - Нужно позволить Азмаду и другим жить на свободе, без угрозы преследований и пыток».

07.06.2017 20:11 Газета.ру (Gazeta.ru). Новости и статьи

В Санкт-Петербурге суд принял решение о переводе под стражу главного бухгалтера религиозной группы «Сайентологическая церковь Санкт-Петербурга», который обвиняется в незаконной предпринимательской и экстремистской деятельности, сообщила пресс-секретарь суда Дарья Лебедева, передает ТАСС.

«Невский районный суд Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С.Я. Алиева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, п. «в» ч. 2 ст. 282, ч. 1 ст. 282.1 УК России, сроком до 5 августа», - сообщила она.

Реклама

Отмечается, что всего в Невский районный суд поступили материалы на пятерых членов «Сайентологической церкви Санкт-Петербурга».

Ранее сообщалось, что Верховный суд России запретил деятельность «Свидетелей Иеговы» на территории страны.

07.06.2017 19:32 Объединенный гражданский фронт (rufront.ru). Новости

В Санкт-Петербурге 6 июня сотрудники ФСБ провели обыски в помещении Саентологической церкви и жилищах некоторых верующих, сообщил информационно-аналитический центр «Сова» в рассылке, поступившей Каспаров.Ru.

Обыск проводился по ст. 171 («Незаконное предпринимательство»), ст. 282 («Возбуждение ненависти») и ст. 282.1 («Организация экстремистского сообщества») УК РФ. По версии следствия, Саентологическая церковь

занималась теневым предпринимательством, продавая своим последователям просветительские программы, которые не облагаются налогом.

Обыски по этому делу у петербургских и московских саентологов уже проводились ранее.

«Сове» неизвестны основания, по которым действия представителей Саентологической церкви Петербурга были квалифицированы по статьям 282 и 282.1, однако в целом правозащитники не считают правомерным преследование саентологов за экстремизм. Утверждение исключительности своей религии не может считаться экстремистской деятельностью.

Отметим, что в РФ ведется борьба со всеми направлениями религиями, которые не признаются традиционными. Это и свидетели Иеговы, и кришнаиты, и евангелисты, и другие направления.

07.06.2017 21:27 Религия и право (sclj.ru). Сетевое издание

С момента размещения в Интернете статьи «Дело московских бабушек…» прошло более четырех месяцев. Понимаю, что на фоне других событий интерес к этому делу достаточно ограничен, но поскольку его продолжают обсуждать - кстати, весьма благодарен всем, кто высказал свое мнение - размещу короткую информацию о ходе дела, а также пару глав, которые по соображениям экономии места мы убрали из первоначального текста при публикации.

Еще три месяца, а потом и еще три месяца в тюрьме.

9 марта Надежда Розанова и ее подруги фактически были признаны виновными в судебном заседании Мосгорсуда, который вообще-то рассматривал только вопрос о продлении срока их пребывания под стражей еще на 3 месяца. Продлили, естественно, кто бы сомневался. Но при этом судья А.А.Гуров отметил, что «представленные документы дают основания полагать, что как для нее ( Н.А.Розановой), так и для остальных обвиняемых основным источником дохода на протяжении длительного периода выступала систематическая противоправная деятельность, сопряженная с извлечением незаконной прибыли в особо крупном размере, повлекшая причинение материального ущерба 15 потерпевшим»

Браво, судья Гуров! Не рассматривая дело по существу, не изучая доказательств, показаний сторон, вообще не предоставляя возможность защите и обвиняемым хотя бы что-то сказать на эту тему, Вы определились и с противоправной деятельностью, и с особо крупным размером, и даже с числом потерпевших.

Зачем вообще было нужно принимать такое решение? Думаю, отчасти его спровоцировала моя первая статья. В одном из судебных решений теперь появилась хотя бы какая-то оценка причин, по которым женщин держат в СИЗО уже полтора года. То есть «болевые точки» нашего современного правосудия были обозначены правильно.

Судья очень внимательно выяснял, с каким количеством томов дела (всего их 74) ознакомились арестованные и их адвокаты, занес все цифры в постановление, но абсолютно проигнорировал крик души арестованных: да не с чем нам было знакомиться, из 50 готовых томов 33 - с фотографиями денежных купюр)!

А вообще смотреть на это действо было жутко. Надежда держалась, о ее подругах такое сказать трудно. Проведенные в СИЗО полтора года явно не пошли на пользу той из них, которой 13 марта исполнилось 65 лет. Дай ей Бог здоровья и скорейшей свободы. Еще одна женщина, находившаяся в день суда в голодовке уже четвертый день, с фанатическим упорством просила суд: освободите Попова! Он - замечательный человек и так страдает!

Я совсем не разделяю эту веру и очень критически отношусь к Попову, но такая сила веры в любом случае вызывает уважение. С такой верой люди шли на костер и на крест. Тем, кто «верил правильно», повезло, и в историю они вошли как священномученики и святые. В нашем случае исход будет иным.

Итак, прошли еще три месяца. Надо признаться, сначала следствие ускорилось. Обвиняемым оставалось ознакомиться всего лишь с десятком томов, была надежда, что этот кошмар близится к завершению. Однако она не оправдалась. Завтра 8 июня очередной суд и очередное продление ареста на 3 месяца. Для ознакомления осталось еще томов 5, а показали обвиняемым за это время массу интересного: тома со стихами Попова, перечнем номеров, по которым делались телефонные звонки, протоколы обысков. Субстантивной информации ноль. Причем следователи отказываются показывать последние тома дела. Вероятно, потому, что надеются все же найти и воткнуть туда что-то более весомое. С тем, что есть в деле сейчас, даже в наш суд идти стыдно.

Так что сидеть женщинам до осени, а там и суд начнется - месяцев на шесть. И опять сидеть.

Я вот только одного не пойму. Дело скандальное, находится на контроле вышестоящих начальников и у прокурора. Они что не понимают, что оно завершаться будет как раз под президентские выборы? Причем тут это, спросите. Да очень просто. В этом деле на каждом шагу нарушение конституционных прав граждан на свободу вероисповедования и частную жизнь. Дело, конечно, мелкое. Но на фоне антимиссионерского «закона Яровой», повлекшего массовые нарушения прав верующих, запрета Свидетелей Иеговы, многочисленных обысков в культовых зданиях - складывается даже не печальная, а трагическая картина. Лавина состоит из камушков, и каждое новое такого рода дело заставляет задуматься, а как там у нас с правами человека, гарантом которых выступает Президент России. Конституция же пока гарантирует светскость государства и свободу совести каждому, равенство конфессий перед законом, недопустимость «государственной религии». И сколько голосов сторонников нетрадиционных конфессий, которым потенциально грозит уголовное преследование и срок, отнимут таким образом у Путина борцы за чистоту православия? И неплохо бы понимать, что за веру люди точно голосовать пойдут, ничто их не остановит.

Несколько глав, не вошедших в текст статьи

СМИ

Услышав о том, что Надя (Розанова - авт.) имеет какое-то отношение к делу «Бога Кузи», я сразу, еще осенью 15 года, полез в Интернет, и был поражен обилием материалов. Причем материалы эти отличала невероятная жесткость и какое-то даже извращенное удовольствие, с которым самые различные авторы писали на эту тему. Накал эмоций был такой, что невольно возникало ощущение, что «проклятые сектанты» с утра до вечера подрывали устои православия, обманывали заблудших овец, лишали граждан жилья и другого имущества, избивали друг друга, совращали всех и вся. Даже на общем, крайне возбужденном в последние пару лет информационном фоне это дело смотрелось особенно ярко. Попова представляли как страшную, но не очень понятную, угрозу нашему обществу, но, слава Богу, доблестная полиция и судебные органы оказалась на высоте и, можно сказать, грудью заслонили нас от этой опасности. До сих пор помню пышащего злобой диктора московского канала РТР, торжественно провозгласившего в ноябре 2015 года после очередного продления ареста: «Новый Год сектанты встретят в тюрьме!». Тебя бы туда на пару месяцев, идиот, а на вашем канале я после этого смотрю только прогноз погоды.

Запомнился короткий репортаж, автор которого пыталась доказать, что под видом сбора помощи Донбассу сектанты собирали деньги для себя. Для этого она подошла к одному из московских храмов и спросила у нищих, были ли здесь накануне адепты «бога Кузи». Те сказали, да были. И журналистка радостно закричала: «Вот видите, и нищие подтверждают!» Только вот что подтверждают, что были или что деньги не на Донбасс пошли? Нищие-то что об этом знают? Ну, это уже просто такой у нас уровень журналистики.

Все это выглядит тем более странно, что масштабы деятельности Попова и, скажем так, глубина идейных расхождений его последователей с традиционным, каноническим православием несопоставимы с тем же Виссарионом и дюжиной других околоправославных конфессий, которые можно найти на просторах страны.

Большинство зрителей и читателей сообщения СМИ обычно воспринимают на эмоциональном уровне. Моя же профессия подразумевает вычленение из обилия слов конкретных фактов, причем желательно документированных. Помните, как однажды потребовал Президент в ответ на общие рассуждения: назовите факты, даты, фамилии, явки. Ну, явки - это не про дипломатию, но все остальное у нас обычно присутствует.

Так вот, профессиональный анализ всех публикаций о «деле бога Кузи» выявляет следующее:

- ни одного конкретного факта (фамилия, дата, место, обстоятельства, свидетели) противоправной деятельности, с моей точки зрения, не приводится;

- широко используемый СМИ тезис о том, что «сектанты» отнимали у граждан жилье, материалами дела не подтверждается - в нем просто нет упоминания ни одной квартиры;

- крики об избиениях не подтверждаются - отсутствуют справки из травмопунктов, заключения медэкспертиз (ну не воспринимать же всерьез обращение г-жи Францевой к врачам через четыре месяца после того, как ей якобы дали по физиономии резиновым тапком!);

- откровенно извращается вопрос о вере христиан, пусть и не совсем традиционного толка, который СМИ сводится к поклонению давно умершему попугаю (!);

- сексуальная «перчинка», без которой не обходится ни одна публикация, споры идут только о количестве «жен» у Попова - как же нашей прессе без такого! - как-то теряет остроту, если вспомнить, что 2/3 сектанток - женщины старше 50 лет. Да и внешний вид Попова… Ну как-то не тянет он на гиганта в этой сфере. Кстати, а какой статьей УК это дело теперь запрещено?

- гендерный состав «секты» как-то не очень увязывается с жуткими рассказами о жестком внутреннем климате в этой группе и угрозах тем, кто решил с ней порвать. Это что, одни бабушки других запугивали, что ли? Чем, интересно? И как куче народу - 15 потерпевших! - удалось спокойно покинуть «секту»? Открою страшный секрет: есть еще немало людей, которые на каком-то этапе интересовались идеями Попова, участвовали в работе группы, а потом спокойно ушли из нее без всяких претензий и проблем. И никто их не преследовал…

А вот если посмотреть на набор всех этих «обвинений» немного под другим углом зрения, то они поразительно напоминают классическое описание сект из книг, учебников и лекций патриархии. Так что, подгоняли условия задачи под готовый ответ? На простом русском языке это называется БРЕХНЯ.

При этом хочу подчеркнуть, не сомневаюсь в способности наших СМИ полностью извратить суть любого явления и события, поменять все знаки на противоположные. Это не так уж трудно. Был бы заказ и финансирование. Или просто желание услужить.

Об абсолютной предвзятости в освещении этого дела свидетельствует и реакция на мои обращения с предложением написать правду об этих несчастных женщинах.

Сначала я обратился к правдорубу-обличителю. Подумал, что уж он-то не побоится сказать правду. Правдоруб взялся за дело горячо, выразил глубочайшее возмущение фактом ареста женщин: «Зачем вообще сажать женщин!». Что-то такое даже прозвучало в эфире про излишнюю жестокость правосудия, а затем… сославшись на очевидное в силу национальности незнание всех этих православных премудростей, изящно ушел от этой темы. Как-то мне после этого его пафосные программы стали неинтересны.

Следующим на очереди был о А.Кураев. На своем сайте он не дает спуску ни патриарху лично, ни малейшему произволу в церкви. Это, действительно, очень познавательное чтение, мысли умного человека. Но у нас с ним получилось забавно. Как только я до него дозванивался, у его соседей начинался крайне шумный ремонт. Поговорить не удавалось. Послал ему материалы - реакции не было. Понимаю, что ему было трудно. Попов для него - абсолютное зло. Но все же набрался мужества и разместил у себя на сайте мой материал. Это - пожалуй, тот самый случай, когда, не сказав ни слова, человек высказывает свое мнение. Спасибо, о.Андрей.

Всю правду, целиком, не побоялся написать лишь питерский журналист, а скорее даже писатель, Денис Терентьев. Летом 2016 года мы с ним долго переписывались, потом встретились во время его краткого визита в Москву и проговорили почти три часа. Достойный, честный человек. И статья в «Аргументах недели» хорошая получилась. Именно в этой статье впервые прозвучало правильное название для этой истории - «Дело московских бабушек»! Очень, правда, не хотелось бы, чтобы лет через …дцать, когда наши потомки будут изучать современную историю России, как мы сегодня события первой половины 20 века, это дело рассматривалось бы как начало «новых московских процессов», на этот раз - против инаковерующих. А такой шанс есть.

Несколько слов о комментариях, которые появились после первой статьи. Там разное было, во многих и меня ругали. Совершенно спокойно к этому отношусь - каждый имеет право на свое мнение. Но один меня зацепил. На сайте о.Андрея «Аноним» написал, что дочитал до того места, где речь идет о направлении помощи Донбассу на «белых грузовиках» и бросил. Вранье, мол, даже Стрелков не может пользоваться этим путем. Стрелков может быть и не может, а я смог. И помог мне в этом мой друг А. Ю.Бельянинов, в то время руководитель Федеральной таможенной службы. Он подключил Надю и ее подруг к работе организации ветеранов ФТС, которая как раз формировала свой груз для Донбасса (в основном шло оборудование для больниц, всего на 60 млн рублей). И в августовской колонне 2015 года ушли две фуры - в Донецк и Луганск - и почти треть их груза собрали «сектанты». И дома у меня лежит копия акта ФТС - МЧС о принятии этого груза к перевозке. Вот так. А Стрелков … Надя с ним много общалась и навещала после возвращения из Донбасса, а он на допросе от нее фактически отказался. Бог ему судья.

Потерпевшие

Мне искренне жаль этих людей. И даже не потому, что они «попали в сети» Попова, лишились каких-то денежных средств, потратили время на все это, а теперь ходят на допросы и ждут веселой перспективы посмотреть в глаза и Попову, и своим бывшим подругам в суде. Мне жаль их, в первую очередь, потому, что они так и не смогли найти твердую опору в жизни. На каком-то этапе такой опорой стал для них Попов, его группа и учение. Да, надо признать, что секта, если это вообще секта, может выполнять определенную социальную роль. Церковь в отношении этих людей, как мы уже выяснили, с этой ролью не справилась, самостоятельно твердо и стабильно стоять на ногах они в силу каких-то личных причин не могли. Им был нужен учитель, человек, который разъяснял бы им суть вещей, вел по жизни, наполнял ее смыслом. В лице Попова они на время обрели такого человека, а теперь лишились - навсегда и окончательно. Клеймо предателя и иуды - это, ведь, навечно. И компенсирует ли его возмещение материального ущерба, которое им будет, вероятно, присуждено по суду? 30 серебряников вспомните.

В чем же потерпели эти люди, если они пришли к Попову сами, пошли за ним сами, участвовали в деятельности группы, в том числе и по сбору средств, сами. То, что они от него ушли, - так я рад за них. Возможно, этот опыт был им нужен, чтобы научиться жить своим умом. Радуйтесь. Мало кто у нас это умеет. За такое и заплатить не жалко.

Один пример. Среди потерпевших есть семейная пара. Муж, вполне благополучный и твердо стоящий на ногах человек, как он сам рассказывает пошел за женой к Попову потому, что их брак в этот момент трещал по швам, а он хотел сохранить его любой ценой. Уважаю. Мужской поступок. И в принципе он добился того, чего хотел. Они и сейчас вместе. Но поварившись во всем этом, ушли и тоже вместе. И теперь записываются в потерпевшие и предъявляют гражданский иск с приличной суммой ущерба. Не буду давать оценку, подумайте сами.

Следствие строит свое обвинение на тезисе о «насилии над волей». А как же быть со «строгостью в вере»? Это - не насилие над волей? Да в православии этой строгости/насилия через край, в отличие, кстати, от тех же лютеран. И объясняется это всегда одним: добровольным выбором человека. К вере приходят, ее не насаждают. И к Попову тоже сами приходили, палками к нему никого не загоняли. Так что давайте руководствоваться одним стандартом: каждый из нас свободен в выборе веры, и наказывать пастырей, даже если они не нравятся патриарху, за стремление вовлечь людей в свою веру нельзя. Это - не моя мысль. Об этом и в Конституции написано.

Пока я говорю о людях честных, относительно конечно. Но есть же еще и те, кто руководствуется прямыми меркантильными соображениями, весьма свободно прикинув сумму, якобы внесенную когда-то в фонд Попова за покупку его книг. Сплошь и рядом при подсчете таких сумм используются затраты на приобретение книг, аудиодисков и прочего. Отличный поворот: не понравилась приобретенная книга, вернуть ее года через 4 уже нельзя, так надо продавца в мошенничестве обвинить! Его посадят, а деньги вернут! Отчасти, обвинение по статье 159 УК на этом сейчас и основывается. Хотя любому мало-мальски грамотному юристу очевидно: это - не основание для вменения мошенничества, подобные правоотношения вообще регулирует закон о защите прав потребителей, а именно та его статья, где речь идет о праве на возврат купленного товара или денег за приобретенную услугу. УК здесь ни при чем.

Кого-то явно запугали. То ли нелады с законом, то ли на службе косо посмотрят на принадлежность к секте. Инструментов у «следствия» (слово неслучайно взято в кавычки) масса. Один из них - мало кому известный факт, что практически половина т.н. потерпевших вообще-то по показаниям проходит как многолетние активные участники этой группы, принимавшие участие - следствие очень любит это слово, хотя документальные подтверждения отсутствуют - в «избиениях» своих коллег. А поскольку во всех постановлениях следствия речь идет о «неустановленных лицах», т.е. тех, кого еще предстоит пропустить через следственную процедуру, то эти потерпевшие - пластилин в руках следователя: ты завтра можешь обвиняемым стать, посмотри, как твои бывшие подруги уже два года сидят!

Но есть один случай совершенно особый, заслуживающий детального анализа. Это - г-жа Францева, главный свидетель обвинения, и, вы не поверите, несостоявшаяся «правая рука» Попова.

В первых допросах потерпевших - не последних, из которых тщательно убраны все ненужные вещи, а именно в первых - ее фамилия фигурирует нередко и именно как активнейшего участника группы: она собирала деньги, распределяла работу среди участников выставок, даже била кого-то… А иной раз и вообще выстрелит на очных ставках: да ты же сама стремилась стать правой рукой Попова! Стремилась, но не стала. Что-то не срослось, как говорится. Бывает. И родилась смертельная обида на своих товарок, желание отомстить. К этому добавились и неудачи в личной жизни. Коктейль получился взрывоопасный. И взорвалось. Трудно даже представить, сколько сил, времени, энергии потратила г-жа Францева на борьбу со своими бывшими подругами. Письма всем и вся, звонки священникам в другие города с разоблачениями «сектанток», даже личные угрозы - жена рассказывала мне и о таком. Позднее г-же Францевой удалось найти благодарных слушателей и на свет родились многостраничные протоколы допросов с полным раскладом внутренней жизни группы, десятками номеров телефонов. Причем надо отметить, что с фактами г-жа Францева обращается крайне вольно. Главное, чтобы обвинение срасталось.

Однажды я поймал ее. Вернее, даже не только ее, но и следствие. Еще во время первого разговора со следователем в сентябре 2015 года я, как говорится на всякий случай, несколько исказил реальное время нашего знакомства с Надеждой, обозначив его концом 2014 года. Больше дату нашего знакомства я так никому не указывал. Понимаю, что это - не совсем честно, но к моменту разговора я уже понял, что честностью в этом деле и не пахнет. А если так, то надо использовать профессиональные навыки. Этот - из простейших. И буквально через 2 месяца, как раз после заседания суда, на котором прокуратура не поддержала арест Надежды, г-жа Францева трясла перед телекамерами текстом своего письма мне на службу. Там было много всего забавного - оказывается секта охотилась за мной уже много лет, это была вообще чуть ли не вербовка… Кто я такой, чтобы за мной кто-то так охотился? Да и вообще, что она знает о вербовке и шпионаже…Мне, человеку, проработавшему 20 лет за границей, встречавшему в жизни пропасть людей из спецслужб, и наших, и чужих, пересекавшемуся с тремя реальными предателями (один расстрелян, второй ушел, третий уже отсидел свой срок), читать все это было очень смешно. Но главное, названная в этом пасквиле г-жейФранцевой дата нашего с Надей знакомства! Конец 2014 года! Узнать эту дату она могла только от «следствия», которое по определению не имеет права сообщать подобные сведения свидетелям. Конечно, если они настоящие свидетели, а не подставные.

В принципе для того, чтобы поставить под сомнение правдивость таких «свидетелей» достаточно уже и этого. Но самое интересное впереди.

К откровенным ошибкам следствия относится стремление напихать в дело как можно больше бумаг. В результате в томах дела находятся настоящие жемчужины для защиты. К ним относятся, например, материалы комплексной экспертизы, которая была проделана в 2014 году по различным аудио - и печатным источникам, изъятым у Попова, допросам » потерпевших» и другим документам.

Эта экспертиза рассматривала ряд высказываний, содержавшихся на аудионосителях, о способности Попова убивать людей при помощи мысли!

И среди «жертв» фигурирует первый муж г-жи Францевой! Приводятся ее слова о том, что Попов при помощи энергоинформационного воздействия - так называемого «шарька» - причинил смерть ее бывшему мужу через развитие онкологического заболевания. Я не готов комментировать волшебную силу шарьков и психическое здоровье тех, кто верит в смерть от онкологического заболевания, вызванного энергоинформационным воздействием. Все участники будущего процесса прошли через судебную экспертизу и признаны вменяемыми. Правда, в материалах, которые передавались судебным психологам, про шарьки и веру некоторых фигурантов в их волшебное воздействие упомянуть забыли. А то еще неизвестно, чем бы кончилась подобная экспертиза. А главного свидетеля обвинения надо беречь.

Но здесь возникает вопрос о мотивах этой выдающейся свидетельницы. Можно ли строить практически все дело на показаниях человека, который считает, что главный обвиняемый каким-то мистическим способом вызвал смертельное заболевание у его супруга? Первое, что приходит в голову, это мысль о мести за смерть мужа - прекрасный мотив для развернутой г-жой Францевой кампании, лучшего и не надо.

Вокруг СИЗО

Первое посещение СИЗО с передачей оставляет неизгладимое впечатление. Нет, некоторые признаки современности, конечно, присутствуют. Неплохо работает электронная очередь. Это когда раз в неделю заказываешь время передачи, а потом стоишь в толпе таких же родственников, чтобы быстро-быстро засунуть в маленькое окошко за решеткой продукты и элементарные средства гигиены. Но все же стоишь не днями, как совсем недавно стояла так называемая «живая очередь» к соседнему окну. Там были и рукописные списки, и ругань, и отчаяние людей, которые уже третий день пытаются отправить передачу своим близким. Правда, в последнее время в результате смены руководства СИЗО там порядка стало больше, многое изменилось к лучшему. За те 20 месяцев, пока мы еженедельно носим передачи, уже много раз сменился персонал на приемке. Работа у них жесткая, часто приходится отказывать родственникам арестантов. Люди были разные, но в большинстве своем ведут они себя корректно, а иногда - и отзывчиво.

Есть, однако, вещи, которые не исправит никакой администратор. Все помещение для посетителей - метров 30 квадратных. Здесь и две очереди к окнам на передачу, и - раз в неделю - очередь к врачу на передачу лекарств, также раз в неделю - к «руководству» за разрешением на внеплановую вещевку, и толпа адвокатов, следователей и родственников - на посещение к подследственным. Пол заставлен баулами с передачами. Летом легче. На улице есть лавочка, да и просто постоять можно. Зимой в этой комнате - почти как в метро в часы пик. Иногда от отчаяния люди срываются, бывает, но преобладает другое - готовность помочь друг другу. Всегда найдется человек, который объяснит, что можно передавать, а что - нельзя, даст ручку, пакет и др.

Продуктов в месяц можно приносить до 30 килограмм. Хочешь - один раз, хочешь - каждую неделю. Многим не приносят вообще. Достаток «постояльцев» виден сразу. Кому-то несут белый хлеб, дешевое печенье и сушки, но все, кто может, стремятся передавать арестантам фрукты, овощи, сладости, молочку, питательные продукты. Как бы ни было трудно здесь, там - труднее. Камеры переполнены, минувшим летом и днем, и ночью температура в них была стабильно на уроне 29 градусов. Время от времени закрывают платный спортивный зал - мол, нарушается принцип изоляции. В церковь камеры водят по очереди. Жена все сетует, что очередь ее камеры не попадает на церковные праздники. Про нервы, ожидание суда, обездвиженность и говорить не приходится. А на воле спорят: как считать срок пребывание в СИЗО в сравнении с колонией, день за день или за полтора? Посадить бы тех, кто возражает против полутора дней, чтобы сами сравнили и сделали вывод.

Абсолютный кошмар - это поездки в суд. Арестованные женщины встают в 5 утра, 1,5 часа проводят в холодном и прокуренном помещении, где сидят около 25 человек с крохотным окном, потом в автозаке в узком отсеке (1 на 3 м) с двумя параллельными лавками 15-17 человек сидят коленки в коленки и курят. Путь занимает 3-4 часа. По дороге автозак заезжает в другие тюрьмы и суды, чтобы завезти людей. Наконец в суде часов 5 ожидания в узкой серой конвойке, где уже сидят человек 7, причем они тоже курят. Пить кипяток дают один раз в день. Дают сухой паек - и неплохой, мне достали друзья - но еда в рот не лезет. В суде по коридорам ведут в наручниках, в Тверском суде в зале женщин сажают в клетку, а затем опять до 19-20 часов вечера в конвойку. Вечером автозак опять объезжает все суды и забирает людей, еще 2 часа стоит перед въездом в тюрьму. Потом еще 2 часа в холодной «сборке», обыск и в полпервого ночи возвращение в камеру.

Особенно тяжело летом. Как раз в самую жару лета 16 года Надю возили на психологическую экспертизу, и более 2-х часов пришлось ждать своей очереди в автозаке во дворе больницы. Конвой попался совестливый - открыли заднюю дверь (дальше еще решетка), хотя бы было, чем дышать. За всем этим наблюдала Маша, дочь Нади. Ее в тот же день вызвали на экспертизу, и она полтора часа сидела в кустах во дворе больницы, надеясь увидеть мать. Так и не дождалась. Мать она не видела уже полтора года.

Удивительно, но женщин вывозят раньше и привозят позже. Говорят, что это делается для профилактики побегов. Поскольку бегут чаще мужчины, то их предпочитают возить в светлое время суток.

Истории, которые слышишь в тюремных очередях, сплошь и рядом пересказу не поддаются. Понимая скепсис возможного читателя, - ну кто же признает вину за своими близкими! - расскажу только то, что услышал как-то в «живой очереди». Женщина передавала продукты для только что арестованной родственницы. Последним в списке шел… калоприемник. «Ее взяли прямо из больницы, - пояснила она, - и сидит в общей камере, трубка выведена прямо из живота, никаких специальных приспособлений, полотенец у нее нет, представляете, как к ней там будут относиться?». Представляю. Не представляю другого. Что же эта несчастная должна была такое сделать, чтобы настолько больного человека, очевидного инвалида, да и онкология там почти наверняка присутствует, сунули в камеру? Куда она с этой своей трубкой денется? Кто они эти люди, которые принимают такие решения?

Помню как-то попал на прием к «руководству». Все начальство СИЗО с тех пор уже сменилось, так что думаю, никого не подведу. Подполковник, немолодой, глаз наметан. Выслушав мою пустяковую просьбу - что-то надо было передать, задал вопрос, а Вы сами-то кто? И, увидев мое удостоверение, даже не особенно удивился - повидал всякого. Но узнав о фабуле нашего дела, махнул рукой: у нас здесь таких половина сидит!

Что он вкладывал в эти слова? Думаю, прежде всего, то, что половину сидящих под следствием - даже если для него и есть повод - ни в какое СИЗО сажать не надо, вполне бы могли они провести это время под домашним арестом или подпиской. Арест же - это, прежде всего, инструмент следствия, средство давления на подследственного. Посидит - испугается - сломается - сознается. И доказывать ничего не надо. Может быть, именно поэтому среди арестантов так много людей заведомо беззащитных? Говорят, например, что туда особенно часто попадают выпускники детских домов. Слабые навыки социальной адаптации приводят их на кривые дорожки, а защитить некому…

10:56, 08.06.2017, RT

Общественники предлагают компенсировать родителям затраты на услуги няни, если их ребёнку не хватило места в детском саду. Об этом RT рассказал автор инициативы, президент организации «Коллективная защита» Марат Аманлиев. По его оценкам, ежемесячная выплата должна составлять минимум 20 тыс. рублей. В Совфеде назвали инициативу разумной, но не согласились с заявленным размером возмещения.

Межрегиональная правозащитная организация «Коллективная защита» выступила с предложением установить на федеральном уровне компенсацию для родителей, чьих детей не приняли в дошкольное учреждение из-за нехватки мест. Общественники также призывают ввести персональную ответственность региональных чиновников за непредоставление мест в детских садах. Об этом RT рассказал один из авторов инициативы, адвокат Марат Аманлиев. Соответствующее обращение будет направлено в Совет Федерации в четверг, 8 июня.

«Отказ от приёма в дошкольное учреждение из-за нехватки мест нарушает конституционные права ребёнка. При этом в федеральном законе об образовании не говорится, что это как-то должно компенсироваться материально. Но за то, что не построены новые детсады и ясли, несут ответственность исполнительные власти. При этом заложниками ситуации становятся семьи», — пояснил свою позицию Аманлиев.

Согласно предложению, компенсация за непредоставление места в дошкольном учреждении должна выплачиваться на ребёнка в возрасте от 1,5 лет и соответствовать средней рыночной цене на услуги няни в регионе — от 20 тыс. рублей ежемесячно.

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова в разговоре с RT заявила, что в инициативе, с которой выступают общественники, есть разумное зерно. Однако, по её мнению, требовать от государства компенсации в полном объёме неправильно.

«Есть бюджет, и нужно здраво его оценивать. Мы изучали такую возможность, многие родители согласны платить за няню или частный детский сад, если часть стоимости будет компенсировать государство. Пусть сначала это будут 30%, со временем — 50%. Это было бы хорошим подспорьем для семей, особенно тех, которые готовы заниматься с детьми дома», — считает Гумерова.

Сенатор предположила, что самая удачная форма для такой компенсации —сертификат, аналогичный родовому.

Глава Всероссийского фонда образования Сергей Комков полагает, что полностью ликвидировать очереди в детские сады и ясли получится не раньше чем через 5—7 лет. Основная проблема, которая тормозит процесс, — недостаток финансирования. По этой же причине предложение ввести компенсацию не будет реализовано, утверждает эксперт.

«У нас не заложены в федеральном бюджете такие средства. Если примут такое решение на уровне государства, это значит, что все регионы — независимо от их экономической ситуации — будут обязаны выплачивать компенсации, но есть целый ряд дотационных регионов, которые существуют на дотации из центра. Значит, надо будет менять практически всю экономическую линию и менять, дополнять систему дотаций. На это никто не пойдёт», — заключил Комков.

Изменения в законе об образовании, схожие с теми, что предлагает «Коллективная защита», уже были подготовлены несколько лет назад. Нововведение должно было вступить в силу с начала 2012 года. Но тогда инициативу не поддержали.

Несмотря на то что на федеральном уровне вопрос предоставления компенсаций не решён, в некоторых регионах такие выплаты всё-таки производятся. В этом списке — Архангельск, Ярославль, Березники, Красноярский край, Киров, Липецк, Пермь, Самара, Томск, Смоленская область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО.

Компенсация зависит от размера бюджета соответствующего субъекта РФ. Как правило, она составляет 3—5 тыс. рублей на одного ребёнка. Такая сумма выплачивается ежемесячно в течение всего периода времени, пока отсутствует место в детском дошкольном учреждении.

По данным всероссийского движения «Российским детям — доступное дошкольное образование» (РДДДО), ситуация с местами в садиках в стране очень непростая. Лидер РДДДО Кирилл Дружинин сообщил RT, что только в столице своей очереди ждут порядка 100 тыс. детей.

«Это дети с временной регистрацией, они не могут попасть в сады вплоть до школы. В Московской области только в Одинцовском муниципальном районе ожидающих порядка 2 тыс. В городе Улан-Удэ актуальной очереди якобы нет, хотя там было построено всего четыре или пять детсадов. В Ленобласти, в городе Всеволожске, также огромное количество очередников», — утверждает Дружинин.

Между тем в апреле нынешнего года на заседании коллегии Минобрнауки глава ведомства Ольга Васильева заявила, что трудности с получением мест в детском саду сохраняются только в пяти регионах, всего своей очереди ждут 75 тыс. маленьких россиян.

07.06.2017 21:16 Телеканал Дождь. Новости эфира

В семи домах Москвы с 5 на 6 июня резко выросла доля проголосовавших по программе реновации жителей. Об этом сообщает РБК, который со 2 июня ежедневно фиксировал изменение данных.

Доля жителей в домах, расположенных по адресам: улица Шумилова, 7, Нагорная, 19, Есенинский бульвар, 11к2, улица Федора Полетаева, 24 к2, улица Черное озеро, 8, 2-я Владимирская, 15 к2, Бойцовая, 17 к3, выросла в полтора-два раза за сутки.

Пресс-служба департамента информационных технологий Москвы объяснила резкий рост доли проголосовавших тем, что в этих домах находится небольшое число квартир. «Если в указанные даты в восьмиквартирномдоме было пять проголосовавших квартир, а за сутки стало семь, то выходит резкий рост явки», - пояснили РБК в пресс-службе.

По информации РБК, в первых пяти домах реновацию поддерживает большинство, в последних двух - больше трети жителей проголосовали против сноса.

Кроме того, с 6 на 7 июня, такой же скачок наблюдался в еще трех домах по адресам: улица Камова, 24 к2, 1-ый проезд Марьиной Рощи, 7/9 и поселение Михайлово-Ярцевское, 32. В первых двух домах увеличилось число противников реновации, в последнем - голосующих за снос.

Как отмечает издание, в 433 домах доля противников реновации превышает треть голосов, следовательно 9,5% попавших в программу реновации домов голосуют против сноса.

Голосование завершилось в 30 домах. Три из них не будут участвовать в реновации. По информации мэрии, в 70 домах более трети уже точно проголосовали против сноса.

Накануне в Москве прошло стихийное шествие противников программы реновации. Участниками шествия стали москвичи, выступающие против сноса пятиэтажек. Протестующие собрались у Госдумы, где проводились слушания по программе реновации, активистов на слушания не пустили. Противники реновации провели у здания парламента около двух часов, после чего, взявшись за руки, пошли к приемной администрации президента. Участники стихийного шествия скандировали: «Это наш город!» и «Собянина в отставку!». В акции приняли участие около 150 человек. По итогам шествия участники передали обращение в администрацию президента.

08.06.2017 05:16 НТВ (ntv.ru). Новости эфира (Москва)

Мэр столицы Сергей Собянин сообщил в соцсети, что ответит на вопросы горожан в режиме онлайн.

«В четверг, 8 июня, отвечу на ваши вопросы в прямом эфире #VKLIVE. Трансляция начнется в 20:00, присоединяйтесь», написал мэр Москвы Сергей Собянин на своей странице в соцсети.

Несколько месяцев назад Сергей Собянин запустил в Москве масштабный проект по реновации пятиэтажных домов. На днях он выступил на слушаниях в Госдуме, заявив, что новая программа по сносу хрущевок значительно лучше, чем та, которая реализовывалась последние 20 лет. А в интервью НТВ Сергей Собянин заявил, что программа поможет несколько снизить общий уровень цен на жилье в столице и приведет к улучшению дорожной ситуации в городе.

08.06.2017 02:03 Коммерсантъ

По данным портала мэрии Москвы mos.ru на 7 июня, против участия в программе реновации проголосовали 117 домов из 4,6 тыс., включенных в предварительный список. При этом в общественном штабе по контролю за реализацией программы реновации при общественной палате Москвы заявляют, что жители 131 дома, отсутствовавшего в предварительном списке, на общем собрании выразили желание войти в программу. Хотя общие собрания собственников (ОСС) объявлены городскими властями приоритетной формой голосования за или против сноса, проходят они, как выяснил «Ъ», со скандалами и даже рукоприкладством, причем юристы настаивают, что результаты голосования за или против сноса на этих собраниях в любом случае сомнительны с правовой точки зрения.

Ольга Свиридова и Петр Волцит стали свидетелями конфликта на собрании собственников дома 9, корпус 2 на улице Химушина в районе Метрогородок на северо-востоке Москвы. Дом не входит в предварительный список городской программы реновации, но часть жильцов выступила за снос. 30 мая жители собрались на спортивной площадке. На глазах у них крупный мужчина в спортивном костюме, как позже выяснилось, бывший сотрудник полиции, напал на Екатерину Меньшову - жительницу другого дома в том же микрорайоне, пришедшую посмотреть, как проходит собрание, и снять его на видеокамеру: практически все группы активистов против сноса стараются вести собственную статистику голосования по программе. Мужчина в спортивном костюме стал вырывать у госпожи Меньшовой камеру, а потом подтянулся на перекладине, согнул ноги и сильно ударил ее в живот. От удара Екатерина Меньшова отлетела, упав спиной на железные брусья. Она попыталась покинуть площадку, но другой мужчина схватил ее сзади локтем под горло и стал душить. Очевидцы вызвали наряд милиции. Господина Волцита поразило, «что все женщины на площадке оправдывали нападение, говоря, что девушка сама спровоцировала такие действия».

Эпизод в Метрогородке – не единственный случай, когда конфликт между сторонниками и противниками реновации приводит к насилию. Так, координатор инициативной группы противников сноса в районеБогородское Александр Закуренко рассказал «Ъ» о нападении на его жену на собрании жителей дома 20 на Ивантеевской улице 1 июня. По словам господина Закуренко, в доме, не включенном в предварительный список программы, идет сбор подписей за снос. Александр Закуренко считает, что кампанией руководят сотрудники префектуры, управы и МФЦ: «Им сказали, что если они до 15 июня сдадут списки голосовавших за реновацию, их примут. Чтобы это сделать, они должны торопиться, нарушать сроки, правила проведения собраний».

Напомним, в Москве с 15 мая по 15 июня идет голосование жителей домов, включенных в предварительный список программы реновации: таких на сегодняшний день около 4,6 тыс. Окончательное решение о сносе может быть принято при поддержке двух третей собственников помещений, по одному голосу на квартиру, при пропорциональном распределении голосов воздержавшихся. Голосовать можно на портале «Активный гражданин», в офисе МФЦ или на собрании собственников. Итоги голосования, которое городские власти несколько раз называли исследованием общественного мнения, будут официально подведены в июле - августе. В мэрии уже заявляют о 90-процентной поддержке планов реновации, тогда как число домов, заявивших о выходе из программы, составляет около сотни - об этом сообщил 6 июня на слушаниях в Госдуме мэр столицы Сергей Собянин. Городские власти несколько раз дали понять, что жители домов, не включенных в предварительный список, могут изменить положение дел, проголосовав за снос на ОСС. По данным общественного штаба по контролю за реализацией программы реновации при общественной палате Москвы на 7 июня, за включение в программу проголосовал 131 дом, в предварительный список не внесенный. Напротив, четыре дома, попавшие в перечень, по данным штаба, проголосовали за выход из программы. По данным портала mos.ru, всего из 4,6 тыс. домов проголосовавшими считаются 509 домов, из которых 117 домов проголосовали против участия в программе реновации, а 392 за.

По словам господина Закуренко, в его доме собрание было назначено на 1 июня, но уведомления о нем получили далеко не все собственники. На вопросы относительно процедуры никто из организаторов ему ответить не смог: «Они начали прятать документы, отказывались показывать, что собирают и подписывают, объяснить, почему это делается за спиной части собственников. А потом один из молодых людей бросился на мою жену, выхватил у нее фотоаппарат и сильно ударил по рукам. После того как его оттащили, он бросился на моего коллегу и сломал его видеокамеру». По словам Александра Закуренко, потом нападавший уехал в автомобиле, принадлежащем одному из жителей дома.

Ольга Литвин из Люблино сообщает, что ОСС включенного в предварительный список дома 15 на Ставропольской улице также прошло с нарушениями: собственников предварительно не оповещали, «стихийно выловили, кого смогли, из 46 квартир были представители максимум 12». Организовала собрание старшая по дому, которая, по словам госпожи Литвин, «заявила, что если участники проголосуют против участия дома в программе, им отключат воду и свет». Перед собранием подъезды были оклеены агитацией за снос, а когда госпожа Литвин попыталась их сорвать, старшая по дому перешла к угрозам в ее адрес. Ольге Литвин пришлось вызывать полицию, но на следующее утро она обнаружила, что дверь ее квартиры испачкана тухлыми яйцами.

Район Аэропорт исключен из предварительного списка программы реновации: по данным общественного штаба по реновации, пока единственный дом на улице Сперанского проголосовал за включение в программу. Там, где жители заранее объединились, им удается отстоять свою точку зрения. В 250-квартирном доме 8 на улице Асеева противники сноса поговорили с соседями и собственником нежилых помещений, составляющих 16% дома. Хотя он заявил, что поддерживает создание полноценного совета дома, но воздержится при голосовании по реновации, противники сноса, по их словам, убедились, что дом программу не поддержит, и решили не инициировать ОСС. Тем не менее в доме появились объявления о собрании жильцов 31 мая. Собрание проводила старшая по одному из подъездов при участии представителей жилинспекции и ГУ инженерной службы, которые никак не пояснили жителям факт своего присутствия. По словам участников, сторонников включения дома в программу оказалось пятеро, противников пришло более десяти. У организаторов в списке приглашенных для «очного обсуждения повестки дня ОСС в многоквартирном доме» значились данные единственного человека. В итоге представители жилинспекции и ГУ ИС заявили об отсутствии кворума, а инициативная группа противников сноса начала готовиться к очно-заочному ОСС.

По словам местного активиста Павла Ярилина, несколько ОСС в районе уже организованы «представителями управы, которые призывают жителей проголосовать за внесение дома в списки реновации: на собрании выступают бойкие дамы скандального типа, которые сами в доме не живут, но яро призывают его снести». Господин Ярилин считает, что управа пытается включить в программу прежде всего «не очень хорошие дома, потому что не хочет их ремонтировать». При этом процедура ОСС во многих случаях не соблюдается. Так, на собрании в доме 15, корпус 2 на улице Черняховского женщину-представителя собственника, не предъявившую доверенности, прогнали после того, как она пыталась зафиксировать сбор подписей участников собрания на листах, оформленных таким образом, что все подписи могли быть позднее учтены как поданные за снос.

В управах ход голосования не комментируют. Адвокат Александр Боломатов, партнер юридической фирмы ЮСТ, напоминает, что российское жилищное законодательство позволяет решать на ОСС судьбу общих помещений дома, но не вопросы, касающиеся квартир. Вопросы, касающиеся квартир, которые являются собственностью конкретного человека, ОСС рассматривать могут, но принятые решения юридической силы не имеют. Проведением собраний могут заниматься только специально уполномоченные инициативные группы, а за фальсификацию результатов собраний предусмотрена ответственность вплоть до уголовной.

На завтра запланировано второе чтение законопроекта о реновации в Госдуме.

08.06.2017 00:00 Московский комсомолец

 Хотя Закон о программе реновации еще не принят Государственной думой, многие москвичи уже начинают волноваться: когда же наконец будет долгожданный переезд? Как рассказал журналистам глава столичного Департамента градостроительной политики Сергей Левкин, количество обязательных процедур может сократиться вдвое - тогда строительный цикл сократится из-за уменьшения бюрократических процедур.

 Комплекс необходимых градостроительных процедур планируется сократить почти в два раза - тогда удастся сэкономить 549 дней. Об этом сообщил Сергей Левкин, добавив, что все принятые меры будут способствовать оптимизации процедур для реализации программы реновации.

    - Если говорить о градостроительном цикле, начиная от стадии проектирования, заканчивая регистрацией введенного в эксплуатацию объекта, то по всем процедурам, что у нас сейчас есть, - это 1 тыс. 547 дней. Это 112 процедур, из которых 66 - это федеральные, остальные - региональные.

Мэр Сергей Собянин поставил задачу сократить длительность цикла. Мы для себя поставили задачу, что мы можем постараться сократить количество процедур до 68. Цикл у нас может сократиться на 549 дней, - объяснил Левкин.

 По его словам, сейчас Москве необходима максимально прозрачная и оптимизированная система процедур, позволяющая не растягивать строительный цикл на неопределенное время. Для этого Департамент градостроительной политики предпринял пять основных шагов.

    - Во-первых, мы пошли по пути сокращения процедур - всего их 12, например, процедуры, связанные с проведением инженерных изысканий.

Во-вторых, это перенос процедур на стадию предпроектной подготовки. В основном это процедуры, связанные с технологическим присоединением, - всего их 18. Третье направление - объединение: таких процедур 15. И, наконец, установление сокращенных сроков прохождения некоторых процедур, таких, как получение ГПЗУ, - 23 процедуры. И пятое направление - регулирование сроков, которое возможно провести во время проведения процедуры, - это пять процедур, - добавил Левкин.

 Эти инициативы уже вынесены на согласования, так что летом можно ждать новых постановлений правительства с новыми сроками оказания услуг. Как объяснил Левкин, Москва - город со сложной системой инженерных коммуникаций и сложной схемой их развития.

    - Есть внутриквартальная сеть, допустим, по теплу. К ней подключается каждый конкретный дом. Эта сеть подключается к магистральной сети, которая служит для обеспечения нескольких кварталов. Для всех сетей ситуация будет одинаковая. Разрабатывая проект планировки территории с проектом квартальной застройки, мы сразу рассмотрим присоединение каждого жилого дома по всем ресурсам к магистральной сети с расчетом нагрузок как существующих, так и будущих. В какой-то части потребуется перекладка магистральных сетей, если нагрузки возрастут, - пояснил он, добавив, что все инженерные коммуникации будут проложены одновременно. - Есть регламентируемые процедуры, а есть часть, связанная с проектированием и строительством, а это индивидуально для каждого объекта. Мы же для расчетов берем средний объект - жилой дом площадью до 20 тыс. кв. м. Мы считаем, что сможем провести сокращение срока всех процедур примерно на 1,5 года. Мы хотим к осени 2017 года реализовать эти планы, что позволит нам выйти на строительный цикл среднего объекта в 998 дней.

15:33, 7 июня 2017, Интерфакс

Пожилой мужчина с ножом в среду захватил в заложники работницу одной из организаций Сургута (Ханты-Мансийский автономный округ), сообщили агентству «Интерфакс» в пресс-службе регионального управления МВД.

«Около 13:30 по местному времени (11:30 по московскому) поступило сообщение, что в одну из организаций города ворвался мужчина, захватил одного из работников и стал требовать некую сумму денег. Он был вооружен предметом, похожим на нож. Около 16 часов заложник был освобожден», - сказала начальник отдела информации и общественных связей регионального управления МВД Ольга Абмайкина.

По ее словам, по предварительным данным, заложница не пострадала. Ее в шоковом состоянии доставили в местную больницу. 64-летний злоумышленник был доставлен в отдел полиции в Сургуте для выяснения всех обстоятельств произошедшего.

Как пояснили агентству в региональном управленииРосгвардии, заложница была освобождена в результате штурма здания. «В ходе переговоров мужчина решил поменять бухгалтера на директора организации. Когда около 15:45 по местному времени он открывал дверь для обмена, бойцы СОБРа произвели штурм и освободили женщину. При том бойцы ОМОНа совершили отвлекающий маневр, разбив в здании окна. По предварительной информации, женщина не пострадала», - сообщил собеседник агентства, добавив, что, по его сведениям, мужчина был вооружен не ножом, а топором. Также он отметил, что переговоры с мужчиной вел начальник сургутского управления МВД Александр Ерохов.

Между тем на сайте регионального следственного управления СКР сообщается, что мужчина требовал выплаты заработной платы. «Следствием проводится проверка по факту невыплаты заработной платы работнику ЗАО «ГидроМонитор», который 7 июня насильно удерживал в помещении бухгалтерии указанной организации женщину, требуя выплаты задолженности по заработной плате», - говорится в сообщении. Отмечается, что по результатам проверки будет принято процессуальное решение.

07:30, 8 июня 2017, Интерфакс

Следственные органы СКР по Кемеровской области проводят проверку информации об избиении заключенных в одной из колоний города Мариинска/

«Выявлена информация об избиении сотрудниками ОМОН заключенных в исправительной колонии № 1 Мариинска. По данному факту незамедлительно организована доследственная проверка», - , сообщает в четверг пресс-служба следственного управления СКР по региону.

Сообщается, что в рамках проверки установят, действительно ли в колонии находился ОМОН, и нарушались ли права заключенных.

В свою очередь в пресс-службе главного управления Федеральной Службы Исполнения Наказания агентству «Интерфакс» сообщили, что подобного в колонии произойти не могло, так как ОМОН не взаимодействует с исправительными учреждениями.

«Заявление, что войска ОМОН кого-то избили, абсурдно. ОМОН раньше относился к МВД, а теперь к Росгвардии - структуре, которая с нами не взаимодействует», - сказал собеседник агентства.

Причиной проверки стала информация в местных СМИ, которые сообщали, что заключенных исправительной колонии №1 города Мариинска вывели на улицу, избили и более четырех часов держали на плацу.

14:35, 7 июня 2017, Интерфакс

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым вводится уголовная ответственность за побуждение детей к суициду. Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Речь идет, в частности, об уголовной ответственности за создание в интернете так называемых «групп смерти».

Законом внесены поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ. Они, в частности, переводят доведение до самоубийства в категорию тяжких преступлений, которая карается лишением свободы на срок до шести лет.

Также в Уголовный кодекс вводятся новые статьи, такие как «склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства», «организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства ».

07.06.2017 20:05 РАПСИ (rapsinews.ru). Новости

Президент России Владимир Путин подписал закон, устанавливающий порядок дополнительного выдвижения кандидатур в состав Общественной наблюдательной комиссии (ОНК). Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Госдума 24 мая приняла в третьем (окончательном) чтении законопроект, Совет Федерации одобрил документ 31 мая. Изменения вносятся в статью 10 Федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания». В настоящее время, как отмечается в пояснительной записке, законом закрепляется право совета Общественной палаты на увеличение численного состава ОНК, но при этом не закреплена процедура дополнительного выдвижения кандидатур в состав комиссии.

В целях устранения пробела закрепляется порядок дополнительного выдвижения кандидатур в состав ОНК. Инициаторами дополнительного набора могут быть Совет Общественной палаты, по своей инициативе либо по предложению Уполномоченного по правам человека, Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ОНК или три руководящих органа общественных объединений.

Состав общественной наблюдательной комиссии может быть дополнен новыми членами в пределах численности, установленной для каждого субъекта РФ советом Общественной палаты РФ (в пределах не менее пяти и не более сорока человек).

В законе также устанавливается, что общественные объединения вправе выдвинуть не более двух кандидатур в состав ОНК, но при условии, что ранее выдвинутые от этого объединения кандидатуры не назначены в действующий состав комиссии. Если от общественного объединения уже назначена одна кандидатура, то можно выдвинуть только одну кандидатуру в состав комиссии.

ОНК, которые осуществляют общественный контроль и содействие лицам, находящимся в местах принудительного содержания, создаются в каждом субъекте федерации. Число наблюдателей в комиссии может колебаться от 5 до 44 членов в зависимости от масштабов региона и количества расположенных там СИЗО и колоний.

11:54, 7 июня 2017, Интерфакс

Госдума на заседании в среду приняла во втором чтении законопроект, позволяющий авиакомпаниям составлять «черные списки» дебоширов и впоследствии отказывать им в перевозке. В Воздушный кодекс РФ предлагается ввести новую статью о возможности отказывать в продаже билетов пассажиру, внесенному в такой список.

Перевозчик, в соответствии с поправками, должен включить дебошира в «черный список» в течение 30 дней после получения решения суда о наложении наказания за административное правонарушение на борту самолета. В этом списке человек будет находиться в течение одного года после вступления в силу постановления о наложении административного наказания.

Авиакомпания будет обязана пустить на борт «черносписочного» пассажира только в нескольких случаях: если он возвращается в РФ из такого места, откуда можно выбраться только на самолете, если он подлежит выдворению или депортации из РФ в такое место, куда тоже можно добраться только на самолете.

Также отказать в продаже билета нельзя будет, если хулиган направляется к месту лечения и обратно, либо если он сопровождает инвалида к месту лечения, либо едет на похороны родственника. Все эти причины должны быть подтверждены документально, иначе билет продан не будет.

Кроме того, перевозчик обязан уведомить пассажира о том, что он включен в «черный список».

В первом чтении законопроект был принят 11 июня 2014 года. Авторами законопроекта, внесенного в шестом созыве палаты, являются депутаты Ярослав Нилов, Андрей Свинцов, Александр Старовойтов (ЛДПР), Радик Ильясов («Единая Россия»), Андрей Андреев (КПРФ).

07.06.2017 14:53 Новости Интерфакса

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который обязывает депутатов уведомлять власти о встречах со своими избирателями на улице, приравнивает такие встречи к митингам.

Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно закону, депутат должен уведомлять власти о встречах со своими избирателями на улице, на такие мероприятия распространяется действие закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Встречи депутатов в помещениях по-прежнему будут проходить без уведомлений.

Поправки в законодательство устанавливают две формы проведения встреч депутатов всех уровней со своими избирателями: первая - в помещениях, специально отведенных местах и на внутридомовых территориях, вторая - проведение встреч с избирателями в форме публичных мероприятий - собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Во время встречи депутатов с избирателями в помещениях, специально отведенных местах и внутридомовых территориях не будет требоваться уведомление органов исполнительной власти и органов местного самоуправления (МСУ). Что относится к таким специально отведенным местам для встреч с избирателями, должны будут определить органы МСУ и органы исполнительной власти регионов, а также порядок предоставления таких помещений.

О проведении встреч с избирателями в виде митингов депутат должен будет уведомлять власти не ранее чем за 10 дней и не позднее 5 дней. Для всех остальных граждан в настоящее время действует правило, что уведомление нужно подавать в период не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения планируемого публичного мероприятия.

Вводится также административная ответственность за воспрепятствование проведению встреч депутатов Госдумы с избирателями.

07.06.2017 19:02 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Комитет Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений намерен модернизировать закон о благотворительности. Об этом сообщил глава комитета Сергей Гаврилов на круглом столе, посвященном роли общественных объединений в укреплении межнационального и межконфессионального мира и согласия в РФ.

«Важнейший вопрос - это совершенствование закона о благотворительности. Конечно, благотворительность не должна быть уделом крупных корпораций, только богатых людей, а должна быть распространенным явлением. В наших планах серьезная модернизация закона о благотворительности», - сказал Гаврилов.

В беседе с корр. ТАСС депутат пояснил, что речь идет об упрощении ведения финансовой отчетности для различных социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО). Парламентарий привел пример, что «многие епархии, приходы Русской православной церкви (РПЦ) создают социальные службы по защите сирот, помощи многодетным и инвалидам». «Эти службы гораздо более эффективные с точки зрения результата и с точки зрения финансирования, чем многие государственные учреждения, и воровства там нет», - заявил Гаврилов. Он добавил, что такие НКО, которые работают с епархиями РПЦ, «могли бы участвовать в распределении бюджетных средств и грантов, которые предусмотрены на социально ориентированные НКО».

Более того, депутат высказал мнение, что облегчить благотворительную деятельность стоит и для бизнеса. «Нужно вести переговоры с Минфином об облегчении отчетности и увеличении финансирования. Мы считаем, что нужно сделать благотворительность, в том числе и для бизнеса, максимально удобной, менее затратной с точки зрения бухгалтерии. Занятия благотворительностью должны приветствоваться не только на моральном, но и на материальном уровне», - уверен Гаврилов.

В ответ на вопрос ТАСС, когда могут быть внесены соответствующие поправки, глава думского комитета по развитию гражданского общества сообщил, что на данный момент «комитет обсуждает этот вопрос с администрацией президента».

14:08, 7 июня 2017, Интерфакс

Число жертв двух террористических атак на здание парламента Ирана и мавзолей аятоллы Хомейни в Тегеране достигло 12 человек, сообщает иранское агентство «Мехр» со ссылкой на медицинские службы.

Еще 39 человек получили ранения.

В среду 7 июня два нападения произошли в иранской столице. Группа вооруженных автоматами людей ворвалась в здание парламента и открыла огонь по находившимся там людям. Вскоре после этого несколько злоумышленников атаковали мавзолей аятоллы Хомейни, расположенный примерно в 20 км от здания парламента. Нападавшие были вооружены огнестрельным оружием, один из преступников подорвал себя.

Запрещенное в РФ «Исламское государство» взяло на себя ответственность за оба нападения.

09:30, 8 июня 2017, Интерфакс

На территории посольства США в Киеве ночью произошел взрыв, никто не пострадал.

В ночь на 8 июня в дежурную часть полиции Киева поступило сообщение о взрыве на территории посольства США, сообщает пресс-служба столичной полиции.

«При осмотре выяснилось, что неизвестный бросил на территорию диппредставительства неустановленное взрывное устройство. В результате взрыва никто не пострадал», - говорится в сообщении на сайте киевской полиции.

На место выехала следственно-оперативная группа районного и главного управлений Национальной полиции. По факту происшествия начато уголовное производство по статье «Террористический акт». Проводятся мероприятия по установлению круга причастных лиц.

22:04, 7 июня 2017, Интерфакс

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий выступил с заявлением в связи с обострением в среду обстановки на линии разграничения сторон вооруженного конфликта в Донбассе в районе села Желобок (к северо-западу от Луганска).

«В результате бесчеловечных непрекращающихся обстрелов ранения получают мирные жители, сильным разрушениям подвергаются жилые дома и инфраструктура. (…) Мы не поддадимся на провокации, которые дадут повод обвинить нас в срыве Минских мирных договоренностей, но и оставлять обстрелы без внимания тоже больше не будем», - говорится в заявлении Плотницкого, опубликованном на его официальном сайте.

Он выразил уверенность в том, «что ответственность за кровопролитие в Донбассе, наряду с (президентом Украины Петром) Порошенко, должны нести ОБСЕ, а также руководители Германии и Франции, которые не используют своих возможностей для принуждения киевского режима к миру».

Он пообещал попавшим под обстрелы жителям сделать все возможное, чтобы защитить их и их дома. «Все разрушенные дома и инфраструктура будут восстановлены в кратчайшие сроки», - заявил Плотницкий.

Село Желобок находится в Славяносербском районе Луганской области к северо-востоку от города Кировска. Подконтрольно ЛНР. По северо-западным и северным окраинам села проходит линия разграничения сил в Донбассе.

Ранее представитель военного ведомства ЛНР Андрей Марочко сообщил, что луганские ополченцы в среду отбили три попытки прорыва со стороны украинских военных на линии соприкосновения в районе села Желобок. По его словам, ополченцы остаются на прежних позициях. При этом он утверждает, что «в результате попытки прорыва ВСУ противник понес потери до десяти человек», а среди ополченцев один боец получил ранения. Кроме того, по его словам, ранен один мирный житель.

Украинские военные также сообщают об обострении ситуации на луганском направлении.

По данным штаба украинской спецоперации в Донбассе, особенно напряженная ситуация сложилась на луганском направлении - в районе Новотошковского и Крымского, где украинские позиции обстреливаются из артиллерийских систем калибра 152 и 122 мм, 120-мм и 82-мм минометов, периодически - из гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и вооружения БМП. На том же направлении пророссийские вооруженные формирования вели огонь из гранатометов под Золотым и Станицей Луганской, из крупнокалиберных пулеметов - под Новоалександровкой, сообщают в Киеве.

Всего же, по данным украинских военных, с начала суток в результате боевых действий в Донбассе двое украинских воинов погибли, еще 11 получили ранения, сообщается в сводке пресс-центра штаба в фейсбуке по состоянию на 18:00.

8 июня 2017, 02:44, Росбалт

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что правительство внесет изменения в законы о правах человека в стране, если они будут мешать в борьбе с терроризмом, пишет Time.

Выступая на собрании активистов Консервативной партии в городе Слау, Мэй заявила, что ограничит свободу перемещения подозреваемых в терроризме, поскольку у страны есть достаточно доказательств, что такие люди представляют угрозу, но недостаточно доказательств, чтобы в полном объеме преследовать их в суде.

«Если наши законы о правах человека не позволяют делать такого, мы внесем изменения в них», — заявила Мэй.

Ранее сообщалось, что глава Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин призвал премьер-министра Терезу Мэй уйти в отставку после теракта в Лондоне 3 июня. По словам Корбина, Мэй, как бывший глава МВД, несет ответственность за сокращение личного состава полиции.

08:42, 8 июня 2017, Интерфакс

Власти Объединенных Арабских Эмиратов пригрозили принять жесткие меры в отношении тех подданных, которые будут выражать сочувствие или поддержку Катару, сообщила BBC.

«Против любого, кто выразит сочувствие или поддержку в любой форме, или, кто будет отрицать позицию ОАЭ в социальных сетях, письменно или устно, будут применены жесткие меры», - заявил генпрокурор ОАЭ ХамадСаифааш-Шамси.

Как сообщалось, ОАЭ наряду с Саудовской Аравией, Бахрейном, Египтом, Ливией и Йеменом объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром. Причиной таких мер послужило обвинение катарских властей в поддержке террористической деятельности, в том числе «Аль-Каиды» и ИГИЛ (запрещены в РФ).

08.06.2017 01:20 Известия (московский выпуск)

В Совете Федерации прошли слушания по весьма острой проблеме вмешательства во внутренние дела государств. Насколько она актуальна, можно судить по словам президента России Владимира Путина, произнесенным на недавнем Петербургском экономическом форуме: «Это систематическое, на протяжении многих лет, грубое, абсолютно бесцеремонное, в том числе даже на уровне дипломатических ведомств, вмешательство прямо в нашу внутреннюю политику». Состав приглашенных - и реально участвовавших - лиц был, что называется, «топовым». Помимо парламентариев в открытой и закрытой части выступили руководители силовых ведомств, известные эксперты, а вела заседания лично председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Именно такое максимальное присутствие профессионалов позволило, на мой взгляд, получить предельно ясную картину того, как обстоят дела в этой сфере, имеющей самое прямое отношение к национальной безопасности России.

Конечно, могут возникнуть вопросы: почему сейчас и почему именно Россия? Наверное, еще остались скептики, считающие, что все происходящее вокруг, мол, не «про нас» - не утихающие скандалы по поводу якобы влияния России на команду Трампа и в связи с выборами в тех же США, Франции, Германии, появление новых батальонов НАТО в Восточной Европе, ракетные удары по Сирии, госпереворот на Украине, санкции и многое-многое другое. Это, конечно, оптимистичная наивность. Другое дело, что это - не только про нас. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Грузия, Украина -наверное, там тоже думали, что они «неинтересны» другим державам и защищены международно-правовым принципом невмешательства во внутренние дела суверенных государств.

Однако иногда достаточно одной «фейковой пробирки», чтобы совершить агрессию и не понести за это никакого наказания. Так (пока еще) устроен современный мир, и именно поэтому мы считаем, что так быть не должно.

Почему мы занялись этим именно сейчас - вопрос резонный. В том смысле, что - почему не раньше. Ведь под предлогом борьбы с «российским вмешательством», превращенным в пугало для обывателя, последние три года энергично создаются различные структуры на уровне НАТО, ЕС, а также в отдельных странах, призванные противостоять якобы наступающей России.

При этом усилиями пропаганды нас буквально за год-два превратили из «региональной державы с разорванной в клочья экономикой» в суперсилу, с успехом «назначающую» лидеров других держав и даже сверхдержав. Но никого эти противоречия не смущают, меры по защите собственного суверенитета принимаются вполне серьезные - законодательные, финансовые, организационные. Выделяются немалые суммы, как грибы после дождя растут различные структуры по «противодействию российскому влиянию».

Методы работы таких центров весьма специфические. Скажем, Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям ЕС (EastStratcomTaskForce) издает еженедельный обзор «российской дезинформации» («опровергаемой», в частности, украинскими пропагандистскими источниками) и призывает общественность к сотрудничеству, читай - к стукачеству. Европейские политики уже выражали свое возмущение тем, что ЕС создал орган, составляющий «черные списки» людей и СМИ. Как сказала одна депутат датского парламента, «это позорный столб, и у наказуемого нет возможности подать апелляцию. Этот орган никак не связан с демократическим контролем».

Традиционно «защита от России» реализуется по принципу «лучшая оборона - это наступление». Главные объекты влияния - институты гражданского общества. В 2012 году иностранную помощь получали 458 российских НКО на сумму 4 млрд рублей, в 2013-м уже было 2705 НКО и сумма почти в 10 раз больше - 37 млрд рублей, а в 2014 году число поддерживаемых НКО составило 4108 и общая сумма поддержки - 70 млрд рублей. К 2015-му только НКО социально-политической направленности и только из США получили 80 млрд рублей.

Попытки влияния на внутриполитические реалии суверенных государств были всегда. И если раньше многие вопросы решались войнами, то сегодня военная сила перестала быть первым средством «урегулирования» конфликтов и захвата чужих территорий. Поэтому огромные усилия и средства направляются на подчинение умов, на манипуляцию общественным сознанием, на обращение в свои ценности и идеи лидеров общественного мнения, СМИ и элит других государств.

Впрочем, мягкая сила не автоматически становится инструментом геополитики, ведь ею обладают все государства и народы, привлекательные для других. Она становится орудием скрытой агрессии тогда, когда налицо есть воля и цель ее применения: подчинить, заставить поменять внутреннюю и внешнюю политику, включить в сферу своего влияния, даже если для этого нужно организовать госпереворот, разорвать исторические и экономические связи, разжечь гражданскую войну.

Что характерно для такой целенаправленной политики? Прежде всего наличие жесткой геополитической привязки в действиях внешних сил. Когда любая внутренняя тема подается под определенным углом, будь то экология, права меньшинств, борьба с коррупцией. Поддерживают не просто общественные институты, но именно те, которые требуют или смены власти, или смены курса на лояльный другому государству. Как известно, на то, чтобы из майдана получился евромайдан, ушло 10 лет, но за это время вырастили поколение политиков и общественников, готовых обменять суверенитет на «безвиз». Экономически выгодные связи и рынки - на символические подачки и сказки про светлое европейское будущее.

Другой признак - наличие двойных стандартов. То, что поощряется у одних, не замечается у других. В одних государствах заметят единичные и незначительные инциденты, раздув их до вселенского масштаба, в других же ситуациях «в упор» «не заметят» систематического нарушения прав целых групп населения. Весь «свободный мир» стонал по поводу приговора «ПуссиРайот», которые сегодня живы и здоровы. Но этот же мир не захотел увидеть, кто именно первым начал войну на Кавказе в августе 2008 года, расследовать эпизоды продажи человеческих органов в Косово, ужаснуться сожжению людей в одесском Доме профсоюзов.

Парадокс в том, что те, кто в России, в других странах СНГ, на Ближнем Востоке и в иных регионах, ставших объектами активного внешнего внимания, называет себя борцами за свободу, демократию, против авторитаризма и Системы, на самом деле являются самыми верными сторонниками глобальной Системы. Не слабыми группками героев, бросивших вызов могучей «машине», а форпостами влияния самого мощного, самого богатого и самого вооруженного глобального центра. Не «повстанцами» против «Империи», а добровольными и сознательными проводниками ее интересов и влияния, глубоко и искренне убежденными, что продвигают «ценности свободы и демократии».

О том, как этому противостоять, не нарушая прав наших граждан и не впадая в истерики по образу и подобию других государств, охотящихся на российских «ведьм» и ищущих «руку Кремля» в любых, даже погодных, явлениях, мы и постарались предметно поговорить на наших слушаниях. Уверенно говорю - разговор получился. И нам удалось выйти на конкретные рекомендации, адресованные и правительству, и отдельным ведомствам. Контролировать их выполнение, а также следить за тем, чтобы наше законодательство не отставало от реалий, будет временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, которую мы хотели бы учредить на ближайшем заседании нашей палаты.

Парламентарии всеми доступными им законными инструментами должны гарантировать, что наши внутриполитические процессы - это только наши процессы, а не воля других государств. Напомню еще одни важные слова Владимира Путина на Санкт-Петербургском форуме: «В мире не так много стран, которые обладают суверенитетом. Россия очень дорожит тем, что мы этим суверенитетом обладаем. Но не как игрушкой. Суверенитет нужен для защиты интересов и для собственного развития».

14:52, 7 июня 2017, Интерфакс

Европейский союз принял в среду стратегический план сотрудничества с развивающимися странами, главная цель которого - искоренение бедности в мире.

«Этот «Новый европейский консенсус в области развития» представляет собой новое коллективное видение и план действий по искоренению бедности и достижению устойчивого развития», - отмечается в коммюнике Совета ЕС.

Стратегию в форме совместного заявления подписали премьер-министр председательствующей в ЕС Мальты Джозеф Маскат, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, глава дипломатии ЕС ФедерикаМогерини и председатель Европарламента Антонио Таяни.

Совет ЕС напоминает, что Европа является мировым лидером в политике развития, крупнейшим в мире донором официальной помощи в целях развития.

Новый европейский консенсус по развитию - это «ответ ЕС на сегодняшние глобальные тенденции и вызовы», согласованный с принятой ООН Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.

Стратегия признает тесную взаимосвязь между разными элементами, такими как экономическое развитие, мир и безопасность, гуманитарная помощь, миграция, окружающая среда и климат. Она включает такие сферы, как работа с молодежью, гендерное равенство, мобильность и миграция. Политика ЕС в области развития включает устойчивую энергетику и борьбу с изменением климата, инвестиции и торговлю. Она направлена на установление надлежащего управления, демократии, верховенства права и защиту прав человека.

Новый консенсус сочетает традиционную помощь в целях развития с инновационными формами финансирования. ЕС и его члены намерены в осуществлении этой политики строить тесные партнерские отношения с гражданским обществом, работать на местах…

07.06.2017 18:45 РИА Новости. Главное

«Доверяй, но проверяй», «говори, но будь осторожен», «будь начеку»: в последнее время британские лидеры немногословны в оценках своей российской политики.

Это и понятно - выборы проходят в обстановке всеобщей нервозности из-за терактов в Манчестере и Лондоне, и внимание англичан сейчас сосредоточено на собственных проблемах.

Тем не менее, считает британский эксперт, главный редактор парламентского журнала PoliticsFirstМаркусПападопулос, победа на выборах лейбористов под руководством Джереми Корбина могла бы пойти России на пользу.

«Победа Корбина обеспечила бы свежий и более конструктивный подход к отношениям Британии и России, дала бы возможность уйти от глубоких предубеждений в отношении России и русских, которые столетиями были отличительной чертой консервативной партии. Мистер Корбин давно восхищается русскими, в особенности тем, как они вынесли ужасы нацизма и в конечном итоге победили», - сказал Пападопулос РИА Новости.

Победа лейбористов - хотя такая перспектива маловероятна и обсуждается лишь теоретически - сулит Великобритании большие перемены - смену правительства и политических курсов.

СИТУАЦИЯ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ

Восьмого июня граждане страны выберут политическую силу, которая сформирует новое правительство. Консерваторы под руководством премьер-министра Терезы Мэй, которая призывала «быть осторожным» с Россией, долгое время лидировали в опросах предпочтений избирателей.

По данным опроса YouGov, проведенного до теракта в Манчестере, Консервативная партия могла рассчитывать на 44% голосов избирателей, Лейбористская партия - на 35% голосов, что, если верить опросам, обеспечивало консерваторам устойчивый отрыв по меньшей мере в 9% .

После теракта в Манчестере 22 мая, расклад сил изменился - правящая партия стала терять голоса, а находящиеся в оппозиции лейбористы, напротив, стремительно набирать. Вечером 3 июня произошел новый теракт, уже в Лондоне, в результате которого погибли семь человек и 48 получили ранения.

Выборы 2015 года были триумфальными для Консервативной партии, которая, вопреки прогнозам, получила абсолютное большинство в парламенте: 330 мест при 326 необходимых для единоличного правления. Таким образом, чтобы упрочить свои позиции, консерваторам на этих выборах нужно получить сейчас еще больше мест. Но если до череды терактов консерваторы были уверены в своих позициях на выборах, которые сами же и назначили, то события последних дней эти позиции серьезно подкосили и заставили тори беспокоиться.

КОНСЕРВАТОРЫ О РОССИИ, США И BREXIT

В предвыборной программе консерваторов, так называемом манифесте, названы пять основных пунктов, беспокоящих современную Британию: это необходимость укрепить экономику, Brexit, как ни странно - борьба с социальным расслоением общества, стареющее население и скорость технологического развития. Вопросы взаимодействия с Россией консерваторов сейчас беспокоят отнюдь не в первую очередь, тем не менее линию их поведения в этом вопросе проследить несложно.

Еще в январе, находясь с визитом в США, Мэй говорила так: «Когда речь заходит о России, то зачастую мудрым было бы вспомнить пример президента Рейгана (президент США Рональд Рейган), который, в ходе переговоров со своим оппонентом Михаилом Горбачевым частенько следовал поговорке: доверяй, но проверяй». Своему новому американскому коллеге Дональду Трампу Мэй посоветовала «взаимодействовать» с Россией, но «быть начеку».

В конце апреля глава МИД Борис Джонсон подчеркивал, что Великобритания не намерена признавать «незаконную аннексию» Крыма, что она поддерживает действия США в Сирии и не боится Brexit.

«Мы настаиваем на суверенитете и территориальной целостности всех европейских стран и отказываемся признавать незаконную аннексию Россией Крыма», - говорил он. Здесь позиция нынешнего правительства тоже понятна.

Что же касается США, то в целом британские СМИ упрекают Мэй в чрезмерно доброжелательном отношении к Трампу. Великобритания сотрудничает с США по множеству направлений, в частности делится разведданными; участвует в борьбе с террористами в Сирии и Ираке.

«Вы знаете, что с США нас связывают очень особые отношения, это самые важные во всем мире для нас отношения в вопросе безопасности… Мы продолжаем работать вместе, и мы верим, что наши отношения с США помогают нам обеспечивать общую безопасность всех нас», - говорила ранее Мэй.

Позиция консерваторов по Brexit - сейчас это одна из самых болевых точек - тоже очевидна: в процессе «развода» с Европейским союзом консервативное правительство обещает избирателям обеспечить как можно больше преимуществ с наименьшим ущербом.

Мэй от лица партии сделала интересное с технической точки зрения заявление, сказав, что «отсутствие соглашения по Brexit лучше, чем плохое соглашение».

Начало переговоров о выходе Великобритании из ЕС запланировано на 19 июня. В общении с избирателями Мэй не скрывает, что этот шаг будет подразумевать выход из состава единого рынка, Таможенного союза ЕС и замену всего корпуса действующего в Соединенном Королевстве европейского законодательства на британские законы (так называемый Великий законопроект об отмене).

ЧТО ДУМАЮТ ЛЕЙБОРИСТЫ

Лидер британских лейбористов Джереми Корбин заявлял, что в случае победы на парламентских выборах 8 июня его партия «будет работать в направлении прекращения конфронтации с Россией».

Он считает, что необходимо поддерживать диалог с РФ с тем, чтобы «сократить риск международного конфликта». Лейбористы - это сказано в их предвыборном манифесте - в диалоге с Россией будут настаивать на соблюдении законов и прав человека.

Упрекнуть Корбина в дружбе с Трампом пока нельзя, он считает, что президент США своими высказываниями не добавляет миру спокойствия и безопасности.

«Мне кажется, что новый президент США только добавляет опасности (к тем уже имеющимся угрозам, с которыми сталкивается мировое сообщество)», - отмечал Корбин ранее.

По мнению политика, Трамп форсирует гонку вооружений, а военные интервенции «не повышают безопасности» в мире. Кроме этого, он пообещал в случае победы на выборах вывести войска из Афганистана и Ирака.

«Я не пацифист. Я признаю, что военные действия в рамках международного права и в качестве крайней меры в определенных обстоятельствах необходимы… но это далеко от тех однобоких войн и интервенций, которые в последнее время стали практически рутинным делом», - заявлял он.

В настоящее время соцопросы показывают, что Консервативная партия лидирует в политических предпочтениях избирателей лишь с небольшим преимуществом, разрыв между консерваторами и лейбористами составляет всего от 4 до 9% голосов.

В течение среды будут опубликованы свежие данные опросов ComRes, ICM, KantarPublic и YouGov. Как ожидается, они несколько прояснят картину электоральных предпочтений британских избирателей.

08.06.2017 02:03 Коммерсантъ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу заместителя председателя движения «Открытая Россия» Владимира Кара -Мурзы, касающуюся запрета баллотироваться в органы власти РФ лицам с двойным гражданством. Властям РФ предстоит ответить на вопросы суда о «дискриминации права выдвигаться на выборах» на основании национальности истца. В Минюсте «Ъ» сказали, что подготовят ответ «с учетом» аналогичной практики ЕСПЧ. Ранее ЕСПЧ установил: наличие двойного гражданства не может являться основанием для лишения права на участие в выборах.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу Владимира Кара -Мурзы-младшего и направил российским властям ряд вопросов. Речь идет о «дискриминации» на выборах в РФ лиц с двойным гражданством. В своей жалобе оппозиционер указал, что в отношении него «нарушено право быть избранным». Согласно п. 3.1 ст. 4 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» («не имеют права быть избранными граждане РФ, имеющие гражданство иностранного государства»), господин Кара -Мурза в 2013 году был снят судом с выборов в Ярославскую облдуму. Его регистрацию из-за наличия гражданства Великобритании оспорила прокуратура.

До 18 сентября российским властям предстоит ответить на вопросы ЕСПЧ по «делу Кара-Мурзы»: в частности, нарушалось ли его право выдвигаться в качестве кандидата, предусмотренное ст. 3 протокола №1 конвенции; подвергся ли он дискриминации на основании его национальности, что противоречит ст. 14 конвенции. «Речь идет о нарушении двух положений Европейской конвенции о правах человека - «запрет дискриминации» и «право на свободные выборы»»,- пояснил «Ъ» господин Кара -Мурза. Он отметил, что право быть избранным - одно из основных прав, гарантированных Конституцией и Европейской конвенцией. «Однако российские власти лишили этого права целую категорию граждан - тех, у кого есть второе гражданство или вид на жительство в другой стране. По официальным данным, это 1 млн человек, по оценке экс-главы ФМС Константина Ромодановского, 6 млн»,- отметил он. Адвокат Вадим Прохоров добавил: с момента подачи жалобы в 2013 году «актуальность проблемы многократно увеличилась за счет огромного массива людей, далеко не все из которых встали на учет в ФМС согласно новым требованиям закона».

В жалобе господина Кара -Мурзы в ЕСПЧ приведены многочисленные примеры парламентариев стран Совета Европы (СЕ), которые имеют двойное гражданство. Россия осталась единственной страной СЕ, где обладатели двойного гражданства лишены права на участие в выборах. В Молдавии эта норма была отменена после того, как в 2010 году ЕСПЧ вынес решение по делу «Тэнасе против Молдавии», подчеркнув, что наличие двойного гражданства не может являться основанием для лишения права на участие в выборах.

В пресс-службе Минюста (ведомство готовит ответы ЕСПЧ) «Ъ» сказали, что «правовая позиция властей РФ по жалобе Владимира Кара -Мурзы будет формироваться по итогам получения информации и документов из компетентных органов РФ и с учетом практики ЕСПЧ, сложившейся по соответствующим статьям Конвенции по правам человека, в том числе в отношении других стран СЕ». В ведомстве заверили, что ответ «по поставленным вопросам будет направлен в установленные сроки». Глава ЦИКа Элла Памфилова заявила «Ъ», что пока к ней по этому вопросу не обращались, поэтому дать комментарий она не может.

Вадим Прохоров отметил, что, если ЕСПЧ займет сторону господина Кара -Мурзы, это «будет фундаментально иная правовая реальность». «Власти РФ, видимо, будут преодолевать это решение путем вынесения его в Конституционный суд»,- заметил господин Прохоров. Отметим, что Конституционный суд (КС) в 2007 году выражал свою позицию по этому вопросу из-за снятия господина Кара -Мурзы с выборов в Мособлдуму. КС определил: ограничение для лиц с двойным гражданством «обусловлено необходимостью защиты основ конституционного строя». Господин Прохоров напомнил, что «в 2007 году КС ограничился определением», «кроме того, решение ЕСПЧ по этому вопросу было вынесено гораздо позже определения КС».

07.06.2017 23:25 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) подверглось критике со стороны России за «ангажированные и политизированные подходы». Выступивший сегодня на проходящей в Женеве 35-й сессии Совета ООН по правам человека (СПЧ) представитель делегации РФ Евгений Устинов посоветовал этому ведомству наладить «уважительное сотрудничество» со странами.

«УВКПЧ необходимо кардинально менять парадигму взаимодействия с государствами, налаживать открытое и уважительное сотрудничество», - сказал российский дипломат, подчеркнув, что это управление «должно выступать не в качестве надсмотрщика, а в роли интеллектуального, обучающего и ресурсного центра». Устинов обратил внимание на рост политизации прав человека, выразив обеспокоенность тем, что «отдельные государства используют ооновские механизмы для решения своих конъюнктурных задач - вплоть до попыток свержения законных властей».

Основанием для критики в адрес УВКПЧ стало выступление Верховного комиссара ООН по правам человека ЗейдРаадааль-Хусейна на открытии сессии 6 июня, в котором он в осуждающем контексте перечислил государства, отказывающиеся пускать на свою территорию спецдокладчиков СПЧ, которым поручено оценивать соблюдение прав и свобод. Среди таковых аль-Хусейн назвал, в частности, КНДР, Белоруссию, Сирию, Эритрею, Иран и Израиль. Был озвучен им и список стран, которые не дали ответ на просьбы об их посещениях представителями различных правозащитных процедур ООН: в него попали Индонезия, Египет, Венесуэла и Непал.

В этой связи Устинов напомнил, что мандат Верховного комиссара ООН по правам человека «не предусматривает полномочий оценивать, кто на каком треке преуспел, а кто нет». В России констатируют, что возглавляемое аль-Хусейном управление «с завидной регулярностью демонстрирует ангажированные и политизированные подходы, вплоть до грубых персональных нападок».

Сессия СПЧ продлится до 23 июня. На ней будет заслушано более 80 тематических обзоров и докладов стран о ситуации в области прав и свобод, состоятся диалоги более чем с 30 спецдокладчиками.

Совет состоит из 47 государств, которые избираются Генеральной Ассамблеей ООН. Россия в этом году не входит в состав СПЧ, однако ее делегация принимает участие в дискуссиях.

Кто: Фонд «Перспектива»

Где: Ростовская область, Ростов

Когда: 09.06.17 — 10.06.17 (10:00-19:00)

9-10 июня в Ростове-на-Дону состоится форум активных граждан «Сообщество». Общественная палата РФ традиционно соберет на одной площадке представителей региональной власти, социально-ответственного бизнеса, общественные организации и СМИ для обучения, поиска решений актуальных социальных проблем и эффективного нетворкинга.

Форум продлится два дня, в течение которых для представителей бизнеса предусмотрена отдельная образовательная и дискуссионная программа.

В первый день участники подробно поговорят о преимуществах работы с некоммерческими организациями, а также о принципах и подходах в работе с социальными проектами.

«Общественные организации уже научились разговаривать на языке бизнеса, а бизнес в свою очередь осознал, что к реализации корпоративных социальных программ необходимо привлекать НКО. Это взаимодействие обеспечит обеим сторонам устойчивое развитие и приведет к ощутимым результатам», — комментирует Вадим Ковалев, заместитель генерального директора Ассоциации менеджеров России, организации-партнера образовательной программы форума.

Во второй день форума пройдет дискуссия, посвященная практикам совместной работы бизнеса и НКО и построению эффективных коммуникаций между сторонами. Представители федерального и регионального бизнеса обсудят с представителями крупнейших российских благотворительных фондов как построить взаимовыгодное сотрудничество и стать партнерами на долгий срок.

По словам Марии Захаровой, директора по коммуникациям и социальному развитию партнера форума «Сообщество» Группы компаний «Новард», бизнес может и должен принимать активное участие в развитии НКО, поскольку сфера интересов коммерции не только подразумевает извлечение прибыли, а также ориентирована на создание блага, которое призвано развивать социум.

Важной частью «Сообщества» станет уже зарекомендовавшая себя на прошедших форумах в Ярославле, Красноярске и Казани площадка акселерации межсекторного сотрудничества. Это формат быстрых встреч НКО с представителями бизнеса, власти и СМИ для презентации собственного социального проекта и поиска партнеров. Результат акселерации — соглашения сторон о сотрудничестве. По окончанию форума участники таких соглашений встречаются для более детального обсуждения форматов взаимодействия. Итогом предыдущих трех форумов 2017 года стало 260 подобных соглашения.

Всего на форуме организаторы ожидают порядка 1000 участников.

Кто: Московская Областная Дума

Где: Москва, пр Мира, 72

Когда: 09.06.17 (13:00—14:00)

Круглый стол по вопросам детского отдыха, в том числе проблемам обеспечения безопасного пребывания в местах массового отдыха детей.

Вопросы к обсуждению:

1.         Значение детского отдыха и проблемы, которые могут возникать при организации отдыха детей.

2.         Взаимодействие государственных структур, при организации проверок готовности учреждений, предоставляющих услугу - детский отдых и санаторно-курортное лечение детей.

3.         Доступность отдыха для детей с особенностями развития.

4.         Роль общественных организаций в осуществлении мониторинга состояний безопасности, общей подготовленности мест отдыха детей. Компетентность активистов-общественников.

5.         Организация взаимодействия общественников и государственных органов в рамках межведомственных комиссий.

6.         Единая служба мониторинга объектов массового отдыха детей (сайт, дежурный диспетчерский пункт).

Кто: «Интерфакс-Москва»

Где: Москва, ул. 1-ая Тверская-Ямская, д. 2, стр. 1

Когда: 09.06.17 (14:00—15:00)

В пресс-конференции примут участие: заместитель Министра образования и науки РФ Людмила Огородова, руководитель Федеральной службы по труду и занятости Всеволод Вуколов, ректор Российского государственного социального университета - вуза Национального центра движения «Абилимпикс» Наталья Починок, Директор ГАОУ ДПО «Профессионал» Игорь Цирин, Директор по взаимодействию с органами государственной власти X5 RetailGroup, Президент Российской ассоциации по связям с общественностью Станислав Наумов.