ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

07.06.2017 01:28 Коммерсантъ

Накануне второго чтения профильного законопроекта о реновации Москвы Госдума, Белый дом и мэрия достигли консенсуса, полностью согласовав пакет поправок. Прошедшие во вторник в Думе парламентские слушания, на которых противники реновации оказались в меньшинстве, показали степень консолидации власти. На вопросы отвечали все: от лидеров думских фракций до мэра Москвы и вице-премьера Дмитрия Козака. Разъяснения сочетались с назиданиями. Вице-премьер Дмитрий Козак предупредил, что новая программа расселения аварийного жилья в РФ «будет происходить с участием средств граждан», и участники программы «реновации находятся в гораздо более выгодном положении». Однако, по мнению экспертов, в законопроекте остались непроясненные вопросы.

Комитет по транспорту и строительству утвердил поправки ко второму чтению за четыре часа до слушаний. Свести пришлось 144 поправки от депутатов и правительства, заявил глава комитета Евгений Москвичев, причем 90% предложений было учтено полностью или частично. Как ранее писал «Ъ», Белый дом готовил свои поправки с учетом мнения мэрии Москвы.

Благодаря готовому документу у депутатов, членов федерального правительства и Сергея Собянина были готовы ответы на все, даже самые жесткие вопросы. Тон задал накануне слушаний спикер Госдумы Вячеслав Володин, заявив, что реновация - проект необходимый, а «его дискредитация вредна»: «А сейчас посмотрите - идет атака на тех, кто реализует этот проект, идет дискредитация этого проекта, людей за деньги выводят на митинги». Источник «Ъ» в Госдуме подчеркивает важность слушаний для палаты, поскольку «власть Госдумы держится в том числе на работе с общественным мнением, на связях с людьми». По его словам, подготовку этих слушаний господин Володин контролировал «в ручном режиме», рекомендовав депутатам от Москвы найти жителей сносимых пятиэтажек, которые смогут прийти в зал пленарных заседаний. В «тестовом режиме» большие парламентские слушания уже проводились 22 мая и были посвящены молодежной политике, «тогда приглашали людей на места депутатов», в результате они получились «правильными по форме, но не очень выдержанными по содержанию», говорит собеседник «Ъ». Проблема в том, что участники не поднимали спорных вопросов, считает он. Теперь противники реновации в зале заседаний встретили сопротивление депутатов, сидевших в президиуме, и чиновников, сидевших в гостевой ложе. Поддержали проект лидеры всех думских фракций.

Москвичи Константин Вершинин и Вера Кручинина недоумевали, на каком основании «в первую волну реновации» включены их «дома - не хрущевки, а сталинские, где только в марте проведен капремонт». Им сообщили, что теперь у жителей дома «есть право на собрание», решением которого можно выйти из программы реновации. «И ваш дом оставят в покое»,- пообещал мэр. Москвич Кирилл Шулика отстаивал «право частной собственности», говоря, что дом может быть включен в реновацию при «100-процентном согласии его жильцов». «Мы должны подчиняться решениям большинства как на общегосударственном уровне, так и в каждом конкретном доме»,- парировал вице-премьер Дмитрий Козак. Некоторые участники предлагали вместо реновации (сноса) проводить реконструкцию пятиэтажек.

Спикер Госдумы ради «максимального консенсуса» пригласил всех авторов критических вопросов в состав рабочей группы, которая продолжит работу над законопроектом. Времени для этого у нее будет немного: парламентские слушания в прежние созывы устраивали до первого чтения и также заранее - до второго чтения. Реновационные слушания впервые проведены, когда профильный комитет уже подготовил проект ко второму чтению и даже назвал его дату - 9 июня. Ранее господин Володин уже говорил, что поправки в законопроект могут быть внесены с голоса во время второго чтения. Третье чтение может пройти на следующей неделе.

Ранее собеседники «Ъ» в Госдуме, не исключали, что в случае большого резонанса документ даже после принятия во втором чтении может быть возвращен для доработки и повторного внесения поправок. Во вторник об удовлетворенности законопроектом говорили и депутаты, в том числе глава комитета по ЖКХ Галина Хованская, и чиновники. Господин Козак заявил, что новая программа расселения аварийного жилья в РФ «будет происходить с участием средств граждан». «Те, кто попадает в реновацию, находятся в гораздо более выгодном положении»,- отметил он. На этом консенсус между депутатами и Белым домом был достигнут.

Отметим, программа расселения аварийного фонда, предполагающая предоставление гражданам бесплатного жилья, должна была завершиться в сентябре 2017 года - она касается жилья, признанного аварийным до 2012 года. В мае Владимир Путин поручил правительству продлить работу Фонда ЖКХ на год - до 2019 года, что фактически означает продление программы на этот срок. С 2019 года должен быть запущен уже постоянно действующий механизм расселения жилья, который будет распространяться на жилье, признанное аварийным с 2012 года, - такого жилья уже насчитывается более 9 млн кв. м. Варианты такого механизма обсуждаются уже как минимум три года - итоговый проект должен быть представлен к июлю 2018 года.

В числе предлагавшихся ранее идей: аренда жилья, которое предоставляется взамен аварийного; соцнаем с возможностью выкупа; а также предоставление государством новых квартир только малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий в социальный или некоммерческий наем, а обеспеченным гражданам - возможность инвестировать свой земельный участок в новое жилье с доплатой. Актуальные сейчас варианты власти не раскрывают, но пока понятно лишь то, что федеральный центр вряд ли будет финансировать расселение в прежних объемах. Вчера это подтвердил и вице-премьер Дмитрий Козак. Как пояснили «Ъ» в аппарате вице-премьера, сейчас проект нового механизма расселения только разрабатывается - среди вариантов действительно обсуждается и возможность привлечения средств жильцов, «если будет такая инициатива граждан».

Редакция для нового прочтения

В первой редакции у властей были права сносить пятиэтажки и «конструктивно аналогичные» дома кварталами, отступать в проектах от пожарных и санитарных требований, оспаривать в судах лишь размер новых квартир, но не законность сноса домов. Ко второму чтению судебных преференций Москва лишилась. Также определено, что можно сносить дома высотой до девяти этажей, типовые проекты которых разработаны в 1957-1968 годах. Конструктивно аналогичные строения упоминаются, но говорится: под снос они могут попасть лишь по решению жителей. Дом может быть внесен в программу реновации двумя третями голосов жителей, мнение «молчунов» фактически игнорируется, а для выхода из программы достаточно и трети голосов. Выход из программы возможен на «любом этапе» - для этого необходимо решение общего собрания собственников жилья. Как и в первом варианте законопроекта, присутствует формулировка - «порядок учета» голосов граждан устанавливают столичные власти.

Раньше переселенцам гарантировалось равнозначное жилье. Адвокат юридической группы «Яковлев и партнеры» Марина Костина считает, что в новой редакции документа «сняты острые вопросы» о равноценности и равнозначности жилья. Теперь в законопроекте появился выбор между равнозначной, равноценной квартирой и денежной компенсацией. Ее размер устанавливается согласно п. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, где говорится о «рыночной стоимости» жилья и компенсации «всех убытков», связанных с изъятием квартиры, включая «изменение места проживания». Равнозначным помещением будет считаться квартира с неменьшим количеством комнат и жилой площадью и с гарантированно большей общей площадью. Жилье может быть увеличено с доплатой, в том числе за счет материнского капитала. Новая квартира должна располагаться в пределах одного района (за исключением Зеленограда и Новой Москвы, где жилье выделят в границах округа). Старший юрист юридической компании СТРИМ Мария Понаморева приветствует появившуюся норму, по которой владельцы нежилых помещений получат равнозначные площади, равно как и арендаторы, причем без проведения торгов.

Конкретизированы договорные отношения с властями. Сначала говорилось лишь о «примерной форме договора» на новое жилье, которую утвердят чиновники. Теперь в законе говорится о договоре мены (обмена) жилья с указанием кадастрового номера новой квартиры и сроками выселения из старого жилья и вселения в новое. Первые договоры мены могут заключаться через 90 дней после включения дома в программу реновации; документы будут отправляться заказным письмом с уведомлением о вручении. Собственники, желающие получить деньги, должны в месячный срок со дня получения договора обратиться с заявлением к властям. Компенсации не смогут получить обладатели ипотечного жилья и семьи с несовершеннолетними детьми (или недееспособными гражданами). Госпожа Костина хвалит этот запрет на компенсации семьям с детьми, поясняя, что в Москве «много неблагополучных граждан», которые могут злоупотребить своими правами, и эта мера защитит несовершеннолетних.

При этом ипотечный залог будет переоформлен на новое жилье одновременно с регистрацией перехода прав собственности. Если гражданин в течение 90 дней со дня получения договора мены так и не заключил его, власти имеют право обратиться в суд - это потребуется для принудительного выселения. Марина Костина считает, что гарантии судебной защиты выросли: «Если житель оспаривает в суде законность включения дома в программу реновации, а чиновники подали иск о его выселении, рассматривание второго дела должно приостанавливаться».

Партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко говорит, что квалификация сделок с помощью договоров мены «сводит к минимуму споры о национализации, экспроприации и изъятии собственности помимо воли собственника». Константин Савин из адвокатской компании «Павлова и партнеры» считает, что законопроект остался неконституционным из-за попыток перенести схему решения судьбы общего имущества в доме на частную собственность. «Логика решения большинством голосов за меньшинство тут недопустима. Собственнику все равно, сколько подано голосов за»,- отмечает он. По Конституции граждан нельзя лишать имущества помимо их воли.

Господин Савин обращает внимание и на «упрощенную форму входа и усложненную форму выхода» из программы реновации. По его словам, проголосовать за снос домов можно в проекте «Активный гражданин», МФЦ и их передвижных пунктах (с 15 мая до 15 июня это могут сделать жители 4,5 тыс. зданий), но выйти из программы можно лишь на общем собрании собственников жилья, которое трудно созвать. Дмитрий Шевченко говорит, что формулировки законопроекта позволяют сносить все кирпичные и панельные ниже девяти этажей, построенные в 1957-1968 годах, но у властей осталась возможность отступать «от правил пожарной безопасности в условиях стесненной городской застройки». Марина Костина сетует, что в документе по-прежнему не оговаривается количество вариантов жилья взамен. «Можно попросить равноценную квартиру или деньги, но не второе равнозначное жилье»,- рассуждает юрист. Константин Савин критикует и норму об использовании ранее собранных взносов на капремонт на нужды программы реновации. «Это отъем имущества в чистом виде. Неизрасходованные деньги должны быть возвращены собственникам помещений»,- считает эксперт.

Реновация и земельный вопрос

Среди существенных дополнений и нововведений в поправках - вопросы оформления и использования земли в рамках реновации. До сих пор чиновники комментировали этот аспект крайне неохотно, хотя за пределами базового нарушения прав собственности он, пожалуй, больше всего волнует и экспертов, и потенциальных участников программы. Последние с переездом в многоэтажки боятся потерять в площади и стоимости полагающейся им доли земли под домом вплоть до нуля, а их соседи боятся годами жить на строительной площадке и утратить сложившуюся придомовую инфраструктуру в результате спешного строительства с нарушением норм. Поправки не вносят окончательной ясности, но показывают, что возможно и то и другое.

Так, для реализации решений о реновации проект разрешает готовить документацию по планировке территории без учета ранее утвержденной, причем новое утверждение заменит старое. Чиновник мэрии говорит, что такой механизм будет использоваться, когда для реновации квартала потребуются дополнительные площадки под дома, социальные объекты или благоустройство. «Например, в пределах квартала, подпадающего под реновацию, есть свободный участок, где по ранее принятому проекту планировки предполагалось строительство, скажем, магазина шаговой доступности, но после застройки новым жильем в рамках программы реновации здесь важнее построить парковку или детсад. Это положение в случае принятия проекта закона облегчит работу властям»,- рассчитывает собеседник «Ъ». В законопроекте также говорится, что проекты планировки и проекты межевания территории могут дополняться документами, установленными московскими актами.

По словам источника «Ъ», изменение и дополнение проекта межевания - сугубо технический вопрос, и он никак не должен повлиять на оформление земли частными лицами. Но именно проект межевания квартала сейчас позиционируется департаментом городского имущества Москвы как ключевой документ для оформления земли под домом, и, если он отправляется «на доработку», процесс просто невозможно начать.

Поправки также позволяют готовить проектную документацию, получать разрешение на строительство и строить еще до образования земельного участка, если эта земля московская или госсобственность на нее не разграничена и если она не граничит с федеральными или частными участками. Без оформления сервитута или предоставления земли в пользование, если она московская или неразграниченная, разрешается строить и объекты инженерной инфраструктуры - их перечень и порядок выдачи разрешений будет определять Москва. «Это должно сократить сроки строительства,- утверждает собеседник «Ъ».- Для оформления всего пакета документации потребуется в среднем два-три года, а мэрия заявила, что обещает строить дома в рамках программы реновации за два года». Таким образом, на любых участках в районах реновации, в том числе на придомовых территориях и во дворах, где земля не размежевана (а таких в Москве абсолютное большинство), даже если дом не попал в программу, в любой момент могут начаться строительные работы. Для этого не потребуется никаких оформлений и разрешений, кроме как от столичных чиновников.

Законопроект позволит вовлекать под строительство домов для переселенцев неиспользуемые земли промзон, отмечает собеседник «Ъ». Так проект предполагает, что для реализации решений о реновации документация по планировке может быть утверждена и в отношении территории, где ранее не предполагалась комплексная застройка. Но в первую очередь будут задействованы те промзоны, где участки частично или полностью принадлежат городу, и там, где частные собственники согласны вовлечь в оборот свои земли под строительство нового жилья, добавил чиновник.

«Цель очевидна - чтобы побыстрее начать строительство и не погрязнуть в оформлении и спорах»,- считает партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов. «Образование земельного участка - это сложный и достаточно долгий процесс. Кроме того, сейчас планы межевания кварталов в городе должны утверждаться управой и префектурой, и по ним должны проводиться публичные слушания. Законопроект позволяет обойтись без этого»,- добавляет управляющий партнер адвокатского бюро «Юшин и партнеры» Анатолий Юшин.

Александр Боломатов подтверждает, что использование Москвой по новому закону неразграниченных участков может затронуть как права федерации, так и жителей соседних домов, которые окажутся в зоне строительства. Анатолий Юшин уточняет, что если собственники квартир в МКД оформили землю под домом и прилегающую к нему территорию в общедолевую собственность, то без их разрешения там нельзя будет строить в том числе и инфраструктурные объекты. По мнению обоих юристов, в случае оформления земли под сносимым домом переселенцы могут попытаться требовать большей денежной компенсации или лучшей квартиры исходя из кадастровой стоимости участка.

По мнению господина Юшина, добровольно власти вряд ли учтут стоимость оформленной земли под сносимым домом при расчете компенсации или выделении равнозначной квартиры (в законопроекте об этом ничего не говорится), но можно попытаться добиться этого через суд. Если земля не оформлена, можно попробовать заняться этим сейчас, но, опасается Александр Боломатов, власти могут затягивать с рассмотрением документов до начала строительства, а потом уже будет поздно.

06.06.2017 13:10 ФедералПресс. Федеральные новости

Спецслужбы запустят в России интеллектуальную высокотехнологичную систему наблюдения за участниками незаконных митингов.

Система будет запущена в преддверии Кубка конфедераций и Чемпионата мира по футболу, который пройдет в 2018 в Москве и других городах. Об этом пишет «Лайф».

Силовики будут использовать систему видеонаблюдения «Сова». «Сова» способна вычислить преступников, участников радикальных и националистических группировок.

Известно, что система позволит наблюдать за порядком, распознавать лица людей, мгновенно определять их личность и другие данные, что поможет их быстро найти и наказать.

Как писал «ФедералПресс» ранее, организаторы акции против коррупции 12 июня в Москве согласились на предложенный мэрией вариант проведения мероприятия на проспекте Сахарова.

06.06.2017 16:59 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Формирование шестого созыва Общественной палаты РФ (ОП) завершено, новый состав правомочен. Об этом заявил член ОП Александр Точенов на заседании рабочей группы, которая подводила итоги третьего, заключительного, этапа формирования палаты, предусматривающего голосование по кандидатам от некоммерческих организаций.

«Общественная палата сформирована и правомочна», - объявил Точенов после того, как рабочая группа утвердила результаты голосования.

Третий этап формирования ОП, предусматривающий отбор 43 кандидатов от некоммерческих организаций по 14 направлениям деятельности, завершился сегодня ночью. Как пояснили в пресс-службе палаты, заявки подали более чем 400 кандидатов, «изподавших заявку, были утверждены 43 общественных деятеля, которые будут представлять интересы гражданского общества в ближайшие три года».

 Третья часть По словам Точенова, по итогам голосования больше всего голосов получил поэт Андрей Дементьев, который таким образом сохранил членство в Общественной палате. Он вошел в третью часть ОП по направлению «Развитие культуры и творчества».

Как следует из результатов голосования (документ имеется в распоряжении ТАСС), составе ОП продолжит работать руководитель проекта по семейному устройству детей-сирот «Ванечка» Юлия Зимова, она вошла в новый состав ОП по направлению «Поддержка семьи, детей и материнства, работа с молодежью». По этому же направлению в состав ОП вошла руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям» Елена Альшанская.

Сохранили членство в ОП политолог Максим Григорьев (направление «Гармонизация межнациональных и межрелигиозных отношений, поддержка гражданского мира и согласия») и Вероника Крашенинникова (направление «Общественная дипломатия, поддержка соотечественников за рубежом, укрепление традиционных ценностей и патриотическое воспитание), глава исполкома Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов (он вошел в новым состав ОП по направлению «Развитие сферы услуг, потребительского рынка и ЖКХ»).

В новый состав Общественной палаты вернулась Мария Каннабих, в настоящий момент являющаяся членом Совета при президента РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Она пошла в палату как представитель НКО по направлению «Обеспечение безопасности граждан, взаимодействие с ОНК, правоохранительными и правоприменительными институтами».

При этом не попали в новый состав ОП лидер движения «Стоп Хам» Дмитрий Чугунов, заместитель главы палаты пятого созыва Александр Музыкантский, епископ ассоциации христиан веры евангельской Сергея Ряховский, лидер ассоциации «Трезвая Россия» Султан Хамзаев.

 Формирование Общественной палаты Общественная палата действует в России с 2005 года. Она избирается каждые три года, ее цели - помогать взаимодействию граждан и общественных объединений с органами госвласти и местного самоуправления для отстаивания интересов граждан, защиты их прав и свобод при формировании и реализации госполитики, а также обеспечивать общественный контроль за деятельностью органов власти. В состав ОП входят 168 человек.

Полномочия нынешнего созыва палаты истекают этим летом. Согласно закону, принятому в конце прошлого года, ОП формируется следующим образом: 40 членов палаты утверждает президент РФ, 85 человек делегируют представители региональных общественных палат, еще 43 - представители общероссийских общественных объединений и иных НКО - определяются по итогам голосования членов ОП, утвержденных президентом РФ, и членов ОП от общественных палат субъектов РФ нового состава. По этой «квоте» в состав палаты войдут по три представителя общероссийских общественных объединений и иных НКО по 13 направлениям общественной деятельности, набравших большинство голосов, а также четыре представителя общероссийских общественных объединений и иных НКО по одному направлению общественной деятельности, набравших большинство голосов.

Формирование нового состава ОП началось 20 марта, когда был опубликован указ президента РФ Владимира Путина о формировании первой части палаты из 40 человек. В ее обновленный состав по президентской квоте вошли, в частности, академик РАН Лео Бокерия, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда, кинорежиссер Владимир Хотиненко, певица и общественный деятель Диана Гурцкая, глава Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова, шахматист Сергей Карякин. 23 марта завершился второй этап формирования Общественной палаты России, в ее состав были делегированы представители региональных общественных палат.

В ближайшее время состоится первое заседание Общественной палаты нового созыва, на котором будет избран секретарь ОП РФ, а также будут определены комиссии и их персональный состав.

06.06.2017 11:41 За права человека. Новости сайта

2 июня Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова провела заседание Консультативно-правозащитной группы Экспертного совета при Уполномоченном.

В ходе мероприятия Татьяна Москалькова и представители правозащитного сообщества обсудили актуальные вопросы соблюдения прав и свобод человека. Приоритетными для первой встречи стали три темы:

-    Обеспечение конституционных прав граждан на свободу мирных собраний;

-    Общественный контроль соблюдения прав человека в местах принудительного содержания;

-    Пытки и безнаказанность пыток в учреждениях ФСИН.

Правозащитники передали омбудсмену свои предложения по указанным проблемам. В частности, глава ООД «За права человека» Лев Пономарев представил Инструкцию по расследованию случаев насилия по отношению к заключенным (текст Инструкции).

18 апреля под председательством Татьяны Москальковой состоялось первое заседание Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации. Основными задачами Экспертного совета является выработка рекомендаций по реализации основных направлений деятельности Уполномоченного, консультирование и информирование института государственного правозащитника о положении дел в области соблюдения и защиты прав и свобод человека, содействие Уполномоченному в организации и осуществлении взаимодействия с государственными органами и институтами гражданского общества.

На этом же заседании было принято решение о создании Консультативно-правозащитной группы при Экспертном Совете. В нее вошли: Людмила Алексеева, председатель МХГ, Валерий Борщев, глава фонда «Социальное партнерство», Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие, Игорь Каляпин, председатель Комитета по предотвращению пыток, Григорий Мельконьянц, сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос», Олег Орлов, член Совета ПЦ»Мемориал», Лев Пономарев, исполнительный директор ООД «За права человека», Наталья Таубина, директор Фонда «Общественный вердикт»,  Александр Черкасов, председатель Совета ПЦ «Мемориал», Григорий Охотин, руководитель портала «ОВД-инфо».

06.06.2017 14:59 Саморегулирование. Новости СРО

Спустя месяц после поручений президента и премьера проработать вопрос помощи проблемным ипотечным заемщикам проект решения так и остался не согласован. При этом дискуссия между министерствами сместилась в сторону валютной ипотеки, хотя исходно программа была рассчитана и на рублевых заемщиков. Минфин и Минэкономики предлагают субсидировать часть долга валютным заемщикам, а Минстрой - конвертировать их кредиты по курсу выдачи. Про остальных заемщиков просто забыли.

Минфин и Минэкономики подготовили отрицательное заключение на проект доклада президенту Владимиру Путину по дальнейшей реализации программы помощи ипотечным заемщикам, представленный Минстроем. Как рассказал «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с обсуждением вопроса, если в первоначальном варианте (подготовленном в середине мая) Минстрой выступил с предложением в дальнейшем помогать заемщикам, повышая их финансовую грамотность, то сейчас ведомство представило расчеты для реализации программы помощи валютным ипотечным заемщикам в ином ключе. Минстрой посчитал, что для того, чтобы конвертировать все действующие валютные ипотечные кредиты по курсу их выдачи, потребуется около 30 млрд руб., а если помогать только проблемным заемщикам, то сумма, по расчетам Минстроя, составит чуть более 14 млрд руб.

«Минфин и Минэкономики не поддерживают данный проект доклада, так как он не имеет отношения к сути вопроса»,- говорит один из источников «Ъ». Инициатива Минстроя выглядит удивительно, ранее действовавшая программа была утверждена на иных принципах - компенсировать заемщику вне зависимости от валюты кредита до 30% задолженности, но не более 1,5 млн руб. Эта программа официально закончилась 31 мая, но фактически за два месяца до этого - из-за исчерпания выделенных на нее правительством 4,5 млрд руб. Однако порядка 20 тыс. человек подали документы и соответствовали требованиям программы, но не успели получить госпомощь. Разобраться в сложившейся ситуации премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минстрою, Минфину, ЦБ, АИЖК и Минэкономики. Ведомства должны были совместно подумать над дальнейшей реализацией программы.

Все это время в аппарат правительства, в Госдуму и департамент по работе с жалобами ЦБ поступало огромное количество жалоб от заемщиков, которые собрали необходимые документы, в том числе и платные. В результате в ситуацию вмешалась уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, которая обратилась к президенту Владимиру Путину с сообщением о том, что тысячи заемщиков остались без помощи, хотя имели полное право на нее рассчитывать. Президент дал поручение просчитать «цену вопроса». Как сообщил «Ъ» источник, знакомый с ситуацией, Минфин и Минэкономики предложили, чтобы финансирование программы помощи ипотечным заемщикам шло за счет прибыли АИЖК. Предлагалось, что на продление программы потребуется от 1,5 млрд до 3 млрд руб. На прошлой неделе глава Минстроя Михаил Мень также отметил, что 2,5 млрд руб. на эти цели будет достаточно.

Официально все ведомства согласны, что помогать ипотечникам надо, но не сходятся в деталях. Как стало известно изданию, Минэкономики готовит отрицательный отзыв на предложение конвертировать валютную ипотеку по курсу выдачи. В Минфине сообщают, что предложили продолжить оказание поддержки наименее социально защищенным ипотечным заемщикам и для оказания этой поддержки считают возможным использование имеющихся ресурсов АИЖК. В Минстрое сначала сопротивлялись, но теперь также прорабатывают этот вариант, а в АИЖК и вовсе выразили готовность «выполнить любое решение президента по программе помощи ипотечным заемщикам».

«Столь существенное расхождение ведомств во мнениях в итоге вернуло дискуссию в исходную точку, когда началось обсуждение дальнейшей реализации программы,- рассуждает руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.- Хотя при старте программы было четко сказано, что государство должно помогать по критерию социальной направленности, и продолжение ее должно быть в том же духе и примерно в тех же суммах, что выделялись ранее. Люди уже несколько месяцев дожидаются хоть какой-то конкретики».

06.06.2017 15:28 Новый компаньон

По поручению Законодательного собрания Пермского края уполномоченный по правам человека Татьяна Марголина провела круглый стол о свободе митингов.

Идея проведения экспертного круглого стола с участием представителей административных структур, правоохранительных органов, политологов и активистов появилась после ежегодного доклада уполномоченного по правам человека в Пермском крае Законодательному собранию Пермского края. Говоря о проблемах в сфере соблюдения прав человека, Татьяна Марголина высказала озабоченность по поводу неполной доступности права проведения мирных собраний. Многим знакома ситуация: после подачи заявки на проведение мирного митинга оппозиционной направленности вдруг выясняется, что на том месте, где планируется митинг, уже намечено какое-то событие - либо другой митинг, либо что-то культурно-массовое. При этом митинги в поддержку действий властей никогда подобных препятствий не встречают.

 Татьяна Марголина изучила ситуацию и обнаружила, что происходит нарушение целого ряда законов разного уровня. Как действовать в этой ситуации всем ее субъектам? Этому и был посвящен круглый стол - тем более актуальный, что, по мнению омбудсме-на, в ближайшие полтора года общественная активность будет увеличиваться.

 Согласно законодательству, никаких препятствий на пути мирного выражения своего мнения у россиян быть не должно. Более того: сами понятия «санкционированный митинг» и «несанкционированный митинг», оказывается, незаконны, поскольку для проведения митинга активисты не должны просить разрешения - лишь ставить власти в известность. Более того! Если речь идет о публичном мероприятии в специально отведенном месте (перечень таких мест существует в каждом городе) и предполагаемое количество участников не более 100 человек, то, согласно федеральному законодательству, даже уведомления не требуется! Тем не менее в Пермском крае практика отказов в проведении митингов очень распространена.

 Татьяна Марголина и ее помощники изучили местное законодательство и с удивлением обнаружили, что в Пермской городской думе принят порядок уведомлений о проведении массовых мероприятий, согласно которому о культурно-массовых и спортивных мероприятиях можно уведомлять раньше, чем о митингах. Разумеется, локации для массовых собраний в центре города очень востребованы. Омбудсмен предлагает на местном уровне развести митинги и культурно-массовые события по разным местам, при этом отдать приоритет тем событиям, которые регулируются федеральным законом. Ведь сейчас сложилась ситуация, которая служит источником многих конфликтов, а сотрудники муниципалитетов являются заложниками несоответствия местного и федерального законодательства.

 Главным средством исключения конфликтов в этой сфере уполномоченный по правам человека в Пермском крае считает установление прозрачности процесса регистрации уведомлений о проведении массовых мероприятий. Три года назад Татьяна Марголина уже обращалась в администрацию Перми по этому поводу и получила ответ, что порядок наведен и прозрачность процедуры установлена, однако принятые тогда меры уполномоченный считает недостаточными. Да, появился специальный журнал регистрации поданных уведомлений, но этот журнал не прошнурован, страницы в нем не пронумерованы, а главное - в нем нет графы «время подачи уведомления» и места для подписи организатора события, свидетельствующей о том, что заявка зарегистрирована правильно.

Значит, нет никакой возможности удостовериться, какие заявки поданы раньше, а какие - позже.

 В других городах эта проблема уже решена: так, в Новосибирске заявки подаются через интернет по специальной форме на муниципальном портале, и это реальная возможность снять напряжение.

 Вообще, по словам омбудсмена, на местном уровне отказов в проведении мирных собраний быть не должно, так как законодательство устанавливает уведомительный принцип регулирования митингов. Власти могут только предложить перенести митинг в другое место, если есть мотивированное обоснование. Это должно быть не давление, а предложение, и делаться это предложение должно в согласительном варианте. Кроме того, Татьяна Марголина ссылается на специальный доклад бывшего российского омбудсмена Владимира Лукина, где указывается, что предложенное альтернативное место должно быть равноценным по площади и расположению, в Перми же всем известна практика перенесения митингов из заявленного места - например, «у медведя» - в Сад камней на Перми II, что явно неравноценно.

Тему законодательного регулирования массовых собраний продолжил профессор Пермского гуманитарно-педагогического университета Андрей Суслов, который в своем докладе напомнил участникам круглого стола, что в обсуждаемой проблеме нормы международного права и положения Конституции РФ имеют приоритет над федеральным и тем более местным законодательством: в ФЗ №54 прямо утверждается, что законодательство РФ о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях основывается на положениях Конституции РФ и нормах международного права. Между тем ряд норм федерального и местного законодательства не вполне соответствует международной правоприменительной практике, а местами дает простор для произвольного толкования.

 Московский специалист - руководитель правового отдела фонда «Общественный вердикт» Елена Першако-ва рассмотрела несколько случаев из практики Европейского суда по правам человека и подсчитала, что суммарный убыток России от выплат по решениям ЕСПЧ составил около 11,2 млн. руб., так что соблюдать международное законодательство не только практично, но и выгодно.

 Много нареканий вызывают действия правоохранительных органов, призванных обеспечить порядок при проведении митингов. Татьяна Марголина упоминала происшествие в Перми, когда административные меры по отношению к одному из организаторов мирного собрания (пенсионеру из Усть-Качки) были отменены лишь в Верховном суде по специальному представлению уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой.

 Пермский омбудсмен признает, что среди активистов, организующих массовые события, встречаются порой личности, склонные к провокационным действиям. Так, некие группировки ежегодно подают заявки на проведение первомайских демонстраций именно в том месте и в то время, где и когда проходит традиционная профсоюзная демонстрация, и, получая мотивированный отказ, возмущаются дискриминацией. Кроме того, бывают случаи, когда плакаты и лозунги на массовых собраниях носят ксенофобский характер, унижают человеческое достоинство, используют нецензурную лексику и т. д. В этих случаях правоохранительные органы имеют право и должны вмешаться.

 Омбудсмен напоминает, что общественная деятельность, в том числе про-тестная, должна носить цивилизованный характер.

 Заместитель начальника управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти ГУ МВД РФ по Пермскому краю Андрей Шилов подхватил тему охраны правопорядка на митингах и подробно описал установленный порядок действий полицейских. По его словам, претензии митингующих, что их загоняют в «клетку», безосновательны, поскольку ограждения и рамки-металлоискатели способствуют безопасности собрания.

 Политологи и активисты возразили: от пули или взрыва рамка не убережет, а в случае возникновения паники ограждения будут не препятствовать, а способствовать массовому травматизму. В разговоре то и дело возникала тема недавнего митинга 26 марта, когда у памятника Героям фронта и тыла собралось гораздо больше людей, чем было заявлено, полицейских не хватало, у рамок началась толкучка; организаторов события привлекли к административной ответственности за отсутствие именных бейджей и за то, что они ходили по газонам, при этом у самих полицейских отсутствовали нагрудные знаки, они активно топтались по газонам, а фургончик видеонаблюдения стоял на тротуаре.

 Большую дискуссию вызвал вопрос о проведении демонстраций. Активистка Александра Семенова сообщила, что в Перми проведение событий в форме демонстрации или шествия практически невозможно, поскольку требуется согласие ГИБДД, а в ГИБДД требуют согласование из мэрии. Возникает замкнутый круг.

 Ее поддержал политолог Виталий Ковин, который заявил об избирательности разрешительной практики: никто не может объяснить, чем мирное про-тестное шествие опаснее, чем демонстрация профсоюзов или карнавал. На 12 июня - приближающийся День города - было заявлено несколько шествий в центре города, который и без того будет перекрыт для транспорта, но все получили отказы.

 Виталий Ковин напомнил, что речь идет о политических правах граждан, поэтому все действия, в том числе административного характера, приобретают политическую окраску и получают политическую трактовку в общественном мнении и СМИ.

В результате круглого стола были высказаны некоторые предложения о совершенствовании местного законодательства и правоприменительной практики: увеличить прозрачность процедуры подачи и рассмотрения заявок на проведение митингов; изменить срок подачи заявок на проведение культурно-массовых и спортивных мероприятий так, чтобы он соответствовал сроку подачи заявок на проведение митингов; увеличить количество специально отведенных для проведения массовых мероприятий мест в центре Перми; начать применять практику проведения событий, в которых участвует менее 100 человек, без подачи уведомления; применять практику общественного наблюдения за публичными массовыми мероприятиями.

 Александра Семенова высказала предложение, чтобы органы местного самоуправления предлагали изменения не только места, но и времени проведения событий: например, вместо того чтобы переносить митинг от «медведя» в Сад камней, предлагать сдвинуть его начало на два часа.

 Татьяна Марголина предложила еще подумать и сформулировать свои пожелания в течение недели, после чего она выйдет с соответствующим документом в администрацию Перми и в Законодательное собрание Пермского края.

06.06.2017 11:15 ИА Татар-информ (г. Казань). Лента новостей

СарияСабурская и представители заинтересованных министерств, ведомств и общественных организаций провели прием граждан в казанской колонии №2.

(6 июня, Казань, «Татар-информ»). В казанской колонии №2 уполномоченный по правам человека в РТ и делегация из представителей ряда министерств, ведомств и общественных организаций провели прием осужденных граждан по личным вопросам, сообщает пресс-служба УФСИН РФ по РТ.

Около 60 осужденных проконсультировались с представителями Общественной наблюдательной комиссии Республики Татарстан, следственных органов, прокуратуры, министерства труда и других ведомств. Также СарияСабурская посетила комнаты длительного свидания и поговорила с осужденными и их родственниками.

Как отмечается в сообщении пресс-службы УФСИН республики, в исправительных учреждениях Татарастана для оказания бесплатной юридической помощи осужденным такие встречи проводятся регулярно.

06.06.2017 20:21 Агентство Федеральных Расследований (flb.su). Новости

Завершился финальный этап формирования нового состава Общественной палаты РФ. Выбраны представители от НКО, которые вошли в шестой состав ОП РФ по третьей - последней квоте.

По 13 направлениям избрано по 3 члена ОП РФ. По направлению «Общественный контроль» квота составила 4 человека. Имена новых членов ОП РФ опубликованы в том числе на сайте формирования нового состава ОП РФ.

Выбирали третью квоту члены ОП РФ, вошедшие в 6 состав Общественной палаты РФ по президентскому списку и выдвинутые от региональных палат.

Из более чем 400 кандидатов, подавших заявку, были утверждены 43 общественных деятеля, которые будут представлять интересы гражданского общества в ближайшие три года.

В ближайшее время состоится первое заседание Общественной палаты России, на котором будет избран Секретарь ОП РФ, а также будут определены комиссии.

Список членов ОП РФ VI состава от НКО:

I. Охрана здоровья, популяризация здорового образа жизни, развитие физкультуры и спорта, экология и защита окружающей среды

1. Дударева Альбина Евгеньевна - создатель и председатель Координационного совета по развитию отрасли обращения с отходами Ассоциации межрегионального социально-экономического взаимодействия «Центральный Федеральный Округ»

2. Честин Игорь Евгеньевич - директор Всемирного фонда дикой природы (WWF России)

3. Носов Дмитрий Юрьевич - бронзовый олимпийский призер по дзюдо, председатель правления Благотворительного Фонда содействия воспитанию физически и нравственно здорового поколения «Фонд Дмитрия Носова», создатель и лидер общероссийского общественного антинаркотического движения «АнтиДилер»

II. Общественный контроль: противодействие коррупции, контроль за деятельностью органов государственной власти и местного самоуправления, общественная экспертиза нормативных правовых актов, общественный контроль в социально-экономических сферах

1. Виноградова Людмила Николаевна - член Общественной палаты РФ V состава, член Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»

2. Афоничев Александр Алексеевич - Заместитель председателя Общенационального правозащитного союза «Человек и Закон»

3. Рыбальченко Сергей Игоревич - генеральный директор АНО «Институт научно-общественной экспертизы»

4. Козлов Александр Михайлович - руководитель Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности «Федеральный координационный центр руководителей охранных структур»

III. Участие граждан в развитии городской среды и сельских территорий

1. Шипулин Александр Владимирович - член Общественной палаты РФ V состава, Заместитель председателя совета ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России

2. Оглоблина Юлия Васильевна - Председатель Центрального Совета Общероссийской молодежной общественной организации «Российский союз сельской молодежи», член Центрального штаба Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»

3. Жарко Вадим Павлович - Директор по развитию Автономной некоммерческой организации «Центр прикладных исследований и программ»

IV. Поддержка благотворительности, добровольчества (волонтерства) и гражданское просвещение

1. Щетинин Сергей Викторович - член Общественной палаты РФ V состава, председатель исполнительного комитета Общероссийской общественной организации «Российский союз спасателей»

2. Амельченкова Ольга Николаевна - руководитель Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы»

3. Рудов Сергей Юрьевич - член Общественной палаты РФ IV и V составов, Председатель правления Ассоциации Благотворителей «БЕЛЫЙ ЦВЕТОК», куратор общественных проектов «Межнациональный волонтерский проект «Добровольческая армия», православная служба помощи «Милосердие»

V. Общественная дипломатия, поддержка соотечественников за рубежом, укрепление традиционных ценностей и патриотическое воспитание

1. Крашенинникова Вероника Юрьевна - член Общественной палаты РФ IV и V составов, Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив

2. Шутов Андрей Юрьевич - Сопредседатель Общероссийской общественной организации «Российское общество политологов», председатель Московского регионального отделения Российского общества политологов, председатель Совета директоров Экспертного института социальных исследований, заведующий кафедрой истории и теории политики, декан факультета политологии Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

3. Кононов Андрей Анатольевич - Член Наблюдательного совета Общероссийской молодежной общественной организации «МИР» («Молодежь - Инициатива - Развитие»)

VI. Обеспечение безопасности граждан, взаимодействие с ОНК, правоохранительными и правоприменительными институтами

1. Каннабих Мария Валерьевна - Председатель президиума Общероссийской общественной организации «Совет общественных наблюдательных комиссий»

2. Аничкин Михаил Станиславович - Президент правления союза частных предприятий в сфере безопасности «содружество миротворец»

3. Салюков Руслан Растямович - представитель межрегиональной общественной организации «Молодые юристы»

VII. Поддержка семьи, детей и материнства, работа с молодежью

1. Зимова Юлия Константиновна - член ОП РФ V состава, координатор проекта «Ванечка»

2. Альшанская Елена Леонидовна - директор благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»

3. Жгутова Элина Юрьевна - руководитель «Общественный центр по защите традиционных семейных ценностей «Иван Чай»

VIII. Гармонизация межнациональных и межрелигиозных отношений, поддержка гражданского мира и согласия

1. Григорьев Максим Сергеевич - член ОП РФ IV и V составов, директор Фонда исследования проблем демократии

2. Кузнецова Светлана Анатольевна - представитель международного Союза общественных объединений содействия сохранению и развитию социальных, культурных и духовно-нравственных традиций «Лидеры мирового сообщества»

3. Гончаров Олег Юрьевич - представитель общероссийской общественной организации «Российская ассоциация защиты религиозной свободы» (РАРС)

IX. Развитие информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций

1. Волова Елена Николаевна - Руководитель филиала Фонда развития гражданского общества

2. Кузнецов Глеб Сергеевич - директор Фонда поддержки социально-ориентированных проектов и программ «Петропавловск»

3. Ремесло Илья Борисович - руководитель общественной организация по содействию совершенствования правовой культуры и защите интересов юридического сообщества «Ассоциация юристов Санкт - Петербурга»

X. Развитие культуры и творчества

1. Дементьев Андрей Дмитриевич - член ОП РФ V состава, поэт, политический обозреватель ВГТРК «Радио России»

2. Лащевский Вячеслав Викторович - к.ф.н., вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

3. Кирис Денис Александрович - председатель правления Межрегионального независимого профсоюза актеров театра и кино

XI. Развитие образования и науки

1. Гаман-Голутвина Оксана Викторовна - д.п.н., профессор, заведующая кафедрой сравнительной политологии МГИМО МИД России, профессор-исследователь НИУ Высшая школа экономики, президент Российской ассоциации политической науки

2. Щипков Александр Владимирович - российский социолог религии, политолог, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ

3. Донсков Дмитрий Валериевич - руководитель штаба позитивных изменений опорного Вятского государственного университета

XII. Развитие предпринимательства и реального сектора экономики

1. Семин Илья Николаевич - руководитель Центрального Исполнительного комитета, член Президиума Генерального совета «Деловой России», член Экспертного совета Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в Субъектах РФ, член Общественного совета при Министерстве по развитию Дальнего Востока

2. Мильто Елена Вадимовна - председатель Совета ЯРОО «Союз Молодых Предпринимателей»

3. Голышенкова Ольга Михайловна - президент Ассоциации граждан и организаций по содействию развитию корпоративного образования «МАКО»

XIII. Развитие сферы услуг, потребительского рынка и ЖКХ

1. Разворотнева Светлана Викторовна - член ОП РФ III и IV состава, исполнительный директор «Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ «ЖКХ контроль»

2. Кирьянов Артем Юрьевич - член ОП РФ V состава, адвокат, председатель Коллегии адвокатов «Кирьянов и партнеры», член Межведомственной рабочей группы по вопросам ЖКХ Генеральной прокуратуры России

3. Пригородов Павел Вениаминович - директор ООО «ПРиГ», главный редактор газеты «УПРАВДОМ»

XIV. Социальная политика и социально-трудовые отношения, взаимодействие с профсоюзами и объединениями работников

1. Киселев Михаил Сергеевич - руководитель Центрального штаба МООО «Российские Студенческие Отряды»

2. Викулов Сергей Владимирович - руководитель аппарата Общественной организации «Российский профессиональный союз трудящихся авиационной промышленности»

3. Пискунова Людмила Георгиевна - заместитель Председателя Президиума Центрального Правления Союза пенсионеров.

06.06.2017 15:11 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

Во вторник, 6 июня, стало известно, что Россия заблокировала перечисление трети своего взноса в Совет Европы. Эта сумма составляет около 11 миллионов евро и предназначалась для финансирования Парламентской ассамблеи (ПАСЕ). Стоит отметить, что Россия является одним из пяти основных плательщиков Совета. Российская делегация в апреле 2014 года была лишена основных полномочий из-за событий на Украине и воссоединения Крыма с РФ.

«URA.RU» «URA.RU» попыталось разобраться, что означает эта новость для отечественной дипломатии и самой ассамблеи.

Что такое ПАСЕ, и что она решает?

Парламентская ассамблея Совета Европы - ПАСЕ - консультативный орган, состоящий из представителей парламентов всех государств-членов. ПАСЕ была основана 5 мая 1949 года.

Как пояснили опрошенные «URA.RU» эксперты, Ассамблея принимает резолюции и рекомендации на основе докладов, которые готовятся депутатами. Среди важных полномочий Ассамблеи - выборы Генерального секретаря Совета Европы и его заместителя, судей Европейского суда по правам человека. Также ПАСЕ принимает заключения на проекты всех международных конвенций, разрабатываемых в Совете Европы.

Для чего Россия отказалась от взноса в ПАСЕ?

По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, данное решение означает только одно: Россия дает понять, что ПАСЕ заняла недружественную и русофобскую позицию.

«Россия не может в полной мере сотрудничать с организацией, которая занимает такую позицию, и не будет участвовать в пленарных заседаниях. Наша страна какое-то время ждет, что ситуация в ПАСЕ изменится. Если же ничего не поменяется, то неизбежно встанет вопрос о членстве России в ПАСЕ», - пояснил «URA.RU» политолог.

По его словам, Запад с присущей ему практичностью «хотел публично воспитывать Россию за ее же счет».

С апреля 2014 года мы лишены основных полномочий в ПАСЕ, а платить перестали только сейчас. Почему?

Владимир Брутер считает, что все это время страна ждала конструктивных подвижек со стороны организации, не считая необходимым прибегать к резким шагам.

К чему приведет это решение?

Политолог Максим Жаров полагает, что основным последствием решения России прекратить платить взносы в Совет Европы будет, прежде всего, шумный скандал.

Российская дипломатия не пострадает, если покинет ПАСЕ, уверены эксперты

«Его начнут старательно раздувать другие члены этой организации, которым теперь придется из своего кармана изыскивать средства, которые раньше предоставляла Россия. Платить больше в Европе не хочет никто, денег ни у кого лишних нет, поэтому обида на Россию будет сильной», - сказал в беседе с «URA.RU» Жаров.

По его мнению, для России последствий этого решения практически никаких не будет. «Необходимо только не поддаваться на провокации маргинальных политиков-членов ПАСЕ, которые будут обвинять нас во всех возможных грехах. России нужно просто продолжать четко отстаивать свою позицию о необходимости реформирования европейских парламентских структур и НКО», - заключил собеседник агентства.

Станет ли дальнейшее неучастие в ПАСЕ потерей для отечественной дипломатии?

Глава Центра урегулирования социальных конфликтов, политолог Олег Иванов в беседе с «URA.RU» указал, что на самом деле Совет Европы не относится к числу ключевых европейских институтов.

«К его компетенции в настоящее время относится мониторинг соблюдения прав человека и состояния демократии. По сути, единственная задача этой организации сейчас - подготовка критических деклараций. Поэтому практически все, что Россия слышала о себе с площадки Парламентской Ассамблеи Совета Европы - это поток огульной критики, будь то негатив в адрес федерального центра в связи с событиями в Чечне, делом ЮКОСа, осуждение признания Россией Южной Осетии и Абхазии. А воссоединение с Крымом привело к тому, что ПАСЕ приостановила право голоса российской делегации, а наша делегация в ответ приостановила деятельность в ПАСЕ», - напомнил Иванов.

По его оценке, никакой пользы нашей стране эта организация не приносит, «а только выкачивает из бюджета довольно серьезные финансовые средства». «Кроме того, западные «партнеры» активно используют эту площадку для оказания давления на Россию и другие неудобные для них страны», - резюмировал эксперт.

Чем чревато для россиян решение руководства страны?

По мнению политолога Николая Миронова, Россия сегодня стремится подчеркнуть, что раз ее игнорируют в ПАСЕ и демонстративно отказываются прислушаться к любым альтернативным аргументам по Сирии, ей нет смысла продолжать платить взносы.

«Решение в нынешнем тренде внешней политики России вполне логичное. Единственное что беспокоит в этой ситуации - возможная перспектива отдаления России от юрисдикции Европейского суда по правам челвоека, игнорирования его практики и решений. При всех его минусах суд является важным правозащитным механизмом, влияющим на положение с правами во всех странах Европы и в России в частности», - сказал «URA.RU» Миронов.

Как это решение отразится на деятельности ПАСЕ?

На работе ПАСЕ удержание финансирование скажется не сильно, уверен директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов.

«Совет Европы пропорционально сократит финансирование по всем своим проектам. По-хорошему, надо решать вопрос о том, необходимо ли России членство в Совете Европы вообще. И быть готовыми к тому, что нас будут критиковать всегда, вне зависимости от того, платим мы взносы или нет. Слишком много в ПАСЕ и Совете Европы наших бывших сателлитов из Восточной Европы, которые нас искренне ненавидят», - пояснил «URA.RU» Смирнов.

06.06.2017 22:06 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Петрозаводском городском суде идут закрытые слушания по делу историка и руководителя карельского отделения правозащитного общества «Мемориал» Юрия Дмитриева. Известный краевед и исследователь советских политических репрессий обвиняется в изготовлении детской порнографии, развратных действиях и хранении оружия.

При обыске, проведенном по анонимному заявлению, следователи нашли у него фотографии несовершеннолетней приемной дочери и найденный на раскопках нерабочий обрез. Свою вину Дмитриев, на счету которого установление многих мест массовых расстрелов 1930-х годов, не признает, называя происходящее «абсурдом». На стороне историка выступают родственники, коллеги, правозащитники и ученые. Они считают обвинение провокацией местных властей, цель которой - прекратить работу историка. По словам его друзей, фотографировать ребенка он начал, чтобы отследить изменения здоровья и при случае избежать обвинений в насилии.

Накануне Петрозаводский суд допросил первых свидетелей обвинения. В их числе - неожиданно для себя - оказалась родная дочь Юрия Дмитриева Екатерина Клодт. Она рассказывает, как на заседание ее отца привел десяток конвоиров, двое из которых постоянно дежурили у клетки. Подобно Дмитриеву она называет происходящее «бредом» и «цирком» и надеется все вытерпеть. «Сколько я себя помню, папа всегда занимался раскопками, историей, писал книги, - говорит она. - До случившегося события я не осознавала, насколько то дело, которым он занимается 24 часа в сутки, имеет такой масштаб, такое значение для общества. Наверное, не всем угодно то, чем он занимается».

61-летнего Юрия Дмитриева арестовали в декабре 2016 года. С тех пор дочь с ним не виделась и тяжело переживает разлуку. Она очень дружна с отцом, отзывается о нем как о друге и с теплотой вспоминает вчерашнее свидание.

По словам Клодт, раньше она часто ездила по карельским памятным местам вместе с отцом, его 11-летней приемной дочерью Натальей и собственными детьми. Старший сын посещал дедушку чаще. Дочь Дмитриева вместе с его внуками ходила в секцию самбо, занимая на городских соревнованиях призовые места. «Мы практически жили одной семьей. Когда это случилось - это было ужасно, - ребенка забрали, я немного не понимала и задала вопрос следователю: «Вы понимаете, что вы сделали? Ребенок считает нас своей семьей».

Органы опеки, по словам женщины, забрали ребенка сразу же после ареста Дмитриева. Однако она старается активно поддерживать с девочкой связь. «Ее вырвали из привычной жизни и изолировали от всего, - говорит она. - Когда я узнала, где она находится, на следующий день после ареста отца мне разрешили с ней поговорить недолго - как раз ее уводили на допрос. Она вцепилась в меня и спросила: ‚Где папа и когда он за мной придет?'. Я сказала: ‚ Папа сделает все свои дела и обязательно тебя заберет. Если не он, то я'. Она рассказала всем сотрудникам (правоохранительных органов) про замечательного папу, про брата, про сестру, про все свои подвиги. Она сидела и ждала».

Она не могла дозвониться учреждения, где содержится Наталья, два дня. Позже ей сообщили, что никто из родственников подсудимого не может видеться с ребенком. «Как я потом я узнала, она очень переживала, почему я не пришла. Подумала, что мы ее бросили, - вспоминает дочь обвиняемого и, с трудом сдерживая слезы, добавляет: ‚Она ребенок такой, которого сломать сложновато, она имеет свое мнение, она очень упертая девочка'.

Как поясняет адвокат историка Виктор Ануфриев, в ходе следствия девочку допрашивали дважды. В суд ее вызывать не будут, согласно рекомендации психологов. По его словам, право стать приемным отцом Натальи Дмитриеву пришлось отстаивать во всех региональных инстанциях - вплоть до суда. Будучи воспитанником детского дома, глава карельского ‚Мемориала' воспринимал удочерение как личный долг. Именно из-за этого, отказавшись воспитывать ребенка, от историка ушла вторая жена, поясняет Ануфриев.

В основе истории с фотографиями, рассказывает юрист, лежит инцидент в детском саду. Однажды воспитатели обнаружили на теле девочки синяки. Спросив у нее об их происхождении, они получили ответ: папа бьет ремнем. Чтобы дать делу официальный ход, сотрудники детсада повезли девочку на освидетельствование к хирургу. Однако врач сразу распознал в темных пятнах следы от горчичников и тут же вытер их ватой.

Тогда, говорит Ануфриев, у историка и появилась идея фиксировать состояние ребенка на фотографиях. К тому же у Натальи наблюдалась задержка физического развития. ‚Он проходил курсы, изучал много литературы по поводу воспитания в семье. Он считал, что для контроля физического развития нужно, чтобы это было', - объясняет адвокат. Он отмечает, что по мере взросления девочки Дмитриев фотографировал ее все реже. Вплоть до того времени, когда она уже самостоятельно могла рассказать, ‚били ее или не били'.

Итогом стало больше ста структурированных по годам снимков. Все они хранились на компьютере историка и были семейной тайной. Однако 2 декабря 2016 года в правоохранительные органы поступило анонимное сообщение ‚в несколько строчек'. Сразу было возбуждено уголовное дело, в квартире Дмитриева прошел обыск, а компьютер был изъят. В результате следователи приобщили к делу только 9 фотографий. ‚Все это, по версии следствия, образует и ‚порнографию', и ‚развратные действия'. При этом никакого контакта между Юрием Дмитревым и девочкой во время съемки не было», - заявляет адвокат.

Экспертизой фотографий занялась АНО «Центр социокультурных экспертиз» (признала экстремистской Библию в переводе «свидетелей Иеговы» (организация запрещена в РФ, - «Росбалт»). Комиссия в составе математика, педагога и психиатра сочла снимки порнографией. Компетенция специалистов вызывает у адвоката обвиняемого сомнения.

Помимо компьютера, следователи нашли дома у историка найденное на раскопках старинное охотничье ружье, выпущенное «лет 60 тому назад». По словам Виктора Ануфриева, во время следственной проверки эксперт не смог подобрать к нему нужные патроны и четко классифицировать. Тем не менее, по факту находки было возбуждено новое дело по статье «незаконное хранение оружия».

Знакомая с Юрием Дмитриевым директор Московской международной киношколы Ольга Керзина отмечает его особый педагогический подход в работе с детьми. Вместе с историком она прошла больше десятка экспедиций, в которых принимали участие школьники и студенты разных возрастов. По ее словам, в последней из них - в 2014 году - приняла участие Наталья. «Бесполезно говорить детям общие слова, громкие. Очень важно, чем человек живет. Юрий Алексеевич передавал то, что он сам умеет, делился собственным опытом. Передавал его достаточно осознанно», - говорит она.

Керзина называет Дмитриева «бескомпромиссным» и «жестким» человеком, который «говорит прямо, если считает что-то». При этом он отличался «невероятным уважением и заботой к любому человеку в любом возрасте».

Многолетний коллега историка, глава центра «Возвращенные имена» при РНБ, член Петербургской комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Анатолий Разумов отзывается о подсудимом столь же восторженно. По его словам, перед Дмитриевым стоит цель превратить места массовых расстрелов в мемориалы памяти: «Он понимает, что в стране, в которой он родился, миллионы людей были лишены не только права на жизнь, но и права на могилу. Вот этим он и занимается: поиск неизвестных мест погребения, составления книг памяти с именами и, по возможности, соотнесение имен с массовыми погребениями».

За 30 лет поисковой работы Юрий Дмитриев успел принять участие в создании мемориальных комплексов «Сандармох» и «Красный бор», мемориального кладбища на Секирной горе (Соловецкие острова), а также поиске мест массовых расстрелов в лагерях ГУЛАГа, а также. Результат его труда отражен в пяти книгах памяти и отмечен наградой «Золотое перо России».

По мнению Разумова, тот факт, что «он никогда не останавливался» перед своей целью и привел к уголовному делу. «Примерно с мая прошлого года возобновились в печати такие намеки о том, что Сандармох - это место сомнительное, надо разбираться, - рассуждает историк. - А к 5 августа в Карелии было правительственное решение не организовывать мероприятия в честь Дня памяти (жертв политических репрессий, - ‚Росбалт'). Это все тянет тяжелойсоветчиной, к тем временам. Катынь обнаружили - это не мы, это немцы сделали. Нашли Быковню под Киевом - тут немцы стояли, была оккупация, это немецкие. Куропаты под Минском - это немцы. А вот Сандармох - это финны. Я пока не называю никаких имен и догадок, я думаю, это произошло как местный логический шаг по сокрытию этого места».

В мае на процесс Юрия Дмитриева обратили внимание в Совете при президенте РФ развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Его глава Михаил Федотов в конце месяца направил главе правительства Карелии письмо с предложением совместно отметить День памяти 5 августа.

Член СПЧ, журналист Николай Сванидзе полагает, что дело руководителя карельского «Мемориала» имеет политический характер. «Сейчас власть или какие-то структуры власти - прежде всего, силовые - обращают пристальное внимание на историков, - заявляет он. - Наше прошлое воспринимается как идеологическая подпорка режима, поэтому честные историки воспринимаются как реальные политические оппозиционеры. В этом смысле они идут по минному полю. Историю, с точки зрения власти, нужно излагать не по правде, а так, как требуется. Между тем, история - это наука и ее задача, как и задача всякой науки, - максимальное приближение к истине. А это не позволяется. Есть серьезные основания полагать, что этот процесс имеет абсолютно политический характер».

Член правления Международного «Мемориала» Сергей Кривенко также связывает уголовное дело против Дмитриева с его деятельностью. По его мнению, пересмотр госполитики в отношение истории случился после «известных событий 2014 года» и последующей изоляции России. «В день начала большого террора, 5 августа, в Сандармох съезжаются представители многих стран, многих народов. Делегации из Украины, Польши, Прибалтики, Азербайджана, Армении, из регионов России, - и это было нормально, хорошо. К сожалению, все изменилось после известных событий 2014 года. Я связываю преследование Дмитриева с давлением тех сил, которые хотят прекращения международного аспекта этого Дня памяти», - говорит Кривенко.

06.06.2017 17:09 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил 15 тысяч евро предпринимателю Владимиру Барсукову /Кумарину/ за плохое медицинское лечение в период нахождения его под стражей в 2007-2012 годы. Об этом говорится в решении Страсбургского суда.

«Суд единогласно постановил, что в связи с отсутствием адекватной медицинской помощи во время содержания под стражей, имело место нарушение статьи 3 (Бесчеловечное или унижающее достоинство обращение) и статьи 13 (Право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод», - говорится в решении суда.

В ноябре 2009 года Куйбышевский районный суд Петербурга на выездном заседании в Москве установил вину Барсукова в организации рейдерских захватов ООО «Пушкинская» и магазина «Смольнинский» в Петербурге. Он был признан виновным в мошенничестве, а также легализации средств, приобретенных преступным путем и приговорен к 14 годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей.

В марте 2012 года Куйбышевский суд Санкт-Петербурга вынес в отношении Барсукова второй приговор, признав его виновным в вымогательстве у владельцев торгового комплекса «Елизаровский». С учетом предыдущего приговора ему было назначено наказание в виде 15 лет колонии со штрафом в 1 млн рублей.

06.06.2017 14:45 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Сергея Дроздова, чей брат скончался в казанском отделе полиции «Юдино». Об этом сообщил «Росбалту» юрист Андрей Сучков, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права» и Казанским правозащитным центром.

1 февраля 2012 года заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова доставили в отдела полиции «Юдино» УМВД РФ по Казани. По данным следствия, пять полицейских зашли в камеру, нанесли мужчине удары и, надев наручники, связали его в позе «ласточка».

«В такой позе у человека происходит растяжение связок суставов рук и ног, оказывается давление на позвоночник, что причиняет сильную физическую боль, - отметил правозащитник Андрей Сучков. - Данный вид пыток широко распространен в полиции России, поскольку не оставляет телесных повреждений».

Вскоре Дроздов, будучи связанным, умер. Видеозапись последних минут жизни мужчины, на которой запечатлено рукоприкладство полицейских, доступна для просмотра в интернете.

Лишь через восемь месяцев правозащитники добились возбуждения уголовного дела по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия». Оно находилось в производстве отделения по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, третьего следственного управления (с дислокацией в Нижнем Новгороде) ГСУ СКР.

В результате следователи пришли к выводу, что «невозможно доказать, что связывание причинило задержанному сильную физическую боль».

«Связывание в позе «ласточки» не предусмотрено действующими нормативно-правовыми актами, и в этой части полицейские допустили превышение своих полномочий, однако полицейские не желали причинить физическую боль Павлу Дроздову или унизить его человеческое достоинство», - было написано в постановлении о прекращении уголовного дела.

По словам юриста Андрея Сучкова, пятилетняя волокита следствия, четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, три постановления о прекращении уголовного дела, которые последовательно были признаны судом незаконными и необоснованными (последнее - в марте 2017 года), свидетельствуют о неэффективности правовой защиты нарушенных прав на национальном уровне.

В связи этим, в апреле текущего года Сергей Дроздов, брат погибшего, обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. Он указал, что российские власти нарушили ст. 2 и ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь и запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения).

06.06.2017 17:06 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Решение Страсбургского суда по жалобе осужденного к пожизненному лишению свободы бывшего начальника службы безопасности ОАО «НК «ЮКОС» Алексея Пичугина не означает отмены приговора, но дает ему возможность обжаловать приговор. Об этом заявили в Министерстве юстиции России.

Сегодня Европейский суд вынес постановление по второй жалобе Алексея Пичугина, в котором суд признал нарушение положений пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе уголовного судопроизводства в отношении заявителя.

«При этом Европейский Суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между установленными нарушениями и требованием заявителя о присуждении ему компенсации материального ущерба в размере 100 евро за каждый день лишения свободы после вынесения приговора Московским городским судом от 6 августа 2007 года и до его освобождения (то есть более 350 тысяч евро - прим. ТАСС), в связи с чем в удовлетворении требования отказано в полном объеме», - отметили в Минюсте России. Заявитель также просил компенсировать моральный вред в размере 13 тыс. евро и возместить судебные расходы и издержки на 1,458 млн рублей. Но «Европейский Суд, руководствуясь принципами разумности и обоснованности требований, а также оценив предоставленные в его распоряжение документы, существенно снизил запрошенные заявителем суммы компенсации и присудил 7800 евро в качестве компенсации морального вреда и 7470 евро в качестве возмещения судебных расходов и издержек», - отметили в Минюсте.

Там пояснили, что решение ЕСПЧ «не влечет за собой автоматической и безусловной отмены вынесенного национальным судом приговора по второму уголовному делу в отношении заявителя, а может служить основанием для обращения заявителя или его представителей в Верховный Суд РФ с соответствующим ходатайством в рамках процедуры, предусмотренной главой 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ (пересмотр дела ввиду новых обстоятельств, к которым относится и решениеЕСПЧ - прим. ТАСС)».

В Минюсте России отметили, что «вынесение Европейским Судом постановлений с аналогичными выводами является обычной практикой, характерной для практически всех стран-участниц Совета Европы».

В Минюсте России не заявили о намерении обжаловать решение ЕСПЧ.

Предыстория 6 августа 2007 года Мосгорсуд приговорил Пичугина к пожизненному заключению за организацию трех убийств и четырех покушений на убийство, в том числе за убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова в 1998 году, а также московского предпринимателя Валентины Корнеевой, и два неудавшихся покушения на предпринимателя Рыбина. 31 января 2008 года Верховный суд оставил приговор в силе.

Сегодня ЕСПЧ опубликовал решение, в котором признал нарушенной статью 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Право на справедливое судебное разбирательство) и обязал Россию выплатить ему 7,8 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда и 7 тыс. 470 евро в качестве компенсации судебных и других издержек.

В 2005 году Пичугин был осужден к 20 годам за организацию убийства супружеской четы тамбовских бизнесменов Ольги и Сергея Гориных, а также покушения на управляющего компании «Роспром» Виктора Колесова и главу Управления по общественным связям мэрии Москвы Ольгу Костину.

06.06.2017 13:34 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Защита бывшего начальника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина после решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) попросит пересмотреть второй приговор, по которому он был осужден к пожизненному заключению. Об этом ТАСС сообщила его адвокат Ксения Костромина.

«Мы не сомневаемся, что российская сторона обжалует решение ЕСПЧ, но добьемся, чтобы оно вступило в силу. После этого мы, конечно же, будем обращаться в президиум Верховного суда для отмены приговора и пересмотра данного уголовного дела, по которому ЕСПЧ установил ряд нарушений, в том числе и право на справедливое судебное разбирательство», - сказала она.

6 августа 2007 года Мосгорсуд приговорил Пичугина к пожизненному заключению за организацию трех убийств и четырех покушений на убийство, в том числе убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова в 1998 году, а также московского предпринимателя Валентины Корнеевой, и два неудавшихся покушения на предпринимателя Рыбина. 31 января 2008 года Верховный суд оставил приговор в силе.

Сегодня ЕСПЧ опубликовал решение, в котором признал нарушенной статью 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Право на справедливое судебное разбирательство) и обязал Россию выплатить ему 7,8 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда и 7 тыс. 470 евро в качестве компенсации судебных и других издержек.

В 2005 году Пичугин был осужден к 20 годам за организацию убийства супружеской четы тамбовских бизнесменов Ольги и Сергея Гориных, а также покушения на управляющего компании «Роспром» Виктора Колесова и главу Управления по общественным связям мэрии Москвы Ольгу Костину.

06.06.2017 14:33 Агентство новостей Доступ (dostup1.ru). Новости

Сторонникам оппозиционера Алексея Навального не разрешили провести шествие против коррупции в Челябинске - политическую акцию не согласовала администрация города, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

«Навальновцы» планировали пройти строем в праздничное 12 июня от пересечения улиц Худякова и Воровского до сквера Колющенко, где по плану состоится согласованный митинг с участием 1 тыс. человек.

«Мы подавали две заявки - на митинг и шествие. Митинг согласовали, а на второе событие прислали отказ. Объяснили тем, что некому будет охранять колонну - все полицейские будут заняты. А что нас охранять - нам от отдного парка до другого дойти 15 минут», - комментирует координатор штаба оппозиционера Алексей Табалов. И добавляет, что намерен подать на мэрию в суд.

Напомним, проведение антикоррупционных митингов согласовано в Миассе - около стадиона «Труд», и в Магнитогорске - на площади Победы.

Последний раз Алексей Навальный был в Челябинске 15 апреля, тогда он принял участие в экологическом митинге. Еще раньше, 26 марта, штабом Навального на Алом поле была проведена несанкционнированная акция против коррупции высших должностных лиц, в которой, по данным полиции, приняли участие 850 человек. После этого Табалов был арестован на 10 суток с формулировкой «за организацию не согласованного с властями мероприятия». Самых активных участников акции протеста суд оштрафовал на 10 тыс. рублей.

07.06.2017 05:10 ИА Запад24 (zapad24.ru). Новости

Накануне, 6 июня, в Красноярске в домах участников движения «Артподготовка», лидером которого является Вячеслав Мальцев, прошли обыски, сообщил Руслан Руденко координатор штаба Навального в Красноярске. Их подозревают в нарушении 282 статьи УК «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

В частности, обыски прошли у Сергея Зинова, Александра Зайцева и Оксаны Походун. В ходе обысков была изъята вся компьютерная техника, включая телефоны. Об этом сообщила сама Оксана Походун, которая на данный момент времени пытается получить протокол обыска.

Стоит отметить, что трое указанных лиц, в домах которых прошли обыски активно помогают в организации и подготовке антикоррупционного митинга 12 июня, который пройдет в Сквере Космонавтов Красноярска с 14:00 до 15:00.

07.06.2017 07:10 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Хабаровске задержан один из ключевых активистов штаба Алексея Навального. По словам Алексея Ворсина, к нему пришли сотрудники Центра противодействия экстремизму (Центр «Э»).

В отделе полиции координатор штаба узнал, что его задержали на основании части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия).

Днем 6 июня Ворсина вызывали в местное МВД. «31 мая 2017 г. в УМВД России по г. Хабаровску поступила информация по факту проведения Вами агитации среди граждан за принятие участия в публичном мероприятии, которое состоится 12.06.2017. Данное публичное мероприятие не согласовано с органами местного самоуправления», - говорилось в повестке, которую цитировал «Хабаров.today».

Мэрия Хабаровска 31 мая согласовала оппозиционерам этот митинг, а Ворсин не входит в число его организаторов, сообщает Republic.ru.

06.06.2017 19:43 Информационное агентство Версия-Саратов (nversia.ru). Новости

Сегодня, 6 июня, в Саратове в Мирном переулке возле памятника Н. И. Вавилову прошел традиционный коллективный пикет в поддержку осужденных по «болотному делу» (уголовное преследование по результатам массовых беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года).

Заявитель акции Андрей Калашников вкратце рассказал о судьбах некоторых »'болотников»: так, Александра Духанина была задержана еще в мае 2012 года, два года провела под домашним арестом, а в феврале 2014 года была приговорена к 3,5 годам лишения свободы условно. Максим Панфилов был задержан лишь в апреле 2016 года - спустя четыре года после основных событий, процесс над ним еще идет. Всего, по словам Калашникова, за пять лет 'болотного дела» через него прошли 36 россиян: 20 из них были осуждены и уже отбыли сроки, 10 были амнистированы, над остальными процесс продолжается.

Проведение пикета Калашников согласовал с администрацией Саратова, заявленное число участников не должно было превышать 40 человек. Однако на акцию явилось всего пять активистов. Они скандировали: «Свободу героям 6 мая», «Один за всех и все за одного», «Свободу политзаключенным России».

Акция не вызвала особого интереса у прохожих, останавливались и слушали пикетирующих единицы. Стоит отметить, что большую часть акции в сквере возле памятника Вавилову работал коммунальщик с газонокосилкой. Из-за этого выступающих было практически не слышно.

Калашников рассказал корреспонденту ИА «Версия-Саратов», что во время акции было собрано 1450 рублей. «Сейчас мы эти деньги переведем на счет «Комитета 6 мая», который помогает осужденным и тем, кто находится под следствием», - сказал активист и добавил, что никаких проблем с правоохранительными органами у пикетирующих не возникло.

06.06.2017 20:33 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

На Манежной площади у памятника Жукову на одиночном пикете задержали активиста Виктора Капитонова, сообщает ОВД-Инфо.

По данным издания, Капитонова вышел на пикет в поддержку политзаключенных 6 июня.

Сейчас активист находится в ОВД Китай-город. Его туда доставили пешком сотрудники полиции.

06.06.2017 18:22 РБК (RBC.ru). Новостная лента

В московском отделении Райффайзенбанка по адресу: Смоленская-Сенная пл., д. 28, во вторник объявили бессрочную голодовку восемь валютных ипотечников. Об этом РБК сообщила координатор Всероссийского движения валютных ипотечных заемщиков Юлия Ермакова.

«В районе 12 часов заемщики пришли в банк. Собрались восемь матерей, в том числе и многодетные. У них уже проиграны все суды, и уже идет исполнительное производство: арест счетов, машин и выставление квартир на торги. Они хотели, чтобы к ним вышел кто-то из банка, кто может принимать решения. Они несколько часов ждали. Но никто к ним не вышел, после чего началась бессрочная голодовка», - сообщила Ермакова.

По ее словам, участники акции требуют «перевода их обязательств в рубли на дату договора, списания всех штрафов и пеней, приостановления исполнительного производства». Ермакова также сообщила, что сотрудники банка предупреждают активистов, что в 20:00 отделение будет закрыто. «Пугают тем, что вызовут ЧОП, полицию и людей выкинут», - отметила она.

В пресс-службе Райффайзенбанка РБК сообщили, что знают о проведении акции валютными ипотечными заемщиками. В банке при этом отметили, что не видят «коллективного решения этой проблемы. «Считаем, что вопрос однозначно необходимо решать в индивидуальном порядке. Мы предлагаем возможность проведения реструктуризации, продлеваем срок кредита или предоставляем льготный период, в течение которого значительно снижается сумма ежемесячного платежа. Кроме того, валютные заемщики могут рефинансировать действующий кредит», - говорится в ответе пресс-службы финансово-кредитной организации на запрос РБК.

17 мая четверо валютных ипотечников четыре дня голодали в отделении Абсолют Банка на Воронцовской улице. Руководство банка вызывало полицию и службу безопасности. В пресс-службе банка тогда заявили, что ипотечные заемщики не хотели искать пути решения проблемы вместе с банком.

До этого, 10 мая, активисты объявили голодовку в офисеСовкомбанка на Краснопресненской набережной. Их задержала полиция. Позже голодовка продолжилась - всего она длилась семь дней. В феврале несколько десятков валютных ипотечников больше суток ожидали у Дома правительства в Москве министра финансов Антона Силуанова. Они требовали от правительства решить «проблему валютного рабства, в которое они попали». Также активисты провели пикеты у зданий пяти московских банков, которые завершились задержаниями.

14:44, 6 июня 2017, Интерфакс

Выплаты в рамках программы продовольственной помощи населению могут составить около 10 тыс. рублей на человека в год, сказал журналистам глава Минпромторга Денис Мантуров.

«Предварительные расчеты, которые мы проводили с коллегами - примерно по году около 10 тыс. рублей. Примерно 10 тыс. рублей за год на человека», - сообщил он.

Ранее он говорил, что программа адресной продовольственной помощи начнет работать во второй половине 2018 года, а в полном объеме она будет развернута в 2019 году. Минпромторг оценивал объем программы в 200-300 млрд рублей в год.

Согласно февральскому опросу ВЦИОМ, на получение продовольственных карт, исходя из доходов своей семьи, рассчитывает 31% опрошенных россиян, а 26% сказали, что испытывают в них потребность.

Предложение ввести продовольственные карты для малоимущих граждан нашло поддержку среди населения: «за» высказались 78% россиян. Три четверти опрошенных полагают, что реализация подобной программы позволит поддержать отечественных производителей сельхозпродукции (76%) и даст возможность малоимущим гражданам полноценно питаться (75%).

06.06.2017 22:39 Юга.ру. Интернет-портал. Новости

Об этом он заявил в интервью телеканалу РБК , комментируя материалы редактора отдела спецпроектов «Новой газеты» Елены Милашиной о притеснении лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в Чечне.

«Я не удивлюсь, если завтра Милашина придумает историю про притеснение троглодитов или марсиан. Я чувствую, работенки у нас предостаточно будет, и мы будем это бесконечно обсуждать» , - сказал Умаров.

По его словам, распространение информации о том, что в Чечне есть геи, права которых нарушаются, выгодно тем, кто «разрабатывает планы по уничтожению нашего государства». А те, кто под видом журналистской и правозащитной деятельности проникают в республику и расследуют несуществующие события, преследуют другие цели. «Никакихгеев в Чечне не найдут. Никаких доказательств, что их там пугают. Просто хотят два слова «чеченец» и «гей» вместе подержать, чтобы была попытка подорвать дух. Это выгодно тем же людям, которые, к сожалению, очень часто манипулируют и некоторыми нашими СМИ, которые очень быстро ведутся на провокации и помогают разрушать такую твердыню ценностей традиционных, как Кавказ» , - заявил министр.

«Как потомственный горец, как чеченец, говорю вам я, чеченец ДжамбулатУмаров: геев в Чечне нет, и не было никогда. Это невозможно генетически. Не надо шутить с огнем»,  - заключил он.

Как сообщали Юга.ру, две публикации о задержаниях, пытках и убийствах в Чечне гомосексуалистов вышли в «Новой газете» в апреле.

О том, что геев в Чечне не существует, Умаров заявлял ранее, также об этом говорили глава республики Рамзан Кадыров , его пресс-секретарь  Альви Каримов , чеченский омбудсмен НурдиНухажиев  и еще ряд республиканских чиновников.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова изначально  заявила , что у нее есть сомнения о подлинности сообщений о похищениях гомосексуалистов в Чечне, но позже попросила  у Путина о создании межведомственной рабочей группы вне территории Чечни, которая могла бы принимать обращения от граждан. Также она сообщила, что сейчас занимается проблемой лиц нетрадиционной ориентации, которые обратились к ней в связи с нарушением их прав. В ответ Путин пообещал поговорить с генпрокурором и главой МВД о положение гомосексуалистов на Северном Кавказе.

В мае правозащитники заявили о том, что к ним за помощью обращались около 80 геев из Чечни, 40 человек на тот момент оттуда были эвакуированы.

06.06.2017 17:59 РИА Новости. Главное

Эксперт комитета ООН по правам человека по борьбе с насилием и дискриминацией на почве сексуальной ориентации и гендерной идентичности ВититМунтабхорн заявил РИА Новости, что готов сотрудничать с Россией по вопросу соблюдения прав меньшинств.

«Дверь остается открытой. Если посмотреть на соблюдение баланса во всех странах, то есть много направлений, которые можно изучать», - сказал эксперт «на полях» 35-й сессии Совета ООН по правам человека в Женеве, отвечая на вопрос, намерен ли он в ближайшее время посетить РФ.

Мунтабхорн отметил, что соблюдение странами прав сексуальных меньшинств может оказаться несбалансированным даже в самых демократических государствах.

«Мы можем попытаться установить связь с исполнительной властью, судебной, парламентами, национальными институтами, омбудсменами и гражданским сообществом», - добавил он.

Эксперт Управления Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) указал, что уже направил в представительства стран ООН, расположенных в Женеве, включая российскую миссию, сообщения о готовности посетить эти государства в новом качестве.

Должность независимого эксперта по борьбе с дискриминацией и насилием на почве сексуальной ориентации и гендерной идентичности была введена в ООН в июне 2016 года. Против ее создания выступили ряд африканских государств, а также Пакистан.

06.06.2017 22:18 РИА Новости. Главное

После громкой весенней истории с закрытием главной организации «Свидетелей Иеговы» в России и признанием ее деятельности экстремистской, тематика «религиозного экстремизма», «сект» и «деструктивных культов» вновь вышла на передний план в информационном пространстве: на этот раз оперативники пришли в офисы «Сайентологической церкви Санкт-Петербурга».

Утром 6 июня в петербургском УФСБ сообщили, что сотрудники ведомства проводят обыски в офисе «Сайентологической церкви» на улице Бабушкина и в жилых помещениях членов «церкви». В пресс-службе ведомства при этом уточнили, что цель подобных мероприятий - «обнаружение предметов и документов, подтверждающих преступный характер деятельности данной религиозной группы».

Уголовное дело возбуждено по статьям «незаконное предпринимательство», «возбуждение ненависти или вражды», а также «организация экстремистского сообщества». Следствие ведет следственная служба регионального управления ФСБ. Известно также, что уже установлены ключевые фигуранты данного дела, в отношении них «решается вопрос об избрании меры пресечения». От более подробных комментариев в силовых ведомствах пока отказываются, ссылаясь на то, что следственные действия еще продолжаются.

В марте этого года оперативники уже проводили обыски у одной из структур российских сайентологов в подмосковном городе Лосино-Петровский - Центре управления деятельности по распространению дианетики и сайентологии. В том случае, как сообщали СМИ, также шла речь о расследовании незаконной предпринимательской деятельности лицами, действующими от имени группы «Сайентологическая церковь Санкт-Петербурга».

Еще раньше, в 2015 году, было возбуждено уголовное дело против жительницы северной столицы, предпринимательницы Екатерины Заборских. Женщина собирала с людей деньги под строительство большого многоквартирного дома, в котором они могли бы получить себе жилье, а затем с этими деньгами исчезла. По данным следствия, 130 миллионов рублей, полученных от дольщиков петербургских ЖК, Заборских пожертвовала адептам Рона Хаббарда.

САЙЕНТОЛОГИ В РОССИИ

Дианетика и саентология (сайентология) ─ религиозно-философское течение, основанное в США в начале 1950-х годов писателем-фантастом, путешественником Лафайетом РономХаббардом. По уставу сайентологов, все слова Хаббарда являются Священным Писанием, абсолютной истиной и обязательны к исполнению. Свое учение они называют новой мировой религией. На сайте ликвидированной Сайентологической церкви Москвы сайентология определяется как «изучение духа и работа с ним в его взаимоотношениях с самим собой, вселенными и другой жизнью».

Данные о числе последователей сайентологии в России разнятся: если в самой организации заявляют о примерно 90 тысячах ее членов, то, например, Российская ассоциация центров изучения религий и сект (РАЦИРС) приводит сведения о том, что общее количество сайентологов в стране не превышает 4 тысяч последователей. Впрочем, тех, которые хотя бы отчасти знакомы с сайентологией и когда-либо состояли в организации, по этим данным - значительно больше.

«Через секту прошли очень многие люди, - рассказал РИА Новости известный религиовед, президент РАЦИРС Александр Дворкин. - Просто они уже вышли оттуда, из них полностью выжали все, что только можно, и они сейчас находятся уже вне секты, истерзанные и опустошенные». В настоящее время в России, по информации РАЦИРС, есть «несколько десятков» сайентологических организаций, которые действуют как общественные организации, религиозные группы, образовательные или просветительские организации, реабилитационные центры, бизнес-семинары.

В июне прошлого года Верховный суд России признал законной ликвидацию одной из подобных организаций - Московской сайентологической церкви. После проверки Минюста РФ выяснилось, что ее фактическая деятельность не соответствовала формам и методам работы, сведениям об основах вероучения, заявленным при ее государственной регистрации. В марте же этого года в российских СМИ появились публикации, согласно которым сайентологи за последние три года могли вывести в США порядка 3 миллиардов рублей в виде «пожертвований».

«Все эти организации входят в сайентологическую секту, в единую сайентологическую структуру с центром в Лос-Анджелесе и напрямую ему подчиняются. Так называемая Сайентологическая церковь - это лишь «религиозный» департамент сайентологической секты. Они все с разными названиями: это может быть «Центр дианетики», может быть «Центр сайентологии», может быть «Гражданская комиссия по правам человека» или «Молодежь за права человека», может быть «Нарконон» или «Криминон», может быть «Прикладное образование», есть языковые школы или фирма, торгущая кухнями, - у нас места не хватит, чтобы всех их перечислять», - говорит Дворкин.

При том что все эти объединения регистрируются как разные организации, фактически доказать их причастность к сайентологам, по мнению эксперта, очень просто. Даже по внутренним публикациям самой сайентологии. Как полагает сектовед, деятельность всей сайентологической организации должна привлечь внимание соответствующих силовых структур.

«Несомненно, что основатель секты РонХаббард возбуждает ненависть к целому ряду граждан по признаку отношения к сайентологии, - говорит Дворкин. - Согласно учению Хаббарда, часть населения является «подавляющими личностями» - это те люди, которые не принимают сайентологию или критикуют ее. Такие люди неизлечимы, и их нужно дискриминировать, их нужно лишать собственности, их нужно уничтожать физически, это буквальные его слова. И, соответственно, сайентология объявляет войну всем таким людям. А для войны все средства хороши. Но если организация проповедует ненависть и фактически убийство, грабежи, преследования и воровство по отношению к определенной группе населения, то это, как мне кажется, и является самым настоящим экстремизмом».

В 2012 году решением Московского областного суда некоторые книги Хаббарда уже были включены в Федеральный список экстремистских материалов и запрещены к распространению на территории РФ. По мнению Дворкина, данную практику нужно продолжить, имея в виду письменные труды современных продолжателей дела и учения Хаббарда, разнообразные аудио и видео материалы, которых «очень много: одних наименований тысячи».

«БУДУТ НОВЫЕ ФИГУРАНТЫ»

Директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора (ВРНС), религиовед Роман Силантьев связывает последние действия в отношении сайентологов и иеговистов, главные религиозно-административные центры которых находятся за рубежом, с «нормальной реакцией государства на изменение внешнеполитической обстановки». Как полагает Силантьев, по каждой из указанных организаций довольно давно велась оперативная разработка, причем она вполне могла начаться примерно в один период.

«Когда те же американцы прямым текстом объявляют Россию главным врагом, причем это происходит практически регулярно, то к религиозным организациям, которые базируются на территории потенциального противника - даже, прямо скажем, уже не потенциального, а реального, - отношение как-то меняется», - сказал РИА Новости Силантьев.

Особенно, добавил эксперт, «когда возникают интересные моменты по финансовому обороту, по тем деньгам, которые ввозятся или вывозятся из страны, - возникает вопрос, а не могут ли такие организации быть прикрытием для разведывательной деятельности недружественных нам государств».

Правозащитник ВРНС уверен, что в будущем появятся и новые «фигуранты» подобных дел, помимо сайентологов и «Свидетелей Иеговы».

Между тем борьба с сектами в России сегодня ведется в условиях несовершенной нормативно-правовой базы, что признают уже и сами законодатели. Именно поэтому в феврале этого года в Совете Федерации было принято решение о создании рабочей группы по подготовке поправок в законодательство по защите россиян от действий деструктивных сект. До конца осени рабочая группа должна представить согласованный законопроект в этой сфере.

Согласно экспертным оценкам, в России сейчас действует порядка 500 деструктивных сект. При этом сколько человек в стране пострадало или еще пострадает от их мошеннических действий, подсчитать невозможно. В апреле Верховный суд РФ признал экстремистским головной офис «Свидетелей Иеговы» в России - «Управленческий центр Свидетелей Иеговы». Это решение пока не вступило в законную силу.

По словам руководителя рабочей группы, члена СФ Елены Мизулиной, ситуация осложняется тем, что в российском законодательстве как такового понятия «секта», тем более, «деструктивная секта», не существует. Поэтому секты маскируются под различные организации, проводящие психотренинги, семинары по развитию лидерских качеств. А быть лидерами, конечно же, хотят многие. -0-

07.06.2017 01:05 Независимая газета

Федеральная служба безопасности вчера провела обыск в помещении Сайентологической церкви Петербурга. Религиозную организацию обвиняют в создании экстремистского сообщества, разжигании ненависти и незаконном предпринимательстве.

Дело, в рамках которого прошел обыск в Петербурге, тянется уже давно: досмотр помещения сотрудники спецслужб проводили и летом 2016 года. В марте с.г. проходил досмотр отделения санкт-петербургской Сайентологической церкви в подмосковном Лосино-Петровском. В СМИ тогда появились данные о том, что неустановленные лица, действовавшие от имени петербургской Церкви, могли вывести за рубеж более 3 млрд руб., замаскировав их под пожертвования см. в «НГР» от 05.04.17). Однако в ходе вчерашних обысков были «выявлены факты, свидетельствующие об осуществлении с позиций указанного объединения экстремистской деятельности, которая выражена в виде возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства», заявила официальный представитель УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Наталья Воскресенская.

Экономическое преступление, таким образом, приобретает религиозную окраску: в противозаконной деятельности обвиняются уже не некие «неустановленные лица», а непосредственно Сайентологическая церковь Петербурга. Функционеры организации, которых правоохранители ранее допрашивали в качестве свидетелей, теперь могут предстать перед судом как обвиняемые: по словам представителя УФСБ, фигуранты дела уже установлены, и в данный момент решается вопрос об избрании меры пресечения.

«Мы вызвали адвоката, который сейчас выясняет, что происходит. Как только нам станет понятно, чего от нас хотят, мы сможем дать какие-то пояснения, - сказала «НГР» ответственная за связи с общественностью Сайентологической церкви Санкт-Петербурга Марина Симанина. - Одно из наставлений, оставленных РономХаббардом (основоположник сайентологии. - «НГР»), - соблюдайте законы страны, в которой живете. Конституция нашей страны гарантирует каждому гражданину право исповедовать выбранную им религию. Сайентологи исповедуют свою веру в России на протяжении более чем 30 лет».

Ранее, в 2015 году, сайентологам Петербурга уже удавалось оспорить в Европейском суде по правам человека правомерность отказа в регистрации религиозной группы: дело «Сайентологическая церковь Санкт-Петербурга и другие против России» им удалось выиграть. Однако ряд книг сайентологов все еще содержится в Федеральном списке экстремистских материалов, и на сей раз, в условиях изменений в законодательстве, под угрозой может оказаться само существование этого религиозного течения в России.

06.06.2017 16:40 Сова. Информационно-аналитический центр (sova-center.ru)

В июне 2017 года стало известно о случаях дискриминации Свидетелей Иеговы в нескольких регионах: верующих после решения Верховного суда РФ о ликвидации централизованной организации Свидетелей Иеговы уволили с работы или пригрозили увольнением.

3 апреля сотрудницу районной администрации в поселке Ильинский Пермского края пригласили на беседу к руководителю и объявили, что как муниципальный служащий она не может исповедовать религию Свидетелей Иеговы. Ей пригрозили увольнением и невозможностью работать в муниципальных органах дальше, несмотря на отсутствие претензий по части выполнения должностных обязательств.

1 мая жительницу Смоленска уволили из клининговой компании, указав в качестве причины увольнения ее вероисповедание. Верующая одна воспитывает ребенка.

4 мая сотрудники энергетической компании в Елабуге потребовали от сотрудницы - Свидетеля Иеговы отказаться от своей религии или уволиться. Основанием для этого послужил донос, в котором говорилось, что она из религиозных побуждений готовится «совершить террористические атаки», пользуясь служебным положением.

10 мая сотрудница Роспотребнадзора в Бахчисарае была вызвана в прокуратуру, где от нее потребовали назвать фамилии своих единоверцев. Когда она отказалась, пригрозили увольнением.

16 мая Свидетелям Иеговы, работающим на крупном предприятии в Смоленской области, предложили уволиться по собственному желанию, иначе их уволят по статье. Руководство завода сообщило о визите сотрудников ФСБ, потребовавших, чтобы «экстремисты» не работали на предприятии, хоть они и ценные сотрудники. Увольняться по собственному желанию верующие отказались.

Напомним, решение суда о запрете Управленческого центра и 395 местных организаций Свидетелей Иеговы еще не вступило в силу. На сайте организации отмечается, что «суд не рассматривал вероучение Свидетелей Иеговы, а также не разрешал вопрос о правах физических лиц». Тем не менее, верующие подвергаются дискриминации. В разных регионах зафиксированы случаи давления на детей верующих. Здания Свидетелей Иеговы подвергаются нападениям вандалов.

7 июня, 10:36, ТАСС

Члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы по контролю за соблюдением прав человека в местах лишения свободы обратились к уполномоченному при президенте РФ по правам ребенка Анне Кузнецовой с просьбой оказать содействие в организации сдачи итоговых экзаменов за 9 и 11 классы для подростков в столичном СИЗО.

«В ходе проверки СИЗО №6 УФСИН г. Москвы от администрации СИЗО была получена информация о том, что трое содержащихся в СИЗО несовершеннолетних лишены возможности сдать итоговые экзамены за 9 и 11 классы», - сообщили корреспонденту ТАСС члены ОНК.

По их словам, администрация СИЗО обращалась с соответствующей просьбой в образовательное учреждение, с которым у изолятора заключен договор, но ответа не получила, а время уходит. «В связи с этим мы обратились к детскому омбудсмену с просьбой решить эту проблему. Администрация СИЗО готова предоставить оборудованный учебный класс и гарантировать безопасность педагогам», - сообщили правозащитники.

Кроме того, соответствующее обращение направлено и министру образования РФ Ольге Васильевой.

Члены ОНК со ссылкой на представителей администрации СИЗО №6 указывают, что попытка организовать сдачу ЕГЭ в следственном изоляторе предпринимается впервые.

06.06.2017 20:31 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

Участники стихийного митинга против реновации, который прошел у Госдумы, подали свои обращения в администрацию президента. Об этом «URA.RU» сообщила одна из активисток, явившаяся к приемной главы государства.

Стихийный митинг москвичей против реновации начался с конфликта. Утром у стен Госдумы собрались горожане, которых не пустили на общественные слушания по законопроекту о реновации. В парламенте как раз рассматривали поправки к нему. Как сообщили СМИ, публичные слушания длились более четырех часов с участием 450 человек, среди которых 300 москвичей из домов, подпадающих под программу реновации.

Активисты напрасно простояли три часа под дверями Госдумы - на заседание их не пустили. Позже они переместились к администрации президента. Об этом рассказала «URA.RU» активист Академического района столицы Наталья Жукова.

«Согнали ОМОН, согнали полицию, привезли туда автозаки, и нас в думу не пустили к решению вопроса, который нас напрямую касается, нашего будущего. Мы пришли к администрации президента подать заявление», - сказала Жукова.

Активисты подали жалобы на чиновников и депутатов. Кроме того, в своих заявлениях люди потребовали отмены законопроекта, который они считают антиконституционным, и предложили расселять аварийное и ветхое жилье по уже существующему закону.

«Мы очень хотим, чтобы наш президент обратил внимание, что творится у него под носом в городе Москве»,

- сказала Жукова и добавила, что они будут ждать ответа президента.

Конфликтной ситуации и стихийного шествия можно было бы избежать, если бы часть активистов пригласили на слушания, предположил политолог Дмитрий Орлов.

«Надо было пригласить их на слушания. Было бы еще несколько мнений против реновации. Там высказывались и противники реновации. Я бы не сказал, что это какая-то катастрофическая, но очередная коммуникативная ошибка мэрии», - прокомментировал «URA.RU» Орлов.

Он согласился с оценкой депутата Госдумы Галины Хованской, которая изначально была ярым противником законопроекта, а сегодня отметила, что ко второму чтению закон серьезно переработан в лучшую сторону и значительная часть претензий снята.

Политолог Олег Матвейчев высказал недоумение по поводу проведения стихийного митинга и посчитал его проявлением неадекватности людей.

«Если человек против реновации в своем доме: пусть проголосует против, сагитирует соседей против и дом не включат в реновацию. Что еще надо, зачем ходить на митинги? Это просто какое-то безумие», - сказал Матвейчев.

Он добавил, что надо жестко поступать с «ходоками» и зачинщиков сажать на 15 суток за организацию несанкционированных митингов.

1/6

Москвичи пишут заявление для передачи в приемную президента Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Сегодня, 6 июня, возмущенные люди собрались у входа в Госдуму и требовали пропустить их в здание. Депутат Сергей Митрохин в Twitter сообщал, что противников реновации не пустили в Госдуму. На фото, выложенных в соцсети парламентарием, видно, что к зданию подъехали несколько полицейских автобусов. Как уточнил в Twitter другой депутат, Валерий Рашкин, у Думы выставили кордон из ОМОНа. Он отметил, что противники реновации поют революционные песни и кричат: «Собянина в отставку!».

Законопроект планируют рассмотреть в Госдуме 9 июня во втором чтении.

06.06.2017 13:19 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

«Реновация - это вопрос, связанный с экономическими возможностями. Мы знаем, что у регионов разные возможности в плане экономики и финансов. Как минимум, надо дождаться первых результатов реализации программы в Москве, тогда можно будет уже на этом опыте строить дальнейшие планы. Но еще раз повторяю, сейчас конкретных планов в отношении других регионов нет, все внимание сконцентрировано на Москве», - сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Таким образом он прокомментировал заявление главы комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галины Хованской, что в ходе «Прямой линии» с президентом РФ Владимиром Путиным она намерена предложить ему распространить программу реновации жилого фонда Москвы на всю Россию.

Отвечая на вопрос о том, запланировано ли такое обращение депутата к президенту во время «Прямой линии», Песков, сказал: «Это не может быть точно известно, «Прямая линия» - это достаточно творческий процесс. Он зависит от того, о чем именно заводится речь, какие именно вопросы поступают, никаких заранее спланированных вопросов и выступлений нет».

07.06.2017 05:29 Саморегулирование. Новости СРО

Новая программа расселения аварийного жилья, которую в настоящее время готовит правительство, будет предполагать привлечение денег граждан, передает со ссылкой на заявление по этому поводу вице-премьера Дмитрия Козака. По его словам, финансировать программу не на что.

В ходе парламентских слушаний законопроекта о реновации, состоявшихся в Госдуме в минувший вторник, вице-премьер напомнил, что в этом году в РФ завершается расселение аварийного жилья, признанного таковым до 1 января 2012 года. Однако к настоящему времени в стране накопилось 9 миллионов квадратных метров жилья, которое также является аварийным и не попало в программу расселения.

«Источников финансирования нет. Мы готовим постоянно действующий механизм расселения аварийного фонда с участием федерального бюджета, но не такого масштабного, как было до сих пор», - заявил вице-премьер, добавив, что расселение, скорее всего, «к сожалению, будет происходить с участием средств граждан». «Те, кто попадает в реновацию, находятся в гораздо более выгодном положении», - отметил Козак.

Программой расселения аварийного жилья, признанного таковым до 1 января 2012 года, в России занимается Фонд ЖКХ. В 2009 году президент России Владимир Путин рассказывал, что для его создания были использованы средства, полученные от продажи активов «Юкоса» - около 240 миллиардов рублей. Планировалось, что Фонд ЖКХ закончит свою деятельность осенью этого года, но после госсовета в мае президент поручил продлить срок деятельности фонда до 1 января 2019 года. После обозначенной даты в стране должен заработать постоянный механизм переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

06.06.2017 18:05 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что критерии очередности включения домов в программу реновации жилого фонда Москвы должны быть увязаны со степенью их износа.

«Было бы правильно, и мы эту тему будем обсуждать после слушаний и до принятия (законопроекта) во втором чтении, изучать вопросы критериев очередности реализации этого законопроекта с процентом износа этих домов», - предложил он.

«Потому что те вопросы, которые задавались со стороны критиков, сводились к тому, что процент износа и сроки реализации этого проекта по годам должны быть увязаны», - пояснил он. По его мнению, если выйти к такому решению, будет найден консенсус в обществе по программе реновации.

В связи с этим Володин предложил принять рекомендации парламентских слушаний и предложить руководителям думских комитетов учесть озвученные при обсуждении замечания. «Чтобы в приоритетном порядке реализация проекта была привязана именно к проценту износа и чтобы очередность формировалась именно исходя из того, что есть дома, которые требуют как можно более быстрого расселения и находятся в предаварийном состоянии», - объяснил он.

«И данные рекомендации мы доведем до Сергея Семеновича (Собянина), чтобы эта позиция была известна мэрии Москвы», - добавил Володин.

Он уверен, что «это будет справедливо и ожидаемо теми, кто действительно находится в сложном положении». «Они будут быстрее охвачены этим проектом, - пояснил глава палаты. - А там, где жилье еще достаточно надежное, а этот проект рассчитан на 15 лет, его можно отнести уже на завершение проекта реализации».

06.06.2017 13:45 Радио Эхо Москвы. Новости эфира

Некоторых жителей столицы и членов партий не пускают в Госдуму на заседание комитета по транспорту и строительству, посвященное реновации, несмотря на наличие у них соответствующих приглашений. Об этом сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы» политолог Екатерина Шульман.

«По моим данным, туда не пускают организаторов протестного митинга 14 мая. Еще есть люди, которые мне писали, что их первоначально пригласили, например, по списку КПРФ, а потом не пустили. То есть там, судя по всему, идет подбор нужной публики», - отметила она.

Шульман добавила, что «все попытки обращаться внутрь Госдумы» с просьбой уладить ситуацию ничем не заканчиваются. «Нас отсылают в профильный комитет, а там не отвечают ни на звонки, ни на письма», - пояснила политолог.

Она уточнила, что по плану профильного комитета должно быть приглашено 400 человек, 300 из них - жители переселяемых домов.

Саму Шульман пригласили на заседание как эксперта.

Слушания в нижней палате парламента должны начаться в 14.00.

06.06.2017 12:36 Vedomosti.ru. Новости и статьи портала

В московскую программу реновации могут быть включены дома не выше девяти этажей, построенные по типовым проектам 1957-1968 гг., следует из поправок ко второму чтению соответствующего законопроекта в Госдуме. Как сообщает ТАСС, поправки опубликованы на сайте думского комитета по транспорту и строительству. В перечень под снос «могут быть включены многоквартирные дома первого периода индустриального домостроения, аналогичные им по характеристикам конструктивных элементов многоквартирные дома», собственники жилья в которых проголосуют за снос, говорится в поправках.

«При этом к многоквартирным домам первого периода индустриального домостроения относятся многоквартирные дома с количеством этажей не более девяти, возведенные по типовым проектам, разработанным в период с 1957 по 1968 годы, с использованием типовых изделий стен и (или) перекрытий», - цитирует ТАСС.

Слушания по законопроекту пройдут в Госдуме во второй половине дня 6 июня. Предваряя их, спикер палаты Вячеслав Володин заявил, что спешить с принятием законопроекта не следует, «гнать к определенному сроку» нет необходимости, главное - качество закона.

06.06.2017 16:20 Vedomosti.ru. Новости и статьи портала

В среднем 88% проголосовавших жителей пятиэтажек поддержали участие их домов в программе реновации, заявил мэр столицы Сергей Собянин на публичных слушаниях по реновации, проходящих сегодня в Госдуме.

Московский мэр поблагодарил городское сообщество, включившееся в процесс. «Дискуссия не оставила равнодушным никого, она коснулась жителей всей Москвы - их волнуют транспортные вопросы, экологические», - отметил Собянин. Дискуссию он назвал «сложной, бодрой, активной». По его мнению, новая программа реновации будет значительно лучше предыдущей, которая шла 20 лет.

Мэрия Москвы не будет считать молчунов сторонниками реновации

Для справедливого голосования этого недостаточно, возражают депутаты и активисты

Из зала Собянина спросили: «У нас 18 домов по чешскому законопроекту для спецсостава, мы не хрущевки. Почему вами не были предоставлены документы о техническом состоянии домов?» Собянин ответил, что «мы приняли решение о том, что будем расселять бывшие общежития и коммуналки, это сложный вопрос, и изначально мы не включали их в перечень. Но мы приняли решение, что бывшие общежития и коммуналки могут принять такие решения, и сегодня более 200 таких домов уже приняли решение».

Другой вопрос «В каком документе указан вопрос о расселении коммуналок?» На это Собянин сказал, что их жителям предоставляется отдельная квартира, что улучшает жилищные условия.

300 площадок

Отвечая на вопрос жителей в ходе парламентских слушаний, Собянин рассказал , что мэрия ведет дискуссию с жителями о том, где должен быть «стартовый» (с него должно начинаться переселение) дом: «Сегодня подобрано около 300 площадок, вся программа рассчитана путем волнового переселения. Мы не можем опубликовать его, пока не принят закон. Мы берем стартовый дом и постепенно приближаемся к вашему кварталу».

Выслушав одно из предложений выступающего жителя, Собянин пообещал создать общественный комитет по надзору за ходом строительства новых домов, чтобы это была «максимально прозрачная процедура».

«Процедура включения дома в список на голосования абсолютно непрозрачная, мы не можем получить ни одного документа, на основании которого включают дома. Процедура включения волюнтаристская», - заявил другой житель. Председатель комитета Госдумы по транспорту и строительству Евгений Москвичев ответил, что попадают дома 1957-1968 гг. и это прописано в федеральном законе.

Смерть и возрождение законопроекта

Во время парламентских слушаний по реновации с участием жителей пятиэтажек первыми выступали руководители профильных комитетов. Председатель комитета по транспорту Евгений Москвичев («Единая Россия») подчеркнул, что уже урегулирован самый главный вопрос, звучащий чаще всего: наличие у граждан права выбора. Он отметил, что комитетами было учтено 90 поправок из 144. «Самое главное - защита законных прав граждан, в этом отношении законопроект полностью переработан, нами предусмотрен механизм исключения дома из программы, наниматель жилья также имеет право голосовать, собственник может получить равнозначное или равноценное размещение, которое возмещает стоимость имущества в доме. Представление жилья возможно только в том же районе, новое жилье будет предоставлено с ремонтом, мы прописали необходимость всех инфраструктурных объектов в переселяемых районах», - перечислил поправки депутат.

В редакции второго чтения приоритет - у Конституции, федерального и регионального законодательства. Все противоречия, по мнению единоросса, сняты. Комитет рекомендовал рассмотреть проект во втором чтении 9 июня и единогласно проголосовал за это решение сегодня утром, заявил депутат. «Мы сделали все возможное, чтобы закон был выверен. Уверены, что столица преобразится», - заключил он.

«Люди за свое жилище будут биться»

Чем опасен законопроект о сносе пятиэтажек, рассказывает Галина Хованская, председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ

«То, что есть в этом законопроекте, касается тех домов, которые непригодны для жизни. Первый принцип ее реализации - добровольность, согласие собственников. Второй принцип - дополнительные гарантии по сравнению с тем, что есть в федеральном законодательстве. И, наконец, - экономика, нецелесообразность вложения средств в ремонт и при этом никаких гарантий, что дом проживет необходимые 20-25 лет до следующего капремонта», - отметила председатель комитета Госдумы по жилищной политике Галина Хованская.

Хованская призвала жителей вставать на кадастровый учет, так как стоимость жилого участка иногда превышает стоимость помещения. «Мы анализировали практику Верховного суда при поправках: в программу входит не только стоимость земли, но и компенсация за непроведенный капремонт», - считает Хованская. «Сейчас все недовольные ссылаются на первый проект, но он уже умер», - заключила она.

Председатель комитета по госстроительству Павел Крашенинников рассказал, что все поправки обсуждались с Москвой и конфронтации или противоречий не было, «была дискуссия». По его словам, укрепили вопросы достоверности госреестра, урегулировали вопрос о равнозначности и равноценности. Председатель комитета по собственности Николай Николаев заявил, что все будет регулироваться в рамках федерального, а не регионального законодательства. Программа не затронет нежилые объекты по соседству, чего опасались предприниматели. Поправки полностью защищают предпринимателей в пятиэтажках: по аналогии с гражданами они смогут голосовать, если идет речь о невключении в программу. «Мы увидим улыбки на лицах граждан, получающих новые квартиры», - заключил Николаев.

Яндекс.Панорамы

Дома, проголосовавшие против программы реновации в системе «Активный гражданин» и «Моих документах», расположены в 13 районах Москвы, в основном в Восточном и Северо-Восточном административных округах. При этом в число потенциальных отказников не входит ни один из домов Центрального округа. На фото: 2-я Прядильная улица, дом 3, корпус 1. Дом 1957 года постройки, индивидуальный проект. Общая степень износа - 56% (здесь и далее данные сайта фонда содействия реформированию ЖКХ на 2015 г.)

07.06.2017 01:28 Коммерсантъ

Ко второму чтению в законопроекте о реновации появились нормы, определяющие судьбу ипотечных квартир в сносимых пятиэтажках. Согласно им, при ипотеке залог будет автоматически перенесен на новую квартиру вне зависимости от согласия на то кредитора и заемщика, а условия кредита при этом останутся неизменными. В то же время вопрос равноценности новых и старых квартир в случае ипотеки остается открытым, что несет для банков риск снижения обеспечения по ранее выданным ссудам в случае существенной разницы в цене старого и нового жилья.

Вчера участники широких парламентских слушаний в Госдуме поддержали представленные им поправки по резонансному проекту о реновации жилищного фонда Москвы. Они будут учтены при подготовке итогового текста проекта ко второму чтению, которое намечено на 9 июня. Важной частью поправок стало появление в программе реновации норм, касающихся ипотечного жилья, изначально этот вопрос учен не был.

К разработке поправок была привлечена экспертная группа с участием Сбербанка, ВТБ 24, Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) и других крупнейших игроков ипотечного рынка (см. «Ъ» от 26 апреля).

В результате совместной работы в поправках появилась конкретика относительно того, как быль с квартирами в сносимых пятиэтажках, если они находятся в залоге у банка по ипотечному кредиту. Проект предусматривает автоматическую смену залога вне зависимости от согласия на это кредитора, страховой полис также будет переоформлен на новое жилье, не будет необходимости править и закладную. Внесение изменений в закладную будет осуществляться путем прикрепления к ней дополнительного листа с данными о новом предмете залога безвозмездно. При этом условия договора об ипотеке жилого помещения, а также условия иных соглашений, заключенных в отношении прежнего предмета залога, применяются без изменений к правам и обязанностям соответствующих сторон в отношении нового предмета залога, следует из поправок. Таким образом, проект защищает граждан от риска досрочного прекращения ипотечного договора по инициативе банка.

В то же время риски банков учтены не в полной мере, указывают эксперты. Хотя в поправках ко второму чтению появилась норма, что в рамках программы собственник жилого помещения по письменному заявлению может не согласиться с предоставлением ему равнозначного жилья и получить равноценную сносимому жилью денежную компенсацию и жилье, с ипотекой вопрос неоднозначен. Например, в поправках прямо указано, что выплату равноценного возмещения в денежной форме не вправе требовать собственник жилого помещения, находящегося под обременением (в частности, в залоге у банка). То есть ипотечники лишены права получить деньги за ранее приобретенное в кредит жилье и закрыть кредит. Относительно возможности для ипотечных заемщиков подать заявление на получение вместо предложенного равнозначного жилья равноценного особых указаний в поправках нет.

Сами по себе определения равноценности и равнозначности неконкретные, указывают банкиры, опасаясь, что в результате реновации у них в залоге окажутся объекты существенно меньшей стоимость, чем первоначальные залоги. «В законопроекте достаточно размытые формулировки в отношении равноценного и равнозначного жилья, потому как не ясен механизм – как эту равноценность определять, стоимость квартиры определяет в том числе и ее локация, причем иногда даже в радиусе 120 метров цены на квартиры могут существенно отличаться,– говорит зампред правления Абсолют-банка Татьяна Ушкова.– В итоге банки не защищены от ситуаций, когда стоимость нового залога будет ниже, чем стоимость квартиры в сносимом доме». По словам управляющего партнера «Метриум Групп» Марии Литинецкой, столь неприятный для банка сценарий возможен, если заемщика переселят из хорошего района в очень плохой. «Скажем, пятиэтажки в Кузьминках стоят порядка 145 тыс. руб. за 1 кв. м, а новостройки массового сегмента в соседнем Люблино – 132 тыс. руб. за 1 кв. м»,– указывает она. «В проекте можно было бы четко указать, что оценочная стоимость полученной в результате реновации квартиры не может быть ниже стоимости старой квартиры»,– отмечает партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов. «Кроме того, юристы отмечают, что в проекте в части ипотеки не учтены вопросы, связанные с банкротством граждан или наследством, указывает старший юрист независимой юридической группы «Стрижак и партнеры» Александр Лысяков.– Эти вопросы проектом не урегулированы».

Впрочем, в проект еще могут быть внесены поправки, указывает глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. «Если участники рынка видят риски в том, что цена нового жилья, несмотря на формулировку «равноценное», может быть ниже стоимости залога, то это как минимум предмет для дискуссии»,– отметил он. В то же время Анатолий Аксаков поставил под сомнение, что необходимо ориентироваться на оценочную стоимость объекта залога по ипотеке, так как «оценка – вещь субъективная». Возможно, правильнее было бы смотреть на кадастровую стоимость, отметил он.

06.06.2017 11:05 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Оренбурге горожане намерены выйти на митинг и потребовать от властей выполнить обещания трехгодичной давности о строительстве новой поликлиники. Это, как передает 56orb.ru, пообещала экс-министр здравоохранения Тамара Семивеличенко еще осенью 2015 года в интервью РИА56.

Жители 19 микрорайона не желают мириться с тем, что возить детей на прием к педиатру приходится за семь остановок в переполненную поликлинику на улице Просторной. Они готовы дойти до президента России, если местные власти не услышат их просьб и не выполнят собственные же обещания.

Митинг намечен на 18 июня.

07.06.2017 00:59 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Работники МУП «Челябинский автобусный транспорт» выйдут на митинг с требованием выплатить долги по зарплате, передает «АиФ-Челябинск».

Акция протеста запланирована на 7 июня, челябинцы соберутся на Алом поле. «Получили одобрение заявки на 300 человек, однако не можем точно сказать, сколько бывших работников предприятия решатся таким способом отстаивать свои права», - рассказал один из участников митинга.

Ранее руководство МУП «ЧАТ», находящегося в стадии банкротства, обещало погасить долги перед сотрудниками к середине июля. С 28 апреля пассажиров на городских маршрутах обслуживает ООО «Общественный городской транспорт», куда должны перейти все работники муниципального предприятия, а также техника.

07.06.2017 01:56 Известия (московский выпуск)

Проработкой вопроса о внесении поправок в закон «О гражданстве РФ», которые установят новые обязательства для лиц, желающих получить российское гражданство, могут заняться четыре думские фракции. Глава комитета ГД по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил «Известиям», что уже создана рабочая группа во главе с вице-спикером Владимиром Васильевым, куда вошли представители всех фракций. По его словам, депутаты подготовят текст присяги и внесут соответствующую поправку ко второму чтению. В случае принятия документа иностранный гражданин, претендующий на получение российского паспорта, будет приносить присягу, в которой он обязуется соблюдать Конституцию и российские законы, уважать традиции и историю страны. Нарушение присяги может стать основанием для лишения российского гражданства. Павел Крашенинников не исключил, что текст присяги может быть включен в закон. Такую поправку ГД может принять до конца весенней сессии. О том, что такая инициатива «предмет пристального изучения», «Известиям» также рассказали два собеседника в Госдуме. Проработать такую возможность для желающих стать российским гражданином предложил президент России на встрече со спикером Госдумы.

Сейчас при получении российского гражданства необходимо подписать заявление, в котором, в частности, говорится: «В случае приема меня в гражданство (восстановления меня в гражданстве) РФ обязуюсь быть верным России и добросовестно выполнять свой гражданский долг в соответствии с Конституцией РФ и законодательством РФ».

Собеседник «Известий» в нижней палате сообщил, что эта тема «сейчас является предметом пристального изучения в Госдуме и эта работа в ближайшее время будет завершена». Еще один источник пояснил, что до конца весенней сессии депутаты могут внести поправки в закон «О гражданстве РФ». Собеседник «Известий» в Госдуме также напомнил, что вопрос о разработке текста присяги уже поднимался прошлым созывом. Тогда предполагалось, что он будет утвержден президентом. Однако дальше обсуждений работа не продвинулась.

Глава комитета по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР) сообщил, что Госдума уже изучает и обобщает зарубежный опыт в этой сфере.

- Это важнейшая инициатива президента, и мы в Госдуме сейчас работаем над тем, как это будет на практике. Когда мы и другие профильные комитеты представим результат этой работы, мы объясним, что и откуда заимствовали. Не скажу, что есть аналогичный опыт, который мы перенесем, но что-то мы частично заимствуем, а некоторые положения будут нашим, российским ноу-хау, - рассказал он.

Присяга при получении гражданства - важный шаг для национальной политики, заявил «Известиям» зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный («Единая Россия»).

- Произнося слова присяги, человек подтверждает, что он душой, телом и умом готов служить Отечеству. Присяга - это не Уголовный кодекс, нарушив который человек подлежит наказанию. Но это важнейшая нравственная метка, внутреннее убеждение. Поэтому такая инициатива - очень важный элемент правовой культуры и нравственного воспитания граждан, серьезный шаг для того, чтобы гордиться нашей страной, - сказал он.

В Федеральном агентстве по делам национальностей (ФАДН) также поддержали идею введения присяги при принятии российского гражданства.

- Это мера, заслуживающая одобрения и поддержки, - заявил «Известиям» замруководителя ФАДН Андрей Меженько. - Однако ее введение потребует более существенной корректировки законодательства РФ.

В ФАДН отмечают, что клятва при принятии гражданства предполагает и меры взыскания - по аналогии с нарушением воинской присяги, за что грозит трибунал. Если же лицо, получившее российское гражданство, нарушило присягу, но не было при этом вовлечено в террористическую деятельность (например, было причастно к шпионской или пропагандистской антироссийской деятельности и т.д.), то наказания оно не понесет.

Мера, предусматривающая лишение гражданства, существовала и в СССР. Сегодня советские нормы относительно лишения гражданства сохранились в ряде стран СНГ (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан). Специалисты ФАДН отмечают, что подобная мера широко практикуется и в США.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Александр Брод отметил, что вопрос создания «отдельного ритуала» при получении гражданства уже обсуждался на заседаниях Совета по правам человека. В следующий раз он может быть поднят на заседании совета с участием президента в конце июля.

Как полагает глава комиссии СПЧ по миграционной политике Евгений Бобров, «люди должны понимать: гражданство - это не столько клятва, сколько устойчивая правовая связь». Член президиума Совета по межнацотношениямАсламбекПаскачев отметил, что вопрос о присяге возник и в связи с проработкой процедуры лишения гражданства.

- В Конституции нет механизма лишения гражданства. Создание ритуала принятия гражданства закрепит и процедуру его отъема. Человека, нарушившего клятву, можно на совершенно законных основаниях лишить гражданства, - отметил АсламбекПаскачев.

Глава фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский заявил «Известиям», что речь идет о пересмотре решения о предоставлении гражданства в связи с совершением террористических преступлений.

- Тогда можно развернуть эти обязательства в реальную присягу, клятву верности, произносимую публично, гласно и открыто. И нарушение этой клятвы теми, кто пошел потом на террористические преступления, будет ясно считываться для всех. Это - базовая идея для развития этого законопроекта, - сказал эксперт.

Он подчеркнул, что практика принесения присяги при вступлении в гражданство есть во многих странах мира - например, в США, Канаде, Италии, Великобритании и Индии. По мнению эксперта, возможность отозвать решение о предоставлении гражданства по сути создает «новый правовой институт», поэтому соответствующие поправки в законодательство и введение присяги для граждан РФ должны рассматриваться вместе - участие в этом могут принять Конституционный суд и в целом юридическое сообщество.

- Думаю, потребуется тщательная проработка текста клятвы и всех обязательств, которые могут быть включены в эту присягу, - отметил он.

Также аналитик высказал предположение, что на уровне Госдумы вопрос будет прорабатываться совместно всеми четырьмя парламентскими фракциями, поскольку такие форматы работы по ключевым вопросам в нынешнем созыве Госдумы уже являются устойчивой и системной практикой.

07.06.2017 05:59 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Депутат Госдумы Олег Шеин разработал поправки в статью ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», предусматривающие увеличение срока лишения свободы с 2 до 6 лет. Об этом автор законопроекта рассказал газете «Известия».

«Мы предлагаем в первой части статьи установить наказание до четырех лет лишения свободы и тем самым перевести эти преступления в категорию средней тяжести», - сказал депутат изданию.

«А вторую часть мы относим к категории тяжких преступлений. Это означает, что никакого деятельного раскаяния и других подобных уверток здесь уже быть не может. А срок по второй части мы увеличиваем до шести лет. Более того, мы попробуем ввести нижний порог - четыре года лишения свободы», - добавил он.

Действующая редакция ст. 245 УК РФ относит преступление к категории небольшой тяжести и предусматривает срок лишения свободы до двух лет.

В случае принятия поправок, шестилетний срок заключения будет предусмотрен за обнародование издевательств над животным в сети интернет, совершение преступления в составе группы или в присутствии малолетних детей.

По словам Шеина, представители силовых ведомств поддержали данную инициативу. В четверг, 8 июня, поправки будут обсуждаться на заседании Совета по правам человека при президенте (СПЧ), после чего будут внесены в Госдуму.

03:45, 7 июня 2017, Интерфакс

Правительство вносит на рассмотрение Госдумы проект поправок к законодательству об отходах, которые предусматривают льготные тарифы за раздельный сбор мусора и даст домохозяйствам возможность продавать его переработчикам, пишет в среду «Коммерсант».

Главная идея поправок - обеспечить максимальное использование вторсырья. Домохозяйства смогут самостоятельно продавать отходы перерабатывающим компаниям без особой лицензии. Те же, кто будет собирать мусор в раздельные контейнеры, смогут оплачивать услуги по обращению с отходами по сниженным тарифам.

После появления региональных операторов по обращению с отходами сумма платы за содержание жилого помещения должна уменьшиться на сумму платежа за вывоз мусора; после этого в платежках появится отдельная строка новой коммунальной услуги. Ожидается, что регионы должны перейти на новую схему в 2019 году.

06 ИЮН 17.52, LegalReport

В Государственную думу внесен проект поправок в Гражданский кодекс РФ, предусматривающий запрет договоров купли-продажи недвижимости в простой письменной форме.

Автором законопроекта выступил член комитета Совета Федерации по экономполитике Антон Беляков. Он предлагает вернуться к обязательной нотариальной форме сделок с недвижимостью, существовавшей в советское время.

Свою инициативу сенатор объясняет многочисленными случаями мошенничества с недвижимостью, принадлежащей социально не защищенным гражданам (статистика при этом не приводится). «При обязательном участии нотариуса в оформлении сделки подобное незаконное отчуждение становится невозможно», - считает Беляков.

Законопроектом предлагается установить в п. 3 ст. 8.1 части первой ГК положение о том, что сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

По мнению парламентария, его предложение является «логичным продолжением тенденции по расширению компетенции органов нотариата, которая имеет место в течение последних нескольких лет». Сейчас обязательному нотариальному удостоверению подлежат в том числе следующие сделки: по продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу; по продаже земельной доли; сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях доверительного управления или опеки; сделки по продаже недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным; соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака.

06.06.2017 17:20 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Выступления российской молодежи 26 марта 2017 года, когда в 82 городах страны десятки тысяч юношей и девушек вышли на так называемые «антикоррупционные» митинги, заставили экспертов Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) внимательнее присмотреться к этому феномену и провести социологическое исследование, в котором была проанализирована социальная составляющая протеста.

Прежде всего, эксперты Центра отмечают, что «в благополучные «нулевые» сложилась устойчивая точка зрения, согласно которой российская молодежь в высокой степени аполитична». Отчасти это было действительно так. «Даже в период политического обострения - протестной волны конца 2011 - начала 2012 годов - молодежь не играла первостепенную роль в организации и насыщении протеста», - пишут авторы исследования. Типичным участником тех протестов был мужчина около 35 лет, с высшим образованием, работающий в коммерческой организации, то есть экономически сравнительно независимый от государства, напоминают авторы доклада.

На этот раз аудитория протеста значительно помолодела, студентов и даже подростков-старшеклассников на митингах было гораздо больше, чем в прошлые годы.

Исследование ЦЭПР основано на собственных опросах, проведенных Центром в 30 населенных пунктах страны среди молодых людей в возрасте от 16 до 24 лет, а также данных Росстата. Изучались как социально-экономическое положение респондентов, так и их ценностные установки и политические взгляды.

Любопытно, что коррупцию на первое место в числе главных проблем российского общества поставили 45% опрошенных. Далее эти проблемы в качестве приоритетов идут по убывающей. Политической системой недовольны 25,7% опрошенных. На третьем месте (25,2%) экономические проблемы. На четвертом (21,6%) низкий уровень жизни. На пятом месте (почти 19%) слабая социальная политика. На шестом (18,3%) сложности с образованием. Характерно, что недовольство приезжими оказалось в этом списке только на 15 месте. Этот пункт отметили лишь 4,5% опрошенных.

Строго говоря, это весьма любопытная статистика. Обращает на себя внимание то, что именно коррупция - обычно не самая молодежная проблема - вдруг оказалась на первом месте, далеко обогнав другие недостатки российского общества. На первый взгляд, это скорее говорит о поддержке молодыми основного протестного лозунга выдвинутого практически их ровесником - известным оппозиционером Алексеем Навальным.

То, что на втором месте у молодежи в качестве недостатков страны идет недовольство политической системой - тоже объяснимо. Именно молодежь сильнее всего раздражает однообразие. А нынешние бунтари всю свою сознательную (а многие и вообще всю) жизнь прожили под сенью единственного и безупречного лидера. Конечно, они в курсе, что в истории их страны были и другие правители. Но это ведь только история, то, что было «давно и неправда». А может и правда, но им это не очень интересно. Они живут здесь и сейчас, а главное лицо телеэкрана и полос газет на их памяти не менялось никогда. Это молодых людей, безусловно, раздражает, как раздражал их родителей, бабушек и дедушек «вечный» Леонид Ильич.

Симптоматично, что два последующих пункта - экономические проблемы и низкий уровень жизни (которые, по-хорошему, стоило бы объединить в один вопрос) - в сумме (46,8%) набирают даже больше идущей на первом месте коррупции (45%). И это не случайно. Экономические проблемы современного российского общества едва ли не сильнее всего бьют именно по молодежи и не случайно, что они у нее в приоритете.

Размер студенческих стипендий в России в разы ниже официального прожиточного минимума, который в апреле 2017 года был определен правительством в 9909 рубля.

В одном из ведущих вузов страны - СПбГУ размер академической стипендии - 1485 рублей, социальной - 2228 рублей. В Томском госуниверситете стипендия для «хорошистов» - 2222 рубля, для отличников - 3333 рубля. В Ярославском государственном университете стипендии колеблются от 2100 руб. до 3150 рублей. «Даже в «топовом» МГУ академическая стипендия ограничена вилкой 2400-3000 рублей», - отмечается в исследовании.

Все это приводит к тому, что студенты вынуждены работать, но совмещение работы и учебы обычно добром не кончается. Так, например, студенты Ярославского университета заявили социологам: «Все, кто работал, вылетели из вуза; они просто не успевали сдавать вовремя курсовые, посещать занятия. Успешно доучиваются до конца лишь те, кто в течение учебного года не работали».

С учащимися системы средних специальных учреждений, готовящими специалистов среднего звена и квалифицированных рабочих, дело обстоит еще хуже. Правительство, видимо, полагает, что эти ребята должны есть еще меньше, в связи с чем их стипендия колеблется в диапазоне 600-800 рублей в месяц, что рассматривается ими как издевательство.

Вопреки стремлению власти представить современную Россию социальным государством, реальные показатели состояния дел в образовании (а еще больше в здравоохранении, проблемы которого данное исследование не затрагивало) говорят об обратном. Российское «социальное государство» на протяжении последних 15-16 лет динамично сокращалось. Если в 2000 году в РФ 2,6 млн из 4,7 млн студентов обучались на бюджетной основе, то в 2015 году их число уменьшилось до 2,01 млн из 4,8 млн студентов. Только в период с 2011 по 2015 год число «бюджетных» студентов в российских вузах сократилось почти на 400 тыс. человек (на 15,5%) - с 2,38 млн до 2,01 млн человек, говорится в докладе.

Безработица среди молодежи, закончившей вуз, опять-таки в разы выше среднего показателя по стране, который на сегодня составляет 5,6%. Среди 1,5 миллиона выпускников вузов и организаций среднего профессионального образования (СПО) 2014 года, по итогам 2015 года 174 тысячи (11,3%) оказались не заняты в экономике. Причем в наиболее тяжелой ситуации оказались специалисты среднего звена. Из них по итогам года безработными стали 13% выпускников.

Но еще хуже ситуация у молодых квалифицированных рабочих. В этой категории незанятыми оказались 17% выпускников. И это при том, что квалифицированные рабочие наиболее востребованы на российском рынке труда.

Тем не менее, российская молодежь показала, что находится в общем тренде политических предпочтений россиян. Почти 68% опрошенных заявили, что в целом одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента. Это ниже его рейтинга по стране в целом (82,5%), измерявшегося «Левада-центром» примерно в то же время, когда проводилось и исследование ЦЭПР, но тоже уверенное большинство. В то же время отрицательный рейтинг главы государства у российской молодежи - 28%, то есть вдвое больше, чем тот же показатель в целом по стране (14-15%).

Характерно, что эксперты отмечают высокий уровень альтруизма в ценностных установках молодых. Такие «абстрактные» категории, как справедливость, значат для нее довольно много. В частности, »…почти половина респондентов (46%) согласна с тем, что собственность и доходы в России несправедливо сосредоточены в руках немногих и должны быть перераспределены во имя восстановления». Противоположного мнения придерживается 38% опрошенных. Таким образом, считают исследователи, «большая часть молодых людей ощущают социальную несправедливость текущего общественного устройства».

01:54, 7 июня 2017, Интерфакс

США полагают, что российские хакеры стояли за взломом государственного информагентства Катара (QNA), чья публикация фальшивого заявления эмира Катара Тамима бен Хамада Аль Тани спровоцировала серьезный политический кризис в регионе, сообщает во вторник телеканал CNN.

Ссылаясь на источники, знакомые с ходом расследования, телеканал утверждает, что целью такой кибератаки было «спровоцировать разногласия между США и их союзниками». «Предположительные действия русских хакеров усиливают озабоченность правоохранительных органов и разведки США в связи с тем, что Россия продолжает пытаться осуществлять те же меры кибервзлома в отношении союзников США, которые, как считают разведывательные ведомства, она использовала для вмешательства в выборы 2016 года», - отмечает телеканал.

Вместе с тем, CNN отмечает, что пока остается неясным, стоят ли за взломом криминальные группировки, или же атака была осуществлена «российскими службами безопасности, обвиненными во взломах во время выборов». В то же время телеканал приводит слова анонимного источника о том, что «мало что происходит в этой стране без разрешения руководства».

Ранее стало известно, что сотрудники ФБР США прибыли в Катар, где находится американская военная база, для расследования кибератаки.

24 мая QNA распространило заявление эмира Катара, в котором, среди прочего, выражалась поддержка Ирану и движению «Хамас». Это заявление вызвало жесткую реакцию среди ряда стран Персидского залива. Впоследствии власти Катара заявили, что сервер был взломан, и эмир указанного заявления не делал.

В понедельник Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром. Позже в течение дня к ним присоединились Йемен, Мальдивы, Маврикий и власти восточной части Ливии. Саудовская Аравия, которая возглавляет арабскую коалицию по борьбе с йеменскими повстанцами-хуситами, также заявила, что Катар будет выведен из состава этой коалиции.

Причиной таких мер послужили обвинения в адрес катарских властей в поддержке террористической деятельности, в том числе «Аль-Каиды» и группировки «Исламское государство» (запрещены в РФ).

Позднее газета FinancialTimes со ссылкой на источники сообщила, что Катар выплатил за похищенных в Ираке членов королевской семьи до $1 млрд. Утверждается, что Доха передала деньги связанной с «Аль-Каидой» (запрещена в РФ) группировке, воюющей в Сирии, а также силам, близким к Ирану.

18:34, 6 июня 2017, Интерфакс

Примерно 900 человек в настоящее время заблокированы в соборе Парижской Богоматери в связи с произошедшей ранее во вторник близ этого монумента стрельбой, сообщает сайт французской газеты LeFigaro.

Людей в соборе попросили сесть. Сотрудники полиции проверяют, нет ли среди посетителей сообщников человека, которые ранее попытался напасть на стража порядка близ этой туристической достопримечательности. Предполагается, что людям разрешат выйти после завершения этой проверки.

Как сообщалось, сотрудники французской полиции обезвредили мужчину, который попытался совершить нападение близ собора Парижской Богоматери. Правонарушитель получил ранение.

По информации французского телевидения, мужчина набросился на одного из сотрудников полиции близ собора и попытался ударить его молотком. Один из стражей порядка открыл по нападавшему огонь. В дальнейшем к месту происшествия прибыли дополнительные силы полиции. Квартал, на территории которого произошел инцидент, оцеплен.

В рамках действующих во Франции антитеррористических мер в стране все полицейские, осуществляющие патрулирование, вооружены и передвигаются группами по три человека: двое вооружены пистолетами, а третий - автоматическим оружием.

07.06.2017 04:37 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Россия предоставила убежище экс-сотруднику Агентства национальной безопасности США Эдварду Сноудену, так как в Москве полагали, что он намерен бороться за соблюдение прав человека. Об этом, как сообщило во вторник американское агентство Блумберг, заявил глава российского государства Владимир Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну.

Журналисты Блумберг ознакомились с фрагментами фильма Стоуна, снятого на основе серии бесед с Путиным. Как говорится в публикации, российский лидер объясняя решение российской стороны предоставить убежище экс-сотруднику АНБ, отметил, что «нам тогда говорили, что это человек, который хочет бороться против нарушения прав человека», приводит Блумберг слова Путина на английском языке.

Полностью документальная лента «Интервью Путина» (ThePutinInterviews) будет показана 12-15 июня на кабельном канале Showtime («Шоутайм», подразделение компании Си-би-эс).

Сноуден в 2013 году предал огласке сведения о методах электронной слежки американских спецслужб, в том числе о нелегальной прослушке переговоров зарубежных лидеров. Спасаясь от преследования со стороны властей США, Сноуден направил запросы на получение убежища властям более чем 20 стран, в том числе России. 1 августа 2014 года он получил вид на жительство в РФ на три года и с тех пор находится на территории России.

В США Сноудену инкриминируется нарушение двух статей закона о шпионаже. По каждому из этих пунктов ему грозит до 10 лет тюремного заключения. Представители администрации США неоднократно заявляли, что считают Сноудена предателем и не собираются прощать его, поскольку он нанес серьезный ущерб интересам национальной безопасности.

Информация, содержащаяся в данном документе, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения Интерфакса

06.06.2017 12:45 РИА Новости. Главное

Центризбирком РФ будет дистанционно наблюдать за ходом парламентских выборов в Великобритании, сообщил РИА Новости член ЦИК РФ Василий Лихачев.

Внеочередные всеобщие выборы в парламент Великобритании пройдут 8 июня по инициативе консервативного правительства. После того, как граждане страны на референдуме проголосовали за выход Великобритании из Евросоюза, так называемый Brexit, премьер-министр страны Тереза Мэй решила, что для предстоящих переговоров с Брюсселем необходимо единство в политическом Лондоне.

«В информационном поле всякая нагрузка ложится на посольство Российской Федерации в Лондоне. Они там будут самым активным образом участвовать. Мы наблюдать будем, но в рамках рабочих функций, обычным путем - через СМИ, через интернет, дистанционно», - сказал Лихачев.

Наблюдать за выборами дистанционно также будет и Ассоциация российских НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль». «Никто поехать не сможет, но опираясь на наших партнеров - НКО и правозащитные организации Великобритании, по открытым источникам, да, мы будем вести мониторинг», - сказал РИА Новости сопредседатель ассоциации, член СПЧ Александр Брод.

_Оглавление

17:17, 6 июня 2017, Интерфакс

В Москве обещают зеркальный ответ в случае, если Киев введет визовый режим с Россией, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Мы никаких черных списков не ведем против украинцев, но, если будет визовый режим, то мы ответим визовым режимом», - сказал Лавров, выступая во вторник в Балтийском федеральном Университете имени Канта.

«Когда на нас льется поток грязи, когда наших артистов, деятелей культуры, искусства, объявляют персонами нон грата, когда отнимают бизнес у российских инвесторов в экономику Украины, когда, наконец, всерьез говорят о введении визового режима: ну и как вы думаете, мы должны просто так все это сглатывать и не отвечать взаимностью?», - добавил он.

1 июня министр юстиции Украины Павел Петренко заявил, что юридические механизмы для введения визового режима с РФ готовы и ведомство поможет коллегам из МИД отработать необходимы решения. «Юридический механизм готов абсолютно. Это технический процесс. Если будет политическое решение, Украина готова», - сказал Петренко, отвечая на соответствующий вопрос журналистов в Киеве. «Я думаю, что этот вопрос актуален, и он, как сказал секретарь СНБО, даже уже перезрел», - подчеркнул тогда Петренко.

Кто: Пресс-служба Совета Федерации РФ

Где: Москва, ул. Б.Дмитровка, д.26

Когда: 08.06.17 — 09.06.17 (10:00-17:00)

Форум организован Советом Федерации, Правительством Московской области, Министерством экономического развития РФ, Министерством труда и социальной защиты РФ, Агентством Стратегических Инициатив.

8 июня в 10.00 Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и Губернатор Московской области Андрей Воробьев откроют пленарное заседание «Социальные инновации и проектное управление - новые возможности развития регионов». На площадке Форума будет развернута специализированная выставка региональных инновационных проектов в социальной сфере. Планируется подписание соглашений между субъектами РФ и инвесторами.

С 14.00 начнут свою работу дискуссионные площадки, посвященные повышению качества социальных услуг, поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций, развитию менеджмента и роли бизнеса в устойчивом социальном развитии регионов. В обсуждении примут участие Министр образования и науки РФ Ольга Васильева, Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин, статс-секретарь- заместитель Министра экономического развития РФ Олег Фомичев.

В рамках Форума также пройдут торжественные мероприятия, приуроченные к Дню социального работника.

9 июня с 10.00 начнут работу «круглые столы» по вопросам развития волонтерского движения, социального предпринимательства, совершенствования образовательных программ, проведения конкурсов профессионального мастерства для людей с инвалидностью.

В 13.30 на пленарном заседании будут приняты итоговые документы Форума, состоится награждение победителей конкурсов.

С 15.00 для участников Форума запланировано посещение объектов социальной сферы Московской области.