ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

03.07.2017 22:39 Коммерсантъ

В России приняты поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), которые помогут заключенным с тяжелыми болезнями освободиться из СИЗО. Поправки обязывают следователей принимать решение об изменении меры пресечения в течение трех дней после получения врачебного заключения о заболевании. Эксперты подчеркивают, что формулировки принятой нормы — не идеальны, что позволяет при желании обойти ее.

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о поправках к части 1.1 статьи 110 УПК («отмена или изменение меры пресечения»). В этой части идет речь о возможности изменения заключения под стражу в СИЗО на более мягкую меру пресечения, если у подозреваемого или обвиняемого есть тяжелое заболевание из специального перечня. Согласно принятым поправкам, «решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее трех суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения». Норма вступит в действие в начале следующей недели. «Мера пресечения может быть изменена с ареста на залог, домашний арест или подписку о невыезде. При этом следователь сам выносит решение о смягчении меры»,— пояснил «Ъ» руководитель правозащитной организации «Зона Права» Сергей Петряков.

Внимание к здоровью заключенных в СИЗО повысилось после смерти аудитора фонда HermitageCapital Сергея Магнитского в московском изоляторе «Матросская Тишина» в 2009 году, говорит руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. В 2010 году там же скончалась тяжелобольная предпринимательница Вера Трифонова . «Тогда в законах была возможность освобождать из-за тяжелых болезней только осужденных, но не подозреваемых и обвиняемых»,— напомнил «Ъ» господин Чиков. В конце 2010 года была принята поправка к УПК, и в статье 110 появилась часть 1.1. «Тем не менее заключенные продолжали жаловаться в ЕСПЧ на неоказание медпомощи, Страсбург вынес уже десятки решений. И российские власти поняли, что надо дальше работать над этой проблемой»,— говорит господин Чиков.

«Каждый случай освобождения заключенного — это свидетельство отсутствия качественной медпомощи в местах лишения свободы».

Новая норма позволит спасти жизни сотням заключенных в СИЗО, считают правозащитники. «Много людей в изоляторах жалуются на тяжелые заболевания. Например, бывший глава Удмуртии Александр Соловьев »,— говорит «Ъ» член совета при президенте РФ, руководитель «Комитета за гражданские права» Андрей Бабушкин. Господин Соловьев, арестованный в апреле этого года по подозрению в получении взятки, находится в московском СИЗО «Лефортово». У него онкология, диабет и гипертония. О своих тяжелых заболеваниях сообщали фигуранты дела Гайзера и экс-губернатор Кировской области Никита Белых , находящийся в СИЗО «Лефортово». Однако для освобождения их заболевания должны соответствовать перечню, установленному постановлением правительства №3 от 14 января 2011 года. В нем, в частности, значатся тяжелые формы онкологии и ВИЧ, гипертония третьей степени, слепота. Этот же документ утверждает правила медосвидетельствования. «Заключенный должен добиться направления его на освидетельствование,— поясняет господин Петряков.— Он подает ходатайство начальнику изолятора или судье, если дело находится в производстве суда. Начальник изолятора интересуется у медчасти состоянием заключенного и может направить его под конвоем в медорганизацию, а потом надо ждать заключения от врачей. В лучшем случае эта процедура займет месяц. Но обычно тюремные врачи выносят «по бумажкам» заключение, что болезнь нетяжелая, и заключенному отказывают в освидетельствовании».

Есть опасение, что норма работать не будет. «Следователи могут расценить поправку не как обязательное смягчение меры пресечение, а лишь как обязанность снова изучить основания для меры пресечения и вынести решение, например, оставить под стражей»,— указывает господин Петряков. «А формулировка «поступление из мест содержания под стражей копии медзаключения» может расцениваться как необходимость вынесения заключения о состоянии больного врачами изолятора, а не врачами медсанчасти ФСИН, которые являются отдельной структурой ФСИН и не подчиняются руководству изолятора»,— указал господин Бабушкин. С другой стороны, возникает вопрос, почему судья, отправляя человека в СИЗО, не учитывал наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, указывает Павел Чиков. Если же заболевания обострились в изоляторе, это говорит о качестве тюремной медицины, подчеркивает он: «Каждый случай освобождения тяжело больного заключенного — это свидетельство отсутствия качественной медпомощи в местах лишения свободы».

04.07.2017 01:04 Независимая газета

Сегодня шахтеры из Гукова Ростовской области обещают начать очередную голодовку, о чем они сообщили президенту. Они просят Владимира Путина, чтобы им выплатили долги по зарплате, а губернатора Василия Голубева отправили в отставку. Задолженность, по подсчетам протестующих, составила 374 млн руб. Делегаты горняков планируют приехать в Москву и продолжить голодовку у Белого дома.

Как сообщил заместитель губернатора Ростовской области Сергей Бондарев, перед бывшими работниками компании «Кингкоул» задолженность по зарплате на общую сумму в 308,2 млн руб. погашена. Напомним, что в феврале этого года губернатор пообещал шахтерам сделать это до 1 июля. Но горняки заявляют, что долги им выплачены не в том объеме, в котором это необходимо.

В письме к Путину шахтеры просят полностью рассчитаться за честно заработанные ими 374 млн руб., а губернатора и его заместителей отправить в отставку, поскольку те ведут себя с рабочими «некорректно и даже оскорбительно и относятся к ним как к крепостным». Под письмом подписалась инициативная группа из 12 человек.

Сейчас, по информации «НГ», шахтеры собирают делегацию в Москву, чтобы протестовать на Горбатом мосту у Белого дома, как это было в 1998 году. Акцию планируется начать 11 июля.  Депутат Госдумы Валерий Рашкин  (КПРФ) планирует подать заявку на это мероприятие. Он также направил запрос в правительство и ростовскому губернатору с требованием погасить весь долг и привлечь к ответственности виновных в его сохранении.

Как пояснил «НГ» лидер протеста Валерий Дьяконов, местная власть уже более двух лет не может решить вопрос по погашению задолженности. Он уверяет, что речь идет именно о 374 млн. А вот власти утверждают о 308,2 млн, которые к тому же уже и выданы. «Губернатор занимался непонятными вещами: он эти деньги просто раздробил по крохам и фактически ограбил нас еще раз. Например, должны работнику от 900 до 100 тыс. руб., а выплачивают 10 тыс. Все эти деньги ушли сразу же за долги: банкам, кредиторам, ЖКХ, продуктовым магазинам, мы их даже не почувствовали. В то же время федеральный Центр выделил правительству области 400 млн руб.», - напомнил горняк. Он также отметил, что сейчас продаются и те шахты, где они работали, за 500 млн. «Где наши деньги? Нам не выплатили даже официальную часть, без учета разного рода компенсаций, положенных по закону», - заявил Дьяконов.

Он пояснил, что, по официальным данным, остаток долга составляет всего 50 млн. «Мы благодарны, но требуем отдать деньги полностью, и не только этот остаток, но и положенные по закону выплаты и компенсации», - подчеркнули шахтеры в обращении к Путину. Там отмечается, что сумма состоит из трех частей: 125 млн - долг от «Кингкоула», по пайковому углю - примерно 49 млн, а компенсации за не выплаченную вовремя зарплату и иные обязательства - около 200 млн руб.

При этом в обращении подчеркивается: «Инициативная группа готова провести сверку этих сумм с властями, но требуем, чтобы это было сделано честно, открыто - с представителями шахтеров, независимой прессы и зафиксировано протоколом». Пока это не сделано, горняки обещают голодать. Между тем к протестам работников «Кингкоула» с 1 июля присоединились угольщики из шахты «Восточная» - 800 человек, которым должны 68 млн.

Как пояснил «НГ» руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов, активно занимающийся проблемами шахтеров, сумма в 374 млн действительно складывается из остатка невыплаченных денег (по разным оценкам, от 50 до 70 млн) - и сюда же шахтеры приплюсовали положенные по закону компенсации. Он напомнил, что по статье 236 Трудового кодекса полагается компенсация за задержку зарплаты. Кроме того, именно горнорабочим полагается так называемый «подземный парашют» - 15% от среднего заработка за каждый год, отработанный свыше пятилетнего стажа. Положена и компенсация за увольнения по сокращению. «Эти компенсации вообще никто не считал», - отметил Миронов.

Эксперт подчеркнул, что Минфин выделил деньги Ростовской области на погашение зарплат еще в январе, но местная власть завернула ситуацию в тупик. «При этом губернатор отчитывается, что все долги погашены, и федеральный Центр должен быть им доволен. Но он сам не пошел на заключение соглашений с шахтерами, например, по выверке долгов каждому работнику, а заплатил по основной зарплате», - заявил Миронов.

По его словам, пока власть не выстроит отношений с собственниками, осуждения в обществе выплаты из «общего котла» не вызовут: люди понимают, что сами могут оказаться на месте шахтеров. Эксперт предположил, что федеральный Центр отдаст решение на откуп местным властям, которые будут точечно гасить эти протесты и оказывать давление на протестующих. Но все это приведет только к политизации социальных протестов. «Шахтеры раньше требовали только деньги, а теперь и отставки губернатора», - напомнил Миронов.

04.07.2017 01:04 Независимая газета

Вчера в Госдуме состоялись необычные парламентские слушания, на которых первую роль сыграли не депутаты и министры, а рядовые граждане - жертвы мошеннических схем долевого строительства. Из примерно 150 тыс. российских пострадавших дольщиков в Госдуму пригласили две сотни активистов. Они должны были сформулировать замечания и предложения ко второму чтению законопроекта «О защите прав участников долевого строительства».

За каждым недостроенным домом и обманутым дольщиком явно просматривается корыстный интерес местного чиновничества, застройщиков и даже страховых компаний. Вероятно, поэтому проблема пострадавших дольщиков не поддается решению уже почти три десятилетия.

Численность обманутых дольщиков в стране не сокращается, а увеличивается. Сегодня она оценивается депутатами Госдумы в 150 тыс. человек. Хотя до начала последнего кризиса ее удалось сократить со 120 до 60 тыс. человек. Живучесть проблемы объясняется криминальной обстановкой, которую поддерживают местные чиновники вокруг жилищного строительства в регионах. На вчерашних парламентских слушаниях прозвучало множество примеров, когда местные администрации дают зеленый свет недобросовестным застройщикам, которые собирают деньги с доверчивых граждан. Более того, местные бюджеты часто списывают немалые средства на решение проблемы обманутых дольщиков, правда, эти деньги возвращаются в карманы чиновников и их подельников-предпринимателей.

Греют руки на жилищном строительстве и страховщики. Они собрали с участников долевого строительства почти 30 млрд руб. Но не зафиксировали ни одного страхового случая срыва сроков строительства.

Многие пострадавшие дольщики в прошедшие выходные участвовали в митингах по всей стране. Прошли такие митинги и в Подмосковье. Этот регион считается одним из самых зараженных недостроем. Митингующие считают, что власти замалчивают масштабы проблемы и не согласны с тем, что новый закон будет решать проблемы только «новых» дольщиков.

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаил Мень сообщил на открытых слушаниях, что рынок долевого строительства вырос за 7 лет в 3,5 раза, и 3 млн участникам удалось приобрести новую недвижимость. Он признал, что в Подмосковье находится много недостроенных объектов, оставшихся от компании СУ-155. «29 725 человек пострадали от СУ-155. За 2016 и 2017 годы достроено 64 многоквартирных дома, 13 863 квартиры уже переданы», - сказал Мень.

Зампред правительства Московской области Максим Фомин сообщил, что в регионе на данный момент получили свои квартиры 18,7 тыс. обманутых дольщиков по 110 недостроенным объектам. «Сейчас остается 25 объектов, это 5 тыс. граждан. В Московской области работает 504 застройщика. Что касается СУ-155, то сейчас уже достроено 30 объектов, 6600 граждан получили свои квартиры, в 2018 году еще 4500 граждан получат свои квартиры», - сообщил Фомин.

1 июля вступили в силу требования к уставному капиталу застройщиков. Уставной капитал девелопера теперь должен составлять от 2,5 млн до 1,5 млрд руб. в зависимости от максимальной площади объектов долевого строительства. Кроме того, с этой даты станет обязательным единый реестр застройщиков, в котором можно будет узнать главную информацию о нем. Если девелопер попал в этот список, значит, он отвечает всем требованиям закона.

Одним из важнейших заслонов перед недобросовестными строителями призвана выступить новая модель привлечения денег дольщиков через эскроу-счета. Теперь деньги дольщиков поступают на специальный счет, где блокируются до тех пор, пока клиенты не получат квартиры. Впрочем, и у этой меры есть критики, ведь получается, что в этом случае застройщики должны привлекать средства на строительство из других источников. Партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Алексей Коневский считает, что эта модель также не лишена риска, связанного, в частности, с возможным банкротством банка. Но в основном мера приветствуется. «Привлечение денег через счета эскроу - хороший способ защитить права дольщиков. А возможное удорожание стоимости квартир компенсируется отсутствием риска потерять вложенные деньги», - говорит управляющий партнер компании «Адвокаты и бизнес» Сергей Ковбасюк.

Госдума вчера решила внести свою лепту в помощь обманутым дольщикам. Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин заявил, что при профильном комитете Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям будет создана постоянная рабочая группа, которая займется решением проблем участников долевого строительства.

«Мы уже будем с вами в диалоге находиться, пока проблема не будет решена», - подчеркнул Володин, обращаясь к присутствующим на слушаниях дольщикам. Он пообещал разобраться, почему не сработали страховые компании и саморегулируемые организации, почему региональные власти просмотрели, что на этом рынке есть недобросовестные застройщики, и что надо сделать, чтобы защитить права дольщиков.

Он также не исключил возможность возврата от саморегулирования к лицензированию в строительстве, поскольку, по его словам, автономия саморегулируемых организаций (СРО) в этой сфере привела к потере средств граждан и застройщиков. Спикер пояснил, что к утрате контроля привели именно те подходы, которые были реализованы с позиции передачи части полномочий институтам саморегулирования. «Необходимо вернуться к тому, чтобы этот контроль восстановить», - подчеркнул Володин.  

03.07.2017 18:48 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. В Общественной палате РФ соберут предложения от правозащитников по донабору в общественные наблюдательные комиссии (ОНК), а также в ближайшее время организуют широкую общественную дискуссию по вопросу предстоящей процедуры дополнения их составов, сообщили РИА Новости в пресс-службе ОП РФ.

Закон, позволяющий произвести процедуру дополнения составов ОНК, вступил в силу в начале июня, необходимость в дополнении возникла осенью 2016 года, когда после ротации часть ОНК оказались недоукомплектованными. Ранее в понедельник президентский Совет по правам человека (СПЧ) призвал Общественную палату РФ безотлагательно обсудить ряд вопросов, связанных с формированием в регионах России ОНК.

«Закон принят и сейчас мы готовы принимать предложения от правозащитников по дополнению составов конкретных общественных наблюдательных комиссий», - цитирует пресс-служба секретаря ОП РФ Валерия Фадеева.

Он напомнил, что ОП РФ была одним из инициаторов принятия закона о дополнении составов ОНК. По словам Фадеева, в ближайшее время в Общественной палате пройдет широкая общественная дискуссия по вопросу предстоящей процедуры дополнения составов ОНК. К обсуждению будут приглашены члены СПЧ, уполномоченный по правам человека, члены ОНК, представители правозащитного сообщества. В рамках процесса предполагается определить срок, в течение которого будут приниматься предложения и когда начнется процедура дополнения составов общественных наблюдательных комиссий.

Как уточняется в сообщении, процедура дополнения состава может пройти примерно в сорока общественных наблюдательных комиссиях. В частности, предложения о донаборе ждут от ОНК Москвы, Санкт-Петербурга, Дагестана, Мордовии, Нижегородской области.

«Мы знаем, что многие ОНК вынуждены работать в неполном составе. Особенно остро эта проблема стоит в регионах, где места лишения свободы находятся на больших расстояниях и, скажем, десять членов ОНК при всем желании просто физически не успевают преодолевать расстояния в 300-400 километров для проверки этих мест», - отметил Фадеев.

Согласно принятому закону, решение о дополнении составов ОНК в случае, если он укомплектован не полностью, принимает совет Общественной палаты по собственной инициативе, либо по предложению уполномоченного по правам человека и СПЧ, либо по обращению самой общественной наблюдательной комиссии или не менее трех руководящих коллегиальных органов общественных объединений, обладающих правом на выдвижение кандидатур в состав ОНК.

03.07.2017 12:19 Аптечный союз (farmsouz.ru). Новости

Независимые медико-социальные экспертные учреждения для установления инвалидности и оценки врачебной квалификации планируется создать в России, такую возможность уже рассматривает комиссия при президенте, сообщила в пятницу журналистам в ходе рабочей поездки в Казань уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.

«Человек, который недоволен результатом… экспертизы и установлением той или иной группы инвалидности, не может никуда обратиться… То же касается экспертизы относительно принципов установления квалификации врача. Сегодня этот вопрос является предметом рассмотрения комиссии при президенте по медицинской социальной экспертизе. И такие экспертные учреждения будут созданы, и экспертные заключения будут приниматься к рассмотрению независимых экспертов», - сказала она.

По словам Москальковой, такие учреждения нужны, во-первых, для того, чтобы люди могли обжаловать группу инвалидности и признание инвалидом. Во-вторых, как считает уполномоченный по правам человека, важно проводить независимую экспертизу при врачебных ошибках.

«Действительно, мы сталкивались с тем, что врачебное сообщество давало оценку о том, что нет здесь нарушений со стороны данного врача, но все-таки в результате независимой экспертизы удавалось установить истину. В ряде случаев, действительно, невиновность врача, но в ряде случаев - виновность», - добавила она.

По мнению омбудсмена, внедрение института независимой медико-социальной экспертизы придаст большую объективность ее деятельности, вернет утраченное доверие граждан.

04.07.2017 11:49 ЯСИА (ysia.ru). Новости

Алексей Ефимов покинул пост уполномоченного по правам человека в Якутии. Такое решение принято на очередном пленарном заседании Госсобрания (Ил Тумэн). Ранее ЦИК России выдвинул его кандидатуру для включение в состав

центральной избирательной комиссии республики.

Напомним, Алексей Ефимов был назначен уполномоченным по правам человека в Якутии 31 мая 2013 года. По закону срок пребывания на этой должности составляет пять лет.

Алексей Михайлович Ефимов родился 14 декабря 1954 года в селе ДирингЧурапчинского района Якутской АССР. Окончил Харьковский юридический институт.

Работал помощником прокурора Оймяконского района, следователем прокуратуры Усть-Майского района, старшим следователем прокуратуры, заместителем прокурора города Мирного, прокурором города Удачный.

2001-2002 гг. - старший помощник прокурора Республики Саха (Якутия);

2002-2005 гг. - начальник отдела республиканской прокуратуры;

2006-2007 гг. - прокурор города Якутска;

2007-2013 гг. - начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью правоохранительных органов прокуратуры Республики Саха (Якутия).

С мая 2013 г. - Уполномоченный по правам человека в Республике Саха (Якутия).

Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный гражданин города Удачного Мирнинского района.

03.07.2017 12:07 Тамбов-информ. Новости

Члены Общественной палаты Тамбовской области ознакомились с докладом о соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина в Тамбовской области в 2016 году. 30 июня в зале ТОГАУК «Тамбовтеатр» состоялось заседание совета Общественной платы при участии Уполномоченного по правам человека в Тамбовской области Владимира Репина. Открыл и вел заседание председатель совета палаты, профессор Владимир Пеньков.

Владимир Репин представил членам Общественной палаты Тамбовской области доклад «О соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина и о деятельности Уполномоченного по правам человека в Тамбовской области в 2016 году». В ходе доклада Уполномоченный по правам человека проинформировал участников заседания о положении дел в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина нашего региона. Особое внимание было уделено соблюдению избирательных прав граждан во время агитационной кампании и в процессе выборов осенью 2016 года.

- В нашем регионе была создана горячая линия, по которой гражданин мог обратиться с возникающими вопросами или жалобами. Но стоит отметить, что нарушений избирательного права выявлено не было, - доложил Владимир Репин. За отчетный период к Уполномоченному по правам человека поступило около тысячи обращений жителей области. Люди обращались за помощью по вопросам предоставления жилья отдельным категориям граждан, своевременной выплаты заработной платы, осуществления трудовых отношений без заключения соответствующих договоров и др. Только в двухстах обращениях специалисты аппарата Уполномоченного не отметили нарушений прав и свобод граждан. Большее количество нарушений приходится на сферу жилищно-коммунального хозяйства.

- Представленный доклад - фундаментальный труд. По каждому разделу даны конкретные выводы и предложения. Предлагаю ввести в практику ежегодное рассмотрение докладов Уполномоченного по правам человека в формате расширенного заседания совета палаты, - заявил Владимир Пеньков. В конце заседания Уполномоченный по правам человека со своей стороны поблагодарил членов Общественной палаты за предоставленную возможность выразить свое мнение в отношении положения дел в сфере прав и свобод граждан нашего региона. В свою очередь участники заседания поддержали инициативу председателя о ежегодных заслушиваниях докладов о соблюдении прав и свобод человека и гражданина и о деятельности Уполномоченного по правам человека в Тамбовской области.

03.07.2017 17:59 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

Новый директор приюта для собак еще не приступил к своим обязанностям, но зоозащитники намерены требовать его отставкиФото: Александр Елизаров © URA.RU

Новым директором пермского муниципального приюта для животных, «прославившегося» на всю страну тем, что там насиловали щенков, стал бывший полицейский. Зоозащитники выступают против его кандидатуры и намерены сместить его через три месяца.

В понедельник, 3 июля, прошло заседание конкурсной комиссии по выбору директора муниципального приюта. Из 10 кандидатов по формальным требованиям подходили всего трое - среди них экс-полицейский на пенсии, старший инспектор ДПС и бывший директор приюта, при которой жестоким образом были убиты более двух тысяч собак.

«Единственный, кто смог набрать голоса, - бывший сотрудник правоохранительных органов Олег Сафонов, - рассказала „URA.RU» зоозащитница Галя Море. - Чиновники выбрали меньшее из трех зол, но нас его кандидатура совершенно не устраивает - он учился вместе с бывшим директором приюта и не имел дела с животными, хотя, по формальному требованию, работал в сфере, связанной с животными, - в полиции же есть собаки и лошади. В частности, из-за этого требования зоозащитники не могут быть избранными на пост директора приюта, ведь большинство из них помогает животным на общественных началах, а не профессионально. Сейчас мы при участии депутатов гордумы хотим проработать документ, в котором требования к кандидатам на пост главы приюта будут смягчены, чтобы наши представители тоже могли бы попробовать свои силы. Сейчас у Сафонова будет три месяца испытательного срока, после которых мы намерены требовать его смещения».

Пермский омбудсмен встал на защиту прав собак

Скандал вокруг пермского муниципального приюта разгорелся после сообщений волонтеров о том, что кто-то изнасиловал щенков. Было возбуждено уголовное дело. Директор приюта Дмитрий Киселев получил выговор, а потом и вовсе был уволен. Приют посетила уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина. Она была возмущена содержанием собак и потребовала установить камеры, с помощью которых можно было бы контролировать жизнь животных в режиме онлайн. Также омбусмен обратилась в прокуратуру с просьбой проверить, как расходуются выделяемые на приют бюджетные деньги.

04.07.2017 Антипытки.ру

Начну с банальности: Россия находится на переломе. Об этом пишут, об этом говорят, этому посвящен каждый второй материал на «Эхе Москвы» — куда пойдет страна.

Путей у нас, есть быть честными, два. И здесь наблюдается интересная коллизия. Мы постоянно слышим, что во всех наших бедах виноваты американцы, Запад, Госдеп, и поэтому мы сейчас закроем границы, отряхнем прах с наших ног, встанем с колен и наведем, наконец, порядок.

Но если у тех же людей, которые произносят такие слова, спросить, а как бы вы хотели жить - как в Северной Корее или как на Западе — в Германии или Норвегии. Ответ очевиден, а исключения настолько редки, что ими можно пренебречь.

Очевидно, что выбор модели невелик: либо демократия, либо тоталитаризм. И хотелось бы, чтобы прежде чем готовиться к войне со всем миром, люди глубже бы задумывались об отличиях этих двух моделей.

Не секрет, что в странах западной Европы количество заключенных на душу населения в разы меньше, чем в авторитарных и тоталитарных, а Россия сейчас один их мировых лидеров по этому показателю. А так как зарекаться от сумы и тюрьмы не следует никому, особенно в России, то уместно задать людям, винящих во всем Запад, вопрос: если судьба распорядится так, что они окажутся в заключении, то какие условия содержания и какое отношение они бы предпочли — как в Европе или как в России.

И я бы хотел привести несколько примеров обращения с заключенными в российских тюрьмах:

«…15.01.2017г. Горбунов Э.В. приехал в учреждение около 18 часов, сразу же после обыска его повели в сторону карантина, и сразу же начали избивать (начальник учреждения — Бибик А.М., оперативник - Румянцев, начальник оперативного отдела), повалили в снег, стали накидывать снег, запихивать снег в одежду и применили удушающие приемы, от чего Горбунов стал задыхаться и испытал физическую боль - данная процедура длилась около 30 минут. Затем Горбунова завели в помещение карантина, разорвали на нем одежду и совершенно голого вновь вывели на улицу. Та же самая процедура повторилась. Впоследствии Горбунова затащили в кабинет сотрудника Румянцева, повалили на стол, и начальник учреждения Бибик стал засовывать в задний проход Горбунову предмет в виде палки. Затем сотрудники достали искусственный фаллоимитатор и начали им бить Горбунова по голове. Впоследствии Горбунов получил удар по голове чем-то тяжелым и потерял сознание. Очнувшись, он увидел, что находится в женской одежде: в парике, бюстгальтере, трусах и пеньюаре. Все это снималось сотрудниками на камеру. Затем Горбунова начальник оперативной части и сотрудник Румянцев завели в камеру, повалили на стол и показали паяльник стеклянный нового образца. В камеру зашел завхоз карантина по имени Дима, маленького роста, взял паяльник и вставил его в задний проход осужденному Горбунову и начал его проворачивать. Паяльник был горячий. От всех этих действий Горбунов Э.В. испытал физическую боль, унижение достоинства. После всего начальник учреждения - Бибик А.М. - скомандовал, что он (Горбунов Э.В.) пойдет в «петушатник»…» — из жалобы адвоката Эдуарда Горбунова Натальи Кругликовой. События происходили в ИК-6 Кировской области.

«…24.10.2011 г. повесилась осужденная Чепурина Т.В. В день ее гибели ее неоднократно избивали осужденные Бойченко Алена (бригадир), Шибалкина Любовь (дневальная) и т.д. Сотрудница Нестркина М.Н. (мастер цеха) избивала Чепурину Татьяну. Избивали Чепурину сотрудники отдела безопасности - Максимова Н.Л., Пяткина Т.В., младшие инспекторы дежурной смены 24.10.2011 г., ДПНК Иванкина Е.В. (Резепова). Чепурину не пускали в туалет, не кормили, не пускали принимать пищу, заставляли работать без отдыха в две смены. Не выдержав издевательств, Чепурина повесилась…», — из свидетельств бывшей заключенной мордовской ИК-14 Татьяны Гавриловой, которые она направила в Генеральную прокуратуру, ФСБ и другие силовые и надзорные ведомства 16 июня 2016 года.

Все эти свидетельства были озвучены 23 июня 2017 года на пресс-конференции ООД «За права человека», посвященной проблеме насилия в местах лишения свободы.

Такие письма, рассказывающие об ужасах, происходящий в системе исполнения наказаний, приходят в движение «За права человека» и фонд «В защиту прав заключенных» регулярно. География пыток широка. Ильдара Дадина пытали в Карелии. История Эдуарда Горбунова - это Кировская область. Татьяны Гавриловой - Мордовия. Избиения, изнасилования, подвешивания, растяжки, пытки голодом и холодом - это повседневность многих российских тюрем. Мы стараемся по каждому заявлению обращаться в Генеральную прокуратуру и в Следственный комитет, чтобы обезопасить людей. Однако все они спускаются вниз, и хода этим жалобам не дают. Каждый заключенный, открыто заявивший о пытках, подвергает себя смертельной опасности. Все чаще против жалобщиков возбуждают новые уголовные дела за «ложные доносы». Это сейчас происходит с Эдуардом Горбуновым.

Недавно были опубликованы результаты опроса, проведённого Фондом «Общественный вердикт» и сотрудниками Института социологии РАН, согласно которым порядка 73% респондентов считают насилие со стороны правоохранительных органов допустимым.

Мне кажется, что, отвечая на такие вопросы, люди не примеряют ситуацию на себя. Они не знают, за что сидят осужденные, считают, что те представляют опасность для общества и по-другому с ними нельзя. Но после тех примеров, что я привел выше, сохранится ли у читателей желание по-прежнему поддерживать насилие за решеткой?

Несколько слов о том, во что вылилась наша борьба с пытками в Карелии. Там мы зашли в тупик - уголовные дела против тюремщиков не возбуждены, никто не наказан, начальник ИК-7 Коссиев, который, по жалобам заключенных, лично принимал участие в экзекуциях, остался на месте. Наших подопечных перестали бить, но на них по-прежнему оказывается давление, им угрожают. Единственный вывод, который сделала из этой истории ФСИН, - членов Совета по правам человека, которые подтверждали слова заключенных об издевательствах, не нужно пускать в колонии. И не пускает.

Нужно уяснить, что происходящее за решеткой — это сущность того режима, в котором мы живем. И если все поймут, что с этим нужно бороться, писать, кричать, выходить на митинги, то в итоге мы сможем поменять и политический режим в стране. А если нам не удастся изменить тюремные порядки, то мы и дальше будем двигаться в сторону Северной Кореи, жители которой, наверняка, тоже хотели бы жить как в Европе, если бы они имели об этом представление, а не так, как живут они сейчас.

03.07.2017 16:13 ФедералПресс. Федеральные новости

ЧЕЛЯБИНСК, 3 июля, ФедералПресс. Бывший вице-губернатор Челябинской области Сергей Буйновский выиграл суд против администрации муниципалитета за два участка земли в 27 гектаров в Центральном районе Челябинска. Представители СПЧ считают, что решение вынесено с помощью «коррупционного подхода».

Как сообщает «УралПолит»,  история с землей в центре города началась в 2015 году, когда Сергей Буйновский купил 3 небольших домика, предполагая, что к ним будет прилегать обширный участок, на котором можно будет возвести корпуса спортлагеря «Движение».

После заключения сделки выяснилось, что городская администрация сняла участки с кадастрового учета. То есть, фактически, земель под купленными домиками не было. «Это и послужило поводом для обращения в суд», - рассказала представитель Буйновского адвокат Татьяна Иванова.

По ее словам, махинации с землей произошли в момент смены городской и областной власти, тихо, быстро и скрытно. После того, как землю сняли с кадастрового учета, ее подробили на мелкие участки и продали или сдали в аренду на аукционе. Новые собственники, ни о чем не подозревая, построили там дома, а теперь могут их лишиться.

Проект лагеря, который собирался строить Буйновский, готов, но начать строительство и благоустройство территории невозможно из-за земельного спора: владельцами 72 наделов являются как частные лица, так и предприниматели. По словам Ивановой, имеющиеся частные постройки в документе учтены: каждый объект будет согласовываться с управлением архитектуры «Мы никого не собираемся сносить», - заявила она.

Суды удовлетворили иски Буйновского и признали снятие с учета 27 га земли незаконными. Соответственно, дальнейшее дробление территории произведено неправомерно.

Бизнесмен готов даже выкупить участки у их владельцев - по рыночной цене это обойдется ему более, чем в 700 млн рублей.

Администрация Челябинска не согласилась с решениями судов и подала кассацию в Верховный суд. Члены СПЧ, посетившие недавно регион, находятся на стороне муниципалитета - по их мнению, судьи были подкуплены: «Я подозреваю, что было использовано либо «телефонное право», либо коррупционный подход. Я считаю, что судья Климович приняла абсолютно не правовое решение», - заявила член Совета по правам человека Наталия Евдокимова.

Она сообщила, что СПЧ будет следить за ходом разбирательств. Кроме того, правозащитник отметила, что действия Буйновского можно назвать «только мошенническими», а значит «необходимо возбуждать уголовные дела». Евдокимова подчеркнула, что глава региона Борис Дубровский в курсе ситуации и согласен с позицией правозащитников.

«ФедералПресс» напоминает, что Буйновский был вице-губернатором Южного Урала в тот период, когда регион возглавлял Михаил Юревич. Ныне Буйновский занимается адвокатской деятельностью и бизнесом.

4 июля 2017Журдом

Разобщающая риторика ведет к конфронтации в информационном пространстве, поэтому ее необходимо избегать. С таким пожеланием к журналистскому сообществу обратился представитель департамента информации и печати МИД России Максим Буякевич на конференции по безопасности журналистов, состоявшейся  3 июля в Вильнюсе.

«Мы призвали партнеров, участников форума воздерживаться от терминологии, которая ведет к развитию конфронтации в информационном пространстве», - обозначил он позицию российской стороны.

Одним из таких штампов в выступлениях политиков и широко тиражируемых СМИ является понятие «информационная война». «От употребления этого понятия следует воздерживаться, так как оно само по себе несет большой конфронтационный потенциал», - сказал Буякевич.

По его словам, несмотря на официально заявленную тему журналисткой безопасности, на конференции «не обошлось без политизации этой проблематики». «Звучали дежурные политически ангажированные обвинения в адрес России в преднамеренном распространении пропаганды и дезинформации как на территории Украины, так и в целом на пространстве Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)», - отметил представитель МИД. По его оценке, было бы более конструктивно смотреть на ситуацию в рамках «объединительной, а не разобщающей повестки».

«Мы выступаем за диалог, однако часто происходит так, что сам факт работы журналиста на российские средства массовой информации является поводом для отказа в праве быть журналистом», - отметил Буякевич. По его словам, сотрудников российских СМИ «одиозным образом» обвиняют в распространении пропаганды, хотя «четкой терминологии, что это такое, нет». «Журналисту, где бы он ни работал, должна быть гарантирована физическая защита и соблюдение профессиональных прав», - сказал представитель МИД РФ.

Одним из организаторов конференции является бюро представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.

04 июля 00:36  / Ведомости

Чтение Библии в кафе должно согласовываться с властями, поскольку необходимо обеспечить безопасность граждан - как участвующих в проповеди, так и посетителей, следует из ответов уполномоченного России при Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Михаила Гальперина на вопросы ЕСПЧ. В 2014 г. лидер группы евангельских христиан Алексей Колясников был оштрафован за коллективное чтение Библии в сочинском кафе без предварительного согласования с органами власти. Коммуницировав жалобу, ЕСПЧ интересовался, не следует ли расценивать этот факт как нарушение, поскольку еще в 2014 г. по жалобе группы «Свидетелей Иеговы» в деле «Крупко и другие против России» срыв в 2006 г. мероприятия по таким же причинам был признан нарушением права на свободу вероисповедания.

В меморандуме России указано, что в деле Крупко были задержанные и не были составлены протоколы о задержании, поэтому оснований для привода в милицию не было. Но в случае с Колясниковым никого не задерживали, был лишь составлен протокол за неуведомление об организации публичного мероприятия. При этом сам Колясников признал необходимость уведомить власти о собрании, но не сделал этого, так как не зарегистрировал религиозную группу, а проведение проповеди без согласования нарушает интересы «посетителей, которые становятся невольными участниками», говорится в документе. В кафе проходило именно публичное мероприятие, использовалась аудиоаппаратура, поэтому организатор должен был уведомить органы власти, настаивает Гальперин. Верующие могут свободно собираться, но это право не является абсолютным и может быть ограничено при необходимости защиты основ конституционного строя, обеспечения безопасности, отмечается в меморандуме.

Из документа также следует, что информация о проведении проповедей в кафе поступила из регионального УФСБ. Там же говорится, что в Сочи к Колясникову приезжал руководитель неопятидесятнического движения Владимир Мунтян, который «под видом пропаганды христианства организует и проводит общественные богослужения, праздничные мероприятия в крупных городах и краевых центрах Украины и проводит идеологическую обработку» людей, в том числе на основе оккультных структур вроде сатанистов.

Утверждение об отличиях от дела Крупко приемлемо только в части незаконного задержания, а «по факту нарушения свободы совести результаты идентичны», говорит адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков. По его словам, Колясникову пришлось прекратить свою пастырскую деятельность в результате преследования. Нарушений безопасности во время чтения Библии не было, о чем говорили и представители власти на суде, подчеркивает Попков: «На входе сидел охранник, предупреждавший, что в кафе идет служба. Провокаторы прошли специально, но даже они говорили, что все было мирно».

Согласовывать надо мероприятия, которые по форме проведения отличаются от посиделок в кафе, никто же дни рождения или свадьбы не согласовывает, хотя там тоже может быть аудиоаппаратура, говорит директор центра «Сова» Александр Верховский: «Это расширительное понимание закона. Ситуация со свободой совести была лучше, чем, например, с политической агитацией, по крайней мере до принятия антимиссионерских поправок - можно было подходить к людям и разговаривать, собираться и обсуждать религиозные вопросы». Никаких рисков в том, что люди собираются и читают Библию, нет, но, видимо, власти Краснодарского края считают, что «если нельзя извести религиозные меньшинства, то можно мешать им жить», полагает эксперт: «Есть конспирологические версии, что протестанты и другие течения связаны с оранжевыми революциями, возможно, этим руководствовались власти в данном случае».

03.07.2017 Мемориал

Заявитель — 23-летний москвич Вадим Ожогин. Его интересы представляют юридический директор Правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев и юрист Дарья Бахарева.

На национальном уровне дело Ожогина вел юрист ПЦ «Мемориал» Денис Шедов.

16 января 2015 года состоялись общественные слушания по поводу строительства церкви на территории «Парка на Изумрудной улице» (народное название — «Торфянка»). В результате было решено отдать часть парка под церковь. Противники строительства утверждают, что слушания прошли незаконно, поскольку жителей плохо уведомили о нем.

18 июня 2015 года начали возводить церковь. На следующий день 100 жителей окружили стройку и стали протестовать. Они круглосуточно дежурили у стройки, намереваясь не допустить туда строителей и материалы. Православные активисты, выступающие за строительство, также начали дежурить у стройки.

3 сентября на сайте «Активный гражданин» началось голосование о новом месте для церкви. 8 октября были подведены итоги: церковь решили строить в Анадырском проезде. Тем не менее, некоторые православные активисты продолжали настаивать, чтобы церковь возвели именно в парке «Торфянка». Борьба между оппонентами продолжается до сих пор. Власти поддерживают православных активистов и периодически арестовывают их оппонентов.

27 ноября 2016 года Вадим Ожогин шел в магазин через парк. Он хотел по пути узнать новости о строительстве, против которого он выступает, и посмотреть на место предполагаемого строительства. Там молились православные активисты. Через полчаса после прихода Ожогина молитва закончилась. Он крикнул священнику, проходившему мимо него: «Вон из парка». Когда он увидел, что арестовали пожилую женщину, он подошел узнать, что происходит. Затем какой-то человек в гражданской одежде подошел к полицейскому и указал на Ожогина. Вадима арестовали сержанты Сергей Бурганов и Владимир Волков и доставили в отдел полиции Лосиноостровского района. Полицейские утверждали, что Ожогин выражался нецензурной бранью, за что и был арестован. Его продержали в отделе полиции до утра 29 ноября, то есть более 42 часов. Его вещи осмотрели и изъяли в присутствии понятых. Они также подписали вместо Ожогина протокол доставления в полицию.

Представитель Ожогина в суде Денис Шедов ходатайствовал о вызове в суд понятых, но суд отказал, поскольку протокол о доставлении был написан в отделе, а не на месте задержания.

Суд допросил полицейских Бурганова и Волкова. Они все время были рядом, когда задерживали Ожогина, и, следовательно, должны были слышать одно и то же. Тем не менее, Волков утверждал, что Ожогин ругался матом, а Бурганов — что он использовать нецензурные слова, но они точно не были матерными. Видя, что показания полицейских противоречат друг другу, судья начала настойчиво задавать Бурганову один и тот же вопрос: действительно ли полицейские не могли слышать разное, и продолжала до тех пор, пока Бурганов не признал, что могли. После этого судья повторно допросила первого полицейского, который все это время оставался в зале суда. Шедов заявил отвод судье, но ходатайство было отклонено.

Ожогина признали виновным в нарушении ст. 20.1(1) КоАП (мелкое хулиганство) и оштрафовали на 1000 рублей. 22 декабря Мосгорсуд это решение подтвердил.

Заявитель и его представители в ЕСПЧ считают, что в деле Ожогина была нарушена статья 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Конвенции. Не было необходимости доставлять Вадима в отдел, поскольку протокол мог быть составлен на месте происшествия. Незаконным было и содержание Ожогина в отделе столь длительное время.

Не была обеспечена состязательность процесса, поскольку судья, отказавшись вызвать представителя стороны обвинения, была вынуждена представлять ее сама. Судья Вахитова, кроме того, проявила личную небеспристрастность. Кроме того, что она пыталась повлиять на показания полицейских, она не позволила им ни произнести, ни написать те нецензурные слова, которые якобы выкрикивал Ожогин. Вахитова запретила им даже написать первые буквы этих слов. Все это нарушает статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции.

Ожогин утверждает, что не выражался нецензурной бранью. Доказательств обратного полиция не предоставила. Следовательно, исходя из презумпции невиновности, Ожогин не может быть признан виновным. Ожогин был арестован и оштрафован за то, что реализовывал свою свободу выражения мнения. А это прямое нарушение статьи 10 (свобода выражения мнений) Конвенции.

03.07.2017 19:13 РБК (RBC.ru). Новостная лента

В Международной конфедерации союза художников (МКСХ) ответили на иск Минюста о ликвидации организации, об этом РБК заявил пресс-секретарь организации Юрий Подпоренко.

«Нарушения, на которые указывает Минюст в своем исковом заявлении, носят административный характер», - сказал он. «К примеру, в иске указано, что заседания исполкома МКСХ проводились нерегулярно, хотя мы проводили их раз в квартал», - добавил Подпоренко.

В заявлении председателей союзов художников стран СНГ, входящих в конфедерацию (есть у РБК), отмечается, что «Международная конфедерация союзов художников не вела никаких видов противоправной или противозаконной деятельности, указанных в п. 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации и являющихся основаниями для запрета общественного объединения».

Организация «морально готова» выйти на митинг в защиту интересов Международной конфедерации союзов художников, об этом заявил РБК председатель Санкт-Петербургского союза художников Александр Сайков. «Мы попытаемся защитить свои интересы и интересы МКСХ. В случае ликвидации Союз художников Петербурга лишается выставочной площадки в Москве в ЦДХ, там художники Петербурга часто выставляют свои произведения», - пояснил он. По словам Сайкова, в случае ликвидации МКСХ союз художников Санкт-Петербурга также лишается части своей коллекции.

В понедельник, 3 июля, газета «Коммерсантъ» опубликовала материал, где говорилось, что Министерство юстиции подало иск в Верховный суд о ликвидации ассоциации общественных объединений «Международная конфедерация союзов художников», которая является правопреемником Союза художников СССР.

По информации издания Минюст по итогам проверок предъявил организации претензии, которые могут стать основанием для ее ликвидации. По заверениям МКСХ, все выявленные в результате проверок административные нарушения были устранены.

В собственности МКСХ находятся активы, среди которых в частности Центральный дом художника на Крымском Валу в центре Москвы, Дом творчества, Подольский комбинат художественных материалов. Кроме того, конфедерации принадлежит огромная коллекция (по приблизительным оценкам, около 50 тыс. единиц хранения) произведений искусства, которые в свое время Союз художников СССР закупал у художников.

Издание отмечает, что пока неясно, как решится вопрос о принадлежности имущества МКСХ. Рассмотрение иска Минюста о ликвидации Международной конфедерации союзов художников в коллегии Верховного суда по административным делам назначено на четверг, 6 июля.

Минюст направил иск в Верховный суд о ликвидации Ассоциации общественных объединений «Международная конфедерация союзов художников» из-за того, что ассоциация не устранила выявленные ведомством нарушения, рассказали РБК в пресс-службе Минюста. «В ходе проверки установлено, что ассоциация нарушает положения действующего законодательства, а также положения собственного устава. Минюстом в адрес исполнительного комитета ассоциации неоднократно выносились предупреждения, обязывающие устранить выявленные нарушения действующего законодательства Российской Федерации, а также положений собственного устава», - говорится в сообщении министерства.

03.07.2017 18:15 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Суд «полностью отказал в удовлетворении исковых требований заявителя», жительницы московского района Перово, в ее иске против реновации. Об этом РБК сообщила начальник пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.

Она уточнила, что истцы просили признать противоречащими Жилищному кодексу и Гражданскому кодексу ст. 1 и ст. 3 закона о дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав при реновации в Москве.

Мосгорсуд отклонил административный иск москвички на закон о реновации, рассказал РБК политик Дмитрий Гудков. Он пояснил, что суд отказал в требованиях о признании московского закона противоречащим федеральному законодательству. «Когда мы подавали иск, еще не было федерального закона, но даже в этом случае очевидно нарушение Жилищного кодекса - там четко указано, какие вопросы могут подниматься, и сноса жилья там нет», - сказал Гудков.

Он также отметил, что мэрия не соблюдает ст. 46 Жилищного кодекса (решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме). «Мэрия опубликовала постановление - там молчуны считаются пропорционально проголосовавшими. Если явка 25%, и 2/3 проголосовали за включение дома в список реновации, то и молчуны записываются «за», - добавил он. Гудков также сообщил, что защита намерена подать апелляцию.

Иск жительницы Перово против властей Москвы, связанный с несогласием с программой реновации, был подан 23 мая. Ее дом попадает в рамках программы под снос. Жительница Перово, имя которой не называется, сообщала через своего представителя о том, что готова дойти до Верховного суда.

В иске оспаривается несколько положений закона. По мнению заявителя, московский закон о реновации нарушает ст. 35 Конституции («Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда»). Другой пункт иска оспаривает положение, согласно которому общее собрание собственников (ОСС) будет рассматривать этот вопрос о сносе. Это, по мнению заявителя, противоречит Жилищному кодексу.

Митинг против реновации на юго-западе Москвы. Фоторепортаж

Также 3 июля закон о реновации был обжалован в Конституционном суде. Иск подан жительницей Москвы Оксаной Юлиановой, чей дом попал в программу реновации. Иск требует отмены статей 7.2, 7.3, 7.6 и 13 закона о реновации: они определяют порядок принудительного отчуждения имущества и, по мнению заявителя, не отвечают требованиям Конституции. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, принудительно отчуждать его для государственных нужд можно только после равноценного возмещения, говорится в ст. 35 основного закона.

Митинг против сноса пятиэтажек. Фоторепортаж

Закон о сносе пятиэтажек в Москве был принят Госдумой 14 июня и одобрен Советом Федерации 28 июня. 1 июля закон был подписан президентом России Владимиром Путиным. В начале мая мэрия Москвы опубликовала список из 4,5 тыс. домов, жители которых до 15 июня должны были проголосовать, включать ли их жилища в программу сноса.

«Мы войну здесь пережили»: жители необычных домов о программе реновации

03.07.2017 19:28 Интерфакс. Новости Центральной России

Ярославль. 3 июля. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Администрация ярославской ИК-1 добивается установления надзора на три года для Ивана Непомнящих, отбывающего наказание по делу о беспорядках на Болотной площади, сообщили «Интерфаксу» в фонде «Общественный вердикт» со ссылкой на И.Непомнящих.

«Иван Непомнящих сообщил адвокату Ирине Бирюковой, что администрация колонии подала иск об установлении за ним административного надзора на три года после освобождения из колонии. Поводом к этому послужило 21 нарушение, якобы, совершенное Иваном при отбывании наказания», - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что фонд в настоящее время обжалует эти нарушения.

Кроме того, И.Непомнящих сообщил адвокату, что несколько дней назад в ШИЗО колонии был избит Евгений Макаров.

«По информации Ивана, в избиении Макарова принимали участие не менее 15 человек. После этого он не мог самостоятельно передвигаться. Адвокату не удалось пообщаться с Евгением, так его не привели на встречу», - сказал представитель правозащитной организации.

9 июня адвокат Ирина Бирюкова сообщала, что И.Непомнящих и Р.Вахапов были переведены в ШИЗО. Спустя неделю она сообщила, что Е.Макаров также был помещен в штрафной изолятор. 26 июня стало известно, что И.Непомнящих продлили на семь суток срок содержания в ШИЗО, а Е.Макарову - на 15 суток.

29 июня И.Бирюкова заявила, что осужденный Евгений Макаров был избит в штрафном изоляторе ярославской ИК-1, после чего его местонахождение и состояние неизвестно. В связи с произошедшим его сокамерник Руслан Вахапов объявил голодовку.

Этих троих заключенных уже помещали в ШИЗО в конце апреля за неповиновение сотрудникам колонии.

В середине мая И.Непомнящих и Р.Вахапова из ШИЗО, где они находились более 20 дней каждый, перевели в отряд, а Е.Макарова - в ПКТ (помещение камерного типа), где условия содержания строже, чем в общем по колонии.

Замоскворецкий суд Москвы 22 декабря 2015 года признал И.Непомнящих виновным в участии в массовых беспорядках и применении насилия к представителю власти во время согласованной с городскими властями протестной акции на Болотной площади 6 мая 2012 года и приговорил его к двум годам и шести месяцам колонии общего режима.

Два других фигуранта отбывают наказания за правонарушения, совершенные в Ярославской области.

03.07.2017 18:56 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Пермская оппозиция добилась признания незаконным отказа в согласовании пикета в центре города. Как рассказал корреспонденту «Росбалта» член оргкомитета протестных акций Валентин Мурзаев, речь идет о долгой борьбе за право проводить мероприятия у скульптуры «Легенда о пермском медведе».

Оппозиционер сообщил, что в судах рассматривался отказ чиновников аппарата городской думы в согласовании пикета, намеченного на 15 сентября 2016 года. Районный суд, рассматривая иск Валентина Мурзаева в первой инстанции, отказал в удовлетворении требования признать отказ незаконным. Оппозиционер подал апелляцию, и в понедельник Пермский краевой суд пересмотрел решение райсуда.

По словам оппозиционера, борьба за право проводить акции в центре города, на площадке у перекрестка улицы Ленина и проспекта Комсомольского, где стоит известная скульптура, уже стала символической.

«С 2013 года не было ни одного случая, чтобы оппозиционерам согласовали проведение акции в этом месте. Ранее вопросом согласования мероприятий занимался аппарат городской думы, а с 1 января нынешнего года эти функции переданы в администрацию Перми. И там тоже „стоят насмерть», чтобы под любыми предлогами не пускать оппозицию на эту площадку», - пояснил Валентин Мурзаев.

Оппозиционер отметил, что после нынешнего решения краевого суда появилась некоторая надежда, что удастся сломать сложившуюся негативную практику дискриминации оппозиции в Перми.

Напомним, что накануне антикоррупционной акции 26 марта городские чиновники «вылавливали» заявителей оппозиционного митинга в учебном заведении и с помощью сотрудников ГИБДД, чтобы вручить уведомления об отказе в согласовании акции на площадке у «Медведя».

03.07.2017 14:12 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Мосгорсуд в понедельник признал законным арест Алексея Политикова, седьмого обвиняемого в нападении на полицейского на несанкционированном митинге 26 марта в центре столицы, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу его адвоката Сергея Бадамшина, который просил изменить меру пресечения на домашний арест.

Политикову предъявлено обвинение по статье «Применение насилия к представителю власти», ему грозит до пяти лет заключения. Давать показания мужчина отказывается.

По данным следствия, Политиков «напал на капитана полиции, хватал его за одежду, пытался повалить на землю, ударил в живот». Его задержали в начале июня во время обыска в подмосковном доме у Вячеслава Мальцева, СМИ называли Политикова соратником этого политика.

Несанкционированная властями акция прошла 26 марта в центре Москвы. На Тверской улице и на прилегающих территориях, по оценкам полиции, находилось порядка 7-8 тысяч человек. По данным МВД, были задержаны около 500 человек. Через некоторое время большинство задержанных были отпущены из отделов полиции, некоторые нарушители были наказаны штрафами или арестом.

04.07.2017 Коммерсант

Студенты направления «теология» Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ) накануне выпуска узнали, что не получат дипломы государственного образца. Причиной послужил вышедший 23 июня приказ Рособрнадзора об отзыве аккредитации МГЛУ по направлению подготовки «теология». Выпускники пожаловались министру образования: руководство вуза, по их словам, пытается заставить их согласиться на негосударственные дипломы.

Без дипломов гособразца останутся 13 студентов-бакалавров и 5 магистрантов. К моменту выхода приказа они защитили дипломные работы и ждали вручения документов о высшем образовании. По словам студентов, о приказе Рособрнадзора, который лишил МГЛУ аккредитации, руководство вуза им не сообщило: документ на сайте ведомства нашла мама одной из выпускниц.

Студенты говорят, что руководство вуза не подало вовремя документы на аккредитацию: вместо положенного по сроку февраля подало их в мае. В администрации университета не смогли прокомментировать «Ъ» данную информацию.

Группа студентов направила министру образования Ольге Васильевой письмо с просьбой помочь, назвав главу Минобрнауки «глубоко верующим человеком» и апеллируя к тому, что она неоднократно говорила о важности подготовки теологов. Ранее госпожа Васильева пообещала, что в российских вузах будет увеличено число бюджетных мест по направлению «теология».

Дипломы гособразца, в отличие от внутренних дипломов вуза, имеют более высокий рейтинг у работодателей, а также дают право занимать должности на государственной и бюджетной службе и поступать в аспирантуру. «Руководство вуза делает вид, что ничего не произошло. Мы искренне верим в то, что изучаем, и хотим работать в сфере, сопряженной с нашей специальностью, но без государственного диплома мы не сможем даже продолжить обучение»,— говорится в письме студентов МГЛУ.

В пресс-службе МГЛУ сообщили «Ъ», что готовы выдать выпускникам дипломы негосударственного образца, которые «юридически отличаться от государственных ничем не будут, поэтому студентам не стоит беспокоиться, что у них возникнут проблемы с работой или учебой». Также пресс-секретарь МГЛУ рассказала, что все 13 бакалавров изъявили желание продолжать обучение в магистратуре вуза.

Однако студенты не согласны на замену. По их словам, начальник учебного управления университета, руководитель подготовки университета к аккредитации Татьяна Анисимова принуждает их подписать согласие на получение диплома установленного внутреннего образца. Госпожа Анисимова от разговора с корреспондентом «Ъ» отказалась.

В МГЛУ «Ъ» сообщили о намерении ректора оспаривать решение Рособрнадзора: «Подтверждением высокого качества образования является 17-е место по условиям получения высшего образования в рейтинге лучших вузов России».

В Рособрнадзоре «Ъ» подтвердили, что проверка, которая прошла с 15 по 19 мая, выявила ряд нарушений, однако не смогли предоставить информацию о том, какие конкретно требования МГЛУ не выполнил. «Проверка проводилась на соответствие требований к условиям реализации, к качеству и результатам освоения образовательной программы по направлению «теология»«,— лишь сообщили в пресс-службе Рособрнадзора. В ведомстве отметили, что повторное заявление на прохождение аккредитации вуз вправе подать не ранее чем через год.

В Минобрнауки «Ъ» подтвердили, что решение относительно отзыва аккредитации находится исключительно в ведении Рособрнадзора. На вопрос, каким образом ведомство собирается ответить на письмо студентов, там ответить не смогли.

Отметим, что кафедра теологии МГЛУ не прошла аккредитацию в 2016 году. После этого учащиеся не стали переводиться в другие учебные заведения, так как были уверены, что аккредитация будет получена, и «не хотели покидать родной МГЛУ».

03.07.2017 20:54 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Родители оренбургских детсадовцев готовы выйти на пикет против массового увольнения воспитателей и сокращения рабочего дня дошкольных учреждений. В минувшие выходные они встретились для обсуждения организационных вопросов будущей акции протеста, сообщает издание 56orb.ru.

Ожидается, что с сентября 2017 года в местных детсадах произойдут изменения: около 90 воспитателей попадут под сокращения, оставшимся обещают повысить зарплату. Изменится и график пребывания детей в дошкольных учреждениях.

Как пояснила журналистам начальник управления образования Оренбурга Нина Гордеева, 12-часовой режим работы садиков (с 7:00 до 19:00 или с 7:30 до 19:30) нецелессобразен.

«Мы мониторили это время и мониторинг показал, что в течение первого часа в детсад приходят не более 10% ребят. А в последние 1,5 - 2 часа даже в больших комбинатах, где по 400 человек, остаются не более 40 детей. Мы собрали всех заведующих детских садов, они подготовили списки родителей, которым нужен 12-часовой рабочий день детского сада. Таких родителей не очень много, поэтому принято решение с 1 сентября перевести часть групп на 10,5-часовой рабочий день», - отметила она.

Ситуацию с сокращением воспитателей Гордеева объяснила необходимостью повышения зарплат, а уволенным сотрудникам предложила пойти работать в школы педагогами начального образования.

В свою очередь, несогласные с изменениями в работе дошкольных учреждений разместили петицию, в которой рассказали о трудностях, с которыми придется столкнуться родителям и воспитателям, если решения местных властей вступят в силу. Обращение адресовано президенту Владимиру Путину, федеральному и местному министерствам образования, областной прокуратуре и детскому омбудсмену Анне Кузнецовой.

03.07.2017 20:15 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Трудящиеся над мегапроектом «НОВАТЭКа» требуют зарплат и грозят голодовкой. По данным РБК, некоторые работники «РСК-Логистик», которые заняты на строительстве «Ямал СПГ», не могут получить зарплату.

Отмечается, что деньги ранее получили лишь те, кто принимал участие в голодовке, еще 150 человек ждут выплаты зарплаты. Отчаявшиеся люди готовы провести новую акцию протеста и даже планируют приехать в Санкт-Петербург, разбить рядом с офисом «РСК-Логистик» лагерь и вновь начать голодовку, передает СМИ.

Ранее 25 работников «РСК-Логистик» на Южно-Тамбейском газоконденсатном месторождении в ЯНАО объявили голодовку в связи с невыплатой зарплаты за несколько месяцев. Была организована доследственная проверка.

04.07.2017 09:07:00

ФедералПресс. Федеральные новости

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 4 июля, ФедералПресс. Администрация Ирбита отказала многодетным семьям в проведении пикета с требованием подвести инфраструктуру к выделенным участкам. Сегодня организаторы подают вторую заявку.

Как рассказала корреспонденту «ФедералПресс» председатель организации «Стрела» Вера Боярских, земли многодетным семьям выделяют «только в лесу». В связи с этим они хотели провести пикет в четверг на площади перед дворцом культуры, заявленная численность составляла 150 человек.

Однако мэр Ирбита Геннадий Агафонов отказался согласовать мероприятие по формальным причинам: на уведомлении отсутствовали подписи «уполномоченных лиц, выполняющих распорядительные функции».

Сегодня многодетные попросят разрешения перенести пикет на пятницу, сообщила зампред «Стрелы» Галина Струина. Если администрация вновь откажет, акция протеста пройдет в четверг в виде одиночных пикетов.

«ФедералПресс» напоминает, что Госдума рассмотрит законопроект о едином порядке передачи участков многодетным семьям. Он предусматривает и наличие инфраструктуры.

04.07.2017 ИА Росбалт

В Чебаркуле (Челябинская область) могут ввести режим чрезвычайной ситуации. Около станции Каширинская образовалось огромное озеро из фекалий. Хозяин сточных вод откачивать их отказывается. Коммунальную аварию не могут устранить уже 3 года, сообщает местный 31-й канал.

Сточные воды из прорвавшегся коллектора затопили 10 га леса и участок железной дороги. «Добраться до платформы теперь можно разве что вплавь. Озеро отходов подтопило железнодорожные пути с обеих сторон. Специалисты опасаются, сточные воды могут промыть насыпь и спровоцировать аварию», — сказано в репортаже.

Администрация Чебаркуля бьет тревогу — район на грани экологической катастрофы. Сейчас лужа распространилась уже на территорию 2-х муниципалитетов. Вот только убрать ее никто из чиновников не может — нецелевое расходование средств. Земля принадлежит железной дороге и лесничеству, а сам коллектор — Министерству обороны.

Провести ремонт коллектора и очистить территорию от воды обслуживающую организацию обязал и суд. У коммунальщиков сначала не нашлось денег, а потом компания и вовсе обанкротилась. Изначально ремонт стоил около 200 тыс. руб, сейчас речь идет о полутора миллионах.

В Министерстве обороны уверяют: этот участок находится под особым вниманием. К тому же по факту загрязнения окружающей среды уже возбуждено уголовное дело. «По результатам проверки руководителю обособленного подразделения „Челябинский» АО „ГУ ЖКХ» внесено представление. Реализация документа реагирования и устранения нарушений поставлено в военной прокуратуре Чебаркульского гарнизона на контроль», - отметили в ведомстве.

Общественность и экологи добиваются введния в Чеберакуле режима чрезвычайной ситуации.

«Мы во все организации до Путина Владимира Владимировича обращались, до регионального народного фронта в Челябинске. Никакой реакции нет до сих пор», — однако жалуется глава общественной организации ветеранов войны и боевых действий Владимир Недорезанов.

3 июля. INTERFAX.RU

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области обещает в течение суток восстановить горячее водоснабжение в квартирах жителей Клина, которые в понедельник вышли на акцию протеста из-за продолжительного отсутствия воды в их домах.

«Горячей воды в ряде домов Клина нет уже несколько дней. (…) Горячая вода придет в квартиры горожан в течение суток», - сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе МинЖКХ Московской области со ссылкой на замглавы ведомства Владимира Мельника.

В пресс-службе уточнили, что отключение горячего водоснабжения произошло в 33 многоквартирных домах, где проживает почти 4,5 тыс. жителей.

Ранее СМИ сообщили, что в понедельник около 150 жителей Клина перекрыли движение в городе по Ленинградскому шоссе, протестуя из-за отсутствия горячей воды.

По информации подмосковного МинЖКХ, отключение горячей воды произошло, потому что «газоснабжение котельной, подающей горячее водоснабжение на дома, было приостановлено из-за накопившейся задолженности перед поставщиками ресурсов». В ведомстве пояснили, что владельцы частной котельной не перечисляют средства поставщику услуг, однако с населения платежи продолжают собирать, в результате этого и образовалось задолженность, что привело к отключению горячего водоснабжения.

04.07.2017 ИА Росбалт

Судебные приставы опечатали детский лагерь «Лесная сказка» в Новокузнецком районе Кемеровской области. Экспертиза установила, что владельцы учреждения не проводили санитарно-противоэпидемиологические мероприятия, тем самым поставив под угрозу здоровье детей.

«Приставы приостановили деятельность летнего оздоровительного учреждения на 30 суток - сотрудник управления опечатал все корпуса на территории, 358 детей в срочном порядке на специальных автобусах вывезли по домам», - информирует управление федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Кузбассу.

Согласно заключению Роспотребнадзора, вода в лагере небезопасна для употребления из-за превышенного содержания сероводорода.

В отношении юридических лиц составлен протокол по ст. 6.5 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде).

03.07.2017 19:30 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

На акцию протеста против строительства мусорных полигонов в бассейне реки Издревой вышли более 300 новосибирцев. Митингующие потребовали расторжения концессионного соглашения о строительстве двух мусоросортировочных комплексов, внедрения системы раздельного сбора ТБО и проведения общественных слушаний при выборе места строительства мусорных полигонов, сообщает АСИ.

«Мы убеждены, что проблема мусора крайне актуальна для Новосибирской области. Но решать эту проблему необходимо, ставя во главу угла интересы жителей и интересы Новосибирской области, а не интересы частного инвестора, - говорится в петиции, принятой на митинге. - Мы категорически против размещения мусорных полигонов в определенных соглашением местах: около реки Издревая, которая является ценной природной территорией, местом проживания и отдыха около 50 тыс. человек, в районе села Верх-Тула на участке, который закроет собой подземный резервуар воды, зарезервированный на случай чрезвычайных ситуаций».

Организаторы планируют отправить ее вместе с резолюцией, единогласно принятой участниками митинга, президенту России и министру природных ресурсов и экологии РФ.

«Мы затронули все стороны этой концессии: и риски для бюджета, и рост тарифов, и экологическую опасность для экосистемы Издревой и тысяч людей вокруг, - сказала на митинге организатор акции, сотрудник Сибирского экологического центра Юлия Колеватова. - Продолжаем двигаться к цели - разорвать мусорную концессию и не допустить строительства полигона отходов в бассейне реки Издревая».

Агентство напоминает, что концессионное соглашение о строительстве в бассейне реки Издревой двух мусоросортировочных полигонов «Раздольное» и «Верх Тула» было заключено между правительством Новосибирской области и московской компанией ООО «Компания Экология» летом 2016 года. Произошло это без открытого общественного обсуждения, без согласования с депутатским корпусом и без учета мнения прокурора Новосибирской области о нарушении процедуры соглашения.

03.07.2017 00:00 Милосердие.ру (miloserdie.ru/). Новости

Священник Бутырки пытается защитить своего прихожанина, обвиненного в краже телефона. Ни потерпевший, ни полицейский не смогли подтвердить в суде факт кражи. Подсудимый

Зюзинский районный суд Москвы. Утро. В железной клетке - худощавый юноша, то и дело щурящий глаза - Максим Хохлов. Когда конвой заводил его в зал в наручниках, публика ему аплодировала.

Лица секретаря суда и прокурора выглядели недовольно. Очевидно еще и потому, что зал суда был набит до отказа: пресса, телевизионщики, прихожане столичных храмов, ученые, общественность, представитель Аппарата Уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой, «Лучший библиотекарь-2014» Анна Гачева и конечно, жена Максима, хрупкая девушка Анна…

Явно раздражен был присутствием публики и судья Леонид Чечко. Строгим тоном он требовал не только отключить звук у телефонов, но и убрать их - требование нигде не прописанное и не встречающееся больше ни в одном суде Москвы. Как и требование к журналистам не писать в планшетах репортажи из зала суда. И хотя никто не разговаривал и внимательно следил за процессом, судья угрожал «удалить» из зала.

Всех этих журналистов и общественность через призыв в своем фейсбуке собрал священник, отец Константин Кобелев, духовник Максима Хохлова в СИЗО «Бутырка». Официально его должность звучит так: помощник начальника УФСИН РФ по Москве по организации работы с верующими.

В «Бутырку» Максим попал четыре месяца назад. По версии обвинения, «имея преступный умысел», он 5 января 2017 года якобы похитил телефон за 5 тысяч рублей и паспорт из кармана уснувшего в метро гражданина Узбекистана МуминаМуминова, с которым распивал незадолго до этого спиртное, но «не успел довести свой замысел до конца», так как был задержан сотрудниками полиции.

Не прописан только в обвинении о краже телефона за 5 тысяч рублей один важный момент - на следующий день после задержания потерпевший Муминов написал заявление в полицию, что претензий к Хохлову не имеет, телефон и паспорт ему возвращены, и просит не арестовывать человека.

Но машина вовсю заработала и остановиться уже не могла. Статистика, показатели, «раскрываемость» - все это перевесило в умах полицейского начальства возможность проявить гуманность и заслонило судьбу одного отдельно взятого молодого человека, которому и без этого в жизни пришлось очень нелегко.

Дело, которое так легко можно было закрыть за примирением сторон, в начале июня было передано в Зюзинский суд.

Попросил полицейских помочь

«Я хочу, чтобы человека не сажали за телефон, чтобы не ломали жизнь», - говорил на первом заседании по делу потерпевший Муминов. На вопрос дамы-прокурора, «что у вас было похищено», вспоминал, что был пьян, не помнит, как оказался в полиции, и главное - не помнит того, чтобы у него что-то похищали.

С утра они распивали алкоголь с Максимом, спустились в метро — и дальше провал. Очнулся уже днем в отделении. Увидел лежащий на столе паспорт и следователя, который протягивал ему его же телефон со словами, что телефон у него украл задержанный Хохлов. По совету следователя Муминов написал заявление, но не помнит деталей: просил, чтобы вернули телефон, и чтобы Максима не арестовывали.

Максим детали помнит, но ему, разумеется, полиция и прокуратура не верят. Еще бы. За плечами у Максима - 9,5 лет в мордовской исправительной колонии, куда он попал в 16 лет. Родителям был не нужен с малолетства: у матери образовалась новая жизнь с новой семьей в другом городе, отец запил. Предоставленный сам себе Максим связался со шпаной, которая выбивала долги. «Дружба» закончилась поджогом дома и убийством. Освободился он прошлой осенью, отсидев от звонка до звонка. В общем, — очень подходящее лицо для новой посадки.

Поверил Максиму лишь священник, у которого он исповедовался, снова оказавшись в заключении. По словам Хохлова, 5 января 2017 года рано утром он вышел из дома, чтобы отметиться у участкового (на три года над ним закрепили полицейский надзор). У станции метро «Бульвар Дмитрия Донского» к Максиму привязался незнакомец — тот самый гражданин Узбекистана 39-летний МуминМуминов. Предложил выпить, Максим не отказался, забыв про участкового. В общем, выпили. В метро Муминову стало нехорошо. На конечной остановке Максим просто не смог вытащить его из вагона. За помощью решил обратиться к стоявшим на платформе сотрудникам полиции.

Те потребовали предъявить паспорта. Хохлов достал свой паспорт и паспорт Муминова из его кармана, а также его мобильник - собутыльник был не в состоянии это сделать. Полицейские забрали обоих мужчин за распитие алкоголя в отделение…

Вещдок вернули потерпевшему

Ну, а вскоре родилось уголовное дело о краже телефона и паспорта, несмотря на то, что «потерпевший» заявлял, что претензий к Хохлову не имеет. Да и записей из вагона метро, на которых можно были бы увидеть, как телефон попал к Хохлову, в материалах дела также нет. Следственных действий по делу не проводилось. Разве что очная ставка между Хохловым и Муминовым, которая ничего из доводов полиции не подтвердила.

Да. Что касается телефона, то его оценка - обязательная и принципиально важная в делах о кражах - даже не проводилась. Как так? Ни прокурор, ни следователь не могут ответить, как и выступавший в суде сотрудник полиции. И кажется, понятно, почему оценка эта инициаторам уголовного дела не нужна. Ровно год назад в Уголовный кодекс усилиями главы Верховного суда Вячеслава Лебедева была внесена поправка, декриминализующая кражи имущества дешевле 5 тысяч рублей. То есть если бы оценка установила, что телефон стоил дешевле 5 тысяч, речь могла бы идти об административном разбирательстве и административном наказании, а не уголовном. Последнее, очевидно, больше красит полицейскую статистику.

Все, что защите Максима на сегодняшний день удалось выяснить про телефон, так это, что что он марки THL модели W100S и был снят с производства в 2014 году. И что важно - до снятия с производства стоил не дороже 4900 рублей.

И самое странное: этого телефона, являющегося вещественным доказательством по делу, в материалах дела нет, его отдали потерпевшему. В то время как строго по УПК вещдок просто обязан находиться в деле.

«Асоциальным элементом не сделался»

Бюст Ф.М.Достоевского в одной из мордовских колоний. Фото: philologist.livejournal.com

Срок содержания под стражей Максиму Хохлову судья Ческо продлил до ноября 2017 года. Отношение судьи Чечко к Хохлову как к зеку - пренебрежительное. К его адвокату - соответствующее («Защитник, да вы читали уголовное дело?!», «Здесь не место для дискуссий»). Все их ходатайства - об освобождении под подписку либо домашний арест, о свидании с женой, о повторном допросе полицейского в суде, чьи показания разнятся с первоначальными - суд отклоняет.

Друг Максима Александр Шадрин, который до 2014 года сидел с ним вместе в мордовской колонии, рассказал «Милосердию», что Максим - разносторонний человек, и хоть попал слишком рано в тюрьму, асоциальным элементом не сделался. В колонии он посещал церковь, много читал, публиковался даже в газете «Культура», работал в тюремной библиотеке, при которой создал фонотеку и фильмотеку.

Был, правда, сложный эпизод в жизни Максима в колонии. В 2014 году, за два года до освобождения, его обвинили в краже денег, предназначенных на строительство бани в колонии. Начальник колонии Александр Милакин растратил бюджетные деньги (это потом признает и суд), выделенные на строительство. Тогда, по словам Шадрина, он начал вымогать крупную сумму у одного из заключенных, тот перевел деньги. Но и их Милакин потратил не по назначению. Пропажу денег начальство попыталось свалить на Максима, которому оставалось сидеть два года, его заставили дать признательные показания. Только вмешательство правозащитников из Москвы спасло его участь. В колонию приехали с проверкой. Через год начальника осудили за «злоупотребление должностными полномочиями».

В колонии Макксим познакомился по переписке с девушкой. Аня стала к нему приезжать на свидания. Вскоре там же, в колонии, расписались. После освобождения Аня забрала Максима в столицу, где он быстро устроился на работу помощником риэлтора. То есть в деньгах не нуждался, в отличии от того же потерпевшего Муминова, про которого выяснилось, что он уже несколько месяцев живет на улице, с работы был уволен по пьянке, не раз задерживался полицией…

Аня ходит на каждое заседание, как и многие не верит в виновность Максима. Они давно хотели обвенчаться — и сделали это совсем недавно, в церкви при «Бутырке». Сейчас свидания с мужем ей не дают, без какого-либо объяснения причин.

Аня переживает из-за его состояния здоровья - в СИЗО Максим стремительно слепнет на второй глаз. Еще будучи в колонии, во время одного из приездов ОМОНа с «профилактическим обыском», он получил удар, в результате которого полностью ослеп на правый глаз — «атрофия глазного яблока». Никакие лекарства администрация СИЗО передать ему жене не разрешает.

Заседание 28 июня проходило всего полчаса. Допрашивали свидетеля обвинения - сотрудника полиции Лебедева, проводившего задержание Хохлова и Муминова. Каких-либо показаний, свидетельствующих о том, что Максим украл телефон, полицейский дать не смог. «Когда мы к ним (Хохлову и Муминову - Ред.) подошли, - рассказывал Лебедев, - Хохлов стал объяснять, что случилось, показал свой паспорт и паспорт потерпевшего, показал, что у него имеется телефон потерпевшего».

В общем, долго допрашивать свидетеля прокуратура не стала. Максиму надели наручники и стали выводить из зала. Зрители, среди которых было немало прихожан, стали кричать: «Безобразие!», «Позор!».

Следующее заседание - 7 июля, в 12.00. Ожидается, что придут еще один полицейский и дежурная по станции.

- Очень важно сейчас поддержать Максима, чтобы эта несправедливость не сломала ему и его жене Анне жизнь и чтобы Максим понимал, что люди против несправедливости, чувствовал их поддержку и понимал, что все те изменения к лучшему, которые он совершает (приход к вере, женитьба, устройство на работу), не напрасны, - скажет после заседания несколько подавленный отец Константин Кобелев.

А защитник Хохлова Константин Маркин сообщит «Милосердию», что уже три дня как Максим объявил голодовку из-за нарушений его прав: не пропускают жалобы через СИЗО, не дают свидания с женой, подселяют в камеру каких-то подозрительных личностей.

- Я смогу попасть к нему только на следующей неделе, - отметил адвокат.

Добавим, что в дело Хохлова вмешались Уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова, депутат Госдумы Оксана Пушкина, лично за Максима  поручились правозащитники Лев Пономарев, Андрей Бабушкин, Валентин Богдан, Анна Каретникова и конечно же, священник Константин Кобелев.

03 ИЮЛ 18.07 LEGAL.REPORT   

В Министерстве обороны РФ разработан законопроект о реорганизации системы военной подготовки студентов. Если закон будет принят, это приведет к упразднению такого многолетнего атрибута отечественных вузов, как военная кафедра.

В настоящее время, как отмечают авторы документа, в системе военного обучения наблюдается определенный беспорядок, нарушение логики и дублирование функций. Зачастую в одних и тех же гражданских вузах ведется подготовка офицеров в учебных военных центрах для действительной военной службы по контракту - и военнослужащих запаса на военных кафедрах, в некоторых случаях - факультетах. При этом военнослужащим запаса присваиваются, в зависимости от конкретных факторов, звания офицеров, сержантов или рядовых.

Вместо этого законопроектом предлагается оставить только одно вузовское подразделение, ведущее военную подготовку, - военный учебный центр, где и вести подготовку «по всем существующим траекториям». Данной рационализацией авторы надеются «повысить качественные параметры в управлении процессом обучения».

Разработчики подчеркивают приверженность идее эффективной военной подготовки во время обучения в вузе, без призыва в армию после диплома, но с созданием реального, хорошо обученного резерва. Они оговаривают, что законопроект не предусматривает увеличения общего числа граждан, привлекаемых к военной подготовке, а также общего количества военнослужащих-контрактников.

04.07.2017 Коммерсант

Федеральный закон о реновации фактически заблокировал включение в программу реновации домов, которые не вошли туда до его опубликования. Мэрия Москвы продлила голосование по вопросу о включении в программу до 15 июля через общедомовые собрания собственников. По информации «Ъ», в десятках домов по всему городу проведение общих собраний собственников жилья было назначено на первую половину июля, но по закону включиться в программу могут лишь те, кто успел проголосовать до его вступления в силу. Расширить список можно будет теперь только поправками к закону или через суд, считают опрошенные «Ъ» юристы.

В статье 14 закона о реновации говорится, что в проект программы могут быть включены только те дома, в которых голосование по этому вопросу было проведено до дня вступления в силу закона, то есть до 1 июля. Правительство Москвы 14 июня внесло поправки в свое постановление о реновации, которыми сдвинуло крайний срок голосования по вопросу о сносе и переселении дома с 15 июня на 15 июля 2017 года: речь шла о домах, которые могли принять решение о включении на общем собрании собственников (ОСС). При этом в постановлении оговаривалось, что голосование может быть проведено до 15 июля, но «не позднее дня вступления в силу закона» о реновации. На момент принятия постановления дата вступления в силу закона оставалась неизвестной, в этот день Госдума только утверждала поправки в третьем чтении. Исходя из этого, жильцы ряда домов запланировали ОСС на первую половину июля.

Но уже 28 июня Совет федерации утвердил закон, а 1 июля его подписал и президент. Согласно статье 15 закона, он вступает в силу со дня его официального опубликования (1 июля). Таким образом, никакие голосования граждан после этой даты уже не будут иметь значения для включения дома в программу реновации: теперь для этого потребуются изменения в закон.

По данным мэрии и общественного штаба по контролю над реализацией программы, на середину июня вопрос о включении в программу ставился в 552 домах, не включенных в первоначальный список. Жители 40 из них проголосовали на ОСС против сноса. В конце июня городские власти заявляли о 460 домах из предварительного списка в 4,5 тыс., высказавшихся против участия в программе, и примерно 480 домах, в списке не фигурировавших, но заявивших о своем намерении туда войти. По данным «Ъ», практически в каждом из более 80 районов Москвы, подлежащих реновации, есть 10-15 домов, где назначены собрания на период со 2 по 10 июля. В том числе это дома, которые в МФЦ и «Активном гражданине» проголосовали против включения в программу, но ряд собственников квартир в них хотят изменить ситуацию (провести ОСС об исключении из программы можно вплоть до заключения первого договора об обмене жилья).

Юристы подтверждают, что ОСС для включения в программу теперь недостаточно. Собрание можно провести, но потом придется обратиться к московским властям с требованием внести поправки в федеральный закон о переносе даты окончания голосования.

«Вызывает удивление, что такому серьезному закону установили дату вступления в силу со дня официального опубликования,— говорит Константин Савин из адвокатской консультации «Павлова и партнеры».— Обычно по федеральным законам дают какой-то переходный период, чтобы как минимум дать людям возможность прочитать его и подготовиться. В данном случае было бы логично отсрочить вступление закона в силу хотя бы на два-три месяца, чтобы желающие могли провести ОСС».

Однако ситуация может измениться. «Я думаю, что власти могут разрешить таким гражданам голосовать и таким домам участвовать в реновации, а в закон будут внесены изменения,— считает старший юрист юридической компании СТРИМ Мария Понаморева.— Это же не глобальные изменения, а формальные — по срокам». «Думаю, такие изменения в закон могут внести: это важно с политической точки зрения, чтобы не идти на конфликт с населением»,— полагает Константин Савин.

Мосжилинспекция выявила липовые сообщения о включении домов в программу реновации

Но если изменений не будет, жителям придется пройти долгий путь: обратиться к правительству Москвы с требованием о включении, а затем в суд общей юрисдикции. «На момент принятия решения о проведении ОСС дата окончания голосования была 15 июля, собрание было запланировано, уведомления о нем разосланы, а день вступления в силу закона нельзя было предугадать»,— объясняет господин Савин. Если в общих судах выиграть не удастся, то следующим шагом, по мнению юристов, может стать обращение в Конституционный суд за признанием неконституционными норм о вступлении в силу закона о реновации.

В столичном стройкомплексе оперативный комментарий «Ъ» не предоставили. Председатель общественного штаба по контролю за реализацией программы реновации Александр Козлов подчеркнул в беседе с «Ъ», что решение о продлении срока проведения общих собраний собственников до 15 июля было принято с оговоркой: «не позднее дня вступления в силу закона о реновации». Если жильцы дома, которые хотят войти в программу, успели сдать протоколы ОСС до 1 июля, у них есть шанс. После 1 июля в соответствии с нормами федерального закона все ОСС, решающие вопросы вхождения в программу, силы иметь не будут. «Принятие закона — процедура непредсказуемая, было неизвестно, сколько продержит законопроект Государственная дума, сколько Совет федерации, как скоро подпишет президент, как быстро его опубликуют»,— сказал господин Козлов. Также в штабе напомнили, что те дома, жильцы которых проголосовали за, но в какой-то момент передумали, могут в любой момент выйти из программы по итогам ОСС: для собраний с такой повесткой срок не ограничен.

04.07.2017 Коммерсант

Минэкономики предлагает запретить госорганам и местным властям истребовать у добросовестных приобретателей квартиры, которые до этого были приватизированы с нарушениями или даже путем мошенничества. Такой запрет предусматривается в новой версии поправок к Гражданскому кодексу (ГК). Ранее ведомство настаивало на невозможности изъятия только единственного жилья гражданина. Впрочем, при этом Минэкономики готово отказаться и от выплаты компенсаций за уже изъятые помещения — ранее против этого возражала мэрия Москвы.

Минэкономики разработало новую версию статьи 302 Гражданского кодекса, предложив запретить госорганам и местным властям изъятие у добросовестных приобретателей любых жилых помещений — ранее предполагалось, что нельзя будет изымать только единственное жилье. В ведомстве «Ъ» сообщили, что проект разработан по поручению Владимира Путина, проходит согласование в администрации президента и в осеннюю сессию будет внесен в Госдуму. Как вчера пояснила «Интерфаксу» глава Росреестра Виктория Абрамченко, такой механизм «позволит избежать ситуаций, при которых гражданин лишается жилого помещения, выбывшего ранее из собственности государства помимо его воли, либо приобретенного на безвозмездной основе у лица, которое не имело права им распоряжаться».

Напомним, поручение президента (см. «Ъ» от 12 августа 2015 года) было дано после обсуждения проблемы в Общественной палате. Тогда Владимиру Путину рассказали об изъятии у граждан квартир, купленных на вторичном рынке с отсутствием обременений в ЕГРП,— при изъятии власти ссылались на мошенническую первичную приватизацию. В начале 2016 года Минэкономики подготовило проект, предполагающий, что приватизированное ранее жилье не может быть истребовано властями от добросовестного приобретателя, если это единственное пригодное для постоянного проживания помещение. Но он так и не был принят — ожидалось, что он сдвинется с мертвой точки после вмешательства Конституционного суда, который в июне 2017 года признал ст. 302 ГК частично не соответствующей Конституции.

Кроме того, первая версия законопроекта столкнулась с сопротивлением мэрии Москвы. Столичные власти выступили против предусмотренной в документе компенсации за уже истребованную недвижимость. Мэрия оценивала возможные потери городского бюджета в 1,3 млрд руб.— только с 2013 по 2015 год правительство Москвы подало 156 исков об изъятии помещений, из которых 136 было удовлетворено (см. «Ъ-Online» от 4 июня). Как сообщили «Ъ» в Минэкономики, обновленная версия проекта положений о компенсации уже не предусматривает.

Партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Виталий Можаровский поясняет, что в развитых юрисдикциях, как в Германии, изымать можно движимое имущество — для недвижимости действуют ограничения в целях обеспечения стабильности оборота. «Власти имеют возможность контролировать все записи в реестре, а когда государство начинает истребовать имущество с пропуском сроков исковой давности — это поведение безответственного собственника», — добавляет он. Ведущий юрисконсульт департамента правового и налогового консалтинга «КСК групп» Юлия Невзорова говорит, что права действительно добросовестных собственников такой законопроект защищает, но возможны и злоупотребления: так, гражданин перед банкротством может вывести недвижимое имущество из конкурсной массы через цепочку приобретателей.

04.07.2017 00:00 Новости Интерфакса

Москва. 4 июля. ИНТЕРФАКС - Текст присяги при вступлении в гражданство РФ будет обсуждаться во вторник на заседании комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству.

На прошлой неделе глава этого комитета Павел Кршенинников сообщил «Интерфаксу», что вариант текста, подготовленный с учетом мнения юристов и лингвистов, одобрила рабочая группа нижней палаты по подготовке присяги при вступлении в гражданство РФ.

«Мы близимся к завершению, на заседании комитета по государственному строительству и законодательству мы рассмотрим этот вопрос во вторник, 4 июля. За основу взят текст, подготовленный ответственным секретарем рабочей группы, то есть мною, этот текст - плод совместной работы с привлечением юристов и филологов», - сказал парламентарий.

Он отметил, что в рабочую группу поступило более 90 текстов присяг, потом в ходе работы было выбрано 10 вариантов, затем осталось три варианта.

«Сейчас движемся к тому, что будет достаточно лаконичный текст, который будет иметь правовой характер, и в присяге должно быть утверждено, что человек должен соблюдать Конституцию и законодательство, уважать историю и культуру, традиции России», - сказал П.Крашенинников.

Проект текста присяги, предложенный П.Крашенинниковым, звучит так: «Я, Ф.И.О., добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, торжественно клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, уважать права и свободы ее граждан; честно исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; уважать и сохранять историю, культуру и традиции многонационального народа Российской Федерации».

По словам депутата, в написании текста, который был предложен им, участвовали Институт русского языка имени Пушкина, Общественная палата, Совет по правам человека, общественные организации, которые занимаются этой проблематикой.

Ранее П.Крашенинников неоднократно заявлял, что поправка о введении присяги будет принята до конца весенней сессии нижней палаты.

Со своей стороны член рабочей группы от фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов сообщил, что текст П.Крашенинникова был немного откорректирован на заседании рабочей группы.

В частности, в текст были добавлены слова о «верности России».

Итоговый текст, отредактированный рабочей группой, звучит так: «Я, Ф.И.О., добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции».

М.Емельянов отметил, что этот окончательный текст будет направлен руководителям фракций. «Если руководители фракций согласятся с ним, то им будет предложено подписать этот текст, кроме них подпишут П.Крашенинников и, наверное, В.Володин, и больше никто этот текст подписывать не будет», - сказал М.Емельянов «Интерфаксу» в минувшую пятницу.

Он отметил, что 4 июля этот текст, как ожидается, будет внесен как поправка ко второму чтению закона об отзыве гражданства у лиц, которые получили его, но были осуждены за терроризм.

«Высказано пожелание, чтобы не менять этот текст, он выверенный, взвешенный. За основу был взять текст Крашенинникова, но был еще один текст, который предложили эксперты, некоторые вещи оттуда были взяты тоже»,- заключил М.Емельянов.

03.07.2017 14:00 ИА Накануне.ру. Новости

Еда, мусор и источник заразы - вот как животных представляют в Министерстве сельского хозяйства, в сфере ЖКХ и ветеринарном надзоре. А в законодательстве животные отнесены к имуществу. Законопроект об ответственном обращении с животными впервые определяет их как живых существ, испытывающих страдания и боль. Документ, который в течение 17 лет так и не был принят Госдумой, обсудили сегодня в Общественной палате РФ. Участники круглого стола пришли к выводу, что откладывать принятие законопроекта больше нельзя. Подробности - в материале Накануне.RU.

Закон о защите животных прошел долгий путь. Впервые документ был одобрен в 1999 г., но затем отклонен. А проект «Об ответственном обращении с животными» в первом чтении был принят еще в марте 2011 г., правда, после этого работа вновь остановилась. В конце 2016 г. доработать его потребовал президент Владимир Путин. Он заявил, что «отсутствие норм и правил в этой сфере ухудшает санитарную обстановку, а в отдельных вопиющих случаях выливается в жестокое отношение к животным».

«Насколько я знаю, законопроект на эту тему прорабатывался в парламенте, однако до сих пор он находится там без движения, давайте обсудим, как продвинуть и эту инициативу, как оформить цивилизованный порядок обращения с животными», - сказал Владимир Путин на заседании совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам в Кремле в ноябре прошлого года.

Не так давно совет Госдумы повторно перенес второе чтение законопроекта с 14 июня на июль (последнее заседание состоится 21 июля). 8 июня комитет по экологии и охране окружающей среды поддержал документ. Глава думского комитета по экологии Ольга Тимофеева утверждает, что в целом законопроект готов.

«Вместе с тем, по мнению Верховного суда РФ, имеющееся федеральное законодательство предусматривает лишь отлов и содержание, что исключает иное правовое регулирование на региональном уровне, в том числе предусматривающее вместо содержания безнадзорных животных их возврат в прежнюю среду обитания. Это означает, что стерилизованных и вакцинированных животных следует пожизненно содержать в приютах, которых в регионах просто нет. Соответственно, «ненужных» животных будут просто массово уничтожать, если закон не успеют принять в эту весеннюю сессию работы ГД РФ», - сообщает пресс-служба ОП РФ.

Полностью согласованный и подготовленный ко второму чтению проект закона предотвращает жестокое обращение с животными. В нем предусмотрено применение программы ОСВВ - «отлов - стерилизация - вакцинация - выпуск» и наличие приютов в субъектах РФ как основных центров содержания животных. Кроме того, прописано обязательное лицензирование цирков, зоопарков, зоотеатров.

«Сегодня ничто не ограничивает убийство животных. Проводить анализ законопроекта уже не имеет смысла. Он обсуждался в деталях на различных площадках, в том числе в ОП РФ. Мы не раз говорили о том, что закон скорейшим образом должен быть принят, в том числе и в рамках выполнения поручения президента», - отметил первый заместитель комиссии ОП РФ по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Артем Кирьянов.

«Этот закон по значимости и важности будет чуть ли не самым главным, принятым на нашем веку Государственной думой, потому что в нем сосредоточено то самое важное, что определяет жизнь человеческого сообщества и нашей страны. Этот закон аккумулирует в себе то, что всегда было - борьбу добра со злом. На наших глазах совершается запредельная жестокость по отношению к животным», - сказала в своем выступлении член экспертного совета при Московской городской думе Елена Иванова.

Сегодняшний законопроект существенно отличается от первой редакции, добавила Иванова. Если ранее под «умерщвление» подпадали все животные (в документе было указано пять оснований), то теперь это окажется под запретом, за исключением особых случаев.

«Этот закон должен быть принят, потому что обратного пути у нас нет. Этот закон опережает то социальное состояние общества, которое мы имеем. Остановить руку, занесенную для убийства, - нормальная реакция человека», - подчеркнула Иванова.

Впервые животные будут названы живыми существами, а не имуществом, заметила руководитель общественного движения «Волонтеры Москвы» Эльвира Стрельникова.

«Впервые в законопроекте животные названы живыми существами, испытывающими боль и страдание. Такого не было никогда в истории нашей страны», - сказала она.

Закон поможет остановить жестокое обращение с животными, которое активно пропагандируется в социальных сетях, а также помочь волонтерам спасать бродячих собак и кошек: в нем подробно описана деятельность приютов и отсутствует понятие передержки.

«Приют станет единственным местом содержания животных. В них будет обеспечен доступ волонтеров. Вводится важное определение «общественные инспекторы», которые будут контролировать деятельность приютов при нарушениях», - добавила Эльвира Стрельникова.

Промедление с принятием закона чревато новой волной насилия над животными, в том числе связанной со вступлением в силу решения Верховного суда РФ, отменяющего метод ОСВВ в отдельных регионах страны, опасаются эксперты.

Отмена ОСВВ запустит процесс бесконтрольного умерщвления животных.

«Верховный суд запретил программу ОСВВ. Это решение используется как прецедент живодерами в Вологодской области. В Нижнем Новгороде это решение вступит в силу в сентябре, и собак перестанут выпускать на улицу [после отлова и стерилизации]. Мы знаем, что безразмерных приютов нет, поэтому умерщвление станет единственным выходом. Нам жизненно необходимо законодательно урегулировать гуманную схему обращения с животными», - высказал свое мнение директор центра реабилитации бездомных животных «Республика Друг» Игорь Молоков.

После истории с хабаровскими живодерками в 70 городах страны прошли акции протеста, группы зоозащитников в социальных сетях возросли до десятков тысяч участников, напомнили общественники.

«Снятие законопроекта с рассмотрения не останется незамеченным. Наше общество необратимо изменилось, и законодатель не может этого не учитывать в своих решениях. Закон нужен и нужен прямо сейчас», - уверен Молоков.

Помимо бездомных собак и кошек, в защите нуждаются дикие животные, используемые для развлечения. Речь идет о «постояльцах» цирков и зоопарков. Чтобы урегулировать деятельность подобных учреждений, в законопроекте вводится процедура лицензирования.

«В этой сфере закон делает большой шаг вперед. Отныне лицензироваться будут все зоопарки и цирки. По всей стране сейчас куча нелегальных зверинцев. Животные там находятся в плохих условиях, никто за этим не следит, и нет норм, чтобы наказать, даже под «жестокое обращение» эти случаи не подходят. Когда будет введено лицензирование, юридическое лицо должно будет получить много соглашений и выполнить определенные нормы, чтобы животные могли жить достойно», - сообщил основатель «Альянса защитников животных» Юрий Корецких.

Также закон о защите животных искоренит проблему убийств, к которым через социальные сети привлекаются даже дети, добавила председатель ассоциации специалистов и юристов по правам и защите животных «Зооправо» Анастасия Федюнина.

«Минсельхоз относится к животным как к еде, ЖКХ - как к мусору, ветслужбы - как к источнику заразы. Президент сказал, что животные - неотъемлемая часть среды обитания человека. Поручение президента было отчетливым», - отметили участники круглого стола и выразили надежду на то, что в предвыборный год долгожданный закон все-таки будет принят.

«Толкать такое количество населения к протестному состоянию было бы политической ошибкой», - согласились они.

4 июля. INTERFAX.RU

Вступление в силу пакета антитеррористических поправок Ирины Яровой и Виктора Озерова могут отсрочить на пять лет - с 2018 года на 2023 год, сообщает во вторник газета «Ведомости» со ссылкой на источники в правительстве РФ.

«Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассматривает положительный отзыв на соответствующий законопроект сенатора Антона Белякова и депутата Олега Шеина», - говорится в публикации.

По информации собеседников издания, авторам документа дали время на его доработку. В статье отмечается, что ответа от комиссии Беляков вчера вечером еще не получил.

Один из источников «Ведомостей» пояснил: то, что отзыв нужно доработать, на практике означает, что в целом проект поддерживается, но нуждается в уточнениях.

Издание напоминает, что на подготовку к исполнению закона у операторов остается год - антитеррористические поправки Яровой и Озерова вступят в силу 1 июля 2018 года. Беляков и Шеин предложили отсрочить на пять лет его вступление в силу, пишут «Ведомости».

3 июля. INTERFAX.RU

Правительство РФ запретило оставлять детей дошкольного возраста в автомобиле во время его стоянки без присмотра совершеннолетних лиц. Соответствующие изменения вносятся в правила дорожного движения, постановление опубликовано на сайте кабинета министров.

Также, согласно постановлению, перевозить детей в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, «можно исключительно с их использованием или с использованием детских удерживающих устройств».

Как поясняется в справке к документу, теперь в правилах дорожного движения «предусмотрено безальтернативное использование детских удерживающих устройств, соответствующих росту и весу ребенка, для перевозки детей в возрасте младше семи лет. В свою очередь для перевозки детей в возрасте от 7 до 11 лет допускается использование как детских удерживающих устройств, так и ремней безопасности, предусмотренных конструкцией автомобиля».

«В ходе испытаний было доказано, что другие средства (в сравнении с ремнями безопасности и детскими удерживающими устройствами) с высокой вероятностью усугубляют последствия ДТП для ребенка», - поясняется на сайте правительства.

04.07.2017 Коммерсант

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности, по данным «Ъ», одобрила законопроект о совершенствовании европротокола — оформления мелких аварий без вызова инспекторов. Помимо увеличения лимита ущерба с 50 тыс. до 100 тыс. руб. Минфин предложил куда более радикальное нововведение: оформить происшествие можно будет даже в случае, если у водителей есть разногласия по поводу обстоятельств ДТП. Страховщики предложения раскритиковали: они считают, что в результате пострадавшим автовладельцам будут недоплачивать.

О планах подготовки проекта по корректировке европротокола в Минфине говорили еще весной («Ъ» сообщал об этом 3 апреля). Последние несколько месяцев документ согласовывался ведомствами: вчера, по данным «Ъ», он рассматривался на заседании комиссии по законопроектной деятельности и был поддержан. Теперь документ будет направлен на рассмотрение в Госдуму. Напомним, европротокол — возможность, не ожидая приезда ГИБДД, оформить аварию без пострадавших с ущербом до 50 тыс. руб. Количество оформляемых таким образом происшествий в последние годы растет, в целом по стране доля европротокола составляет 30%.

Минфин предложил увеличить лимит ущерба, при котором можно оформить мелкую аварию без инспектора, до 100 тыс. руб., чтобы автовладельцы не боялись ошибиться с оценкой повреждений. Для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей вводятся особые условия: на территории этих регионов можно будет оформить европротокол даже в том случае, если водители не смогли на месте договориться об обстоятельствах происшествия (куда кто ехал, где произошло столкновение и т. д.). В этом случае каждый из водителей заполняет свой экземпляр бланка извещения о ДТП, фиксируя в нем свою версию происшедшего, и направляет информацию страховщикам. Согласно текущим правилам, напомним, отсутствие разногласий является обязательным условием для оформления европротокола. Кроме того, у жителей пилотных регионов появляется опция оформления аварии с помощью мобильного приложения, которое будет способно определять координаты происшествия, фотографировать и отсылать информацию в базу данных страховщиков. Все эти нововведения будут касаться ДТП, происшедших после 1 января 2018 года.

В Ассоциации юристов России (АЮР) законопроект поддержали. «В перспективе ставится вопрос о плавном переходе к возмещению вреда по европротоколу без ограничения размера страховой суммы,— заявил председатель правления АЮР Владимир Груздев.— Но прежде надо отработать процедуру, сделать использование европротоколов привычным делом. Система должна быть удобна для водителей и при этом обеспечивать защиту от мошенничества».

«Отмена условия об обязательном отсутствии разногласий относительно обстоятельств ДТП приведет к невозможности урегулирования страховщиком части страховых случаев, оформляемых по европротоколу»,— заявил «Ъ» президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Игорь Юргенс. По его мнению, если оба участника будут говорить о том, что они не нарушали и являются потерпевшими, страховщики не смогут определить, кому производить выплату. «Никакие технические средства не смогут со стопроцентной вероятностью определить обстоятельства ДТП и лицо, ответственное за причинение ущерба,— считает он.— Например, если оба участника ДТП будут заявлять, что двигались на разрешающий сигнал светофора или что маневр перестроения совершил другой автомобиль». Господин Юргенс считает, что страховщики при наличии противоречивых показаний вынуждены будут платить по 50% каждому участнику ДТП: это приведет к тому, что реальные потерпевшие не получат возмещение в полном объеме, а виновники по сути необоснованно обогатятся.

«Необходимо в спорных ситуациях вызывать на место ДТП сотрудников ГИБДД для фиксации всех обстоятельств»,— говорит он.

По информации «Ъ», идею применения европротокола при разногласиях раскритиковали в главном правовом управлении президента: там считают, что это нововведение требует дополнительного обсуждения и согласования.

Президент Ассоциации защиты страхователей, основатель мобильной платформы урегулирования ДТП osaGO Николай Тюрников отметил, что и сейчас в подобных обстоятельствах можно оформить протокол без инспектора, но сначала нужно позвонить в полицию и получить разрешение дежурного. «Об этом мало кто знает, да и работоспособность такого механизма весьма туманна,— говорит он.— В идеале при оформлении аварии, в которой никто не пострадал, не должно быть никаких ограничений и участия полиции. В Германии водители даже в страховую не едут, а сразу в автосервис или к независимому эксперту».

03 ИЮЛ 11.03 LEGAL.REPORT   

Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы РФ, которыми вводит обязательный досудебный порядок урегулирования некоторых категорий споров, связанных с защитой исключительных прав.

Предъявление правообладателем претензии до подачи иска о возмещении убытков или выплате компенсации стало обязательным в случае неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо иного нарушения исключительного права, если участники спора являются юрлицами или индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду. Иск может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в 30-дневный срок со дня направления, если иной срок не предусмотрен договором.

Одновременно установлен перечень дел, споры по которым не требуют соблюдения досудебного порядка урегулирования. В него включены такие способы защиты исключительных прав, как требования о признании исключительного права, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, об изъятии материального носителя, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, об изъятии и уничтожении орудий, оборудования или иных средств, используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав.

Кроме того, новым законом установлен порядок досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования правообладателем товарного знака непрерывно в течение трех лет. Заинтересованное лицо должно направить такому правообладателю предложение обратиться в Росреестр с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с этим лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован. Если в течение двух месяцев правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, последнее вправе обратиться в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

04.07.2017Фонд поддержки и защиты прав соотечественников,проживающих за рубежом

Неизвестные вандалы осквернили два памятника красноармейцам во Львовской области. В ночь на 3 июля с могилы Неизвестного солдата на территории мемориального комплекса Холм Славы во Львове исчез бронзовый венок. Об этом сообщает пресс-служба управления полиции Львовской области.

«Во Львове на улице Лычаковской на территории мемориального комплекса Холм Славы с могилы Неизвестного солдата похищен бронзовый венок», - сообщили в полиции.

Сейчас правоохранители решают вопрос об открытии уголовного дела.

Также злоумышленники похитили крупные элементы с бронзой скульптуры воинам Великой Отечественной войны в Радеховском районе Львовской области. Уголовное дело по факту вандализма уже возбуждено.

Ранее злоумышленники бросили в здание одной из львовских синагог бутылку с зажигательной смесью. Другую синагогу исписали оскорбительными надписями.

Напомним, накануне неизвестные сняли мемориальную доску маршалу Георгию Жукову в Одессе. В Харькове барельеф советскому военачальнику был демонтирован властями.

03.07.2017 15:04 Новости Интерфакса

Минск. 3 июля. ИНТЕРФАКС-ЗАПАД - Несанкционированная акция оппозиции «За мирную Беларусь» прошла в центре белорусской столицы в понедельник в День Независимости Республики.

Инициатором акции стал оппозиционный политик, экс-кандидат в президенты кампании 2010 года Николай Статкевич.

Около 100-150 участников акции собрались в центре Минска на Октябрьской площади. Они высказывались против политики белорусских властей, предлагали им вступить в диалог с оппозицией. По словам активистов акции, они выступают за мирные перемены в стране.

После этого демонстранты двинулись колонной к площади Независимости, где находится ряд ведомств и министерств, в том числе дом правительства и здание парламента. На площади Независимости участники провели непродолжительный пикет, в ходе которого в том числе высказывались против проведения в сентябре совместных военных учений Белоруссии и России «Запад-2017».

Лидер акции Н.Статкевич также анонсировал проведение очередного протестного мероприятия в сентябре накануне учений «Запад - 2017».

Милиция проведению акции не препятствовала, в ходе мероприятий задержаний не проводилось.

03.07.2017 14:53 ИА EADaily (eadaily.com). Новости

Депутата Сейма Литвы Расу Юкнявичене («Союз отечества — Христианские демократы Литвы») принудили извиниться за комментарий в социальной сети о чернокожих бездомных в США, сообщает BaltNews.lt.

Накануне Раса Юкнявичене поделилась в соцсетиFacebook своими впечатлениями о пребывании Вашингтоне: «Встала раньше и тех, кто спит прямо на улице. Опять кто-нибудь обвинит, но, к сожалению, это только черные. Кажется, что им такой образ жизни совсем нравится. Просыпаются веселыми». Этот пост вызвал бурю эмоциональных протестных комментариев — депутата обвинили даже в расизме. Позднее она подкорректировала свой пост, однако пользователи сети успели сделать скрин первоначального варианта.

После столь бурной реакции Юкнявичене принесла извинения и объяснила свою позицию: «Моей записи в Facebook о раннем утре в Вашингтоне действительно не хватает политкорректности. По этому поводу не спорю. Напротив, если мои слова вызвали столько неприятных чувств, дискуссий, противостояния, то я действительно прошу прощения. Такой цели даже в мыслях у меня не было. Однако, я никогда не была, не являюсь и не буду расистом. Такое обвинение несправедливо и, к сожалению, оно тоже далеко от политкорректности. Социальное расслоение — это большая беда во всем мире. Она существует не только у нас. Социальное расслоение и в США большое, это никакая не тайна. Об этом есть множество научных исследований, решение ищут все правительства».

По ее словам, пример неработающих родителей является «бедой всех рас, всех полов», но среди чернокожих социальное расслоение намного более глубокое.

Добавим, что три года назад Юкнявичене уже вызывала острую критику в свой адрес, когда поделилась впечатлениями о молящемся в аэропорту мусульманине: «Жду посадки в самолет Вашингтон-Франкфурт. Напротив меня молодой парень молится, повернувшись к Мекке. Все хорошо, наверно, но мысли возникают разные». Тогда некоторые эксперты по правам человека нашли в этом высказывании дискриминацию по религиозному признаку и призвали политика принести извинения мусульманскому сообществу.

Напомним также, что Юкнявичене, ранее занимавшая пост министра обороны Литвы, отметилась большим количеством жестких антироссийских заявлений. Так, недавно Раса Юкнявичене, входящая в состав парламентского Комитета по национальной безопасности (КНБО) предложила: «Надо отключить людей от русской пропаганды. Например, местные поляки смотрят российское телевидение, но не смотрят польское, которое все-таки иначе комментирует новости». Член КНБО добавила: «Крым открыл нам глаза — Путин использует демократические принципы против демократии. Чтобы его остановить, нужна политическая воля. Как помочь России излечиться от имперских амбиций? Только через Украину. Если Москва не вернет Украину, это станет лекарством». По словам Юкнявичене, Украина сегодня — это «эссенция», концентрация «антироссийского сопротивления». «Надо помочь Украине выстоять. Тогда и нам будет легче бороться с гибридными угрозами. Если Путин на Украине победит, он не остановится», — заключила бывший министр обороны Литвы.

04.07.2017 03:15 ТАСС. Мировые новости

ООН, 4 июля. /ТАСС/. Генеральный секретарь ООН АнтониуГутерриш назначил судью из Франции Катрин Марчи-Уэль главой независимой комиссии, которая займется сбором и анализом информации о преступлениях, совершенных за время конфликта в Сирии. Об этом объявил в понедельник официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик.

Так называемый Международный беспристрастный и независимый механизм для содействия проведению расследований в отношении тех, кто несет ответственность за наиболее серьезные преступления, совершенные в Сирии с марта 2011 года, был учрежден по решению Генеральной Ассамблеи в декабре 2016 года. В соответствии с принятой ГА резолюцией, комиссии поручено собирать и анализировать доказательства правонарушений, а также готовить материалы с целью «облегчить и ускорить» проведение «непредвзятых и независимых уголовных разбирательств» в национальных, региональных или международных судах.

Как сообщили в канцелярии генсека, Катрин Марчи-Уэль в последние два года работала омбудсменом комитета Совета Безопасности по санкциям в отношении террористических группировок «Аль-Каида» и «Исламское государство» (запрещена в РФ). До этого она занималась в ООН вопросами уголовного права, правосудия в странах, проходящих через переходный период и правами человека. В разные годы она работала судьей во временной администрации ООН по делам Косово, была юристом Международного трибунала по бывшей Югославии, а также была задействована в других структурах.

В общей сложности опыт работы Марчи-Уэль в правовой сфере насчитывает 27 лет. Она имеет ученую степень магистра права, полученную в Университете Кан-Нормандия.

Против создания комиссии, которую возглавит Катрин Марчи-Уэль, изначально выступал ряд стран, в том числе Россия. В опубликованном 1 апреля интервью швейцарской газете «Трибюн де Женев» заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов назвал следственный механизм незаконным. «Решение создать такой орган выходит за пределы полномочий Генеральной Ассамблеи ООН и противоречит Хартии международной организации», - подчеркнул он.

03.07.2017 19:28 Новости Интерфакса

Брюссель. 3 июля. ИНТЕРФАКС - Постановление Пленума Верховного суда России, принятое в 2010 году и направленное на регулирование закона «О СМИ», позитивно повлияло на правовое содержание свободы слова в РФ, говорится в докладе Европейского аудиовизуального наблюдательного центра, поступившем в понедельник в «Интерфакс».

Автором документа является Андрей Рихтер, который ранее также публиковал многочисленные исследования, касающиеся свободы доступа к информации и прав журналистов в России.

«Несмотря на общую проблему с состоянием свободы доступа к информации в России, за последние шесть-семь лет судьи стали в большей степени следовать национальным стандартам в области свободы СМИ как важного права человека», - говорится в докладе неправительственной организации, входящей в состав Совета Европы.

Как отмечается в документе, Верховному суду РФ удалось повлиять на ситуацию с защитой прав и свобод в этой сфере, несмотря на то, что конституция России не предоставляет судебным решениям обязательной силы.

При этом, говорится в докладе, постановление Верховного суда 2010 года дает расширительное толкование закону РФ «О средствах массовой информации» от 1991 года. Так, в соответствии с этим постановлением веб-сайты становятся объектами регулирования закона, которые ранее отсутствовали в документе начала 1990-х из-за слабой развитости интернета.

В рамках доклада автор также рассматривает поэтапное развитие прав журналистов, деятельность Роскомнадзора и различные аспекты защиты права на доступ к информации в России.

03.07.2017 15:28 РБК (top.rbc.ru). Главные новости

Акция «За свободный интернет!» - против досудебной блокировки интернет ресурсов, «закона о мессенджерах» и «пакета Яровой» - пройдет 16 июля, а не 9 июля, как планировалось ранее. Маршрут мероприятия, организованного несколькими оппозиционными партиями, остается прежним: от станции метро «Пушкинская» до проспекта Академика Сахарова. Об этом РБК рассказала пресс-секретарь ПАРНАС Алла Полищук.

Организаторами митинга, помимо ПАРНАС, стали партии «Демократический выбор», партия «5 Декабря», «Пиратская партия России», «Либертарианская партия и организация РосКомСвобода. Акция заявлена на 10 тыс человек.

Сначала планировалось, что митинг на проспекте Сахарова состоится 9 июня. Но тогда руководитель департамента региональной безопасности Москвы Владимир Черников сообщил, что площадку для акции не согласовали. Причиной отказа, по его словам, стал действующий указ президента по поводу мер безопасности в связи с Кубком конфедераций. Пресс-секретарь ПАРНАС Полищук также рассказала РБК, что 9 июля на Страстном бульваре, по которому планировали пройти активисты, будет проходить ремонт тротуара по программе «Моя улица».

Последняя акция с участием партии ПАРНАС состоялась 28 мая на юго-западе Москвы. На согласованном митинге выступили люди, протестующие против реновации. По данным «Белого счетчика», в нем приняли участие около 5 тыс. человек. Организаторами акции также выступили «Яблоко», Партия 5 декабря, «Демократический выбор».

04.07.2017 03:59 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Накануне визита Владимира Путина на Урал в городах области пройдет целая серия пикетов и акций. В частности, в городе Ирбит выйдут на акцию протеста многодетные семьи, пишет издание «Новый день».

Общественное движение «Стрела», созданное горожанами для защиты своих прав, подало уведомление о пикете на 160 человек. Цель акции - привлечь внимание к неисполнению президентского указа о выделении многодетным семьям земли для строительства. Таким образом участники протеста оценивают действия местной администрации, нарезавшей земли для поселка в лесу за городом, без подъездных путей, электричества и водопровода.

Скандал в Ирбите вспыхнул в начале 2017 года. Тогда глава города на встрече с многодетными матерями сообщил, что целевые федеральные деньги на реализацию президентской программы для трехсот семей в 2014 году были истрачены на ремонт городских дорог. Многодетным ирбитчанам пообещали к весне решить вопрос с электрификацией и отсыпать щебенкой лесную дорогу, ведущую к будущему поселку, однако эти обещания не были выполнены.

Акция ирбитчан будет не единственной на этой неделе, отмечает издание. В Невьянске на 7 число анонсирован митинг, посвященный проблемам ЖКХ.