ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА (ПРЕСС – СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

03.04.2017 20:33 РБК Санкт-Петербург. Новости

В петербургском метро произошел теракт. По последним данным, в результате взрыва в вагоне поезда погибли девять человек, около 50 ранены. Чиновники и политики выражают соболезнования в связи с гибелью людей.

Президент РФ Владимир Путин

Соболезнования родным и близким погибших выразил глава российского государства, который сейчас находится в Петербурге. По его словам, рассматриваются «все варианты», которые могли привести к взрывам, в том числе терроризм, сообщило агентство «РИА Новости». «Бытовая и криминальная версии», по словам Путина, также рассматриваются.

«Я уже разговаривал с руководителями специальных служб, с директором ФСБ, правоохранительные органы и специальные службы работают, сделают все для того, чтобы выявить причины случившегося, дать полную оценку того, что произошло. Городские власти - если потребуется, и федеральные - предпримут все необходимые меры для того, чтобы оказать поддержку семьям погибших и пострадавшим нашим гражданам», - говорится в обращении президента.

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко

Официальное обращение губернатор выпустил только спустя два часа после трагедии: «Выражаю самые глубокие соболезнования родным и близким погибших. Желаю скорейшего выздоровления всем пострадавшим. Правоохранительные органы и все городские службы делают все необходимое, что положено делать в экстренных ситуациях. Медицинские службы оказывают всю необходимую помощь пострадавшим».

Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко выразил готовность оказать властям Петербурга любую помощь, которая может понадобиться.

Премьер-министр Дмитрий Медведев

Глава правительства России поручил руководителям Минздрава Веронике Скворцовой и Министерства по чрезвычайным ситуациям Владимиру Пучкову оказать всю необходимую помощь пострадавшим при взрыве. Главе Минздрава поручено при возникновении необходимости предпринять дополнительные меры по оказанию медицинской помощи пострадавшим «с привлечением всех возможностей, имеющихся в распоряжении Минздрава».

Одновременно с этим Медведев выразил свои соболезнования семьям погибших и пострадавшим в результате взрыва в Санкт-Петербурге.

Премьер-министр Эстонии Юри Ритас

«Выражаю глубокую скорбь в связи трагическим происшествием в петербургском метро. Мои искренние соболезнования родственникам погибших, желаю скорейшего выздоровления пострадавшим», - написал политик в Facebook.

Глава министерства иностранных дел Великобритании Борис Джонсон

Британский дипломат выразил соболезнование на своей странице в Twitter: «Шокирован новостями о взрыве в Санкт-Петербурге. Мои соболезнования родственникам погибших».

Посольство США в России

Американские дипломаты также выразили соболезнование после взрывов в Петербурге. «Потрясены и опечалены взрывами в Петербурге, в результате которых погибли и пострадали люди. Всем сердцем мы с жертвами и их семьями», - сказано в сообщении посольства в Twitter.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко

Президент Белоруссии также выразил соболезнования в связи со взрывом в Петербурге. «Очень жаль, конечно, очень жаль, что так случилось в эти минуты <…>. Дай бог, чтобы этим закончилось», - отметил белорусский лидер в ходе заявления по итогам переговоров с Владимиром Путиным.

Свои соболезнования выразил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенбрерг, президент Молдавии Игорь Додон, представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт и другие мировые политики и дипломатические ведомства стран мира.

Спикер Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Макаров:

«Сегодня Петербург пережил чудовищную трагедию. Взрыв в метрополитене унес жизни людей, многие были ранены, среди них - дети. Надеюсь, причины этого страшного преступления будут расследованы в самом скором времени. Выражаю глубочайшие соболезнования родным и близким погибших и желаю всем пострадавшим скорейшего выздоровления. Санкт-Петербург окажет жертвам происшествия всю необходимую помощь».

Депутаты петербургского парламента и члены партии «Яблоко» в соцсетях

Александр Кобринский: «Самые глубокие соболезнования родным и близким погибших, а также - всем пострадавшим в теракте в петербургском метро…».

Борис Вишневский: «Взрыв в вагоне метро на «Техноложке». Кто-то пишет, что на «Сенной», точно пока не понять. Очень похоже на теракт. Кошмар. Друзья, надеюсь, что вы не пострадали… Мои соболезнования пострадавшим и их родным и близким».

«Сотни миллионов рублей (если не миллиарды) из бюджета города были потрачены на обеспечение мер безопасности в метрополитене. Все свелось к бессмысленным «рамкам», где никого не проверяют, тем более - в час пик, когда это практически невозможно, а металл в карманах или сумках у всех - ключи, телефоны, монеты, компы, и так далее. В итоге «рамки» только мешают проходу, но никак не усиливают безопасность. Что и подтвердилось сегодня самым страшным образом. Зато «освоены» деньги, и кто-то на этом очень неплохо заработал», - пишет Борис Вишневский.

Григорий Явлинский: «В Петербурге погибли люди. Чудовищное убийство невинных, терроризм не имеет оправданий. Соболезнования родным и близким погибших. Скорблю с любимым городом».

Депутат псковского парламента Лев Шлосберг:

«Санкт-Петербург, сопереживаем тебе. Соболезнования родным невинно погибших, спасения всем раненым, сил врачам», - написал политик в Facebook.

Партия «Единая Россия»

«Это ужасная трагедия - погибли и пострадали невинные люди…Выражаем глубочайшие соболезнования родным и близким погибших, а также желаем скорейшего выздоровления пострадавшим.

На данный момент подробностей произошедшего нет, но высока вероятность того, что это теракт. Уверены, что правоохранительным органам удастся определить причину этого чудовищного происшествия и виновные понесут заслуженное наказание. А сейчас мы должны сплотиться и поддержать жителей Санкт-Петербурга в этот тяжелый для них момент», - говорится на сайте партии.

ЛДПР

Партия Владимира Жириновского также выражает глубокие соболезнования родным и близким погибших: «Смерть людей - это всегда тяжелейшая и невосполнимая утрата. Мы разделяем всю боль и страдания каждой семьи, переживающей это чудовищное горе. Мы скорбим вместе с родственниками и близкими погибших!».

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова:

«Трагедия в Санкт-Петербурге. Приношу самые искренние соболезнования родным и близким жертв взрывов, всем петербуржцам. Скорблю», - написала Москалькова на своей странице в Instagram.

«Зенит»

Петербургский футбольный клуб также выражает глубокие соболезнования жертвам взрыва в петербургском метро.

_Оглавление

04.04.2017 08:00 Коммерсантъ

Президент подписал указ и распоряжение о создании координационного комитета (КК) по распределению президентских грантов в 2017 году под руководством куратора политического блока Кремля Сергея Кириенко. Как писал «Ъ», комитет получил полную свободу в перераспределении средств между НКО по 12 направлениям работы. Правозащитные организации, главы которых вошли в комитет, лишатся возможности получать президентские гранты. В Московской Хельсинкской группе (МХГ) еще не знают, согласится ли ее глава Людмила Алексеева войти в комитет.

Указом президента в системе распределения грантов создана новая структура – координационный комитет (КК) под руководством первого замглавы администрации президента (АП) Сергея Кириенко. Его заместителем стал глава управления президента по общественным проектам Сергей Новиков, а ответственным секретарем – глава Фонда президентских грантов Илья Чукалин. В комитет вошли глава Россотрудничества Любовь Глебова, уполномоченные по правам человека и правам детей Татьяна Москалькова и Анна Кузнецова, директор департамента стратегического развития и инноваций Минэкономики Артем Шадрин. В КК включены несколько представителей Совета по правам человека, глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева, главред журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей, а также большинство глав девяти грантооператоров 2016 года. Как пояснил «Ъ» Илья Чукалин, КК определяет стратегию, контролирует проведение конкурса и утверждает его итоги, «это – стратегический уровень».

Директор Всемирного фонда дикой природы Игорь Честин, который будет проводить экспертизу экологических проектов, сказал «Ъ», что согласился войти в КК, так как участвовал в общественном совете Росатома и «с уважением относится к Кириенко». «Не должно быть идеологии, или мне придется выйти из комитета»,– сказал он.

Как уже сообщал «Ъ» 29 марта, первое заседание КК планируется в апреле, на нем будут определены правила весеннего конкурса. Координационный комитет созовет объединенный экспертный совет (ОЭС), который будет обобщать оценку заявок НКО, подводить итоги работы экспертных групп по 12 направлениям (защита прав и свобод гражданина, в том числе заключенных, наука, образование и просвещение; развитие общественной дипломатии, поддержка соотечественников и т. д.), формировать проект списка победителей. Распоряжением поручено провести в 2017 году два конкурса для НКО на сумму 4,3 млрд руб. и оценить их социальный эффект по специально разработанной для этого методике. КК получил полную свободу при распределении средств между направлениями, в отличие от прошлогоднего распоряжения, когда каждый грантооператор получал конкретную сумму.

Общественников насторожило положение о комитете (утверждено указом), в котором говорится о конфликте интересов участников КК в случае участия в конкурсе возглавляемых ими организаций. «Людмила Михайловна (Алексеева.– «Ъ»), к сожалению, плохо себя чувствует, и мы не можем уточнить, дала ли она согласие на участие. Ведь в указе она упоминается с пометкой «по согласованию»»,– сказала «Ъ» исполнительный директор МХГ Светлана Астраханцева. Она отметила, что из положения следует, что организации, чьи руководители вошли в КК, не могут претендовать на гранты, следовательно, в случае ее согласия МХГ останется без этого источника финансирования. По этой же причине член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова решила войти в экспертный совет, а не в КК. «Я так понимаю, тогда моя организация (Агентство социальной информации.– «Ъ») не смогла бы претендовать на гранты»,– пояснила она «Ъ», отметив, что распределение грантов не должно сводиться лишь к поддержке НКО, которые оказывают социальные услуги.

Вошедший в комитет член СПЧ Леонид Поляков считает, что система распределения грантов меняется принципиально, а финансовые потоки будут жестче отслеживаться за счет «многоступенчатого контроля структур друг за другом» – КК, ОЭС и фонда. «Бывали случаи, когда одна и та же организация подавала на разные проекты или один проект подавали разные организации»,– сказал он. Господин Поляков полагает, что можно выработать схему, исключающую лоббизм, но «не обязательно отсекать от получения грантов участников КК». Светлана Астраханцева затруднилась предположить, на какую сумму смогут рассчитывать правозащитные организации в 2017 году, раньше имевшие собственного грантооператора («Гражданское достоинство»). «Я бы не стала пока считать. Давайте подождем решения координационного комитета, кому и сколько будет распределено»,– сказала она.

_Оглавление

03.04.2017 14:02 РИА Новости. Главное

НОВОСИБИРСК, 3 апр - РИА Новости. Сибирская ассоциация автомобильных перевозчиков (СААП) направила в Госдуму обращение, в котором предлагает ввести лицензирование в сфере автомобильных грузовых перевозок и не повышать штрафы для перевозчиков по системе «Платон».

«Сибирская ассоциация автомобильных перевозчиков направила обращение председателю комитета Государственной думы РФ по транспорту и строительству Евгению Москвичеву», - говорится в сообщении СААП. Предложения касается системы «Платон» и других проблем отрасли.

Так, ассоциация предлагает ввести лицензирование деятельности в сфере грузовых автомобильных перевозок, не повышать размер штрафов для перевозчиков и добиваться четкой и понятной для всех работы системы «Платон». В связи с введением этой системы автоперевозчики предлагают увеличить допустимую нагрузку на ось на федеральных трассах до 11,5 тонны и отменить временные ограничения на проезд большегрузов весной.

«В тех городах, где нет объездных дорог, передать часть улиц, связывающих федеральные трассы, в федеральную собственность. Это позволит в период весенних ограничений организовать коридор для движения большегрузных транспортных средств», - отмечается в обращении. Предложения также касаются сферы весового контроля.

СААП не присоединилась к общероссийской забастовке дальнобойщиков, которая проходит в настоящее время во многих российских городах, в том числе в Новосибирске. Президент ассоциации Вячеслав Трунаев объяснил это тем, что простой транспорта повлечет за собой большие штрафы со стороны клиентов транспортных компаний, а это может привести к банкротству перевозчиков. В то же время СААП поддерживает основные требования недовольных владельцев большегрузов и считает, что система «Платон» работает неэффективно.

Система «Платон» была введена в строй 15 ноября 2015 года. Деньги идут в федеральный дорожный фонд в виде компенсации за разрушение трасс грузовиками массой более 12 тонн.

_Оглавление

04.04.2017 10:57 Интерфакс

ИНТЕРФАКС - Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова сообщила, что к ней не поступало обращений о преследовании представителей ЛГБТ-сообщества в Чечне, чеченский омбудсмен считает информацию недостоверной. «Обращения по этому поводу не поступали. По публикациям в СМИ проверку проводил уполномоченный по правам человека в Чечне», - сказала Т.Москалькова «Интерфаксу».

_Оглавление

04.04.2017 02:09 Радио Эхо Москвы. Новости эфира

Как сообщается на сайте Татьяны Москальковой, проверку проводил уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев. Он назвал информацию о массовых задержаниях представителей ЛГБТ-сообщества в республике «полным бредом». Нухажиев отметил, что информация распространялась в СМИ без проверки ее достоверности. Ранее «Новая газета» писала, что в Чечне задержано около 100 человек, подозреваемых в гомосексуализме, кроме того, убиты как минимум трое.

_Оглавление

03.04.2017 16:12 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова выразила соболезнования родным и близким погибших и пострадавших при взрыве в метро Санкт-Петербурга.

«Это ужасная трагедия не только для петербуржцев, но и для всей России. Во всем цивилизованном мире жизнь человека представляет собой наивысшую ценность. Светлая память ушедшим. Я скорблю вместе с теми, кто потерял близких, и желаю скорейшего выздоровления пострадавшим», - сказала Татьяна Москалькова.

По данным СК РФ, около 14:40 мск в вагоне поезда на перегоне станций метро «Технологический институт» и «Сенная площадь» в Санкт-Петербурге произошел взрыв неустановленного взрывного устройства. Имеются погибшие и раненые.

В настоящее время на месте ЧП работает следственно-оперативная группа Главного следственного управления СК России по Санкт-Петербургу, проводятся первоначальные следственные действия.

_Оглавление

Лилия Гаврилова Moscow, Россия

Эта петиция будет доставлена:

Президент Российской Федерации В.В.Путин

Министр обороны Российской Федерации С.К.Шойгу

Мэр Москвы С.С.Собянин

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Москалькова Татьяна Николаевна

   Уважаемый Владимир Владимирович!

   Обращается к Вам Гаврилова Лилия Георгиевна. Я пенсионер по старости, ветеран труда, награждена медалью ВС СССР,  работала всю свою сознательную жизнь, мой трудовой стаж - более 29 лет.

   Наблюдала, не без гордости, с каким уважением к человеку в погонах отмечался в этом году День защитника Отечества. Вся моя жизнь была неразрывно связана с Армией. Отрадно было видеть, что времена, когда офицер был вынужден  выживать, терять свое здоровье и жертвовать благополучием своей семьи, снимая чужие углы, не получая месяцами зарплату, десятилетиями дожидаясь своей очереди на жильё, ушли в прошлое.

   Когда мой отец, ветеран Великой Отечественной Войны, инвалид ВОВ, кавалер Ордена Красной Звезды, узнал о том, что я, юная девочка, 19 лет, уезжаю за мужем военнослужащим на Дальний Восток, в Амурскую область, в гарнизон, он гордился мной. Фильм «Офицеры» был для нас, символом, примером  долга, чести и достоинства. Было трудно, мы  в дальних гарнизонах, помогали друг другу, поддерживали, как могли, наших мужей. Я по профессии педагог, но трудилась там, где была работа - машинисткой, телефонисткой, нянчила детей, служила Родине в воинских частях, вместе с мужем, вдали от родных и близких, обеспечивая ему надежный тыл, как было записано в Уставе ВС СССР , вместе с мужем  «стойко переносила все тяготы и лишения».

   Частая смена места жительства, переезды, бытовая неустроенность  были для нас привычным делом. Не по своей прихоти, не за сладкой жизнью, я в 1998 г. с двумя малолетними детьми приехала в столицу. В связи с переводом мужа, по контракту, по приказу Министра обороны. Жилья не было, работы тоже, место в детских садах ждали годами. Мы не жаловались. Время для страны было тяжелое. Жилье не строили. Нам было отказано в регистрации по месту пребывания в г.Москве, в то время был введен такой порядок. Через суд муж добился постоянной прописки по адресу воинской части для всей семьи. Иначе детей не принимали в школу, медицинскую помощь получить было невозможно. Мы все были поставлены в воинской части на жилищный учет, так как жильё по прежнему месту службы мы сдали Министерству обороны, как и положено по закону. В декабре 1999г. нам предложили служебную квартиру на окраине Москвы, на первом этаже, на время, пока строятся новые дома, по договору социального найма от ХОЗУ ГШ, без возможности постоянной регистрации в ней. Мы были согласны на все и рады любому жилью, ведь остались позади полтора года скитаний по чужим съемным углам.

   Но случилось несчастье - в 2005г. муж серьезно заболел, он был вынужден написать рапорт на увольнение по состоянию здоровья. Так как свободного жилья для военнослужащих в г. Москве не было, он, как участник боевых действий, имел право на внеочередное обеспечение жилой площадью по нормам, существующим в г. Москве. Был выведен за штат, до получения жилья от МО с последующим увольнением. В это трудно поверить, но жильё офицер с выслугой более 25 лет,  до сих пор не получил. Несмотря на решение суда о внеочередном обеспечении жильем, вступившее в законную силу в 2009 г. Теперь его увольняют.

   В 2008 г. мы развелись, он ушел в другую семью. Оставшись одна с детьми, я не подозревала, что кроме всего прочего, я осталась без прав. Все мои жилищные права были производными от права моего бывшего мужа, в соответствии с Законом о статусе военнослужащих. Жилищный кодекс в моем  случае почему-то не действует.

   Я живу в  Москве 19 лет на законном, легальном положении. Мои дети выросли в этом городе, внуки родились, живут и учатся в Москве. Если бы кто-то сказал мне, что я на старости лет окажусь в нашем правовом государстве в положении человека-невидимки, пустого места, я бы сочла это нелепой шуткой.

   08.04.2016г. Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны исключил меня из списка нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, как утратившую основания состоять на данном учете.

   Обратившись  с запросом о признании меня малоимущей, нуждающейся в жилье по договору социального найма, в Департамент городского имущества г. Москвы, я получила отказ. (Распоряжение № 4881 от 15.03.2016) Основание: «По данным МосгорБТИ по адресу г. Москва, ул. Знаменка, д. 19 в/ч (дислокация) жилые помещения отсутствуют».  Получается, я не имею права на жилье в Москве, так как я здесь не жила более 10 лет. Как сказал мне один юрист, «вы были прописаны «на заборе».

   Квартира по адресу г. Москва, ул. Маршала Полубоярова, 24, к. 2 кв. 210, в которой я и мои дети проживали все это время, в 2007 г. в соответствии  с Постановлением Правительства Москвы от 19.07.2005 № 536-ПП была передана Министерством обороны г. Москве и утратила статус служебной в соответствии с законодательством РФ.  Данное обстоятельство было тщательно исследовано и установлено Кузьминским районным  судом г. Москвы. 

   В постоянной регистрации по месту жительства, в данной квартире, нам также было отказано, так как отсутствует договор социального найма установленного образца. Договор я не могу заключить по причине отсутствия у данной квартиры собственника (не с кем заключать) - с 2007 г. до настоящего времени право собственности на нее в ЕГРП не зарегистрировано. По какой причине в Москве могут существовать такие квартиры, у которых нет собственника и в которых никто не зарегистрирован,  кому это выгодно, можно только догадываться. Между тем, я много лет регулярно оплачиваю счета за жилье, в которых есть строка «Наем».

   Я обратилась в Кузьминский районный суд с иском о приватизации нашего единственного жилья, но, несмотря на положительное решение суда первой инстанции, Департамент городского имущества  обжаловал это решение по мотивам «Отсутствие договора социального найма установленного образца». В приватизации мне было отказано. Наш статус был определен Мосгорсудом, как «временные жильцы». Мне страшно представить, что меня ждет в будущем и сколько «времени» мне отвели эти господа. Неоднократные попытки защитить свои права в суде превратились в изнуряющий марафон, нарушения в рассмотрении дела, формальный подход в вышестоящих судах заставляет сомневаться в том, что это возможно. Надеюсь на то, что моя апелляция в Верховном Суде будет все-таки доведена до Председателя.

   Я оказалась в замкнутом круге, живу на «птичьих правах», эта ситуация вот уже много лет лишает меня чувства собственного достоинства, чувства уверенности в завтрашнем дне и элементарных гарантий своей безопасности  и безопасности близких мне людей.  Я никогда не имела своего жилья, неужели я не заслужила право на спокойную старость и крышу над головой?!

   Право на жилище охраняется Государством наряду с другими, священными для каждого человека, конституционными правами. Я еще верю в справедливость, в Верховенство Закона в нашем Государстве, но без Вашей помощи я не справлюсь.      

С уважением,

Гаврилова Л.Г.

_Оглавление

04.04.2017 09:54:00

ИА Европейско-Азиатские новости

Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков потребовал признать незаконным прием в первые классы по временной регистрации, сообщается на сайте омбудсмена.

«У ребенка, зарегистрированного по месту пребывания на территории, закрепленной за школой, имеется также регистрация по месту его постоянного жительства, следовательно, у такого ребенка есть право выбора школы, как по месту пребывания, так и по месту жительства, то есть у него появляется право поступления в две школы (!!!). В то время как ребенок, имеющий регистрацию только по месту жительства, возможности выбора школы не имеет и в период с 1 февраля по 30 июня может обратиться только в школу по месту жительства», - рассуждает Игорь Мороков.

В связи с этим, считает он, ущемляются права детей, входящих во вторую группу. А зачисление в школу по документам о регистрации по месту пребывания нарушает надлежащий учет потенциальных первоклассников при планировании количества мест.

«Полагаю, что признание незаконным зачисление ребенка в первый класс с документами по месту пребывания, то есть с временной регистрацией, восстановит права и законные интересы несовершеннолетних, проживающих на закрепленной территории», - заключает уполномоченный.

В беседе с корреспондентом ЕАН Игорь Мороков уточнил, что намерен добиться пересмотра результатов записи первоклашек в 2017 году. «Пока точно не знаю, как мы это будем делать - сейчас ищем механизмы», - отметил он.

Напомним, что после старта кампании по приему детей в школу в Екатеринбурге разгорелись скандалы из-за того, что дети с постоянной пропиской не смогли попасть в образовательные учреждения рядом с домом. На их места уже записали первоклашек по временной регистрации. Причем доля детей, записанных по временной регистрации, в некоторых школах достигла 70%.

_Оглавление

03.04.2017 18:13 ИА Грозный-Информ. Новости

Внимательно изучив статью «Убийство чести» («Новая газета» от 01.04.2017г.), а также проанализировав поступающую информацию и встретившись с источниками информации, - члены Совета не нашли даже косвенного подтверждения упомянутым в статье якобы фактам.

В связи с чем мы можем ответственно заявить, что автор вышеназванной статьи целиком основывалась на домыслах и недостоверных сведениях.

Причины, побудившие автора упомянутой статьи на ее написание, не имеют ничего общего с общепринятыми нормами профессиональной журналистской деятельности, и, как нам представляется, являются частью масштабной провокации по дестабилизации общественно-политической стабильности в республиках Северного Кавказа.

Члены Совета считают своим долгом заявить, что в Чеченской Республике высоко ставят ценность человеческой жизни вне зависимости от расовых, национальных, религиозных и иных особенностей личности, а руководство Чеченской Республики ставит во главу угла своей деятельности поддержание порядка путем неукоснительного исполнения законов.

Все вышеизложенное позволяет нам уверенно заявить, что ничего из приведенного в статье «Убийство чести» не могло иметь место в Чеченской Республике.

_Оглавление

04.04.2017 05:45 ИА Хакасия (19rus.info). Лента новостей

Уполномоченный по правам человека в Хакасии Александр Чистотин рассказал, каким образом пытался отстоять права голодающей пенсионерки.

«На запрос от 28.03.2017 сообщаю, что на личной встрече с И.В. Петроченко советником уполномоченного и уполномоченным ей были даны необходимые юридические консультации о необходимых в данной ситуации действиях совместно с адвокатом, который бесплатно защищает ее интересы.

Учитывая состояние здоровья Петроченко и факт нахождения ее кассационной жалобы в Верховном суде РХ, женщине было рекомендовано не пытаться решать ситуацию методом голодовки. Это же ей посоветовал и адвокат. В ходе беседы Петроченко от предложений по оказанию медицинской помощи отказалась.

К сожалению, женщина прислушалась к советам других лиц, которые, судя по всему, рекомендовали Петроченко продолжать голодовку. Об ухудшении состояния здоровья голодающей была информация в очередных материалах ИА «Хакасия», - говорится в ответе Александра Чистотин на официальный запрос 19rus.info.

Как уже сообщало 19rus.info, жительница Саяногорска Ирина Петроченко четыре дня голодала у здания Верховного суда республики. Акцию протеста она начала, потому что абсолютно не согласна с позицией местного судейства. Верховный суд РХ не удовлетворил апелляционную жалобу Ирины, которая настаивает на том, что ее бизнесом нечестно завладел напарник. Отметим, что в деле действительно много странностей. В доказательство своих слов Ирина предоставила ИА «Хакасия» показания одного из свидетелей, которая подтверждает, что переоформление собственности происходило с июля по август 2008 года, когда Петроченко находилась в СИЗО.

Да и почерковедческая экспертиза документа с подписью горе-бизнесменши тоже ставит под сомнение тот факт, что в договоре купли-продажи, из-за которого и начался весь сыр-бор, действительно стоит подпись Ирины. Тем не менее Верховный суд республики в лице судьи Эдуарда Троякова оставил апелляцию женщины без удовлетворения. Накануне Петроченко подала кассационную жалобу. Женщина очень надеется на объективное рассмотрение дела.

_Оглавление

30.03.2017 00:00 Петербургский дневник

Статистика. Активнее всего омбудсмену в Петербурге жалуются на нарушение жилищных прав. Это лидерство сохраняется в течение последних лет. Также в топе проблемных сфер остаются соцзащита и здравоохранение.

Об этом заявил Александр Шишлов, уполномоченный по правам человека в Петербурге, в ходе отчета перед депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга. В 2016 г. более чем на треть выросло количество писем, связанных с реализацией права на жилище. Так, в течение 2016 г. в аппарат уполномоченного поступило 588 обращений, касающихся этой темы. В позапрошлом году эта цифра составила 449.

При этом число жалоб на нарушение жилищных прав продолжает расти.

Также активно петербуржцев волнует защита своих прав в сфере социального обеспечения и защиты. Число обращений к омбудсмену по данному поводу выросло почти в 3 раза за год. Если в 2015 г. по проблемам соцзащиты поступило 133 заявления, то в 2016 г. это число выросло до 419.

Также фиксируется рост жалоб по вопросам здравоохранения. В прошлом году помощи у уполномоченного искали 144 раза. В 2015 г. это число было меньше - 83 обращения.

«Наиболее острыми проблемами в сфере здравоохранения оставались вопросы обеспечения лекарственными препаратами и оказания медицинской помощи ненадлежащего качества», - отметил Александр Шишлов.

На следующем заседании городского парламента состоятся выборы на должность уполномоченного по правам человека в Петербурге. Срок действия полномочий омбуд-смена - 5 лет.

_Оглавление

04.04.2017 05:05 Московское Бюро по правам Человека (pravorf.org). Мониторинг

26 марта в Москве и многих российских регионах прошли протестные акции.

По данным СМИ, уличные шествия в воскресенье состоялись в более чем шестидесяти российских городах. Данные о количестве протестующих в Москве варьируются от 8 до 30 тыс. человек (РБК), в Санкт-Петербурге - от 6 до 10 тыс. (lenta.ru), в Екатеринбурге - от 3 до 5 тыс. («РИА Новости»), в Новосибирске - от 2 до 4 тыс. («ФедералПресс»). В Перми (Росбалт) и Саратове («Радио Свобода») протестные акции привлекли порядка 3 тыс. участников, в Омске ФБК поддержали 2 тыс. демонстрантов («Открытая Россия»), в Самаре (МК), Воронеже («Радио Свобода») и Челябинске (Znak.com) - до 2 тыс. человек. По 1,5 тыс. несогласных провели акции в Казани («Вечерняя Казань»), Красноярске («Проспект мира»), Томске (ТВ2), Уфе (КП), Владивостоке (Newsvl.ru). По данным пресс-центра Фонда борьбы с коррупцией, протестные акции были согласованы в 26 городах РФ: Волжском, Вологде, Воронеже, Гатчине, Ижевске, Иркутске, Йошкар-Оле, Казани, Калуге, Кирове, Магнитогорске, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Петрозаводске, Сочи, Ставрополе, Томске, Тюмени, Уфе и Чите. Таким образом, самые крупные выступления прошли в несанкционированном режиме.

Серия митингов 26 марта стала самой массовой после протестов 2011 - 2013 годов. Отличительной чертой манифестаций стало участие в них большого количества молодежи, в том числе школьников. Кроме того, события воскресенья отметились рекордным числом задержаний. По данным агентства «Интерфакс», в одной лишь Москве были задержаны 1030 человек, включая 46 несовершеннолетних. Задержанным вменяются статьи 19.3 и 20.2 КоАП РФ («неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» и «нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»), а также статьи 318 и 282 УК РФ («применение насилия в отношении представителя власти» и «возбуждение ненависти либо вражды»). Активистам продолжают назначать штрафы и аресты от 4 до 25 суток. Алексей Навальный арестован на 15 суток за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при задержании и оштрафован на 20 тыс. рублей за организацию акции. Адвокаты осужденного намерены обжаловать вердикт суда Москвы в ЕСПЧ.

В ходе протестных мероприятий пострадал сотрудник столичного ОМОНа Евгений Гаврилов, получивший черепно-мозговую травму от удара ногой по голове. В Петрозаводске сотрудниками полиции был избит журналист Алексей Алексеев, снимавший задержание одного из активистов на видео. В общей сложности сообщается о 18 демонстрантах, травмированных правоохранителями.

События 26 марта получили неоднозначную оценку со стороны российской политической элиты, общественников, правозащитников и работников СМИ.

Комментируя прошедшие митинги, пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков отметил: «В Кремле достаточно трезво анализируют масштабы вчерашней акции и не склонны ни приуменьшать, ни преувеличивать этих масштабов» («Интерфакс»).

По его словам, глава государства ежедневно знакомится с докладами СМИ. «Конечно же, нельзя умалять, скажем так, того факта, что вчера в столице произошла попытка проведения незаконной акции. Давайте называть вещи своими именами. В центре города. Естественно, об этом докладывалось Президенту», - сообщил Песков.

«Мы с большим уважением относимся к праву граждан выражать свое мнение и выражать свою гражданскую позицию. Безусловно, когда эта гражданская позиция выражается, мы ее учитываем», - добавил представитель Кремля, призвав россиян выражать свое мнение и гражданскую позицию без провокаций и в соответствии с законодательством РФ (Life.ru).

30 марта свое отношение к воскресным митингам выразил Владимир Путин.

«Я лично выступаю за то, чтобы вопросы борьбы с коррупцией были в центре внимания общественности. Единственное: я считаю неправильным, что какие-то политические цели используют это для раскрутки на политической арене, в преддверии выборов. Этот инструмент арабской весны: мы очень хорошо знаем, к чему это привело. Это же стало поводом для государственного переворота на Украине», — отметил Президент РФ.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала власть к диалогу с гражданами.

«Мы, конечно же, считаем, что надо проанализировать с митингами. Абсолютно правы сенаторы, которые говорили о том, что надо более активно вести диалог с разными слоями общества», - сказала сенатор («Интерфакс»).

«Власть не должна просто констатировать либо делать вид, что ничего не происходит. Все представители власти - депутаты, сенаторы, органы исполнительной власти в регионах - безусловно, должны встречаться с людьми, понимать, почему они выходят на протесты, что их волнует, обсуждать способы решения этих вопросов», - подчеркнула Матвиенко.

Председатель Совета по правам человека при Президенте РФ Михаил Федотов заявил о необходимости согласования подобных акций.

«Пример этого прапорщика (Е.Гаврилова) еще раз заставляет обратиться к правовой оценке того, что вчера происходило. Там, где публичные акции были согласованы с местными властями, никаких столкновений не было, - указал Федотов. - А в Москве и некоторых других городах организаторы повели людей на несогласованную акцию. Тем самым они подставляли горожан, в том числе случайных прохожих, под возможные силовые действия со стороны полиции. Хуже того, имело место нападение на полицейского, а это уже чистой воды преступление».

С позицией Федотова полемизирует член СПЧ, руководитель международной правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.

«Наши юристы сейчас ведут больше 40 судебных процессов в защиту участников мирной протестной акции. Конституция и здравый смысл на их защите, - написал адвокат на своей странице в соцсети. - Власти нарушили Конституцию, когда не согласовали акции во многих городах. Полиция нарушила закон и даже совершила ряд преступлений при разгоне акций. Суды нарушили законодательство, начав массово арестовывать участников и раздавать штрафы направо и налево. Преследование Алексея Навального, Леонида Волкова и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией носит явный и безусловный политический характер. Попытки оправдать действия представителей власти в такой ситуации причиняют ущерб конституционным правам и свободам».

О некорректных действиях полиции в ходе событий 26 марта заявляют и другие российские правозащитники. На сайте Московской Хельсинкской группы опубликовано открытое обращение в адрес государственных правозащитных институтов - председателя СПЧ М. Федотова, Уполномоченного по правам человека в РФ Т.Москальковой и Уполномоченного по правам человека по городу Москве Т.Потяевой. В письме отмечается, что протестные акции носили мирный характер, однако «были задержаны сотни их участников, при задержаниях сотрудники полиции необоснованно и несоразмерно применяли силу»: «В отделениях полиции доставленные туда граждане испытывали давление: к ним не допускали адвокатов, им не оказывали необходимую медицинскую помощь. Сейчас, спустя почти сутки после завершения акции, десятки задержанных все еще находятся под стражей. Возможно, такого рода массовые акции будут проводиться и впредь».

«Учитывая, что во время проведения акции 26 марта полиция неоднократно нарушала закон и Конституцию, мы считаем необходимым срочно провести совещание для обсуждения ситуации, сложившийся в Москве, так как факты о произошедшем в столице быстрее всего документируются, а также выработки рекомендаций для силовых структур по их действиям в аналогичных ситуациях в будущем».

В аналитической справке относительно событий в Москве сообщается о применении силы к десяткам задержанных.

«Несмотря на то, что среди участников акции было много несовершеннолетних граждан, сотрудники полиции использовали дубинки, наносили задерживаемым удары по голове. Член ״Партии прогресса״ Николай Ляскин при задержании получил такой сильный удар по голове, что вынужден был обратиться за медицинской помощью. Сейчас он находится в больнице», - информируют правозащитники.

Кроме того, «при доставлении в ОВД задержанных по несколько часов держали в автозаках, не оформляя документы»: «Удержание граждан, в том числе несовершеннолетних, во многих случаях превышало положенные по закону три часа. Согласно данным ОВД-инфо, к трем часам ночи 27 марта в столичных ОВД оставалось более 100 человек. Оформление документов продолжалось до 6-7 часов утра».

Правозащитники указывают на вопиющие факты грубого обращения с активистами. Так, в ОВД Обручевский полиция не допускала врачей скорой помощи к задержанному с черепно-мозговой травмой, а сотрудники ОВД Богородское не допустили родителей к задержанному подростку, страдающему астмой, и не позволили передать ему лекарства.

«Несколько десятков граждан были оставлены в полиции на ночь. В двадцати двух ОВД задержанных допрашивали сотрудники Следственного комитета РФ, без участия адвоката», - отмечается в открытом письме.

По данным фактам федеральный омбудсмен Татьяна Москалькова назначила проверку. Соответствующие запросы направлены министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву, прокурору Москвы Владимиру Чурикову и мэру столицы Сергею Собянину.

Собственное расследование несогласованной акции в Москве намерены провести члены постоянной комиссии по гражданским свободам и гражданской активности СПЧ.

«Были жесткие задержания. Вызывает тревогу, что нагнетание напряженности идет с обеих сторон, и мы хотим обсудить в том числе, что делать с несогласованными акциями», - рассказал руководитель комиссии Николай Сванидзе.

Между тем преследования участников воскресных митингов продолжаются.

29 марта на обследование в психиатрическую больницу был отправлен экс-прокурор Октябрьского района Ростова-на-Дону Евгений Беркович.

«Я был вызван в ОВД Пролетарского района для дачи объяснений по митингу 26 марта, где я выступал и потребовал отставки губернатора. Со мной нормально беседовал участковый, где-то минут сорок. Потом зашел начальник отдела полиции и сказал: зачем вы обидели губернатора. Они вызвали бригаду психиатров, и где-то еще час мы беседовали с врачом. Я объяснил, что регулярно прохожу освидетельствование и участвовал в конкурсе на занятие должности сити-менеджера, и потому у меня есть все психиатрические справки. Но сейчас меня везут на обследование в Ковалевку, в ростовскую психиатрическую больницу», — рассказал Беркович «Росбалту». Политик опасается, что может поплатиться за свои взгляды принудительным лечением.

Беспокойство вызывают и попытки давления на молодых участников митингов. «Новая газета» цитирует размещенные на Facebook свидетельства молодых активистов.

«Ребята (несовершеннолетние) из моего автозака рассказывают, что их с родителями таскают по прокуратурам и комиссиям по делам несовершеннолетних. Грозятся поставить на учет, запугивают, что это «повлияет на всю дальнейшую жизнь» и помешает поступлению в вуз.

Сотрудники комиссии по делам несовершеннолетних ходят по школам, берут характеристики на школьников-участников, беседуют с учителями и одноклассниками. 16-летняя Настя сегодня не пошла в школу, потому что ее по повестке вызвали в суд в качестве свидетеля (кто-то на митинге пострадал, завели уголовное дело, а Настя почему-то оказалось «свидетелем»). Видимо, это такой элемент давления-запугивания», - пишет Елизавета Александрова-Зорина.

Еще один пользователь соцсети Александра Расторгуева рассказала следующее: «Персонально ко мне на учебу приходил подполковник ФСБ Кирилл Владимирович. Фамилию не запомнила, повторять не стал. Мягко и иносказательно звал на свою сторону баррикад и угрожал отчислением и разговорами в отделении. За будущее мое переживал».

Адвокат Московской коллегии адвокатов «Правовой эксперт» Татьяна Соломина сообщила «Новой газете» о двух столичных семьях, обратившихся к ней за помощью. В первом случае 15-летнего подростка, находящегося в школе, в течение всего дня 28 марта атаковали звонками с требованием немедленно явиться на допрос. В другом случае 14-летнего сына задержали на митинге и оставили в отдельной комнате в РОВД. После этого его допросили в присутствии бабушки и отпустили, не выдав на руки никаких документов. На следующий день по месту прописки родителей пришла повестка с требованием явиться к следователю.

20 школьников и студентов были допрошены в Томске. Как сообщила заместитель начальника избирательного штаба Ксения Фадеева, молодых людей объединяет только то, что они состоят в социальной сети «ВКонтакте» в группах в поддержку Навального или в группах митинга 26 марта. При этом далеко не все из допрошенных были на акции.

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович призвал власти и следственные органы терпимо относиться к задержанным подросткам и не устраивать «охоту на ведьм».

«Самое главное, чтобы не началась ״охота на ведьм״, чтобы ребят не запугивали и не кошмарили. Никаких последствий для школьного образования это иметь не должно», - цитирует омбудсмена «Интерфакс».

«Взрослые люди должны научиться между собой вести цивилизованный политический диалог, - уверен Уполномоченный. - Давайте в решении взрослых политических проблем обходиться без гаврошей на баррикадах, как это удавалось до сих пор».

Он также напомнил, что статьи 13, 14, 15 Конвенции по правам ребенка защищают право детей на свободное выражение своего мнения. Дети имеют право объединяться в группы, «если это не нарушает государственную безопасность и общественный порядок», заявил Бунимович.

Против задержаний активистов на акциях протеста выступил режиссер Александр Сокуров. Выступая на церемонии вручения российской кинематографической премии «Ника», он заявил, что «нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов».

«Надо услышать их», - подчеркнул режиссер.

«Если вы видели, что происходило в воскресенье, то вы видели, как много было вот этих жертв, когда за руки, за ноги хватали девчонок, школьниц, и тащили куда-то. Грубо. Это было насилие. Этих людей надо понимать. Они сейчас наконец-то поняли, что в стране происходит. Мы много раз, много лет говорили: ״А где же вы? Где вы, студенты? Где вы, школьники? Вы замечаете, что вы внутри страны? Вы замечаете, что в этой стране происходит?״ Было молчание, их не было. Вот они появились», - сказал Сокуров.

«Все, кто сегодня занимается молодежью, все, кто включен в жизнь студенчества, все, кто связан с образованием, — мы все с вами должны стоять прочно и в одном ряду. Мы должны бороться за силу просвещения. Только это избавит нас от возможной дикости, от возможных политических катастроф», - заключил режиссер.

К гуманности призывают и депутаты от ЛДПР, предложившие отпустить всех молодых людей, задержанных в ходе воскресных митингов.

«Возможно, они нарушили установленный порядок. Но это молодые люди, и уже сам факт задержания стал для них хорошим уроком на будущее. Кто-то поддался пропаганде, кто-то пришел из любопытства. Не стоит еще больше озлоблять молодежь, держа их в заключении. Такой гуманистический подход, на наш взгляд, был бы самым верным в сложившейся ситуации», - считают в партии (inform-24.com).

_Оглавление

04.04.2017 01:07 Независимая газета

В Астрахани уличная активность оппозиции остается низкой, в Калмыкии вовсе отсутствует, а вот Волгоград превращается в центр протестного движения Нижнего Поволжья. Неравномерность протестной волны в макрорегионе связывают с разным уровнем местного административного класса и оппозиционных лидеров.

Акции уличного протеста 26 марта и 2 апреля по-разному прошли лишь в двух регионах Нижнего Поволжья. В Калмыкии, например, их не было совсем. «Ни одна политическая организация в республике не подавала заявок на проведение уличных акций, - сказал «НГ» заместитель руководителя администрации главы Калмыкии Буянча Галзанов. - Не было и попыток провести несанкционированные пикеты, митинги или шествия. В Элисте все тихо и спокойно, люди занимаются повседневными делами и радуются весне».

В Астрахани несанкционированный митинг 26 марта, организованный местными сторонниками Алексея Навального, прошел практически незаметно для горожан. «В акции приняли участие около 100 человек, - рассказал «НГ» политический эксперт Александр Алымов. - Митингующие собрались в сквере имени Ульянова, на Октябрьской площади с плакатами против Медведева. Насколько мне известно, полиция их не трогала. Постояв какое-то время, участники акции разошлись сами». Среди митингующих 26 марта был замечен лидер астраханских эсэров, депутат Госдумы Олег Шеин, который наблюдал за молодежными активистами.

2 апреля в сквере имени Кирова состоялся уже разрешенный астраханскими властями митинг, организатором которого выступил сам Шеин. По его призыву на акцию пришли около 200 человек, в основном пенсионеры. «Официальной темой митинга была заявлена проблема социальных льгот, волнующая пожилых людей, - отметил Александр Алымов. - Тема критики Медведева прозвучала уже позже, в разгар акции». В митинге Шеина, длившемся около часа, приняли участие около 15 молодых сторонников Навального.

По словам астраханских журналистов, акция 2 апреля стала информационным событием: «В отличие от митинга 26 марта ее активно обсуждали в социальных сетях. Правда, не столько по существу лозунгов и требований, сколько поведение отдельных участников. В частности, широкий резонанс вызвали публикации фотографий, на которых было видно, как руководитель фракции «Справедливая Россия» в областном Заксобрании Евгений Дунаев ходил по газону. В итоге Дунаева за это критиковали больше, чем Медведева за виноградники».

По мнению Александра Алымова, серьезных перспектив астраханский уличный протест не имеет: «Сегодня не 2012 год, тогда горожане были очень активны, но тогда же все и перегорело. Люди на митинги и пикеты сейчас идут неохотно: 250-300 человек - это все, что удается собрать. Хотя тот же Шеин 10 лет назад выводил на площадь до 2 тыс. пенсионеров».

Астраханские наблюдатели отмечают, что и сейчас на акции протеста горожане идут «не на Навального, а на Шеина»: «О Навальном большинство участников митинга 2 апреля понятия не имели. Пенсионеры расспрашивали сторонников Шеина и «Справедливой России», и те уже рассказывали им о руководителе Фонда борьбы с коррупцией и его фильме о Медведеве».

По словам Алымова, астраханская полиция вела себя весьма корректно по отношению к участникам акции 2 апреля: «Митингующих не трогали. Когда же в сквере появился человек с плакатом, осуждающим Навального, то полицейские аккуратно отвели его в сторону, чтобы не допустить стычки с оппозиционерами».

На фоне Астрахани и тем более Элисты Волгоград является сегодня центром уличной протестной активности в Нижневолжском регионе. В несанкционированных митинге и шествии 26 марта, организованных местным штабом Навального и лидерами русских националистов, участвовали 800-1000 человек. Акция была довольно жестко разогнана сотрудниками полиции и ОМОНа, более 30 человек задержано, трое арестованы.

В минувшее воскресенье в Волгограде прошли сразу три акции протеста: разрешенный массовый пикет сторонников Навального, на который пришли около 100 человек, митинг обманутых дольщиков, лишившихся жилья (около 350 человек), а также акция протеста местных жителей в поселке Гумрак, недовольных результатами реконструкции дороги (около 250 человек). «Всего в уличном протесте 2 апреля, таким образом, приняли участие около 700 человек, - прокомментировал «НГ» ситуацию политолог Александр Стризое. - Эта цифра сопоставима с числом участников митинга 26 марта. Но в отличие от мартовской акции апрельская сопровождалась уже не критическими лозунгами в адрес Дмитрия Медведева, а требованиями по сугубо местной проблемной повестке».

По информации «НГ», в первой половине апреля в Волгограде пройдут еще несколько уличных акций оппозиции. «Для сохранения протестной волны в областном центре есть объективные и субъективные предпосылки, - считает политолог Андрей Миронов. - И дело не только в последствиях социально-экономического кризиса - в Астрахани и Элисте также хватает связанных с ним проблем, но уличный протест там не имеет того размаха, как в городе-герое на Волге. Волгоградский административный класс, прежде всего городские чиновники и депутаты, не знает, как реагировать на протесты различных групп населения. Работать на опережение, общаться с людьми они не могут. В результате, чтобы власть услышала о проблемах горожан, волгоградцы вынуждены выходить на улицы». По мнению Миронова, «если ситуация не изменится, высока вероятность того, что Волгоград станет одним из главных центров уличного протеста не только в Нижнем Поволжье, но и на всем юге России».

Волгоград

_Оглавление

04.04.2017 01:07 Независимая газета

Вчера колонне водителей большегрузов, стоящих на выезде из Петербурга в связи со стачкой против системы «Платон», спешно требовались куриные яйца. Накануне 300 сырых яиц были брошены в проезжающих мимо водителей-штрейкбрехеров. Петербургские забастовщики решили быть более толерантными, чем участники стачки в некоторых других регионах, где в автомобили водителей, игнорирующих акцию протеста, бросали кирпичи.

На московской трассе сейчас стоит примерно 50 фур. В стачке в Петербурге, по данным Объединения перевозчиков России (ОПР), принимают участие около 700 большегрузов. Однако, как пояснил «НГ» секретарь-председатель петербургского отделения ОПР Сергей Владимиров, нет такого количества обочин, где все могли бы поставить машины: «Поэтому мы приняли решение: пусть они стоят на стоянках или около домов. Тем не менее движение активизируется, и акцию мы прекращать не собираемся». На днях вышел из-под ареста один из лидеров стачки Андрей Бажутин. В городе организован сбор средств на поддержку его семьи и на судебную защиту Бажутина.

Забастовка длится уже неделю. По словам Владимирова, у организаторов есть желание оценить экономические последствия акции, но нет достаточных сил для этого. Пока есть разрозненные сведения из разных источников - например, ходят слухи о стоящих в порту неразгруженных судах с бананами, для которых каждый день простоя чреват убытками. В некоторых гипермаркетах опасаются, что вовремя не будут доставлены продукты. Разумеется, в огромном городе с большим количеством фирм-перевозчиков грузопоток не заблокировать, даже остановив 700 фур. Пока протестующие пытаются вести воспитательные беседы с теми, кто не хочет бастовать. Беседы часто заканчиваются конфликтами, так что тема с бросанием яиц возникла не зря.

В ближайшие дни планируется народный сход, на котором забастовщики и сочувствующие собираются информировать петербуржцев о стачке и ее причинах. В этот раз политизированные круги поначалу отнеслись к шоферской активности довольно прохладно, памятуя об аналогичных событиях 2015 года, когда некоторые лидеры движения обвиняли политиков в том, что те хотят использовать их в своих целях. Тем не менее в самом начале стачки питерская «Открытая Россия» послала на московскую трассу свою делегацию, сняла о происходящем несколько видеороликов. Открытороссы и представители ПАРНАСа при участии беспартийных городских активистов проводят одиночные пикеты в поддержку дальнобойщиков. Есть контакт и с городским штабом Алексея Навального.

«У бастующих возникают политические требования, у них есть претензии не только к конкретным поборам, которые наносят им ущерб, но и к системе в целом. Давление на них сейчас более жесткое, чем прежде, но и люди растут», - оптимистически заявляет одна из участниц пикетов Евгения Литвинова из ПАРНАСа. Сергей Гуляев, известный городской политик (в 2016 году пытался пройти в депутаты от «Яблока»), так описывает ситуацию: «Стоящая на шоссе колонна креативна, это событие. Туда приезжают артисты, музыканты, им шлют приветствия. Нет агрессии и насилия, только кидание яиц. Зато требования намного жестче, чем в прошлый раз. Сейчас не дадут себя уболтать на разных встречах с губернаторами или думцами. Звучат голоса за отставку правительства и не только отмену «Платона», но и за расследование всех коррупционных схем и обстоятельств концессии».

_Оглавление

04.04.2017 Коммерсант

Известный адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших по уголовному делу о теракте на борту российского А-321 над Синайским полуостровом, переведен следователями СКР в разряд свидетелей. Основанием стало то обстоятельство, что господин Трунов, как считает следствие, разгласил своим клиентам–родственникам погибших результаты экспертиз по делу. Сам же адвокат отвергает претензии следствия, считая, что на самом деле правоохранители хотят его вывести из дела для того, чтобы не знакомить со всеми материалами, а также не расследовать вопрос о пропаже личных драгоценностей погибших на месте катастрофы, на чем настаивает Игорь Трунов.

«О том, что меня переводят в разряд свидетелей, я узнал в понедельник, 3 апреля, как только вошел в 11 часов утра в кабинет следователя,— рассказал вчера «Ъ» адвокат Игорь Трунов.— Я собирался ознакомиться с результатами взрывотехнической экспертизы, а также заявить требование о расследовании фактов мародерства — кражи драгоценностей с тел погибших в результате теракта над Синаем». Игорь Трунов уточнил: ему известны сами факты пропажи золотых украшений пассажиров, но остается неясным, были ли драгоценности сняты с трупов злоумышленниками на месте падения самолета либо они пропали уже после того, как их собрали и передали сотрудникам правоохранительных органов.

Между тем, заявил Игорь Трунов, следователь не стал его слушать, а сразу заявил, что намерен допросить адвоката в качестве свидетеля — под тем предлогом, что тот разгласил данные экспертиз своим клиентам. «На это я ответил, что ничего не нарушал, поскольку не давал подписки о неразглашении,— сказал господин Трунов.— Кроме того, я не вижу причин скрывать результаты экспертиз от моих доверителей». В результате адвокат от участия в допросе отказался, заявив, что его не вызвали, как полагается по закону — повесткой. К тому же, отметил господин Трунов, во время допроса ему положен адвокат. «В ответ следователь заявил, что уже перевел меня в разряд свидетелей, фактически тем самым запретив представлять интересы потерпевших»,— подытожил адвокат. В связи с этим Игорь Трунов заявил «Ъ», что уже сегодня намерен обжаловать действия следователя СКР в Басманном суде Москвы.

Между тем сам Игорь Трунов считает, что действия следователя продиктованы нежеланием знакомить его с результатами взрывотехнической экспертизы, а также расследовать факты мародерства. «Я так понимаю: если они не хотят меня знакомить с результатами экспертиз, то это означает, что следствию есть что скрывать,— заявил господин Трунов.— Тем более что я настаивал на том, что в рамках расследования данной катастрофы следствие должно было бы дать оценку и действиям чиновников, допустивших, по моему мнению, к эксплуатации устаревший самолет, что также могло сыграть свою роль в его гибели». Адвокат пояснил: в ходе ознакомления с результатами экспертиз — патологоанатомической и смывов с тел погибших — у него сложилось мнение, что взрыв на борту был незначительной мощности. А поскольку самолет был старый, предполагает господин Трунов, он буквально развалился на части, чего, по мнению адвоката, можно было бы избежать, отправив в рейс соответствующую требованиям машину.

«Я уверен, что следователи выводят меня из процесса, чтобы что-то скрыть от потерпевших,— резюмировал Игорь Трунов.— Но я буду этому сопротивляться. Когда я представлял интересы потерпевших по делу о теракте на Дубровке, меня тоже хотели вывести из дела, но суд, куда я подал жалобу на действия следователей, встал на мою сторону».

Как уже сообщал «Ъ», аэробус А-321 компании «Когалымавиа», летевший из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург, потерпел катастрофу 31 октября 2015 года, когда пролетал над Синайским полуостровом. Все 224 человека, находившиеся на борту, погибли. Пассажирами рейса были граждане РФ, Украины и Белоруссии. Первоначально СКР возбудил уголовное дело об «оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности» (ст. 238 УК РФ) и «нарушении правил безопасности полетов» (ст. 263 УК РФ). Но, когда выяснилось, что на борту взорвалась бомба, оно было переквалифицировано на «теракт» (ч. 3 ст. 205 УК РФ).

_Оглавление

04.04.2017 ИА «Росбалт»

Смольнинский районный суд Петербурга приступил к рассмотрению административных дел задержанных в ходе несогласованной акции оппозиции, прошедшей в конце марта, передает корреспондент «Росбалта» из зала суда.

«Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Титова Ильи Игоревича», — сказала судья Екатерина Мезенцева.

На заседание вызваны сотрудники полиции, которые задерживали молодого человека.

Смольнинский райсуд на этой неделе рассмотрит еще несколько дел в отношении задержанных на акции оппозиции.

Несогласованный властями митинг, посвященный борьбе с коррупцией, прошел в Петербурге в воскресенье, 26 марта. По данным полиции, на акции на Марсовом поле собрались около 3 тыс. человек и были задержаны четверо.

После окончания митинга его некоторые участники двинулись к центру города через Дворцовую площадь. На площади Восстания часть протестовавших была блокирована сотрудниками полиции, после чего правоохранители приступили к задержаниям.

В общей сложности за нарушение правопорядка был задержан 131 человек. Многим из них были предъявлены обвинения по части 5 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Санкция КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от 10 до 20 тыс. рублей или обязательные работы на срок до 40 часов.

_Оглавление

4 апреля. INTERFAX.RU

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман во вторник выступил свидетелем защиты на судебном процессе по делу блогера Руслана Соколовского, который играл в церкви в игру Pokemon Go. Об этом сообщил корреспондент агентства «Интерфакс» из Верх-Исетского районного суда города.

Как заявил Ройзман, он посмотрел ролики блогера с улыбкой и считает, что Соколовскому присущ юношеский нигилизм.

«Основные претензии у меня к нему стилистические, так сказать лексические, потому что есть вещи, которые таким языком проговаривать нельзя. Если это полемика, то должен был быть выбран другой язык», - подчеркнул мэр.

Он отметил, что Соколовский проговаривал то, что озвучивалось и раньше.

«Лев Толстой позволял себе совсем не такие вещи, как Соколовский. Он просто оспаривал догмат, очень серьезно шел против церкви, но в этом случае светская власть и Николай II в частности - никто не вмешивался в ситуацию, церковь решала сама свои проблемы», - заявил Ройзман.

«Невозможно оскорбить Бога», - добавил мэр. По его словам, Соколовский не понимал, что делал, и не разжигал никакой розни.

«Какая там рознь, я видел как рознь разжигают», - заключил глава Екатеринбурга.

Как он заявил журналистам после своего выступления в суде, по его прогнозу, «здравый смысл и разум восторжествуют».

«Я не понимаю, как можно оскорбить чувства верующих. Где Бог и где Соколовский?», - задал риторический вопрос мэр города.

Ранее сообщалось, что Соколовский летом 2016 года разместил в интернете видеоролик о том, как он ловил покемонов екатеринбургском Храме-на-Крови. Это видео вызвало общественный резонанс.

По данным следствия, всего блогер разместил девять видеофайлов на YouTube с мая 2013 года по сентябрь 2016 года. Они, согласно экспертизам, содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды. Некоторые из них эксперты также оценили как действия, оскорбляющие чувства верующих. Кроме того, в квартире у блогера нашли «шпионскую» шариковую ручку.

Соколовскому инкриминируется девять эпизодов по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), семь - по статье 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий), а также один эпизод по статье 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).

Блогер находится под домашним арестом.

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга 13 марта приступил к рассмотрению уголовного дела Р.Соколовского.

Pokemon Go - мобильная игра с элементами дополненной реальности. Цель игры - находить и тренировать покемонов (персонажи популярных японских компьютерных игр и комиксов) в реальном мире, чтобы затем участвовать в сражениях с покемонами других игроков.

_Оглавление

03.04.2017 13:16 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Псковский городской суд частично удовлетворил иск организатора псковского митинга против коррупции Павла Чернова. Пскович требовал признать незаконным отказ администрации Псковской области отказать ему в проведении митинга. Суд признал нарушения администрации в том, что та не обозначила альтернативное место для проведения мероприятия, сообщает «Псковская губерния». Чернов также просил признать нарушенными его права на свободу собраний.

Представитель ответчика во время судебного заседания заявил, что в письме за подписью вице-губернатора Максима Жаворонкова не было слов об отказе в проведении митинга, а 26 марта с 7 утра до 22 часов вечера в Пскове были заняты все площадки. Документы о мероприятиях за «здоровый образ жизни» 13 марта поступали в администрацию Псковской области ежеминутно: в 09:01, 09:02, 09:03 и так далее. При этом подать 10 уведомлений с разницей в минуту невозможно чисто практически, отметил адвокат Чернова, поскольку пропуска выписывают в разных помещениях, на каждое требуется 5-10 минут.

Издание приводит любопытный диалог между судьей и представителем мэрии. «Вы согласились с проведением митинга?» - спросил ответчика суд. «Нет», - заявил тот. «То есть отказали?» - «Нет».

_Оглавление

03.04.2017 12:31 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Тверской суд Москвы сегодня арестовал на 15 суток активиста Марка Гальперина за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в ходе несогласованной акции 26 марта в Москве, передает корр. ТАСС.

Гальперина ранее задержали около его дома в Реутове и отвезли в отделение в ОВД Тверское. Там сотрудники полиции составили на него протокол за неповиновение сотрудникам полиции (ст. 19.3 КоАП РФ) на митинге 26 марта.

В 2015 году в отношении Гальперина было возбуждено уголовное дело за участие в несанкционированных акциях протеста. Согласно данным правоохранительных органов, с 6 августа 2014 года по 15 января 2015 года он неоднократно участвовал в несанкционированных акциях на Манежной площади и более двух раз в течение 180 дней привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.2 КоАП РФ («Нарушение организации либо проведения митингов»).

Эти нарушения стали поводом для возбуждения против него уголовного дела по ст. 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикета»), предусматривающей максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

_Оглавление

04.04.2017 00:00 Московский комсомолец

Арсена Мардалейшвили обвиняли в том, что он собирал сведения о Вооруженных силах России Житель Эстонии, 47-летний Арсен Мардалейшвили, отправился в тюрьму за шпионаж — он пытался на территории России собирать данные об армии.

Мосгорсуд заслушал дело в закрытом режиме, так как на него наложен гриф «совершено секретно».

Как ранее сообщал «МК», уроженец Чукотки Мардалейшвили был задержан в Санкт-Петербурге 12 мая 2016 года. Мужчина не пробыл в Северной столице и месяца. Его обвинили в том, что он по заданию департамента охранной полиции МВД Эстонии целенаправленно собирал секретные сведения военного характера о Вооруженных силах России. В отношении гражданина Эстонии было возбуждено дело по статье 276 УК РФ «Шпионаж».

О Мардалейшвили известно немного. В 16 лет он уехал с Крайнего Севера в Краснодарский край. В 1996 году был осужден на 8 лет за серию грабежей.

Освободившись, перебрался в Эстонию, в город Кохтла-Ярве, где принимал участие в организации спортивно-патриотических мероприятий и присоединился к НКО «Ночной дозор», которая защищала памятники воинам-освободителям от фашистов. Мардалейшвили в ту пору называл себя патриотом, был возмущен тем, как с русскими обходятся в Эстонии.

В ходе процесса Мардалейшвили вину признал. Гособвинение требовало приговорить его 12 годам заключения. А защита подсудимого просила учесть при вынесении наказания состояние его здоровья (мужчина страдает гипертонической болезнью), а также, что на его иждивении находятся престарелые родители и супруга.

В зал суда шпион зашел в сопровождении двух бойцов спецназа ФСБ.

Обвиняемый скрывал лицо под черной маской, голова была прикрыта капюшоном.

Мардалейшвили был возмущен присутствием журналистов. В знак протеста он повернулся спиной к судьям. В итоге Мосгорсуд приговорил Мардалейшвили к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Кроме того, Фемида заявила, что вещественные доказательства — изъятые у него ноутбук, телефон и визитка — остаются в уголовном деле до вступления приговора в силу. Адвокат осужденного Анатолий Абрицев намерен обжаловать решение суда.

Можно сделать вывод, что столь мягкий приговор шпион получил, скорее всего, потому, что не успел собрать достаточно секретных данных. Наказание по статье «Шпионаж» предусматривает от 10 до 20 лет заключения.

_Оглавление

Российская газета - Федеральный выпуск №7236 (70)

Верховный суд вернул права водителю, который проехался по встречной полосе. И только потому, что гаишник забыл указать, какой пункт правил нарушил водитель. Вывод Верховного суда важен для всех, кто за рулем. Если при оформлении протокола автоинспектор допустил ошибки или пропустил существенные детали, водитель от наказания освобождается.

Суд, перед тем как выносить решение, должен внимательно рассмотреть обстоятельства совершения правонарушения. Фото: Depositphotos.comСуд, перед тем как выносить решение, должен внимательно рассмотреть обстоятельства совершения правонарушения. Фото: Depositphotos.com Суд, перед тем как выносить решение, должен внимательно рассмотреть обстоятельства совершения правонарушения. Фото: Depositphotos.com

Именно с такой ситуацией столкнулся некто Давыденко. Его остановили за движение по встречной полосе в Краснодарском крае на дороге между Джубгой и Сочи. Инспектор недолго думая указал в протоколе, что водитель нарушил часть 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях.

А вот какой именно пункт правил дорожного движения нарушил водитель, чтобы ему вменили такую суровую статью КоАП, предусматривающую и лишение прав, в протоколе прописано не было.

Примечательно, что мировой судья не обратил на это внимание. Отсутствие конкретного нарушения в протоколе осталось незамеченным и районным судом Краснодара, а также Краснодарским краевым судом. В итоге Давыденко был лишен прав на 4 месяца.

Однако с подобными решениями нижестоящих судов не согласился Верховный суд. Несмотря на то что сам водитель не отпирался и подтверждал, что он двигался по встречной полосе, суды должны были установить, какое именно нарушение он совершил.

Он совершал обгон под знаком «обгон запрещен»? Были установлены требования по движению по полосам? Может, был обгон на пешеходном переходе или в конце подъема? Водитель поворачивал налево или разворачивался? А может, он объезжал препятствие или обгонял тихоходное транспортное средство?

Все эти нюансы имеют значение при принятии решения о том, нарушил ли водитель правила. И если нарушил, то по какой статье КоАП это нарушение надо квалифицировать. Само по себе движение по встречной полосе еще не означает нарушения. Двигаться по встречке можно и при обгоне, если обгон не запрещен, а видимость обеспечивает безопасность маневра.

Надо сказать, что не все эти нарушения квалифицируются по части 4 статьи 12.15 КоАП. А некоторые маневры - это вообще не нарушения.

Мировой суд не соизволил изучить обстоятельства нарушения. Нигде не указано, при каких условиях было совершено нарушение. То есть совершенно непонятно, в чем конкретно виноват Давыденко. И какое именно нарушение правил он совершил. Этим не озаботился ни городской, ни краевой суд.

Именно по этой причине Верховный суд посчитал, что решения судов несправедливы. Не было проведено всесторонней и объективной оценки обстоятельств совершения правонарушения. Кроме того, по закону при недоказанности обстоятельств дело подлежит прекращению. А так как в данном случае обстоятельства вообще не изучались, то говорить об их доказанности бессмысленно.

Стоит напомнить, что любое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого. Но, по всей видимости, увидев в протоколе уже готовую статью КоАП, судьи не заморачивались какими-либо сомнениями.

Верховный суд отменил несправедливые решения нижестоящих судов, а также прекратил административное дело. Водителя прав не лишили.

О таких тонкостях при составлении протокола большинство водителей даже не догадываются. И покорно принимают наказание. А необходимо знать, что ошибки инспектора при составлении бумаг по сути трактуются в пользу водителя.

Примечательно, что инспекторы ДПС то ли из-за лени, то ли по незнанию довольно часто пишут в протоколе, что нарушил пункт такой-то Кодекса об административных правонарушениях.

А КоАП - это список наказаний. Но прежде чем наказывать, надо указать за что. То есть указать, какой пункт правил дорожного движения нарушил водитель. Например, корреспонденту «РГ» в подмосковных Бронницах за то, что он наехал колесом на сплошную линию, инспекторы пытались вменить часть 4 статьи 12.15. Но они так и не смогли ответить на вопрос, какой пункт правил дорожного движения он нарушил. В итоге отпустили с миром и правами.

Инспектор должен установить именно факт нарушения правил дорожного движения, а не ответственность за него. Недаром после выявления нарушения на дороге дело направляется в административную группу, где разбором ситуации занимаются опытные юристы.

Кроме того, неграмотно оформленный протокол или постановление - это повод избежать ответственности. Водителю только надо промолчать. Ни в коем случае не вносить в документ никаких изменений.

А после, когда дело дойдет до суда, спокойно и уверенно его обжаловать на том основании, что не указаны обстоятельства нарушения.

_Оглавление

Российская газета - Федеральный выпуск №7236 (70)

Двадцать подростков стоят лицом к стенке. Мимо них проходят два сотрудника в полицейской форме. Ребят обнюхивает собака. Следующий кадр - собака идет по пустому классу и обнюхивает портфели, тетрадки. Это не колония для несовершеннолетних, не съемки пронзительного фильма, а самая что ни на есть обычная антинаркотическая акция в обычной школе.

Специалисты советуют: никогда не обвиняйте ребенка в употреблении наркотиков, не имея на это достаточных оснований. Фото: Валерий Матыцин/ТАСССпециалисты советуют: никогда не обвиняйте ребенка в употреблении наркотиков, не имея на это достаточных оснований. Фото: Валерий Матыцин/ТАСС Специалисты советуют: никогда не обвиняйте ребенка в употреблении наркотиков, не имея на это достаточных оснований. Фото: Валерий Матыцин/ТАСС

Дело было в Сестрорецком лицее имени Мосина. Директор учреждения Татьяна Минина сообщила «РГ», что полицейских в школу позвали сами педагоги. Все учебные заведения должны проводить антинаркотические мероприятия, чтобы дети «не втянулись». И нет такого учреждения, куда хоть раз в год не приходили бы с лекциями о вреде наркотиков.

Борцы с запрещенными веществами в лицее бывали и раньше, проверяли туалеты, учебные классы, дворы.

- И раньше у нас проводились акции. Просто в другой форме. К стене повернули первый раз, - отмечает Минина. По словам директрисы, о том, что при проведении акций изменились методы, педагоги узнали уже в момент, когда началась проверка.

- Вещи были в кабинетах, соответственно, без детей проверялись они. А то, что они (дети) стояли вдоль стенки, это длилось 30 секунд, пока проходила мимо них собака. Чтобы дети не отреагировали на собаку, а собака - на них, - отмечает она.

Дети к визиту полицейских отнеслись спокойно, жалоб от родителей не поступало. Наркотиков, кстати, в лицее так и не нашли.

Рейд проводили сотрудники ОМВД по Курортному району. Его приурочили к первому этапу антинаркотической акции «Сообщи, где торгуют смертью». В полицейском отделении, видимо, посчитали мероприятие настолько успешным, что по его итогам даже выпустили отдельный пресс-релиз. К нему прилагались те самые фотографии с подростками, стоящими у стенки.

Но пользователи социальных сетей работой полицейских не прониклись. Наоборот, то, что детей поставили к стенке и проверяли вещи в их отсутствие, вызвало бурю возмущения.

«Подобное обращение может нарушить неокрепшую психику ребенка», - возмущается жительница Санкт-Петербурга Тина Кудряшова.

В отделении полиции, видимо, сочли акцию настолько успешной, что по ее итогам даже выпустили пресс-релиз

«Детей принудили и поставили лицом к стене? Это просто унижение человеческого достоинства! Такое действие - это полное самоуправство!» - пишет в Интернете другой житель Северной столицы Илья Вусатый.

Между тем в полиции не стремятся комментировать случившееся. В ОМВД по Курортному району корреспонденту «РГ» сообщили, что полномочий рассказывать об акции не имеют, и перенаправили в главк. А там, в свою очередь, заявили, что антинаркотические рейды находятся в компетенции ОМВД.

Нежелание выносить сор из избы вполне понятно, ведь, как полагает адвокат Сергей Шанько, во время антинаркотического рейда полицейские существенно превысили должностные полномочия.

- Для того чтобы проводить подобные проверки, необходимы законные основания, например оперативная разработка, что да, человек связан с незаконным оборотом наркотиков. Просто так, для профилактики обыскивать нельзя ни детей, ни взрослых, - считает адвокат.

В школе и в полиции главным основанием считают письменное согласие на участие в антинаркотических мероприятиях. Такие документы подписывали в лицее все ученики и их родители.

Правда, по мнению адвоката, такие заявления не подразумевают согласия на рейды с обысками.

Ситуацией заинтересовались в прокуратуре и в аппарате уполномоченного по правам ребенка в Петербурге. Сенатор Елена Мизулина назвала действия полицейских унижающими достоинство ребенка.

Как вам это?

Сергей Варламов, эксперт Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции:

- Сотрудники российских правоохранительных органов редко бывают деликатными, и даже в общении с несовершеннолетними. Но несмотря на очевидную унизительность процедуры, вряд ли полицейских можно будет привлечь к ответственности. Поскольку все операции полицейскими проводятся по утвержденным регламентам, а для такого рода предупредительных акций регламентов просто еще не разработано. Потому действия полиции при посещении школы мало чем отличались от действий при общении с реальными преступниками. И хотя вряд ли действия полицейских можно назвать незаконными, их также нельзя назвать адекватными. Скорее всего, после громкого публичного обсуждения руководство ОМВД ограничится извинениями и будет скорректировано поведение полицейских по отношению к школьникам при следующих «профилактических мероприятиях».

Иван Соловьев, член Научно-консультативного совета Следственного комитета РФ:

- Факт построения при проведении профилактического мероприятия органами правопорядка несовершеннолетних детей-школьников в ряд лицом к стене требует самого тщательного разбирательства и принципиальной оценки. Во-первых, надо понять, кто дал команду так построить детей. Во-вторых, надо уяснить, было ли предварительно согласовано его проведение с родителями учащихся, насколько все было добровольно. Ведь один порядок действий полиции при наличии сигнала о распространении и употреблении наркотических средств и совсем другой - при профилактике этих действий. В любом случае ни в чем не неповинные дети пережили не самые приятные моменты в своей жизни и нужно тщательнейшим образом определить пределы полномочий как педагогов, так и сотрудников полиции при проведении подобных оперативно-профилактических мероприятий.

_Оглавление

Российская газета - Федеральный выпуск №7236 (70)

Четырех будущих учеников готовят к отчислению из хабаровских школ.

Ребенок живет через два дома от школы, а места в ней не досталось. Все потому, что кто-то из взрослых смошенничал. Фото: Юлия Майорова Ребенок живет через два дома от школы, а места в ней не досталось. Все потому, что кто-то из взрослых смошенничал. Фото: Юлия Майорова Ребенок живет через два дома от школы, а места в ней не досталось. Все потому, что кто-то из взрослых смошенничал. Фото: Юлия Майорова

Читайте также

В Петрозаводске родители наняли охрану для записи в первый класс

Еще четверо - кандидаты на «вылет». И все из-за того, что родители смухлевали с пропиской. Особо хитрые незадолго до дня «Х» обзавелись временной регистрацией рядом с вожделенной школой. Уже записано 4,5 тысячи потенциальных первоклассников, из них более 600 - каждый седьмой! - по временной прописке. Причем самая интересная картина в девяти заведениях, где набор уже завершен. Там приняты 765 учеников, из них 558 имеют постоянную прописку, а 207 - временную.

- Живем буквально через два дома от школы, а сыну места не досталось. Надо искать другую школу? - возмущается Сергей Р.

Не надо! В городе начались проверки достоверности регистрации будущих первоклассников.

Каждый седьмой первоклассник зачислен по временной прописке

- Такой порядок введен впервые, - объясняет директор школы N 68 Светлана Филатова. - Я направила заявления по поводу тех ребят, которые временно зарегистрированы в нашем микрорайоне менее года назад. Если прописка фиктивная, откажем в приеме.

От директоров школ уже поступило 193 заявления в УФМС и 63 - в правоохранительные органы.

- Наши сотрудники выезжают по адресам, чтобы установить факт проживания или отсутствия прописанных, - говорит начальник управления УМВД России по Хабаровскому краю Марина Довгий. - Но ведь человек имеет право просто не открывать дверь.

- В России введена уголовная ответственность за фиктивную регистрацию , - напоминает юрист Владимир Семенко. - от штрафа в размере от 100 до 500 тысяч рублей до лишения свободы на срок до трех лет.

Комментарий

Алексей Гусев, ответственный секретарь координационного совета Национальной родительской Ассоциации:

- Я на стороне директоров школ. Налицо подлог документов, как ни крути. Причина в том, что возможности школ и желания родителей не всегда совпадают. Мой совет: для родителей первоклашек должен быть приоритет первой учительницы. которая не всегда работает в самой престижной школе.

Марина Фирсова, директор гимназии N 1518, Москва:

- Обо всем надо договариваться, пока ребенок еще не зачислен в школу. А вот если он уже принят и учится, то отчислять его нельзя. Я бы назвала это антивоспитательным по отношению к ребенку. Он не виноват в том, что его родители смошенничали.

_Оглавление

03.04.2017 Коммерсант

Разрешение парламента Чечни на ношение хиджабов в школах нуждается в корректировке, считают в Московской патриархии. «Закрепление за учащимися такого права в законе Чеченской республики является нарушением принципа светского характера образования в государственных школах, поэтому в этой части поправка подлежит корректировке»,— цитирует «Интерфакс» руководителя юридической службы патриархии игумению Ксению (Чернегу).

Она пояснила, что соответствующее право обучающихся не предусмотрено федеральным законодательством. Священнослужительница отметила, что, согласно ст. 38 федерального закона «Об образовании в РФ», государственные и муниципальные общеобразовательные школы определяют требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми стандартами, одобренными уполномоченными органами государственной власти субъектов страны.

«При этом ст. 3 упомянутого федерального закона устанавливает светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Поэтому федеральный закон не наделяет обучающихся правом ношения одежды «согласно религиозным верованиям»»,— объяснила руководитель юридической службы патриархии.

На прошлой неделе парламент Чечни разрешил школьникам носить одежду и головные уборы, соответствующие их религиозным убеждениям, в частности хиджабы. В Минобрнауки инициативу комментировать отказались. Ранее глава ведомства Ольга Васильева заявляла, что хиджабам в школах не место, вызвав резкую критику главы Чечни Рамзана Кадырова.

_Оглавление

3 апреля. /ТАСС/

Генеральная прокуратура России отмечает серьезные недостатки в сфере призыва на военную службу. Как сообщили в надзорном ведомстве, в связи с начавшимся 1 апреля очередным призывом, по результатам проверок исполнения законодательства о воинской обязанности в ходе проведения призыва 2016 года органами прокуратуры выявлено 87,8 тыс. нарушений закона.

В 2011 году прокурорами было выявлено 52 тыс. нарушений закона. В полтора раза - с 10 тыс. до 15,5 тыс. - выросло и количество внесенных прокурорами представлений об устранении нарушений. При этом количество привлеченных к дисциплинарной ответственности по материалам прокуратуры должностных лиц увеличилось с 8 тыс. до 12,8 тысячи.

Вместе с тем количество возбужденных по материалам прокуратуры уголовных дел за уклонение от прохождения военной службы осталось прежним - порядка 1,6 тыс. за год. Более 900 лиц были привлечены в прошлом году к административной ответственности за уклонение от службы.

Среди выявляемых прокурорами нарушений - факты призыва ограниченно годных к военной службе граждан, имеющих по закону право на отсрочку от призыва по состоянию здоровья, факты поверхностного проведения медобследования призывников и низкой профессиональной квалификации врачей. Так, в Оренбургской области в октябре 2016 года один из призывников был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, а решением призывной комиссии призван на службу, но после контрольного медосвидетельствования военно-врачебной комиссией был возвращен со сборного пункта. В Воронежской области в связи с некачественным медосвидетельствованием со сборных пунктов были возвращены 13 призывников, отменено 58 решений районных призывных комиссий об освобождении или предоставлении отсрочки от призыва по состоянию здоровья. В результате 12 врачей были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Выявлялись и факты несоблюдения требования об обязательной вакцинации против пневмококковой и менингококковой инфекций, ветрянки и гриппа лиц, подлежащих призыву. Также прокурорами выявлены факты призыва лиц, отбывающих уголовное наказание в виде обязательных работ. Выявлялось и участие в работе призывных комиссий лиц, не входящих в их состав.

_Оглавление

03.04.2017 20:38 ИА Новый регион - Россия. Лента новостей

В Екатеринбурге военные следователи возбудили уголовное дело по факту смерти 19-летнего рядового. В мае 2016 года жителя Пермского края Дениса Хамидуллина призвали в армию. Он проходил службу в войсковой части № 47051, расположенной в Екатеринбурге, в должности водителя.

7 марта этого года рядовой заступил в суточный наряд в качестве контролера на контрольно-пропускной пункт в военном городке. Через несколько часов дежурный по КПП обнаружил тело Хамидуллина, сообщила адвокат Елена Макарова, которая по инициативе правозащитной организации «Зона права» представляет интересы родителей погибшего. По словам родственников, с ноября Денис регулярно просил их высылать деньги - от двух до пяти тысяч рублей. Парень пояснил, что если деньги не придут вовремя, ему грозят неприятности, - рассказала Макарова. Она также подчеркнула, что намерена ходатайствовать о приобщении к материалам уголовного дела посмертных фотографий Хамидуллина, на которых видны телесные повреждения, и проверке информации об избиении парня в войсковой части.

В организации «Зона права» отмечают, что уголовное дело возбуждено по статье 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», которая предусматривает до 5 лет лишения свободы.

_Оглавление

03.04.2017 16:04 УралПолит.Ru (uralpolit.ru). Новости портала

ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 апреля, ИА УралПолит.Ru. Уральский филиал Московского проектного института по строительству, реконструкции и ремонту дорог («ГипродорНИИ») задолжал бывшим сотрудникам более 20 млн рублей. Об этом на своей странице в Facebook сообщил депутат Госдумы Андрей Альшевских.

Запись депутат сопроводил ответом из прокуратуры, в котором говорится, что в настоящее время филиал не осуществляет свою деятельность, а 69 его сотрудниками трудовые отношения прекращены. В штате компании всего пять сотрудников, которые находятся в декретном отпуске.

«Московское начальство посчитало, что надобности в свердловском подразделении больше нет. Вот так просто проигнорировали 80-летнюю историю предприятия, все его проекты. И ведь не только работники пострадали из-за одного необдуманного, как считаю, управленческого решения, но все мы, весь регион. Потому что многие мосты, дороги на Урале проектировались именно коллективом «УралГипродорНИИ». Кто теперь его заменит», - пишет Альшевских.

Материалы проверки свердловская прокуратура передала в московское надзорное ведомство и Следственный отдел Октябрьского района Екатеринбурга. Кроме того, в ответе свердловской прокуратуры говорится, что компания может рассчитаться с сотрудниками только к середине 2017 года.

«Оплата за исполненные работы производится заказчиками после поступления на расчетный счет бюджетных средств, выделенных на эти цели. В связи с этим, поступление на счета ОАО «ГипродорНИИ» денежных средств за исполнение работ по прежним периодам и действующим контрактам от заказчиков начнется в середине 2017 года, после чего возможен расчет с работниками», - сообщается в документе.

Напоминаем, в сентябре 2015 года арбитражный суд Москвы ввел в этой компании процедуру наблюдения. Однако сотрудники уральского филиала продолжали работать. Предприятие не выплачивало им зарплату в течение 11 месяцев. В марте они провели митинг с требованием выплатить зарплату.

_Оглавление

03.04.2017 18:17 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Чувашии за участие в акциях оппозиции уволена воспитательница детсада и грозит отчисление студенту из педуниверситета.

В Чувашии за участие в акциях оппозиции уволена воспитательница детсада и грозит отчисление студенту из педуниверситета. Как сообщил корреспонденту «Росбалта» правозащитник Алексей Глухов, их права будут защищаться в судебном порядке.

Участницу «прогулок оппозиции» Алену Блинову по формальному поводу уволили из детского сада, где она работала. «Меня уволили с работы, потому что я «террорист», - написала женщина на своей странице в соцсети.

«Я запросил у Алены Блиновой документы, чтобы выяснить основания для увольнения. Если есть шансы, то поможем ей обжаловать это увольнение», - рассказал Алексей Глухов.

Также Блинова стала фигурантом дела об административном правонарушении. На вторник назначено судебное заседание по обвинению ее в производстве и распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ).

Преследованиям подвергся также студент Чебоксарского государственного педагогического университета, активист движения «Весна» Павел Иванов. Поводом к его отчислению из вуза назвали его «неуспеваемость».

Напомним, что ранее в Чувашии штрафам по ст. 20.29 КоАП РФ подверглись оппозиционеры Дмитрий Паньков и Дмитрий Семенов. После антикоррупционной акции 26 марта несколько человек были оштрафованы по обвинению в неисполнении требований сотрудников полиции. Некоторых из них задерживали в здании суда, куда они пришли дать свидетельские показания в защиту задержанного ранее товарища.

_Оглавление

03.04.2017 20:58 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

В марте в Перми фактически разгорелась война на рынке ЖКХ. Конкуренция бизнесменов за управление жилым фондом неожиданно перешла в острое противостояние, заложниками которого стали простые люди. Одна сторона конфликта устроила массовое отключение лифтов, подорвав доверие жителей и репутацию своих партнеров. Другая — готовится идти в суд, чтобы доказать свою непричастность к ЧП и сохранить в управлении многоэтажки. Наблюдатели предполагают, что пермяки стали жертвами лишь первой серии рейдерской атаки — впереди еще борьба за деньги Фонда капремонта.

Заслуженный строитель России полгода не платил зарплату пермским лифтерам

В многоквартирных домах в четырех районах Перми утром в выходной день 11 марта оказались выключены лифты. По некоторым данным, проблема коснулась более 400 домов. Пока управляющие компании разбирались в причинах происходящего, специалисты, имеющие доступ к оборудованию, продолжали разъезжать по городу и отключать лифты.

Пострадавшая сторона — гендиректора УК «Мастер комфорта» Елена Ларина (в домах, которые обслуживает компания, отключили 28 лифтов) — полагает, что история прогремела бы на федеральном уровне, однако «отключальщики» действовали оперативно и в выходной день. Жители не сразу оценили всю серьезность ситуации, а УК спешно пытались включить лифты — обращаться в СМИ было некогда. Злоумышленников поймали в одном из домов, вызвали полицию. В итоге выяснилось, что сюрприз жителям и УК устроил подрядчик — ООО «Лифт-Сервис» (обслуживает порядка двух тысяч лифтов в Перми). В течение дня усилиями аварийных бригад оборудование было включено.

Такое объявление-сюрприз ожидало жителей многоэтажек субботним утром

Фото предоставлено читателем

«Представители „Лифт-Сервиса» все время по-разному объясняют свои действия: сначала они заявляли, что УК накопили перед ними долги. Это неправда, как и то, что наша компания якобы находится в предбанкротном состоянии. Потом стали утверждать, что лифты пришлось отключить ради безопасности жителей. Это также ложь. Дело в том, что наш договор с „Лифт-Сервисом» истек, и продлевать его мы не стали. У нас уже приступил к работе новый подрядчик („Финлифт»). Никто не имел права без предупреждения отключить лифты», — пояснила ситуацию Елена Ларина и добавила, что УК готовят коллективный иск с целью привлечь к ответственности «Лифт-Сервис».

В компании «Финлифт» подтвердили, что на момент массового отключения лифтов именно их фирма была подрядчиком по обслуживанию оборудования. Таким образом, действия «Лифт-Сервиса» вызывают серьезные вопросы. Также есть информация, что атаки на лифты повторились — в ряде домов кем-то были предприняты попытки «вырезать» оборудование.

Антон Толмачев заранее знал, что горожан ждут неприятности

Скриншот со страницы Антона Толмачева в Facebook

Жители пострадавших домов рассказали, что конфликт мог привести к печальным последствиям. Где-то врачи были вынуждены подняться пешком на десяток этажей, где-то людям едва не пришлось спускать гроб по ступенькам. «У нас в доме были похороны в этот день. Жители также планировали переезд. А лифт отключили без предупреждения — лишь утром появилось объявление от „Лифт-Сервиса» о прекращении сотрудничества с УК. С людьми обошлись крайне некорректно», — рассказала жительница дома по улице Добролюбова, 4а Наталья Аристова и добавила, что представители «Лифт-Сервиса» предлагали жителям перевести дом в другую УК — «более надежную».

Сразу после отключения людям в разных районах предлагали сменить свои УК на другие. Предположительно речь об УК «Галеон» и «Дом-Сервис». В «Галеоне» опровергают информацию о попытках захвата чужих домов: «Мы всегда проводим нормальные собрания с нормальным голосованием и берем в управление дома только по инициативе самих собственников». С руководством «Дом-Сервиса» связаться не удалось.

Интересный нюанс: накануне отключения лифтов известный блогер и общественник Антон Толмачев на своей странице в Facebook предупредил жителей о грядущей проблеме и предложил во избежание неприятностей связаться с ним. Жители некоторых домов утверждают, что Толмачев еще и приходил к ним в качестве сотрудника «Лифт-Сервиса» и якобы предлагал оперативно сменить управляющую компанию.

Антон Толмачев безуспешно пытался объяснить пермякам, что ездить на лифте — опасно

Фото со страницы Антона Толмачева в Facebook

Сам Антон Толмачев подтвердил «URA.RU», что побывал на собраниях в двух домах. Однако услуги УК он не предлагал, а всего лишь хотел разъяснить жителям ситуацию. «В данном случае я сам вызвался и в качестве представителя „Лифт-Сервиса» посетил два дома. Возникла ситуация, когда УК, с которыми расторгли договоры, не делают ничего для того, чтобы лифты работали и были безопасными. Именно поэтому „Лифт-Сервис» и пошел на отключение — стал выполнять жесткие требования технических регламентов. Да, мы столкнулись с негативом со стороны жителей. Но люди просто не хотят вникать в проблему — их волнует только то, чтобы лифт всегда был включен», — говорит общественник.

ООО «Лифт-Сервис», на которое ссылаются участники истории, работает в Перми с 1997 года, занимается не только обслуживанием, но и производством подъемников. Сотрудничает с ведущими застройщиками (ПЗСП, «Стройпанелькомплект» и другие), ремонтирует и меняет лифты на предприятиях, в бюджетных организациях, потенциально может стать крупным подрядчиком и Фонда капитального ремонта. Директор фирмы Владимир Макс (является соучредителем ранее упомянутой УК «Дом-Сервис») неоднократно говорил в СМИ о необходимости борьбы с недобросовестными управляющими компаниями и наведения порядка в сфере ЖКХ, не скрывал желания взять дома в свое управление.

Владимир Макс убежден, что своими действиями уберег людей от опасности

Фото со страницы Владимира Макса в соцсети «ВКонтакте»

Владимир Макс в беседе с корреспондентом «URA.RU» подтвердил, что он занимается и управлением многоквартирными домами, но отключение лифтов с этой деятельностью никак не связано. «Прошел почти месяц — мы забрали хоть один дом в управление? Подобных фактов нет. Мы такую задачу перед собой и не ставили. А что касается лифтов, то мы поступили абсолютно цивилизованно. Мы за месяц уведомили все УК, что расторгаем с ними договоры из-за накопленных долгов. Было заключено дополнительное соглашение о разрыве договора. Лифт — это опасный производственный объект, который мы обязаны отключить, если его некому передать. То, что УК оказались не готовы к последствиям — это их проблема, пусть разберутся со своими долгами».

Бизнесмен добавил, что если начнется судебный процесс с УК, то придется долго разбираться в сложившейся истории. Но, по его мнению, «Лифт-Сервис» действовал абсолютно правильно и законно.

Дмитрий Федоров настаивает, что отключение лифта требует четкого обоснования

Фото с сайта Пермской городской Думы

Депутат Пермской городской Думы Дмитрий Федоров, в округе которого также произошли отключения, считает, что если УК накопили долги перед «Лифт-Сервисом», то это необходимо доказать и предъявить судебное решение. Ну, а внезапно оставить дом без работающего лифта — вообще незаконно.

«Единственным обстоятельством, при котором допустимо приостановление оказания услуг лифта — это решение Ростехнадзора или других специализированных организаций о невозможности дальнейшей эксплуатации ввиду неисправностей либо возникновения угрозы для жизни и здоровья человека», — отметил парламентарий.

У наблюдателей возникают большие сомнения, что история массового отключения лифтов позитивно скажется на репутации «Лифт-Сервиса». Скорее, скандал ударит по партнерам предприятия в лице застройщиков. Интересно также, учтет ли Фонд капремонта этот инцидент при поиске подрядчика — в этом году на деньги пермяков будут заменены почти 500 лифтов.

Администрация Перми на запрос «URA.RU» официально подтвердила факт конфликта: «ООО „Лифт-Сервис» вечером 10 марта безосновательно начало отключение лифтов в обслуживаемых домах. Вечером 11 марта лифты начали подключать. Управляющие компании части домов, где произошло отключение, заключили договора на обслуживание лифтов с другими обслуживающими организациями».

Станислав Шестаков советует пермякам наказывать своих коммунальных обидчиков

Фото: Алексей Глазырин © URA.RU

Осведомленный собеседник в мэрии предполагает, что жители стали заложниками бизнес-конфликта: «На сегодняшний день на пермском рынке ЖКХ появляются новые игроки, периодически идет острая борьбы за активы. Скандал удалось быстро „замять», но есть опасения, что война перейдет в другую форму. Однако властям пока неинтересно вмешиваться в эти процессы. Напротив, некоторым чиновникам подобные конфликты только на руку».

Если лифт внезапно отключили, следует незамедлительно обращаться в жилищную инспекцию и прокуратуру с просьбой привлечь виновника к ответственности — рекомендует юрист Фонда содействия ТСЖ, член пермского регионального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Станислав Шестаков. «Нельзя лишить жителей услуги, если они ее оплачивают, а вопросы задолженности УК нужно решать в суде. Если же подрядчик прекратил обслуживание лифтов, то он уже не вправе прикасаться к оборудованию, которое является общедомовой собственностью. В этой истории много вопросов, но когда подрядчик говорит, что лифт отключен, потому что является опасным — эту опасность все-таки необходимо подтвердить хотя бы каким-то актом», — подчеркнул правозащитник.

_Оглавление

04.04.2017 ИА Росбалт

В Тюменской области третьи сутки голодает женщина, которая жалуется, что ее незаконно лишили земельного участка.

Как сообщает ng72.ru, жительница поселка Винзили объявила голодовку и уже трое суток стоит у администрации района. По словам протестующей, ее незаконно лишили земельного участка, построили на нем дом и продали. Чтобы вернуть себе недвижимость, женщина решилась на отчаянный шаг: нарисовала плакат против коррупции и вышла к зданию администрации.

«Для того,чтобы восстановить свои права мне приходится стоять здесь. Иначе меня отфутболивают, и все. Я стою тут с 1 апреля. Никуда не ухожу, не ем ничего. За все это время сделала всего шесть глотков. Из администрации на меня обратили внимание только после обеда. Пока решения нет, продолжаю стоять», — заявила голодающая.

Позднее на акцию протеста в администрации района все же среагировали. Женщину выслушали, но никакого решения и обещаний не дали.

«Они были в шоке от услышанного. Предложили мне чай, но я отказалась. В прошлый раз, в мае, когда я тоже устраивала забастовку, мы пришли к перемирию. Но ничем хорошим это для меня не закончилось. На моем участке построили дом. Так что теперь я точно не уйду», — подчеркнула тюменка.

Администрация Тюменского района обещала прокомментировать ситуацию позже.

_Оглавление

04.04.2017 Антипытки.ру

Пермский региональный правозащитный центр выпустил в свет уникальный справочник «Проведение мониторинга соблюдения прав осуждённых при привлечении их к труду». Издание подготовлено совместно специалистами Правозащитного центра и Пермского краевого совета профсоюзов. В основу брошюры лёг многолетний опыт пермской Общественной наблюдательной комиссии по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания. Тема исследована достаточно глубоко, и ряд моментов впервые освещён в специальной литературе для ОНК.

Книга выпущена в рамках проекта «Защита трудовых прав заключённых в России» при финансовой поддержке Федеративной Республики Германия. Основная цель издания — распространение пермской методики, которая позволяет значительно повысить эффективность общественного контроля при проверке соблюдения права на благоприятные и справедливые условия труда в исправительных учреждениях.

Труд осуждённых в Российской Федерации является одной из наиболее не отрегулированных законодательно и плохо контролируемых государством сфер, где процветают злоупотребления и дискриминация. ПРПЦ за последние годы стал ведущей общероссийской площадкой, на которой разрабатывался алгоритм проведения мониторинга в этой сфере. Поскольку для выявления нарушений трудовых прав требуются специальные знания и навыки, возникла необходимость издания, включающего в себя все теоретические и практические вопросы подготовки экспертов по труду за решёткой.

В книге содержатся подробные сведения по спорным моментам регулирования труда в колониях, по охране труда и доступной заключённым защите своих трудовых прав. В приложениях даются образцы процессуальных документов и анкеты для опроса работников, приводится полный перечень нормативных правовых актов и судебная практика, а также доклад ОНК Пермского края на Научно-консультативном совете при Пермском краевом суде по вопросам организации трудовых отношений в условиях лишения свободы.

Справочник призван повысить профессионализм членов ОНК, а также юристов и всех тех, кто интересуется проблемами привлечения к труду осуждённых.

_Оглавление

04.04.2017 00:00 Российская газета. Федеральный выпуск

Предлагается разрешить отсрочки наказания для тяжелобольных осужденных подготовлен законопроект, который разрешит предоставлять отсрочки тяжелобольным подсудимым. Человека не отправят сразу в колонию, а оставят лечиться на воле.

Естественно, такая поблажка будет полагаться далеко не всем, да и диагноз для этого должен быть соответствующий. Страшный или близкий к тому.

Разработала инициативу рабочая группа при Уполномоченном по правам человека в России. Накануне проект обсудили на «круглом столе» в Совете Федерации.

«Предлагаем ввести общее правило, что осужденные в случае постановки диагноза из перечня, утвержденного правительством РФ, освобождаются от наказания, - пояснил «РГ» руководитель рабочей группы, профессор кафедры уголовного права МГУ Вячеслав Селиверстов. - Особо опасные преступники, рецидивисты, «пожизненники» и лица, получившие срок за педофилию, наркотики, терроризм, - на усмотрение суда, мы прописали критерии такого освобождения».

Также, по его словам, проект регламентирует порядок получения отсрочки на отбывание наказания в связи с необходимостью оперативного лечения либо высокотехнологичной медпомощи.

«При этом документ не освобождает полностью от наказания, - уточняет Вячеслав Селиверстов. - При совершении рецидива заключенный будет возвращен в места заключения».

Регламентировано и сокращение сроков рассмотрения подобных дел в суде.

По своему ходатайству, своего адвоката или законного представителя осужденный может выйти на свободу по болезни в день вынесения решения, не дожидаясь 10 дней на обжалование. Для многих осужденных эти 10 дней ожидания оказывались смертельными, заключенные не доживали до того, как перед ними откроются двери. Как заявил на «круглом столе» в Совете Федерации заместитель управляющего делами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Иван Соловьев, смертность в местах лишения свободы за последнее время снизилась на 10 процентов. При этом, по его данным, за прошлый год при наличии 3,5 тысячи ходатайств об освобождении по болезни 749 заявителей скончались еще до начала слушаний в суде, 119 скончались до вступления решения суда в законную силу, 1678 были освобождены и 941 осужденному было отказано. По его мнению, зачастую суды отказываются освобождать заключенных по болезни в связи с отсутствием у человека родственников и близких, которые могли за ним ухаживать.

«Очень важно создать систему преемственности, чтобы тяжелобольной человек после освобождения не остался на улице», - заявила на «круглом столе» член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Афанасьева.

Большинство участников «круглого стола» в целом поддержали проект.

Высказанные замечания, по словам разработчиков проекта, будут учтены, их вполне можно исправить в ходе обсуждения в Госдуме. В свою очередь, минюст готовит проект изменения порядка медицинского освидетельствования заключенных на предмет их освобождения по болезни, расширяющий и уточняющий перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

_Оглавление

Апр 3, 2017 GAGAUZ.MD

По мнению гагаузского правозащитника Ивана Бургуджи в Гагаузии властями Молдовы и их приспешниками из местных чиновников проводится целенаправленная политика унижения и правового беспредела в отношении жителей автономии. По этому поводу ветеран создания гагаузской государственности направил в адрес редакции следующий текст:

Итак, свершилось! В очередной раз судебная инстанция Молдовы, в лице Апелляционной Палаты Комрат, вынесла не юридическое, а политически мотивированное, ангажированное решение по итогам прошедших выборов депутатов Народного Собрания Гагаузии в избирательном округе № 1 мун. Комрат. Это случилось 5 марта 2017 года.

Видимо, господа судьи, будучи политически ангажированными и стараясь скрупулезно исполнить полученные указания из Кишинева, забыли о чести, долге и данной ими присяге, согласно которой они обязались неукоснительно исполнять нормы Конституции и законов страны. Ведь указанные решение эти господа вынесли, произнося высокие слова: «Именем Закона».

29 марта 2017 года Апелляционная Палата Комрат под председательством судьи Колева Г.П. с участием судей Курдова А.И. и Старчук Ш.Т. своим решением, удовлетворил жалобу Виталия Драгоя и:

— аннулировал постановление ЦИК Гагаузии от 06 марта 2017 года о признании повторного голосования второго тура выборов в Народное Собрание Гагаузии от 05 марта 2017 года несостоявшимися из-за принятия в них участия менее одной трети избирателей от числа лиц, включенных в списки для голосования;

— признал состоявшимися и действительными выборы повторного голосования второго тура выборов в НСГ от 05.03.2017 года;

-признал действительным мандат избранного депутата НСГ Драгой Виталия по Комратскому избирательному округу №1.

Тем самым Апелляционная Палата Комрат приняла заведомо незаконное решение по существу, в нарушение норм Конституции страны, Уложения Гагаузии и норм Избирательного Кодекса Гагаузии.

Закон АТО Гагаузия четко предписывает, что Апелляционная Палата Комрат не обладает правом признавать выборы состоявшимися. Согласно статье 60 Избирательного Кодекса Гагаузии Апелляционная Палата Комрат может только подтверждать результаты выборов и признавать мандаты депутатов НСГ и Главы Гагаузии по документам, представленным ЦИКом Гагаузии.

Суд, вынося вышеуказанное решение, преднамеренно превысил свои полномочия и нарушил закон.

Апелляционная Палата Комрат в соответствии с требованиями ст.88 Избирательного Кодекса Гагаузии может признать:

— прошедшие выборы соответствующими закону;

— действительными мандаты избранных депутатов НСГ;

— прошедшие выборы несостоявшимися;

— прошедшие выборы недействительными.

В соответствии с избирательным законодательством Гагаузии в избирательном округе выборы состоявшимися может признать только Центральная Избирательная Комиссия Гагаузии, а не суд.

Следует отметить тот вопиющий факт, что в нарушение принципов правового государства и норм закона, суд игнорирует нормы выборного законодательства Гагаузии, давая им свою интерпретацию, подгоняемую для выполнения полученного заказа от официального Кишинева и их адептов в Комрате. Которые, в очередной раз, унижая и оскорбляя народ Гагаузии, демонстрируют, что они плюют на народ Гагаузии, на Автономию и её права и полномочия, а также на её законы. Мол, Вы, холопы, принимайте какие хотите законы, а мы сделаем так и то, что желаем и хотим. Иначе как можно расценивать тот факт, что люди, позиционирующие себя судьями правового государства Республики Молдова, так грубо и безбоязненно плюют на нормы Конституции и законов страны и гагаузской Автономии?!

Не дело суда, после прошедших выборов, определять каким образом составлены списки избирателей Гагаузии, на том или ином избирательном округе, тем более, что часть 10 статьи 39 Избирательного Кодекса Гагаузии четко определяет, что «изменения в списках избирателей могут запрашиваться избирателями в Центральной избирательной комиссии Гагаузии или в избирательном бюро не позднее дня, предшествующего дню выборов».

Ни одной жалобы, ни от г-на В.Драгоя, ни от других избирателей по поводу наличия в списках избирателей мертвых, больных и иных душ, не поступило ни в первом туре, ни во втором туре, ни до дня повторного голосования, ни в день повторного голосования. Подобные жалобы поступили только уже в процессе рассмотрения жалобы г-на В.Драгоя в суде.

Суд вообще не высказался по тому факту, что в нарушение части 2 статьи 87 Избирательного Кодекса Гагаузии повторное голосование второго тура прошло с одним кандидатом, хотя закон четко предписывает, что:

— в случае если ни один из кандидатов не набрал в первом туре не менее половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, проводится второй тур голосования по первым двум кандидатурам, установленным в порядке убывания числа голосов, полученных в первом туре.

Поэтому, коль Высшая Судебная Палата Республики Молдова исключила г-на Д.Константинова из списка кандидатов в депутаты НСГ, то в порядке убывания голосов вторым кандидатом в бюллетени для голосования должна была быть включена г-жа А.Братунова.

Но Апелляционная Палата Комрат рассматривая жалобу г-на В.Драгоя, отказалась принять для рассмотрения и жалобу г-жи А. Братуновой, мотивируя свой отказ тем, что уже начались судебные прения. Хотя суд вправе вернуться к стадии судебного разбирательства на любой стадии рассмотрения дела до вынесения решения по делу.

Следует с горечью сделать неутешительный вывод о том, что судьи Апелляционной Палаты Комрат, выполняя полученный заказ официального Кишинева и его адептов в Комрате, в очередной раз, продемонстрировали, что они воспринимают саму Гагаузию и её законы, как девушку лёгкого поведения, а себя и министерство юстиции страны её сутенерами.

Указанное решение суда также означает, что в будущем в Гагаузии выборы можно не проводить. Суд сам назначит, кого надо и кого укажет официальный Кишинев…

И последнее. Анализируя указанное решение Апелляционной Палаты Комрат, можно обоснованно предположить, что официальный Кишинев в условиях Гагаузии обкатывает новую технологию. Каким образом, при помощи послушных и ручных судей, они в будущем проведут своих депутатов в Парламент на предстоящих выборах в Парламент Молдовы, когда выборы пройдут по одномандатным округам, которые они ныне, так усиленно рекламируют.

_Оглавление

3/4/2017 Amnesty International

Иверна Макгоуэн, директор представительства Amnesty International при Евросоюзе, накануне открытия в Брюсселе конференции «Помощь в построении стабильного будущего для Сирии и всего региона» призвала все заинтересованные стороны, прежде всего Евросоюз и ООН, не допустить того, чтобы вопрос о привлечении к ответственности виновных в нарушении прав человека в Сирии, отошел на второй план.

«Если предполагается добиться справедливого и надежного мира в Сирии, то лидеры, собравшиеся на конференцию в Брюсселе, должны сделать так, чтобы привлечение виновных к ответственности стало главной темой обсуждений. Жертвы и пострадавшие в ходе массовых преступлений, совершенных во время этого конфликта, имеют право на установление истины, возмещение ущерба и восстановление справедливости», - заявила она.

«В ходе продолжающегося уже долгие годы вооруженного конфликта правительственные силы и вооруженные формирования ведут себя так, как будто не существует никаких рамок. Когда мирные жители умирали от голода во время блокад, а гуманитарным конвоям не давали до них добраться, когда гражданские лица у себя дома становились жертвами неизбирательных авиаударов и когда тысячи заключенных подвергались пыткам и насильственным исчезновениям - это все были военные преступления и преступления против человечности. Международное сообщество обязано гарантировать, что виновные в этих преступлениях будут привлечены к ответственности», - добавила Макгоуэн.

Надежда на привлечение к ответственности виновных в преступлениях в Сирии, появилась после принятия Генеральной ассамблеей ООН резолюции по созданию независимого механизма по расследованию таких преступлений. В рамках этого механизма будет проводиться сбор, систематизация и анализ информации о военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных в Сирии, для дальнейшего расследования и наказания виновных. В настоящий момент для запуска такого механизма требуется, чтобы ООН профинансировала его работу.

Государства по всему миру, установив универсальную юрисдикцию, получают возможность расследовать и привлекать к уголовной ответственности виновных в преступлениях по международному праву, даже если виновные являются гражданами других стран или преступление совершено в другой стране. Такими преступлениями являются преступления против человечности, пытки, геноцид, террористические акты и насильственные исчезновения. Многие страны установили универсальную юрисдикцию, а в нескольких европейских странах уже сейчас идут расследования военных преступлений, совершенных в Сирии и Ираке.

15 марта Amnesty International запустила кампанию за восстановление справедливости в Сирии, в рамках которой она призывает ООН предпринять все необходимые меры для того, чтобы работа Международного механизма оказалась эффективной.

_Оглавление

04.04.2017 НГ

В ближайшее время Верховная рада планирует рассмотреть президентский законопроект о запрете двойного гражданства. Петр Порошенко зарегистрировал этот документ в парламенте еще 13 марта - в статусе «безотлагательный». Но с 14 по 24 марта, когда депутаты работали в режиме пленарных заседаний, законопроект на обсуждение не выносился. Сейчас начинаются следующие две рабочие недели, после которых депутаты месяц не будут собираться на заседания.

Двойное гражданство в Украине запрещено с 1996 года Конституцией. Кроме того, в действующем законе «О гражданстве» сказано, что если гражданин Украины добровольно получил гражданство другой страны, то он должен сдать украинский паспорт.

Но действующее законодательство предусматривает лишение гражданства не автоматически, а после соответствующего указа президента страны.

Юристы отмечают, что до сих пор у государства не было механизмов выявления фактов двойного гражданства. Поэтому миллионы людей получили второй паспорт. Соратники президента в парламенте вспоминают в первую очередь о жителях Крыма, многие из которых обзавелись российскими паспортами задолго до референдума о выходе из состава Украины. Именно интересами нацбезопасности объясняется необходимость навести порядок в этой сфере.

«Законопроект мотивирован тем, что необходимо усилить меры безопасности в связи с агрессией. Поэтому логичнее было бы начать с урегулирования случаев утраты гражданства лицами, которые имеют российские паспорта и активно их используют. Так было в Крыму, когда граждане Украины с российскими паспортами даже голосовали на российских выборах (до 2014 года. - «НГ»)», - пояснил изданию «Апостроф» юрист Виталий Коломиец.

Представитель президента в Верховной раде Артур Герасимов на брифинге сказал, что законопроектом, который внес Петр Порошенко, «будет установлено, что лицо, которое добровольно получило гражданство иностранного государства, будет считаться таковым, которое подпадает под действие требования о прекращении украинского гражданства». Эксперты сочли, что речь идет об автоматическом лишении гражданства.

В новом законопроекте исключение из общего правила сделано как раз для жителей Крыма: украинская власть считает, что после референдума 2014 года люди получали гражданство РФ принудительно, а не добровольно. Неизвестно, как Киев будет относиться к тем крымчанам, которые сейчас достигают совершеннолетия и пишут заявления о выдаче паспортов. Распространяется ли на молодежь правило об автоматическом лишении украинского гражданства или нет - неизвестно.

Выявлять нарушителей планируется следующими способами: через официальные запросы в органы власти других государств, из СМИ. А также при участии граждан Украины в выборах в другом государстве, при использовании иностранного паспорта при пересечении границ, при использовании украинцами прав и обязанностей гражданина другого государства. Политологи отмечают, что формулировки размыты, и не предлагают действенных механизмов выявления фактов двойного гражданства. «Даже в простейшем случае - при пересечении границы - как паспортный контроль узнает, есть у гражданина второй паспорт или нет? Что, каждого будут обыскивать? А если человек просто не везет с собой в Украину второй документ?» - сказал «НГ» один из экспертов. По его мнению, именно Россия, которую официальный Киев обвиняет в «вооруженной агрессии», не даст ответа ни на один подобный запрос.

Кроме того, как отмечают в Киеве, неохотно раскрывают сведения о своих «двойных» гражданах такие соседи Украины, как Венгрия и Румыния. В Черновицкой и Закарпатской областях проживают нацменьшинства, практически все представители которых, вероятно, имеют второй паспорт. Местные эксперты говорят, что целые села и даже районы получили второе гражданство (по факту национальности, родственных связей, культурного единства и исторических корней). Многие работают и учатся в ЕС, но постоянно живут на территории Украины. Речь может идти, по разным данным, о 150-250 тыс. человек. Адвокат Ольга Поединок сказала «Европейской правде», что в случае принятия президентского законопроекта в Западной Украине появятся села и районы, заселенные «не гражданами Украины». «И здесь нет никакого дальнейшего автоматизма относительно их правового статуса в Украине - у них даже вида на жительство не будет. Мы должны быть готовы к тому, что это будет означать бунт на местном уровне», - отметила адвокат.

Украинскую власть давно беспокоит ситуация в Западной Украине с точки зрения сепаратизма. Время от времени возникает вопрос об автономии румын и венгров. В конце марта эта тема снова актуализировалась из-за заявления венгерского вице-премьера Жолта Шемьена о проекте «Мадьярской автономии». После этого глава правительства Венгрии Виктор Орбан встретился с Петром Порошенко на Мальте, где они принимали участие в конгрессе Европейской народной партии. Речь шла об урегулировании вопроса о двойном гражданстве для венгров Закарпатья, сообщил позже руководитель пресс-службы венгерского премьер-министра Берталан Гаваши.

Украинская сторона никак не комментирует эти заявления. Но несколько лет назад в Верховной раде возникал вопрос о разрешении двойного гражданства. Противники этой идеи обосновали свою позицию, во-первых, угрозой роста сепаратистских настроений. Во-вторых, тем, что таким правом воспользуются чиновники, которые в случае выявленных злоупотреблений просто сбегут из страны. Президент Порошенко сам предоставил гражданство иностранцам, которых после 2014 года пригласили на работу в исполнительные органы власти Украины, напомнил политолог Константин Бондаренко. Он считает, что тем самым был нивелирован институт гражданства, так как выяснялось, что иностранцы во время работы в Украине не отказались от паспортов других стран.

Политолог Руслан Бортник допустил, что президентский законопроект стал дамокловым мечом над головами противников власти. «Подозреваю, как минимум 60-70% парламентариев, людей в правительстве и самых высоких чиновников могут иметь двойное гражданство. Поэтому вопрос не о содержании законопроекта, а о его возможном применении. Есть большая опасность даже не того, что «друзьям - все, а врагам - закон», а что его нормы будут прежде всего применены властью, в руках которой находится силовой инструмент, аппарат расследования в отношении политических и экономических оппонентов», - сказал он украинским СМИ.

В ситуации, когда оппозиция добивается досрочных выборов, а власть выступает против, вопрос о двойном гражданстве может оказаться одним из аргументов. Вчера лидер Радикальной партии Олег Ляшко, поясняя журналистам, почему депутаты отложили «неотложный» законопроект, сказал, что многие из них имеют второй паспорт и боятся наказания. Ляшко критикует президентскую инициативу, отмечая, что она ударит в первую очередь по людям, которые вынужденно уехали на работу за рубеж, чтобы прокормить семьи, а там получают второе гражданство, чтобы устроиться. Радикальная партия зарегистрировала свой законопроект на ту же тему - предлагается проверять наличие второго гражданства только у политиков и чиновников. Тех, кто окажется гражданином другого государства, радикалы собираются лишить должностей.

Эксперты отмечают, что гражданство чиновников регламентируется законодательством о госслужбе. Каждого кандидата должны проверять правоохранительные органы и спецслужбы. Поэтому и ранее никто не мог стать депутатом, министром, руководителем или сотрудником любого госоргана и ведомства, если у него было двойное гражданство. Но если при проверке эти факты не выявлялись ранее, то новый закон не изменит ситуацию для тысяч чиновников. Зато может затронуть интересы до 5 млн рядовых украинцев.

_Оглавление

3 апреля. /ТАСС/

Кремль не согласен с обвинениями прокуратуры Польши в адрес российских диспетчеров в провоцировании авиакатастрофы под Смоленском, в результате которой погиб президент этой страны Лех Качиньский. «Соглашаться с такими выводами (о вине диспетчеров) не представляется возможным», - заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Представитель Кремля напомнил, что Россия ведет свое расследование инцидента. «Безусловно, обстоятельства этой трагедии уже достаточно серьезно исследованы, изучены», - подчеркнул он. Песков заверил, что работа по этому делу будет продолжаться.

Ранее прокуратура Польши обвинила российских авиадиспетчеров в умышленном провоцировании авиакатастрофы лайнера Ту-154М президента Польши Леха Качиньского 10 апреля 2010 года. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил заместитель генерального прокурора Польши Марек Пащонек. «Это обвинения в умышленном провоцировании катастрофы», - сказал он. По словам чиновника, обвинения были сформулированы на основе повторного анализа группой прокуроров национальной прокуратуры материалов более чем 2 тыс. томов следственного дела о катастрофе президентского авиалайнера. Помимо российских авиадиспетчеров, польская сторона также выдвинула обвинения против «третьей особы», находившейся утром 10 апреля 2010 года на диспетчерской башне аэродрома Северный под Смоленском, куда должен был сесть польский борт номер один. Кем конкретно является эта «третья особа», в обвинении не уточняется.

_Оглавление

04.04.2017 03:03 ИА Накануне.ру. Новости

Верховный суд США отказался рассматривать дело гражданина России Виктора Бута.

При этом причины такого решения не называются. В пресс-службе Верховного суда заявили, что никакие дополнительные комментарии ни по делу Бута, ни по другим решениям не предоставляются.

Прошение о пересмотре дела россиянина было подано в Верховный суд в конце февраля ткущего года. В документах указывалось, что апелляционный суд и окружной суд в Нью-Йорке применили неверные правовые критерии для оценки представленных фактов о том, что прокуратура утаила от защиты доказательства, которые имели оправдательный характер.

По словам адвоката Бута Алексея Тарасова, в данном случае они полностью оправдывали Бута.

Правозащитник отметил, после того, как Верховный суд США объявил, что отказывается принимать к рассмотрению дело россиянина, все правовые механизмы в деле его подзащитного исчерпаны, сообщает ТАСС.

Напомним, Виктора Бута задержали в 2008 году в Бангкоке (Таиланд) на основании ордера, выданного местным судом по запросу США.

Против него выдвинули обвинение в незаконных поставках оружия группировке «Революционные вооруженные силы Колумбии», которая считается в США террористической организацией.

В 2010 году Бута экстрадировали в США. В апреле 2012 года он был приговорен к 25 годам тюрьмы и денежному штрафу в размере $15 млн.

_Оглавление

04.04.2017 00:00 Новости Интерфакса

Брюссель. 4 апреля. ИНТЕРФАКС - Двухдневная конференция «Поддержка будущего Сирии и региона» под сопредседательством ЕС, ООН, Великобритании, Германии, Катара, Кувейта и Норвегии, открывается во вторник в Брюсселе.

«Ввиду этой конференции мы приняли нашу союзную стратегию», - объявила накануне в Люксембурге на пресс-конференции по итогу заседания Совета ЕС по иностранным делам глава дипломатии Европейского союза Федерика Могерини.

«Во-первых, это гуманитарная поддержка, которая продолжается. Решительное обязательство поддержать ООН на Женевских переговорах. В-третьих, подготовить восстановление (Сирии - ИФ)», - так Ф.Могерини объяснила смысл принятого документа.

Она отметила, что стратегия ЕС по Сирии включает 6 целей.

Необходимо положить конец войне и начать политический переход в соответствии с резолюцией СБ ООН 2254.

Содействовать конструктивному переходному периоду, как это следует из резолюции СБ ООН 2254.

Спасать жизни, отвечая на гуманитарные потребности наиболее уязвимых сирийцев.

Содействовать демократии, правам человека и свободе слова, усиливая организации сирийского гражданского общества.

Поддерживать привлечение к ответственности за военные преступления, чтобы облегчить процесс национального примирения и правосудия переходного периода.

Помогать устойчивости сирийского общества и населения Сирии.

В документе, принятом в Люксембурге министрами иностранных дел ЕС, подчеркивается, что сирийский режим несет главную ответственность за защиту населения.

«Поэтому совет призывает режим и его союзников, в частности Россию, в том числе в качестве сопредседателя МГПС (Международной группы поддержки Сирии), предпринять все усилия для обеспечения полного прекращения боевых действий, снятия осады и полного беспрепятственного и устойчивого гуманитарного доступа в масштабах всей страны», - говорится в постановлении Совета ЕС.

«ЕС напоминает, что при нынешнем режиме в Сирии не может быть прочного мира»,- отметили главы МИД ЕС.

В Евросоюзе считают, что эта конференция предоставит возможность подвести итог коллективно достигнутому международным сообществом прогрессу в реализации обязательств, взятых на Лондонской конференции по Сирии в 2016 году, и принять решение о дополнительных мерах помощи пострадавшим от сирийского кризиса.

По данным Совета ЕС, на сегодняшний день 13,5 млн сирийцев нуждаются в гуманитарной помощи на территории Сирии. Из них 6,3 млн - внутренне перемещенные лица. Полтора миллиона сирийцев живут в осажденных зонах, и 4,9 млн сирийских беженцев размещены в соседних с Сирией странах, а также в других государствах региона.

ЕС и государства-члены выделили за время конфликта более 9,4 млрд евро для целей гуманитарной помощи и для поддержки стабилизации. В феврале 2016 года на Лондонской конференции по Сирии они обязались предоставить помощь на 3 млрд в 2016-2017 годах. Брюссельская конференция призвана подвести итог коллективно достигнутому международным сообществом прогрессу в реализации обязательств, взятых на Лондонской конференции, и принять решение о дополнительных мерах помощи пострадавшим от сирийского кризиса.

При этом, министры иностранных дел Евросоюза на своем совете 3 апреля в Люксембурге, заявляя о готовности помогать Сирии, включая ее послевоенное возрождение, подчеркнули, что ЕС «будет готов оказать помощь в восстановлении Сирии только тогда, когда подлинный и всеобъемлющий политический переход, обсуждаемый сторонами сирийского конфликта на основе резолюции 2254 (2015) Совета Безопасности ООН и Женевского коммюнике 2012 года, встанет на твердый путь».

«Особую ответственность за затраты на реконструкцию должны также нести те, кто подпитывал конфликт», - отмечается в постановлении Совета ЕС по иностранным делам.

На Брюссельскую конференцию, которая организуется на министерском уровне, ожидаются 70 делегаций, представляющих государства, международные организации и гражданское общество. Россию будет представлять глава дипломатической миссии РФ при Евросоюзе Владимир Чижов.

Накануне начала встречи, в понедельник, сохранялась интрига с участием в конференции делегации Турции, которая, по слухам, будучи обиженной на Брюссель, была готова проигнорировать конференцию по Сирии.

Отвечая на пресс-конференции на соответствующий вопрос, Ф.Могерини сообщила, что Турция получила приглашение в Брюссель на уровне премьер-министра для участия большой министерской делегацией.

«Что касается Турции, пока нет подтверждения. Приглашение по-прежнему действительно. Я бы не стала устанавливать связь с напряженностью (с рядом стран ЕС - ИФ), потому что осуществляются и по-прежнему остаются конструктивными контакты с турецкими властями, что касается Сирии», - сказала Ф.Могерини в Люксембурге в понедельник.

«И я думаю, что решение (об участии Турции в конференции - ИФ) будет зависеть от очень загруженного внутреннего политического графика в предвидении референдума, который состоится через 10 дней», - добавила глава европейской дипломатии.

Во вторник в Брюсселе пройдут тематические заседания по гуманитарной ситуации в Сирии и по оказанию помощи странам, принимающим беженцев сирийского кризиса.

Съезд всех делегаций и основные рабочие сессии встречи запланированы на среду.

По результатам конференции ожидается совместное заявление сопредседателей.

_Оглавление

03.04.2017 12:37 РИА Новости. Главное

КИЕВ, 3 апр - РИА Новости. Госпогранслужба Украины подтвердила запрет въезда в страну российской артистке Елене Воробей, объяснив, что она ранее посещала Крым, сообщила в понедельник украинское издание «Сегодня».

Ранее актриса в своем Instagram сообщила, что ей отказали во въезде, а также извинилась перед зрителям, которые купили билеты на спектакль, но не смогут увидеть его. Общественная палата РФ обратится в Совет по правам человека ООН с просьбой дать публичную правовую оценку действиям украинских властей.

«Госпогранслужба Украины приняла решение запретить ей и еще одному члену творческой группы въезд на территорию Украины на три года», - цитирует «Сегодня» пресс-секретаря Госпогранслужбы Украины Олега Слободяна. При этом он добавил, что Воробей «посещала Крым в нарушение законодательства».

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав Российской Федерации. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года.

Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».

Ранее Госпогранслужба Украины запретила въезд в страну сроком на три года российской певице Кристине Си, российскому рэперу L'One и российскому певцу Шуре (Александру Медведеву) из-за выступлений в Крыму.

Минкультуры Украины в августе 2015 года обнародовало «черный список» деятелей культуры из РФ, которые, по мнению украинских властей, «создают угрозу национальной безопасности» страны. В конце декабря 2015 года министерство внесло в перечень еще 43 человека. В целом список расширился до 83 персон. В числе артистов, попавших в список, Олег Газманов, Иосиф Кобзон, Валерия Перфилова, Сергей Пенкин, Александр Розенбаум, Юлия Чичерина. Кабмин Украины в свою очередь принял решение, согласно которому Госкино больше не имеет права выдавать прокатные удостоверения на фильмы с участием актеров, попавших в список. Решение об аннулировании прокатных лицензий и выдаче лицензий по каждому конкретному фильму принимает Госкино.

_Оглавление

04.04.2017 02:58 Известия (московский выпуск)

В Эстонии и Латвии выросли расходы на внутреннюю национальную безопасность, в том числе и на обеспечение работы спецслужб. Согласно официальным данным, расходы на Полицию безопасности (спецслужба Латвии) в 2017 году увеличились на €3 млн. При этом на практике ее деятельность в основном заключается в борьбе против русскоязычного меньшинства. Об этом «Известиям» рассказали правозащитники, действующие в прибалтийских странах. Член попечительского совета Международного совета российских соотечественников Георгий Мурадов отметил, что под давлением ряда западных стран усиливается «антироссийский психоз», что в особой степени характерно для Прибалтики. При этом Брюссель остается безучастным к систематическим нарушениям прав человека в странах ЕС.

После распада СССР на территории бывших республик остались тысячи русскоязычных жителей. В таких странах, как Эстония или Латвия, они составляют до 30% населения. После обретения независимости в этих государствах у власти оказались элиты, продвигающие националистическую и откровенно антироссийскую политику.

- Под воздействием ведущих стран Запада в Прибалтике усиливается «антироссийский психоз». Это касается в первую очередь вопроса русского языка, так как язык является главным идентификационным признаком любого народа. Идет агрессивное противодействие образованию на русском языке. Русскоязычные СМИ полностью блокируются или берутся под жесточайший контроль. Все это делается для того, чтобы воздействовать на сознание русскоязычного населения в нужном для правящих кругов направлении. Они хотят, чтобы русскоязычное население ассимилировалось, теряло свою идентичность, связь с Россией и боялось поддерживать вполне естественные родственные, культурные и духовные связи со своей исторической родиной, - рассказал «Известиям» член попечительского совета Международного совета российских со отечественников, постоянный представитель Республики Крым при президенте России Георгий Мурадов.

Главную роль в борьбе против русскоязычного населения играют спецслужбы отдельных прибалтийских стран, которые активно взаимодействуют между собой. Примером является Полиция безопасности Латвии (одна из трех спецслужб в стране), которая официально отвечает за сбор информации, анализ рисков и угроз национальной безопасности. Правозащитники заявляют, что подобные структуры нацелены в первую очередь на противодействие русскоговорящим гражданам и организациям, которые борются за права нацменьшинств в Прибалтике. Согласно официальным данным МВД Латвии, расходы на Полицию безопасности в 2017 году увеличились на €3 млн.

- Если судить по отчету спецслужб, то их главная работа заключается в борьбе с проживающими тут российскими соотечественниками. На фоне выделения дополнительных денег на борьбу с русскими активистами происходят аресты и возбуждаются уголовные дела против правозащитников. Осуществляется подготовка журналистов, а также агентов, которые устраиваются в русскоязычные организации с целью осуществлять провокации и разрушать организации изнутри. С каждым годом происходит увеличение затрат на «работу с русской общиной», - сказал «Известиям» латвийский правозащитник, президент Института европейских исследований Александр Гапоненко.

Повышение расходов на внутреннюю национальную безопасность происходит и в соседней Эстонии. Согласно официальным данным правительства, по сравнению с предыдущим годом общие затраты возросли с €74,03 млн до €98,28 млн.

- В Прибалтике сложился своеобразный «кооператив спецслужб». В странах расширяются во многом пересекающиеся «черные списки» невъездных граждан и происходят «выборочные досмотры на границах», которые могут длиться до нескольких часов. Таким образом, происходит массовое и систематическое нарушение прав человека, при том что Запад на все закрывает глаза. Ситуация становится все хуже. Речь идет о «накопительном эффекте», когда на предыдущие нерешенные конфликты накладываются новые, - пояснил «Известиям» правозащитник и член Объединенной левой партии Эстонии Сергей Середенко.

Власти Эстонии и Латвии продолжают проводить дискриминационную политику против русскоязычного населения. Ущемление прав происходит в том числе и при помощи законодательных инициатив. Брюссель, несмотря на громкие заявления о нарушении прав человека в различных государствах за пределами ЕС, продолжает игнорировать ситуацию в государствах, которые входят в состав Евросоюза с 2004 года.

_Оглавление

03.04.2017 20:53 РИА Новости. Главное

ООН, 3 апр - РИА Новости, Ольга Денисова. Россия намерена выступить против инициативы США по обсуждению в СБ ООН проблематики прав человека в контексте вооруженных конфликтов.

США с 1 апреля стали председательствующей страной в Совете Безопасности ООН. В понедельник СБ ООН согласовал программу работы на месяц, предложенную американской делегацией. Одним из приоритетов работы США заявили миротворческую деятельность ООН и оценку эффективности работы миссий всемирных организаций. Другим важным направлением работы постпред США Никки Хейли ранее назвала проблематику прав человека. США планируют организовать дебаты, посвященные взаимосвязи между нарушениями прав человека и возникновением вооруженных конфликтов.

Заседание по данной тематике пока не было внесено в предварительную программу работы СБ. США планируют его проведение 18 апреля.

По итогам встречи в понедельник исполняющий обязанности постпреда РФ при ООН Петр Ильичев сообщил, что если заседание по данной тематике состоится, Россия инициирует процедурное голосование по целесообразности рассмотрения вопроса прав человека в СБ ООН.

«Есть разделение полномочий, разделение труда. Есть Генассамблея ООН, есть Третий комитет, есть Совет по правам человека. Почему мы все рассматриваем в СБ? Тогда эти органы должны быть упразднены», - сказал Ильичев.

При этом он сообщил, что работа с американской делегацией по этому вопросу продолжится.

Дебаты по общей проблематике прав человека в контексте вооруженных кризисов могут состояться в СБ ООН впервые. Однако тема должна быть одобрена к проведению членами Совета.

В СБ ООН уже поднималась проблематика прав человека в ряде стран, в частности, в КНДР. Против этой инициативы продолжают выступать Россия и Китай. Москва и Пекин неоднократно подчеркивали, что вопросы прав человека должны обсуждаться в Совете по правам человека в Женеве.

_Оглавление

Кто: Пресс-служба Общественной палаты РФ

Где: Москва, Миусская пл. д. 7 стр. 1

Когда: 05.04.17 (14:00—16:00)

Список участников:

Модератор — председатель Комиссии ОП РФ Игорь Шпектор.

Телефон / Факс: (495) 221-83-61

E-mail: press@oprf-media.ru

Сайт организатора: http://www.oprf.ru

Организатор — Комиссия ОП РФ по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ.

Участвуют: представители федеральных органов государственной власти, руководители субъектов России и муниципальных образований, саморегулируемых и общественных объединений, работающих в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

_Оглавление

Кто: Московский Комсомолец (МК)

Где: Москва, ул.1905 года, д.7 (вход со стороны ул.Костикова)

Когда: 05.04.17 (12:00—13:00)

Телефон / Факс: (495) 781-4712

E-mail: sos@mk.ru

Сайт организатора: http://mk.ru

5 апреля с 12.00 по 13.00 в редакции газеты «Московский комсомолец» пройдет онлайн-конференция военного комиссара Москвы Виктора Алексеевича Щепилова и представителей военной прокуроры г. Москвы