ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

03.05.2017 00:51 Кавказский узел (kavkaz-uzel.ru). Новости

Кавказский районный суд отклонил жалобу защиты активиста движения «Вежливые фермеры» Олега Петрова на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела. Это решение суда будет обжаловано, сообщил адвокат. Встреча с замгенпрокурора вряд ли изменит ситуацию вокруг дела Петрова, полагает активист Алексей Волченко.

Как информировал «Кавказский узел», полевой стан фермера Олега Петрова в станице Казанской 28 марта должен был стать точкой старта «тракторного марша» на Москву, которым кубанские фермеры хотели привлечь внимание к проблеме рейдерства в крае. После срыва акции в доме Петрова прошел обыск, а сам он был задержан, а затем арестован. 11 апреля стало известно, что фермеры Кубани создали общественное объединение «За достойную жизнь на Кубани», целью которого будет защита активистов фермерского движения, в том числе Петрова.

19 апреля представители уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой встретились на Кубани с 50 фермерами, которые пожаловались на нарушение своих прав, сообщил Алексей Волченко. Также они посетили в СИЗО активиста Петрова и от имени омбудсмена попросили прокурора края решить вопрос об освобождении фермера, сообщил его адвокат.

2 мая Кавказский районный суд не удовлетворил жалобу защиты активиста движения «Вежливы фермеры» Олега Петрова на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела о мошенничестве, сообщил его адвокат Владимир Шамшуров корреспонденту «Кавказского узла».

По его словам, Петров участвовал в судебном заседании по конференцсвязи из СИЗО № 1 Краснодара. По словам адвоката, защита считает, что в деле Петрова есть обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела.

«Закон однозначно говорит, если есть обстоятельства, исключающие возбуждении уголовного дела, и эти обстоятельства установлены, то уголовное дело нельзя возбуждать, такие обстоятельства, на наш взгляд, есть», - сообщил адвокат.

Он полагает, что такими обстоятельствами являются отсутствие в деянии фермера состава преступления.

«Это спор двух хозяйствующих субъектов, который может быть решен в ходе гражданского судопроизводства», - заявил Шамшуров.

По его словам, Кавказский райсуд со стороной защиты не согласился и оставил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Петрова в силе.

Адвокат заявил, что решение районного суда будет обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде.

При этом Шамшуров сообщил, что прокуратура Краснодарского края до сих пор не подала кассационную жалобу на изменение меры пресечения в отношении фермера. По утверждению адвоката, представители прокуратуры обещали представителям уполномоченного по правам человека России, что такая жалоба будет подана.

«Прокуратура обещала обжаловать в кассационном порядке. Но так может сделать прокурор, если он не собирается выпускать Петрова. Потому что есть более простой способ, он может согласовать меру пресечения со следователем, и не нужно ни в кассацию ходить», - полагает Шамшуров.

27 апреля Волченко сообщил, что в тот день заместитель прокурора края Игорь Бабаев на приеме сообщил ему, что прокуратура региона обжаловала в президиуме краевого суда меру пресечения в виде заключения под стражу активиста Петрова. При этом комментариев прокуратуры края относительно итогов встречи Бабаева с Волченко не поступало.

Отметим, что на сайте Краснодарского краевого суда информации относительно обжалования в кассационном порядке решения суда об аресте Петрова, по данным на 00.10 мск сегодняшнего дня, не было.

Исполнительный директор ООД «За права человека» Лев Пономарев считает, что дело в отношении Петрова сфабриковано, и сообщил, что его движение оказывает юридическую поддержку активисту «фермерского движения».

«Мы готовим жалобу на арест и преследование Петрова в Европейский суд по правам человека», - сообщил Пономарев «Кавказскому узлу».

Лидер движения «Вежливые фермеры» Алексей Волченко сказал «Кавказскому узлу», что у активистов была надежда на встречу 2 мая в Ростове-на-Дону с заместителем генерального прокурора Андреем Кикотем.

По информации Волченко, в генеральную прокуратуру обратилась сенатор Людмила Нарусова с просьбой проверить жалобы кубанских фермеров. Волченко сообщил, что встреча состоялась в управлении генпрокуратуры в Южном федеральном округе, в ней также принял участие прокурор Краснодарского края Сергей Табельский. Он отметил, что с замгенпрокурора России встретились четверо участников «тракторного марша».

«Остальные были так называемые «ряженные фермеры», которых привезла на встречу администрация края, которые приехали не для того, чтобы решить какие-то проблемы, а чтобы создать видимость, как хорошо работают власти», - заявил Волченко.

Он отметил, что Андрей Кикоть принимал всех фермеров по одному, Волченко рассказал ему о незаконном, на его взгляд, преследовании активистов Олега Петрова и Николая Бородина.

Фермеру Олегу Петрову предъявлены обвинения в подделке документов по долгу одного из крестьянско-фермерских хозяйств. Сам Петров вину отрицает. По этому делу проходит еще один фермер - Николай Бородин. В знак протеста против уголовного преследования Петров объявил голодовку.

«Считают, что Олег Петров виновен, хотя документы не видели. Заместитель генпрокурора сказал, что участников «тракторного марша» много, но почему-то именно Олега арестовали, значит, виновен», - рассказал Волченко об итогах встречи.

Встречу в прокуратуре активист назвал формальной.

«Я так думаю, что ничего хорошего от этой встречи не будет, просто для отчета, что выслушали нас и все. Помощь нам не обещали, просто приняли к сведению», - отметил Волченко.

В пресс-службе управления генеральной прокуратуры по Южному федеральному округу подтвердили, что встреча с фермерами действительно состоялась.

«По каждому обращению будет проведена проверка, законность возбуждения уголовных дел в отношении обратившихся будет проверена», - сказал сотрудник пресс-службы.

Комментариями представителей администрации Кубани, прокуратуры края, а также других участников встречи с замгенпрокурора относительно ее итогов «Кавказский узел» пока не располагает.

Материалы о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа, в том числе и участников «тракторного марша», «Кавказский узел» публикует на тематической странице «Преследование активистов».

02.05.2017 19:31 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Канцлер Германии Ангела Меркель во время встречи с президентом России Владимиром Путиным заинтересовалась соблюдением прав человека в Чечне, а российский лидер «оперативно ее проинформировал». Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.

По его словам, президент «объяснил» канцлеру ситуацию и рассказал о том, «что происходит в Чечне, как живет республика».

«В данном случае это звучало не в плане каких-то упреков, и не могло звучать как какие-то упреки, их бы никто не принял, был проявлен интерес к определенному субъекту [России], и, как всегда, Путин оказался готов предоставить исчерпывающие объяснения», - сказал Песков.

Во время встречи с Путиным во вторник, 2 мая, Меркель заявила, что был опубликован «отрицательный доклад о том, что происходит с гомосексуалистами в Чечне». Кроме того, она попросила российского президента «оказать влияние» и обеспечить «сохранение прав меньшинств».

В начале апреля «Новая газета» опубликовала расследование, в котором она утверждала, что в Чечне проходили массовые задержания лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. По данным издания, всего были задержаны 100 подозреваемых в гомосексуализме. Трое из них были убиты, утверждала «Новая газета». В ответ на публикацию пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов сказал, что невозможно «задерживать и притеснять того, кого попросту нет в республике». Затем издание написало, что представителей сексуальных меньшинств удерживают в «секретных тюрьмах» и пытают.

В Кремле заявили, что не располагают информацией о том, что представителей сексуальных меньшинств притесняют в Чечне. Как заявлял Песков, органы внутренних дел проверят публикацию «Новой газеты».

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова рассказала, что в прокуратуру, Следственный комитет и Министерство внутренних дел Чечни не поступало сообщений о похищениях людей. Российский омбудсмен попросила «Новую газету» предоставить ей списки с именами пострадавших гомосексуалистов в Чечне, чтобы было легче проверить подлинность информации о массовых задержаниях.

Во время встречи с Путина 19 апреля Кадыров назвал публикацию «Новой газеты» провокацией. «Господа «хорошие люди» пишут о том, что у нас есть задержания в республике. Даже говорить про это неудобно. Якобы людей задерживают там, убивают», - сказал он.

02.05.2017 18:24 За права человека. Новости сайта

Мы продолжаем информировать о нашей борьбе против пыток в Карелии. В этой рассылке будет также информация о пытках в другом регионе - Ярославской области. В апреле 2017 года там был избит политический заключенный Иван Непомнящих и несколько других осужденных. Информация об избиениях и пытках приходит и из других российских уголков - в частности, из Кировской области.

7 апреля 2017 года

Представитель Следственного комитета по Карелии Лариса Стребкова вынесла повторный отказ в возбуждении уголовных дел по жалобам заключенных колонии ИК-7 в Сегеже - Хазбулата Габзаева и Зелимхана Гелисханова, сообщавших о пытках. (http://stop-torture.info/vtoroe-otkaznoe-postanovlenie-po-zhalobe-gabzaeva, http://stop-torture.info/vtoroe-otkaznoe-postanovlenie-po-zhalobe-gelisxanova).

Как и в прошлый раз, следователи не нашли доказательств пыток заключенных, несмотря на то, что о пытках свидетельствовали другие осужденные, лично не знакомые с Габзаевым и Гелисхановым. К их показаниям следствие отнеслось «критически», в отличие от показаний сотрудников ФСИН. Предыдущий аналогичный отказ был отменен прокуратурой вскоре после освобождения Ильдара Дадина после жалобы омбудсмена Татьяны Москальковой.

Примечательно, что согласно тексту отказного постановления по жалобе Гелисханова, свидетельством неправоты Гелисханова является видеозапись от 21 апреля 2016 года. До этого руководство ИК-7 утверждало, что все видеозаписи хранятся только тридцать дней.

Адвокаты намерены оспаривать данные отказы, если мы наберем денег на оплату их работы.

11 апреля 2017 года.

Из Следственного Комитета Карелии пришли новые отказы в возбуждении уголовных дел по жалобам на пытки: по обращению Али Исламова (http://stop-torture.info/otkaznoe-postanovlenie-po-zhalobe-islamova/) и по обращению Мурата Нагоева (http://stop-torture.info/otkaznoe-postanovlenie-po-zhalobe-nagoeva/). Знакомиться с материалами проверки адвокатам пока не дают, поэтому мы можем лишь предполагать, что основой для таких отказов стали показания сотрудников ФСИН и «критическое отношение» к показаниям заключенных.

13 апреля 2017 года.

Юрист «Территории пыток» Николай Зборошенко передал в Европейский суд (ЕСПЧ) жалобу бывшего заключенного карельской колонии ИК-7 Олега К. на пытки и неэффективное расследование пыток. Примечательно, что Олег К. при помощи сегежского адвоката Наталья Васильковой неоднократно судился с сотрудниками колонии ИК-7, в том числе несколько раз выиграл суды. Так, Петрозаводский суд признал незаконными водворения Олега К. в штрафной изолятор (ШИЗО), а Верховный суд Карелии присудил ему за это компенсацию около пяти тысяч рублей.

14 апреля 2017 года.

В этот день случилось невероятное: начальник алтайской колонии ИК-5 Иван Ламтюгин принес бывшему заключенному Ильдару Дадину свои извинения после того, как Дадина признали невиновным и его уголовное дело прекратили (https://zona.media/news/2017/14/04/rusdadin). Странно только, что извинения «от лица Российской Федерации» прозвучали не от лица прокурора, как положено по закону, и даже не от лица карельских чиновников, ведь именно в этой российской республике ФСИН жестоко пытает людей. Между тем сам Дадин потребовал в РФ пять миллионов рублей компенсации за незаконное тюремное заключение и пытки. Соответствующая жалоба направлена в Железнодорожный суд Москвы, по месту жительства Дадина.

17 апреля 2017 года.

Карельский прокурор по надзору за исправительными учреждениями признал нарушение прав троих заключенных колонии ИК-7, но пыток это не касается. Речь идет о том, что начальник колонии Сергей Коссиев незаконно отказал осужденным в удостоверении их доверенностей. На сайте «Территория пыток» ранее публиковалось письмо одного из заключенных, Мурата Нагоева, который пояснял, что Коссиев отказывался удостоверять доверенность на адовката и говорил, что для этого осужденный должен встретиться с нотариусом. Нагоев подавал просьбу о свидании с нотариусом руководству ИК, но позже от прокурора узнал, что заявлению не дали ход.

25 апреля 2017 года.

Мы неоднократно жаловались, что после многочисленных сообщений о пытках из карельских колоний никого не увольняют. И вот, дождались первого увольнения. Правда, уволен был не начальник колонии ИК-7 Сергей Коссиев, который ответственен за пытки, а его заместитель - Александр Серов.

В конце октября 2016 года, когда начальник колонии Сергей Коссиев ушел в отпуск, Ильдар Дадин уже 45 дней находился в штрафном изоляторе. Александр Серов, который стал в это время исполнять обязанности начальника учреждения, Дадина выпустил со словами: «Мне проблемы не нужны». (Выпустил не в барак, а в камеру СУС, строгих условий содержания). И в итоге 31 октября Ильдар сообщил своему адвокату Алексею Липцеру о пытках.

Таким образом, Серов оказался ответственным за «утечку информации» и скандал. Вполне возможно, что увольнение стало наказанием за халатность, в результате которой о пытках в Карелии стало известно всему миру.

27 апреля 2017 года.

Выяснилось, что карельской колонии ИК-7 впору давать Нобелевскую премию по медицине - местные врачи утверждают, что смогли вылечить ВИЧ. Об этом сообщил адвокат Максим Камакин, который помогает заключенным писать жалобы на пытки.

Максим Камакин запросил медицинские документы осужденного Миши М., у которого на теле присутствуют следы избиений (в частности, переломы, гнойная язва на голове и т.п.). Сотрудники медицинской части колонии ИК-7 выдали адвокату бумагу, где говорится, что Миша М. абсолютно здоров.

При этом адвокат располагает другими документами, согласно которым у Миши М. был диагностирован туберкулез и ВИЧ. Каким образом тюремным медикам удалось исцелить заключенного, не сообщается.

28 апреля 2017 года.

А вот в карельской колонии ИК-1 правозащитного адвоката Константина Маркина регулярно пытаются обыскать, чтобы отобрать у него адвокатские опросы, в которых адвокат фиксирует жалобы заключенных на пытки. Сам адвокат противится этому изо всех сил, но опасается, что его могут незаконно, грубо нарушая его права, подвергнуть обыску. К слову, некоторое время назад адвокатов в той же колонии обыскали, изъяли у них подписанные заключенными формуляры ЕСПЧ и порвали.

***

Жалобы на пытки поступают не только из Карелии, но и из Ярославской области. В частности, в середине апреля нам сообщили, что один из заключенных колонии ИК-3 прислал родным предсмертную записку, сообщив об избиениях, и к нему не пустили адвоката (http://www.zaprava.ru/v-yaroslavskoj-kolonii-advokata-ne-puskayut-k-izbitomu-doveritelyu-zaklyuchennomu/). После написания жалоб в различные инстанции данного заключенного перестали избивать и даже выпустили из ШИЗО (штрафного изолятора).

Кроме того, об избиениях в колонии ИК-1 рассказал политический заключенный Иван Непомнящих (http://www.svoboda.org/a/28451123.html). «Меня завели и начали бить. Сначала затолкали туда, и очень много народу за мной зашло, люди в масках там были, не меньше 10 человек, и начали избивать. Делали это со знанием дела, отбивали целенаправленно ноги, но попадали и по пояснице, и по голове, по рукам, по лицу. Побили меня, вывели в коридор и поставили на растяжку. И растяжку постоянно увеличивали, разбивая ноги в разные стороны. Ноги очень сильно болят. Они до такой степени растяжку сделали, что на шпагат не сядешь - падаешь, а они били еще под коленками палками и ногами. Падаешь, поднимаешься, и опять заново это все. Потом опять давай бегом». Помимо Ивана Непомнящих, пострадали еще несколько человек. Их в настоящее время защищают юристы «Общественного Вердикта». Жалобы Непомнящих  других пострадавших были направлены в ЕСПЧ, им присвоен приоритетный статус (https://ovdinfo.org/express-news/2017/04/28/espch-obyazal-rossiyu-otchitatsya-o-rassledovanii-izbieniy-v-kolonii-gde).

***

Еще одной очень проблемной территорией остается Кировская область. О пытках, в том числе и изнасиловании электрическим паяльником, в феврале 2017 года сообщили адвокаты одного из заключенных кировской колонии ИК-6, которые также пожаловались в уполномоченные органы. 30 марта следственный отдел отказал в возбуждении уголовного дела по факту насилия над осужденным. А уже 7 апреля было возбуждено уголовное дело в отношении заключенного по ст. 306 УК РФ «заведомо ложный донос». Между тем, другие осужденные подтверждают, что им угрожают изнасилованиями (http://www.zaprava.ru/zavedomo-lozhno-donosit-o-nasilii-raskalyonnym-payalnikom/).

Суд за «ложный донос» идет сейчас в отношении другого бывшего заключенного, из колонии ИК-1 Кировской области (https://7×7-journal.ru/item/92305). Алексей Галкин рассказал уполномоченным органам о том, как его избили, и у него есть свидетель - бывший сокамерник. Однако уголовное дело против сотрудников ФСИН возбуждено не было, а заключенного обвинили во лжи. На свидетеля также оказывается давление.

Уникальный случай - когда человек уже на свободе, и ему необходимо лечение, однако садисты из ФСИН хотят отправить его вместо больницы обратно за решетку.

***

Также просим обратить внимание, что у проекта «Территория пыток» появилась английская версия. http://stop-torture.info/en/

Заксобрание Петербурга 17 мая рассмотрит вопрос о референдуме по Исаакиевскому собору

02.05.2017 14:46 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Законодательное собрание Петербурга 17 мая рассмотрит вопрос о проведении общегородского референдума по вопросу передачи Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви (РПЦ). Об этом ТАСС сообщила сегодня начальник управления информации городского парламента Елена Тимошенко.

«Вопрос будет внесен в повестку заседания, которое состоится 17 мая», - сказала Тимошенко.- В свою очередь депутат Заксобрания Максим Резник сообщил ТАСС, что ряд депутатов не согласны с тем, что вопрос не был внесен в повестку заседания на 3 мая. «Мы попытаемся внести его с голоса, хотя вряд ли это утвердят», - сказал парламентарий.

При этом он отметил, что повестка заседания на 17 мая будет утверждаться на заседании комитета по законодательству 12 мая и на совете фракций 15 мая.

Ранее Заксобрание Петербурга отказалось вносить вопрос о референдуме на заседание городского парламента 26 апреля. Как пояснил ТАСС глава комитета Денис Четырбок, документ поступил 4 апреля и был рассмотрен 21 апреля, в установленные законом сроки. По его словам, следующим шагом должно стать рассмотрение этого проекта всеми депутатами, но в повестку дня по регламенту документ может быть внесен не ранее чем через 20 дней после решения.

Позиция комитета по законодательству вызвала негативную реакцию противников передачи собора: в «Яблоке» готовят иск о бездействии Заксобрания, если рассмотрение будет затягиваться, а петербургские справороссы заявили, что будут добиваться роспуска городского парламента, если депутаты выскажутся против референдума.

История вопроса 28 марта Избирком Петербурга со второй попытки подтвердил соответствие законодательству документов инициативной группы по проведению плебисцита.

На референдум предполагается вынести следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания: собор Исаакия Далматского (Исаакиевский собор - прим. ТАСС), собор Воскресения Христова (более известный как Храм Спаса на Крови), собор имени апостолов Петра и Павла (Петропавловский) должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?» Если голосование будет назначено, оно станет первым с 1991 года, когда горожане решали вопрос о возвращении северной столице исторического имени Санкт-Петербург.

В инициативную группу по проведению референдума, кроме местных парламентариев, которые ранее провели несколько митингов за сохранение музейного статуса Исаакия, вошли представители общественных организаций и политических партий.

В январе губернатор Георгий Полтавченко подтвердил, что 30 декабря 2016 года было отдано распоряжение о передаче Исаакиевского собора в пользование Московскому патриархату РПЦ на основании принятого в 2010 году ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».

Здание Исаакиевского собора находится в собственности Петербурга, но под охраной на федеральном уровне и входит в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

03.05.2017 08:00 Коммерсантъ

Под снос в Москве могут попасть 4,5 тыс. пятиэтажек – почти вдвое меньше, чем планировалось при первоначальной презентации программы реновации. Судьбу каждого из включенных в предварительный список домов должны определить его жители: если треть квартир выскажется против участия в программе, сноса и переселения не последует. Проживающие в домах, не попавших в список, могут попросить мэрию снести их дом: столичные власти пообещали рассмотреть каждую такую просьбу. Участники рынка недвижимости предполагают, что на практике готовность властей учесть все мнения может означать отказ от плана квартальной реновации и грозит возвратом к точечной застройке.

Вчера правительство Москвы обнародовало предварительный список из 4,5 тыс. домов, которые могут в перспективе попасть под снос в рамках программы по реновации столичных кварталов. Перечень почти мгновенно вызвал ажиотажный интерес со стороны жителей, в результате сайт mos.ru работал со сбоями некоторое время.

Как пояснили во вторник в мэрии, среди жителей домов, попавших в список, с 15 мая по 15 июня будет проводиться голосование, в ходе которого решится, включать ли эти дома в программу по сносу. Программа будет сформирована ориентировочно осенью 2017 года, после принятия законопроекта о реновации (20 апреля принят Госдумой в первом чтении). Участвовать в голосовании смогут собственники квартир и наниматели по договору соцнайма. Проголосовать можно будет в сети в системе «Активный граждан», лично в одном из офисов МФЦ «Мои документы» либо на общедомовом собрании собственников жилья. Последний формат будет иметь приоритет над остальными видами голосования. Согласно Жилищному кодексу, принятые на подобных собраниях решения считаются действительными при участии более 50% всех собственников квартир.

При подведении итогов голосования у каждой квартиры будет один голос. Если, к примеру, из шести собственников квартиры двое голосуют против сноса, а четверо – за, то считается, что голос от квартиры отдан за снос. Если мнения собственников разделились поровну, голос квартиры не учитывается. Если ни один из собственников квартиры (или наниматель) не проголосовал, то голос от квартиры засчитывается за снос: «Учет «молчунов» является стандартной практикой российского законодательства»,– пояснили во вторник мэрии. Для включения дома в программу реновации нужны голоса более двух третей квартир (включая «молчунов»), для исключения из программы – одна треть.

В феврале 2017 года мэрия Москвы заявила о планах снести порядка 8 тыс. домов общей площадью 25 млн кв. м, в которых проживают 1,6 млн человек. Теперь этот список сократился почти вдвое, количество жителей, дома которых могут быть включены в программу,– до 1 млн человек. Столичные власти заявляют, что провели анализ технического состояния домов, жалоб жителей, провели поквартирные телефонные опросы (выборка, по данным городских властей, составила 56%), консультации с муниципальными депутатами. В результате 40 районов в перечень под снос не попали – среди них, к примеру, Хамовники, Якиманка, Арбат, Замоскворечье, Мещанский, Тверской, Гагаринский, Аэропорт, Сокол, Беговой, Строгино, Дорогомилово, Капотня. Тем не менее в мэрии поясняют, что возможность включить отдельные дома этих районов в программу сноса сохраняется: жители могут провести общее собрание собственников дома и оформить заявку через управу на включение дома в программу реновации. При этом столичные власти заверяют, что «крепкие добротные дома» и «сталинки» (их в городе более 3 тыс.) в программу реновации не включат, даже если жители очень об это попросят.

Вчера же столичная мэрия обнародовала так называемый «стандарт реновации жилья» – примерное описание внутреннего устройства и дизайна домов, которые будут строиться по всему городу для переселения туда жителей из пятиэтажек. Так, к примеру, к лифтовой площадке не надо будет подниматься по лестнице, холлы будут отделаны керамической плиткой, освещение в общих зонах будет энергосберегающим. В квартирах будут установлены пластиковые окна, фасадные корзины для кондиционеров, двери с фурнитурой и плинтус с кабель-каналами. Кухни в мэрии пообещали отделывать обоями светлых тонов «с возможностью окрашивания», а ванные – хромированными полотенцесушителями и «качественными смесителями». Данных об этажности новых домов пока нет.

Почти одновременно с публикацией списка домов мэрия Москвы согласовала митинг оппозиции на проспекте Сахарова 6 мая с заявленным числом участников 10 тыс. человек, посвященный пятилетию событий 2012 года на Болотной площади. Часть экспертов считает, что такое сочетание может снизить интерес потенциальных участников к митингу на проспекте Сахарова против реновации, который мэрия накануне согласовала на 14 мая. «Митинг 6 мая никак не повлияет на митинг 14 мая, это два принципиально разных события»,– полагает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его мнению, митинг оппозиции 6 мая – «акция хорошо знающих друг друга единомышленников», которая «не вызывает сильных эмоций за пределами оппозиционного сообщества». Организаторы же митинга против реновации претендуют на выход «далеко за пределы оппозиционного ядра», считает господин Макаркин. В то же время он напоминает об опыте прежних протестов: «Когда люди добиваются своего, они быстро сворачивают свою активность: «за соседа» или «за принцип» протестовать не выйдут». Эксперт не исключает, что в опубликованном списке «нет как раз тех домов, жители которых активнее прочих протестовали» против сноса: «Кто не найдет себя в списке, может никуда не выйти, и тогда акция 14 мая лишится своих самых активных участников». Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов не уверен, что публикация списка домов и «расшифровка» условий голосования способны «снизить градус недовольства, который наблюдается в обществе по отношению к власти»: «Возможно, кто-то и успокоится, но глобально ничего не изменится. Мэрия Москвы, как мы видим, не демонстрирует какой-то особой озабоченности по поводу акций протеста и действий оппозиции. Она, скорее, наоборот, показывает решительность и намерения довести программу до конца».

Участники рынка недвижимости обращают внимание на то, что опубликованный список не является окончательным. Управляющий партнер «Метриум групп» Мария Литинецкая напоминает, что предложенная во вторник мэрией стратегия реновации идет вразрез с обозначенным ранее планом проводить ее по квартальному типу: «Власти пытаются успокоить общественное мнение и снизить накал страстей вокруг программы реновации, но квартальный тип действительно необходим, учитывая масштабы программы и современные представления о жизни в городе». По мнению госпожи Литинецкой точечная застройка в масштабах текущей программы реновации, возврат к которой неизбежен, если мэрия будет готова снести или, наоборот, сохранить, единственный дом в квартале по результатам голосования, приведет к коллапсу всей городской инфраструктуры: «Это нежелательный сценарий для самих городских властей». Партнер компании «Химки групп» Дмитрий Котровский тоже предостерегает город от сценария бесконечной стройки: «Появление на месте малоэтажного дома многоэтажного в любом случае повлечет за собой перекладку инженерных сетей и реконструкцию дорог, но при этом у строителей не будет возможности разместить на огороженной территории строительные городки, как это делают в случае с комплексной застройкой». Кроме того, господин Котровский обратил внимание на то что «с одной стороны, пятиэтажки портят облик города, и у Москвы есть реальный шанс измениться, а с другой стороны – у нас лишь единицы застройщиков, способных строить функционально и красиво, все остальные просто ориентируются на максимальные площади и мощности».

В мэрии предположили вчера, что в итоге всех голосований число включенных в программу домов сохранится на уровне 4-4,5 тыс. Уже во вторник стали слышны голоса жителей пятиэтажек в районах, которых реновация может не коснуться. Так, муниципальный депутат района Дорогомилово (не включен в список под снос) Зоя Шаргатова говорит, что в ее районе есть несколько кварталов домов «в ужасном состоянии», жители которых хотели бы переселиться. «Видимо, что интересы властей, застройщиков и жителей не пересеклись, и поэтому решения по нашему району не принято»,– говорит она. Сохраненная мэрией возможность присоединиться к программе может способствовать росту разногласий между жильцами: «Провести общедомовое собрание собственников жилья несложно,– отмечает госпожа Шаргатова.– Сложно убедить своих соседей в выгоде переселения. Тем более что она пока совершенно неочевидна: непонятно куда тебя переселят, в какие сроки и на каких условиях. Большинство предпочитают не рисковать, тем более что у многих квартира в пятиэтажке – это последнее, что у них осталось». Сроки, очередность сноса и источники финансирования программы реновации будут определяться осенью этого года, и, по предварительным оценкам, всего на строительство и переселение понадобится примерно 10-15 лет, напомнили вчера в мэрии.

02.05.2017 05:04 ИА Кремлевская пресса (krpress.ru). Новости

При этом, как информирует krpress.ru, в ростовском СИЗО опровергли информацию о смерти Панова.

Гражданин Луганска Артур Панов был схвачен к началу зимы 2015 в Ростове-на-Дону. Следователи утверждали, что отыскали у 18-летнего Панова самодельное взрывное устройство. На скамье подсудимых кроме Артура Панова находится и ростовский ученик 34-летний Максим Смышляев, обвиняемый в пособничестве. Свою вину в хранении и создании взрывчатки, призывах к терроризму и подготовке теракта Панов признал частично. Смышляева Правозащитный Центр «Мемориал» признал политзаключенным. До этого здешние СМИ ссылаясь на печатное издание «Фонтанка» проинформировали о том, что Панов скончался в следственном изоляторе.

«Появившаяся в СМИ информация о том, что в следственном изоляторе Ростова-на-Дону от сердечной недостаточности скончался Артур Панов, обвиняемый в подготовке совершения террористического акта на территории Российской Федерации, не соответствует действительности» — проинформировали «РГ» в пресс-центре пенитенциарного ведомства.

«Сегодня Панова доставили в суд на слушание по дело». «Новый шедевр от русских СМИ». Информацию о смерти подзащитного в беседе с Медиазоной также не подтвердил юрист Панова Сергей Московитин.

Представительница ведомства сообщила корреспондентам, что в МИДе Украины пока не могут подтвердить либо опровергнуть появившееся в СМИ сообщения о смерти Панова.

02.05.2017 20:43 РИА Новости. Главное

Канцлер Германии Ангела Меркель по итогам переговоров в Сочи с российским президентом Владимиром Путиным заявила, что Россия и Германия должны продолжать диалог, несмотря на имеющиеся проблемы.

По словам канцлера, ФРГ готова более тесно сотрудничать с РФ в борьбе с международным терроризмом. Меркель также заявила, что надеется на снятие санкций с РФ, но лишь при выполнении минских договоренностей по Украине.

В свою очередь, Путин пообещал оказывать все необходимое содействие Германии как председателю G20.

Лидеры России и Германии условились, что работа в «нормандском формате» будет продолжена после президентских выборов во Франции, причем ни Меркель, ни Путин не считают целесообразным заключать новое соглашение по урегулированию на Украине.

По мнению экспертов, выводы о потеплении отношений между Москвой и Берлином надо делать по конкретным действиям.

ОЖИВЛЕНИЕ ДИАЛОГА ПОСЛЕ ДОЛГОЙ ПАУЗЫ

Формальным поводом для визита Меркель в Россию после двухлетнего перерыва являлась подготовка к саммиту G20 в Гамбурге. Однако, помимо этого, в центре внимания двух лидеров были ключевые международные вопросы - ситуация в Сирии, на Украине и борьба с терроризмом, а также ситуация с правами человека.

Кроме того, как сообщала пресс-служба Кремля, Путин и Меркель планировали обсудить текущее состояние и перспективы двусторонних отношений, в том числе сотрудничество в энергетической, торгово-экономической сферах.

Как заявила Меркель во время совместной конференции с Путиным, Россия и Германия должны продолжать диалог, несмотря на имеющиеся проблемы.

«Мы всегда должны прилагать усилия, чтобы поддержать диалог. Когда мы друг с другом разговариваем, мы все-таки друг друга лучше понимаем, если посмотреть на многовековую историю, мы все-таки даже понимаем, что нам стоит всегда держать диалог, потому что каждый разговор, каждая беседа может кое-чему научить», - сказала Меркель.

Со своей стороны, говоря о перспективах сотрудничества России и Германии, Путин отметил, что «сотрудничество - это не какой-то блеф, за этим судьбы целых предприятий и сотен тысяч людей».

«И конечно, наше сотрудничество - это существенный вклад в стабилизацию мировой экономики», - добавил он.

«Есть ли перспективы - конечно, есть», - сказал Путин, отвечая на вопрос, есть ли будущее у двусторонних отношений, напомнив, что в январе-феврале товарооборот РФ и ФРГ вырос на 43%.

«Да, еще очень много проблем, да, еще очень много мешает, но именно это мы и собираемся обсуждать в рамках предложенного ФРГ переговорного процесса двадцатки (саммита G20 в Гамбурге - ред.) Но точно совершенно, речь об этом будет идти - о том, что можно и нужно сделать для снятия ограничений в развитии мировой экономики», - сказал президент РФ. «Надеюсь, что площадка двадцатки, над формированием которой сейчас работает ФРГ, нам в этом поможет», - подытожил президент России.

СОТРУДНИЧЕСТВО ПРОДОЛЖАЛОСЬ

Главным итогом переговоров Путина и Меркель в Сочи стало обсуждение общих точек соприкосновения, по которым страны могут укреплять дальнейшее сотрудничество, считает руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН, эксперт РСМД Владислав Белов.

По его словам, итоги 2016 и начало 2017 года говорят о неплохих результатах сотрудничества РФ и Германии в экономике, позитивных тенденциях не только в инвестиционной области, но и в области внешней торговли.

«Оба лидера нашли общий язык по основным кризисным вопросам международных отношений. И есть достаточно времени, два с половиной месяца до G20, где стороны могут еще уже углубить, расширить (обсуждение - ред. ) по тем вопросам, которые они обсуждали», - сказал Белов РИА Новости.

По его словам, несмотря на заморозку в отношениях на высшем уровне, рабочий политический диалог между Россией и Германией никогда не прекращался. «Запрет на политический диалог на высшем уровне не отразился на наших отношениях. Диалог продолжался, есть понимание, на мой взгляд», - подчеркнул эксперт.

Он отметил, что двусторонние отношения и в научно-техническом сотрудничестве, и в гуманитарном обмене, и в культурном обмене, партнерство между регионами, между городами, и в экономике продвигаются.

ПОТЕПЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ?

Как отметил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, заявления канцлера ФРГ о продолжении диалога между Германией и Россией хотелось бы расценивать как потепление отношений между двумя странами, но выводы стоит делать после конкретных действий.

«Хотелось бы расценивать это как потепление, но о реальном потеплении мы сможем сделать выводы только по каким-то практическим действиям. Надеюсь, такая возможность нам представится в ближайшее время», - заявил Слуцкий.

По словам президента Ассоциации евро-атлантического сотрудничества, политолога Татьяны Пархалиной, важен сам факт встречи Путина и Меркель, это знак того, что стороны продолжают поддерживать диалог даже на нынешнем этапе.

«Канцлер, вступив в электоральный цикл, посчитала необходимым приехать и повидаться с российским президентом. Это безусловный позитив. Но она приехала не только как эмиссар от Германии, но и как эмиссар от ЕС, показательно при этом, что она приехала в Россию вскоре после Федерики Могерини», - сказала Пархалина РИА Новости.

«Сейчас Германия, являясь ключевой страной Евросоюза, безусловно способствует формированию общей политики. И я думаю, что ей (Меркель - ред.) очень важно было встретиться с Путиным до встречи Путина с (Дональдом - ред.)Трампом. Произойдет ли она в конце мая - утечка такая была, правда американцы это опровергают или она все-таки пройдет на полях «большой двадцатки»… пока неясно», - отметила эксперт.

«Я думаю, что несмотря на очень скупой body language - «язык тела», а он говорит часто больше чем обычный язык - и несмотря на очень сдержанные комментарии обоих лидеров во время пресс-конференции все-таки можно думать что этот огонек диалога поддерживается», - добавила Пархалина.

УКРАИНСКИЙ ВОПРОС И СНЯТИЕ САНКЦИЙ

Безусловно, одним из ключевых вопросов на переговорах в Сочи стало урегулирование кризиса на востоке Украины. Лидеры РФ и ФРГ условились, что работа в «нормандском формате» (Украина, Россия, Франция, Германия) будет продолжена после президентских выборов во Франции, причем ни Меркель, ни Путин не считают целесообразным заключать новое соглашение по урегулированию на Украине.

По словам Путина, «нормандский формат» по Украине работает, но нужно добиваться диалога между сторонами конфликта. «Он работает, этот формат, если бы его не было, то было бы гораздо хуже, чем сейчас. И это уже результат, и результат, уверяю вас, не маленький», - сказал президент РФ.

Он пояснил, что нужно сделать дополнительно к нынешней работе формата. «Нужно, в конце концов, добиться, чтобы и представители киевской власти, и представители этих непризнанных республик, чтобы они оказались за одним столом переговоров. Невозможно добиться разрешения конфликта без прямого диалога конфликтующих сторон», - отметил Путин. Он добавил, что надеется, что этого удастся добиться.

«Конечно, должна быть последовательность в реализации тех договоренностей, которые были достигнуты ранее. Я сейчас не буду вдаваться в детали. Мы, когда последний раз в таком формате встречались в Берлине, долго и достаточно подробно об этом говорили, спорили, в чем-то, наверное, наши позиции расходятся», - признался президент.

По его словам, работа в «нормандском формате» по Украине будет продолжена после президентских выборов во Франции.

«Мы с госпожой Меркель находимся в постоянном контакте и с другими участниками «нормандского формата». Как вы знаете, последний телефонный разговор в этом формате состоялся 17 апреля. «Нормандская четверка» должна и впредь активно заниматься урегулированием украинского кризиса. То есть работа в этом формате будет продолжена и после президентских выборов во Франции, о чем мы и договорились в последнем телефонном разговоре», - заявил Путин на совместной пресс-конференции.

Со своей стороны канцлер Германии заявила, что надеется на снятие санкций с РФ, но лишь при выполнении минских договоренностей по Украине. «Я хотела бы, чтобы мы добились того, что мы сможем снять санкции при выполнении минских договоренностей», - сказала Меркель.

При этом она заявила, что не считает целесообразным заключать новое соглашение по урегулированию ситуации на Украине. «Я не считаю целесообразным заключить новое соглашение», - сказала Меркель, отвечая на вопрос о том, не будет ли более реалистичным думать о заключении новых договоренностей для урегулирования украинского кризиса.

«Конечно, это все (урегулирование кризиса) связано с минским политическим процессом, который направлен на будущее урегулирование… Мы, конечно, хотим обеспечить, чтобы Украина получила доступ к своей государственной границе», - добавила она.

По мнению Путина, новые соглашения по урегулированию на Украине не следует обсуждать, пока до конца не реализованы уже имеющиеся договоренности.

Позднее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что речь о присоединении США к «нормандскому формату» на встрече лидеров России и Германии не заходила. Он также сообщил, что Путин Меркель не обсуждали тему санкций, Москва традиционно не затрагивает этот вопрос.

«Санкции не обсуждались. Президент Путин традиционно не обсуждает санкции. Упоминались санкции, их наличие и то, что санкции добавляют проблемности двусторонним отношениям. Да, это со стороны Меркель обсуждалось, но санкции как таковые предметом разговора не были», - сказал Песков.

По мнению политолога Пархалиной, в вопросе урегулирования ситуации на Украине стороны, скорее всего, «остались при своих».

«Вряд ли в чем-то Меркель удалось переубедить Путина, а Путину - Меркель. Сейчас обе стороны, я не имею в виду только Германию и Россию, а в целом Запад и Россию - они стоят твердо на позиции, что от Москвы требуется выполнение минских соглашений, а Россия не считает себя стороной конфликта и поэтому повторяет, что к ней адресовать эти претензии бессмысленно. При этом каждая из сторон надеется, что противоположная окажет какое то влияние на воюющие стороны - Донбасс и Киев», - сказала Пархалина.

Однако по ее словам обсуждение этих аспектов все равно «важно сейчас - в момент кризиса». «Сейчас в целом мы находимся в некоем состоянии клинча, но поддерживать в этих условиях огонек диалога очень важно», - резюмировала она.

СИРИЙСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ И БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ

Меркель заявила, что ФРГ готова более тесно сотрудничать с РФ в борьбе с международным терроризмом. «Мы также поговорили о ситуации в Сирии. Я как федеральный канцлер отметила, что мы хотим сделать все возможное, чтобы поддержать перемирие, прекращение огня для того, чтобы помочь людям. Это, мне кажется, подход, которым мы можем следовать», - сказала канцлер Германии на пресс-конференции по итогам встречи с Путиным.

«Я думаю, что затем мы можем еще поговорить о ситуации в Ливии. Мы едины в том, что касается борьбы против международного терроризма. Здесь Германия и Россия могут еще более тесно сотрудничать», - добавила Меркель.

Со своей стороны Путин отметил, что Россия была и будет находиться в контакте с США по Сирии, без американской стороны эффективно решить эту проблему невозможно.

«Мы считаем, что режим прекращения огня должен быть укреплен и над этим будут работать наши представители в Астане завтра и послезавтра вместе с сирийскими сторонами конфликта, и будут также поддерживать взаимодействия в рамках процесса в Женеве. Безусловно, без участия такой стороны как США эффективно решить такую проблему тоже невозможно. Так что мы находимся, и будем находиться в контакте с нашими американскими партнерами», - заявил Путин по итогам переговоров с Меркель.

«Надеюсь, что достигнут там понимания по поводу совместных шагов на этом очень важном и чувствительном направлении международной политики сегодня», - добавил президент РФ.

02.05.2017 11:00 Интерфакс

Министерство юстиции Армении обсуждает вопрос о месте несения наказания российского военнослужащего Валерия Пермякова, убившего в Гюмри семь членов семьи Аветисян.

«Валерий Пермяков осужден и армянским, и российским судом. В настоящее время обсуждается вопрос организации места несения наказания», - заявили «Интерфаксу» в министерстве юстиции Армении.

В свою очередь, адвокат Пермякова Эдуард Агаджанян сообщил «Интерфаксу», что «теоретически Пермяков может быть отправлен в Россию».

«Конкретных данных пока нет. Но может быть учтено обстоятельство, что при рассмотрении дела армянским судом он уже был осужден российским судом», - сказал адвокат.

По его словам, кассационная жалоба потерпевшей стороны была отклонена, и сейчас должен быть окончательно решен вопрос о месте несения наказания.

Между тем, в министерстве юстиции опровергли сообщения ряда СМИ о том, что Пермяков может быть обменян на осужденного в России гражданина Армении Грачью Арутюняна, ставшего виновником крупного ДТП в «новой Москве», в результате которого в 2013 году погибли 18 человек.

02.05.2017 15:02 Интерфакс

Группа членов Совета Федерации внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, позволяющий сотрудникам подразделений транспортной безопасности использовать гражданское оружие самообороны, в частности, электрошоковые устройства, сообщает официальный сайт нижней палаты парламента во вторник.

Электрошокеры могут быть использованы и для самообороны, и для нейтрализации нарушителя: например, для пресечения террористических актов на территории аэропортов.

Поправки в закон о транспортной безопасности дадут правительству РФ возможность включить электрошокеры в перечень оружия, которое сотрудники подразделений транспортной безопасности имеют право приобретать, хранить, носить с собой и применять.

Транспортные полицейские работают в местах массового скопления людей, и в таких случаях применение огнестрельного оружия запрещено законодательно, поскольку могут пострадать случайные лица.

В настоящее время электрошокеры могут использоваться гражданами для своей самообороны, сотрудниками госорганов и частными организациями. Постановлением правительства правом использования электрошокеров наделены сотрудники частных охранных предприятий, вневедомственной охраны, судебные приставы, работники федеральной почтовой связи, должностные лица госорганов по охране, надзору и регулированию использования объектов животного мира, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Для приобретения электрошокеров гражданам не требуется получение лицензии. При этом, в соответствии с действующим законодательством, у сотрудников транспортной безопасности нет права иметь и использовать электрошокеры при исполнении служебных обязанностей, говорится в записке.

03.05.2017, Псковская лента новостей

Всемирный день свободы печати отмечают сегодня. Как сообщает calend.ru, праздник был провозглашен в 1993 году Генеральной Ассамблей ООН.

Данное решение явилось результатом работы Генеральной конференции ЮНЕСКО, которая в резолюции 1991 года «О содействии обеспечению свободы печати в мире» признала, что свободная, плюралистическая и независимая печать является необходимым компонентом любого демократического общества.

Эта дата была выбрана в ознаменование Виндхукской декларации по содействию обеспечения независимости и плюрализма африканской печати, принятой 3 мая 1991 года на семинаре по содействию обеспечения независимости и плюрализма африканской печати, организованном ЮНЕСКО и Организацией Объединенных Наций в Виндхуке (Намибия).

Всемирный день свободы печати является ежегодным напоминанием международному сообществу о том, что свобода печати и свобода выражения мнений являются основными правами, закрепленными во Всеобщей декларации прав человека.

В преддверии праздника уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов вручил коллективу медиахолдинга «Гражданская пресса» благодарственное письмо от уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой за вклад в дело защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленных Конституцией Российской Федерации, Всеобщей Декларацией прав человека, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Добавим, что в медиахолдинг «Гражданская пресса» входят электронное периодическое издание «Псковская Лента Новостей», сетевое издание «Центр деловой информации Псковской области», радиостанции «Эхо Москвы в Пскове», «Наше радио», «Европа Плюс Псков».

02.05.2017 11:17 РИА Новости. Главное

ЯРОСЛАВЛЬ, 2 мая - РИА Новости. Фигурант «болотного дела» Иван Непомнящих, который заявил об избиении в ярославской колонии, рассказал региональному уполномоченному по правам человека Сергею Бабуркину, что ему провели независимый медосмотр; адвокат Непомнящих уверяет, что у нее пока нет сведений о врачебном обследовании.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 28 апреля обязал Россию провести медосмотр Ивана Непомнящих и еще двух осужденных Руслана Вахапова и Евгения Макарова, которые заявили об избиении в колонии №1 Ярославля. Адвокат Ирина Бирюкова сообщила РИА Новости 28 апреля, что осужденных должны были осмотреть независимые медики в течение 48 часов, в присутствии защитников и проведением фото- и видеофиксации. В то же время Бирюкова отметила, что процедура может затянуться из-за праздников.

Как стало известно РИА Новости, в воскресенье в колонии побывал Бабуркин. «Я встречался с Вахаповым, Макаровым и Непомнящих. Что самое главное - они сказали, что 28 апреля их посетили два врача и провели осмотр, два независимых врача. Как это требовалось по процедуре. По их словам, присутствовал представитель ФСИН России, во время осмотра сделаны соответствующие записи», - сказал омбудсмен.

Осужденные рассказали ему, что с пятницы их каждый день осматривают местные врачи и фиксируют их состояние. «Обращаются с ними, как они мне сказали, корректно, вежливо… Но все трое остаются в штрафном изоляторе», - подчеркнул Бабуркин.

Бирюкова заявила РИА Новости, что у нее пока нет достоверных сведений о медосмотре. «Сегодня выехали юристы туда как раз проверить на этот счет, что колония сделала или собирается сделать по этому поводу», - сказала адвокат. Она отметила, что будет нарушением проводить независимый медосмотр в отсутствие защитников осужденных.

РИА Новости не располагает комментарием УФСИН по Ярославской области.

Согласованное с властями шествие в Москве по Якиманке и митинг на Болотной площади в мае 2012 года в Москве вылились в беспорядки и столкновения с полицией. Пострадали десятки человек, более 400 демонстрантов были задержаны. Организаторы беспорядков, Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев, получили по 4,5 года колонии. По данным следствия, Непомнящих, работавший инженером-конструктором в НПО «Родина», принимал активное участие в драках с полицией, ударил сотрудников несколько раз кулаком и зонтом. Он был приговорен к 2,5 года лишения свободы.

02.05.2017 20:41 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

Общественная организация «Коллективная защита» обратилась в Совет Федерации и Мосгордуму с предложением о декриминализации статьи 138.1 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за использование «шпионских» приборов. Правозащитники считают, что общественная опасность распространения подобных товаров носит весьма условный характер.

«Под действие статьи подпадает продажа и покупка различных безвредных гаджетов в виде ручек со встроенным диктофоном, обыкновенных брелоков с мини-камерой и прочих технических средств сувенирно-развлекательного характера. Лица, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности, даже не подозревают, что приобретение ими шутки ради какой-нибудь ручки с маленькой камерой является уголовным преступлением, за которое можно лишиться свободы на четыре года», - заявил представители «Коллективной защиты» телеканалу RT.

Рыбак из Кургана может сесть на четыре года за продажу очков. ФСБ провела спецоперацию по задержанию

Общественники также отмечают, что при за использование шпионского оборудования в данный момент можно привлекать несовершеннолетних граждан. В нынешнем виде статья 138.1 предусматривает уголовную ответственность с 16 лет.

«На наш взгляд, ответственность должна быть перенесена из уголовной в рамки административной, чтобы последствия покупки таких безвредных средств не отразились на дальнейшей судьбе человека в виде судимости за уголовное преступление. В особенности это касается школьников и студентов, которые приобретают такие гаджеты ради шутки и развлечения, не создавая при этом для общества абсолютно никакой угрозы или опасности», говорится в официальном тексте обращения.

Представители Мосгордумы заявили, что данный вопрос является актуальным, уточнив, что ответственность за подобные приборы слежения должны нести-фирмы производители.

02.05.2017 18:06 Новости Интерфакса

Санкт-Петербург. 2 мая. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Красногвардейский районный суд Петербурга оштрафовал правозащитника Динара Идрисова, в отношении которого был составлен протокол о неповиновении законному требованию полицейского на несанкционированной акции 29 апреля, сообщает пресс-служба Горсуда во вторник.

«Д.Идрисов оштрафован на 1 тысячу рублей за нарушение по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ», - говорится в сообщении суда.

Ранее пресс-служба сообщала, что в суд поступили административные протоколы на 13 человек об аналогичных нарушениях на несанкционированной акции «Открытой России». СМИ сообщали, что некоторые из них также были оштрафованы на суммы порядка 1 тыс. рублей.

Как сообщалось, 29 апреля полицейские пресекли действия почти сотни участников несанкционированной акции у станции метро «Горьковская».

«У станции метро «Горьковская» в Петроградском районе Санкт-Петербурга группой граждан, около 150 человек, была произведена попытка проведения несанкционированной акции», - сообщала пресс-служба петербургского главка полиции. Полицейские предупредили собравшихся о несогласованности данного действия по громкой связи. Часть толпы разошлась.

«Однако около 100 человек предприняли попытку нарушить общественный порядок, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции. Данные противоправные действия были пресечены полицейскими», - отметили в ведомстве.

02.05.2017 21:31 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Адвокаты не смогли попасть к осужденному по «болотному делу» Ивану Непомнящих и к осужденным Руслану Вахапову и Евгению Макарову после жалобы об их избиении. Об этом сообщил «Интерфакс» пресс-секретарь фонда «Общественный вердикт» Олег Новиков.

Он отметил, что их не допустили к осужденному, потому что письмо Европейского суда по правам человека, дающее право на беспрепятственный доступ, не было заверено ЕСПЧ.

По словам Новикова, адвокаты ждали три часа, пока их запрос рассматривался администрацией, но им отказали. «Кто должен заверять официальную корреспонденцию Европейского суда и России - администрация не уточнила», - отметил представитель фонда. По его словам, жалобе осужденных был присвоен приоритетный статус, о чем было уведомлено правительство России.

Пресс-секретарь фонда «Общественный вердикт» отметил, что в письме, которое было на руках у адвокатов, были перечислены их имена, а подлинность письма может подтвердить уполномоченный России в ЕСПЧ. «Мы сегодня повторно обратимся в ЕСПЧ по поводу неисполнения их предписания, завтра снова попробуем зайти к Вахапову, Непомнящих и Макарову, сфотографировать травмы и проверить, все ли с ними нормально», - сказал пресс-секретарь фонда.

О том, что Непомнящих избили в колонии, сообщил 24 апреля его адвокат Дмитрий Динзе. По его словам, кроме Непомнящих были также избита целая группа заключенных в исправительной колонии №1 в Ярославле. Как рассказала «Новой газете» адвокат фонда «Общественный вердикт» Ирина Бирюкова, кроме Непомнящих были избиты Евгений Макаров и Руслан Вахапов.

В пятницу, 28 апреля, ЕСПЧ обязал Россию провести медицинское обследование Непомнящих и других осужденных, которых, возможно, избили в колонии. Как постановил суд, результаты обследования должны быть предоставлены до 4 мая.

Иван Непомнящих был осужден в декабре 2015 года за участие в массовых беспорядках на Болотной площади в Москве, которые произошли 6 мая 2012 года. Он был приговорен к 2,5 года лишения свободы. Он стал 33-м фигурантом по «болотному делу».

02.05.2017 17:57 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 2 мая - РИА Новости. Обмен мнениями между президентом РФ Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель по вопросу развития диалога гражданских обществ России и ФРГ вселяет надежду на то, что предстоящий в нынешнем году форум «Петербургский диалог» может пройти с участием лидеров двух стран, считает глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов.

Путин и Меркель на переговорах в Сочи во вторник обсудили возможности гражданского общества в России. Федеральный канцлер отметила развитие форума «Петербургский диалог», и важность того, чтобы гражданские общества двух стран продолжали обмен.

«Я рад, что на встрече президента и федерального канцлера была затронута и тема «Петербургского диалога», - сказал Федотов РИА Новости.

Он напомнил, что этот форум был задуман «именно как площадка для обмена мнениями между представителями гражданских обществ России и Германии в присутствии руководителей обеих стран».

«Именно поэтому, когда лидеры обеих стран не участвовали в форумах «Петербургского диалога», сами эти форумы теряли значительную часть своего смысла», - добавил глава СПЧ, уточнив, что форумы в этом случае становились менее интересными для прессы, менее эффективными, превращались в обычную конференцию.

«Тот обмен мнениями, который произошел сейчас в Сочи между руководителями наших стран, вселяет в меня надежду на то, что предстоящий осенью форум «Петербургского диалога» может пройти с участием президента и федерального канцлера. Это означало бы не возвращение на круги своя, а выход на новый уровень развития «Петербургского диалога», - полагает Федотов.

Очередной форум «Петербургский диалог» состоится 23-24 ноября в Берлине. Федотов является сопредседателем одной из рабочих групп форума - «Гражданское общество».

03.05.2017 00:53 Новости Интерфакса

Москва. 3 мая. ИНТЕРФАКС - Хорошевский суд Москвы назначил задержанному 1 мая организатору «Русских маршей» Юрию Горскому наказание в виде трех суток административного ареста за повторное нарушение правил проведения митингов и демонстраций, сообщил представитель движения «Новая оппозиция» Роман Ковалев.

«Юрию Горскому дали трое суток. Сначала его обвиняли по части 5 статьи 20.2 КоАП, потом переквалифицировали на часть 8», - сказал Р.Ковалев «Интерфаксу».

Таким образом, суд признал виновным Ю.Горского в повторном нарушении установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

«Формулировка обвинения такая: было заявлено шествие «Русский Первомай», а когда проходила колонна, то были остановки - и это трактуют как митинг», - пояснил Р.Ковалев.

Также, по словам Р.Ковалева, суд назначил Ю.Горскому штраф в размере 1000 рублей, признав его виновным в неповиновении сотрудникам полиции (ст. 19.3 КоАП).

Р.Ковалев отметил, что активист с решением суда не согласился и объявил сухую голодовку. Рассмотрение двух дел в отношении Ю.Горского продолжалось в течение вторника с середины дня и закончилось ночью.

Как сообщалось, Ю.Горский был задержан сотрудниками полиции 1 мая после согласованного с властями Москвы мероприятия в районе станции метро «Октябрьское поле» и доставлен в ОВД «Щукино».

По словам самого Ю.Горского, вместе с ним было задержано еще пять человек. Причиной задержания, по словам сотрудников правоохранительных органов, стало выкрикивание запрещенных лозунгов, отметил он.

«Новая оппозиция» была создана в 2016 году в виде объединения либералов, демократов и националистов. Лидерами движения являются Иван Белецкий и Юрий Горский, а также гражданский активист Марк Гальперин.

Москва. 2 мая. INTERFAX.RU

Оппозиционер Алексей Навальный во вторник обратится в прокуратуру с заявлением о бездействия правоохранительных органов по факту нападения на него.

«Мы сегодня отправляем несколько жалоб на бездействие правоохранительных органов», - написал Навальный на своем сайте во вторник. По его словам, пользователи соцсетей опознали на видео двух возможных участников нападения, однако информации об их допросе или возбуждении уголовного дела нет.

Навальный сообщил, что в понедельник в больнице ему подтвердили диагноз: «химический ожог правого глаза средней степени».

«Врач по-прежнему уверена, что это не могла быть просто зелёнка. Там явно смесь зелёнки с другой едкой жидкостью. На настоящий момент глаз потерял 80% зрения», - сообщил он.

По словам оппозиционера, пока потеря зрения не является необратимой.

27 апреля неизвестный напал на Навального у Центра международной торговли в Москве и плеснул ему в лицо зеленкой, в результате оппозиционер получил повреждения зрачка и роговицы правого глаза. 28 апреля полиция начала проверку по факту химического ожога глаз у А.Навального.

1 мая в СМИ появилась видеозапись нападения, на которой интернет-пользователи идентифицировали члена группировки SERB Александра Петрунько. Именно он, как утверждается, плеснул химраствором в лицо Навальному. Другой попавший на видеозапись член SERB Алексей Кулаков в интервью «Новой газете» подтвердил, что находился на месте событий, но заявил о непричастности к самому нападению.

02.05.2017 14:56 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Пресненский районный суд Москвы отказался принимать иск издания «Медиазона» к Министерству иностранных дел России. Об этом рассказал РБК юрист международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, который готовил иск.

Издание подало иск к российскому внешнеполитическому ведомству, после того как МИД после запроса отказался предоставить информацию о контактах российских дипломатов с членами команды президента США Дональда Трампа.

По словам Гайнутдинова, иск с требованием обязать МИД предоставить запрошенную информацию был подан в суд 12 апреля, 18 апреля суд принял его к рассмотрению, а 24 апреля принял решение не принимать иск. Предыдущий иск к Министерству иностранных дел России был подан 7 апреля, но 11 апреля суд отказался его принять, отметил Гайнутдинов. По его словам, «пресс-служба [суда] сослалась на то, что иск нужно было подавать в порядке гражданского судопроизводства». «Это, конечно же, не так, но мы не гордые - подали в порядке гражданского», - отметил он.

На сайте Пресненского суда в картотеке дел указано, что суд отказался принять оба иска «Медиазоны» к Министерству иностранных дел России.

«Готовим частную жалобу на отказ в принятии заявлений и внепроцессуальное обращение к председателю Мосгорсуда [Ольге] Егоровой о том, что Пресненский районный суд Москвы препятствует доступу к правосудию. Фактически МИД объявлен неподсудным», - сказал юрист.

Гайнутдинов рассказал, что «Медиазона» направила по электронной почте запрос редакции на предоставление информации о контактах российских дипломатов с представителями Трампа. По его словам, МИД этот запрос «проигнорировал». «После повторного запроса с требованием предоставить информацию и обещанием обратиться в суд представитель департамента информации и печати МИД России перезвонил и сказал: «Вы же понимаете, что информации не будет», - рассказал адвокат ситуацию.

«Чуть позже от них пришла отписка со ссылкой на «правила хорошего тона», которые не позволяют предоставить запрошенную информацию. Мы в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства направили в Пресненский районный суд административный иск», - сказал он.

Как сообщал РБК, «Медиазона» 3 марта подавала запрос на информацию о возможной встрече посла России в Вашингтоне Сергея Кисляка и американского сенатора Джеффа Сешнса, который на данный момент занимает должность генпрокурора США. Издание просило внешнеполитическое ведомство России подтвердить или опровергнуть данную информацию и рассказать о ходе встречи.

Второй запрос на данную информацию был подан изданием 18 марта также по электронной почте. Ответ «Медиазона» от МИД России получила 24 марта, в котором было указано, что «график и содержание подобных контактов не относятся к разряду публичной информации», и министерство отказалось предоставлять информацию. По мнению «Медиазоны», подобная позиция нарушает закон о СМИ, потому что ведомства могут отказаться предоставить информацию лишь в том случае, когда она содержит гостайну или коммерческую тайну. Гайнутдинов, который готовил иск от «Медиазоны», попросил суд обязать МИД ответить на запрос издания и взыскать с министерства пошлину в размере 300 руб.

02.05.2017 18:08 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

Министерство юстиции России обжалует решение Европейского суда по правам человека, присудившего 95 тысяч евро трем россиянам, которые подверглись жестокому обращению после задержания полицией. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе ведомства.

«Минюст России намерен обжаловать вынесенное 2 мая Европейским судом по правам человека постановление по делу «Олисов и другие против Российской Федерации», - подчеркнули в министерстве.

В ведомстве уточнили, что «ходатайство о передаче дела в Большую палату Европейского суда будет подготовлено в установленный трехмесячный срок по итогам детального изучения мотивировочной части соответствующего постановления суда и с учетом дополнительной аргументации, сформулированной во взаимодействии с заинтересованными государственными органами».

Истцами выступали граждане РФ Александр Олисов, Никита Данишкин и Юрий Зонтов. Все они обратились в ЕСПЧ в период с 2009 по 2014 гг. По их утверждениям, полицейские применяли в их отношении насильственные действия, заставив тем самым признаваться в преступлениях. В исках указывалось, что российские власти отказывались проводить расследования по их жалобам на пытки.

Рассмотрев данные дела, суд в Страсбурге пришел к выводу, что Россия нарушила статью 3 («Запрещение пыток») Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Кроме того, в ЕСПЧ посчитали, что российские власти не провели полноценного расследования пыток, ограничиваясь лишь проведением доследственной проверки.

Суд постановил выплатить компенсации Олисову, Данишкину и Зонтову в объеме 95 тысяч евро на троих и плюс 3,2 тысячи евро судебных издержек.

03.05.2017 00:20 РИА Новости. Главное

Кировский областной суд в среду рассмотрит апелляцию на приговор оппозиционеру Алексею Навальному, осужденному к пяти годам условно по делу о хищении средств «Кировлеса», сообщила РИА Новости его адвокат Ольга Михайлова.

«Суд рассмотрит нашу апелляционную жалобу, в которой мы просим отменить приговор», - сказала она.

Суд повторно попробует оценить законность приговора, в апреле суд снял с рассмотрения жалобу из-за отказа районного суда представить защите Навального аудиозаписи всех дней слушаний. По словам адвоката Вадима Кобзева, Ленинский суд Кирова вновь не предоставил им требуемые записи.

Навальный и второй подсудимый Петр Офицеров в прошлый раз проигнорировали процесс, по словам адвоката, на этот раз они также не планируют участвовать в заседании.

Приговор по делу «Кировлеса» вынесли уже второй раз — первый был отменен после того, как Европейский суд по правам человека нашел там нарушения. Тогда Навальный получил те же пять лет условного заключения.

По версии следствия, Алексей Навальный и бизнесмен Петр Офицеров организовали заключение договора поставки лесопродукции с унитарным предприятием «Кировлес» на заведомо невыгодных для последнего условиях, после чего растратили переданные по этому соглашению лесоматериалы на 16,1 миллиона рублей.

Кроме того, до этого Навальный также был осужден на условный срок по обвинению в хищении средств компании «Ив Роше». Сам оппозиционер все обвинения категорически отвергает, считая свое преследование политически мотивированным.

Опрошенные РИА Новости адвокаты полагают, что судимости закрывают для Навального возможность баллотироваться в президенты РФ. При этом защита Навального считает, что даже с двумя условными сроками он имеет право выдвигаться на должность главы государства. Сам обвиняемый намерен обратиться за разъяснениями закона в Конституционный суд.

3 мая 2017, 10:44, Росбалт

В ГСУ СК России завершили расследование уголовного дела по обвинению участников и руководителей структурных подразделений запрещенного на территории РФ экстремистского сообщества Misanthropic Division. Об этом сообщила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.

Граждане РФ Виталий Царук, Виктор Пехтерев и Кирилл Халепо обвиняются в совершении девяти преступлений экстремистской и террористической направленности.

Следствие установило, что в октябре 2013 года гражданин Республики Беларусь Дмитрий Павлов, который придерживался расистских и неонацистских взглядов, создал экстремистское сообщество, осуществлявшее свою деятельность с использованием Интернета. 

«Совокупность размещаемых на различных интернет-ресурсах материалов была направлена на унижение представителей кавказских и азиатских национальных (этнических) групп лиц, возбуждение ненависти и вражды в отношении евреев, негроидной расовой группы, религиозной группы мусульман, пропаганду идеологии и деятельности экстремистского сообщества Misanthropic Division, пропаганду идеологии нацизма (фашизма), расизма, оправдание экстремистской, террористической деятельности», — отмечается в сообщении.

Теперь обвиняемые содержатся под стражей. Прокурор утвердил обвинительное заключение, уголовное дело направлено в Московский окружной военный суд для рассмотрения по существу.

Москва. 2 мая. INTERFAX.RU

 Президент РФ Владимир Путин отверг обвинения в чрезмерном применении силы при пресечении протестных акций в стране, заявил, что правоохранительные органы будут действовать и впредь в рамках действующего законодательства РФ.

Отвечая на пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель на вопрос западных журналистов, касающийся действий российских властей в отношении оппозиционных движений и акций, российский лидер сказал: «Я обратил ее (Ангелы Меркель) внимание, и хочу обратить ваше внимание на то, что правоохранительные органы России ведут себя гораздо более сдержанно и либерально, чем их коллеги в некоторых европейских странах, где для разгона демонстраций применяются слезоточивый газ и дубинки».

«У нас пока, слава богу, этого не потребовалось», - отметил глава государства.

По его словам, органы правопорядка РФ не переходят рамки дозволенного и действующего законодательства.

«Наши правоохранительные и судебные органы действуют в рамках действующего в России закона, и будут действовать так дальше, соблюдая порядок, дисциплину, но одновременно и права всех граждан России выражать свою точку зрения, но в рамках закона», - подчеркнул Путин.

29 апреля в Москве прошла несанкционированная акция «Открытой России». По данным столичной полиции, в ней приняло участие порядка 250 человек.

В конце апреля сообщалось, что парижские полицейские применили слезоточивый газ во время разгона акции во французской столице.

02.05.2017 15:42 ИА Новый регион - Москва. Лента новостей

На первомайской демонстрации в Москве повязали два десятка веганов.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», задержанных обвинили в нарушении правил проведения митингов и шествий.

«По протоколу группа лиц в составе 19-и человек нарушила регламент проведения массового мероприятия КПРФ, демонстрировала веганскую символику, символику ЛГБТ и пропагандировала собственно эти идеи», - цитирует «Эхо Москвы» активиста «Левого фронта» Владимира Журавлева.

По словам участника первомайской демонстрации, он заметил, как полиция отделила от остальных участников шествия колонну веганов, и подошел, чтобы прояснить ситуацию. К тому моменту часть демонстрантов находилась уже в автозаке.

Полицейские достаточно жестко попросили активиста покинуть место задержания, что он и сделал. Однако, когда участник демонстрации попытался связаться по телефону с «ОВД-Инфо», то отправился вслед за остальными задержанными.

По словам Журавлева, веганов задежали якобы за демонстрацию символики ЛГБТ-сообщества. Но активист к этому объяснению относится с недоверием. «Если кто-то и достал символику, если вообще такое было, то логичнее было задержать одного, отмечает он. - Если задерживают всех, то логичнее было задержать всех, а не половину. Задержали ровно столько, сколько влезло в автозак на сидячие места. Это не правосудие точно».

Отметим, что в одном из рапортов, составленных по итогам задержаний, веганам вменяется в вину, что они демонстрировали плакаты за сохранение животного мира, вели пропаганду вегетарианства и нетрадиционной сексуальной ориентации.

Суд над задержанными, среди которых оказался и несовершеннолетний житель Челябинска, должен состояться 15 мая в Тверском суде Москвы.

02.05.2017 17:56 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Дальнобойщиков, протестующих против системы «Платон» в Екатеринбурге, окопали рвом. Об этом сообщает местный портал e1.

По данным издания, дальнобойщики протестуют на 30-м км ЕКАД. На место акции приехал трактор, который начал рыть канаву вдоль дороги, отрезая протестующих от трассы. Как сообщили изданию участники акции, это произошло по согласованию с полицией. По их мнению, это делается для того, чтобы к протесту не присоединились другие дальнобойщики.

По данным издания, акция протеста под Екатеринбургом началась в апреле. В ней участвуют около 10 машин.

Дальнобойщики заняли МКАД: как водители грузовиков протестуют в Москве

По всей России подобные акции начались, после того как стало известно о введении с 15 апреля повышенной платы за проезд большегрузов. Теперь за каждый километр водителям теперь придется заплатить по 1,91 руб., что на 25% больше, чем раньше. Прежний тариф составлял 1,53 руб. за 1 км.

02.05.2017 16:03 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Мэрия Москвы согласовала митинг в честь годовщины разгона акции протеста на Болотной площади 6 мая 2012 года. Об этом РБК сообщил экс-депутат Госдумы и член оргкомитета митинга Геннадий Гудков. Член оргкомитета митинга оппозиции Дмитрий Гудков подтвердил РБК согласование проведения акции с московскими властями.

Столичные власти согласовали шествие в честь годовщины акции 6 мая 2012 года на проспекте Академика Сахарова с 13:00 до 15:00 мск. «Митинг пройдет 6 мая, придут до 10 тыс. человек. Мероприятие будет носить широкий характер - против произвола и репрессий власти», - сказал Геннадий Гудков. Он также отметил, что митинг планируется как межпартийное мероприятие. «Будут ПАРНАС, «Яблоко» и «Гражданская инициатива», также хотели бы видеть там представителей дальнобойщиков», - добавил Гудков.

Власти Москвы подтвердили согласование митинга 6 мая на проспекте Сахарова. Об этом сообщил РБК глава московского департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Владимир Черников. По его словам, в официальной заявке ничего не говорится о том, что митинг будет посвящен годовщине разгона демонстрации на Болотной площади в 2012 году.

«В своей заявке организаторы митинга указали, что своим мероприятием хотят, в том числе, высказать мнение по основным актуальным общественно-политическим проблемам в современной России. Они у нас запрашивали демонстрацию и митинг и в итоге согласились на проведение митинга. Мы согласовали заявку на проведение митинга 6 мая с 13 до 15 часов на внутренней части проспекта Сахарова еще 28 апреля. Они (организаторы. - РБК) прислали нам ответ, что согласны», - заявил Черников.

Ранее о том, что акция согласована со столичными властями, сообщила «Новая газета» со ссылкой на документ, который имеется в распоряжении редакции.

Ранее, в конце апреля, оргкомитет акции заявлял о том, что готовится к масштабному митингу под рабочим названием «Против произвола и репрессий». Мэрия Москвы тогда предложила провести акцию «с внутренней стороны проспекта Сахарова, между Садовым и Бульварным кольцом», и оргкомитет согласился.

Акция протеста на Болотной площади 6 мая 2012 года также была согласована с властями Москвы, однако в ходе мероприятия произошли столкновения с полицией, которые переросли в массовые задержания участников акции. В результате случившегося было возбуждено несколько громких уголовных дел о массовых беспорядках.

02.05.2017 12:32 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

По мнению политологов, Михаил Ходорковский для России - несуществующий политикФото: Владимир Андреев © URA.RU

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский слишком оторван от российской действительности, поэтому в стране его не рассматривают в качестве влиятельного политика. Как заявили опрошенные «URA.RU» эксперты, последняя акция, инициированная «Открытой Россией» фактически провалилась.

По информации правоохранительных органов, в несанкционированной акции «Надоел» движения «Открытая Россия» 29 апреля в Москве приняли участие порядка 250 человек. При этом нарушений общественного порядка не допущено. Организаторы говорят о 1000 участников. В столице на акции «Надоел» не было задержано ни одного человека. В рамках акции люди передавали личные письма президенту с требованием уйти в отставку. При этом для отправления корреспонденции граждане обязаны оставить свои полные данные.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что Ходорковский в российской политике занимает не очень значительное место, если говорить об уровне его поддержки в обществе.

«Он скорее был значим как спонсор определенных политических сил, от некоторых небольших партий до отдельных политиков и общественных активистов. Собственно, сама „Открытая Россия» не была в нашей стране сильным игроком, хотя определенное количество сторонников она, безусловно, имела. Сказывался и сказывается фактор личности Ходорковского, в сознании большинства населения он - олигарх, ассоциируется с 90-ми, воспринимается не как борец за свободу, а скорее как человек, стремящийся вернуть свое. Изменить эту репутацию крайне сложно», - сказал «URA.RU» Миронов. Он полагает, что акция 29 апреля показала пределы поддержки «Открытой России».

Глава экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов пояснил «URA.RU», что «Ходорковский - это западный политик, который борется за власть в несуществующей России». «В этом смысле для настоящей России это несуществующий политик», - сказал политолог.

По его словам, «Ходорковского разве что можно рассматривать как конкурента Навального на очень узком политическом спектре».

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов пояснил «URA.RU», что акция «Надоел» Ходорковского фактически провалилась.

«Во-первых, она была малочисленной - счет участников шел на сотни, что несравнимо, например, с размахом митингов Навального 26 марта. Ходорковский толком не смог сформировать собственную актуальную повестку, чтобы вывести людей на улицы. Ходорковский же не придумал ничего - предложить людям выйти на улицы и рассказать, кто им надоел и почему, а также предложить Путину уйти в отставку - означает продемонстрировать полное отсутствие хотя бы какого-то креатива. Он просто хотел „поймать волну» протестных настроений, так удачно поднятых Навальным, но даже это у него не получилось. Он звал, кстати, принять участие в митинге сторонников Навального, но те явно на этот призыв не откликнулись», - признал Иванов.

Он также напомнил, что сам Ходорковский находится за границей, практически «в бегах».

«Совершенно непонятно, почему и во имя чего люди должны выходить на улицы городов России - чтобы послушать, что им расскажет с установленных экранов беглый миллиардер-лидер? Что касается Марии Бароновой, руководителя движения в Москве, то она не пользуется авторитетом даже среди оппозиции. Поэтому каких-то политических перспектив у движения „Открытая Россия» и его руководителей я не вижу», - резюмировал собеседник агентства.

Политолог Григорий Трофимчук в беседе с «URA.RU» указал на то, что либеральная оппозиция регулярно дробится на части, особенно перед выборами. «Поэтому у главных на данный момент ее представителей - Навального и Ходорковского - нет единства мнений. „Открытая Россия» пытается изобрести какие-то новые формы протеста, но это у нее плохо получается. Российский менталитет всегда прочно связан с ориентацией на лидера. И хотя нужной политической харизмы нет ни у одного из этих двух общественно-политических активистов, у Ходорковского ее нет совсем, то есть абсолютно. И этот фактор отражается буквально на всем. Поэтому от Ходорковского нужны только деньги, но он их не особо дает», - пояснил Трофимчук.

По его мнению, Ходорковский пытается участвовать в российской политике, и даже контролировать эту сферу, влиять на нее.

«Акция с заявлениями на имя президента РФ показала, что по-настоящему креативных идей у него нет, так как, по сути, он повторил то, что уже было реализовано Гапоном в 1905 году. Однако власть пошла по наиболее простому варианту и просто, скучно, буднично приняла эти обращения от эмоциональных поклонников руководителя „Открытой России». Не более того. Поэтому можно сказать, что акция не сработала. Более сильных идей там нет», - заключил собеседник агентства.

02 МАЙ 12.23, Legalreport

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о реформировании банковской системы путем создания двухуровневой модели кредитных учреждений.

Финансовые организации будут разделены на банки с универсальной лицензией и банки с базовой лицензией в зависимости от размера их собственных средств (капитала). Для банков с универсальной лицензией устанавливается минимальный размер собственных средств в 1 млрд руб., а с базовой лицензией - в 300 млн руб.

Банкам с универсальной лицензией разрешены все виды банковских операций. Для банков с базовой лицензией предусмотрены ограничения - так, они не вправе производить банковские операции по размещению привлеченных денежных средств физических и юридических лиц, привлечению во вклады и размещению драгметаллов, а также выдаче банковских гарантий с иностранными юрлицами, иностранными организациями, не являющимися юрлицами по иностранному праву, а также с физлицами, личным законом которых является право иностранного государства. При этом к банкам с базовой лицензией применяется упрощенное регулирование со стороны Центробанка РФ.

Закон регулирует механизмы и условия перехода банков из одной категории в другую, а также порядок получения микрофинансовой компанией статуса банка с базовой лицензией или небанковской кредитной организации.

Кроме того, новым законом Банку России вменяется в обязанность раскрывать на своем официальном сайте информацию, содержащуюся в отчетности кредитных организаций (банковских групп) и представляемую в ЦБ, за исключением сведений, составляющих банковскую тайну.

Закон вступает в силу через месяц после опубликования.

03.05.2017 07:44 ФедералПресс. Федеральные новости

ВЛАДИМИР, 3 мая, ФедералПресс. Заместитель директора владимирской школы №15 по внеурочной работе Татьяна Агеева пригрозила ученикам, что их заберут из семей из-за того, что они посетили штаб Алексея Навального. Об этом сообщает местное СМИ «Зебра-ТВ».

На прошлой неделе несколько школьников посетили штаб Навального, который недавно открылся во Владимире, сфотографировались там, выложили снимок в интернет, и 26 апреля Агеева решила провести с ними воспитательную беседу. Она заняла весь урок русского языка. Больше всего она критиковала школьника по имени Ярослав, так как он ходил на митинг 26 марта. Там он был вместе с бабушкой, то есть законным представителем, однако Агеева заявила, что участие в митингах, организованных Навальным, является проявлением экстремизма.

Также педагог позволила себе ряд резких высказываний и угроз: «Бабушка будет сегодня у меня полшестого, не будет, значит я приеду вечером с группой быстрого реагирования, объясню ситуацию… Я им передаю факты и информацию, они вас изымают на вполне законных основаниях. И я могу отстоять любого, а могу и пальцем не пошевелить… Зачем мне тебя отстаивать, ты мне слова сказать не даешь».

Директор школы после сообщила журналистам, что не поддерживает инициативу своей коллеги и считает подобные разговоры недопустимыми. «Бесед таких не будет. Я думаю, что Татьяна Дмитриевна все поняла. Мы с ней много разговаривали по этому вопросу, и то, что она неправильно среагировала в этой ситуации - она тоже это поняла», - сказала Наталья Кузнецова.

Раскритиковал учительницу и уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев. «Честно говоря, мне немного стыдно за коллегу-учителя, потому что здесь - винегрет из невежества и незнания вообще законодательства Российской Федерации. Прежде, чем разговаривать с подростками, надо подготовиться», - сообщил он.

02.05.2017 08:33 Findnews.ru. Новости

В Екатеринбурге сотрудница одной из городских больниц подверглась давлению со стороны руководства после того, как поставила вопрос о возможности заключения коллективного трудового договора и повышения заработной платы. Теперь женщина, которая в женской консультации больницы является акушеркой в общей сложности около 17 лет, боится, что может остаться без работы, о чем она и заявила корреспонденту ИА REGNUM .

Все началось с того, что в феврале 2017 года женщина предложила коллективу подписать с муниципальной организацией коллективный трудовой договор. Новый документ предполагал также увеличение оклада для медперсонала больницы. С такой инициативой она отправилась к руководству. После чего, по мнению акушерки, на нее началось давление.

Вскоре после этого, женщину, как она утверждает, дважды вызывали к руководству и объявляли ей выговоры за опоздание на работу. Причем ранее она имела устную договоренность о том, что, так как по утрам она отводит младшую дочь в школу, из-за проблем на транспорте она может задерживаться. Однако после февральских событий «взаимопонимание» было утеряно. И если 20 марта женщина действительно задержалась на несколько минут, то 22 марта она утверждает, что не опаздывала, но, тем не менее, ее снова отчитали и сделали выговор.

Но самый неприятный сюрприз произошел с ней в конце апреля. Ей неожиданно позвонили на личный сотовый телефон из органов опеки и попечительства Кировского района города Екатеринбурга, пояснив, что на нее поступила жалоба о том, что она якобы намерена убить своих детей и покончить жизнь самоубийством. Женщина отправилась на прием, где ей показали заявление, подписанное руководством больницы.

Женщина пояснила, что во время одного из разговоров с администрацией медицинского учреждения она действительно сказала, что с «такой маленькой зарплатой можно умереть». Но речь вовсе не шла о самоубийстве или тем более убийстве. Она просто сетовала на то, что недостойный уровень заработка превращает жизнь в выживание, а при постоянно растущих ценах на продукты питания и отсутствии реального роста заработной платы нехватка денег ощущается все больше и больше.

Но окончательно женщину возмутило то, что в органы опеки были переданы все ее личные данные вплоть до подробностей, которые она оставляла в отделе кадров больницы при трудоустройстве на работу. Теперь женщина опасается не только того, что ее могут выгнать с работы, которую она очень любит и не хочет терять, но и того, что у нее по надуманному доносу могут отнять ребенка.

В самой больнице корреспонденту ИА REGNUM пока не прокомментировали ситуацию. А тем временем, этим скандальным делом уже плотно занялись общественники.

«Женщина обратилась к нам за помощью практически сразу после вызова в территориальное отделение одного из подразделений Минсоцзащиты Свердловской области», - заявил представитель регионального отделения всероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) Алексей Банников .

Он отметил, что РВС будет осуществлять защиту ее интересов во взаимодействии с органами государственной власти и содействовать реализации конституционных прав обратившейся, а также членов ее семьи.

«Впервые сталкиваемся в нашем городе с ситуацией, когда под внимание опеки попадает совершенно нормальная семья. Женщина - акушер высшей категории с многолетним стажем, за время которого не было ни одного нарекания со стороны пациентов. Более того в декабре 2016 года она прошла очередную переаттестацию и имеет положительную характеристику. У нее и ее детей нет проблем со здоровьем и обучением, а родители-пенсионеры, награжденные знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь», оказывают дочери и внучкам посильную помощь. Естественно, что у нас возникло много вопросов к руководству больницы, которые по имеющейся информации, используя лазейку о межведомственном взаимодействии, пытаются втянуть в трудовой конфликт органы опеки и попечительства. Более того, история с передачей работодателем личных данных сотрудника в стороннюю организацию вполне может стать предметом проверки со стороны надзорных органов о возможном нарушении трудового законодательства. И если ситуация не получит мирного разрешения то мы намерены обратиться за разъяснениями в управление здравоохранения Екатеринбурга, с заявлениями в прокуратуру Свердловской области и в аппарат уполномоченного по правам человека в регионе», - сообщил Алексей Банников.

02.05.2017 15:33 Znak.com. Новости регионов

37-летняя Оксана Белобородова - глухонемая многодетная мать из Алапаевска, у которой по решению суда забрали шесть дочерей, не смогла вернуть домой своего седьмого ребенка, находящегося в Доме малютки в Нижнем Тагиле. Женщине не отдали ребенка из-за отсутствия в ее квартире света. Как рассказала Znak.com уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, «у Оксаны есть большая давняя задолженность по оплате электроэнергии, порядка 20 тыс. рублей. Ребенка не могут отдать туда, где нет света. Сейчас управление по социальной политике по Алапаевску помогает Белобородовой составить договор о реструктуризации долга».

Однако сегодня заведующая комплексного центра социального обслуживания в Алапаевске Елена Рудякова заявила Znak.com, что Оксана Белобородова находится в крайне трудном финансовом положении и расплатиться с долгами просто не в силах. «У Оксаны пенсия по 3 группе инвалидности всего 7 тыс. рублей, из низ 3,5 тыс. она отправляет дочерям в детский дом в качестве алиментов, еще 1,5 тыс. - на сына в Дом малютки. В итоге, на жизнь у Оксаны остается всего 2 тыс. рублей», - пояснила Рудякова.

По ее словам, сейчас адвокат комплексного центра соцобслуживания готовит иск в Алапаевский городской суд, чтобы уменьшить сумму алиментов на детей. «Она очень хочет забрать детей, но социальные службы и опека на нее как шакалы цепляются, потому что она ответить им не может. Их отношение - это полнейшая дискриминация инвалида», - заявила Рудякова.

Она говорит, что когда у Оксаны забрали дочерей, она «вообще хотела покончить с собой».

Отметим, что в конце апреля в кабинете омбудсмена Мерзляковой состоялась очная ставка между Белобородовой, представителями министерства социальной политики Свердловской области и региональной прокуратуры. В ходе очной ставки было озвучено, что социальные службы Алапаевска вели работу с многодетной семьей формально. В планах у работников прокуратуры провести надзорную проверку, а у чиновников оказать Белобородовой помощь в восстановлении родительских прав.

Оксану Белобородову лишили родительских прав в 2016 году по решению Алапаевского городского суда. Поводом стало то, что женщина в силу своего диагноза не могла должным образом заботиться о своих детях, а также состояла на учете у нарколога из-за пристрастия к спиртному.

Сама женщина категорически отрицает проблемы с алкоголем.

Москва. 3 мая. INTERFAX.RU

По состоянию на утро среды за медпомощью обратились 90 человек, прибывших на школьный чемпионат России по «Что? Где? Когда?» в детский лагерь «Дружба» под Ижевском. Об этом сообщает пресс-служба главы и правительства Удмуртии.

«На данный момент за медицинской помощью обратились 90 участников чемпионата, большинство из которых дети 14-16 лет. 83 человека (включая 11 взрослых) госпитализированы в республиканскую клиническую инфекционную больницу, где им оказывается необходимая медицинская помощь», - говорится в сообщении.

Отмечается, что к утру состояние больных улучшилось. «По предварительной оценке, госпитализированные в стационар дети будут там лечиться до пятницы», - сообщает пресс-служба.

Не ставшие жертвами отравления дети в плановом порядке разъезжаются домой, их снабдили профилактическими медикаментами.

Также со ссылкой на и.о. премьер-министра Удмуртии Виктора Савельева сообщается, что «ситуация в лагере «Дружба» вскрыла несовершенства, в том числе в области законодательства, позволяющие коммерческим организациям проводить мероприятия с участием детей без должного уровня контроля».

По его информации, площадка для проведения чемпионата не была согласована с администрацией Ижевска или профильными министерствами региона и не прошла должную обработку. Участники чемпионата приехали без медсправок и не прошли входной медицинский контроль.

«Договоры между участниками, организаторами чемпионата и руководителями лагеря, предоставившего площадку, составлены так, что должностные лица могут уйти от ответственности за происходящее», - отмечается в пресс-релизе.

Савельев отметил, что ситуация требует серьезных оргвыводов.

«Контроль за любыми мероприятиями с участием детей должен стать тотальным, ответственность за «проколы» - персональной. Это позволит впредь на должном уровне проводить в республике массовые мероприятия и принять дополнительные системные меры перед началом летнего детского оздоровительного сезона», - цитирует его слова пресс-служба.

В ночь на вторник в детском лагере «Дружба» под Ижевском произошло массовое отравление подростков, принимавших участие в чемпионате России по игре «Что? Где? Когда?», который начался 30 апреля и должен был закончиться 3 мая.

Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

В Минздраве Удмуртии ранее сообщили, что госпитализированным поставлен диагноз «вирусная инфекция».

02.05.2017 18:23 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

В Краснодаре жильцы многоквартирного дома, где уже 9 дней нет водоснабжения и электричества, устроили пикет у здания краевой администрации.

Как сообщает «Блокнот Краснодара», многоквартирный дом на улице Федора Щербины построили в 2011 году, а коммуникаций к нему так и не подвели. Застройщик до сих пор не исполнил решение суда, которое обязывает его протянуть свет, газ и отопление. Люди требуют исполнить судебные решения и заставить застройщика подвести к дому коммуникации. «НЭСК-электросети» кинули к дому временную ветку, в итоге люди платят по одному счетчику, который суммирует потребление энергии всех жильцов.

«Получилось как, кто-то сказал, мне надоело скидываться и платить кому-то, делайте все официально, тогда и платить будем. Образовался долг. Электросети тут же нас отключили», - жалуется активистка Любовь Седунова. А вместе с электроэнергией пропала и вода - не работает насос, который качает воду из небольшой скважины, пробуренной рядом с домом.

В итоге протестующие вышли к мэрии с плакатами «9 дней без воды и света», «Мы хотим кушать и мыться».

«Понимаете, неделю нет воды. Нам, простите, туалет нечем смыть. В доме стоит страшная вонь и антисанитария, скоро холера начнется. Мы помыться не можем, приготовить поесть не можем. Что-то жарим на мангале на балконе. Дети приходят после второй смены домой и не могут делать домашнее задание, потому что темно», - пожаловались жильцы.

Жильцы подавали в суд, выиграли два дела. Его решения обязали застройщиков Сергея Скоморохина и Петра Кельша провести коммуникации, но только к исполнению они до сих пор не преступали. «Суд состоялся еще два года назад. С этого времени менялись только судебные приставы, которые ровным счетом ничего не сделали, чтобы заставить застройщиков приступить к работе», - сказали возмущенные жители.

В приемной городской администрации жильцам ничего нового не сказали. «Посоветовали заключать договор с управляющей компаний, которая подведет коммуникации. Но это стоит 5-7 млн рублей. Если бы у нас были деньги, то мы бы давно это сделали. Да и почему мы должны это делать, когда это обязанность застройщика? Но нам все-таки посоветовали заключить договор, а потом прийти на прием к мэру Краснодара Евгению Первышову», - пояснила Седунова.

03.05.2017 00:00 Московский комсомолец

Историческое поле, на котором Русское государство отстояло свою независимость от хана Девлет-Гирея, отдали под застройку Александр Бастрыкин дал поручение провести проверку и дать правовую оценку действиям питерского застройщика, который собирается возвести на историческом Молодинском поле (Чеховский район Подмосковья) очередной логистический комплекс.

«Эти земли имеют историческую значимость для России: победа при Молодях сыграла ключевую роль в сохранении Московского царства, в XVI веке Молодинское поле выдержало натиск войск крымского хана. Именно поэтому важно сохранить эти земли в том виде, в котором их можем сегодня видеть мы, как историческую ценность для будущих поколений», — сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко.

Кстати, глава Следственного комитета потребовал в рамках проверки дать всестороннюю правовую оценку действиям не только представителей бизнеса, но и должностных лиц, которые согласовывали строительные работы на Молодинском поле, а также оценить вопросы, связанные с отчуждением земель в пользу компании.

Интерес у правоохранительных органов к культурно-исторической достопримечательности Подмосковья возник после показа по одному из федеральных телеканалов репортажа с митинга местных жителей Чеховского района против застройки на Молодинском поле. А вообще «битва при Молодях» в новейшей истории идет уже давно.

Молодинское поле — небольшое, всего-навсего 180 га. Но уж больно выгодное у него месторасположение — подъезд возможен сразу с нескольких сторон — и со скоростной трассы «Крым», и со старого Симферопольского шоссе. Когда-то оно принадлежало местному фермеру, но хозяйство разорилось, и земля пошла с молотка. Продаются три участка: 54,85 га, 93,82 га и 32,02 га. Земля, между прочим, до сих пор значится как сельскохозяйственная, хотя участок площадью 54,85 га был еще в декабре прошлого года переведен областным правительством в категорию земли промышленного назначения. Два других участка вообще, по мнению экспертов, знакомых с ситуацией вокруг этой земли, застройке не подлежат: по ним проходят ветки магистрального трубопровода.

Новым собственником участка стал закрытый паевой инвестиционный рентный фонд «Созидание», но строить логистический центр собирается крупный питерский застройщик складской недвижимости «А плюс девелопмент». У него уже есть несколько крупных объектов в Ленинградской области, в Татарстане, Перми, Екатеринбурге и Волгограде. В Подмосковье это первый проект, но будет ли он таким же успешным, как предыдущие, — еще большой вопрос. По мнению риелторов коммерческой недвижимости, южное направление Подмосковья уже сильно перенасыщено складскими площадями. Инвестиции же потребуются весьма солидные — свыше 6 млрд руб. Однако в правительстве Московской области «МК» заявили, что новые склады предназначены для малого бизнеса. Но смогут ли мелкие предприниматели сделать такой дорогой проект окупаемым, и не превратится ли объект в еще один долгострой?

Против планов застройщика выступают не только местные жители села Молоди, которым не нравится, что промзона подойдет вплотную к их домам.

Против застройки Молодинского поля категорически возражают защитники культурного наследия, видные историки, исследователи русского Средневековья. Они считают, что этой местности нужно как можно скорее присвоить охранный статус памятника культурно-исторического наследия и провести там археологические раскопки. По их мнению, значение этого места сопоставимо с ролью Куликовского или Бородинского поля.

Молодинское сражение не вошло в школьные учебники, поэтому мало кто знает, какое решающее значение для отечественной истории имел исход битвы.

В 1572 году крымский хан Девлет-Гирей решил захватить московский престол и еще накануне похода поделил земли Русского государства между своими военачальниками. Однако 60-тысячное русское войско разбило 120-тысячную орду, в состав которой входил большой отряд янычар — регулярной пехоты Османской империи.

«По своей значимости Молодинское сражение стоит в ряду с такими знаменитыми битвами, как Куликово поле, Ледовое побоище», — считает исследователь этого сражения, краевед Александр Дудин. С ним согласен еще один историк, Евгений Спицин. По его мнению, победа при Молодях сыграла ключевую роль в сохранении Московского царства. В случае сожжения Москвы, возможно, от русского государства отпали бы Поволжье, покоренные до этого Казанское и Астраханское царства.

И кстати, о духовных скрепах и патриотизме — эти модные ныне геополитические темы также крепко связаны с Молодинским сражением.

Геополитическое значение победы при Молодях в условиях разорений и набегов татар на Москву было колоссальным. Отразив крупный крымско-турецкий поход, целью которого было снова подчинить себе ослабленное Русское государство, наша страна отстояла свою независимость, единство, а также начала борьбу за Крым.

С 2009 года на месте битвы на Молодинском поле проводится фестиваль исторической реконструкции, приуроченный к годовщине сражения. Однако такое уважительное отношение к данной местности со стороны жителей и историков совсем не разделяют чиновники от культуры.

«Мы обращались в Министерство культуры на имя министра Мединского, который возглавляет Военно-историческое общество России, однако получили в ответ простую расписку, в которой сообщалось, что поле не имеет никакого охранного статуса», — сказал Евгений Соседов, председатель московского областного отделения ВООПИК.

Теперь, после заявления СК, скорее всего, всем должностным лицам, дававшим эти отписки, придется пересмотреть свою позицию и всерьез заняться проблемой постановки памятника культурного наследия под охрану государства.

3 мая, BBC русская служба

Мэрия Москвы во вторник опубликовала предварительный список из 4,5 тыс. домов, которые могут быть включены в программу реновации. С 15 мая жители этих домов должны проголосовать за или против сноса своего дома.

Из программы уже были исключены многие кирпичные дома, а также районы, где жители особенно сильно протестовали против реновации. Однако в списки попали многие кирпичные сталинки в разных районах, а также дома, построенные по индивидуальным проектам. В центре в список попали даже дома, построенные в начале прошлого века еще до революции. Многие жители этих домов против сноса.

Мэр Москвы Сергей Собянин представил программу сноса пятиэтажек в конце февраля на встрече с президентом Путиным. Тогда речь шла о 8 тысячах пятиэтажек, которые власти планировали снести. Под давлением жителей, протестовавших против сноса, программа была фактически сокращена в два раза.

Из плана реновации вычеркнули дома в 40 районах Москвы и еще 15-ти поселениях на недавно присоединенных к столице территориях.

В Центральном административном округе, например, полностью исключены из программы шесть районов из десяти. Пятиэтажки будут сноситься только в Таганском, Красносельском, Басманном и Пресненском районах.

Помимо центральных районов, из списка пропали многие районы, где протесты были особенно заметными. Например, из списка исчез Савеловский район - в нем живут несколько активистов, которые создали группу «Москвичи против сноса (против закона о реновации)», число участников которой достигло почти 17 тыс. человек. Людмила, одна из активистов, рассказал Би-би-си, что продолжит участвовать в протестах против программы, даже несмотря на то, что ее дом пока не идет под снос.

В районе Раменки в Западном административном округе в список попал всего один дом. Вдоль улицы Мосфильмовская в этом районе стоит целый квартал кирпичных пятиэтажек. Жители этих домов в конце апреля пришли на встречу с префектом ЗАО Алексеем Александровым с плакатами против реновации. Префект в ходе встречи с жителями округа заявил, что Раменки исключаются из программы. По его признанию, причиной стали именно протесты жителей домов на Мосфильмовской.

Исключен из программы реновации и Гагаринский район. Муниципальный депутат от этого района - Елена Русакова, одна из противниц программы реновации. Русакова вместе с журналистом Екатериной Винокуровой и активистом Юлией Галяминой стали организаторами митинга против реновации, который должен пройти 14 мая.

Пятиэтажка, в которой живет Винокурова, под снос не попала, об этом она сама сообщила в своем канале в Telegram. Однако она пишет, что многие дома в ее районе все же будут сноситься. Винокурова поясняет, что если дом не попал в список, но попали соседние, то он все равно может быть включен в «зону реновации» и снесен. Действительно, принятый Госдумой в первом чтении закон о сносе пятиэтажек оставляет такую возможность.

Активная протестная группа собралась в районе Старого Марфино: вдоль Ботанической улицы расположены кирпичные дома, напротив которых находятся Главный ботанический сад и Парк Останкино. Из списка исключены несколько домов из этого квартала, в том числе кирпичный дом, построенный по индивидуальному проекту, где живет режиссер Марина Перелешина - одна из лидеров протестов в этом районе. Перелешина также собирается продолжить борьбу, так как в списки попали соседние дома.

Ее соседка из дома 8 по Ботанической улице Елена Малышева в беседе с Би-би-си подтвердила эти слова. Кирпичная сталинка, в которой она живет, тоже оказалась в списке. Это дом с потолками в 3,1 метра, где в 2001 году был проведен капремонт. Аналогичные соседние дома тоже оказались в списках под снос. В группе в «Фейсбуке» «Старое Марфино против сноса пятиэтажек» призывают жителей района объединяться на борьбу за дома.

Александр Полегаев, житель одной из сталинок постройки 1958 года, рассказал Би-би-си, что его дом не попал в списки, хотя такие же соседние дома все оказались в списках. В предварительном списке префектуры, по его словам, его дом был обозначен как «протестный».

Из списка также пропали районы, где пятиэтажек мало или их нет совсем. Так, из списка исключен район Тропарево-Никулино. Префект ЗАО Александров на встрече с жителями округа пояснил, что там просто нет пятиэтажек, подходящих под программу. Судя по картам, не осталось пятиэтажек, подходящих для программы, и в Теплом Стане. Еще один такой пример - это Северное Чертаново, экспериментальный район, который начали возводить в середине 1970-х годов.

В предварительный список пятиэтажек для включения в программу реновации попали совершенно разные дома.

Из 77 домов, расположенных в ЦАО, в списке оказалось несколько домов, построенных по индивидуальным проектам, среди которые есть и те, которые были построены в самом начале прошлого века - еще до времен массового строительства советского периода.

В Пресненском районе в список попали кирпичные пятиэтажки, окружающие комплекс «Москва-Сити». Эти дома в основном были построены в начале 1960-х годов по индивидуальным проектам. В этом же районе в списках оказалось и несколько панельных хрущевок.

В списке оказались и кирпичные пятиэтажки около Аминьевского шоссе в районе Фили-Давыдково, которые были построены в начале 1970-х годов. Префект ЗАО Александров объяснял на встрече с жителями, что дома попали в список из-за того, что Аминьевское шоссе было расширено и теперь находится слишком близко от этих домов.

В районе Фили-Давыдково в список попали многие кирпичные дома, например, по улице Артамонова и Ватутина. На встрече с префектом многие жители района высказывались против реновации.

«Соседи молчат, мне кажется, они даже пока не верят, что это возможно. У нас в районе полно панельных пятиэтажек, я уверена, что они думают, что их это не касается», - рассказала Би-би-си жительница одного из домов по Ватутина Наталья Афанасьева. Она призналась, что сама не верила, пока не увидела списки.

Жители многих домов, попавших в список, выступают против программы. В первую очередь это касается многих кирпичных домов, где люди покупали квартиры самостоятельно и осознанно выбирали именно эти дома из-за множества характеристик: высоких потолков, хорошей планировки, развитых районов с хорошей инфраструктурой.

«Мощные кирпичные стены, трехметровые потолки, большие кухни, лифты. Вот недавно был ремонт, дом теперь и снаружи выглядит отлично. Белые свежие балконы», - так описал Би-би-си свой дом Федор Воробьев, живущий в Марьиной Роще. Его дом как раз есть в списке.

«Как кому-то могло прийти в голову сносить такой дом? При чем тут ветхие хрущевки? Мне жители просто не верили, когда я им рассказывал про «реновацию», - возмущается Воробьев.

В список попал и дом 29 по Большой Очаковской улице - это дом 1956 года постройки из красного кирпича. По словам жителя дома Кирилла Бывшева, «народ очень пассивный», а многие из его соседей просто не в курсе новой программы.

В районе Очаково-Матвеевское находятся дома по Озерной улице - это тоже в основном кирпичные пятиэтажки. Одна из жительниц этих домов Ольга Егорова рассказала Би-би-си, что специально покупала жилье в «тихом месте» и выбирала дом несносимой серии. Ее возмущает, что в случае сноса ее переселят в дом, который будет не в шаговой доступности от выбранного ею места.

Муниципальный депутат от района Зюзино Константин Янкаускас обратил внимание, что в списки не вошли корпуса 3-6 дома 15 по улице Введенского. В «Фейсбуке» он написал, что это «кошмарные общежития».

Мэрия во вторник уточнила не только списки домов, но и порядок голосования. Постановление правительства Москвы опубликовано на официальном сайте мэрии.

Согласно документу, голосование жителей по включению дома в программу реновации будет проводиться с 15 мая по 15 июня этого года. Ранее различные чиновники говорили, что голосование будет проходить до конца июня.

Голосование пройдет на платформе «Активный гражданин» и в МФЦ (центры «Мои документы»), а также жители смогут провести собрания собственников, на которых можно будет решить, включать дом в программу сноса или нет.

Подсчет голосов будет проходить в два этапа. Сначала чиновники подсчитают, как голосовали отдельные квартиры. В квартире может быть несколько собственников. Результаты голосования квартиры будут зависеть от того, как проголосовало большинство ее жильцов.

В документе оговаривается, что если собственники квартиры вообще не участвовали в голосовании, то чиновники считают, что квартира проголосовала за снос дома.

На втором этапе чиновники подсчитают, как голосовали квартиры. Согласно документу, дом входит в программу реновации, если за снос проголосовали более 2/3 находящихся в нем квартир. Ранее префекты говорили, что для включения в программу нужно 80-90% голосов.

Из голосования фактически исключаются владельцы нежилых помещений в домах. Согласно законодательству, они никак не смогут повлиять на судьбу дома, где находится их собственность. Собственники нежилых помещений пытаются добиться защиты своих прав с помощью Ассоциации владельцев недвижимости.

Согласно законопроекту, принятому Госдумой в первом чтении, владельцы нежилых помещений в случае сноса их здания могут получить взамен помещение в другом районе Москвы. Сергей Собянин обещал внести в закон поправку, которая даст им возможность рассчитывать на денежную компенсацию.

02.05.2017 13:41 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 2 мая - РИА Новости. Верховный суд РФ внес на рассмотрение Госдумы законопроект, которым в частности предлагается сократить процедуру оглашения приговора или итогового судебного решения за счет оглашения только вводной и резолютивной части приговора по всем уголовным делам, следует из думской электронной базы данных.

Законопроектом предлагается внести поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ. В частности предлагается внести изменения в часть седьмую статьи 241 УПК РФ, установив, что суд оглашает вводную и резолютивную части приговора или иного принятого по итогам судебного разбирательства решения по всем уголовным делам. Предлагаемое изменение позволит сократить процедуру оглашения приговора, которое в ряде случаев носит неоправданно длительный характер.

Согласно действующей редакции УПК, только вводная и резолютивная части приговора могут оглашаться в случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или когда рассматриваются уголовные дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о преступлениях, связанных с терактом, захватом заложников, организацией или участием в незаконном вооруженном формировании, неоднократное нарушение закона о митингах и некоторых других преступлениях.

Однако, как говорится в пояснительной записке, судебная практика свидетельствует о том, что положения части седьмой статьи 241 УПК РФ применяются крайне редко, поскольку указанные в данной норме составы, как правило, вменяются в совокупности с другими преступлениями, в отношении которых законом не предусмотрено оглашение лишь вводной и резолютивной частей приговора. При этом по уголовным делам о преступлениях, не перечисленных в данной норме, оглашение приговора, нередко занимает продолжительное время, иногда до нескольких дней и даже недель, например по уголовным делам о преступлениях, совершенных группой лиц, с большим числом эпизодов обвинения, а также по «серийным» преступлениям против личности.

Авторы инициативы отмечают, что предлагаемый законопроектом порядок оглашения судебного решения не приведет к какому-либо ограничению прав и интересов участников процесса и иных лиц. В течение 15 суток указанные лица могут получить копию приговора или иного итогового судебного решения, ознакомиться с его полным текстом и реализовать право на апелляционное обжалование путем подачи как мотивированных, так и кратких жалобы или представления, доводы которых ими могут быть впоследствии дополнены. Право на подачу дополнительных жалоб или представления является одной из гарантий реализации права на обращение в вышестоящий суд, позволяющей субъектам обжалования довести до суда свою позицию по делу полно и всесторонне.

Кроме того, в целях обеспечения надлежащего порядка подготовки и проведения судебного заседания по жалобам на решения и действия или бездействие органов предварительного расследования и прокурора законопроектом предлагается увеличить с 5 до 14 суток срок, в течение которого судья должен приступить к рассмотрению жалобы в судебном заседании, за исключением жалоб на действия (бездействие) и решения при производстве дознания в сокращенной форме. С учетом нормы действующего УПК РФ о том, что дознание в сокращенной форме должно быть окончено в срок, не превышающий 15 суток, в этом случае предлагается сохранить пятисуточный срок для рассмотрения жалоб. 

03.05.2017 00:00 Российская газета. Федеральный выпуск

Принят Государственной Думой 12 апреля 2017 года Одобрен Советом Федерации 26 апреля 2017 года Ратифицировать Протокол N 15, вносящий изменения в Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, от 24 июня 2013 года, подписанный от имени Российской Федерации в городе Страсбурге 19 сентября 2016 года.

Президент Российской Федерации В. Путин Федеральный закон 79-ФЗ 01.05.2017

02.05.2017 20:55, Российская газета

Сколько в России людей, работающих на себя и не платящих налоги, точно не знает никто. Минтруд насчитывает в России примерно 12 миллионов, а Росстат утверждает, что до 25 миллионов.

Как рассказал «Российской газете» председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский, сегодня законы предписывают, что за детей, студентов, инвалидов, пенсионеров деньги в Фонд ОМС перечисляют региональные бюджеты. Но помимо них в законодательстве написано «и иные категории граждан». Вот как раз под них и подпадают трудоспособные люди, которые официально нигде не работают. А платить за них надо.

Недовольство регионов понять можно. По словам сенатора, власти не планируют лишить самозанятых бесплатного медицинского обслуживания, но тем не менее изменений не избежать. «Возможно, - подчеркивает Рязанский, - будет определено, что если люди, получая доход, так и не легализуют свои взаимоотношения с государством, то, да, экстренную медицинскую помощь они получат, но вот, к примеру, выехать за границу не смогут. Таким образом государство будет напоминать гражданам, что за ними накопились невыполненные социальные обязательства».

И полноценной пенсии не вышедшие «из тени» индивидуалы вполне могут лишиться. Между прочим, уже сейчас, как поясняет сенатор Рязанский, некоторым людям отказывают в начислении пенсионного пособия. «Помните, какие три условия должны быть выполнены, чтобы человеку назначили пенсионные выплаты, - напоминает сенатор. - Прежде всего возраст, затем - стаж. Для того чтобы, например, уйти на пенсию в этом году, надо иметь стаж 8 лет. И третье условие - заработать баллы, которые отражают личный вклад человека в виде отчислений от зарплаты в пенсионную систему. Сегодня это 11 баллов».

Нет стажа и минимум баллов? «Тогда ждите, - говорит сенатор, - когда исполнится 65 лет, и тогда государство будет им платить минимальную пенсию по старости». Кстати, минимальная пенсия сегодня в регионах не превышает 7-8 тысяч рублей в месяц.

Принуждать силой выходить «из тени» самозанятых государство не будет. Но создание определенных условий, как считает сенатор, рано или поздно заставит эту категорию россиян серьезно задуматься: а что же выгоднее - платить налоги или продолжать работать только для себя. Впрочем и сегодня, как напоминает советник гендиректора ВНИИ труда Министерства труда и социальной защиты населения РФ Николай Волгин, у некоторых категорий граждан есть возможность оформить свои отношения с государством.

Для этого нужно лишь пойти в налоговую по месту жительства и подать заявление на оформление патента для регистрации в качестве самозанятого гражданина. Патент могут приобрести репетиторы, няни, парикмахеры, работающие на дому, швеи, продавцы, которые реализуют продукцию, выращенную на своей земле, водители, фотографы, независимые журналисты и многие другие. В среднем по стране патент стоит 20 тысяч рублей в год.

03.05.2017 01:14 Новая газета

Законопроект о реновации на первый взгляд выглядит необъяснимым феноменом и порождает самую разнообразную конспирологию. В самом деле, кому и зачем потребовалось за год до президентских выборов вбрасывать в Москве тему, которая раскалывает людей и потенциально становится поводом для протестов? Объяснения на этот счет сыплются наперебой, и кто-то утверждает, например, что при помощи переселения россиян в жилье нового типа Путин намерен войти в историю («раньше мы жили в хрущевках, а потом, благодаря Владимиру Владимировичу, все изменилось»). Уровень анализа почти всегда разворачивается на этой историософской вышине: в простые версии публично никто не верит.

Пыл конспирологов можно немного охладить, если вспомнить несколько дополнительных вводных. Во-первых, в Москве и в стране в целом объективно много аварийного и старого жилья массовых серий, из которых действительно нужно переселяться. Во-вторых, в мэрии, судя по всему, считали, что горожане инициативу массово поддержат, и к нынешней волне критики были не слишком готовы. В-третьих, недовольство связано не с программой реновации как с таковой, сколько с ее методами. А эти методы, в свою очередь, прописаны в законопроекте, который внесен в Думу группой депутатов от Москвы — Николаем Гончаром, Геннадием Онищенко, Еленой Паниной и другими.

Как известно, законопроект в нынешнем виде не раскрывает понятие «равнозначного жилья», которое будет предоставляться переселенцам, оставляет возможность для манипулирования районами, в которых жители новых домов будут получать новые квартиры, не учитывает проблему ипотеки, не уточняет, какие конкретно дома должны быть построены на месте снесенных, позволяет властям игнорировать требования ряда законов, сужает возможность оспаривать действия мэрии в суде и, наконец, предлагает очень жесткие правила согласования переселения — граждане должны соглашаться с тем вариантом новой квартиры, которую им предложат.

В результате, даже если вы искреннее симпатизируете действиям мэрии и доверяете Сергею Собянину, после чтения законопроекта перед вами возникают самые апокалиптические картины: массовое выселение горожан из центральных районов за Можай, в Новую Москву, высотное строительство без инфраструктуры по всему городу по образцу подмосковных Мытищ-Королева (Коротищ). С похожей позицией выступил сразу после публикации законопроекта архитектурный критик Григорий Ревзин: Собянин все делает правильно, но что будет, если законопроект с такими формулировками попадет в плохие руки?

Так что ключевой вопрос всей дискуссии о реновации связан, возможно, именно с низким качеством документа, в соответствии с которым она должна проводиться. Российские депутаты за последние годы привыкли вносить непрофессиональные, неработающие и часто неконституционные документы и даже голосовать за них в парламенте. Главное в российском законотворчестве — это выполнение сиюминутной задачи, а как это будет выглядеть на практике — вопрос вторичный. Характерный пример тут — закон о митингах, по которому был осужден Ильдар Дадин. Уже все, кажется, поняли, что принимали его зря и что работать он не может. Но других законодателей у нас ведь нет, они пишут как умеют. И если закон о митингах касался одного процента граждан, законопроект о реновации — миллиона семей в столице.

В результате реагировать на законотворчество пришлось в Кремле, а после и Собянин предложил в законопроект целых восемь поправок. Пожалуй, если бы над формулировками работали профессионалы, то можно было бы и не доводить до греха вовсе.

Москва. 2 мая. INTERFAX.RU

Группа сенаторов во главе с главой комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Озеровым предлагает проводить психологический отбор граждан при призыве на военную службу.

Соответствующий проект закона размещен во вторник в базе законодательной деятельности нижней палаты парламента РФ.

Согласно пояснительной записке, в настоящее время проведение мероприятий по профессиональному психологическому отбору граждан при призыве на военную службу не предусмотрено законом. И такая процедура осуществляется в соответствии с Руководством по профессиональному психологическому отбору в Вооруженных силах РФ.

В связи с этим парламентарии предлагают законодательно закрепить проведение мероприятий профотбора при призыве граждан на военную службу. Такая мера, считают авторы, позволит достичь качественного комплектования воинских должностей.

Москва. 3 мая. INTERFAX.RU

Законодательное собрание Санкт-Петербурга в среду проголосовало за федеральную инициативу признания бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей и гетто ветеранами Великой Отечественной войны.

Как отмечается в пояснительной записке за авторством Игоря Высоцкого («Единая Россия»), депутаты предлагают ввести в закон РФ «О ветеранах» новую категорию ветеранов ВОВ: бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны.

В случае принятия законопроекта представители указанных категорий граждан получат право на вторую государственную пенсию по инвалидности.

Инициативу поддержали 45 депутатов, она была принята в целом.

3 мая 2017, 00:01, Известия

Минпромторг предлагает исключить лекарства из перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации. Это означает, что производителям не придется направлять препараты из каждой серии на лабораторный контроль и подтверждать их качество и безопасность. Производители заверяют, что это не увеличит количество брака и фальсификата на фармацевтическом рынке, ведь за ними продолжит следить Росздравнадзор.

Минпромторг предлагает отменить обязательную сертификацию лекарств, следует из доклада «О целях и задачах Минпромторга России на 2017 год и основных результатах деятельности за 2016 год», с которым ознакомились «Известия».

«Планируется подготовка проекта постановления правительства РФ «О внесении изменений в постановление правительства РФ от 1 декабря 2009 года № 982» в части исключения лекарственных средств для медицинского применения как из единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, так и из единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», — сказано в докладе.

В связи с чем потребовались изменения, в документе не уточняется. В Минпромторге пояснили: «В соответствии с решениями, принятыми в рамках ЕЭК, Минздравом России готовится ряд проектов внесения изменений в законодательство, после которых возможно обсуждение вопроса внесения изменений в постановление правительства РФ от 1 декабря 2009 года № 982».

16 ноября прошлого года члены Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) подписали пакет документов, необходимых для запуска и работы общего рынка лекарственных средств на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Документ вводит принцип единства регистрации: теперь регистрация медицинского препарата в любом из государств объединения должна признаваться и всеми остальными без дополнительного сертифицирования и иных документальных процедур и специальных проверок.

В Минздраве сообщили, что проект Минпромторга в ведомство не поступал, и воздержались от подробных комментариев.

Как пояснил руководитель Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев, сейчас производители обязаны получать сертификат на каждую линию произведенных лекарств.

Он отметил, что наводнения рынка некачественными лекарствами после отмены сертификации ждать не стоит, ведь сохранится выборочный контроль качества со стороны Росздравнадзора. Служба утвердила порядок такого надзора в августе 2015 года. По нему специалисты Росздравнадзора отбирают и исследуют образцы лекарств и, в случае если их качество оказывается неудовлетворительным, принимают решение о переводе препарата на посерийный контроль или изъятии его из гражданского оборота.

Директор департамента внешних связей фармацевтического холдинга STADA Иван Глушков отметил, что пока не идет речи об отмене деклараций соответствия для лекарств, подтверждающих их качество.

— По действующей системе компания составляет декларацию о соответствии препарата утвержденным государством нормам. Затем на каждую серию (10-80 тыс. упаковок, размер зависит от конкретного препарата и оборудования) подтверждается сертификат соответствия. Это делается в аккредитованных лабораториях. В случае отмены сертификации всё равно останется обязанность декларировать качество. Подписывающее декларацию ответственное лицо (сотрудник компании) несет ответственность вплоть до уголовной, — рассказал Иван Глушков.

Он назвал отмену сертификации снятием лишнего административного барьера. Иван Глушков также уточнил, что новация не приведет к снижению стоимости лекарств.

— Снижение издержек будет настолько невелико, что заметить это будет невозможно, — сказал Иван Глушков.

Глава Лиги защитников пациентов Александр Саверский высказал мнение о том, что самостоятельное декларирование производителями качества лекарств не имеет смысла.

— Это тот аспект, который требует внешнего контроля, — считает он.

По его словам, на сегодняшний день в России нет системы мониторинга качества лекарств и каких-либо статистических данных о положении дел в этой сфере. Соответственно, сделать вывод о том, насколько оправдан отказ от обязательной сертификации, проблематично.

В Росздравнадзоре не ответили на запрос «Известий».

02.05.2017 12:25 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Около тысячи белорусов вчера, 1 мая, вышли на Октябрьскую площадь Минска и устроили шествие по главному проспекту столицы до площади Независимости. После акции была принята резолюция, текст которой приводит портал «Хартия 97».

«Мы, граждане Беларуси, решительно протестуем против безответственной, бездарной и преступной политики властей. Эта власть обманула народ и развалила экономику, обрекая пенсионеров на нищету, а молодежь вынуждая искать работу на чужбине. Власть торгует независимостью страны и втягивает Беларусь в опасные союзы, надеясь, что новые подачки Москвы позволят ей продержаться еще несколько лет», - говорится в документе.

В резолюции приводится список требований протестующих, которые призывают «прекратить репрессии», отменить «декрет о тунеядцах», повысить пенсии и социальные выплаты не менее чем на 40%. Также в резолюции отмечается необходимость проведения «честных и справедливых» досрочных выборов и выхода Белоруссии из «опасных и невыгодных» финансовых союзов.

Кроме того, в качестве финансирования мер по восстановлению социальной справедливости предлагается продать «большую часть президентских резиденций», ликвидировать «неконституционные силовые структуры» и сократить расходы на содержание милиции и спецслужб.

Протестующие требуют от власти «прямых переговоров» со своими представителями.

Сообщается, что на митинге в резолюцию также было добавлено требование немедленно освободить лидера Белорусского Национального Конгресса Николая Статкевича. За документ проголосовали все участники акции.

03.05.2017 00:01 NewsRbk.ru. Новости

В следственном изоляторе Ростова-на-Дону (РФ) подтвердили, что украинский политзаключенный Артур Панов жив, - заявила уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская.

Есть подтверждение от следственного изолятора, что парень жив, но я бы хотела завтра переговорить с консулом, который также владеет информацией, у которого также этот вопрос на контроле. Потому что мы уже год просим и Министерство иностранных дел уделить этому парню больше внимания, учитывая то, что он болен. Он имеет ряд диагнозов, - заявила Лутковская в эфире 5 канала во вторник вечером.

Омбудсмен отметила, что не смогла связаться по телефону с российским омбудсменом, но будет продолжать попытки установить с ним контакт.

Ранее российские СМИ сообщили, что в понедельник в ростовском следственном изоляторе из-за сердечной недостаточности скончался задержанный в 2015 году Артур Панов.

Напомним, Панов был задержан в начале декабря 2015 г. в Ростовской области, после того как под видом беженца пересек украино-российскую границу. Его подозревали в намерении совершить теракт на территории России.

14 февраля в Северо-Кавказском военном окружном суде города Ростов-на-Дону начался судебный процесс по делу Панова, вместе с ним на скамье подсудимых также оказался и ростовский студент, которому инкриминируют содействие в якобы преступной деятельности украинца. На момент задержания Панов являлся несовершеннолетним.

02.05.2017 20:39 РИА Новости. Главное

Минюст РФ отказался предоставлять правовую помощь при вручении повестки в окружной суд Вильнюса экс-президенту СССР Михаилу Горбачеву, который в суде должен был быть опрошен в качестве специального свидетеля по делу о гибели людей в 1991 году у телецентра, сообщил во вторник вильнюсский окружной суд.

Ранее сын одного из погибших в январе 1991 года пытался убедить правоохранительные органы провести расследование о роли Горбачева в произошедшем и присвоить ему статус спецсвидетеля. В октябре 2016 года окружной суд Вильнюса принял решение допросить экс-президента в качестве свидетеля. Вице-министр юстиции Литвы Юлиюс Пагоюс заявил, что решение суда будет переведено на русский язык и отправлено в Минюст РФ.

«Сегодня Вильнюсский окружной суд получил информацию от министерства юстиции Литвы о том, что Минюст России отказывается предоставлять правовую помощь в связи с вручением документов Горбачеву», - говорится в распространенном сообщении окружного суда.

Как добавляет суд, просьба отклонена на основании 18 статьи договора по судебным и правовым отношениям между Литвой и Россией. Данная статья предусматривает, что правовая помощь не предоставляется, если это может нанести ущерб суверенитету стороне, которой вручается просьба или противоречит основополагающим принципам права.

В январе этого года судья окружного суда Вильнюса Айнора Корнелия Мацявичене заявила, что Горбачев 28 декабря прошлого года повестку от суда по делу о событиях, произошедших 13 января 1991 года в Вильнюсе, когда в ходе столкновений у телебашни погибли 14 человек получил.

Верховный Совет Литвы 11 марта 1990 года заявил о восстановлении независимости республики, но власти СССР объявили это решение противоречащим конституции. В январе 1991 года в Литве начались несанкционированные акции протеста, после чего в республику были переброшены бойцы спецподразделений, частей ВДВ, которые заняли ряд стратегических объектов. В ночь на 13 января колонна советской бронетехники направилась в центр Вильнюса. В ходе столкновений митингующих с военными, выступавшими на стороне советской власти, возле телецентра погибли 14 человек, свыше 600 были ранены.

Госдума РФ приняла заявление о судебном процессе по так называемому «делу 13 января» о событиях 1991 года в Литве, назвав его «политическим процессом в худших традициях «карательной юстиции», который никак не связан с защитой прав и свобод человека».

02.05.2017 18:29 ТАСС. Новости стран СНГ и Ближнего зарубежья

Экс-президент Украины Виктор Янукович направил обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) из-за нарушения его права участвовать в судебных заседаниях по делу, где он обвиняется украинской прокуратурой в госизмене. Об этом сегодня сообщил адвокат экс-президента Виталий Сердюк.

«Недавно была даже подписана жалоба в ЕСПЧ Виктором Януковичем, где излагаются жалобы на несоблюдение права о доступе к правосудию, а также жалобы на незаконность попыток его заочного осуждения. Этот иск подписан и он передан моим английским коллегам для подачи в ЕСПЧ», - сказал Сердюк в эфире канала «Эспрессо».

Сердюк объяснил, что заявление подготовлено из-за того, что украинские судя отказываются обеспечить участие Януковича в судебном заседании, несмотря на возможности желание бывшего президента.

«В суд поданы заявления о вызове Януковича в суд в порядке международного сотрудничества для обеспечения его участия. Но мы видим, что это не выгодно Генеральной прокуратуре и они делают все, чтобы не допустить его, несмотря на то, что уже подана его (Януковича - прим. ТАСС) письменное заявление об обеспечении участия в соответствующем процессе», - добавил адвокат.

Накануне Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) распространила видеообращение генерального прокурора Юрия Луценко относительно предстоящего заседания по делу бывшего президента. В нем Луценко заявлял, что прокуратура в суде будет выступать не только от имени Украины, а и от «имени тысяч убитых и десятков тысяч раненых, миллионов беженцев с Крыма и Донбасса». Он также пообещал, что «будут соблюдены все права обвиняемого, гарантированные украинским законодательством», что «это будет не процесс мести», так как необходима справедливость.

История обвинений Луценко 28 ноября 2016 года на судебном заседании по делу экс-сотрудников спецподразделения «Беркут», где Янукович давал свидетельские показания по видеосвязи, зачитал бывшему президенту уведомление о возбуждении против него уголовного дела и обвинил в государственной измене.

Печерский районный суд Киева 20 января 2017 года разрешил заочное досудебное расследование в отношении Януковича. Защита ранее настаивала на прекращении специальной заочной процедуры расследования против него и переводе следствия по делу о госизмене в обычный режим. Кроме того, адвокаты Януковича считают, что передача в суд дела о госизмене против бывшего президента незаконна, поскольку ему так и не вручили уведомление о предъявлении обвинения и сам обвинительный акт, а также отказали в получении от него показаний. После чего произошла передача материалов дела в другой суд.

Оболонский суд Киева 11 апреля 2017 года назначил первое заседание по делу против бывшего президента Украины Виктора Януковича по обвинению в государственной измене на 4 мая 2017 года. В этот же день действующий президент Украины Петр Порошенко подписал закон, позволяющий проводить заочное осуждение Януковича.

Защита бывшего президента уверена, что этот закон свидетельствует об избирательности правосудия на Украине и нарушении статей 6 ( защищает право на судебное разбирательство) и 14 (запрещает дискриминацию) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Избирательность правосудия в данном случае, как пояснил адвокат Виталий Сердюк, заключается в том, что ранее Порошенко и Луценко, «настаивая на принятии данного закона, основным аргументом использовали необходимость начать судебный процесс в отношении Виктора Януковича и осудить его». Кроме того, отметил адвокат, еще одним доводом против принятого закона «в будущем процессе станет то, что депутаты, голосуя за него, не видели окончательного текста». Он добавил, что как юрист считает «этот закон антигражданским, поскольку он открывает правоохранительным органам широкое поле для злоупотреблений предоставленными правами» и намерен приобщить заявления Порошенко к материалам Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и передать в Интерпол, в Европейский суд справедливости, а также в ряд международных правозащитных организаций «как прямое достаточное и допустимое доказательство наличия политического преследования Виктора Януковича».

03.05.2017 00:01 Аргументы и Факты - Москва

Три года прошло со дня трагедии в Доме профсоюзов Одессы. За это время власти затягивают такое неудобное для них расследование, милиция «потеряла большую часть документов», а радикалы срывают суды, на которых должна всплыть их вина в этой истории.

2 мая исполняется 3 года со дня трагических событий в Одессе, когда радикалы окружили и подожгли здание Дома профсоюзов, в котором укрылись сторонники федерализации Украины.

Кого судят?

Напомним, с чего все началось. После госпереворота на Украине активисты «антимайдана», выступавшие за федерализацию страны, в знак протеста разбили палаточный лагерь на Куликовом поле в Одессе. Днем 2 мая 2014 года в районе Греческой площади начались столкновения между «куликовцами» с одной стороны и футбольными «хулиганс» из Харькова и Одессы, а также радикалами «евромайдана» — с другой. Позднее фанаты и радикалы разрушили палаточный городок и подожгли Дом профсоюзов, в котором укрылись «антимайдановцы». Спасаясь от огня, некоторые прыгали из окон 2 и 3 этажей. Многие умерли от удушья или сгорели заживо. Жертвами конфликта стали 48 человек, более 200 пострадали.

Первые столкновения между промайдановскими активистами и их оппонентами произошли как раз на Греческой площади. Обвиняемыми именно по данному делу проходят более 20 человек, в том числе двое граждан России. Все — представители «антимайдана».

В начале ноября 2014 года советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк с помпой объявил о том, что расследование по делу о 2 мая завершено и передано в суд. На поверку выяснилось, что в суд попало наспех сляпанное уголовное дело по обвинению 22 лиц, находящихся под стражей, и относящееся лишь к эпизоду на Греческой. Составленный Генпрокуратурой обвинительный акт представляет собой сочинение на вольную тему, в котором обвинение по ч.2 ст. 294 УК Украины в отношении Сергея Долженкова простым методом «копировать-вставить» размножено 21 раз, невзирая на явные нестыковки. Эксперты и журналисты удивились и нашли еще множество подтасовок и неточностей.

Из 100 судебных заседаний по «одесскому делу», которые прошли в Малиновском суде в течение двух лет, только 20 были посвящены изучению доказательств. Остальные были либо сорваны радикалами, либо перенесены из-за неявки сторон. В начале декабря 2016 года состав коллегии судей Малиновского районного суда Одессы по этому делу поменялся. В феврале суд начал рассматривать дело полностью… с самого начала.

Как расследуют?

В деле о пожаре в Доме профсоюзов с обвиняемыми и вовсе туго. В начале расследования тогдашний премьер-министр Украины Арсений Яценюк сразу же возложил ответственность за произошедшее на «террористов» и милицию, «которая своевременно их не обезвредила». Он поручил Генпрокуратуре искать в произошедшем «российский след». Обследовавшие сгоревшее здание специалисты Главного управления Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям в Одесской области заявили, что вероятной причиной пожара в Доме профсоюзов являются действия людей, укрывшихся на верхних этажах здания. То есть это якобы они кидали с верхних этажей «коктейли Молотова» в «мирных граждан» под Домом профсоюзов и сами устроили пожар, в котором и сгорели.

«На протяжении 2 недель высшие должностные лица — Арсен Аваков (глава МВД), Виталий Ярема (тогда — первый вице-премьер), Виталий Сакал (начальник Главного следственного управления МВД) несли с экранов чушь о боевых отравляющих веществах, о тоннах хлороформа, о российском спецназе и массовой гибели в Доме профсоюзов граждан Приднестровья», — возмущаются члены «Группы 2 мая». Это внеполитическое объединение граждан Одессы, которые решили провести независимое расследование событий 2014 года.

Следствие тем временем пытались спустить на тормозах всеми доступными способами. Для начала попробовали «повесить всех собак» на депутата областного совета Вячеслава Маркина, погибшего вследствие бойни 2 мая 2014 года. Мол, именно он всех зазывал в злосчастный Дом профсоюзов, а значит, сам виноват в их смерти. Только разгоревшийся скандал, отголоски которого докатились даже до Европы, не позволил закрыть дело «в связи со смертью подозреваемого». Потом начальник одесской полиции Дмитрий Головин заявил об утере большей части материалов расследования в том же 2014 году… Были и постоянные самоотводы судей, которым предстояло выносить приговор «антимайдановцам», и регулярные демарши радикалов в здании суда.

От чего погибли люди?

Одесский журналист Юрий Ткачев попытался разобраться в хронологии событий 2 мая 2014 года. «Говорить о едином плане майской бойни в Одессе не приходится. Однако то, что беспорядки в этот день были спланированы заранее, — факт, — полагает Юрий Ткачев. — По крайней мере, за неделю до этого было известно, что в этот день активисты «Евромайдана», футбольные фанаты и другие силы будут производить силовой разгон палаточного городка Куликова поля при поддержке и под прикрытием полиции». Даже если организаторы не планировали массовое убийство «сепаратистов», сам факт подготовки такого разгона — преступление.

«Ближе к 18:00 на Куликово поле начинают прибывать группы активистов, принимавших участие в боях на Греческой, но сумевших вырваться из окружения. Многие из них ранены и находятся под сильным впечатлением от происходящего, — восстанавливает хронологию событий Ткачев. — Около 18:30 дежуривший по соседству с Куликовым полем наряд милиции получает приказ покинуть место событий и выдвинуться в сторону Греческой площади. В этом приказе нет никакого смысла: основные события там уже закончились, присутствие дополнительных сил милиции там бесполезно».

Примерно через час на Куликовом поле появляются передовые отряды «евромайдановцев» и футбольных фанатов. «Куликовцы» уже забаррикадировались в здании Дома профсоюзов. Радикалы решают поджечь защищающую вход в здание баррикаду. Им это удается. «Вопреки распространенным заблуждениям, лишь небольшая часть Дома профсоюзов была реально охвачена огнем: на самом деле настоящий пожар бушевал лишь в вестибюле здания, где располагалась пресловутая баррикада», — утверждает Юрий Ткачев. Журналист и эксперты из «Группы 2 мая» нашли объяснение того, почему же при локальном пожаре было столько смертей.

Оказывается, вестибюль и лестница сработали как печь с плохим дымоходом. И там, где сначала образовалась воздушная пробка и «зона комфорта», люди начали спасаться от дыма. Но воздух нагрелся, воздушная пробка была пробита, и «зона комфорта» в районе лестницы за считанные секунды превратилась в «зону смерти»: температура воздуха возросла до 200, 300 и даже 600 градусов Цельсия.

По официальной версии, все погибшие стали жертвами пожара: одни получили значительные ожоги тела и дыхательных путей, другие отравились угарным газом или продуктами горения, у третьих были смертельные повреждения в результате падения с большой высоты. Вместе с тем многие одесситы убеждены, что, по крайней мере, часть погибших в Доме профсоюзов стали жертвами убийств, совершенных радикалами в здании и возле него.

«Так, общеизвестным является запечатленный на видео эпизод, когда активист «Евромайдана» Всеволод Гончаревский добивает палкой человека, выбросившегося из здания, — утверждает Ткачев. — Однако правоохранители не нашли в его действиях состава преступления». Между тем выбросившийся из окна и впоследствии скончавшийся в больнице Андрей Бражевский до своей смерти успел сообщить врачам, что его пытались добить уже после падения. Но Гончаревского оправдывают тем, что он бил уже мертвых или умирающих людей: тех, кто в любом случае погиб бы и без его «помощи»!

Надо ли говорить, что этот борец с «сепаратистами» среди подсудимых по делу 2 мая не значится?! Вообще, в этом деле масса засекреченных материалов. Тайной следствия являются акты вскрытия погибших. А даже если информация «просачивается», — например, о том, что у нескольких жертв есть травмы, нанесенные тупыми предметами — силовики говорят, что это все от ударов об асфальт. «Осматривавшие здание после пожара «евромайдановцы» во многих случаях действительно избивали тех, кого им удалось найти. Мне известно, по крайней мере, о четырех таких случаях, причем один из них закончился для жертвы тяжелой черепно-мозговой травмой», — рассказывает Ткачев.

Куда смотрит Европа?

Американский аналитик Гордон Хан полагает, что одесский погром стал одним из многих «преступлений, совершенных силами, связанными с новыми украинскими властями». В международной правозащитной организации Human Rights Watch заявляют, что правоохранительные органы Украины не хотят или не могут привлечь к ответственности тех, кто виновен в массовых убийствах и ранениях людей. Созданная по инициативе генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда Международная консультативная группа под руководством бывшего председателя Европейского суда по правам человека Николаса Братца пришла к выводу, что расследование украинских властей не было независимым и привело к невозможности наказания виновных.

А родственники погибших в Доме профсоюзов 5 февраля этого года получили ответ Европейского суда по правам человека: их иск о бездействии органов власти в расследовании трагедии принят в работу. Сейчас люди надеются, что Киев постесняется хотя бы Европы.

Между тем 26 апреля Одесский горсовет вернул названия ряду улиц, которые переименовал экс-губернатор М. Саакашвили в рамках декоммунизации. Старые названия вернули переулкам Бабушкина и Богданова, улицам Бирюкова, Валентины Терешковой, Гончарова, Обнорского, Белинского, Бадаева, проспекту Маршала Жукова. Также своих названий лишились улицы, переименованные в честь «героев АТО». Теперь они носят названия 1-го, 2-го и 3-го Староказацких переулков. По этому поводу прокуратура и СБУ уже начали уголовное производство. Мэру города Г. Труханову и депутатам, которые проголосовали за возвращение старых названий улиц, грозит 5-10 лет лишения свободы. А суд в Одессе отменил решение горсовета.

02.05.2017 19:24 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 2 мая - РИА Новости. «Эксперты» из организации HRW, заявившие, что сирийский Хан-Шейхун мог быть атакован якобы химическим боеприпасом «советского производства», - сказочники, указанный в докладе боеприпас ХАБ-250 никогда не экспортировался за пределы СССР и конструктивно не предназначен для снаряжения зарином, заявил во вторник официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

«Сегодня исполнился ровно месяц после инцидента в сирийском Хан-Шейхуне, где якобы было применено химическое оружие. Однако ни представители США, ни кричавшие о «химической атаке» Великобритания и Франция так и не могут представить публике или в Организацию по запрещению химоружия (ОЗХО) ничего конкретного. Только слухи и гипотезы на основе данных из соцсетей, опровергнутые экспертами даже на Западе», - отметил Конашенков.

Он также подчеркнул, что «ни один эксперт из ОЗХО или какой-то из западных стран так и не побывал в Хан-Шейхуне». Однако «местные боевики, узнав неделю назад о приглашении Дамаском экспертов ОЗХО в Хан-Шейхун, по чьей-то команде уже залили единственную воронку от якобы разрыва «химического» боеприпаса, цементным раствором», сказал Конашенков.

«На этом фоне появление псевдосенсационного расследования этой самой воронки так называемыми «экспертами» правозащитной организации Human Rights Watch с обнаружением там (спустя месяц) уже фрагментов советского авиационного боеприпаса ХАБ-250 «со следами зарина» вряд ли должно удивлять. Примечательно, что главным «доказательством» у HRW служит фотография макета боеприпаса ХАБ-250 из музея Вооруженных Сил РФ в Москве. Вынуждены разочаровать «сказочников»-экспертов из Human Rights Watch», - продолжил Конашенков.

По его словам, во-первых, советские боеприпасы ХАБ-250 «никогда не экспортировались за пределы СССР и все до одного были утилизированы еще в 60-х годах прошлого века».

«Во-вторых, никаких «заливных» горловин с колпачками, о которых пишет HRW, у ХАБ-250 нет. Их заправка осуществлялась через специальное боковое отверстие в корпусе. В-третьих, боеприпасы ХАБ-250 конструктивно не предназначались и никогда не снаряжались зарином. И самое главное, ХАБ-250 при применении взрывался в воздухе на высоте от 30 до 70 метров, поэтому никакой воронки не оставил бы», - подчеркнул представитель военного ведомства, комментируя фотографии фрагментов некоего разорвавшегося боеприпаса, которые размещены на сайте HRW.

По словам Конашенкова, только прибытие и работа в Хан-Шейхуне специальной миссии экспертов поможет установить объективную картину происшедшего 4 апреля. «Чем больше западные страны будут препятствовать этому - тем больше будет появляться «сказок» и «сказочников» в лице HRW, шарлатанов из «Белых касок» и им подобных», - заключил Конашенков.

3 мая, 0:50, ТАСС

Сотрудники пенитенциарных учреждений Бразилии ворвались во вторник в здание министерства юстиции, протестуя против пенсионной реформы. Кадры беспорядков продемонстрировал телеканал Globo.

Митингующие разбили входную дверь в учреждении. Они требуют, чтобы парламент включил в законопроект пункт о льготах при выходе на пенсию для тех, кто работает в тюрьмах крупнейшей южноамериканской страны.

18 апреля в нижней палате парламента началось обсуждение пенсионной реформы, предложенной президентом страны Мишелом Темером. Согласно законопроекту, в стране предлагается установить минимальный возраст для выхода на пенсию на уровне 65 лет для мужчин и 62 - для женщин.

31 августа 2016 года бразильские сенаторы большинством голосом поддержали инициативу об импичменте Дилмы Руссефф, ранее временно отстраненной от должности президента республики. Через несколько часов Темер, занимавший пост вице-президента Бразилии в прежней администрации, официально вступил в должность главы государства. Новый лидер южноамериканской страны назвал своими приоритетами борьбу с безработицей и устранение бюджетного дефицита.

Одной из важнейших инициатив Темера на посту президента стала пенсионная реформа, проект которой сейчас обсуждается в парламенте. Среди пунктов этого документа - повышение пенсионного возраста и сокращения льгот для ряда категорий граждан.

2 мая, 15:07, ТАСС

Партия этнических албанцев «Демократический союз за интеграцию» (ДСИ), входящая в коалицию с оппозицией, предупредила президента Македонии Гёрге Иванова о возможности импичмента в случае его отказа в 10-дневный срок предоставить парламентскому большинству мандат на формирование правительства. Об этом заявил член ДСИ Талат Джафери, который 27 апреля в обход установленной парламентской процедуры был избран спикером Собрания (однопалатный парламент) страны.

По его оценке, ситуация в Македонии не является «чрезвычайной», но в политическом контексте представляется сложной, и ее необходимо решать политическими средствами.

Вместе с тем, «если президент Иванов в 10-дневный срок не предоставит мандат на формирование правительства парламентскому большинству, тогда он совершит уголовное преступление, - приводит слова Джафери Хорватское радио и телевидение. - Он (президент) обязан передать мандат, поскольку конституцией и законами не предусмотрен отказ от предоставления такого права (на формирование кабмина) ».

«Если мандат не будет предоставлен, тогда парламент может начать процедуру его (главы государства) отзыва, - отметил член ДСИ. - Однако для этого будет необходимо обеспечить две трети от общего состава парламента (120 мест), которым на данный момент парламентское большинство не располагает».

27 апреля оппозиция в Македонии в обход общей процедуры избрала спикера парламента - члена ДСИ, бывшего полевого командира проалбанской «Народной освободительной армии» Талата Джафери. Затем активисты движения «За единую Македонию» в знак протеста проникли в здание законодательного органа в Скопье, заняли зал заседаний и устроили там беспорядки. По информации телеканала «Сител», в результате пострадали не менее 109 человек, в том числе депутаты, сотрудники полиции и демонстранты.

3 мая, 01:09, RussiaToday

Президент Венесуэлы Николас Мадуро принял решение созвать Учредительное собрание, в полномочия которого входит изменение Конституции страны. Свой шаг он объяснил необходимостью внести поправки в Конституцию для того, чтобы «добиться мира и победить фашистский переворот». Такое решение венесуэльского лидера раскритиковала оппозиция. По мнению её представителей, именно Мадуро пытается таким образом совершить государственный переворот и «убить Конституцию».

Указ о созыве Учредительного собрания президент Венесуэлы Николас Мадуро подписал всего через несколько часов после того, как объявил о своём намерении. «Чтобы он (указ. — RT) был исполнен незамедлительно», — цитирует РИА Новости Мадуро, выступившего с речью в прямом эфире местного телеканала после подписания документа.

Глава государства отметил, что создал президентскую комиссию, которая займётся формированием собрания для суверенного и конструктивного диалога со всей страной.

В состав комиссии будут включены министр по вопросам коммун Аристобуло Истурис, глава МИД Делси Родригес, а также супруга Мадуро Силия Флорес. Возглавит комиссию министр образования Элиас Хауа.

«Всего же мы выберем около 500 законодателей, задачей которых будет, взяв имеющуюся основу, предложить новые статьи (для внесения в Конституцию. — RT)», — сообщил Мадуро.

Президент Венесуэлы подчеркнул, что созывает «истинную конституционную власть» для того, чтобы «добиться мира и победить фашистский переворот».

Адвокат Ана Кристина Брачо Вайарино в интервью RT заявила, что действия Мадуро вполне закономерны

«Президент Мадуро раньше говорил о возможности созыва Учредительного собрания, по крайней мере больше недели назад. Очевидно, президент республики, как глава государства, использует механизмы Конституции для того, чтобы избежать столкновений, по причине которых страна не может развиваться», — сказала она.

По словам адвоката, акции протеста, которые на сегодняшний день проходят в городах, противоречат принципам, объединяющим население страны.

«Мы видим, что ситуации, которые призывают к насилию и разобщению семьи венесуэльского народа, противоречат высшим принципам, которые нас объединяют со времён независимости. Это и есть причина, по которой президент предпринял данные действия, чтобы попытаться поддержать пространство для диалога и мира», — добавила собеседница RT.

Оппозиция в связи с намерениями Мадуро заявила о своём решительном протесте, в свою очередь назвав созыв Учредительного собрания «государственным переворотом», «конституционным мошенничеством» и попыткой «убить Конституцию». Несогласные с политикой президента призвали международное сообщество обратить внимание на происходящее.

«Мы призываем демократические правительства мира и международное сообщество обратить внимание на то, что Мадуро укрепляет государственный переворот и усугубляет серьёзный кризис», — написал в Twitter соперник Николаса Мадуро на предыдущих президентских выборах и лидер оппозиции Энрике Каприлес.

Другой оппозиционер, спикер Национальной ассамблеи Венесуэлы Хулио Борхес, после подписания указа призвал народ выйти на улицы.

«То, что было объявлено, — самый серьёзный переворот в истории Венесуэлы, мы призываем народ к восстанию», — отметил Борхес в Twitter.

По словам спикера, Мадуро своими действиями объединит против себя народ и разрушит наследие Уго Чавеса. В связи с этим Борхес потребовал проведения выборов, освобождения политических заключённых и уважения к Национальной ассамблее.

Парламент в Венесуэле на текущий момент находится полностью под контролем оппозиции, которая на последних выборах в 2015 году в лице блока партий «Круглый стол демократического единства» получила 109 мест из 164. Из-за этого между правящими кругами и законодательным собранием началась жёсткая конфронтация.

Противоречия усилились после того, как Верховный суд страны ограничил власть Национальной ассамблеи. Несмотря на то что решение впоследствии было отменено, сторонники оппозиции вышли на улицы с протестами и требованием досрочных выборов. Митинги, начавшиеся 4 апреля, продолжаются до сих пор. За это время в ходе акций 29 человек погибли, более 1,5 тыс. были задержаны.

На этом фоне Мадуро призвал оппозицию к диалогу, заявив о готовности провести выборы и встретиться с главой оппозиционного парламента Хулио Борхесом. Дату выборов президент не назвал, сославшись на то, что она будет зависеть от решения национального избирательного совета.

Опасения в связи с ситуацией в Венесуэле уже озвучили в ООН. Генсек организации Антониу Гутерреш призвал противоборствующие стороны снизить уровень напряжённости. Кроме него, по данному вопросу высказались главы МИД стран Южноамериканского общего рынка (Меркосур), потребовав от Венесуэлы обеспечить реальное разделение ветвей власти в стране.

США выступили жёстче. Так, госсекретарь Рекс Тиллерсон обвинил власти Венесуэлы в нарушении Конституции страны путём подавления протестов оппозиции.

«Мы обеспокоены тем, что правительство Мадуро нарушает собственную Конституцию. Оно заглушает голоса оппозиции и не позволяет ей действовать таким образом, чтобы выражать мнение венесуэльского народа», — заявил Тиллерсон.

Россия же отметила, что разногласия между властями и оппозицией можно разрешить только путём диалога.

«Ни одна из сторон не может отказывать другой в праве на существование и отстаивание своих взглядов. В то же время мы убеждены, что попытки добиться политических результатов при помощи митинговой стихии не соответствуют демократической практике. Решение трудных и неотложных задач, которые стоят перед страной, возможно только через организацию полноценного и эффективного диалога», — сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

При этом она подчеркнула, что немалую роль в сложившейся ситуации сыграли внешние силы: «Вынуждены констатировать также, что налицо деструктивная роль внешних сил, и она велика».

3 мая 2017, 11:00, Росбалт

Конституционный суд Молдавии во вторник, 2 мая, признал неконституционным пребывание российских солдат на территории Приднестровья, сообщает Deutsche Welle.

Суд подчеркнул, что Молдавия является нейтральной страной, а принцип нейтралитета не противоречит ее конституции и законодательству.

В то же время судьи отметили, что «около 11 процентов территории Молдовы является оккупированными, а российская армия не была выведена из Приднестровского региона».

Конституционный суд также пришел к выводу, что «принцип нейтралитета не препятствует участию Молдовы в миротворческих операциях и военных учениях, направленных на повышение боеспособности армии для того, чтобы обеспечить безопасность страны».

Напомним, Либеральная партия Молдавии два года назад обратилась в Конституционный суд, требуя признать неконституционным пребывание российских войск на территории Приднестровья.