ДАЙДЖЕСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ВОПРОСАМ ПРАВОЗАЩИТЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

(ПРЕСС - СЛУЖБА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

01.06.2017 02:04 Коммерсантъ

Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов и представители адвокатского сообщества на совещании в Совете федерации (СФ) предложили прекратить помещение подсудимых в металлические клетки в зале суда. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) неоднократно признавал такое содержание «унижающим человеческое достоинство». Эта и другие проблемы следуют не из законов, а из ведомственных нормативных актов и репрессивной правоприменительной практики, отметили участники совещания. Глава профильного комитета СФ Андрей Клишас пообещал изучить «массив подзаконных актов», которые затрагивают права человека.

Заместитель управделами уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой Иван Соловьев на совещании в СФ рассказал, что омбудсмен запрашивала позицию госорганов «по поводу металлических ограждений» в зале суда, и «все признали» целесообразной их замену на «модульные конструкции из стекла». Отметим, что ЕСПЧ еще в июле 2014 года признал российскую практику содержания подсудимых в клетках «унижающей человеческое достоинство» и обязал выплатить заявителям компенсацию €10 тыс. за моральный ущерб («Свинаренко и Сляднев против России»). Аналогичный вердикт ЕСПЧ вынес 1 февраля этого года, обязав выплатить троим заявителям от €3 тыс. до €7,5 тыс. («Воронцов и другие против России»).

Господин Соловьев согласился, что «выставление подозреваемых на всеобщее обозрение в клетке подрывает их репутацию» и «унижает достоинство». При этом «никаких специальных норм», которые регулировали бы «обязанность оснащать суды тем или иным оборудованием», в законодательстве нет, подчеркнул он: «Все регулируется ведомственными нормативными актами, которые официально не опубликованы».

Президент адвокатского бюро «Юстина» Виктор Буробин рассказал, что работал «еще при советской власти» и никогда не встречал в судах «никаких железных и иных предметов, препятствующих общению с подсудимым». «Первая клетка в российские времена появилась в 1992 году по делу Чикатило, потому что все боялись, что он укусит»,– сообщил адвокат. По его мнению, размещение подсудимого в клетке оправдывает только его общественная опасность, в остальных же случаях нужно отказаться от этой практики: «Я был судьей в военном суде, у нас бросили гранату прямо в суд и ничего страшного».

Глава Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко отметил, что подсудимые должны находиться в ходе процесса «за стойкой, как это всегда было при советской власти», а размещение в «пластиковых укреплениях» лишь ухудшит ситуацию: «Там дышать нечем, ничего не слышно, нельзя пообщаться со своими защитниками». В либерализации судебного процесса, по его мнению, правка законодательства, «возможно, не самая главная мера», важнее «изменить правоприменение»: «в законе клетка не предусмотрена», а на самом деле есть почти в каждом суде.

Глава СПЧ Михаил Федотов заявил, что «никого нельзя держать в клетке, если это не установлено законом», и предложил прописать эту процедуру в Уголовно-процессуальном кодексе. По его мнению, помещать в металлические клетки следует только опасных подсудимых, обвиняемых в совершении насильственных преступлений: «Нужно установить, что подсудимый может быть помещен в специально приспособленное помещение по соображениям безопасности».

Глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас согласился, что металлические заграждения для подсудимых – «избыточная мера, которая унижает человека». Он подчеркнул, что по Конституции ограничивать права и свободы могут только законы. Вопрос с клетками, по его словам, «частный». Поэтому нужно изучить весь «массив подзаконных актов, который регулирует чувствительные вопросы, связанные с правами и свободами человека», и уже потом «определиться с тем, переводим мы на уровень законодательного регулирования такие ограничения или нет». Вопросы либерализации законодательства он пообещал обсудить и с коллегами-единороссами (господин Клишас возглавляет либеральную платформу партии).

31.05.2017 15:13 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству не увидел противоречий Конституции РФ в одобренном сенаторами законе, предусматривающем ограничения на проведение встреч депутатов с избирателями.

«Федеральный закон согласуется с Конституцией Российской Федерации и системой федерального законодательства», - отмечается в заключении комитета на этот закон.

К аналогичным выводам пришло и Правовое управление Совфеда, которое заявило о соответствии принятого закона Конституции.

Вместе с тем, в управлении обратили внимание на отсутствие законодательного определения термина «внутридомовые территории», которое используется в законе. Такое понятие содержится только в подзаконных актах, указали в комитете.

Ранее три фракции в Госдуме - КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» отказались проголосовать в поддержку этого закона, заявив, что он ограничивает конституционные права депутатов на встречи с избирателями. Вопросы к закону возникли и у некоторых сенаторов при его обсуждении на заседании профильного комитета по госстроительству. Несмотря на это, закон был одобрен на заседании Совфеда.

Отметим, его положения не распространяются на встречи с избирателями самих сенаторов, а затрагивают только депутатов всех уровней.

Законом устанавливается, что встречи депутата с избирателями в форме публичного мероприятия проводятся в соответствии с законодательством о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Уведомление о проведении митинга (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) должно быть подано как минимум за 5 дней до его проведения.

Воспрепятствование организации или проведению встреч депутата с избирателями в форме указанного публичного мероприятия повлечет административную ответственность.

Уведомления местных властей не потребуется при проведении встреч «в помещениях, специально отведенных местах, а также на внутридворовых территориях при условии, что их проведение не повлечет за собой нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи», говорится в документе.

По еще одной норме, местные органы власти будут обязаны определить специально отведенные места для проведения встреч депутатов с избирателями и порядок их предоставления. Уведомлять о таких встречах не потребуется, хотя депутат может сделать это добровольно, говорится в документе.

31 мая. INTERFAX.RU

Крушение самолета Ту-154 под Сочи могло произойти из-за нарушения пространственной ориентировки командира, это привело к его ошибочным действиям при управлении судном, сообщили в Минобороны России по итогам расследования катастрофы.

«По результатам расследования установлено, что причиной происшествия могло быть нарушение пространственной ориентировки - ситуационной осведомленности командира воздушного судна, приведшее к его ошибочным действиям», - сообщили в военном ведомстве.

«Не установлено никаких нарушений правил заправки самолета топливом в аэропорту города Сочи или воздействие внешних факторов», - отметили в Минобороны.

«Комиссией не выявлено нарушений действующих требований, касающихся рассадки пассажиров в салоне Ту-154, а также загрузки и центровки перевозимого груза, вес которого составлял 152 кг», - сообщили в Минобороны.

В министерстве сказали, что расследование авиакатастрофы завершено. В комиссию входили эксперты Минобороны, Минтранса, Межгосударственного авиационного комитета, Минпромторга и авиационного концерна «Туполев».

«В ходе работы комиссии экспертами были внимательно проанализированы все обстоятельства, предшествовавшие авиационному происшествию, а также изучены технические параметры полета Ту-154 с момента взлета с аэропорта Сочи», - сообщили в военном ведомстве.

Самолет Ту-154 потерпел крушение 25 декабря. Лайнер упал в акватории Черного моря вблизи сочинского побережья. На борту находились 92 человека, в том числе военнослужащие, журналисты, артисты ансамбля имени Александрова и глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка. Они направлялись в Сирию.

31.05.2017 15:33 Парламентская газета (pnp.ru). Новости портала

Россиян прежде всего волнуют вопросы социального неравенства, падение показателей доходов и снижение уровня жизни, что в совокупности сказывается на степени  правовой защищенности  граждан.

Соответствующими выводами поделилась уполномоченный по права человека  в России  Татьяна Москалькова, выступая  на пленарном заседании  31 мая в Совете Федерации на представлении  ежегодного доклада.

Омбудсмен выделила пять основных направлений работы ведомства: обращения граждан, законотворчество, правовое просвещение, международное сотрудничество и работа с регионами.[related_article= 113296]

В 2016 году в Аппарат уполномоченного поступило 42 500 обращений. Татьяна Москалькова считает эту цифру показателем  роста авторитета института омбудсмена в стране, свидетельствующим о росте доверия к структуре и о наличии проблем, которые существуют в стране.

Уполномоченный по правам человека уточнила, что наибольшее число обращений поступает по вопросам в социальной жизни  и элементам несправедливости в отношении  тех, кто попал в область уголовно-исполнительных  взаимоотношений.

Перечень проблемных тем достаточно обширный. Из доклада Москальковой на пленарном заседании среди прочего следует, что людей волнует рост цен, задержка выплаты зарплат и продажа некачественных лекарств. Это и ограничение жилищных прав граждан, где особо выделяются очереди на капремонт, получение социального жилья, повышение платы за коммунальные услуги и медленное переселение из ветхого и аварийного жилья.

Татьяна Москалькова прямо указала сенаторам на точки возможной социальной напряженности: «Все чаще понятие медицинская помощь заменяется на медицинское обслуживание, а просвещение — на образовательные услуги». По словам омбудсмена, это обстоятельство в немалой степени ведет к возникновению протестных настроений.

По словам Москальковой, около тысячи людей жалуются на ущемление в праве на справедливый суд, на длительное содержание под стражей, на необоснованное заведение уголовных дел.

«Мне поступают многочисленные обращения также из мест принудительного содержания, например с просьбой о помощи в переводе из одной колонии ближе к месту жительства заключенного. Это очень важно, если мы хотим поднять вопрос о ресоциализации», — пояснила омбудсмен.

Поделилась уполномоченный и своей «ведомственной» проблемой — это определение статуса омбудсменов, их полномочия и порядок взаимодействия с институтами гражданского общества и органами исполнительной власти.

«Особо остро стоит эта проблема в регионах, где аппаратов уполномоченного почти не существует. В 13 регионах у омбудсменов от одного до трех помощников, что очень мало, так как уполномоченные не справляются с той нагрузкой, которая на них возлагается», — заключила Татьяна Москалькова.

31.05.2017 14:29 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 31 мая. /ТАСС/. Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова призвала региональные власти расширить возможности информирования населения о чрезвычайных ситуациях.

«Хотелось бы, чтобы в субъектах Федерации более подробно регламентировали порядок оповещения граждан (о стихийных бедствиях). Может, не только СМС, но и бегущая строка, и радиотрансляция должна быть», - сказала она, отвечая на вопросы журналистов.

«МЧС, конечно, сделало очень многое для того, чтобы предотвратить последствия (стихии) в семи регионах. Были остановлены поезда, транспорт, который мог пострадать. Но оповещение в городе Москве могло бы минимизировать последствия», - отметила омбудсмен.

Стихийное бедствие, которое обрушилось 29 мая на Москву и Подмосковье, метеорологи квалифицировали как шквал. Его жертвами стали 15 человек: 10 погибли в Москве и пять в области, пострадали около 200 человек. По данным московской мэрии, шквал повалил 14 тыс. деревьев. Повреждения получили 2 тыс. машин, крыши 243 домов.

Сегодня на заседании Совета Федерации будет рассмотрен федеральный закон, который будет обязывать операторов мобильной связи, а также СМИ бесплатно и своевременно проводить оповещение жителей о возможной угрозе ЧС, включая стихийные бедствия.

31.05.2017 14:18 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 31 мая. /ТАСС/. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова считает, что устанавливать возраст, с которого дети могут находиться без сопровождения взрослых и гулять одни, должны непосредственно власти каждого отдельного региона. По ее мнению, закреплять эту норму на федеральном уровне было бы неправильно.

«На федеральном уровне есть закон о безнадзорности и беспризорности, но он является рамочным законом. А законодательная база относительно безопасности детей и вопросов их защиты - это региональное законодательство», - сказала она журналистам, комментируя обращение Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы к законодателям с призывом уточнить положения федерального закона о профилактике безнадзорности.

Обращение было принято накануне на заседании ОНК Москвы в связи с недавним задержанием мальчика на Арбате. Правозащитники просят законодателей не только установить возраст, с которого несовершеннолетние могут находиться одни дома или передвигаться в пределах населенного пункта, но и «установить порядок передачи родителями кратковременного надзора за несовершеннолетними близким лицам без оформления нотариально заверенной доверенности».

Москалькова напомнила, что в ряде регионов действуют местные законы, согласно которым несовершеннолетние дети в вечерние время не могут находиться без сопровождения взрослых с 21.00. «Я считаю, что на федеральном уровне зарегламентировать возраст (детей), время (нахождения на улице без сопровождения родителей) было бы неправильным, потому что в соответствии с Конституцией вопросы защиты прав человека и гражданина находятся в совместном ведении (федеральных и региональных властей). И в данном случае рамочный закон определяет общие нормы, а закон субъекта Российской Федерации с учетом особенностей территории определит его детали», - пояснила омбудсмен.

Ранее обращение ОНК Москвы к законодателям поддержал председатель СПЧ Михаил Федотов. Он высказался за немедленное внесение поправок в федеральный закон, а его положения назвал «противоречащими российским традициям». Действующее определение «безнадзорности» в законе позволяет полиции задерживать детей даже в сопровождении взрослых, бабушек, дедушек, старших братьев и сестер, поскольку они не являются законными представителями несовершеннолетних.

Вечером 26 мая на Арбате был задержан и доставлен в отдел полиции десятилетний ребенок, который, по данным ГУ МВД, занимался попрошайничеством. В полиции сообщили, что женщина представилась соседкой мальчика и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона. После отказа полицейских женщина начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих, а также записывать происходящее на камеру мобильного телефона. Около 22 часов 26 мая мальчик был передан его отцу, прибывшему в отдел полиции.

31.05.2017 14:15 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 31 мая - РИА Новости. Необходимо разобраться в ситуации с задержанным на Арбате мальчиком, также нужно начать соответствующую работу по изменению закона о безнадзорности и беспризорности, если в этой области накопился опыт, заявила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

Источник в правоохранительных органах рассказал РИА Новости, что 27 мая московские полицейские задержали девятилетнего мальчика, который занимался попрошайничеством на Арбате, читая стихи. Официально в полиции подтвердили факт задержания на улице Воздвиженка мальчика, который находился без сопровождения родителей.

Позднее мальчика передали отцу, который прибыл в отделение полиции. В МВД сообщили, что мальчик занимался попрошайничеством, за что и был задержан, но поскольку ему не исполнилось 16 лет, он не является субъектом административного правонарушения.

«Всех действительно всколыхнула ситуация с этим мальчиком. И я думаю, нужно здесь разбираться и с данной ситуацией, и с системными вопросами, которые касаются безопасности», - сказала Москалькова журналистам в Совете Федерации.

Она также отметила, что на ее практике не было случаев, когда ребенка в сопровождении взрослых задерживали сотрудники полиции.

«Если сегодня у нас накоплен опыт, требующий изменения этих законодательных норм, то нужно с этим работать», - сказала она, отвечая на вопрос, нужно ли вносить изменения в федеральный закон о безнадзорности и беспризорности.

Омбудсмен также добавила, что на федеральном уровне регламентировать возраст ребенка, с которого он сможет находиться на улице без сопровождения взрослых, а также время и перечень тех родственников, в сопровождении которых он может находиться на улице, было бы неправильно, так как рамочный закон определяет общие нормы, а закон субъектов РФ с учетом региональных особенностей уже определит его детали.

31.05.2017 13:22 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 31 мая - РИА Новости. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова попросила сенаторов Москвы обратить внимание на жалобы граждан в сфере ЖКХ.

«Люди жалуются на завышенную плату за коммунальные услуги, непрозрачную очередь на капитальный ремонт и на непрозрачную очередь получения социального жилья… Я хотела бы попросить сенаторов от Москвы особенно обратить на это внимание», - сказала Москалькова в ходе выступления на заседании в Совете Федерации в среду.

Она также отметила, что вопросы защиты жилищных прав граждан занимает первое место среди других социальных прав по количеству полученных аппаратом уполномоченного обращений.

31.05.2017 13:15 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 31 мая. /ТАСС/. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова призвала членов Совета Федерации принять меры для обеспечения детей-сирот жильем.

«Из года в год сохраняется вопрос об обеспечении жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», - заявила омбудсмен, представляя свой ежегодный доклад Совету Федерации. «Просила бы вас обратить внимание на необходимость рассмотреть вопрос об урегулировании порядка (обеспечения) жильем детей-сирот вне зависимости от наличия у них регистрации по месту пребывания», - отметила Москалькова.

Ранее Министерство образования и науки сообщило, что в очереди на получение жилья стоит 150 тыс. человек из числа сирот старше 18 лет.

01.06.2017 03:27:00

ИА Татар-информ (г. Казань). Лента новостей

Цель визита региональных коллег - участие в научно-практической конференции по актуальным вопросам формирования антикоррупционных стандартов.

(Казань, 1 июня, «Татар-информ»). Аппарат Уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан с рабочим визитом посетили уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин, уполномоченный по правам человека в Курской области Владимир Фирсов, заместитель руководителя аппарата уполномоченного в Республике Крым Виталий Хандога и помощник уполномоченного в Оренбургской области Анна Адаманис. Об этом сообщает ведомство уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан.

Основная цель визита региональных коллег - это участие в научно-практической конференции по актуальным вопросам формирования антикоррупционных стандартов и их применения.

В ходе рабочего визита коллеги посетили ГАУЗ «Городская клиническая больница №7» и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан». Состоялся также визит в аппарат Уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан, где коллеги ознакомились с деятельностью Уполномоченного.

31.05.2017 16:45:00

ИА Взгляд-инфо (Vzsar.ru). Новости Саратова

Уполномоченный по правам человека в Саратовской области Татьяна Журик полагает, что бытовое семейное насилие чаще всего творится людьми, ведущими асоциальный образ жизни, но нередко связано и с психическим состоянием конкретной личности.

Омбудсмен поделилась своим мнением о злободневной теме, активно обсуждаемой в СМИ и социальных сетях.

«Семейное дебоширство - это проблема межличностных отношений. Насилие в семье может возникнуть на разной почве. Конечно, чаще всего при распитии спиртных напитков. И, конечно, чаще всего такие правонарушения совершаются лицами, ведущими асоциальный образ жизни.

Но, вы сами знаете, что человек - существо эмоциональное, и есть, конечно, случаи, когда и в хорошей семье происходит конфликт и это приводит вот к таким негативным последствиям. Тем не менее, говорить, что эта проблема касается только тех, кто ведет асоциальный образ жизни или только добропорядочных граждан, мы не можем - человеческий фактор всегда играет роль.

Это зависит от конкретного человека, от его психического состояния и, соответственно, понятно, что алкоголь, наркотики отрицательно влияют на поведение любого человека - и того, кто системно пьет, и того, кто редко выпивает.

Во всем нужно знать меру и во всем придерживаться, прежде всего, человеческих отношений. И уже потом говорить, что это проблема только тех или других. Это общая проблема», - сказала она.

Татьяна Журик отметила, что к ней очень редко обращаются граждане, пострадавшие от домашнего насилия. В частности, в прошлом году было лишь два таких случая.

«Говорить о том, что это носит массовый характер, я не могу», - подчеркнула омбудсмен.

31.05.2017 16:27:42

Псковская лента новостей

Уполномоченный по правам человека Дмитрий Шахов направил в адрес руководителей Госкомитета по здравоохранению и фармации Псковской области Игоря Потапова и начальника областного управления социальной защиты Армена Мнацаканяна обращение, в котором предлагает в ближайшее время провести совместные коллегии этих органов исполнительной власти по обеспечению прав пожилых граждан в сфере охраны здоровья и медицинской помощи. Как сообщил Псковской Ленте Новостей сам омбудсмен, основанием для такого обращения уполномоченного по правам человека, явились итоги проверки по рассмотрению обращения родственницы гражданина, умершего в одном из социальных учреждений области. Как следует из результатов проверки, проведенных уполномоченным органом и привлеченными экспертами, при оказании гражданину медицинской помощи были грубо нарушены требования действующего законодательства и стандартов медицинской помощи. Уполномоченный по правам человека считает, что тем самым нарушены фундаментальные конституционные права человека на жизнь, охрану здоровья и медицинскую помощь.            В своем обращении Дмитрий Шахов предлагает руководителям областных органов исполнительной власти не только разобраться с состоянием оказания медицинской помощи гражданам пожилого возраста, которым со стороны государства должна оказываться повышенная забота и внимание, особенно находящимся в стационарных учреждениях соцзащиты и районных больницах, но и принять меры дисциплинарного характера к виновным.    При этом Дмитрий Шахов уверен, что самое главное - выработать эффективные решения, направленные на предотвращение в будущем возможных нарушений прав граждан на охрану здоровья и оказания некачественной медицинской помощи, по совершенствованию системы защиты имущественных прав граждан, находящихся в учреждениях соцзащиты, а также активизировать работу общественных Советов при органах исполнительной власти по эффективному контролю за такими учреждениями. По итогам рассмотрения вопроса на совместной коллегии не исключается и направления обращения в следственные органы на предмет наличия признаков уголовного деяния в действиях лиц, оказавших некачественную медицинскую помощь гражданину, отметил омбудсмен.          Напомним, что в Псковском районе по сообщению в средствах массовой информации о нарушении прав пациента в больнице организовано проведение доследственной проверки. 

Москва. 1 июня. INTERFAX.RU - Уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова считает, что для детей нужно создать альтернативный интернет-контент.

«С одной стороны, меры приняты, приняты соответствующие законы и буквально на днях они были одобрены. Но это лишь часть мер, которая нужна. Вторая часть, безусловно, - это альтернативный контент, а это то, в чем мы немного проигрываем», - сказала она на пленарной сессии всероссийского родительского форума в Уфе в четверг.

По мнению детского омбудсмена, детям необходимо предоставить информацию про созидательные ценности, спорт, современные интересы, «про группы людей, которые могут стать примером».

«Здесь мы с вами, взрослые, должны найти вот эти механизмы. Может быть, здесь в республике (в Башкирии - ИФ) будут созданы такие примеры передач, детских интернет-проектов, может быть проектов дополнительного образования, доступного, которые (…) научат культуре информационного выбора», - отметила А.Кузнецова.

31.05.2017 21:36 Московское Бюро по правам Человека (pravorf.org). Мониторинг

26 мая в Москве на площади Арбатские ворота был задержан 10-летний мальчик. По версии столичного МВД, он занимался попрошайничеством: декламировал фрагмент из «Гамлета», стоя перед раскрытой сумкой. Как заявляют в ведомстве, ребенок «находился на улице один и подходил к прохожим и водителям автомашин». «Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей», - сообщает пресс-служба МВД (РИА «Новости»).

В момент задержания ребенок сопротивлялся полицейским и громко кричал. Правоохранителям пыталась воспрепятствовать женщина, представившаяся «знакомой» и «соседкой» школьника. Как выяснилось впоследствии, это была его мачеха. Свидетелем инцидента стала общественная активистка Л.Штейн. В эфире «Коммерсантъ FM» она описала обстоятельства задержания.

Мальчик и его приемная мать «стояли около перехода с Воздвиженки на Арбат, - рассказывает она. - Девушка стояла в стороне — читала книгу, по ее словам, — мальчик решил поразвлекать прохожих и почитать стихи. Она сказала, что он любит так делать. Подъехала полиция, подошла к нему, спросила, что он делает и с родителями ли он. Он ответил, что пришел с этой девушкой, но, поскольку она не мать, ее оттолкнули. Когда его начали задерживать, она попыталась его как-то успокоить. Ей в итоге сломали планшет, порвали одежду, толкнули на землю — в этот момент уже я подошла, видела все: ребенок кричит, девушка кричит, кого-то швыряют».

Школьник был доставлен в ОВД, откуда его забрал отец, который объяснил поведение своего сына «борьбой с комплексами». По словам адвоката Татьяны Соломиной, замначальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО принес мужчине извинения и пообещал аннулировать протокол.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Скандал в центре Москвы получил всероссийскую огласку. В настоящее время ГУ МВД и Следственный комитет проводят проверки действий правоохранителей».

На сайте общественных инициатив Change.org размещена петиция на имя начальника ГУ МВД по г. Москве О.А.Баранова, которую поддержали уже свыше 23 тыс. человек. Подписанты призывают уволить сотрудников полиции, производивших задержание. Их действия авторы петиции квалифицируют как превышение должностных полномочий, существенно нарушающее права гражданина, сопровождающееся насилием или угрозой применения насилия (ст. 286 УК РФ).

29 мая пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков сообщил о том, что о факте задержания ребенка проинформирован Владимир Путин.

В экспертной среде о произошедшем нет единого мнения. От поспешных выводов предостерегает Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова.

«Вопросы вызывают как наличие поводов для задержания ребенка, так и адекватность действий сотрудников полиции, о чем свидетельствуют фото и видеоматериалы, а также показания очевидцев. Каждый взрослый, не говоря уже о взрослых в погонах, должен вести себя максимально корректно в общении с ребенком: своим или чужим», - заявила детский омбудсмен (РИА «Новости»).

«Разобраться в ситуации» пообещал Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович.

«Конечно, труднообъяснимы такие жесткие действия по отношению к ребенку», - сказал он.

«Полицейские должны гораздо лучше понимать, что это ребенок — здесь нужны особые действия», - подчеркнул омбудсмен. - «МВД, конечно, обещает разобраться в ситуации, и мы со своей стороны тоже будем разбираться и разбираемся».

В свою очередь директор благотворительного фонда профилактики социального сиротства Александра Марова считает поведение полицейских адекватным.

«Если ребенок просит милостыню (неважно в какой форме, Шекспира читает или еще что-то делает), а рядом нет законных представителей, которыми по закону считаются либо мать, либо отец, либо опекун, то это нормальная реакция полицейских — попытаться разобраться, почему ребенок один и почему он попрошайничает, - пояснила Марова порталу «Милосердие.ru», - Хорошо, если он действительно так с комплексами боролся — Шекспира читал. Но сразу верить на слово и проходить мимо, я считаю, было бы неправильно, потому что за этим может стоять все, что угодно. Бизнес на детях через попрошайничество и через более страшные вещи - достаточно известные истории в нашем обществе. Если бы полицейские прошли мимо, и с ребенком, не дай Бог, что-то случилось, мы обвиняли бы их в другом: где они были, и почему не обратили внимания. В целом, я считаю, что полиция должна именно так реагировать».

«Естественно, коммуникация должна быть вежливая, в рамках законодательства, в рамках человечности», — подчеркнула Марова.

Руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская интерпретирует произошедшее как неоправданное насилие.

«У этой истории сразу много лиц и сторон, - анализирует ситуацию Альшанская на своей странице в Facebook. - Первое очевидное, то, как МВД отнеслись к ребенку и как его забрали с улицы - насилие, неоправданное ничем, которое не должно происходить. Я надеюсь, виновные будут наказаны. А вообще, личному составу МВД надо бы научиться тому, как общаться с детьми и с людьми вообще. Это их общая вседозволенность. То, что они себе позволяют с взрослыми, и мы это молчаливо позволяем, легко переходит на детей. Вообще, если им показалось, что мальчик беспризорный и зарабатывает на улице, без присмотра взрослых - надо было с ним спокойно поговорить, выяснить, где взрослые и отвезти его по домашнему адресу, если родители не стоят рядом. Второй вопрос, были ли все же там родители (на видео женщина, которая присматривает за ним, называет себя его знакомой, это похоже не мама), и почему ребенок зарабатывает на улице - это его добровольный выбор или родители зарабатывают на нем? Третий, вопрос к тому, что у нас вообще полулегальное поле - уличные музыканты и любые творческие способы уличного заработка. Помните музыканта, которого забрали в СИЗО за митинг, потому что люди собрались послушать его игру на гитаре? С этим тоже надо что-то делать. Во всем мире уличная активность украшает лицо города, это его шарм, его жизнь. У нас полиция Арбата считает своей основной задачей пресекать великие преступления в виде игры на гитаре. Видимо золотую жилу закрытия отчетности нашли».

Председатель коллегии адвокатов «Сазонов и партнеры» Всеволод Сазонов указывает на серьезные нарушения, допущенные при задержании: «Их (полицейских) поведение и отношение к женщине, мягко говоря, неадекватное — это раз. На видео не было видно, что она оказывает сопротивление сотрудникам полиции. Если бы были доказательства, что она вовлекала ребенка в попрошайничество, то на нее должно было быть заведено уголовное дело. Самих сотрудников полиции нужно привлечь к ответственности: не была установлена личность этой женщины, они ее отпустили, то есть не разобрались, действовали крайне непрофессионально со всех сторон» (Ъ).

Публицист Александр Минкин негодует: «6 мая по дороге в театр Вахтангова я увидел этого мальчишку на Арбате. Он читал монолог Гамлета «Быть или не быть?»

Это было поразительно, потому что он читал осмысленно! Не как попугай, не как «речевку», а с чувством. Пусть неумело, пусть не владея дыханием…

Он не пил в подворотне, не курил, не царапал похабщину на заборе. Он читал Шекспира прохожим. Он улучшал обстановку в стране. Пусть самую малость, но улучшал. Он делал то, чего ни разу не смог сделать, например, премьер-министр России.

Прохожие давали мальчику маленькие деньги, но он не нищий. Не побирушка.

Он уличный артист, уличный принц. В чем он виноват? В том, что у него не было кассового аппарата? Занимает четверть квадратного метра столичной площади и не платит налоги? Жалею, что не снял монолог с первой фразы, не успел. Жалею, что не спросил, как зовут…

Полиция сегодня схватила его средь бела дня. На улице было совсем светло. Ребенку не грозила никакая опасность. И он не представлял опасности для окружающих. Полицейские могли вызвать учителей, психолога, но они применили силу.

В голове вертится только одно печатное слово: подонки. Остальное — мат» (http://echo.msk.ru).

Не скрывает возмущения и публицист Ирина Петровская: «…здесь совершенно не оправдано ни применение силы, но вот демонстративная такая жесткость и здесь тем более в случае с совершенно беззащитным ребенком, не просто неоправданная жестокость, а это какая-то демонстрация, что мы можем что хотим. С любым. Хоть ребенок, хоть зверенок, хоть женщина, хоть старушка. Мы просто все время какие-то разрозненные случаи видим иногда, старушку избили из-за того, что она какой-то сырок не оплатила. Или пенсионера довели до инсульта тем-то, тем-то. Но когда они складываются в общую картину и телевидение не создает этой картины, потому что если на это они будут обращать внимание, то рухнет тогда выстраиваемая ими тщательно картина того, что в отличие, это могло быть на Украине, безусловно, как следствие полного распада, майдана. Это могло быть, конечно, на Западе растленном. По их мнению. Хотя такого быть просто не могло. В случае особенно с ребенком. Но это вроде как не может у нас происходить. Потому что мы же всем пример морали, нравственности. А тут у тебя под боком в центре Москвы при свете дня происходит вот такое вопиющее, просто вопиющее» (echo.msk.ru).

По мнению эксперта правового управления Главного управления МВД Москвы, полковника милиции в отставке Евгения Черноусова, в дискуссионном эпизоде отсутствует состав преступления: «Административный порядок может быть нарушен, если бы мальчик выражался нецензурной бранью, вел себя недостойно, приставал к гражданам или был бы нетрезв, или употребил наркотические средства. Тогда все вопросы, связанные с его именно задержанием сотрудниками полиции не вызывали никаких сомнений. В данном случае, действительно, ребенок не совершал никаких правонарушений. А то, что он просил о помощи, то здесь тоже нет административного правонарушения, поскольку это и не прописано в законе. Пожалуйста, любой гражданин вправе просить помощи по разным причинам. Полиция могла только попросить ребенка пойти, чтобы выяснить его личность. Где его родители, где он проживает? Нужна ли ему помощь? Они должны, не задерживая, не принудительно, а каким-то образом создавать ему условия, пока он находился там, вплоть до того, чтобы организовать ему питание, чтобы он не чувствовал себя задержанным. И выяснять все эти вопросы…» (bfm.ru).

Между тем председатель комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты РФ Диана Гурцкая вступилась за блюстителей порядка.

«Сейчас развернута какая-то дикая травля полицейских, забравших ребенка с улицы, — заявила Гурцкая в интервью ТАСС. - Считаю, что их действия оправданы. То, что он декламировал Гамлета, а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет. И напомню, что действующий Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество».

Нарушений в действиях столичных правоохранителей не обнаружил и член Общественной наблюдательной комиссии по контролю за соблюдением прав граждан в местах принудительного содержания Денис Набиуллин.

«Отца ребенка в ОВД не задерживали, он там находился добровольно, вместе с адвокатами собирался писать жалобы на действие сотрудников полиции», - заявил член ОНК.

«На момент проверки нарушений прав граждан мы не выявили», - резюмировал эксперт (ТАСС).

По мнению члена Совета по правам человека при Президенте РФ Андрея Бабушкина, работающие на Арбате полицейские должны проходить специальную подготовку,

«Наверное, сотрудники арбатской полиции с учетом специфики своей деятельности должны пройти специальную подготовку, чтобы понимать вообще, какова свобода творчества и каково значение свободы творчества» - цитирует общественника РИА «Новости».

В то же время родная мать мальчика, задержанного за чтение стихов на Арбате, попросила полицию привлечь его мачеху к ответственности за вовлечение ребенка в занятие попрошайничеством, сообщил заместитель начальника управления информации и общественных связей столичного главка МВД Юрий Титов в эфире радио «Комсомольская правда» (РИА «Новости»).

Он рассказал, что полиция получила от матери мальчика заявление, сейчас по нему проводится проверка.

«Мама мальчика просит возбудить в отношении жены его отца уголовное дело по подозрению в преступлении, предусмотренном статьей 151 УК («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий»)», — сказал Титов.

По его словам, в заявлении говорится, что бумажные деньги, полученные за попрошайничество, ребенок отдавал мачехе, а монеты ему оставляли «на мороженое». Кроме того, мать мальчика утверждает, что высказывала отцу претензии по поводу времяпрепровождения сына, на что тот якобы обещал, что такого больше не повторится.

Претензии матери состоят в том, что ребенок читал стихи за деньги, пояснил Титов.

История получила неожиданное продолжение. Мальчику, который читал стихи на Арбате и был задержан полицией, дадут возможность выступать на настоящей сцене, сообщает «Интерфакс».

«После этой истории нам позвонили люди, которые готовы помочь ему выйти на сцену и направить свой талант в конструктивное русло, чтобы они (стихи) были не над ящиком, а там, где они на самом деле будут признаны», — сказала уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова.

Детский омбудсмен пояснила, что речь идет о творческом кружке, с которым они давно сотрудничают. Дети, которые занимаются в этом кружке, принимали участие в социальном проекте «Письмо солдату».

В Совете Федерации после резонансного задержания в центре Москвы 10-летнего мальчика, декламировавшего стихи, заявили о готовности изучить вопрос о законодательном установлении возраста, с которого ребенок может находиться на улице один. Об этом заявила в среду спикер верхней палаты Валентина Матвиенко.

«Я считаю, что это предложение заслуживает внимания. Мы внимательно поизучаем ситуацию в целом с действующим законодательством», - приводит ее слова «Интерфакс».

Матвиенко отметила, что в этом вопросе есть много нюансов. В частности, взгляды на него в разных регионах РФ могут отличаться - «потому что они отличаются по своим климатическим, природным условиям, религиозным (особенностям)».

Она подтвердила, что сенаторы «готовы включиться в эту работу». «Естественно, должна быть общественная дискуссия на этот счет, чтобы мы не попытались унифицировать то, что может нанести вред», - добавила спикер.

С предложением установить возраст, с которого дети могут гулять одни, выступили ранее в Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы. Вопрос возник в связи с ситуацией вокруг задержания полицией на Арбате мальчика, читавшего стихи Шекспира. В МВД заявили, что ребенок признался в попрошайничестве. По данным ведомства, мальчик находился на улице один, он просил деньги, подходя к прохожим и водителям автомашин.

После этого в ОНК Москвы предложили законодателям уточнить положения федерального закона о профилактике безнадзорности. Правозащитники отмечали, что на данный момент в России законодательно не установлен возраст, с которого дети могут самостоятельно передвигаться в пределах населенного пункта, а определение «безнадзорности» в законе позволяет полиции задерживать детей даже в сопровождении бабушек и дедушек, поскольку они не являются законными представителями несовершеннолетних (newsru.com).

Необходимо разобраться в ситуации с задержанным на Арбате мальчиком, также нужно начать соответствующую работу по изменению закона о безнадзорности и беспризорности, если в этой области накопился опыт, заявила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

«Всех действительно всколыхнула ситуация с этим мальчиком. И я думаю, нужно здесь разбираться и с данной ситуацией, и с системными вопросами, которые касаются безопасности», — сказала Москалькова журналистам в Совете Федерации.

Она также отметила, что на ее практике не было случаев, когда ребенка в сопровождении взрослых задерживали сотрудники полиции.

«Если сегодня у нас накоплен опыт, требующий изменения этих законодательных норм, то нужно с этим работать», — сказала она, отвечая на вопрос, нужно ли вносить изменения в федеральный закон о безнадзорности и беспризорности.

Омбудсмен также добавила, что на федеральном уровне регламентировать возраст ребенка, с которого он сможет находиться на улице без сопровождения взрослых, а также время и перечень тех родственников, в сопровождении которых он может находиться на улице, было бы неправильно, так как рамочный закон определяет общие нормы, а закон субъектов РФ с учетом региональных особенностей уже определит его детали (РИА «Новости»).

31.05.2017 17:13 Новости Интерфакса

Москва. 31 мая. ИНТЕРФАКС - Глава Совета при президенте по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов призывает создать правовую базу общественного контроля за деятельностью специальных учреждений для детей сирот и инвалидов, а также за происходящим в армии.

«Мне кажется, что нам важно было бы подумать над созданием правовой основы для осуществления общественного контроля, во-первых, в отношении соблюдения прав детей, находящихся в государственных учреждениях», - сказал М.Федотов на семинаре-совещании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.

По его словам, речь идет о детдомах, коррекционных школах - тех учреждениях, где ребенок находится в отрыве от своих родителей.

«Дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, они все на попечении государства. Государство обеспечивает детей всем необходимым в плане медицины, питания, образования, воспитания, но где общественный контроль?» - сказал глава СПЧ.

Он отметил, что, как показывает практика, как только волонтеры появляются в этих учреждениях и сообщают о нарушении прав детей, «дальше этих волонтеров никуда не пускают, и общественный контроль на этом заканчивается, так и не начавшись». По словам М.Федотова, подобная ситуация отмечалась в Забайкальском крае.

«Для работы этих волонтеров нужна правовая база», - подчеркнул он.

Глава СПЧ отметил, что это касается не только детей, но и инвалидов, лиц, которые находятся в психоневрологических интернатах.

«Нужно думать о создании правовой базы общественного контроля в армии, в пограничных частях - там, где сама структура организации предполагает определенную закрытость», - сказал он.

При этом М.Федотов подчеркнул, что не призывает к превращению психоневрологических интернатов и детдомов в проходной двор.

«Я не призываю к тому, чтобы любой мог прийти в детский дом под предлогом того, что он хочет проверить, как там соблюдаются права детей. Этого делать, безусловно, нельзя. Но именно поэтому нужно создать правовую базу общественного контроля в отношении соблюдения прав детей в специальных учреждениях», - считает он.

31.05.2017 20:24 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 31 мая. /ТАСС/. Саратовская областная Дума внесла сегодня в нижнюю палату российского парламента законопроект, предлагающий запретить объединениям товариществ собственников жилья (ТСЖ), созданным как некоммерческие организации (НКО), вести деятельность по управлению многоквартирными домами. Проект закона опубликован в электронной базе данных Государственной Думы РФ.

«Законопроектом предлагается ввести запрет в части осуществления объединениями (ассоциациями, союзами) товариществ собственников жилья, созданными как некоммерческие организации для представления и защиты общих интересов при управлении многоквартирными домами, деятельности по управлению многоквартирными домами», - говорится в документе.

Изменения предлагается внести в статью 142 Жилищного кодекса РФ, регулирующую деятельность ТСЖ.

Саратовские законодатели поясняют, что сейчас закон позволяет таким объединениям ТСЖ, созданным как некоммерческие организации, выступать в качестве управляющей организации, однако, подчеркивают они, управляющая организация является посредником между собственниками жилья и поставщиками коммунальных ресурсов и в первую очередь представляет собой именно коммерческую организацию, которая осуществляет предпринимательскую деятельность и получает от собственников помещений денежные средства за управление домом. По задумке депутатов, это противоречие и призвана устранить инициированная ими поправка.

31.05.2017 16:00 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 31 мая. /ТАСС/. Министерство образования и науки России не обязано согласовывать мероприятия с участием школьников, которые проводят некоммерческие организации (НКО). Об этом говорится в ответе ведомства на обращение Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) о конкурсе международного общества «Мемориал»; документ опубликован на сайте Совета.

В апреле глава СПЧ Михаил Федотов обратился в Минобрнауки в связи с жалобой международного общества «Мемориал». Правозащитники указывали, что проводимый «Мемориалом» ежегодный школьный конкурс «Человек в истории. Россия - ХХ век» оказался под угрозой срыва. По информации «Мемориала», менее чем за две недели до церемонии награждения победителей без объяснения причин был разорван договор об аренде зала и стала поступать информация, что чиновники из региональных министерств образования запрещают школьникам и их наставникам приезжать в Москву.

Распоряжения отдавались устно и директорам только тех школ, в которых учились победители, указано на сайте СПЧ. «Во всех случаях представители министерств ссылались на звонки чиновников из Министерства образования и науки России, в ультимативном порядке требовавших запретить учителям и ученикам ехать на конкурс, объясняя это тем, что «Мемориал» является запрещенной в России организацией», - говорится в сообщении президентского совета. Информация о таких звонках поступала из Волгоградской, Астраханской, Пензенской, Архангельской, Тверской областей, из Мордовии и Красноярского края.

«В адрес Министерства образования и науки РФ от организаторов конкурса … или других сторон никаких обращений не поступало. Проведение конкурсов и прочих подобных мероприятий является добровольной инициативой отдельных организаций, не требующей согласования или одобрения министерства», - говорится в письме Минобрнауки за подписью статс-секретаря - заместителя министра Павла Зеньковича.

В то же время в министерстве выразили убеждение в том, что «заявленные цели конкурса - формирование гражданской позиции и исторического самосознания у молодого поколения через самостоятельное историческое исследование - коррелируются с задачами, которые стоят сегодня перед системой образования», а привлечение НКО к совместной работе «способствует их скорейшему решению».

«Мемориал» проводит всероссийский исторический конкурс школьных работ с 1999 года. В прошлом году во время церемонии награждения победителей в московского Доме кино у входа в здание злоумышленник облил зеленкой писателя Людмилу Улицкую.

01.06.2017 01:04 Независимая газета

За подтверждением права своих детей учиться в России находящиеся здесь беженцы стали обращаться в суды. Комитет «Гражданское содействие» в своем докладе утверждает, что иностранцев часто под разными предлогами или не принимают в школы, или исключают из них. По мнению правозащитников, стране, которая пускает к себе большое количество мигрантов, необходимо и соответствующее социальное законодательство.

В сложной ситуации оказались, например, беженцы из Украины. Во время активных военных действий в этой стране российские власти обещали доступное образование детям всех оказавшихся в РФ украинцев.

Теперь люди вынуждены судиться за выполнение таких обещаний. Семья Ковпан из Одессы подала иск в Мещанский суд на решение директора одной из московских школ не зачислять их сына в первый класс. Письменного отказа им не дали, но в беседе с родителями пояснили, что у них нет именно столичной регистрации. Хотя в этой же школе уже несколько лет учится их старшая дочь.

И действительно, уверяют правозащитники, когда по теме украинских переселенцев наступило информационное затишье, эти люди - наряду с прочими беженцами - столкнулись с различными бюрократическими препонами. В школах России от них стали требовать и подтверждений легального статуса, и местной регистрации. Беженцы жалуются, что в некоторых школах устраиваются рейды, напоминающие прежние походы сотрудников миграционной службы по стройкам.

Как следует из доклада «Гражданского содействия», за неисполнение выдвигаемых требований уже последовали многочисленные отказы в приеме учеников из семей беженцев и трудовых мигрантов, а также массовые отчисления. За последние два года в правозащитные организации поступило на это уже несколько сотен жалоб.

В частности, в комитет «Гражданское содействие» обратились 82 семьи по поводу 135 детей, столкнувшихся с нарушением их права на образование. 117 был дан отказ из-за отсутствия регистрации или неурегулированного миграционного статуса, еще 18 получили предупреждения об отчислении из-за окончания срока регистрации.

По данным члена комитета Константина Троицкого, курирующего доступ к образованию, а последнее время в школах стали самостоятельно тестировать детей из иностранных семей на знание русского языка, причем критерии оценки отсутствуют. По словам Троицкого, некоторым приезжим, несмотря даже на наличие всех миграционных документов, «неформально рекомендовали учить русский язык самостоятельно» либо перевестись в специализированные школы, мест в которых просто нет, потому что большая их часть закрыта.

А те, что остались учить «русскому как иностранному», существуют вообще-то на деньги общественных организаций, не получая помощи от государства. Власти ранее обещали открывать спецклассы для приезжих, но эта инициатива пока осталась на уровне слов. Троицкий, кстати, отметил, что, по различным опросам, примерно треть респондентов сообщили о стремлении оградить своего ребенка от дружбы с детьми приезжих. Своего рода антимигрантские настроения есть и среди учителей - хотя бы потому, что из-за иностранных учеников резко снижается общая успеваемость класса.

Как говорится в докладе, школьная система, особенно в крупных городах, находится «под пристальным контролем силовиков»: сотрудники миграционных управлений требуют отчитываться, например, о количестве обучающихся детей-иностранцев, их миграционном статусе. «После таких проверок, не предусмотренных на законодательном уровне, и были исключены многие дети без российского гражданства», - подчеркивают правозащитники. Они напоминают, что вообще-то российские суды уже неоднократно признавали неправомерным исключение из школ тех учеников, чьи родители имеют проблемы с документами.

Глава интеграционного центра «Миграция и закон» Дмитрий Михайлов подтвердил «НГ», что и в его организацию постоянно обращаются семьи, которым отказано в приеме в школу. Он тоже объяснил настрой учителей в основном «денежной заинтересованностью» - за успеваемость в классе они получают надбавку к зарплате, а потому «ясно их желание отчислить тех, кто отстает в программе».

По мнению эксперта, главная проблема даже не в дискриминации или изоляции приезжих, а в том, что в законах не предусмотрено четких адаптационных механизмов: «Если ребенок из иностранной семьи не может учиться в классе с россиянами - может, это и не нужно, но тогда дайте ему альтернативу». Но чаще всего, по словам Михайлова, эти дети оказываются на обучении у собственных родителей. «Учитывая, что многие из них останутся в России в итоге без образования и адаптации к обществу, то в будущем они или пойдут в теневую экономику, или вовсе увлекутся экстремистскими идеями».

«Гражданское содействие», по информации «НГ», подготовило рекомендации для властей. Правозащитники настаивают, чтобы для различных ведомств было сделано разъяснение о том, что «право учиться имеют дети с любым миграционным статусом». И требуют решить проблему с объективной статистикой по детям приезжих, которая после ликвидации ФМС, по сути дела, не ведется. 

31.05.2017 15:41 РАПСИ (rapsinews.ru). Новости

МОСКВА, 31 мая - РАПСИ. Совет Федерации одобрил законопроект, устанавливающий порядок дополнительного выдвижения кандидатур в состав Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), говорится в сообщении верхней палаты парламента.

Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении законопроект 24 мая. Внести изменения предлагается в статью 10 Федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания». В настоящее время, как отмечается в пояснительной записке, законом закрепляется право совета Общественной палаты на увеличение численного состава ОНК, но при этом не закреплена процедура дополнительного выдвижения кандидатур в состав комиссии.

В целях устранения пробела предлагается закрепить порядок дополнительного выдвижения кандидатур в состав ОНК. Инициаторами дополнительного набора могут быть Совет Общественной палаты по своей инициативе либо по предложению Уполномоченного по правам человека, Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ОНК или три руководящих органов общественных объединений. Состав общественной наблюдательной комиссии может быть дополнен новыми членами в пределах численности, установленной для каждого субъекта РФ советом Общественной палаты РФ (в пределах не менее пяти и не более сорока человек).

В законопроекте также предлагается установить, что общественные объединения вправе выдвинуть не более двух кандидатур в состав ОНК, но при условии, что ранее выдвинутые от этого объединения кандидатуры не назначены в действующий состав комиссии. Если от общественного объединения уже назначена одна кандидатура, то можно выдвинуть только одну кандидатуру в состав комиссии.

ОНК, которые осуществляют общественный контроль и содействие лицам, находящимся в местах принудительного содержания, создаются в каждом субъекте федерации. Число наблюдателей в комиссии может колебаться от 5 до 44 членов в зависимости от масштабов региона и количества

31.05.2017 Антипытки.ру

Под эгидой Президентского Совета по правам человека запланировано проведение Недели общественного контроля в Московской области.

Предметом общественного контроля станет соблюдение прав человека в полиции и СИЗО, работа общественного транспорта, доступность и качество здравоохранения, работа учреждений культуры и образования, соблюдение экологических прав граждан, состояние детских и спортивных площадок и т.д.

В Неделе общественного контроля примут участие члены Президентского Совета по правам человека, члены СПЧ области, члены ОНК области, представители общественных организаций, волонтеры. Короче все, кто заинтересован в соблюдении прав человека на территории области, способны осуществлять общественный контроль конструктивно и квалифицировано. Ведь общественный контроль - это не пиар и не способ прославиться, а реальная возможность помочь многим тысячам людей сделать их жизнь лучше.

Вместе с тем, неделя общественного контроля - своеобразный правозащитный аудит работы органов власти, государственных учреждений, органов местного самоуправления.

Второе собрание рабочей группы по организации Недели Общественного Контроля состоится 7 июня 2017 года в 18.30 в офисе Комитета за гражданские права (Москва, м. Медведково, пр. Шокальского, 61 корп. 1). На заседании будет завершено формирование списка учреждений, которые планируется посетить, определить предмет и способы проверки.

Планируемые сроки проведения Недели общественного контроля - с 15 по 22 июня 2017 года.

Приглашаемых всех заинтересованных лиц принять участие.

А.В. Бабушкин

Проект

Вторая Неделя Общественного Контроля в Московской области с 1 по 7 июня 2017 года.

1.Правовые основания проведения Второй Недели общественного контроля в Московской области (далее - Неделя Общественного контроля, НОК).

— 212- ФЗ «Об основах общественного контроля»;

— 76- ФЗ «Об общественном контроле за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания»;

— Положение об СПЧ.

2. Участники Недели общественного контроля:

— члены и эксперты СПЧ;

— члены Общественной Палаты РФ;

— члены ОНК Московской области;

— члены СПЧ Московской области;

— Уполномоченный по правам человека в Московской области;

— члены Общественной Палаты Московской области;

— члены Общественных Советов при ГУ МВД, УМВД районов и городов, прокуратуре, УФСИН, Минздраве, Минобразовании, Минсоцзащите и других ведомствах Московской области;

— депутаты органов местного самоуправления и участники территориального общественного самоуправления;

— представители правозащитных организаций;

— граждане.

2. Объекты общественного контроля:

— органы и учреждения УФСИН по Московской области;

— органы и учреждение МВД по Московской области; учреждения по вопросам миграции;

— войсковые части;

— больницы, психиатрические больницы, поликлиники, медсанчасти и другие учреждения здравоохранения;

— детские дома и интернаты;

— интернаты для инвалидов и престарелых; психоневрологические интернаты;

— общественный транспорт;

— объекты жилищно-коммунального хозяйства;

— учреждения культуры;

— объекты, требующие повышенного экологического внимания;

— обеспеченность объектами социальной инфраструктуры.

3. Подготовка и подведение итогов Недели общественного контроля.

15-16 мая - выявление заинтересованных членов СПЧ;

17-20 мая - направление писем о проведении Недели общественного контроля в заинтересованные ведомства;

Размещение информации о неделе на сайте СПЧ и партнерских сайтах;

21-25 мая - формирование рабочих групп;

29 мая - проведение совещания участников Недели общественного контроля и представителей заинтересованных ведомств;

8-12 июня - составление отчетов;

13 июня - подведение итогов; пресс-конференция по итогам недели общественного контроля.

4. Проведение Недели общественного контроля.

4.1. Посещение учреждений различного профиля, в отношении которых СПЧ ранее давал свои рекомендации.

4.2. Посещение учреждений, получивших критическую оценку в СМИ и сети Интернет.

4.3. Посещение учреждений путем случайной выборки.

4.4. Посещение учреждений.

4.5. Посещение учреждений, намеченных к посещению субъектами общественного контроля.

4.6. Изучение обеспеченности объектами социальной инфраструктуры.

4.7. Изучение работы общественного пассажирского транспорта.

5. Формы общественного контроля:

— изучение публикаций в СМИ и сети Интернет;

— опрос граждан и заинтересованных лиц;

— общественная проверка;

— общественный мониторинг;

— общественное обсуждение

6. Организационное обеспечение Недели общественного контроля.

Координаторы - Бабушкин, Лантратова, Соболева, другие члены СПЧ.

Рабочая группа создается на базе правления Московской областной организации Комитета за гражданские права

31.05.2017 Антипытки.ру

ЭФИР ОТ 30 МАЯ 2017 15:00 Ведущие: Валентина Ивакина Фото: pixabay.com Задержание — это когда применяют дубинки и другие спецсредства? Мнения экспертов относительно истории с ребенком на Арбате разделились. Также обсудили скандал с дорогим авто священнослужителя и победы противников реновации жилья в Москве. Эксперты: Лев Пономарев — исполнительный директор общероссийского движения «За права человека»; Святослав Хроменков — юрист, председатель правления общественной организации «Сибирь без пыток» (г. Иркутск).

Валентина Ивакина: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели, это программа «Вторник со Львом Пономаревым». У микрофона Валентина Ивакина. Каждый вторник с 15:00 до 16:00 по мск правозащитник Лев Пономарев будет рассказывать, какие дела на данный момент ведут специалисты общероссийского движения «За права человека» и анализировать последние события в стране. Лев Пономарев — это исполнительный директор общероссийского движения «За права человека». Ближе к концу программы с нами на связь выйдет Святослав Хроменков, юрист, председатель правления общественной организации «Сибирь без пыток» (г. Иркутск). Начнем с других тем. Лев Александрович, доброго времени суток. Лев Пономарев: Добрый день. В.И: По традиции большое количество новостей и тем нам с вами предстоит обсудить. Буквально накануне вышел материал, обличающий российских правозащитников. И о вас там тоже речь шла. О том, как вы недавно выходили на пикеты с плакатом в руках, со списком политических заключенных. И такой вывод делается в этом материале, что большинство российских правозащитников, которые занимаются вопросами ситуаций в колониях, что якобы вы преследуете меркантильный интерес. И не слишком чисты на руку. Что по этому поводу можете сказать? Как восприняли этот материал? И что можете в рамках нашего эфира ответить тем журналистам, которые опубликовали этот материал?

Л.П: Я должен сказать, что я рассматриваю это как некий успех своей деятельности. Дело в том, что в последнее время ситуация в колониях становится все хуже и хуже, там очень много жалоб от заключенных, что их избивают, буквально насилуют. И все меньше и меньше возможностей расследовать эти дела. Это происходит, потому что есть такие общественно-наблюдательные комиссии, которые работают по закону об ОНК, и члены ОНК могут входить в колонию в любое время, проверять нарушения прав человека. Так вот, последовательно, в течение 1−2 лет, правозащитников вымывают из этих ОНК, и возможностей смотреть за этим все меньше и меньше. Вместо правозащитников туда избирают людей, а это ветераны прокуратуры, боевых действий. И очевидно, что среди этих людей больше сторонников ФСИН. Если он идет в колонию, то его проще убедить, что этого негодяя следует избить, потому что он вор, убийца и так далее. Поэтому возникает такая атмосфера, что некому расследовать пытки, убийства, которые происходят в колониях. И раз федеральный канал посвятил этому тему, то, наверное, это их как-то достало. В последнее время я стал писать о том, что государственные уполномоченные практически ничего сделать не могут. Я обращаюсь в Совет по правам человека при президенте РФ, который возглавляет советник президента. И тоже ничего не происходит, более того, Федотова перестали допускать в колонии. Вот он выезжал в Карелию вместе со своими коллегами, их не пустили. Потом он выезжал в Удмуртию, его тоже не пустили. Фактически советник по правам человека при президенте не может исполнять одну из основных своих функций, а именно контроль за правами человека в колониях. Куда дальше? Фактически тюрьма закрыта для общественного контроля. И теперь у нас остается одна возможность, это направлять туда адвокатов. И мы действительно нанимаем адвокатов, они ездят туда, и некоторые из заключенных рассказывают о пытках и так далее, это мы все публикуем. Это абсолютно открытая деятельность. Кстати, в этом фильме много очень подтасовок, я не собираюсь много говорить на эту тему. Слово «политический заключенный» я в последнее время не произносил, потому что политический заключенный — это одно, а просто заключенный — совсем другое. Я выступал с плакатом около ФСИН, слова «политзек» там не было, там были просто списки заключенных, которые нам жаловались на пытки. Мы предлагали этих заключенных вывезти из Карелии в другие регионы, чтобы они могли дать показания, ведь на них каждый день оказывается давление. И оказалось, что нескольким заключенным сказали, чтобы они дали какие-нибудь разоблачительные документы на Пономарева, они это сделали. Могу ли я их осудить? Это, конечно, нехорошо, но с другой стороны, осуждать за это я не готов. Я не знаю, к чему вынуждали этих заключенных. А им сказали, что если ты сейчас не скажешь про Пономарева, то ты сейчас будешь по стенке ползать, несколько заключенных оказались слабы и просто дали не совсем справедливые данные о деятельности адвокатов, с которыми мы работаем. Мы сейчас обдумываем, каким образом нам это обжаловать в судах…

Полный текст:http://antipytki.ru/2017/06/01/aue-i-deti-bunt-taksistov-i-pochemu-arest-rebenka-na-arbate-raskolol-advokatskoe-soobshhestvo/

31 мая. /ТАСС/

Оппозиционер Алексей Навальный заявил, что не будет исполнять решение суда по иску о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова. Об этом он заявил в видеообращении на своем сайте.

«Теперь отвечаю на вопрос, будешь ли ты, Алексей, исполнять решение суда? Конечно, нет. Решение суда я не признаю и вообще не признаю это судом», - сказал он.

Навальный обосновал свое решение предвзятостью суда, который отклонил 22 из 23 его ходатайств, отказал в вызове всех свидетелей и приобщении документов, а также не стал смотреть спорный видеоматериал. При этом оппозиционер отметил, что продолжит его распространять.

В среду Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Усманова к Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), обязав их удалить и опровергнуть заявления о причастности бизнесмена к коррупции и сведения о его якобы судимости за изнасилование и опубликовать опровержение в срок не менее 3 месяцев. Удалить данные сведения Навальный обязан в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Ранее Навальный заявил, что намерен обжаловать решение в Мосгорсуде.

31 мая. INTERFAX.RU

Железнодорожный суд Московской области взыскал с министерства финансов России 2 млн 200 рублей в пользу оппозиционера Ильдара Дадина за незаконное уголовное преследование.

Как передает корреспондент «Интерфакса», соответствующее решение в среду огласила судья Ольга Петухова.

«Суд постановил: иск Дадина Ильдара Ильдусовича удовлетворить частично, взыскать с министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации два миллиона двести рублей», - сказала судья.

Активист обратился в суд с иском на 5 млн рублей в качестве компенсации, начиная с момента его задержания 30 января 2015 года.

Дадин стал первым и пока единственным осужденным в России по статье 212.1 (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) после ее появления в новой редакции Уголовного кодекса РФ в 2014 году.

В декабре 2015 года он был признан виновным и приговорен к трем годам лишения свободы, впоследствии наказание было снижено до 2,5 лет. Он был отправлен сначала в карельскую, а затем в алтайскую колонию. 22 февраля 2017 года президиум Верховного суда РФ постановил приговор отменить, Дадина освободить и признать за ним право на реабилитацию. 26 февраля оппозиционер покинул алтайскую колонию.

Предложение КС

10 февраля Конституционный суд РФ предложил законодателям внести изменения в статью Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за неоднократные нарушения правил проведения митингов и пикетирования. В постановлении КС отмечает, «что уголовная ответственность за нарушение порядка организации митингов и пикетирований должна быть адекватна общественной опасности деяния».

«Назначение лицу наказания в виде лишения свободы подразумевается только в случае, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга (…) повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера, причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям», - считает КС.

Обязательным условием применения статьи 212.1 в УК РФ, по мнению КС, является наличие не менее трех вступивших в силу решений суда об административном наказании по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение правил проведения публичного мероприятия). Конституционный суд считает, что для привлечения к уголовной ответственности по статье 212.1 УК РФ «суд также должен доказать наличие у лица умысла на нарушение установленного порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий».

Свидетели Иеговы

31.05.2017 11:40

Портал Credo.ru. Новости

Дом, в котором проходили богослужения Свидетелей Иеговы, был подожжен 24 мая в поселке Жешард Республики Коми. У здания обнаружена бутылка с остатками зажигательной смеси, передает ИАЦ «Сова».

Зданию причинен значительный ущерб: сгорело крыльцо и половина крыши.

Это не первый акт вандализма по отношению к объектам Свидетелей Иеговы, произошедший с момента вынесения 20 апреля решения Верховного суда РФ о запрете их централизованной организации.

01.06.2017 06:20

Утренние Новости (morning-news.ru). Новости

До этого федеральные СМИ сообщали, что к середине осени 2016 суд вынес предупреждение «Управленческому центру Свидетелей Иеговы в России» за экстремистскую деятельность.

«Установлено, что в конце марта нынешнего 2017 г. религиозная организация «Свидетелей Иеговы» осуществляла миссионерскую деятельность в период ее приостановления указанием Министерства юстиции РФ». Установлено, что уполномоченные организации собирались в общинах, распространяли информацию о вероучении среди граждан Томска, которые не являлись последователями культа.

Томский мировой суд обязал запрещенную в РФ за экстремизм религиозную компанию «Свидетели Иеговы» выплатить штраф в объеме 100 тысяч руб.

Как информирует pr-служба Томского областного суда, весной этого года «Свидетели Иеговы» нелегально осуществляли религиозную деятельность в период запрета. И кроме того, богослужение проводилось другой религиозной организацией. «Распоряжение в законную силу не вступило», - сообщается в заявлении. Весной Минюст РФ обратился в Верховный суд с иском о признании организации экстремистской, запрете ее деятельности и ликвидации, а еще остановил деятельность движения в Российской Федерации. по предварительным достоверным данным агентства ТАСС, «Свидетели Иеговы» - международная религиозная организация, основанная в 1870-х годах в США.

31.05.2017 20:51

Права человека в России (hro.org). Новости

  Галерея HRO.org Рис. Георгия Титова Директор подмосковной школы пригрозила пожаловаться в полицию и перевести 8-летнюю школьницу на другую форму обучения за то, что девочка пела песни Свидетелей Иеговы и рассказала о своей вере в разговоре с одноклассницей.

Как сообщает Информационно-аналитический центр «Сова», 17 мая 2017 года директор школы № 17 поселка Томилино Московской области Е. Михалевская вручила родителям 8-летней школьницы уведомление о запрете на территории школы «всех действий, которые не относятся к образовательному процессу». В случае нарушения этого запрета родителям пригрозили сообщить в полицию, Управление образования, а также перевести девочку на другую форму обучения.

Поводом для такого предупреждения стало то, что 8-летняя школьница напевала песни Свидетелей Иеговы и рассказывала однокласснице о Боге.

В документе содержится ссылка на решение Верховного суда о запрете Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России как экстремистской организации.

В других регионах после этого решения суда тоже были отмечены случаи давления на детей верующих.

«Признание Верховным судом России «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией и запрет их деятельности представляет собой злоупотребление антиэкстремистским законодательством и нарушает права на свободу вероисповедования и свободу объединений», - подчеркивают правозащитники из AmnestyInternational .

«Запрет Верховным судом Свидетелей Иеговы в России - это страшный удар по свободе религии и свободе ассоциации в этой стране, - подчеркивают в международной правозащитной организации ХьюманРайтсВотч. - Теперь их последователи оказались перед очень непростым выбором между отречением от собственной веры и репрессиями за продолжение религиозной практики».

Спецдокладчики ООН, которые действуют в рамках мандата, полученного от Совета ООН по правам человека, назвали судебный иск угрозой «Свидетелям Иеговы» и «свободе личности в целом» в России. Они призвали российские власти прекратить суд и пересмотреть законодательство о борьбе с экстремизмом, а также его применение.

Известный аналитический центр «Сова» заявил: «С нашей точки зрения, ликвидация организаций Свидетелей Иеговы за экстремизм (отдельные организации запрещали в России и ранее; так, только в 2016 году было запрещено пять местных общин в разных городах), преследование членов их общин и запреты текстов не имеют законных оснований и являются ярким проявлением религиозной дискриминации. В России количество последователей Свидетелей Иеговы превышает сто тысяч. Запрет головной организации Свидетелей Иеговы в России и ее структурных подразделений ставит каждого из них под угрозу уголовного преследования за веру.»

«Решение Верховного суда России о запрете «Управленческого центра Свидетелей Иеговы» за экстремизм может привести к уголовным преследованиям последователей организации» - подчеркивает внешнеполитическая служба Европейского Союза. В ЕС напоминают, что «Свидетели Иеговы», как и все остальные религиозные группы, должны иметь право на свободу объединений, которое гарантирует Конституция и международные обязательства России в области прав человека.

31.05.2017 20:04 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

На четырех голодающих дольщиков ГК «Город», ранее задержанных в Петербурге, составили административные протоколы. Об этом заявил начальник УИиОС ГУ МВД РФ Вячеслав Степченко.

В отделе полиции двое из четырех задержанных женщин пожаловались на плохое самочувствие. У одной из них пошла кровь из носа, предположительно, из-за давления. Была вызвана «скорая», прибывшие медики осмотрели обеих женщин, при этом они от госпитализации отказались.

«В отношении задержанных составлены административные протоколы по статье 20.2 КоАП РФ. В ближайшее время дела об административных правонарушениях будут переданы в суд», - отметил Степченко.

Ранее сообщалось, что покупатели квартир в ЖК «Ленинский парк», «Прибалтийский» и «Морская звезда» (ГК «Город») в Петербурге проводят одиночные пикеты. По словам активистов, они объявили голодовку до тех пор, пока к ним не прислушаются.

В числе требований - устранить недоделки и дефекты в первой очереди ЖК «Ленинский парк», предоставить письменные гарантии того, что деньги от продажи земли в Каменке пойдут на достройку их домов, выработать четкий план финансирования, а также графики поступления средств на стройку и другие.

01.06.2017 Коммерсант

В фальсификации итогов прошлогодних выборов в облдуму сознался следователям глава села Рождествено Самарской области Анатолий Кудияров. Поводом для его явки с повинной послужил видеоролик депутата губернской думы Михаила Матвеева, который зафиксировал «карусели» с участием господина Кудиярова. В областном управлении СКР подробностей дела не раскрывают. Глава села от должности не освобожден и ведет «прием граждан».

Глава села Рождествено Волжского района Самарской области Анатолий Кудияров дал признательные показания по уголовному делу о фальсификациях на выборах 18 сентября 2016 года. Об этом «Ъ» сообщили в областном отделении КПРФ. По данным коммунистов, господин Кудияров не просто «дал признательные показания», а добровольно «явился с повинной» к следователям. В следственном управлении СКР по Самарской области отказались от комментариев. Ранее городские СМИ Самары, ссылаясь на старшего помощника главы управления СКР Елену Шкаеву, сообщали, что глава села «дал признательные показания» по делу о фальсификации выборов 2016 года.

Речь идет о фальсификациях на двух расположенных в Рождествено избирательных участках (N0707 и N0708), по факту чего в ноябре 2016 года следователи возбудили уголовное дело. Следствием установлено, что на этих участках были сфальсифицированы подписи в списке избирателей и незаконно получены бюллетени. Оба участка (более 3,5 тыс. избирателей) входят в Самарский избирательный округ N2, где осенью избирали депутатов самарской губернской думы. Мандат выиграл единоросс Виктор Егоршин (18 097 голосов), второе место занял коммунист Сергей Турусин (9644).

Дело было возбуждено, после того как в интернете появился видеоролик беспартийного депутата облдумы Михаила Матвеева (баллотировался от КПРФ). В нем он, ссылаясь на видеозаписи официальных камер наблюдения, утверждает, что порядка 80 человек проголосовали на одних и тех же УИК до девяти раз. По его подсчетам, в результате в урнах могло оказаться около 1 тыс. фальсифицированных бюллетеней.

Коммунист Турусин уже прошел по всем судебным инстанциям, пытаясь оспорить результаты выборов, в том числе по двум участкам в Рождествено. Как он сообщил «Ъ», облсуд признал наличие нарушений, но отменять итоги выборов не стал, так как пересчет голосов не повлияет на результат по округу.

Областной избирком, создав рабочую группу вместе с аппаратом самарского омбудсмена, в феврале провел собственное расследование по материалам видеоролика господина Матвеева. «Предположительно, одни и те же лица осуществили голосование как на участке N0707, так и на участке N0708»,— говорится в итоговом документе рабочей группы. Михаил Матвеев утверждает, что в числе «одних и тех же лиц» камеры засняли представителей администрации села Рождествено — господина Кудиярова, его заместителей Виталия Семенова и Василия Зенина, а также председателя собрания представителей Рождествено Татьяну Усову и других.

Наказание за деяния, в которых признался следователям Анатолий Кудияров, предусмотрено ст. 142.1 УК (фальсификация итогов голосования): минимум — штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб., максимум — четыре года тюрьмы. Господин Кудияров вчера был недоступен по телефону. В его приемной «Ъ» заявили, что у него «большой прием граждан».

Глава экспертно-консультативной группы при председателе ЦИКа Андрей Бузин считает, что если главу накажут, то «штрафом или условным сроком». Эксперт отметил, что реальных сроков за фальсификацию выборов пока никто не получал. «Случаи признательных показаний единичны, а явки с повинной и вовсе не случались»,— отметил господин Бузин. Он не исключает, что к ответственности в Самарской области могут быть привлечены и члены двух УИК, если выяснится, что они были в сговоре с главой села. Все члены УИК N0707 и N0708 были досрочно освобождены от полномочий в феврале «по результатам нарушений, выявленных рабочей группой» облизбиркома. А в апреле от должности председателя территориальной комиссии была освобождена Татьяна Малютина и еще четыре члена этой ТИК, под контролем которой работают избирательные участки Рождествено. Как уточнили вчера «Ъ» в облизбиркоме, решения принимались на основании личных заявлений, поэтому никаких наказаний не последовало.

01.06.2017 ИА Росбалт

Россиянам массово отказывают в участии в федеральной программе по реструктуризации ипотеки. Так, около 800 жителей Курганской области не могут подать собранный пакет документов, и официальной информации. При этом банковские сотрудники говорят, что прием документов закрыт в связи с окончанием действия программы по всей России, передает Znak.com.

Два года назад правительство РФ приняло постановление № 373 «Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Предполагалось, что программа помощи ипотечным заемщикам будет действовать в 2016-2017 годах. Среди кредитных организаций, которые предоставляли возможность участия в программе, было 29 банков.

С 15 февраля 2017 года условия участия в программе упростились и стали более выгодными: теперь максимальная часть долга, который мог быть списан, составляла не 10%, а 30% от остатка по ипотечному займу. Действие программы продлили до 31 мая 2017 года.

После этого россияне стали обращаться в Росреестр, чтобы оформить документы по списку, предоставленному банками. Пакет обходится в 6-8 тыс. рублей за все справки на каждого члена семьи. Пока оформлялись справки, банки (в частности Сбербанк и ВТБ) перестали принимать документы по программе. «На словах нам поясняли, что программа закончилась. То есть фактически закончились 4,5 млрд рублей, которые были выделены на программу по всей России», — пояснила одна из желающих участвовать в программе.

Вернуть деньги за ненужные справки Росреестра теперь можно лишь через суд, рассказывают ипотечники. «Ладно, потеряли мы эти деньги, но мы хотим достучаться до небес, чтобы программа дальше действовала», — призывает РазипаЖимбаева.

В пресс-службе Курганского отделения Сбербанка в ответе на официальный запрос Znak.com пояснили, что федеральная программа помощи ипотечным заемщикам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, была досрочно завершена с 7 марта 2017 года. Банк получил об этом официальное уведомление от АО «АИЖК», с этой даты новые заявки на участие в программе принимать перестали.

«Финальное решение по участию заемщиков в программе помощи принимало АИЖК. Банк собирал заявки клиентов, проводил всесторонний анализ пакета документов и давал рекомендации в случае необходимости приведения этих документов в соответствие с требованиями программы. Сбербанк напоминает о своей готовности к конструктивному взаимодействию с каждым заемщиком и в случае ухудшении его финансового положения готов предложить реструктуризацию на своих условиях», — пояснили представители кредитной организации.

В пресс-службе реализатора программы — Агентства по ипотечному и жилищному кредитованию — оперативно дать ответ о причинах окончания программы, а также о ее несостоявшихся «участниках» в России и в Курганской области не смогли.

01.06.2017 Коммерсант

Как выяснил «Ъ», банки воспользовались лазейкой в законе о взыскании долгов, позволяющей увеличить частоту взаимодействия с должниками. Для этого они заключают специальные дополнительные соглашения, где прописывают широкие полномочия при взыскании задолженности. Однако коллекторы этими возможностями пользоваться не рискуют, боясь вызвать претензии со стороны регулятора рынка.

О неожиданном затруднении при взыскании долгов «Ъ» рассказали участники коллекторского рынка. «После вступления с 1 января 2017 года закона, регламентирующего порядок взыскания задолженности у физлиц, банки нашли возможность, как обойти его ключевое требование,— говорит один из собеседников «Ъ».— Закон четко ограничивает частоту взаимодействия при взыскании задолженности, но позволяет должнику и кредитору в том числе при проведении переговоров о реструктуризации просроченной задолженности заключить соглашение, устанавливающее частоту взаимодействия на усмотрение кредитора. Однако банки увидели в этой формулировке возможность заранее — до наступления факта просрочки — такие полномочия прописать в кредитном договоре или дополнительном соглашении».

О заключении подобных соглашений «Ъ» сообщили в Московском кредитном банке, Тинькофф-банке, банке «Восточный». Использование опции также рассматривают в Промсвязьбанке и «Русфинанс-банке». В банке «Открытие» сообщили, что заключают такое соглашение при рефинансировании или реструктуризации долга. В аналогичных ситуациях планирует использовать такие соглашения и Сбербанк, начиная с третьего квартала, сообщили в его пресс-службе. Банкиры уверяют, что заключают соглашения не для увеличения числа контактов, а на случай технических неполадок или для установления критериев успешности диалога с должником.

В Альфа-банке, ХКФ-банке, Юникредитбанке, ВТБ 24, Росбанке, банке «Ренессанс Кредит» не планируют заключать такие соглашения со своими клиентами. В банке «Сетелем», «Траст», Связь-банке, Газпромбанке, Почта-банке, ОТП-банке, Совкомбанке, Райффайзенбанке, РСХБ и «Русском стандарте» на запрос «Ъ» не ответили.

Часть договоров с подписанными соглашениями, позволяющими увеличить частоту контактов с должниками, уже вышли на просрочку и поступили к коллекторам. Те, в свою очередь, пришли в замешательство относительно того, стоит ли использовать полученный карт-бланш. Опасения участников рынка связаны с тем, что Федеральная служба судебных приставов (ФССП) как регулятор может привлечь агентство за такую работу к административной ответственности, а при неоднократных нарушениях — исключить из реестра.

«К нам в работу поступило около 300 таких должников,— говорит гендиректор «Секвойя кредит консолидейшн» Алексей Терский.— Однако из-за отсутствия правоприменительной практики и разъяснений сотрудников ФССП мы работаем с должниками в рамках закона». Эту позицию поддерживает и гендиректор «М.Б.А. Финансы» Федор Вахата. «Пока не сложилась правоприменительная практика, мы, несмотря на желания банков, не увеличиваем число контактов с должниками». Лишь в агентстве «Эверест» подтвердили, что начали пользоваться возможностью. «В нашем портфолио есть клиенты, которые заключили такие соглашения,— рассказал совладелец агентства Дмитрий Чернышов.— Однако стоит отметить, что соглашение вносит изменения лишь в интенсивность взаимодействия с заемщиком, все иные положения вышеназванного закона неукоснительно соблюдаются нашими специалистами».

В ФССП сообщили, что не уполномочены трактовать положения закона, указав лишь, что «при проведении каждой из проверок должностными лицами ФССП России в целях соблюдения баланса интересов обеих сторон данных правоотношений будут изучены все доводы обращений, представленные доказательства и сведения». Однако эксперты уверены: риск того, что регулятор посчитает увеличение контактов нарушением, велик.

«Должник и кредитор могут заключить соглашение для решения тех вопросов, которые прямо указаны в законе. Любое расширительное толкование, которое прямо не отнесено законом к сфере регулирования данного соглашения, будет автоматически означать нарушение закона»,— указывает партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Денис Казаков. «Это не является прямым нарушением закона, однако в этой сфере возможны злоупотребления банками, когда они ставят возможность заключения кредитного договора в зависимость от указания условия о неограниченном общении с клиентом,— солидарен председатель третейского суда Москвы и Московской области Олег Сухов.— Формально пока нет оснований для того, чтобы привлечь банк к ответственности, однако не исключено, что в дальнейшем такая практика будет пресечена законодателем».

01.06.2017 02:12 РБК (RBC.ru). Новостная лента

Общественное движение «Архнадзор» обнаружило в предварительном списке зданий, включенных в программу реновации, около 320 домов, которые не являются хрущевками, а возведены в том числе по индивидуальным проектам. Об этом пишет в четверг газета «Коммерсантъ» со ссылкой на список, подготовленный движением и имеющийся в распоряжении издания.

Эксперты движения отмечают, что ни один из этих домов не может быть отнесен к типовым строениям, которые возводились в ходе первого периода индустриального домостроения. В то же время, согласно закону города Москвы о дополнительных гарантиях переселенцам, реновированы должны быть многоквартирные дома первого периода индустриального домостроения или аналогичные им по конструктивным характеристикам, отмечает издание.

В частности, как отмечает газета, в списке градозащитников восемь домов, построенных до 1917 года, множество образцов конструктивизма и зданий сталинского периода, а также строения «переходного», от сталинского к хрущевскому, периода.

В «Архнадзоре» подчеркивают, что все эти дома объединяет принадлежность к авторской (индивидуальной либо образцовой) архитектуре, но никак не к «индустриальному домостроению».

«Мы войну здесь пережили»: жители необычных домов о программе реновации

Градозащитники обратились к федеральным и региональным законодателям с призывом «установить, что постройки, не относящиеся к периоду индустриального домостроения, здания авторской (индивидуальной, образцовой, экспериментальной) архитектуры, не подлежат реновации в ее нынешнем определении и не включаются в программы реновации».

Еще одно обращение направлено в правительство Москвы. В нем «Архнадзор» просит исключить здания авторской (индивидуальной, образцовой, экспериментальной) архитектуры из перечней по программе реновации и «не допускать голосования по их включению в программу».

Источник «Коммерсанта» в мэрии сообщил, что перед формированием предварительного списка домов для программы реновации «проводился анализ всех объектов жилой недвижимости, обследовались территории, в том числе и на предмет выявления памятников архитектуры». В «Архнадзоре» посетовали, что процесс признания тех или иных сооружений памятниками занимает достаточно длительный период.

Митинг против реновации на юго-западе Москвы. Фоторепортаж

Всего в предварительном списке для программы реновации более 4,5 тыс. домов. В настоящее время среди жителей этих домов проводится голосование, в ходе которого они должны высказаться «за» или «против» сноса их дома.

01.06.2017 02:04 Коммерсантъ

В Госдуму 31 мая было передано обращение к спикеру нижней палаты Вячеславу Володину с требованием не принимать во втором чтении законопроект о реновации в Москве. Проект позволяет в особом порядке сносить жилье в столице. К нему были приложены 8,5 тыс. подписей противников реновации, сообщил «Ъ» один из организаторов митинга, прошедшего 14 мая. В Госдуме считают это «абстрактным предложением».

Организаторы митинга против реновации 14 мая на проспекте Сахарова (участие в нем приняли более 20 тыс. человек) направили в Госдуму на имя спикера Вячеслава Володина 8,5 тыс. подписей москвичей, которые выступают против реновации. В сопроводительном письме отмечается, что законопроект «поспешный, непродуманный и антиконституционный». Подписанты считают, что он «не нужен». Тем более что реновация, по их мнению, это «ликвидация аварийного жилья», в то время как проект закона «позволяет сносить любые здания, попадающие в границы так называемой территории реновации».

«Люди изучили текст первого чтения (принят 20 апреля.— «Ъ»), который не выдерживает никакой критики. Он людей взбудоражил

,— заявил «Ъ» депутат от Москвы единоросс Вячеслав Лысаков.— Он содержал исключения для правительства Москвы при проведении реновации». Но он не понимает, «с какого перепуга» отзывать текст сейчас, ведь «законопроект переработан» ко второму чтению. «Поправки депутатов дают гарантии судебной защиты, приоритет Гражданского кодекса»,— перечисляет он. Свои предложения ко второму чтению после депутатов (подписались представители всех фракций) внесло 23 мая в Думу и правительство. По сведениям «Ъ», поправки Белого дома готовились вместе с мэрией Москвы. Чиновники правительства утверждали, что их поправки получились более подробными.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, впрочем, отмечал, что «не столь важно, кто внес поправки». По его мнению, на данный момент правительство лучше проработало блок о «порядке рассмотрения ипотечных вопросов», а депутаты «лучше учитывают интересы очередников»: предложенные нормы позволяют сразу получить жилье по нормативу и выйти из очереди. Срок внесения поправок заканчивается 3 июня. К этому моменту могут появиться новые предложения, в том числе от депутатов. Депутаты должны будут определиться, как обобщить поправки и какую из редакций (если они пересекаются) выбрать.

Второе чтение законопроекта намечено на 9 июня, а 6 июня в Думе пройдут парламентские слушания по реновации. Участие в них примут около 300 москвичей, квартиры которых попали в программу ( см. «Ъ» от 30 мая ). Отбором, как писал «Ъ», должны заняться депутаты, избранные от Москвы. По словам собеседника «Ъ» в Госдуме, сейчас прорабатывается регламент слушаний. Москвичам также дадут высказаться и задать 20 вопросов — но после выступлений представителей комитетов, которые работают над законопроектом, Белого дома и чиновников правительства Москвы.

Организаторы митинга считают, что законопроект о реновации, «несмотря на все предложенные к нему поправки, нарушает конституционные права собственников недвижимости, ведет к потере исторического облика Москвы и экологическому коллапсу». Вячеслав Лысаков полагает, что эти москвичи предпочитают «абстрактные предложения» и не вполне корректно выбрали адресата для своего обращения, поскольку инициатором законопроекта был не спикер Вячеслав Володин, а группа депутатов от Москвы.

31.05.2017 17:46 РИА Ура.ру (ura.ru). Новости Уральского федерального округа

В Перми прошел родительский пикет «За доступное образование». Матери припомнили власти все: нехватку мест в детсадах и школах, некачественную еду в учебных заведениях и даже обязательную реакцию манту.

В среду, 31 мая, на площади рядом с памятником Героям фронта и тыла собралось порядка 10 человек. «Не так много, как хотелось бы, тех, кто нас охранял было больше, но многие сочувствующие просто не заходили на территорию проведения пикета, стояли за рамками», - рассказала «URA.RU» одна из организаторов акции Людмила Елтышева.

Главная проблема, которую подняли пикетчики, это нехватка мест в детсадах и школах. Например, школа №79 в микрорайоне Левшино работает в три смены - там вместо положенных 300 детей учатся 900. Еще одна существенная проблема - это распределение путевок в садики. «Жильцам микрорайона Голованово дают места в детских садах в Заозерье и на Водозаборе. Им приходится добираться с двумя пересадками. Неудивительно, что многие отказываются от таких путевок, и наши власти делают вывод, что мест хватает», - говорит Людмила Елтышева.

По словам собеседницы, родители также недовольны качеством еды и образовательных услуг в садиках: «Детям дают ненатуральное масло и ненатуральный сыр. Они приходят домой голодные. И при этом говорят, что в садике им скучно. Дело в том, что группы переполнены, воспитатели просто не успевают занять детей интересными и познавательными занятиями».

Еще одно требование, высказанное на пикете, - отмена обязательной проверки на туберкулез с помощью реакции Манту. «У моего ребенка была аллергия на манту - отек гортани, но в школах это обязательно. Вместо этого мы предлагаем ввести в полис ОМС альтернативный способ диагностики туберкулеза - Т-СПОРТ. Это когда у ребенка берут из вены кровь, и в эту кровь запускают вещество, способное выявить заболевание. Да, это дорогостоящая процедура, она стоит 5500 тысяч, но зато это намного безопаснее для ребенка, чем манту», - говорит одна из пикетчиц.

01.06.2017 04:34 ИА Запад24 (zapad24.ru). Новости

В социальной сети ВКонтакте пользователи разместили информацию о том, что житель микрорайона Солнечный объявил сухую голодовку.

Почти неделю в районе жилого комплекса «Снегири» и рядом с двумя садиками - нечем дышать из-за разливающихся фекальных вод из люка на пр. Образования СССР, 52/5. Один из жителей - мужчина с больной ногой, чтобы привлечь к проблеме внимание, объявил голодовку и просидел у коллектора весь день. Он сообщил, что обращался в администрацию и на телевидение, но безрезультатно. Рядом с собой повесил табличку: «Я не холоп господина Генералова».

В «Краскоме» об этой ситуации с проблемным коллектором знают, поскольку местные жители постоянно обращаются в компанию. Тем не менее, коммунальщики не могут приступить к ремонту, поскольку указанные сети не были им переданы застройщиком. Они в ведение некого бизнесмена Евгения Генералова, который стал их собственником несколько лет назад.

01.06.2017 ИЗВЕСТИЯ

Правовое управление Госдумы подготовило заключение по законопроекту о регулировании соцсетей, предполагавшему в том числе запрет их использования гражданами младше 14 лет. Парламентские юристы отметили, что предлагаемые изменения повлекут дополнительные расходы бюджета, а сам документ технически не оформлен в соответствии с законодательством. Поэтому, по регламенту Госдумы, уже внесенный законопроект следует вернуть его инициатору, отмечено в документе.

Проект федерального закона «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусматривал введение ряда ограничений для социальных сетей, действующих в России. Предполагалось в том числе запретить доступ в соцсети детям до 14 лет, а пользователей старше этого возраста идентифицировать по паспортным данным. По документу, контроль за сервисами должен был быть возложен на Роскомнадзор. Кроме того, для этой цели предусматривалось создать межведомственный координационный орган.

В Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) было предложено добавить статьи об ответственности за спам в соцсетях, распространение нарушающей закон информации, регистрацию без паспортных данных и т.д.

Законопроект был внесен депутатом Виталием Милоновым в апреле этого года.

В ответе правового управления Госдумы на документ (имеется в распоряжении «Известий») сказано, что принятие законопроекта означает наделение Роскомнадзора дополнительными функциями. Это потребует увеличения числа сотрудников и финансирования надзорного ведомства. Создание межведомственного координационного органа также повлечет дополнительные расходы из федерального бюджета, заметили в правовом управлении. Поэтому, согласно Конституции России и регламенту Думы, необходимо получить заключение правительства на законопроект.

Кроме того, управление ссылается на закон, подписанный президентом России 17 апреля этого года. Согласно этой норме, вносить изменения в КоАП необходимо отдельным федеральным законом. Законопроект, нарушающий это правило, согласно парламентскому регламенту, Совет Госдумы по рекомендации профильного комитета возвращает инициатору.

Виталий Милонов заявил «Известиям», что доработает документ и вновь внесет его.

— Федеральное правительство и первые лица нашей страны озаботились борьбой со злоумышленной анонимностью в Интернете, — заявил депутат. — Не вызывает сомнений, что данный документ, хотя и в измененном виде, будет рано или поздно одобрен.

Один из авторов закона о порядке изменения КоАПа, замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов пояснил «Известиям» причину этих ограничений.

— Зачастую поправки в КоАП появлялись ко второму чтению, профильные комитеты о них даже не знали. Всё это приводило к ошибкам, злоупотреблениям, — объяснил Ярослав Нилов. — Например, когда принимали закон о присоединении к Москве новых территорий, во втором чтении в нем появилась поправка в КоАП. В итоге у департамента транспорта Москвы оказались и организационные полномочия, и надзорные. Это повлекло ряд скандалов.

По мнению депутата, детей в Интернете действительно иногда втягивают в противоправные действия или доводят до суицида. Но борьба с соцсетями — это борьба с последствиями, а не с причинами. По мнению Ярослава Нилова, запрет не удержит, а, наоборот, заинтересует детей, которые «давно умеют обходить блокировки».

— Правовое управление не рассматривает содержательную часть проекта, заключение касается именно юридической стороны вопроса, — отметил директор Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников.

По его словам, сейчас государственная политика, напротив, направлена на вовлечение молодежи в Интернет.

— Запретный плод сладок, и дети быстро найдут способы обхода, — добавил Сергей Гребенников. — При этом деанонимизация происходит на уровне саморегулирования Рунета. Сейчас практически все в соцсетях общаются под настоящими именами, законодательно этот вопрос регулировать не нужно.

Директор по проектной деятельности Института развития Интернета (ИРИ) Арсений Щельцин считает, что предложенные ограничения являются контрпродуктивными и могут отбросить развитие цифровой экономики в России на несколько десятилетий назад.

— Правовое управление дало короткий и верный, — заявил эксперт. — Законопроект действительно не имеет финансового обоснования и может привести к правовым коллизиям.

В комитете по информполитике Госдумы (отвечает за законопроект о соцсетях), правовом управлении ГД, Роскомнадзоре и Минкомсвязи не смогли оперативно ответить на запросы «Известий».

1 июня,/ТАСС/

Штрафы для неплательщиков системы «Платон» могут вырасти до 20 тыс. рублей. Об этом в кулуарах ПМЭФ-2017 сообщил ТАСС заместитель руководителя Росавтодора Дмитрий Прончатов.

По его словам, соответствующий законопроект уже разработан Минтрансом и находится на рассмотрении правительства РФ.

«Вообще штрафы будут меняться. Этот документ внесен Минтрансом, сейчас в правительстве, готовится к внесению в Госдуму. Там, насколько мне известно, отмена повторности: сейчас в течение суток нельзя было налагать взыскание второй раз. И, насколько мне известно, повышается сумма штрафа до 20 тыс. рублей», - сказал он.

В конце марта глава правительства РФ Дмитрий Медведев поручил Минтрансу и Минюсту подготовить предложения об увеличении штрафа за проезд большегрузов по федеральным трассам без регистрации в системе «Платон».

Ранее первый замминистра транспорта РФ Евгений Дитрих говорил, что штраф может составить от 10 тыс. до 50 тыс. рублей вместо нынешних 5 тыс. рублей. В свою очередь вице-премьер РФ Аркадий Дворкович не исключил, что штрафы могут быть повышены уже во второй половине текущего года.

Возвращаться к обсуждению тарифа «Платона» в размере 3,06 руб/км в этом году не планируется, сообщил руководитель Росавтодора Роман Старовойт. «Если говорить коротко, сегодня речи о повышении тарифа или о возврате к изначально запланированному не ведется. И ближайшее время до следующего года вряд ли это (возврат к обсуждению - прим. ТАСС) будет»,- сказал он.

«Платон» - государственная система взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т, введена на территории России с 15 ноября 2015 г. Тариф «Платона» с 15 апреля составляет 1,9 руб./км.

ПМЭФ проходит с 1 по 3 июня. Мероприятия форума объединены девизом «В поисках нового баланса в глобальной экономике». ТАСС выступает генеральным информационным партнером и официальным фотохост-агентством ПМЭФ. Кроме того, агентство является оператором презентационной зоны форума.

31.05.2017 23:20 ТАСС. Российские новости (ЕНЛ-2)

МОСКВА, 31 мая. /ТАСС/. В преддверии Дня защиты детей первый зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов.(«Справедливая Россия») внес сегодня в нижнюю палату парламента проект базового закона «Об обеспечении здоровья детей». В нем, в частности, он дает новое определение, кого считать ребенком. Текст инициативы размещен в думской электронной базе данных.

«Целью законопроекта является объединение международных и российских правовых норм, посвященных здоровью детей, в единый Закон о здоровье детей», - отмечает Тумусов в пояснительной записке. По его словам, необходимо создать «государственный реестр воздействующих на здоровье детей факторов - перечня явлений, объектов, товаров, работ, услуг, которые могут на практике взаимодействовать с ребенком и способных причинить вред или пользу его здоровью».

Кроме этого, автор предлагает ввести новое определение понятия «ребенок». «Законопроектом предлагается считать ребенком человека с момента возникновения у плода способности существовать независимо от организма матери и до наступления возраста 18 лет», - поясняет разработчик. Согласно проекту закона, «с указанного возраста, который устанавливается постановлением правительства РФ, плод приобретает права человека».

В этой связи депутат напоминает, что согласно нормам Всемирной организации здравоохранения ребенок с массой тела 500 грамм (около 23 недель гестации) считается способным к выхаживанию. «В России для этой задачи созданы условия в виде сети перинатальных центров», - подчеркивает парламентарий. Таким образом, предлагается считать новорожденного ребенком не с 0 лет, а с 23 недели беременности матери.

«С этого момента аборт возможен только в форме родоразрешения с сохранением жизни ребенку», - отмечает Тумусов.

Согласно действующему законодательству «ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия)».

01.06.2017 ИА Росбалт

Российскому законодательству необходимо урегулировать ситуацию с пользовательскими данными в Интернете. Об этом заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров в четверг, передает корреспондент «Росбалта».

«В нашем законодательстве в настоящий момент нет понятия кодификации больших данных. Очевидно, надо кодифицировать. Необходима правовая унификация к обработке пользовательских данных. И я, как глава Роскомнадзора, считаю, что нужно утвердить ту государственную структуру, которая будет наблюдать за соблюдением законодательства в этой сфере», — сказал Жаров в ходе Петербургского международного экономического форума.

Глава ведомства также отметил, что данный вопрос актуален для всех стран современного мира, поскольку с развитием Интернета большие данные стали товаром. Так, по его словам, пользователи, скачивая определенную программу на свой смартфон, неизбежно предоставляют личные данные.

«Я говорю о неизбежности предоставления личных данных в обмен на сервис. <…> Очень надеюсь, что даже если все в мире все станет программным, то личность останется личностью и вопросы безопасности частного пространства останутся на повестке дня», — заключил Жаров.

31 мая 23:31  / Ведомости

Совет Федерации проголосовал за закон, предписывающий операторам связи оповещать абонентов о чрезвычайных ситуациях. Законопроект, предполагающий внесение поправок в законы «О связи» и «О средствах массовой информации», принят Госдумой в трех чтениях. Документ обязывает операторов и средства массовой информации оповещать пользователей об опасностях в кратчайшие сроки и на безвозмездной основе. Речь идет об угрозах природного и техногенного характера и об опасностях, возникающих при ведении военных действий.

Порядок оповещения абонентов в законе не описан - он будет определен постановлением правительства в течение 30 дней, после того как закон вступит в силу.

«Актуальность этого закона подтвердили события, которые произошли в понедельник в Центральном регионе России», - комментирует первый зампред комитета Совета Федерации по экономической политике Алексей Майоров (его слова опубликовал сайт Совета Федерации).

В понедельник накануне урагана в Москве операторы не смогли вовремя предупредить всех своих абонентов о разрушительной силе стихии. Сотрудники операторов сперва рассказывали «Ведомостям», что это произошло не по их вине, а из-за нерасторопности Министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС).

Матвиенко поручила сенаторам узнать, почему москвичей не предупредили об урагане

По словам сотрудников двух операторов, им сообщение от МЧС пришло уже во время урагана, даже ближе к его завершению - в 16.30 мск (в это время уже появились первые новости о жертвах. - «Ведомости»).

Ни один оператор не согласился рассказать «Ведомостям», сколько sms, оповещающих о шквале, он отправил и в какое именно время.

Даже если бы предупреждение пришло за несколько часов до начала урагана, оповестить всех московских абонентов вовремя (а это, по данным исследовательской компании AC&M Consulting, более 40 млн человек) операторы вряд ли смогли бы, признают сотрудники большой четверки, а также один из их партнеров. По их словам, технически сети операторов пока просто не приспособлены для рассылки такого количества сообщений. Как правило, массовые рассылки, которые делают операторы для заказчиков, подразумевают не более 500 000 сообщений, но и это количество абоненты получают не сразу, объясняют собеседники «Ведомостей»: для рассылки больших количеств sms по абонентской базе задача делится на несколько блоков, и занимает она не два-три часа, а несколько дней.

Поэтому, какой бы порядок ни был описан в законе, технически осуществить рассылку при чрезвычайных ситуациях на гигантскую абонентскую базу, такую как в Москве, невозможно, предупреждают собеседники «Ведомостей».

Пропускная емкость sms-центров операторов ограничена, они не могут за короткий срок разослать миллионы sms - есть ограничения самого центра, ограничения шлюза в сеть оператора, подтверждает бывший гендиректор «Скартела» (бренд Yota) Анатолий Сморгонский. Кроме того, sms-центр не может отдать под рассылку всю емкость - он должен продолжать обслуживать и обычный sms-трафик абонентов. Раньше, когда нужно было разослать несколько миллионов sms, работу выполняли несколько дней, вспоминает Сморгонский. Можно попробовать использовать push-уведомления, они идут по другим каналам, и не исключено, что их рассылка произойдет быстрее. Такое уведомление может приходить даже на обычные кнопочные сотовые телефоны. По словам сотрудника одного из операторов, есть и другие способы оповещения - USSD (технология обмена с абонентом сервисными сообщениями) и cellbroadcast (широковещательное сообщение сети). USSD все равно вызывает проблемы на сети, уверен он. А по второму способу есть ограничение - 19 знаков. Как правило, такие сообщения содержат просьбу к абонентам набрать специальный номер МЧС; этот сервис работает не на всех устройствах.

Пропускная способность сетей ограничена не в одном месте, а на нескольких этапах, объясняет еще один специалист из крупного оператора: на уровне IT-платформы, интерфейса к sms-центру, коммутатора и базовых станций.

Таким образом, соглашаются все собеседники, новый закон вынудит операторов совершенствовать сети и потребует финансовых вливаний от компаний, возможности которых сейчас весьма ограничены, в том числе перспективами исполнять закон Яровой. Оценить инвестиции они не смогли.

Операторов обяжут предупреждать абонентов о чрезвычайных ситуациях

Представители МТС, «Вымпелкома», «Мегафона» и Tele2 отказались комментировать вопрос о необходимости усовершенствовать сети под массовые рассылки. Представитель «Мегафона» заметил, что компания всегда исполняет все требования МЧС и закона.

Днем в среду МЧС предупредило операторов о новой опасности и попросило провести sms-рассылку. Сотовые компании сообщили, что начали оповещать абонентов. Корреспонденты «Ведомостей» и большая часть опрошенных ими абонентов сотовых операторов не получили вчера вечером предупреждений.

31.05.2017 Центр Новостей ООН

В среду вечером Генеральный секретарь ООН АнтониуГутерриш отправится в Россию для участия в Международном экономическом форуме. Он откроется завтра в Санкт-Петербурге.

В ходе визита Гутерриш выступит на форуме, а также проведет встречи с президентом России Владимиром Путиным, министром иностранных дел этой страны Сергеем Лавровым, а также лидерами других стран.

Генеральный секретарь вернется в Нью-Йорк в субботу.

01.06.2017 Коммерсант

В конце июня истекают полномочия нынешнего генсека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) ЛамбертоЗаньера. Ему уже активно ищут замену. Кандидатов пятеро, но фаворитами информированные собеседники «Ъ» называют замдиректора Швейцарского агентства по развитию и сотрудничеству Томаса Гремингера и бывшего еврокомиссара по вопросам расширения и политики добрососедства чеха ШтефанаФюле. Победитель определится при условии консенсуса среди стран—членов ОБСЕ. Между тем против господина Фюле, как выяснил «Ъ», решительно настроена Москва.

Полномочия нынешнего генсека ОБСЕ ЛамбертоЗаньера, занимающего этот пост с 2011 года (в 2014 году мандат господина Заньера был продлен еще на три года), заканчиваются 30 июня. К этому времени в ОБСЕ должны определиться с тем, кто сменит итальянского дипломата на этом посту. Как таковых выборов генсека не проводится. Главу секретариата определяют страны—участницы организации в результате консультаций. При этом решение по кандидатуре генсека принимается исключительно консенсусом всех 57 стран—членов организации.

Претендентов на должность руководителя секретариата организации всего пять. Кроме чеха ШтефанаФюле и швейцарца Томаса Гремингера на этот пост претендуют экс-глава МИД Казахстана, посол этой страны в Великобритании Ерлан Идрисов, бывший председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ финн ИлккаКанерва и посол Белоруссии в Австрии Елена Купчина, которая также является постпредом своей страны в ОБСЕ и при международных организациях в Вене.

17 апреля российский МИД официально заявил, что Москва поддерживает кандидатуру Елены Купчиной. Источники «Ъ» в секретариате ОБСЕ говорят, что изначально ее шансы были неплохими, не в последнюю очередь из-за гендерного фактора — у организации ни разу не было женщины-генсека.

Однако после разгона белорусской полицией массовых акций протеста и задержания демонстрантов в феврале—марте этого года ряд государств—членов ЕС дали понять, что не готовы «награждать Минск за плохое поведение».

По словам собеседников «Ъ» в ОБСЕ, фаворитами считаются господа Фюле и Гремингер — именно по поводу них и ведутся основные дискуссии между странами—членами организации.

Выпускник МГИМО ШтефанФюле в 2010-2014 годах работал еврокомиссаром по вопросам расширения и политики добрососедства. Он курировал проект «Восточное партнерство», предполагавший более тесную интеграцию с Евросоюзом шести постсоветских республик: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдавии и Украины. На период работы господина Фюле пришелся конфликт на Украине, обусловленный в том числе планами подписания Киевом в конце 2013 года соглашения об ассоциации с ЕС.

Война на Украине коснулась и Томаса Гремингера: в 2014 году он занимал пост главы Постоянного совета ОБСЕ во время швейцарского председательства в организации и был погружен в украинский кризис.

Работающие в ОБСЕ дипломаты, с которыми поговорил «Ъ», расценивают шансы швейцарца возглавить секретариат организации как более высокие. «На стороне Фюле — известность и авторитет. Он сильный политик, его хорошо знают в ЕС и за его пределами,— сказал «Ъ» сотрудник одной из национальных делегаций в ОБСЕ, попросивший не упоминать его имени и страны.— Швейцарец же не занимал «звездных» должностей». В то же время, говорит дипломат, в пользу господина Гремингера говорит опыт его деятельности в ОБСЕ: до работы на посту главы Постоянного совета он был постпредом Швейцарии в этой организации.

«В работе ОБСЕ много внутренних нюансов, которые надо знать. Фюле может быть замечательным дипломатом, но он не знает всей внутренней кухни, и это может представлять проблему»,— полагает источник. Он добавил, что в разгар конфликта на Украине швейцарское председательство проявило себя «достаточно хорошо».

Председатель ПА ОБСЕ поделилась с «Ъ» впечатлениями от поездки в Россию

По словам собеседников «Ъ», консультации по поводу кандидатуры генсека сейчас в разгаре. Они проводятся между делегациями стран—членов ОБСЕ во взаимодействии с Постоянным советом и представителями Австрии, председательствующей в организации. «Когда удастся достичь согласия по кандидату, будет подготовлен проект решения Постоянного совета, который должен быть утвержден консенсусом»,— пояснил процедуру собеседник «Ъ» в ОБСЕ.

По его словам, консультации носят неформальный характер и фаворитом считается швейцарец. «Сейчас можно сказать, что претендентов осталось двое. Теперь надо выбрать одного из них»,— говорит дипломатический источник. И добавляет: о финальной стадии выборов можно будет говорить лишь тогда, когда все делегации неформально поддержат консенсусное решение по одному из кандидатов.

В Москве склоняются к тому, чтобы поддержать швейцарца. Во всяком случае, сразу несколько российских дипломатов, знакомых с деталями выборов генсека ОБСЕ и согласившихся говорить на условиях анонимности, в беседе с «Ъ» признали, что Москва настроена против ШтефанаФюле. «Швейцарский кандидат гораздо предпочтительнее»,— сказал один из собеседников «Ъ». Другой назвал чешского кандидата «надменным персонажем».

«ШтефанФюле был одним из авторов идеи «Восточного партнерства», подписания соглашения об ассоциации с Украиной и расширения влияния ЕС на восток. Выходец из Чехословакии, выпускник МГИМО, прекрасно говорящий по-русски, внутри Еврокомиссии он имел репутацию едва ли не главного специалиста по России. В Москве господина Фюле считают одним из архитекторов киевского Майдана, а потому его кандидатура на посту главы ОБСЕ неприемлема для России»,— пояснил «Ъ» эксперт Московского центра Карнеги Александр Габуев.

Поскольку решение по генсеку принимается консенсусом, Москва способна сделать так, чтобы кандидатура ШтефанаФюле не прошла. Впрочем, поясняет один из собеседников «Ъ», и в этом случае торг уместен: «Обычно в таких случаях ищут рычаги убеждения того, кто против конкретного кандидата и мешает консенсусу. Смотрят, что и кому можно предложить в обмен на разблокирование процесса».

Если же кандидат не будет согласован к 30 июня, то полномочия ЛамбертоЗаньера могут продлить еще на полгода и продолжить консультации по выработке единой позиции.

По словам гендиректора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, «в международных структурах, подобных ОБСЕ, полномочия генсека ограничены определенными рамками, но личностный фактор всегда накладывает отпечаток на работу организации». Эксперт напомнил, что сегодня ОБСЕ — это единственная организация, имеющая «общеевропейский характер», и призвал власти РФ «делать на нее ставку».

31 мая. INTERFAX.RU

Пять сотрудников посольства Молдавии в России будут высланы из страны в качестве ответной меры на высылку российских дипломатов из Кишинева, заявляют в МИД РФ.

«31 мая советник-посланник посольства Республики Молдова в Российской Федерации Николай Мыйня был приглашен в МИД России, где ему была вручена нота, в которой указывается, что в ответ на высылку 29 мая пяти российских дипломатов из Кишинева, пять сотрудников молдавской дипломатической миссии в Москве объявлены «personanongrata», и им предписано покинуть территорию Российской Федерации в трехдневный срок», - говорится в сообщении на сайте дипведомства.

«Российская сторона выразила надежду, что в Кишиневе осознают контрпродуктивность своих недружественных действий в отношении Российской Федерации и деструктивный характер предпринятого молдавской стороной шага, идущего вразрез с принципами партнерства и взаимного доверия», - отметили на Смоленской площади.

В минувший понедельник пятеро дипломатов посольства России в Молдавии были объявлены персона нон-грата. Им было предписано покинуть страну в течение 72 часов.

30 мая президент Молдавии Игорь Додон заявил, что потребует разъяснений от чиновников, ответственных за высылку из страны российских дипломатов.

Москва. 31 мая. INTERFAX.RU - Генконсул Эстонии в Петербурге и руководитель канцелярии Псковской области генконсульства республики в Северной столице признаны персонами нон грата, что стало ответной мерой на действия Таллина, заявляют в МИД РФ

«В связи с недружественной акцией властей Эстонии, объявившей нежелательными лицами двух российских дипломатов, 31 мая в МИД России был вызван посол Эстонской Республики в Москве Арти Хилпус», - говорится в сообщении на сайте МИД РФ.

«Главе эстонского диппредставительства вручена нота, в которой сообщается, что в качестве ответа на упомянутый провокационный шаг Таллина принято решение об объявлении персонами нон грата генерального консула Эстонии в Санкт-Петербурге ЯанусаКирикмяэ и руководителя Псковской канцелярии Генконсульства Эстонии в Санкт-Петербурге Катрин Канарик. Указанным эстонским дипломатам предписано покинуть пределы Российской Федерации в пятидневный срок», - отмечается в сообщении.

На прошлой неделе генконсулу РФ в Нарве Дмитрию Казеннову и консулу Андрею Сургаеву было предписано покинуть Эстонию.

Таллин отказался назвать причины этой меры. В то же время телеканал ETV+ опроверг широко распространяемую в СМИ Эстонии версию, что дипломаты высылаются в связи с возможным участием в разведывательной деятельности. Ссылаясь на свои источники, телеканал сообщил, что поводом для высылки стал недавний инцидент с мэром города Кивиыли Николаем Воекиным.

В свою очередь в МИД РФ назвали высылку дипломатов провокацией Таллина и заявили, что она не останется без ответа.

31.05.2017 14:37 123ru.net. Новости

«Мы не видим ни одного конкретного факта ни про хакеров, ни про какие-то закулисные дела по вмешательству в выборы чуть ли не всех стран западного мира, ни по вопросу, который связан с обвинениями в нарушении прав представителей ЛГБТ в Чечне или другой части Российской Федерации. Ни одного конкретного факта», — сказал он на пресс-конференции в Москве.

«Если будут факты, будут фамилии, то и наши ответы тогда будут конкретные. Но, повторю еще раз, никакого отношения к подавляющему числу обвинений мы вообще не имеем. А если что-то и есть конкретное, то предъявите, пожалуйста, факты», — добавил министр.

© Fotolia / Lisa F. Young

Патриарх сравнил законы о гей-браках с законами фашистской Германии

В начале апреля в «Новой газете» появился материал, в котором говорилось о массовом задержании в Чечне жителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов опроверг данные газеты, а пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что нет оснований не доверять информации об отсутствии каких-либо гонений на геев, представленной главой Чечни Рамзаном Кадыровым в ходе общения с президентом Владимиром Путиным. Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сообщила, что получила от издания имена людей, которые якобы подверглись репрессиям из-за нетрадиционной сексуальной ориентации, и направила обращение главе Следственного комитета.

Прокуратура и другие правоохранительные органы Чечни организовали проверки после публикации в «Новой газете», указывалось в ответе пресс-службы Генпрокуратуры на запрос РИА Новости. Сам Кадыров ранее заявлял, что руководство и правоохранительные органы Чечни готовы взаимодействовать с федеральными органами для проверки сообщений СМИ о положении сексуальных меньшинств, однако никаких официальных заявлений об их притеснениях до сих пор не поступало. Он подчеркнул, что «подобное явление не характерно для чеченского народа». Совет при главе Чечни по развитию гражданского общества и правам человека заявлял, что не нашел даже косвенных подтверждений материалов статьи о преследовании гомосексуалистов в республике. В заявлении СПЧ подчеркивается, что в Чечне высоко ценят человеческую жизнь «вне зависимости от расовых, национальных, религиозных и иных особенностей личности».

01.06.2017 07:01 ТАСС. Мировые новости

ЛОНДОН, 1 июня. /Корр. ТАСС Игорь Броварник/. Большинство стран за последний год смогли улучшить свои позиции в «Глобальном индексе миролюбия» (GlobalPeaceIndex), что привело к его незначительному росту впервые с 2014 года. Об этом говорится в исследовании, опубликованном сегодня в Лондоне Институтом экономики и мира (TheInstituteforEconomicsandPeace), в котором анализируется ситуация в 163 странах, где проживает 99,7% населения планеты.

В основе этого индекса лежит исследование таких факторов как уровень сплоченности общества, соблюдение прав человека, политическая и экономическая стабильность, уровень террористической угрозы и участие той или иной страны в боевых действиях.

Согласно опубликованным данным, 93 страны улучшили свои позиции, в то время как 68 опустились в этом рейтинге. Авторы исследования отмечают положительную динамику, в том числе, исходя из зафиксированного ими низкого уровня государственного террора в рассматриваемых странах, а также за счет вывода части иностранных войск из Афганистана. Тем не менее авторы доклада предупреждают, что пока еще рано говорить об устойчивой тенденции укрепления мира.

Лидеры и аутсайдеры

«Глобальный индекс миролюбия» публикуется последние 11 лет. В этом году его уже в девятый раз возглавила Исландия, за ней следуют Новая Зеландия и Португалия, для которой данная строчка является наивысшей за всю историю ведения рейтинга.

Сирия второй год подряд замыкает список «миролюбивых стран». Выше находятся Афганистан (162) и Ирак (161), которые последние пять лет не покидают пятерку аутсайдеров, далее следуют Южный Судан (160) и Йемен (159).

Ситуация в Европе Европейские страны занимают восемь позиций в первой десятке, что делает Европу самым мирным континентом, даже несмотря на рекордный рост террористической угрозы в ряде государств. Положительная динамика была во многом достигнута благодаря устойчивому экономическому подъему.

Несколько европейских стран ухудшили свои позиции в связи с усилением позиций популистских политических партий по итогам проводившихся выборов, отмечается в докладе. Это касается Австрии (4 место), Дании (5), Финляндии (17), Швеции (18) и Бельгии (19).

Польша опустилась сразу на 11 пунктов, заняв 33 место на фоне «общественных протестов и эскалации политической напряженности». Сильнее всех на европейском континенте просела в рейтинге Босния и Герцеговина, откатившаяся на 21 пункт и занявшая 84 место в связи со «все более заметной националистской риторикой» в отношениях с Хорватией. Неопределенность, вызванная результатом референдума по вопросу членства в Евросоюзе, не позволила Великобритании (41) существенно улучшить свои позиции.

Россия и СНГ Позиция России в рейтинге в сравнении с прошлым годом не изменилась, она по-прежнему занимает 151 место. «Несмотря на сокращение оборонного бюджета, что отразилось на военных расходах, Россия продолжает бомбардировки в Сирии», - сказал корр. ТАСС основатель Института экономики и мира Стив Киллелеа. По его мнению, среди негативных факторов, повлиявших на итоговое место РФ, стало «большое количество резонансных спецопераций на Северном Кавказе в прошлом году».

Стоит отметить, что если в 2016 году авторы доклада при расчете индекса, в частности, исследовали Россию через призму конфликта на востоке Украины, то в этом году влияние гражданской войны в соседнем государстве напрямую ими не рассматривалось.

В исследовании отмечено ухудшение отношений Туркмении (112) с Ираном (129) из-за газового спора. В зоне карабахского конфликта в столкновениях между военными Армении (112) и Азербайджана (132) погибли около 200 человек с обеих сторон, что негативным образом сказалось на позициях этих стран.

Украина поднялась в списке на две строчки, заняв 154 место, во многом благодаря финансовому участию в миротворческих миссиях под эгидой ООН и относительной стабилизации ситуации на Донбассе. «Тем не менее базовые факторы, которые могут привести к возобновлению полномасштабного конфликта, не исчезли», - указывают авторы, отмечая, что «общество, в особенности вблизи зон боевых действий, стало более военизированным».

Падение США Индекс миролюбия США поставил эту страну на 114 место, что на 11 пунктов ниже, чем в прошлом году. «Последний год был тревожным для Соединенных Штатов, где избирательная кампания перед президентскими выборами серьезно расколола американское общество», - говорится в докладе.

Эксперты отмечают падение уровня доверия к правительству со стороны простых американцев, а также ухудшающуюся криминогенную обстановку. «Социальные проблемы внутри США, вероятно, станут более распространенным явлением, в то время как расовая напряженность продолжит нарастать», - подчеркивают авторы.

Террористическая угроза Несмотря на общемировую тенденцию сокращения числа жертв в результате деятельности террористов на 10% в период 2014-2015 гг., число стран с повышенным уровнем террористической угрозы в этом году впервые возросло до 23. На ситуацию в Европе оказали значительное влияние теракты во Франции, которая потеряла в рейтинге пять пунктов и была поставлена на 51 место. Атаки террористов в Брюсселе и Лондоне также были рассмотрены при составлении индекса, однако не был учтен недавний взрыв в Манчестере, унесший жизни 22 человек.

В странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в период между 2007 и 2016 годом число случаев гибели людей от террористических атак в общей сложности выросло на 900%, подчеркивают авторы «Глобального индекса миролюбия».

01.06.2017 02:44 ИА Росбалт. Федеральная лента новостей

Законопроект, подготовленный сенаторами, предполагает введение новых санкций против предприятий и отдельных лиц.

Сенаторы США представили новый законопроект, предусматривающий расширение санкций в отношении РФ. Авторами документа являются республиканец Майкл Крапо и демократ Шеррод Браун, передает РИА Новости.

По словам сенаторов, законопроект предусматривает введение санкций против «коррумпированных российских представителей», против людей, причастных к нарушениям прав человека, к поставкам оружия сирийскому правительству и к злонамеренной киберактивности в интересах властей РФ.

Также предполагаются новые санкции против лиц, которые пытаются обойти уже действующие ограничительные меры. Кроме того, предусмотрено введение новых санкций против предприятий в сфере добычи полезных ископаемых, металлургии и железных дорог. Также в законопроекте упоминаются «российские олигархи» - авторы законопроекта предложили расширить возможности министерства финансов США по преследованию данных лиц.

Ранее страны «Большой семерки» на саммите в Италии заявили о готовности усилить санкции в отношении России по Украине.

31.05.2017 21:45 Новости Интерфакса

Москва. 31 мая. ИНТЕРФАКС - Посольство США в Москве обеспокоено уголовным преследованием главы карельского «мемориала» Юрия Дмитриева, заявляет о его политической мотивированности.

«Посольство США в России выражает обеспокоенность в связи с уголовными обвинениями, выдвинутыми в отношении известного правозащитника и историка Юрия Дмитриева, которые, судя по всему, имеют политическую мотивацию. Г-н Дмитриев - уважаемый историк, чья исследования сыграли ключевую роль в обнаружении массовых захоронений и создании Мемориального комплекса Сандармох в Карелии», - говорится в сообщении на сайте посольства.

«Мы призываем Россию к четкому соблюдению принципа верховенства права и к уважению прав человека и основных свобод, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека. Мы также призываем Россию уважать свои международные обязательства в области прав человека, в том числе связанные с запретом на произвольный арест или задержание, а также уважать гарантии на справедливое судебное разбирательство»,- подчеркивается в сообщении.

Как сообщалось, Ю.Дмитриев был арестован в Петрозаводске в середине декабря 2016 года. Изначально ему инкриминировалась фотосъемка в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов. Психолого-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым.

В конце апреля было закончено расследование уголовного дела в отношении Ю.Дмитриева. Как сообщала пресс-служба управления СКР региона, следствие полагает, что обвиняемый в период с 2008 года по 2015 год для изготовления порнографии неоднократно фотографировал обнаженной свою малолетнюю приемную дочь.

Также ему предъявлено обвинение в незаконном хранении частей огнестрельного оружия.

Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд.

31.05.2017 15:42 Новости Интерфакса

Москва. 31 мая. ИНТЕРФАКС - Ассоциация российских НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль» проведет дистанционный мониторинг внеочередных парламентских выборов в Великобритании, а также двух туров выборов в Национальное собрание Франции, сообщил в среду «Интерфаксу» сопредседатель ассоциации, член СПЧ Александр Брод.

«Мы планируем дистанционный мониторинг выборов в британский парламент. Мониторинг будет осуществляться при содействии ряда неправительственных организаций Великобритании, с которыми уже неоднократно доводилось взаимодействовать», - сказал собеседник агентства.

Аналогичным образом ассоциация проведет мониторинг выборов во французский парламент, сообщил А.Брод. При этом он отметил, что «Гражданский контроль» не рассматривает вариант отправки экспертов на британские и французские выборы для прямого мониторинга.

Эксперт сообщил, что по итогам дистанционных мониторингов ассоциация выступит с итоговыми заявлениями, в которых будут даны оценки активности избирателей, соблюдению избирательного законодательства, уровню конкуренции между партиями.

Внеочередные выборы в парламент Великобритании состоятся 8 июня. Первый тур выборов в Национальное собрание Франции пройдет 11 июня, а второй - 18 июня.

31.05.2017 23:49 Новости Интерфакса

ООН (Нью-Йорк). 31 мая. ИНТЕРФАКС - Избранный Председатель 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Мирослав Лайчак сообщил о шести приоритетных направлениях своей деятельности на будущем посту, сообщает центр новостей Всемирной организации.

31 мая Генеральная Ассамблея ООН без голосования единодушно избрала главу внешнеполитического ведомства Словакии М.Лайчака Председателем 72-й сессии ГА.

«Наша общая цель - добиваться повышения эффективности ООН, которая учитывала бы интересы всех государств», - приводит его слова центр новостей.

М.Лайчак выделил шесть приоритетных направлений своей деятельности в ходе 72-й сессии: предотвращение конфликтов, миграция, защита прав человека, устойчивое развитие, изменение климата и обеспечение равенства.

Кроме того, он заявил о готовности поддержать усилия Генерального секретаря АнтониуГутерриша по реформированию ООН.

Избранный председатель сообщил, что не намерен выступать с новыми инициативами, которые потребовали бы новых расходов.

Министр иностранных дел Словакии М.Лайчак - выпускник Московского государственного института международных отношений (МГИМО). В его послужном списке - работа в посольствах Чехословакии и Словакии в Москве. Он также занимал пост Верховного представителя ООН по Боснии и Герцеговине. М.Лайчак был одним из кандидатов на пост Генерального секретаря в ходе выборов, которые прошли в 2016 году.

72-я сессия Генассамблеи откроется 12 сентября. В этот же день М.Лайчак приступит к выполнению своих обязанностей в качестве ее председателя.

Срок председательства главы ГА ООН исчисляется одним годом.

31.05.2017 15:58 РИА Новости. Главное

МОСКВА, 31 мая - РИА Новости. Россия в связи с иском осужденных в Абхазии грузинских граждан напомнила Европейскому суду по правам человека (ЕСПЧ), что не несет ответственности за действия официальных органов власти Республики Абхазия, сообщает в среду Минюст России.

По данным министерства, в среду уполномоченный РФ при ЕСПЧ направил в суд дополнительные замечания российских властей по приемлемости и существу жалоб грузинских граждан Мамасахлиси и Нанава, осужденных к лишению свободы за подготовку террористических актов на территории Республики Абхазия и впоследствии помилованных национальными властями, а также Мехузла, Саная, Двали и Гогия против Грузии и России.

Жалобы касаются якобы имевших место нарушений ряда положений Конвенции по правам человека, касающихся запрещения пыток, права на свободу и личную неприкосновенность, права на справедливое судебное разбирательство, права на уважение частной и семейной жизни, права на эффективное средство правовой защиты и права на защиту собственности.

«Правовая позиция властей РФ отвергает любые инсинуации, связанные с попытками возложения на Россию ответственности (экстерриториальной юрисдикции) за действия официальных органов власти Республики Абхазия в рамках так называемой доктрины «эффективного контроля», - говорится в сообщении министерства.

Кроме того, несогласие российских властей с предъявленными претензиями основано на доказательствах и с учетом мнения компетентных органов РФ. Выводы российской стороны подкрепляются сложившейся прецедентной практикой ЕСПЧ по целому ряду дел, решения по которым приняты в отношении различных стран Совета Европы.

Представитель РФ акцентирует внимание на явной неприемлемости жалоб из-за пропуска сроков, необходимых для обращения в ЕСПЧ, ввиду того, что заявители не исчерпали средства правовой защиты внутри страны, а также несоответствия жалоб rationetemporis (критерию времени) и rationemateriae (государству-ответчику).

В настоящее время дело находится на стадии процессуального рассмотрения в палате ЕСПЧ, в связи с чем Минюст заявляет о готовности предоставить ответ на возможные вопросы от заявителей или суда.

31 мая 2017Журдом

Журналисты телерадиокомпании Би-би-си пострадали при взрыве в столице Афганистана, передает РИА Новости. Также пострадали журналисты местного телеканала 1TV. Телеканал ToloNews сообщил о гибели одного штатного сотрудника канала Tolo TV и медиагруппыMoby.

Утром 31 мая в Кабуле недалеко от президентского дворца и зданий иностранных посольств прогремел мощный взрыв. Многие сооружения были повреждены, в них выбило окна и двери. По данным СМИ, начиненный взрывчаткой автомобиль взорвался у посольства Германии.

По последним данным, число жертв трагедии достигло 90 человек, 380 человек получили ранения.

Граждане России не пострадали при взрыве в Кабуле, сообщила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«По имеющимся на данную минуту сведениям, граждан России среди пострадавших нет. Но наше посольство, сотрудники загранучреждений в Афганистане находятся в постоянном контакте с властями и будут держать тему на постоянном контроле», — сказала она.

«Мы решительно осуждаем этот террористический акт, рассчитываем, что его организаторы и исполнители понесут суровое наказание. Призываем власти Афганистана предпринять должные меры для обеспечения безопасности как в столице, так и в других районах страны», — добавила дипломат.

С осуждением теракта выступили и многие другие страны.

По предварительным данным МВД Афганистана, бомба была заложена в автоцистерну для перевозки воды. Ответственность за взрыв взяла на себя запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство»

01.06.2017 ИА Росбалт

В ходе боев за город Марави на Филиппинах ликвидированы 95 террористов, сообщил журналистам министр обороны ДелфинЛорензана. По его словам, восемь из них мусульмане-иностранцы, среди которых есть выходцы из Чечни.

Марави был захвачен 500 боевиками из исламистской группировки «Мауте», связанной с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ). Террористы ворвались в католический собор, захватили священник и прихожан, после чего подожгли храм. Захватчики вывесили на домах черные флаги ИГ, сожгли две школы и выпустили заключенных из тюрьмы.

Правительственные войска уже разработали «большой план» того, как отбить населенный пункт, сказал военный министр.

Он рассказал и о потерях со стороны армии. По словам министра, уже погибли 25 военнослужащих. Кроме того, жертвами обстрелов стали и 19 мирных горожан.

Отметим, власти российской республики пока никак не прокомментировали информацию об участии чеченцев в конфликте на Филиппинах.

31.05.2017 Центр новостей ООН

Полицейские города Краматорска на востоке Украины, члены их семей и местные жители приняли участие в «ооновском забеге» против насилия в отношении женщин. Участие представителей правоохранительных органов в кампании призвано привлечь внимание общественности к масштабам гендерного насилия на востоке страны и необходимости принятия мер для его предотвращения.

Забег в Краматорске состоялся 13 мая и является частью информационной кампании «Насилию нет оправдания», которую во многих городах Донецкой области проводит Структура «ООН-Женщины».

Представитель этой Структуры Ольга Осауленко подчеркнула, что на востоке Украины, как и по всей стране, каждая третья женщина на каком-то этапе своей жизни становится жертвой той или иной формы насилия, в том числе домашнего. «Насилие в отношении женщины является грубейшим нарушением прав человека», - сказала Ольга Осауленко.

Она выразила обеспокоенность по поводу того, что многие украинцы не проявляют нужного негодования по поводу грубого отношения к женщинам, а некоторые даже пытаются найти оправдание такому поведению.

Так, в ходе недавнего исследования, проведенного в зоне конфликта на востоке Украины, 60 процентов опрошенных местных жителей заявили, что «нередко сами женщины своим поведением и своей одеждой провоцируют насилие», а почти 45 процентов сказали, что в насилии в отношении женщин виноваты сами же жертвы.

На востоке Украины 60 процентов опрошенных местных жителей заявили, что «нередко сами женщины своим поведением и своей одеждой провоцируют насилие»

В ООН выразили надежду, что кампания «Насилию нет оправдания» и участие в ней полицейских прольет свет на масштабы и природу этого явления и напомнит о необходимости принятия профилактических мер для недопущения такой постыдной и преступной практики, как насилие в отношении женщин и девочек.

Кто: депутат Московской городской Думы Елена Шувалова

Где: Москва, Страстной бульвар, дом 15

Когда: 02.06.17 (10:00—13:00)

Список участников:

Известные юристы, активисты Москвы, выступающие против так называемой реновации, организаторы митинга 14 мая 2017 года на проспекте Сахарова, муниципальные депутаты. Приглашены исполнительные структуры РФ, Москвы

Телефон / Факс: +7 495 623 95 04, +7 916 336 81 85

E-mail: info@elenashuvalova.ru

Сайт организатора: http://elenashuvalova.ru

2 июня 2017 года в 10 часов в Московской городской Думе, по адресу Страстной бульвар, дом 15 (вход с Успенского переулка) в зале 2.201 по инициативе депутата Елены Шуваловой пройдёт «круглый стол» на тему «Правовое поле и реновация по-московски».

На заседании «круглого стола» будут обсуждены юридические аспекты находящегося на рассмотрении в Государственной Думе проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе столицы, о так называемой реновации.

Специалисты в области юриспруденции, а также представители жителей разных районов Москвы выскажут своё мнение о законопроекте, уже принятом в первом чтении Государственной Думой, и сопровождающих его нормативных актах города Москвы, которые устанавливают права иных лиц на имущество собственников помещений многоквартирного дома, на распоряжение имуществом собственников вне их воли под угрозой суда и выселения. Земельный участок многоквартирного дома без какой-либо компенсации его жителям прекратит существование как объект их права.

Указанные юридические документы ставят ряд норм права города Москвы отдельно от норм права Российской Федерации.

Гражданские, жилищные и градостроительные правила в Москве начинают регулироваться статусом столицы Российской Федерации, под которым, как уже установлено в Законе, должно пониматься только правовое положение Москвы, обусловленное всего лишь особенностями прав и обязанностей федеральных органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти Москвы в связи с осуществлением Москвой функций столицы Российской Федерации.

Причем генеральный плана развития города Москвы, соответственно - и его изменения, органы государственной власти города Москвы должны согласовывать с федеральными органами государственной власти Российской Федерации, чего в данном случае не происходит.

31.05.2017 Центр новостей ООН

В Европейском отделении ООН в Женеве с 6 по 23 июня пройдет 35-я сессия Совета по правам человека. Ее участники рассмотрят около 80 докладов, подготовленных специальными докладчиками, экспертами и Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека.

Представленные Совету доклады касаются широкого круга вопросов, связанных с защитой политических, экономических, социальных и культурных вопросов. Один из них, например, посвящен праву на отказ от военной службы по религиозным соображениям. Другой - касается ситуации с правами человека в Беларуси. Обсуждение этого доклада запланировано на 14 июня.

В ходе сессии Совета состоится целый ряд тематических дискуссий, в том числе посвященных вопросам защиты прав представителей сексуальных меньшинств, а также праву человека на охрану здоровья. 9 июня члены Совета заслушают Специального докладчика по проблеме торговли людьми.

Совет ООН по правам человека является органом Генеральной Ассамблеи ООН. Он собирается регулярно, не меньше трех раз в год. Одна из сессий является основной и длится десять недель. Совет может проводить специальные чрезвычайные сессии по требованию одной трети его членов, в том числе для рассмотрения тревожных ситуаций с правами человека в отдельных странах.

Решение о создании Совета ООН по правам человека вместо одноименной Комиссии было принято на Саммите - 2005. Резолюция о полномочиях Совета и порядке его создания была одобрена Генеральной Ассамблей ООН 15 марта 2006 года.

В составе Совета по правам человека — 47 государств. У группы восточноевропейских государств в этом органе 6 мест. В 2017 году эта группа представлена в Совете Албанией, Венгрией, Грузией, Латвией, Словенией и Хорватией. У Азии и Африки — по 13 мест, у Латинской Америки — восемь и у группы, объединяющей западноевропейские государства, США, Канаду и Израиль, — семь мест.