Инструменты пользователя

Инструменты сайта


primer_33

Пример 33

Традиционными являются жалобы к Уполномоченному на несоблюдение этических и моральных норм медицинскими работниками. Так, гр. Х. в ходе диспансерного осмотра в Воронежской городской поликлинике №14 БУЗ ВО «ВГБ №16» с грубым нарушением правил этики и деонтологии проведено исследование, отнесенное к видам медицинского вмешательства, на которое пациент дает информированное добровольное согласие9. При этом информированное добровольное согласие на это исследование от пациента получено не было и письменно в медицинской документации не зафиксировано.

Экспертизой, проведенной МСК «ИНКО-МЕД» отсутствие информированного добровольного согласия подтверждено. Данное обстоятельство расценено как дефект оказания медицинской помощи, к медицинской организации применены финансовые санкции, предусмотренные нормативными документами. Данное нарушение является, по-видимому, системным, поскольку от сотрудников аппарата уполномоченного по правам человека в Воронежской области при прохождении ими аналогичных исследований в ходе плановой диспансеризации в БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №2» информированного добровольного согласия также получено не было.

Между тем, соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи, а именно соблюдение этических и моральных норм, а также уважительное и гуманное отношение со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации отнесены к основным принципам охраны здоровья граждан в РФ10. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут ответственность за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья, а именно за качество медицинской помощи и приоритет интересов пациента при ее оказании.

/home/www/wiki.ombudsman-vrn.ru/data/pages/primer_33.txt · Последние изменения: 2014/04/09 17:06 — bvi