Инструменты пользователя

Инструменты сайта


primer_14

Пример 14

К Уполномоченному обратились жители поселка Мировой Октябрь Борисоглебского городского округа по вопросу нарушения возможности пользования прудом на балке Храк в результате спуска воды администрацией по решению суда. В 1968 г. в пос. Мировой Октябрь колхозом «Большевик» без разрешающих документов построен пруд с гидротехническими сооружениями - двумя насыпными плотинами, который при реорганизации колхоза в ООО «СХП «Восход» передан предприятию. Ввиду нахождения данного пруда на балансе ООО «СХП «Восход» администрацией Борисоглебского городского округа не проводились работы, направленные на установление границ водного объекта, его береговой линии и полосы. На берегу пруда был сформирован земельный участок, который в январе 2008 г. на основании постановления администрации Борисоглебского городского округа предоставлен в собственность гр. Д. по договору купли-продажи. 20.12.2008 г. между ООО «СХП «Восход» и гр. М. был заключен договор купли-продажи пруда и гидротехнических сооружений. Государственная регистрация права собственности М. на земельный участок, в границах которого расположены пруд и гидротехнические сооружения, не производилась. В соответствии со ст. 8 Водного кодекса РФ, на основании ч. 5 ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Водного кодекса РФ» водоемы, ограниченные с одной из сторон напорным гидротехническим сооружением (плотиной или дамбой), должны находиться в федеральной собственности. Однако по информации отдела водных ресурсов Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в государственном водном реестре сведения о пруде на балке Храк в пос. Мировой Октябрь отсутствуют. Гр. Д. обратилась с исковым заявлением в Борисоглебский городской суд Воронежской области к администрации Борисоглебского городского округа о возложении обязанности по осуществлению мер по предотвращению негативного воздействия вод на приобретенный участок. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.10.2011г. по заявлению Д. на администрацию Борисоглебского городского округа возложена обязанность по принятию мер по предотвращению негативного воздействия вод пруда, путем удаления насыпного грунта от пруда до колодцев и понижения уровня водоспускных колодцев до уровня, позволяющего в период половодья поддерживать уровень в пруду, исключающий затопление принадлежащих Д. земельных участков и надворных построек. За период с 20.10.2011г. по 28.082013г. администрация Борисоглебского городского округа и отдел судебных приставов неоднократно обращались в Борисоглебский городской суд с заявлениями о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда, в чем им было отказано. Администрация городского округа также обращалась в Управление по экологии и природопользованию Воронежской области, в отдел водных ресурсов по Воронежской области Донского бассейнового управления, в управление Росприроднадзора по Воронежской области, в Верхнее-Донское Управление Ростехнадзора с просьбой дать заключение о возможных последствиях осушения пруда. В результате определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.08.2013 было утверждено мировое соглашение, в котором определено производство работ, не приводящих к спуску пруда полностью, а лишь частично понижающих уровень воды. Откаченная вода должна будет перелита в соседний пруд. В связи с вышеизложенным Уполномоченным направлены обращения: -в прокуратуру Воронежской области с целью проверки законности передачи администрацией Борисоглебского городского округа земельного участка, примыкающего к пруду на балке Храк, в собственность Д. и соблюдения федерального законодательства о праве собственности на природные ресурсы; -в департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области в целях принятия мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений пруда, которые в настоящее время не имеют собственника.

/home/www/wiki.ombudsman-vrn.ru/data/pages/primer_14.txt · Последние изменения: 2014/04/09 16:51 — bvi