4.2.11. Экономические права

Пример 41 (реализация Стратегии в части имущественных прав)

Таблица 26

Содержание мероприятияИсполнителиРезультаты (по данным исполнителей)
Проведение мониторинга наличия земельных массивов на территории муниципальных образований области для возможного предоставления в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, на основе ежеквартального направления информации в департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (5.1)Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области;
администрации муниципальных районов и городских округов Воронежской области (по согласованию)
По информации ДИЗО, такой мониторинг проводился на постоянной основе. Отобраны земельные массивы общей площадью 130 га, расположенные в д. Михайловка, с. Хреновое, с. Александровка (Новоусманский р-н); с. Русская Гвоздевка, с. Б. Верейка, с. Гремячье (Рамонский район); с. Гудовка (Семилукский район).
Это позволило сформировать более 800 земельных участков для предоставления многодетным семьям, проживающим в Воронеже.
Проработка вопроса о возможности финансирования строительства объектов инженерной инфраструктуры, в том числе за счет средств федерального бюджета, на земельных участках, предоставляемых в собственность многодетным гражданам (5.2)Департамент строительной политики Воронежской областиДепартаментом строительной политики ВО был проработан вопрос с Минстроем РФ, который рекомендовал субъектам РФ, выставляющим на конкурс земельные участки, предназначенные для комплексного освоения территории по жилищное строительство, синхронизировать инвестиционные программы ресурсоснабжающих организаций, и организаций, инвестирующих собственные средства в сферу коммунальных услуг, с предстоящим жилищным строительством.
Проработка вопроса о возможности разработки документации по планировке территорий для земельных массивов, предназначенных для предоставления в собственность многодетных граждан на территории муниципальных образований (5.3)Управление архитектуры и градостроительства Воронежской областиВ результате проработки вопроса сделан следующий вывод: поскольку такие участки находятся в муниципальной собственности и не имеют признаков объектов регионального значения, то принятие решения о подготовке документации по планировке территории на региональном уровне не представляется возможным.

Пример 42 (Динамика реализации права на землю)

Динамика реализации права на бесплатное получение земельных участков всеми льготными категориями граждан по Воронежской области приведена в таблице 27.

Таблица 27

Динамика бесплатного предоставления земельных участков

20182017201620152014
Многодетные семьи (область в целом)
- состоит на учете (на конец года) - 2932 5487 4287 3762
- план выделения - 352 362 - -
- предоставлено 1545 797 483 309 435
Многодетные семьи (г. Воронеж)
- состоит на учете - 2759 2426 1990 -
- план выделения - 100 100 - -
- предоставлено 227 152 152 40 113
Другие категории «льготников» (область)
- состоит на учете - - 7197 7393 -
- предоставлено - - 910 1175 1289

Пример 43 (препятствия пользования земельными участками)

1) К Уполномоченному обратилась жительница с. Новая Усмань М. с жалобой на затруднения к доступу в жилище из-за незаконного возведения на смежной территории торговых объектов и бездействия по данному факту органа местного самоуправления.

Уполномоченным было установлено, что напротив лицевой стороны принадлежащего заявителю земельного участка располагались и функционировали с нарушением закона несколько нестационарных торговых объектов. В результате обращений в компетентные структуры и принятых мер указанные объекты были демонтированы, что подтвердила последующая проверка прокуратуры района с выездом на место.

2) К уполномоченному обратился гражданин Л., проживающий в частном домовладении в Грибановском районе, по вопросу ограничения доступа к земельному участку, домовладению и другим постройкам. Из обращения следовало, что спорный земельный участок расположен практически вокруг земельного участка и дома Л. По результатам аукциона он был передан в аренду соседу заявителя, а вопросы доступа Л. к своему земельному участку, дому и другим постройкам проработаны не были.

Уполномоченный направил рекомендации в администрацию Грибановского муниципального района Воронежской области о принятии мер по разрешению проблемы заявителя по свободному доступу, а также подъезду к своему земельному участку и постройкам на нём. Согласно полученному ответу администрация района организовала встречу с заинтересованными лицами и подключилась к рассмотрению вариантов разрешения данной проблемы (например, заключения соглашения об установлении сервитута на проезд).

К разделам