Различия

Здесь показаны различия между выбранной ревизией и текущей версией данной страницы.

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+=====2.11. Право на государственную и судебную защиту прав и свобод человека (статьи 45–46 Конституции России) =====
+За реализацию на региональном уровне права на государственную и судебную защиту прав и свобод отвечают  территориальные органы федеральных органов власти (суды, органы МВД России, ФССП России, прокуратуры Российской Федерации, СК России, МЧС России).
+В 2017 году количество жалоб Уполномоченному на нарушение этого права продолжило укрепляться (+ 5,7%) на первом месте (//табл.2 в п. 4.2.1 Приложения//) как следствие роста неудовлетворенности граждан качеством работы правоохранительных и судебных органов. Масштабы проблемы свидетельствуют о наличии глубоких системных недостатков организации  исполнения правоохранительными органами обязанностей по защите прав граждан. Основными проблемами в сфере реализации права на государственную и судебную защиту в 2017 году (как и все последние годы) являлись (//рис.28//):
+- бездействие при поступлении сообщений о преступлениях -  отказ в приеме и регистрации заявлений, незаконная передача по подследственности, формальный подход при получении объяснений;
+- уклонение от расследования - принятие незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, приостановлении предварительного расследования без проведения  комплекса необходимых следственных действий, прекращении дела;** **
+- несогласованность действий федеральных, областных и муниципальных органов по административным правонарушениям;
+- низкая эффективность исполнения  судебных решений в части восстановления имущественных прав граждан (в частности розыска имущества должников);
+- превышение сроков и несоблюдение условий содержания в следственных изоляторах (СИЗО).
+{{:wiki:ris28.png?direct|}}
+Рис. 28. Основные  проблемы реализации права на государственную защиту
+● Статистические показатели криминогенной обстановки и эффективности работы правоохранительных органов характеризуют в целом состояние в данной сфере (//Пример 48 в п. 4.2.13 Приложения//). Результаты анализа их динамики показывают (//рис. 29//), что в 2017 году в Воронежской области:
+- произошло снижение уровня выявленной преступности: в целом на 5,2 %; по тяжким преступлениям - на 3 %; по коррупционным - на 54 % (ввиду декриминализации ряда составов и изменения  уголовного законодательства);
+- зафиксирован небольшой рост раскрываемости преступлений (+3,5 %), по Воронежу она остается низкой (28,7 %);
+- продолжился рост выявленных прокуратурой нарушений в предварительном расследовании (+9 %), представлений об устранении нарушений закона (+23 %) и привлеченных по ним к дисциплинарной ответственности сотрудников МВД (+85 %);
+- уменьшилось количество нарушений в сфере учета, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях, восстановленных прокурорами на учет преступлений;
+- удельный вес уголовных дел, расследованных свыше установленного УПК РФ срока, снизился практически во всех правоохранительных органах (количественные данные не представлены).
+{{:wiki:ris29.png?direct|}}
+Рис. 29. Динамика показателей криминогенной обстановки
+● Продолжается порочная практика необоснованного затягивания сроков расследования: бесконечной пересылки материалов между следственными органами и прокуратурой «для определения подследственности», незаконных отказов в возбуждении и прекращении уголовных дел. Об этом свидетельствует не только статистика, но и многочисленные жалобы граждан, а также мониторинг ситуации по делам, находящимся на контроле Уполномоченного (//Пример 49//).  Выросло число дел, дознание по которым проводилось в сокращенной форме  (648 в 2016 г.,  1644 в 2017 г.).
+В ряде случаев сотрудниками органов внутренних дел принимаются незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела (//Пример 50//),  о прекращении уголовных дел по основаниям, предусмотренным статьями 25 (примирение сторон) и 28 (деятельное раскаяние) УПК РФ, в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость, а также о приостановлении расследования по части 2 статьи 208 УПК РФ, хотя совершившие преступление лица установлены,  с последующим прекращением дела по статье 83 УК РФ в связи с истечением срока давности.
+● При перераспределении полномочий государственных  органов в вопросах защиты прав и интересов граждан в процессе изменения нормативных правовых актов в некоторых случаях образуются зоны рассогласования, когда фактически отсутствует субъект принятия эффективных мер. Одним из примеров является уже неоднократно описанная в докладах Уполномоченного ситуация с бездействием полиции и ОМСУ в отношении лиц нарушающих тишину и покой граждан (//Пример 37)//. К сожалению, никто не  предпринимает реальных мер для изменения ситуации в лучшую сторону.
+● Областной прокуратурой предпринимаются меры по устранению недостатков  прокурорского реагирования:
+- дублирование функций  контролирующих органов;
+- направление в суд исковых заявлений без использования других мер прокурорского реагирования;
+- внесение представлений об устранении нарушений закона с постановкой требований о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности вместо административной;
+- слабое использование полномочий по обращению в арбитражный суд.
+● В сфере принятия судебных решений ситуация (по данным прокуратуры) в 2017 году была следующая:
+- сократилось на 23,9 % количество поступивших в суды жалоб на следствие;
+- удельный вес решений, вынесенных без исследования доказательств, остался высоким 	(в порядке особого производства в 2017 г. рассмотрено 72,7 % от постановленных решений, в 2016 г. - 73,4 %);
+- вынесение постановлений о прекращении дела снизилось с 26 % до 22 %  (связано с введением новой меры уголовно-правового характера - судебного штрафа);
+- отмечено снижение эффективности апелляционного реагирования с 85,5 % до 82 % (свидетельство ослабления контроля со стороны  прокуратур за законностью судебных решений);
+- обжалование вступивших в законную силу решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам затрудняется  требованиями со стороны  суда обязательного подтверждения даже неопровержимых доказательств каким- либо процессуальным решением правоохранительных органов.
+●  В сфере исполнения судебных решений в 2017 году:
+- не всегда высылались в адрес сторон исполнительного производства копии вынесенных в рамках исполнительного производства постановлений;
+- преждевременно принимались решения об окончании исполнительных производств без осуществления всех предусмотренных законом действий по исполнению исполнительных документов;
+- неэффективно осуществлялся розыск имущества должников;
+- недостатки процедуры приостановления исполнительных действий при  обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства нередко использовались для укрытия средств  от взыскания;
+- участились случаи ошибочного наложения запрета на регистрационные действия с автотранспортом (//Пример 51//), связанные с недостатками учетов  ФССП и ГИБДД;
+- взаимодействие Уполномоченного с УФССП в 2017 году было на достаточно высоком уровне.
+Однако  есть ситуации, когда приставы в принципе не могут исполнить судебные решения. По одной из таких тупиковых ситуаций заявитель уже дошел до ЕСПЧ (//Пример 52//).
+●  Уполномоченный уделяет повышенное внимание правам людей, содержащихся в местах ограничения (лишения) свободы (//Примеры 53,54//).
+В 2017 году продолжало снижаться количество жалоб на содержание в изоляторах временного содержания (ИВС), что связано с реализацией программы их строительства и реконструкции и активизацией контроля со стороны прокуратуры и Уполномоченного  (в 2017 г. - 21 посещение, в 2016 -14). Была продолжена практика организации совместных посещений ИВС, ЦВСИГ, спецприемников сотрудниками аппарата Уполномоченного и  представителями  правозащитных НКО.
+Проблема нарушения условий пребывания в СИЗО (в частности, их переполнения) несколько лет продолжает находиться в поле зрения Уполномоченного (см. доклады за 2014-2016 годы). После активных совместных действий с прокуратурой, УФСИН и правоохранительными органами в 2016  году ситуация несколько улучшилась. Однако на конец  2017 года в СИЗО находилось уже 1240 человек (при лимите численности 1129). Ухудшение связано с тем, что:
+- на неопределенный срок отодвинуто окончание строительства нового СИЗО в Борисоглебске;
+- существенно возросло количество  решений, принятых в порядке ст. 91 УПК РФ в следствии (+46 %) и дознании (+120 %) органов внутренних дел, т.к.  единственным мотивом задержания продолжает оставаться лишь тяжесть преступления, а не необходимость заключения под стражу.
+В целом в  сфере  исполнения  наказаний в 2017 году:
+- уменьшилось до 11 количество учреждений (ликвидировано ЛИУ в Кривоборье);
+- продолжилась тенденция  снижения трудовой занятости осужденных;
+- имеют место факты содержания лиц, страдающих заболеваниями,  препятствующими содержанию под стражей, а также оказания некачественной медицинской помощи (//Пример 28//);
+- выросли количество преступлений, нарушений установленного порядка и смертность (в том числе в результате суицида), но снизились травматизм и нанесение себе телесных повреждений;
+- статистика условно-досрочного освобождения (УДО) снова  ухудшилась.
+●  В русле реализации Стратегии в 2017 году:
+- по пункту 3.1 Плана ИОГВ и Уполномоченным продолжилась работа по созданию системы социальной реабилитации и ресоциализации осужденных, выходящих на свободу (//см. раздел 2.4 Доклада//);
+- по пункту 3.2 Плана Уполномоченный осуществил 8 выездов в исправительные учреждения (ИУ) для проведения занятий об основных правах и свободах  человека,   расширял взаимодействие с областной общественной наблюдательной комиссией (ОНК) в проведении довыборов и семинаров для членов ОНК,  совместных посещениях ИУ и рассмотрении обращений.
+● В 2017 году продолжался мониторинг Уполномоченным обеспечения прав военнослужащих и призывников во взаимодействии с военной прокуратурой (//Пример 55//) и областным военкоматом. В воинских частях Воронежского гарнизона в 2017 году:
+- прокуратурой выявлено почти в 1,5 раза больше нарушений закона;
+-  продолжился рост преступности, травматизма;
+- эпидемиологическая ситуация и качество оказания медицинской помощи военнослужащим соответствовали нормативам (//Пример 25//).
+Жалоб Уполномоченному на нарушения прав военнослужащих не поступало, от призывников в осеннюю призывную кампанию были единичные обращения по вопросам, связанным с альтернативной гражданской службой.
+●  По Плану реализации Стратегии в 2017 году (п. 7.1) осуществлялась организация дополнительных противопожарных и иных мероприятий по обеспечению безопасности лиц, находящихся в социальных и психоневрологических интернатах на территории области: технического обслуживания автоматической пожарной сигнализации и систем управления эвакуацией при пожаре, прямой телефонной связи с пожарной частью, охранной сигнализации, системы видеонаблюдения помещений и территории; проверок качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли,  работоспособности противопожарного наружного и внутреннего водоснабжения; обеспечению готовности обслуживающего персонала к действиям в случае возникновения пожара, контроля соблюдения трудовой дисциплины и исполнения должностных обязанностей персоналом, осуществляющим дежурство в ночное время, выходные и праздничные дни;   оборудования специально выделенных мест для курения на открытом воздухе (//Пример 30//).
+//**Меры по устранению нарушений и реализации задач Стратегии в сфере  права на государственную и судебную защиту прав и свобод человека в 2017 году:**//
+Таблица 13
+^Мероприятия^Исполнители^
+|Выработка эффективных механизмов реагирования на административные нарушения тишины и покоя в позднее время|Правительство Воронежской области, МВД России|
+|Повышение эффективности механизмов розыска имущества и должников с использованием методов оперативно-розыскной деятельности и взаимодействием с органами МВД|Органы ФССП России|
+|Изучение возможности принудительного направления должников для выполнения социально значимой работы до погашения задолженности перед взыскателем|Органы ФССП России|
+|Обеспечение населения на территории Воронежской области возможностью вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112»|Департамент связи и массовых коммуникаций  Воронежской области|
+[[http://wiki.ombudsman-vrn.ru/doku.php/doklad_o_sobljudenii_prav_cheloveka_v_voronezhskoj_oblasti_v_2017_godu | К разделам]]

Вики-справочник правозащитника

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы